presentatie - Asbest

Feiten afgelopen jaar 

• 1 februari: ingang nieuwe 

certificatieschema’s: 

• 30% meer woninginspecties 

• 20% meer utiliteitsinspecties 

• 100% meer type B-onderzoeken 

• NEN 2990 eindcontroles: 

• 71% aanvullend werk 

• 32% initiële afkeur 

• 6 % directe afkeur 

www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl

Feiten markt 

• Nederland telt: 

• 128 gecertificeerde 

inventarisatiebureaus 

• 333 gecertificeerde 

asbestsaneringsbedrijven 

• 17 geaccrediteerde 

asbestlaboratoria 

• Maar ook: 

• 25.515 reclamebureaus 

• 3.875 projectontwikkelaars 

• 4.390 supermarkten 


Welkom 

Welkom bij het 

Regionaal Asbestcongres Noord Nederland 

28 november 


Feiten wet-, regel-, normgeving 

13.00-13.20: 

Udo Waltman 

Search 


Programma 

13.00 – 13.20 uur Openingswoord door dagvoorzitter Udo 

Waltman, bedrijfsdirecteur Search 

13.20 – 13.40 uur Stand van zaken asbestwetgeving 2012, 

door Hans de Jong, adviseur Search 

Ingenieursbureau B.V. 

13.40 – 14.00 uur Visie van de arbeidsinspectie, door John 

Talen, inspecteur Inspectie SZW 

14.00 – 14.20 uur Risico gestuurd toezicht in de praktijk, 

door Otto Hegeman, (voormalig) 

implementatiemanager asbest 

Landelijk Overleg Milieuhandhaving 

14.20 – 14.40 uur Pauze 

14.40 – 15.00 uur Handboek Asbest, door Dennis Strik 

15.00 – 15.20 uur Visie vanuit de praktijk, door Cor van der 

Zee, directeur Sake Zittema Saneringen 

15.20 – 15.50 uur Paneldiscussie 

15.50 – 16.00 uur Afsluiting door Udo Waltman 


De ‘asbestwereld’ in kaart

Praktische vertaling van feiten 

• De “asbestwereld” verandert niet 

• Veranderingen en praktische impact: 

• aanpassing grenswaarden 

• nieuwe norm eindcontroles 

• nieuwe SC 540, SC 530, NEN 2991 

• LAVS en SMA-rt 

• Aanvullend: 

• nieuw asbestverwijderingsbesluit 

• verbod op asbestgolfplaten 


Stand van zaken 

asbestwetgeving 

13.20-13.40: 

Hans de Jong 

Search 

• Adviseur Search Ingenieursbureau 

• Het aanspreekpunt voor 

vastgoedeigenaren en corporaties in 

Nederland voor Asbest 




• Wet –en regelgeving (algemeen) 

• Veranderingen dit en volgend jaar 

• Actuele onderwerpen 

www.asbestfeiten.nl • www.asbest-search.nl






Wettelijk kader 

1) Asbestverwijderingsbesluit 2005 (Maart 

2006) 

2) Arbo Besluit (Juli 2006) 

3) Arbo Beleidsregels (December 2006) 

4) Productenbesluit asbest 

---------------------------------------------- 

5) Wet milieubeheer 

6) Woningwet 

7) Huurwet 

8) Bouwbesluit 2012 (april 2012) 




April 2011: 

Tweede Kamer vergadering 

• Rapport Gezondheidsraad: aanscherping 

normering 

• Informatieplicht 

• Meer handhaving, zwaardere sancties 

• Verplichting inventarisatie asbest in scholen 

(later andere openbare gebouwen zoals 

ziekenhuizen) 


Asbestkalender 

December 2011 

Wat? Brancheorganisatie Aedes brengt een nieuw 

handboek uit voor woningcorporaties over asbest. 

Wat verandert er? Hierin staan de diverse (nieuwe) 

wetten en regels voor asbestverwijdering en hun impact op 

het werk van de woningcorporaties beschreven. 



Februari 2012 

Wat? Voor asbestsaneringen en asbestinventarisaties 

gelden nieuwe normen. De aangepaste procescertificaten 

SC 530 (asbestsanering) en SC 540 (asbestinventarisatie) 

gaan op 1 februari in. 

Wat verandert er? 

• onafhankelijkheid, 

• sanctiebeleid 

• escalatieladder.. 



-vervolg- 

Een aantal specifieke wijzigingen in de SC 540: 

De onafhankelijkheid tussen inventarisatie, verwijdering en 

eindcontrole is beter geborgd. 

De SC 540 legt de verplichting van de NEN 2991 en van 

het type G-onderzoek vast. 

Voortaan is in één oogopslag duidelijk voor welk doel het 

rapport geschikt is, of het volledig is en of een aanvullend 

onderzoek nodig is. Dit staat dan op het titelblad van het 

rapport. 

Inventariseerders moeten nu een bouwkundig diploma 

hebben volgens de DIA-certificering. 



Maart 2012 *(uitgesteld) 

Wat? Verwacht besluit staatssecretaris Infrastructuur en 

Milieu inzake verwijdering asbesthoudende gevelpanelen en 

golfplaten. 

Wat verandert er? De staatssecretaris stelt het 

verwijderen van asbesthoudende golfplaten en 

gevelpanelen mogelijk verplicht voor een bepaalde datum 

(2024 ?). 



April 2012: 

Wat? Invoering van het Bouwbesluit 2012 

Een aantal specifieke wijzigingen rond asbest 

Sloopvergunning vervallen voor reguliere projecten 

=>wordt een sloopmelding: 

De verwerkingstermijn vier weken, de bezwaartermijn is 

vervallen. 

Woningcorporaties vijf werkdagen bij mutaties en 

klachtenonderhoud 

NEN 2991 in het Bouwbesluit. 


Wet- en regelgeving 



Juli 2012 

Wat? Scholen moeten klaar zijn met de verplichte 

asbestinventarisatie. 

Wat verandert er? Inventarisatie gereed voor 1 augustus 

2012. Na deze datum handhaving 

Brief 25 juni 2012 Atsma stelt inventarisatie is af te 

dwingen: 

• Privaatrecht. Art. 6:162 BW: het nalaten van de 

zorgplicht 

•Strafrecht: oa Arbeidsomstandighedenwet : Art. 32 

• Bestuursrecht: hfdst 5 AWB: naleving van artikel 1a van 

de Woningwet 



November 2012 

Wat? Invoering Landelijk Asbest Volg Systeem (LAVS). 

Wat verandert er? Het LAVS koppelt op termijn de gehele 

keten aan het omgevingsloket. Hierdoor kan iedereen in de 

keten het asbest stap voor stap volgen. Het archief is 

gekoppeld aan de Basis Administratie Gebouwen (BAG). 

Vanaf april 2013 verplicht voor SC 540 en juni SC 530 


Asbestverwijderingspro 

ces 

Asbestverwijderingsproce 

s bestaat hoofdzakelijk uit 

vijf stappen: 

•inventarisatie 

•vergunning of melding 

•verwijdering 

•opslag en transport 

•storten


April/mei 2013 

Wat? Nieuwe norm voor risicobeoordelingen NEN 2991 

Wat verandert er? De norm voldeed niet meer aan de 

huidige eisen. De nieuwe norm maakt onder andere 

duidelijker hoe men monsters neemt bij een 

risicobeoordeling of verontreinigingen inkadert. 



April 2013 

Wat? Nieuwe grenswaarden opgenomen in 

procescertificaten SC 540 en SC 530. 

Wat verandert er? De certificatieschema’s SC 540 en SC 

530 zijn vanaf dit moment aangepast op de verlaging van 

de grenswaarden van het ministerie van SZW. Dit heeft 

betrekking op: 

SC 530: de werkmethodiek bij complexe saneringen. 

SC 540: de klasse-indeling. Ook het databestand SMARt 

wordt hiervoor aangepast. 



Juli 2013 

Wat? De Arbogrenswaarde voor blootstelling asbest flink 

aangescherpt. 

Wat verandert er? De grenswaarde voor blootstelling aan 

asbest gaat van 10.000 vezels/m³ lucht naar 300 voor 

amfibool asbest en 2.000 voor serpentijn (wit) asbest. 

Dat betekent dat: 

De grenswaarden gelden voor saneringen met een hoger 

risico, de zogenaamde complexe saneringen. Deze 

eindcontroles met de SEM gebeuren 

Dit geldt voor ongeveer 10% van het aantal saneringen op 

dit moment 



Invoering van de NEN 2990 norm (12 

november 2012) 

Wat? De invoering van de nieuwe NEN 2990 (eindcontrole 

na asbestverwijdering). 

Aanpassingen verschillende saneringsklassen, in het 

bijzonder op klasse 3. 

wijzingen in de Arbowetgeving. (grenswaarde voor 

complexe saneringen in 2013). 

Scanning Electronic Microscope (SEM). 



2013 ?? 

Na verplichte asbestinventarisatie voor scholen 2012 ook 

verplichte inventarisatie andere gebouwen (ziekenhuizen 

2013) ? 

Uitspraak verplichting verwijdering asbest toepassingen 

buitenzijde gebouwen (golfplaten , gevelpanelen) voor 

2024 ? 

Asbestbesluit 2013 : update asbestverwijderingsbesluit 

medio 2013 

Samenvoeging productenbesluit met 

asbestverwijderingsbesluit 


In de praktijk voor Gemeente 


Vragen aan de gemeentes 

• Heeft de gemeente een goed en werkbare 

calamiteitenprocedure bijvoorbeeld in geval van 

brand? 

• Zijn de medewerkers binnen de gemeente goed 

opgeleid om goed te kunnen handhaven? 

• Weet de gemeente welke asbesttoepassingen 

aanwezig zijn in het eigen vastgoed? 

• Heeft de gemeente een calamiteitenprocedure 

voor het eigen vastgoed? 

• Zijn de scholen binnen de gemeente 

geïnventariseerd? 


In de praktijk voor WBV 


"Mitros en gemeente Utrecht liegen over asbest" 

Bewoners asbestpand boos en emotioneel 



Informatieplicht: 

• Communiceren aanwezigheid asbest naar huurder 

en opvolging vermelden (obv risico) 

• Asbest inzichtelijk maken in het bezit: 

representatief beeld (10%) 

Opstellen beleid 

• Procedures, voorlichting, opleidingen 

• Aansluiting MJOB (aansluiting verwijderen risicovol 

asbest met onderhoud) 

• Minder gezondheids- en financiële risico’s!! 

• Calamiteitenplan!!!! 



Werken met gecertificeerde partijen 

Zorg voor onafhankelijkheid in de keten: 

• Directe opdrachtverstrekking (raamovk.) naar 

marktpartijen 

• Asbestinventarisatiebureau 

• Saneerder 

• Laboratorium (op regie van saneerder aanwezig 

op gewenst tijdstip) 

Rapporten volledig/onvolledig: 

let op goede opdrachtverstrekking! Onvolledige rapportages 

worden niet geaccepteerd door de gemeente 


Visie van de Arbeidsinspectie 

13.40-14.00: 

John Talen 

Inspectie SZW 

• Lid van het arbeidskernteam en 

bevlogen handhaver in het Noorden 

van Nederland 


Groningen, ’80’ 

Regionaal Asbestcongres 

Noord Nederland 

‘Asbest: voldoende stof tot nadenken’ 

Assen 

28 November 2012 

John Talen 

Inspecteur Asbest Inspectie Team

1. Mijn rol als inspecteur binnen AIT 

Inspecties gecertificeerde bedrijven (SC-530) 

Meldingen via het webportaal van SZW 

Insp./opsp. niet-gecertificeerde bedrijven (malafide) 

Internetrecherche klussensites, signalen van gem. en politie 

Onderzoek van tips en klachten 

Tip: burger/concurrent. Klacht: werknemer 

Ongevalsonderzoek 

Melding werkgever of van politie 

Communicatie activiteiten (netwerken) + samenwerking 

RUD, netwerkgroep(en) - (met aantal Friese, Drentse, Groningse 

gemeenten), overige gemeenten, politie, voormalige SIOD 

36

2. Ervaringen afgelopen periode 

Illegaliteit (o.a. Markplaats/Werkspot) 

• Vele particulieren zetten asbestklus dagelijks op internet 

• Reactie hierop veelal van niet-gecertificeerde bedrijven 

• Er verschijnen ook dagelijks nieuwe bedrijfjes (ZZP’ ers) 

• Lastig om hier grip op te krijgen, vereist extra bevoegdheden 

• Je bent niet strafbaar als je advertentie plaatst en een bod doet 

• In enkele gevallen staat er zelfs een inventarisatierapport bij 

Hier is veel winst te behalen in goede 

samenwerking met gemeenten 

Vereist extra inspanning: omgevingsloket (sloop meldingen, 

afvoer asbest), inzet op locatie, kennis van zaken, procedures, 

beleid, tijd, geld e.d. 

37

Alleen het inventarisatierapport zou min. € 250 euro gekost hebben! 

Voorbeeld advertentie werkspot 

38

Enkele voorbeelden asbest verwijderen door malafide 

bedrijven 

Definitie v/e een malafide bedrijf: verwijdering risicoklasse 2/3, nietgecertificeerd 

en niet gemeld aan SZW 

Locatie X: 

Ingestorte schuur: golfplaten, dakbeschot, verwijderen, asbest 

verzamelen, vegen, e.d. 

Door kinderen in de herfstvakantie! 

Locatie Y: 

Asbesthoudende zijgevel van een schuur verwijderen, brokstukken opruimen, vegen, e.d. 

Door jongeren met o.a. verstandelijke handicap/psychische handicap! 

Locatie Z: 

Asbesthoudende wandbeplating strippen in een reeds met asbestbesmette sloopwoning 

Door Polen! 

Door oplettende toezichthouders kunnen dit soort zaken in samenwerking worden aangepakt 

39

Meest voorkomende overtredingen bij SC-530 bedrijven 

n.a.v. inspecties (Top 5) 

Opmerking: Uiteraard zijn er ook bedrijven die het goed op orde hebben c.q. 

zichzelf willen verbeteren 

1. Het niet toepassen van de bronmaatregelen 

Geen folie neerleggen, niet natmaken/impregneren, vegen ipv stofzuigen 

Denk aan: ligboxstallen/daken (verwijderen golfplaten en dakbeschot) 

40

2. Juiste werkwijze m.b.t. containments (binnen situaties) 

Weinig of geen onderdruk, lekkage van het containment (foliewand) 

Decontaminatieprocedure, binnen 2 minuten douchen, droge haren e.d. 

Te kleine vouwdouche gebruiken (kabouters), geen platendouche inzetten 

Watermanagement, onvoldoende of geen water 

41

3. Onjuist gebruik persoonlijke beschermingsmiddelen. 

Geen adembescherming dragen in het werkgebied (binnen en buiten) 

Zomer tenue 

42

4. Valgevaar (hierdoor > ongevallen) 

Veilige steiger, uitstappen hoogwerker/verreiker, niet aangelijnd? 

43

5. Geen goed opgestelde werkplannen 

Risico’ s die op de locatie aanwezig zijn worden niet in kaart gebracht, waardoor de juiste 

middelen niet worden verstrekt 

Asbestinventarisatierapporten worden niet goed vertaald naar het werkplan 

Te nemen bronmaatregelen worden niet omschreven 

Nog steeds worden werknemers op pad gestuurd met een lege format die ze zelf moeten invullen 

44

3. Aandachtspunten opdrachtgevers m.b.t. asbestverwijdering 

Een grote groep opdrachtgevers heeft het inmiddels goed voor elkaar v.w.b. het nakomen van hun 

verplichtingen m.b.t. het bouwprocesbesluit. Uit inspecties blijkt er toch nog een aantal 

aandachtspunten (opmerkelijke zaken) te zijn (renovatie/mutatie): 

Werkzaamheden vangen aan terwijl het asbest nog niet is 

verwijderd (nog geen vrijgave) 

Vloerbedekking is verwijderd bitumenlaag aanwezig c.q. vloerbedek- 

king/zeilrestanten c.q. beschadigde colovinyl 

Iedereen loopt er overheen, terwijl saneerder cfm. ind. risicoklasse 2 

containment moet bouwen en onder asbestcondities moet gaan werken? 

In een aantal gevallen is hierdoor besmetting ontstaan 

45

4. Opdrachtgever en bouwprocesbesluit 

Arbowet legt verplichtingen op aan opdrachtgevers: 

In ‘ontwerpfase’ worden belangrijke beslissingen genomen die grote invloed hebben op 

arbeidsomstandigheden in de uitvoering 

Eén van de doelen v/h bouwproces: tot stand brengen goede samenwerking tussen alle 

betrokken partijen (werken vaak tegelijk en hebben verschillende arbeidsrisico’ s) 

Wettelijke regel voor het Bouwproces: 

Opdrachtgever moet in ontwerpfase rekening houden met de arbeidsrisico’s in de uitvoeringsfase 

(Arbobesluit 2.26). Denk bijv. valgevaar. 

Hoe vervult de opdrachtgever zijn rol: 

Door vanaf begin van ontwerp na te denken over V&G in uitvoering 

Door goede planning en organisatie 

Door het bieden van een veilige arbeidsplaats 

46

5. Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid 

Ingaand per 1 januari 2013 

Hogere straffen moeten mensen en bedrijven bevestigen dat eerlijkheid 

het langst duurt en hen ervan weerhouden om in de verleiding te komen 

de regels te overtreden 

Voor de werkgever die opnieuw een overtreding begaat, volgen voor de 

tweede en derde overtreding zware verhogingen van de boetes 

Voorbeeld: valgevaar, nu € 4.500, dan € 9.000 

Versterking recidive-aanpak: 200% - 300% 

Nieuw instrument: 

(waarschuwing) preventieve stillegging i.v.m. recidive 

Voorbeeld 

‘Ernstige overtreding’ (malafide saneerder) 

- 1 ste keer: stillegging + boeterapport + preventieve stillegging 

- 2 de keer: stillegging + boeterapport 300% + preventieve 

stillegging (2 maanden) 

47

Flickr.com/photos/asbestos 

48 

Uit de oude doos

Dank voor uw aandacht! 

49

Risico gestuurd toezicht in de 

praktijk 

13.50-14.15: 

Otto Hegeman 

Landelijk Overleg 

Milieuhandhaving 

• Implementatiemanager LMO 

• DÉ voorvechter voor afstemming onder 

gemeenten 


Asbesttoezicht 

Inhoud presentatie: 

Van LOM naar PIM: Programma Informatie-uitwisseling 

milieuhandhaving 

Asbest een probleem? 

Bouwbesluit en Asbestbesluit 

Landelijk Asbestvolgsysteem 

Aedes-protocol 2.0 

Risico-gestuurd toezicht: meer effect met minder inspanning?

Asbest is sinds 2005 LOM (landelijk overleg milieuhandhaving) 

prioriteit 

LOM= IPO, VNG, UvW, VI, OM/FP SdM… 

Uitgangspunt is dat alle organisaties de prioriteit ‘overnemen’ en er mee aan de 

slag gaan 

LOM 

Aanpak gebaseerd op interventiestrategie en uitvoeringsprogramma’s: 

- Voorlichting en kennis vergroten van de ‘Koninklijke Weg’ 

- Ketentoezicht: Stimuleren samenwerken en info-uitwisseling 

ketenpartijen 

- Intrekken certificaten samen met AI en strafrecht samen met OM 

- Goed opdrachtgeverschap door corporaties: Aedes protocol versie 1

Toezichtresultaten sinds 2005 

Rapport Rekenkamer: de keten rond het toezicht op de verwijdering 

van asbest 

Rapport AI/IWI: onderzoeken ISZW Arbeidsinspectie naar certificering 

Gezondheidsraad rapport 

Bartels-rapport 

Provincie Noord-Holland: 2010 

Huidige resultaten: ISZW en I&M over kwaliteit 

asbestinventarisatierapporten 

53 

Is er wel een probleem?

55 

Asbestbeleid 

Bron Bijdrage 

Asbestdaken +++ 

Incidenten asbesthoudende 

bouwconstructies 

Sanering asbesthoudende 

bouwconstructies 

Asbest in bodem (regio’s goor en 

Hardewijk) 

Asbest in bodem (rest van 

Nederland) 

Stortplaatsen + 

Puinbrekers + 

Verkeer 0 

++ 

++ 

++ 

+ 

Bron: rapport TNO/RIVM

Toezicht 

Consequenties beleid 

bouwwerken 

Landelijk asbestvolgsysteem (LAVS) 

Meerjarenprogrammaplan Versterking Samenwerking 

Ketentoezicht Asbest (vervolg LOM plan) 

Certificatiestelsel aanscherpen: ‘direct intrekken bij 

gevaar’ en verdubbelen boetes 

Ondersteuning ketenpartijen 

NL kennisnetwerk, communicatie 

Voorbeeldproducten: uniform en eenduidig 

Regionale uitvoeringdiensten: 3-(10)pilots, proeftuinen. 

56

Asbestregels sinds 1994 

Regelgeving: 

BZK 

I&M 

NIEUW in 2012! 

Omgevingswet? 

SZW 

Nieuwe regels? 

• Bouwbesluit 

REACH 

•------------------------------ • Asbestproductenbesluit ? 

• Asbestverwijderingsbesluit 

•------------------------------ • Besluit asbestwegen ? 

• Verbod op asbestdaken ? 

• Verplicht inventariseren 

Asbestbesluit 

op scholen ? 

• TAS/TNS 

• Arbeidsomstandighedenbesluit 

• Certificatiestelsel 

6 december 2012

Gemeente en Asbest 

Plantoetsen sloopmelding e.v. 

Toezicht op sloopmelding e.v. 

Calamiteiten/ brand i.o.m. GGD en 

Brandweer 

Milieustraat en sloopmelding particulier 

Eigenaar/ opdrachtgever gebouwen 

Werkgever

Plantoetsen 

Geen Leges, Wel inhoudelijk toetsen! 

En de gecertificeerde toets, nu en straks? 

Wat: Op voorgenomen werkzaamheden 

Wie: Specialist en bij afwijkingen geen 

sloopmelding/ klacht naar CKI en info-delen met 

RUD?

Kwaliteit rapporten

QUIZ bouwbesluit en Asbest 

Vraag 4. 

Als het vereiste inventarisatierapport bij de 

sloopmelding ontbreekt, dan mag het rapport 

tot 2 werkdagen voor de start van de 

sloopwerkzaamheden alsnog worden 

ingediend? 

61 

Ja 

Nee

Toezicht sloopmelding 

Alles of niets! Capaciteit? 

Wie in RUD-tijd? 

Waar: Met de meeste risico’s! 

Bepaald o.b.v. en waar leidt dat toe? 

Uitvoeringsprogramma RUD! 

Wie: Specialist sc570 (Kwaliteitscriteria RUD) bij 

afwijkingen bestuurlijk optreden/ klacht naar CKI, 

info-delen met RUD en oog en oor ISZW en 

strafrecht

Milieustraat 

Opdrachtgever/exploitant 

Particulier brengt (il)legaal asbest 

Alleen herleidbaar met PAM 

Koppeling nodig en communicatie 

Laagdrempelig en afgestemd toezicht 

Leidt tot minder zwerfasbest

Gemeente als werkgever 

Arbeidsomstandigheden werknemers 

(ARBO) 

Personeel dat in ‘aanraking’ kan komen met asbest 

moet worden voorgelicht en instructies krijgen 

Verzekering 

Registratie van bezoeken waar asbest wordt 

verwijderd 

PBM’s

LAVS 

November 

2011 

April-juli-december 

2012


Aedes protocol versie 1.0 

Beleid en beheer via inventariseren en 

bestuurlijk commitment 

Risicobenadering en kostenbesparing op 

mutaties 

Contracten, opleiding en toezicht!!!! 

Implementatie proces van jaren 

LAVS helpt bij werkproces: niet meer of 

minder.. 

Hoe verder?


Aedes protocol versie 2.0 

Opleiding sc590 verplichten 

Communicatie versterken bij ‘besmettingen’ (om 

dwangsombrief te voorkomen?) & rol GGD? 

Contractvorming onafhankelijk en verbeteren via 

opvragen ‘aantal afwijkingen’ 

Toezicht op leveranciers en kwaliteit delen met 

andere corporaties

PIM en risico-gestuurd 

toezicht 

Programma Informatie-uitwisseling Milieuhandhaving 

Ondersteunt de Regionale Uitvoeringsdiensten: 

- Inspectieview (schakelkast tussen alle (Rijks)inspecties 

- Thema-aanpak: asbest en vuurwerk 

- Koppeling met (VTH) Vergunning, Toezicht & 

Handhaafsystemen 

- Meldpunten etc. 

69

LAVS 

Andere bronnen 

Samenwerking 

bij uitvoering 

Toezicht 

Controlelijst 

Web-formulier 

Uitvoeren 

Instrumenten 

Bulkvoorziening 

Inspectieview 

Milieu 

Inspectieview 

Milieu 

Analyseren 

Inrichten samenwerking 

Asbest- 

Inspectie- 

Alert 

Coördineren 

Virtuele 

samenwerkruimte 

RUD/ casusoverleg

Checklist | asbestsignalering HOR 

Kan de DTA'er of verantwoordelijk uitvoerder een 

asbestinventarisatierapport tonen? 

Ja Nee ? 

Ligt het asbest in een container? 

Ja Nee, het ligt los ? 

Door wie wordt er gewerkt? 

Part iculier Gecert ificeert bedrijf Niet-gecertificeert bedrij f ? 

Ligt het asbest in een afsluitbare ruimte? 

Ja Nee, in een openbare, niet afsluit bare ruim te ? 

Is het gebouw van voor 1994? 

Ja Nee ? 

23- 10- 12wk43 22:55 

Opmerkingen (3) 

Bijlagen (10) 


Bijlagen (11) 


Bijlagen (3) 


Bijlagen (0) 


Bijlagen (1)

Vragen 

Vragenronde 


Pauze 

14.15-14.30 

Pauze 


Grip op asbest 

Grip op asbest 


Geschiedenis 

• Losse opdrachten 

• Verschillende werkwijzen per afdeling 

• 1 bedrijf voor compleet proces 

• Regiewerk 

• Geen controle 

• Geen interne kennis 


Grip krijgen op asbest 

Stap 1 (afdelingsniveau) 

• Het grootste proces kaderen (mutatie- en 

klachtenonderhoud) 

• Door 2 personen binnen dit proces verantwoordelijk 

te maken, 

• Interne werkinstructies opstellen 

• Door afspraken te maken met gemeenten, 

• Door contracten (sla’s) met inventarisatiebureaus, 

saneringsbedrijven en laboratoria, 

• Door structureel overleg te plannen met de interne 

én externe partijen.(hierdoor continu verbeteren) 



Stap 2 (organisatiebreed trekken) 

• Notitie aan managementteam(advies om 

asbestbeleid vast te stellen) 

• Bewustwording bij teamleiders projecten, inspecties 

en planmatig onderhoud. 

• Visie “goed opdrachtgeverschap” implementeren in 

werkinstructies van deze afdelingen. 

• Ontwikkeling van interne kennisgroep 



Stap 3 (kennis en beleid ontwikkelen) 

• Bezit van voor 1994 inventariseren 

• Vaststellen wat/wanneer verwijderen 

• Communicatie en calamiteitenplan opstellen 

• Implementatie in MJOB 

• Opleidingsplan maken 

• Kenniskast inrichten 

• Asbest beheergroep aanstellen en positioneren 

binnen de organisatie 



Waar staan we nu: 

• Opleidingsplan geïmplementeerd 

•Werken met vaste partijen en vaste prijzen binnen 

DO 

• Afdelingen gaan bewust om met asbest 

• Ketenwerking tussen co-makers 

• Halfjaarlijkse evaluatie over de werkzaamheden 

• Veel tussentijds contact over de werkzaamheden 

• Controle op de werkvloer door gecertificeerde 

deltaWonen medewerkers. 



Binnenkort: 

• Beheerplan worden organisatiebreed vastgesteld 

door managementteam. 

• Afdelingen werken volgens beheerplan met vaste 

partijen. 

• LAVS of deltaWonen portaal?? 

• Samenwerking met regionale corporaties. 


Conclusie 

deltaWonen werkt samen met comakers 

aan het doorontwikkelen van 

een goed asbestbeleid en de interne 

kennis. 


Visie vanuit de praktijk 

15.00-15.20: 

Cor van der Zee 

V.V.T.B. 

(Sake Zittema Saneringen) 

• Bestuurslid en voorvechter binnen 

branchvereniging V.V.T.B. 




Cor van der Zee, Sake Zittema 



Dit is Martin 



Groeiend tekort aan goed, 

gekwalificeerd & gemotiveerd 

personeel 



Groeiend tekort aan goed, 

gekwalificeerd & gemotiveerd 

personeel 

• Oorzaken 

• Gevolgen 

• Oplossing 



Oorzaken van het tekort: 

• Veel vraag vanuit de markt 

• Veranderende meetmethodiek 

• Te weinig nieuwe vakmensen 

• Huidig personeel loopt weg 



Gevolgen van het tekort: 

• Tekort aan personeel in de gehele keten 

• Werkzaamheden worden niet of te laat uitgevoerd 

• Werkdruk bestaand personeel gaat omhoog 

• Meer illegale saneringen 



Oplossing voor het tekort: 

• Vak moet aantrekkelijker worden 

• WUA, een initiatief uit de branche 

• Jongeren vroeg interesseren voor het vak 

• Beroep veel meer promoten 

• Vermindering regeldruk 



Wat betekent 

dat voor u? 



Martin 




Cor van der Zee, Sake Zittema 


Paneldiscussie 

• De sprekers 


Informatie delen 

• twitter.com/asbestfeiten/ 

#asbestfeit2012 

• Discussieer mee in de grootste 

asbestgroep van Nederland 

• Kennisplatform asbest: 

www.asbest-search.nl 

• Asbestfeiten 

• De 1e app over asbest 

• Alle ingrediënten voor 

succesvolle kennisdeling 

zijn aanwezig. 



Gemeente Assen 

www.assen.nl 

info@assen.nl 



Artikel 1.26 uit het Bouwbesluit 

gaat over de wachttermijn van 4 

weken. Het laat zien onder welke 

voorwaarden je daar vanaf mag 

wijken. 

Bekijk hier het Bouwbesluit.

presentatie - Asbest

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?