14.09.2013 Views

Vertegenwoordiging: definitie, vormen, bevoegdheid - Nevi

Vertegenwoordiging: definitie, vormen, bevoegdheid - Nevi

Vertegenwoordiging: definitie, vormen, bevoegdheid - Nevi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

© NEVI<br />

pag.: 1 van 4<br />

code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />

<strong>Vertegenwoordiging</strong>: <strong>definitie</strong>, <strong>vormen</strong>, <strong>bevoegdheid</strong><br />

Wat is vertegenwoordiging?<br />

<strong>Vertegenwoordiging</strong> is het bevoegd verrichten van rechtshandelingen namens een ander.<br />

Het ‘namens een ander’ houdt in dat bij vertegenwoordiging niet de vertegenwoordiger zelf,<br />

maar de vertegenwoordigde wordt gebonden. Als de vertegenwoordiger een koopcontract<br />

afsluit en de vertegenwoordigde betaalt niet, dan is de vertegenwoordigde aansprakelijk.<br />

Volgens de omschrijving is de rechtshandeling ‘bevoegd’ verricht. Als een vertegenwoordiger<br />

optreedt namens de vertegenwoordigde, dan loopt deze laatste het risico dat er<br />

door de vertegenwoordiger fouten worden gemaakt. Deze fouten komen voor rekening van<br />

de vertegenwoordigde: hij is aansprakelijk voor de daden van de vertegenwoordiger.<br />

Vormen van vertegenwoordiging<br />

Er bestaan twee hoofd<strong>vormen</strong> van vertegenwoordiging: directe vertegenwoordiging en<br />

indirecte vertegenwoordiging. Directe vertegenwoordiging wordt ook wel onmiddellijke<br />

vertegenwoordiging genoemd. Bij directe vertegenwoordiging handelt de vertegenwoordiger<br />

op naam (namens) en voor rekening van de vertegenwoordigde. Het gevolg<br />

daarvan is dat de beoogde rechtsgevolgen niet voor de vertegenwoordiger, maar voor de<br />

vertegenwoordigde intreden. De vertegenwoordigde raakt gebonden, de vertegenwoordiger<br />

‘valt ertussenuit’. Bij het sluiten van een overeenkomst door een directe vertegenwoordiger<br />

ontstaat dus een overeenkomst tussen de vertegenwoordigde en de derde met wie de<br />

vertegenwoordiger de rechtshandeling is aangegaan. De vertegenwoordigde wordt ook wel<br />

principaal genoemd.<br />

Bij indirecte ofwel middellijke vertegenwoordiging handelt de vertegenwoordiger niet op<br />

naam, maar wel voor rekening van een ander (de opdrachtgever). De indirecte<br />

vertegenwoordiger gaat de rechtshandeling aan op eigen naam, zodat de indirecte<br />

vertegenwoordiger door de rechtshandeling zelf wordt gebonden en gerechtigd tegenover<br />

degene met wie hij heeft gehandeld. Eigenlijk is hier geen sprake van vertegenwoordiging<br />

in de strikte zin van het woord, omdat de ‘vertegenwoordiger’ zichzelf bindt en niet degene<br />

voor wiens rekening hij handelt. Bijvoorbeeld: de commissionair die op eigen naam maar<br />

voor rekening van een ander handelt.<br />

Verlening van de <strong>bevoegdheid</strong> tot vertegenwoordiging<br />

<strong>Vertegenwoordiging</strong> kan voortspruiten uit diverse oorzaken:<br />

• Uit de wet alleen. Dit wordt de wettelijke vertegenwoordiging genoemd.<br />

• Op basis van volmacht.<br />

• Op basis van lastgeving.<br />

• Op basis van zaakwaarneming.<br />

• Op grond van het ondernemingsrecht.<br />

Wettelijke vertegenwoordiging<br />

Van wettelijke vertegenwoordiging is bijvoorbeeld sprake als ouders voor hun minderjarige<br />

kinderen kleding kopen of wanneer een curator optreedt voor een persoon die onder<br />

curatele is gesteld of zorgt voor beheer en vereffening van een boedel bij een faillissement.


© NEVI<br />

pag.: 2 van 4<br />

code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />

<strong>Vertegenwoordiging</strong> op basis van volmacht<br />

Volmacht is geregeld in de artt. 3:60 e.v. BW. Volmacht is de volgens een rechtshandeling<br />

verstrekte <strong>bevoegdheid</strong> om in naam van een ander rechtshandelingen te kunnen<br />

verrichten. Eenvoudiger gezegd: een ander de <strong>bevoegdheid</strong> geven tot vertegenwoordiging.<br />

De volmachtgever bepaalt zelf de omvang en de duur van de <strong>bevoegdheid</strong> waarmee de<br />

gevolmachtigde in naam van de volmachtgever rechtshandelingen kan verrichten. Een<br />

volmacht kan uitdrukkelijk of stilzwijgend worden verleend (art. 3:61 lid 1 BW). Ook de vorm<br />

waarin dat gebeurt (mondeling of schriftelijk) is in beginsel vrij. De volmacht eindigt in de<br />

volgende gevallen (art. 3:72 BW):<br />

• Door dood, ondercuratelestelling of faillissement van de volmachtgever.<br />

• Door dood, ondercuratelestelling of faillissement van de gevolmachtigde.<br />

• Door herroeping door de volmachtgever.<br />

• Door opzegging door de gevolmachtigde.<br />

Een volmacht geeft de gevolmachtigde de <strong>bevoegdheid</strong>, dat wil zeggen: het recht, om<br />

namens de volmachtgever op te treden en in zijn (volmachtgevers) naam rechtshandelingen<br />

te verrichten. De gevolmachtigde heeft dus een recht, maar hoeft daar geen gebruik<br />

van te maken. Het recht geeft geen plicht om op te treden. Een plicht om te vertegenwoordigen<br />

kan wel voortvloeien uit een andere rechtsbetrekking, bijvoorbeeld op grond van<br />

lastgeving of op grond van een arbeidsovereenkomst.<br />

<strong>Vertegenwoordiging</strong> op basis van lastgeving<br />

Lastgeving is de overeenkomst van opdracht waarbij de ene partij (de lasthebber) zich<br />

jegens de andere partij (de lastgever) verbindt voor rekening van de lastgever een of meer<br />

rechtshandelingen te verrichten (art. 7:414 BW). Zowel handelen op naam van de<br />

vertegenwoordigde als op naam van de vertegenwoordiger is mogelijk. Als op eigen naam<br />

wordt gehandeld, dan wordt de lasthebber gebonden. Als op naam van de lastgever wordt<br />

gehandeld, dan wordt de lastgever gebonden. Overigens kan de derde de lastgever<br />

aanspreken (= aansprakelijk stellen) als de lasthebber tekortschiet (art. 7:421 BW).<br />

<strong>Vertegenwoordiging</strong> op basis van zaakwaarneming<br />

Zaakwaarneming is geregeld in artt. 6:198-202 BW. Van zaakwaarneming is sprake als<br />

iemand als vertegenwoordiger voor een ander optreedt zónder daartoe een opdracht te<br />

hebben gekregen. De vertegenwoordiger moet daarbij het doel hebben de belangen van de<br />

ander te behartigen en daartoe ook een redelijke grond hebben. Oftewel, de<br />

omstandigheden moeten het optreden van de vertegenwoordiger rechtvaardigen.<br />

Een zaakwaarnemer is bevoegd rechtshandelingen te verrichten in naam van de belanghebbende,<br />

voor zover diens belangen daardoor naar behoren worden behartigd. Degene<br />

wiens zaken zijn behartigd, is gehouden de zaakwaarnemer de schade te vergoeden die<br />

deze als gevolg van de zaakwaarneming heeft geleden (art. 6:200 BW). Onder schade<br />

verstaan we de kosten die de zaakwaarnemer voor de vertegenwoordigde heeft gemaakt.


© NEVI<br />

pag.: 3 van 4<br />

code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />

<strong>Vertegenwoordiging</strong> van ondernemingen<br />

Ondernemingen worden vertegenwoordigd door natuurlijke personen. De <strong>bevoegdheid</strong> tot<br />

vertegenwoordiging van een rechtspersoon en de omvang van die vertegenwoordiging<br />

worden bepaald door de wet en door de statuten van de rechtspersoon. De rechtspersoon<br />

wordt in beginsel vertegenwoordigd door het voltallig bestuur. Het bestuur is dus bevoegd<br />

om namens de rechtspersoon verbintenissen aan te gaan. Gegevens, zoals namen en<br />

adressen van bestuurders van rechtspersonen, andere bevoegde vertegenwoordigers en<br />

de omvang van hun vertegenwoordigings<strong>bevoegdheid</strong>, zijn te vinden in de registers van de<br />

Kamer van Koophandel van het gebied waar de rechtspersoon zich bevindt.<br />

Wat gebeurt er bij onbevoegde vertegenwoordiging?<br />

Van onbevoegde vertegenwoordiging is sprake als:<br />

• De vertegenwoordiger in het geheel niet vertegenwoordigingsbevoegd is.<br />

• De vertegenwoordiger wel bevoegd is, maar niet in deze omvang. Hier is sprake van<br />

overschrijding van de <strong>bevoegdheid</strong> tot vertegenwoordiging.<br />

• De vertegenwoordiger wel bevoegd was, maar de <strong>bevoegdheid</strong> is inmiddels vervallen.<br />

Onbevoegde vertegenwoordiging wordt pseudovertegenwoordiging genoemd.<br />

Hoofdregel: geen geldige rechtshandeling<br />

De hoofdregel bij pseudovertegenwoordiging luidt dat er geen geldige rechtshandeling tot<br />

stand komt. De pseudovertegenwoordigde en de wederpartij zijn dus niet gebonden. De<br />

pseudovertegenwoordiger raakt ook niet gebonden aan de rechtshandeling, want de<br />

rechtshandeling vond immers niet in zijn naam plaats. Met andere woorden: er is geen<br />

overeenkomst tot stand is gekomen.<br />

Op de hoofdregel van geen gebondenheid geldt als uitzondering: als de derde zich kan<br />

beroepen op een gerechtvaardigd vertrouwen dat de vertegenwoordiger wel bevoegd was<br />

(art. 3:61 lid 2 BW). Dan kan de vertegenwoordigde toch zijn gebonden aan de door de<br />

onbevoegde vertegenwoordiger verrichte rechtshandeling. Vereisten waaraan hiervoor<br />

tegelijkertijd voldaan moet zijn:<br />

• Er is gehandeld in naam van een ander (directe vertegenwoordiging).<br />

• De schijn van vertegenwoordigings<strong>bevoegdheid</strong> is gewekt door de vertegenwoordigde.<br />

• De wederpartij is te goeder trouw. Goede trouw betekent dat iemand iets niet weet en<br />

ook niet kan of moet weten.<br />

Bekrachtiging<br />

De pseudovertegenwoordigde kan de ongeldigheid van de rechtshandeling achteraf omzetten<br />

in een bevoegde vertegenwoordiging. De term daarvoor is bekrachtigen (art. 3:69 BW).<br />

Er komt dan alsnog een geldige rechtshandeling tot stand. Bekrachtiging vindt plaats door<br />

een in beginsel vormvrije mededeling aan de gevolmachtigde of de wederpartij. De<br />

wederpartij die zekerheid wil hebben over de vraag of er nu wel of niet een geldige rechtshandeling<br />

tot stand is gekomen, kan aan de belanghebbende in wiens naam is gehandeld<br />

een redelijke termijn stellen voor bekrachtiging (3:69 lid 4 BW). Als deze termijn ongebruikt<br />

is verstreken, dan weet hij op dat moment waar hij aan toe is: is er geen bericht van<br />

bekrachtiging ontvangen en ook geen negatief bericht (geen bekrachtiging), dan is er geen<br />

rechtshandeling tot stand gekomen.


© NEVI<br />

pag.: 4 van 4<br />

code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />

Aansprakelijkheid bij onbevoegde vertegenwoordiging<br />

Als de vertegenwoordiger zijn <strong>bevoegdheid</strong> overschrijdt, dan kan dat soms een toerekenbare<br />

tekortkoming opleveren ten opzichte van de vertegenwoordigde (als die er tenminste<br />

is). Deze kan bijvoorbeeld een lastgevingsovereenkomst hebben gesloten met de<br />

vertegenwoordiger of er kan sprake zijn van een arbeidsovereenkomst waaruit een<br />

(beperkte) vertegenwoordigings<strong>bevoegdheid</strong> is voortgevloeid. Het niet nakomen van zo’n<br />

overeenkomst kan een schadevergoedingsplicht van de vertegenwoordiger ten opzichte<br />

van de vertegenwoordigde opleveren.<br />

Een gevolmachtigde moet instaan voor zijn <strong>bevoegdheid</strong>, aldus art. 3:70 BW. Het ‘instaan’<br />

betekent dat de (pseudo)vertegenwoordiger bij het verrichten van de rechtshandeling een<br />

garantieverplichting op zich neemt ten opzichte van de wederpartij. Het niet nakomen<br />

daarvan verplicht hem tot vergoeding van de geleden schade aan de benadeelde wederpartij.<br />

De (pseudo)vertegenwoordiger moet die schade vergoeden. De vergoeding omvat<br />

het zogeheten positief contractsbelang. De benadeelde moet in zo’n financiële positie<br />

worden gebracht als waarin hij zou zijn gekomen indien wel sprake was geweest van een<br />

toereikende volmacht.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!