Vertegenwoordiging: definitie, vormen, bevoegdheid - Nevi
Vertegenwoordiging: definitie, vormen, bevoegdheid - Nevi
Vertegenwoordiging: definitie, vormen, bevoegdheid - Nevi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
© NEVI<br />
pag.: 1 van 4<br />
code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />
<strong>Vertegenwoordiging</strong>: <strong>definitie</strong>, <strong>vormen</strong>, <strong>bevoegdheid</strong><br />
Wat is vertegenwoordiging?<br />
<strong>Vertegenwoordiging</strong> is het bevoegd verrichten van rechtshandelingen namens een ander.<br />
Het ‘namens een ander’ houdt in dat bij vertegenwoordiging niet de vertegenwoordiger zelf,<br />
maar de vertegenwoordigde wordt gebonden. Als de vertegenwoordiger een koopcontract<br />
afsluit en de vertegenwoordigde betaalt niet, dan is de vertegenwoordigde aansprakelijk.<br />
Volgens de omschrijving is de rechtshandeling ‘bevoegd’ verricht. Als een vertegenwoordiger<br />
optreedt namens de vertegenwoordigde, dan loopt deze laatste het risico dat er<br />
door de vertegenwoordiger fouten worden gemaakt. Deze fouten komen voor rekening van<br />
de vertegenwoordigde: hij is aansprakelijk voor de daden van de vertegenwoordiger.<br />
Vormen van vertegenwoordiging<br />
Er bestaan twee hoofd<strong>vormen</strong> van vertegenwoordiging: directe vertegenwoordiging en<br />
indirecte vertegenwoordiging. Directe vertegenwoordiging wordt ook wel onmiddellijke<br />
vertegenwoordiging genoemd. Bij directe vertegenwoordiging handelt de vertegenwoordiger<br />
op naam (namens) en voor rekening van de vertegenwoordigde. Het gevolg<br />
daarvan is dat de beoogde rechtsgevolgen niet voor de vertegenwoordiger, maar voor de<br />
vertegenwoordigde intreden. De vertegenwoordigde raakt gebonden, de vertegenwoordiger<br />
‘valt ertussenuit’. Bij het sluiten van een overeenkomst door een directe vertegenwoordiger<br />
ontstaat dus een overeenkomst tussen de vertegenwoordigde en de derde met wie de<br />
vertegenwoordiger de rechtshandeling is aangegaan. De vertegenwoordigde wordt ook wel<br />
principaal genoemd.<br />
Bij indirecte ofwel middellijke vertegenwoordiging handelt de vertegenwoordiger niet op<br />
naam, maar wel voor rekening van een ander (de opdrachtgever). De indirecte<br />
vertegenwoordiger gaat de rechtshandeling aan op eigen naam, zodat de indirecte<br />
vertegenwoordiger door de rechtshandeling zelf wordt gebonden en gerechtigd tegenover<br />
degene met wie hij heeft gehandeld. Eigenlijk is hier geen sprake van vertegenwoordiging<br />
in de strikte zin van het woord, omdat de ‘vertegenwoordiger’ zichzelf bindt en niet degene<br />
voor wiens rekening hij handelt. Bijvoorbeeld: de commissionair die op eigen naam maar<br />
voor rekening van een ander handelt.<br />
Verlening van de <strong>bevoegdheid</strong> tot vertegenwoordiging<br />
<strong>Vertegenwoordiging</strong> kan voortspruiten uit diverse oorzaken:<br />
• Uit de wet alleen. Dit wordt de wettelijke vertegenwoordiging genoemd.<br />
• Op basis van volmacht.<br />
• Op basis van lastgeving.<br />
• Op basis van zaakwaarneming.<br />
• Op grond van het ondernemingsrecht.<br />
Wettelijke vertegenwoordiging<br />
Van wettelijke vertegenwoordiging is bijvoorbeeld sprake als ouders voor hun minderjarige<br />
kinderen kleding kopen of wanneer een curator optreedt voor een persoon die onder<br />
curatele is gesteld of zorgt voor beheer en vereffening van een boedel bij een faillissement.
© NEVI<br />
pag.: 2 van 4<br />
code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />
<strong>Vertegenwoordiging</strong> op basis van volmacht<br />
Volmacht is geregeld in de artt. 3:60 e.v. BW. Volmacht is de volgens een rechtshandeling<br />
verstrekte <strong>bevoegdheid</strong> om in naam van een ander rechtshandelingen te kunnen<br />
verrichten. Eenvoudiger gezegd: een ander de <strong>bevoegdheid</strong> geven tot vertegenwoordiging.<br />
De volmachtgever bepaalt zelf de omvang en de duur van de <strong>bevoegdheid</strong> waarmee de<br />
gevolmachtigde in naam van de volmachtgever rechtshandelingen kan verrichten. Een<br />
volmacht kan uitdrukkelijk of stilzwijgend worden verleend (art. 3:61 lid 1 BW). Ook de vorm<br />
waarin dat gebeurt (mondeling of schriftelijk) is in beginsel vrij. De volmacht eindigt in de<br />
volgende gevallen (art. 3:72 BW):<br />
• Door dood, ondercuratelestelling of faillissement van de volmachtgever.<br />
• Door dood, ondercuratelestelling of faillissement van de gevolmachtigde.<br />
• Door herroeping door de volmachtgever.<br />
• Door opzegging door de gevolmachtigde.<br />
Een volmacht geeft de gevolmachtigde de <strong>bevoegdheid</strong>, dat wil zeggen: het recht, om<br />
namens de volmachtgever op te treden en in zijn (volmachtgevers) naam rechtshandelingen<br />
te verrichten. De gevolmachtigde heeft dus een recht, maar hoeft daar geen gebruik<br />
van te maken. Het recht geeft geen plicht om op te treden. Een plicht om te vertegenwoordigen<br />
kan wel voortvloeien uit een andere rechtsbetrekking, bijvoorbeeld op grond van<br />
lastgeving of op grond van een arbeidsovereenkomst.<br />
<strong>Vertegenwoordiging</strong> op basis van lastgeving<br />
Lastgeving is de overeenkomst van opdracht waarbij de ene partij (de lasthebber) zich<br />
jegens de andere partij (de lastgever) verbindt voor rekening van de lastgever een of meer<br />
rechtshandelingen te verrichten (art. 7:414 BW). Zowel handelen op naam van de<br />
vertegenwoordigde als op naam van de vertegenwoordiger is mogelijk. Als op eigen naam<br />
wordt gehandeld, dan wordt de lasthebber gebonden. Als op naam van de lastgever wordt<br />
gehandeld, dan wordt de lastgever gebonden. Overigens kan de derde de lastgever<br />
aanspreken (= aansprakelijk stellen) als de lasthebber tekortschiet (art. 7:421 BW).<br />
<strong>Vertegenwoordiging</strong> op basis van zaakwaarneming<br />
Zaakwaarneming is geregeld in artt. 6:198-202 BW. Van zaakwaarneming is sprake als<br />
iemand als vertegenwoordiger voor een ander optreedt zónder daartoe een opdracht te<br />
hebben gekregen. De vertegenwoordiger moet daarbij het doel hebben de belangen van de<br />
ander te behartigen en daartoe ook een redelijke grond hebben. Oftewel, de<br />
omstandigheden moeten het optreden van de vertegenwoordiger rechtvaardigen.<br />
Een zaakwaarnemer is bevoegd rechtshandelingen te verrichten in naam van de belanghebbende,<br />
voor zover diens belangen daardoor naar behoren worden behartigd. Degene<br />
wiens zaken zijn behartigd, is gehouden de zaakwaarnemer de schade te vergoeden die<br />
deze als gevolg van de zaakwaarneming heeft geleden (art. 6:200 BW). Onder schade<br />
verstaan we de kosten die de zaakwaarnemer voor de vertegenwoordigde heeft gemaakt.
© NEVI<br />
pag.: 3 van 4<br />
code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />
<strong>Vertegenwoordiging</strong> van ondernemingen<br />
Ondernemingen worden vertegenwoordigd door natuurlijke personen. De <strong>bevoegdheid</strong> tot<br />
vertegenwoordiging van een rechtspersoon en de omvang van die vertegenwoordiging<br />
worden bepaald door de wet en door de statuten van de rechtspersoon. De rechtspersoon<br />
wordt in beginsel vertegenwoordigd door het voltallig bestuur. Het bestuur is dus bevoegd<br />
om namens de rechtspersoon verbintenissen aan te gaan. Gegevens, zoals namen en<br />
adressen van bestuurders van rechtspersonen, andere bevoegde vertegenwoordigers en<br />
de omvang van hun vertegenwoordigings<strong>bevoegdheid</strong>, zijn te vinden in de registers van de<br />
Kamer van Koophandel van het gebied waar de rechtspersoon zich bevindt.<br />
Wat gebeurt er bij onbevoegde vertegenwoordiging?<br />
Van onbevoegde vertegenwoordiging is sprake als:<br />
• De vertegenwoordiger in het geheel niet vertegenwoordigingsbevoegd is.<br />
• De vertegenwoordiger wel bevoegd is, maar niet in deze omvang. Hier is sprake van<br />
overschrijding van de <strong>bevoegdheid</strong> tot vertegenwoordiging.<br />
• De vertegenwoordiger wel bevoegd was, maar de <strong>bevoegdheid</strong> is inmiddels vervallen.<br />
Onbevoegde vertegenwoordiging wordt pseudovertegenwoordiging genoemd.<br />
Hoofdregel: geen geldige rechtshandeling<br />
De hoofdregel bij pseudovertegenwoordiging luidt dat er geen geldige rechtshandeling tot<br />
stand komt. De pseudovertegenwoordigde en de wederpartij zijn dus niet gebonden. De<br />
pseudovertegenwoordiger raakt ook niet gebonden aan de rechtshandeling, want de<br />
rechtshandeling vond immers niet in zijn naam plaats. Met andere woorden: er is geen<br />
overeenkomst tot stand is gekomen.<br />
Op de hoofdregel van geen gebondenheid geldt als uitzondering: als de derde zich kan<br />
beroepen op een gerechtvaardigd vertrouwen dat de vertegenwoordiger wel bevoegd was<br />
(art. 3:61 lid 2 BW). Dan kan de vertegenwoordigde toch zijn gebonden aan de door de<br />
onbevoegde vertegenwoordiger verrichte rechtshandeling. Vereisten waaraan hiervoor<br />
tegelijkertijd voldaan moet zijn:<br />
• Er is gehandeld in naam van een ander (directe vertegenwoordiging).<br />
• De schijn van vertegenwoordigings<strong>bevoegdheid</strong> is gewekt door de vertegenwoordigde.<br />
• De wederpartij is te goeder trouw. Goede trouw betekent dat iemand iets niet weet en<br />
ook niet kan of moet weten.<br />
Bekrachtiging<br />
De pseudovertegenwoordigde kan de ongeldigheid van de rechtshandeling achteraf omzetten<br />
in een bevoegde vertegenwoordiging. De term daarvoor is bekrachtigen (art. 3:69 BW).<br />
Er komt dan alsnog een geldige rechtshandeling tot stand. Bekrachtiging vindt plaats door<br />
een in beginsel vormvrije mededeling aan de gevolmachtigde of de wederpartij. De<br />
wederpartij die zekerheid wil hebben over de vraag of er nu wel of niet een geldige rechtshandeling<br />
tot stand is gekomen, kan aan de belanghebbende in wiens naam is gehandeld<br />
een redelijke termijn stellen voor bekrachtiging (3:69 lid 4 BW). Als deze termijn ongebruikt<br />
is verstreken, dan weet hij op dat moment waar hij aan toe is: is er geen bericht van<br />
bekrachtiging ontvangen en ook geen negatief bericht (geen bekrachtiging), dan is er geen<br />
rechtshandeling tot stand gekomen.
© NEVI<br />
pag.: 4 van 4<br />
code: INP-CON-kre-014-bl.doc versie 1<br />
Aansprakelijkheid bij onbevoegde vertegenwoordiging<br />
Als de vertegenwoordiger zijn <strong>bevoegdheid</strong> overschrijdt, dan kan dat soms een toerekenbare<br />
tekortkoming opleveren ten opzichte van de vertegenwoordigde (als die er tenminste<br />
is). Deze kan bijvoorbeeld een lastgevingsovereenkomst hebben gesloten met de<br />
vertegenwoordiger of er kan sprake zijn van een arbeidsovereenkomst waaruit een<br />
(beperkte) vertegenwoordigings<strong>bevoegdheid</strong> is voortgevloeid. Het niet nakomen van zo’n<br />
overeenkomst kan een schadevergoedingsplicht van de vertegenwoordiger ten opzichte<br />
van de vertegenwoordigde opleveren.<br />
Een gevolmachtigde moet instaan voor zijn <strong>bevoegdheid</strong>, aldus art. 3:70 BW. Het ‘instaan’<br />
betekent dat de (pseudo)vertegenwoordiger bij het verrichten van de rechtshandeling een<br />
garantieverplichting op zich neemt ten opzichte van de wederpartij. Het niet nakomen<br />
daarvan verplicht hem tot vergoeding van de geleden schade aan de benadeelde wederpartij.<br />
De (pseudo)vertegenwoordiger moet die schade vergoeden. De vergoeding omvat<br />
het zogeheten positief contractsbelang. De benadeelde moet in zo’n financiële positie<br />
worden gebracht als waarin hij zou zijn gekomen indien wel sprake was geweest van een<br />
toereikende volmacht.