Onze Lieve Vrouw Ter Eem - CRIMSON architectural historians
Onze Lieve Vrouw Ter Eem - CRIMSON architectural historians
Onze Lieve Vrouw Ter Eem - CRIMSON architectural historians
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ontwikkeling van het landschap<br />
situatie in 1984 met daarop het uitgegraven sportveld<br />
70 71<br />
Nuttig landschap omringd door bos<br />
Het terrein zoals het is ontworpen, aangepast en gegroeid is te karakteriseren als een<br />
nuttig landschap: het is ingericht en bestemd voor praktisch gebruik (sportvelden,<br />
speelpleinen, kwekerij, begraafplaats, hakhoutbos). Ook karakteristiek is dat het<br />
wordt omringd door een bosrand. Temidden van de omgeving valt het landschap<br />
op als een serie groene kamers omringd door een groen scherm. Het uitzicht op de<br />
Vlasakkers is er niet meer, en het uitzicht op de Dom al helemaal niet. De leegte en<br />
overzichtelijkheid uit de beginjaren hebben plaatsgemaakt voor een divers landschap<br />
met op sommige stukken dichte begroeiingen en waardevolle dikke bomen.<br />
Overigens lijkt de aanwezigheid van een grondrug (dus de lijn van beuken en<br />
oprijlaan) een subtiele uitwerking te hebben gehad op het praktisch gebruik van het<br />
terrein. Omdat de lijn precies door het midden van het gebouw liep, verdeelde die<br />
het landschap in twee delen. Aan de ene kant zijn de sportvelden en schoolpleinen<br />
van de Kweekschool; aan de andere kant die van het Lyceum. Aangezien de scholen<br />
in werkelijkheid niets met elkaar te maken hadden, zal dit (onbewust) verhelderend<br />
hebben gewerkt. Leerlingen van het lyceum kwamen namelijk nooit op de<br />
sportvelden van de Kweekschool en andersom. 14 Afgezien van enkele delen binnenin<br />
het gebouw (de kapel, de ziekenzaal, de keuken) die met elkaar werden gedeeld,<br />
waren de scholen zelfvoorzienend en bezaten elk hun eigen stukje buitenwereld. De<br />
bomenrij en de oprijlaan vormden de (subtiele) grens daartussen.<br />
(2) Structuur<br />
De structuur van het gebouw is eigenlijk het belangrijkst voor het begrip van het<br />
ontwerp omdat het gaat over het bouwkundig concept. De manier waarop het<br />
gebouw georganiseerd is bepaalt (in dit geval) voor een belangrijk deel de situering in<br />
het landschap en ook de manier waarop het als architectonisch object is uitgewerkt.<br />
In antwoord op het programma van eisen – drie ‘instituten’ als afzonderlijk te<br />
gebruiken eenheden – ontwierp Koldewey een gebouw dat uit drie delen bestond:<br />
een klooster met aan weerszijden twee scholen. Deze driedeling ligt aan de basis van<br />
het ontwerp. Minstens zo belangrijk is daarbij de eis dat de verschillende onderdelen<br />
alledrie gebruik dienden te maken van één collectief dienstgedeelte, zonder een<br />
andere eenheid te hoeven doorkruisen. Om dat mogelijk te maken bedacht Koldewey