17.09.2013 Views

AwJGGrAUAdVVTAT - Architecture Workroom Brussels

AwJGGrAUAdVVTAT - Architecture Workroom Brussels

AwJGGrAUAdVVTAT - Architecture Workroom Brussels

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

The AmbiTion of The<br />

TerriTory<br />

<strong>AwJGGrAUAdVVTAT</strong><br />

‘Het lelijkste land ter wereld’: zo kwalificeerde Renaat Braem in 1968 onze<br />

regio. Het Vlaamse territorium was – en is vandaag nog meer dan ooit<br />

tevoren – een ongeordend landschap met een eindeloze nevenschikking<br />

van generieke bouwsels en functies. De banaliteit van het landschap,<br />

het gebrek aan stedelijkheid en de bricolagecultuur waren een doorn in<br />

het oog van de modernisten. Intussen is het denken over architectuur en<br />

stedenbouw sterk geëvolueerd, maar het algemene misprijzen voor het<br />

Vlaamse landschap is bij architecten en planners de voorbije decennia<br />

ongewijzigd gebleven. De vooronderstelling die aan de basis ligt van de<br />

veroordeling van het Vlaamse landschap in de discours van Braem tot op<br />

heden, is het ideaal van de compacte stad.<br />

Dit ideaal is vandaag nochtans meer dan ooit actueel. De vele maatschappelijke<br />

uitdagingen die op ons afkomen – denk aan de demografische<br />

explosie, de klimaatproblemen, het duurzame gebruik van energie en<br />

grondstoffen, de mobiliteitsproblemen, de aanhoudende consumptie van<br />

land – vragen om een radicale ommekeer in de manier waarop we onze<br />

ruimte moeten inrichten. Door met zijn allen dichter bij elkaar – in casu in<br />

de stad – te wonen, te leven en te werken, kunnen we onze voetafdruk<br />

beperken en de open ruimte vrijwaren van verdere verstedelijking.<br />

Maar Vlaanderen is geen land van compacte steden. En is het nooit geweest.<br />

Weliswaar kent Vlaanderen op zijn grondgebied een dicht netwerk<br />

van veelal kleinere tot middelgrote steden, toch is het Vlaamse verstedelijkingspatroon<br />

in niets vergelijkbaar met de klassieke figuur van een<br />

periferie rond dominante stedelijke centra, zoals dat voor Parijs of Londen<br />

het geval is. De verstedelijking in Vlaanderen is overal. Het ideaal van de<br />

compacte stad – en met dit ideaal het onderscheid tussen stedelijke<br />

gebieden en open ruimte – is niet aangepast aan de Vlaamse realiteit. Het<br />

is een onbereikbaar ideaal. Het zadelt ons op met frustratie en schuldgevoel.<br />

Schuldgevoel omdat we er maar niet in slagen om ons territorium in<br />

te richten volgens het ideaal van de compacte stad. Frustratie omdat we<br />

het schaarse land blijven consumeren bij gebrek aan een betere visie. Een<br />

positief project voor Vlaanderen is afwezig.<br />

Vlaanderen is geen unicum. Elders in Europa zijn er regio’s die een ge-<br />

lijkaardige territoriale ontwikkeling kennen: de Veneto regio (Italië), de<br />

Zwitserse stedelijke valleien, de English Midlands (Verenigd Koninkrijk), de<br />

regio Katowice (Polen) of het noordelijke Rijnland (Duitsland). Deze gebieden<br />

zijn verstedelijkt, maar niet door een uitdijende concentratie van<br />

stedelijke functies en programma’s rond stedelijke aantrekkingspolen. De<br />

fijnmazige nevenschikking van functies vindt in deze regio’s ook tussen de<br />

traditionele stadskernen plaats. Voor deze Europese territoria moeten we<br />

op zoek naar een aangepaste visie. Een visie die de realiteit niet confronteert<br />

met een onaangepast planningsideaal, maar die de typische dynamiek<br />

van deze regio’s aanwendt om een andere, duurzame organisatie tot<br />

stand te brengen, zowel ruimtelijk, maatschappelijk als economisch.<br />

Als we het idee laten varen dat de compacte stad het enige goede en<br />

duurzame model voor verstedelijking is, openen zich nieuwe perspectieven.<br />

We moeten de verspreide verstedelijking, omvormen tot een<br />

duurzame, metropolitane regio. Hiervoor moeten we vertrekken van wat<br />

reeds aanwezig is in het territorium. We moeten het potentieel van het territorium<br />

aangrijpen om een nieuwe dynamiek te creëren. Dat is de ambitie<br />

van het territorium.<br />

Van consumptie naar productie<br />

Wat hier op het spel staat is zoveel meer dan de kwestie of we in een<br />

mooi of lelijk land leven. Het gaat ook om ecologie, onze voedsel- en<br />

energievoorziening, het klimaat, onze economie, onze huisvesting, onze<br />

welvaart. Het huidige ruimtegebruik zorgt voor een grote druk op de<br />

infrastructuur. Mensen moeten dagelijks vele kilometers afleggen van<br />

huis naar werk, van school naar recreatie of naar de winkel. De verspreide<br />

verstedelijking legt een enorme claim op de natuurlijke structuren, de biodiversiteit<br />

en de open ruimte. De nood aan een nieuwe ruimtelijke aanpak<br />

wordt nog verder aangescherpt door de economische en demografische<br />

ontwikkelingen. Als een van de economische motoren van het Europese<br />

continent trekt Vlaanderen vele nieuwe mensen aan. Tegen 2050 verwacht<br />

Vlaanderen 1 miljoen nieuwe inwoners. Burgers die allemaal een<br />

plek zullen zoeken om te wonen en een activiteit om in hun levensonderhoud<br />

te voorzien. Deze vooruitzichten betekenen voor Vlaanderen niet<br />

enkel een noodzaak maar ook een kans om te breken met het huidige

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!