11 januari 2013 - Wmo-adviesraad Winsum

Verslag vergadering Wmo-adviesraad 11-01-2013
09.30-12.00 uur
Gemeentehuis Winsum
Aanwezig: Muriel van der Spek, Aafje Barsema, Gerda Boersma, Beppie Reumer, Wim Verkerk, Rob
Higler
Afwezig: Petra de Vries, Jan de Groot
1 Opening
Muriel van der Spek opent de vergadering.
- de voorgestelde agenda wordt vastgesteld
- de secretariële ondersteuning wordt wel gemist. Informeren wat Petra de
Vries verwacht van haar mogelijke inzet. Is er regelmatig uitval te
verwachten? Informeren bij de vrijwilligersvacature bank of ze iemand
hebben of kunnen werven? Volgende vergadering!
- De verslaglegging naar buiten gericht: het Platform Gehandicaptenbeleid is
de verslagen toegezegd. Dit zijn de vastgestelde verslagen, dus zonder
“Interne zaken”. Alle vastgestelde verslagen worden t.b.v. alle inwoners op
de gemeentelijke en onze eigen website geplaatst.
- Vacature Wmo-adviesraad: zou mooi zijn wanneer deze zou zijn opgevuld
vóór de training op 1 maart. Wordt geplaatst in de Wiekslag, op de
gemeentelijke website en na 30-1 ook op onze eigen website. Verder eigen
netwerken inschakelen!
- Agenda wordt gewijzigd, omdat per abuis de komst van Patrick Boon,
projectleider AWBZ, niet was opgenomen.
2 Mededelingen/taken
- Rob heeft zitting in de overkoepelende gehandicaptenraad
- het maandelijks overleg met Rene Orleans wordt weer door Muriel
opgepakt
- Aafje Barsema en Beppie Reumer zijn op de nieuwjaarsreceptie geweest
van de gemeente. De burgemeester gaf op passende wijze aandacht aan
de Wmo-adviesraad en de presentatie van onze website. Er kon ook
middels flyers reclame worden gemaakt.
- Gerda Boersma en Rob Higler zijn naar een bijeenkomst geweest van
Inclusief beleid. Inhoud sluit aan bij onze twee themagroepen.
3 Gesprek met Patrick Boon
We gaan het gesprek met Patrick helaas onvoorbereid in.
Patrick Boon heeft kennis gemaakt in de najaarsbijeenkomst in Wehe den
Hoorn met de adviesraden van Bedum, Winsum, de Marne en Eemsmond.
Nadien is het toneel wat veranderd:
-Kabinet weg.
-Blanco fase
-Nieuw kabinet.
-Beleidsveranderingen of continuering van eerder beleid.
Wat nader uitgediept:
- PGB blijft een mogelijkheid, al zal er eerst worden aangestuurd op ZIN
(zorg in natura). Er is nu veel zorg (begeleiding) middels PGB. Er zijn grote
aanbieders, maar ook heel veel kleintjes zoals zorgboerderijen.
- Geld voor de zorg; de zorgbudgetten (macro)voor de uitvoering van de
WMO gaan 25% terug.
Actie
1

Geen ruimte meer dus voor ‘overbodige’ organisatiekosten/zorg.
In deze 25% zitten ook de kosten van het gemeentelijk apparaat dat opgetuigd
wordt om de nieuwe taken te kunnen uitvoeren (10%)
In de Kanteling wordt de eigen kracht van de burger verwoord. Dat betekent
ook dat niet elke zorgvraag beantwoord zal worden met professionele en
betaalde zorg. Met 25% minder budget kun je daar ook niet meer op rekenen.
- Het maken van de omslag richting de gemeenten wordt op dit moment
vertraagd door de zorgkantoren. Basale gegevens worden niet verstrekt
met een beroep op de Wet op de privacy. De zorgkantoren hebben veel
informatie over zorg die geleverd wordt, over de omvang, de kosten etc.
- Dagbesteding ‘groep’ verdwijnt. De gevolgen zijn nog niet duidelijk.
Patrick Boon geeft aan dat binnen de samenwerkende gemeenten afspraken
gemaakt gaan worden over voorwaarden die worden gesteld aan aanbieders
van zorg. Er komen nadere spelregels. Ook komt er aandacht voor het gehele
gebied (regio). Er komen gesprekken met aanbieders, cliëntenorganisaties,
gemeenten (Wmo-adviesraden?) omtrent de zorgkaart:
- wat heeft dit gebied aan zorg nodig?
- ‘waar’ moeten’ welke’ voorzieningen beschikbaar zijn?
- samenwerking tussen instellingen en ook over de grenzen van
doelgroepen heen wordt bevorderd.
- kan het anders/goedkoper?
-2-
Kortom, er is nog heel veel onduidelijk. Het is dan ook de vraag of de geplande
data wel gehaald kunnen worden. Winsum wil op 1-1-2014 de gemeentelijke
organisatie klaar hebben om invulling te kunnen geven aan de komende
veranderingen.
In het contact met de klant is nog te weinig geïnvesteerd. Dit komt mede omdat
er nog te veel onduidelijkheden zijn. Eerst helderheid en dan naar de burger, is
het uitgangspunt van Patrick Boon.
Belangrijke vraag is ook nog: koopt de gemeente zorg in of doet de klant dat
zelf? Hoe veel ruimte is er voor zelfsturing? Patrick Boon geeft aan dat het zelf
kiezen van passende zorg een onderwerp is maar wel in samenhang met wat
de gemeente wil betalen voor die zorg.
De gemeente wil op de website de zorgaanbieders in de regio gaan plaatsen.
AWBZ- aanbieders maar ook particuliere aanbieders, zorgboerderijen e.d.
De provinciale organisatie Zorgbelang zal een klankbordfunctie vervullen, is de
bedoeling.
Met betrekkking tot de vraag hoe we de samenwerking tussen de vier
adviesraden willen/kunnen vormgeven:
Drie adviesraden willen wel samen optrekken; Bedum zet zichzelf apart.
Dit is lastig omdat er gemeenschappelijk beleid wordt gemaakt in deze 4
gemeenten. Dit vraagt juist om een gemeenschappelijk optrekken van de
adviesraden.
De uitvoering van de Wmo heeft ook risico’s in zich. Het initiatief voor het
stellen van een zorgvraag ligt bij de burger. Gaat die burger hier goed mee
om? Kans op zorgmijders?
Het kan risicovol zijn als mensen de zorg die ze nodig hebben niet aanvragen,
maar de nieuwe manier van werken kan ook een positieve filter in zich hebben.
Waardoor mensen voor wie die professionele zorg eigenlijk een luxe was nu
terecht buiten de boot vallen.
Patrick Boon geeft tot slot aan dat hij bereikbaar is voor verder gesprek.
Leestip:”Bouwen op de kracht van de Burger” (VNG)
2

4 Website Wmo-adviesraad
De werkgroep komt op 16 januari weer bijeen om de puntjes op de i te zetten.
5 Rondvraag
Niemand maakt gebruik van de rondvraag.
6 Sluiting
Muriel van de Spek sluit de vergadering
3