20.09.2013 Views

Rapport hekelt overdreven aandacht voor ... - do(n)ordacht.be

Rapport hekelt overdreven aandacht voor ... - do(n)ordacht.be

Rapport hekelt overdreven aandacht voor ... - do(n)ordacht.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Rapport</strong> <strong>hekelt</strong> <strong>overdreven</strong> <strong>aandacht</strong> <strong>voor</strong> meetbare resultaten<br />

‘Toets hulporganisaties op kwaliteit, niet op resultaat'<br />

Ontwikkelingsorganisaties moeten worden afgerekend op professionaliteit en<br />

kwaliteit. Metingen van de resultaten van hun hulp heb<strong>be</strong>n te veel <strong>be</strong>perkingen.<br />

Dat stelt de Commissie-Dijkstal, die ook kritisch is over de subsidieregels<br />

van minister Van Ardenne <strong>voor</strong> Ontwikkelingssamenwerking.<br />

Oud-VVD-leider Dijkstal presenteerde <strong>do</strong>nderdagochtend namens zijn commissie<br />

van onafhankelijke deskundigen een rapport over de effectiviteit van en het<br />

draagvlak <strong>voor</strong> internationale samenwerking. Centrale vraag daarbij was: waarop<br />

dienen gesubsidieerde organisaties te worden afgerekend?<br />

De commissie constateert dat organisaties te gedetailleerd moeten aantonen wat<br />

het resultaat is van hun inspanningen. 'We willen alles meten, ook dat wat niet te<br />

meten is', aldus Dijkstal. Vaak zijn er immers ook nog externe omstandigheden<br />

die bijdragen aan -of afbreuk <strong>do</strong>en aan - een <strong>be</strong>paald resultaat.<br />

Dijkstal <strong>be</strong>twijfelt of de uitvoerige resultaatmeting die van<br />

ontwikkelingsorganisaties wordt gevraagd, de effectiviteit van<br />

ontwikkelingssamenwerking <strong>be</strong>vordert. 'Je <strong>be</strong>nadert de werkelijkheid niet met al<br />

die getallen. Bovendien werken de vele vragen in de hand dat mensen zich niet<br />

afvragen of een antwoord juist is, maar of het het antwoord is dat het<br />

departement nodig heeft om de subsidie <strong>voor</strong>t te zetten.'<br />

De commissie concludeert dat het meten van resultaten moet worden gebruikt<br />

als instrument binnen de organisatie, zodat ervan kan worden geleerd. Voor het<br />

toewijzen van subsidies moet niet te veel naar de cijfers worden gekeken.<br />

'Resultaatmetingen zijn niet geschikt als grondslag <strong>voor</strong> financiering', stelt ze<br />

omonwonden.<br />

'De overheid moet weer vertrouwen schenken aan ordentelijke organisaties die<br />

hun werk <strong>do</strong>en.' Welke resultaten er precies moeten worden <strong>be</strong>haald, dat<br />

moeten de managers binnen die organisaties <strong>be</strong>palen. De overheid moet<br />

<strong>be</strong>oordelen op <strong>be</strong>drijfsvoering en kwaliteitsmanagement, meent Dijkstal.<br />

In 2005 <strong>be</strong>steedde de overheid 4,2 miljard euro aan ontwikkelingssamenwerking<br />

(0,83 procent van het bruto nationaal product). Zo'n 100 particuliere organisaties<br />

deden een <strong>be</strong>roep op dit overheidsbudget.<br />

De vraag naar resultaten van ontwikkelingshulp uit politiek én samenleving is<br />

sterker geworden, stelt het rapport. Dat heeft zich onder meer vertaald in nieuwe<br />

financieringsregels, het zogeheten Medefinancieringstelsel (MFS).<br />

Het rapport komt op een pijnlijk moment. Deze maand is de deadline <strong>voor</strong> de<br />

nieuwe subsidieaanvragen binnen het MFS. Veel organisaties zwoegen dus juist<br />

op dit moment op het uitgebreide papierwerk dat bij zo'n aanvraag komt kijken.<br />

Concurrentie


De commissie laat zich kritisch uit over het nieuwe MFS. Daarin moeten<br />

organisaties vanaf 2009 25 procent van hun inkomsten zelf opbrengen uit<br />

bij<strong>voor</strong><strong>be</strong>eld particuliere fondsenwerving. De sector heeft zich hiertegen verzet<br />

omdat ze vrezen <strong>voor</strong> een moordende concurrentieslag. Minister Van Ardenne<br />

<strong>voor</strong> Ontwikkelingssamenwerking noemt deze vrees ongegrond.<br />

De organisaties krijgen bijval van de commissie. 'De <strong>do</strong>or de overheid gewenste<br />

concurrentie op kwaliteit maakt samenwerking en coördinatie van het werk<br />

weinig aantrekkelijk', schrijven de rapporteurs. Zij erkennen bovendien dat de<br />

angst bij ontwikkelingsorganisaties om als gevolg van de nieuwe subsidieregels<br />

meer gezien te worden als verlengstuk van het ministerie, terecht is.<br />

Reclame<br />

Overigens krijgen ook de organisaties zelf een veeg uit de pan. Ze zijn naar<br />

binnen gekeerd en heb<strong>be</strong>n te weinig 'zelfreinigend vermogen', aldus Dijkstal. In<br />

reclamespotjes en campagnes om fondsen te werven wekken ze vaak te hoge<br />

verwachtingen en ze stellen de zaken te simplistisch <strong>voor</strong>: 'Voor 5 euro per<br />

maand, kan dit kind naar school'. De realiteit is veel complexer. Dat zouden de<br />

organisaties het publiek moeten uitleggen.<br />

Het onderzoek van de commissie-Dijkstal is gedaan in opdracht van de<br />

ontwikkelingsorganisaties ICCO en SNV en het Koninklijk Instituut <strong>voor</strong> de<br />

Tropen (KIT). ICCO-directeur Jack van Ham kan het <strong>be</strong>eld dat de commissie<br />

schetst <strong>be</strong>amen. Ook ICCO ziet bij organisaties in het zuiden dat 30 tot 40<br />

procent van hun tijd moet worden <strong>be</strong>steed aan lijstjes invullen. Van Ham: 'We<br />

willen de discussie de komende maanden en jaren aan.'<br />

Op 26 april is er in Amsterdam een dicussiebijeenkomst over het rapport.<br />

06 - 04 - 2006<br />

Bron: OneWorld

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!