Heinz Dilemma van L. Kohlberg Eerste kinderen met ... - Spelen

GELOOF DOET LEVEN - LEVEN DOET GELOVEN
Bijlage 2: Ethische dilemma’s
Heinz Dilemma van L. Kohlberg
Ergens in Duitsland woont een vrouw die bijna gaat sterven aan kanker. Er is maar 1 medicijn dat
gebruikt kan worden om de ziekte te genezen. Een arts in hetzelfde dorp als waar de vrouw woont
heeft deze drug ontdekt, maar rekent 10 maal de prijs die het eigenlijk zou moeten kosten. De
man van de zieke vrouw, Heinz, kan dit bedrag niet opbrengen - hij heeft maar de helft. De arts
weigert het medicijn voor de helft van de hand te doen. Heinz is natuurlijk radeloos en besluit ‘s
nachts in te breken in het huis van de arts om het medicijn te stelen.
Mag heinz dit doen? Waarom niet, wel?
Eerste kinderen met geslacht op bestelling binnenkort geboren?!
Binnen enkele maanden worden in ons land de eerste kinderen geboren van wie de ouders op
voorhand het geslacht gekozen hebben. Het is meteen de eerste keer dat dit in Europa op een
wettelijke manier gebeurt. De bevallingen gebeuren onder begeleiding van de Gentse androloog
professor Frank Comhaire. Sinds hij in december 2001 startte met ‘sexing’, een Amerikaanse
techniek die de keuze van het geslacht kan realiseren door zaadcellen te sorteren, kreeg hij 60
van die verzoeken.
Professor Frank Comhaire (62) is de enige Europese wetenschapper die mag samenwerken met
het Amerikaanse bedrijf Genetics and IVF Institute in Fairfax, Virginia. Sinds 1996 mag de techniek
toegepast worden in de VS, dankzij de toestemming van de Food and Drug Administration. In België
is die praktijk niet verboden, in de andere Europese landen wel. (Al is het een publiek geheim
dat het stiekem wél gebeurt in Spanje en Italië en dat Belgische paren voor zo’n behandeling wel
eens naar het Jordaanse Amman reizen.)
De praktijk gaat als volgt: het sperma van de toekomstige vader wordt ingevroren en overgevlogen
naar de VS waar ze volgens de MicroSort-methode in functie van het gewenste geslacht worden
gesorteerd. Na nieuwe invriezing komt de geselecteerde spermatozoïdenoplossing terug naar
ons land waar de zaadcellen in de eicel van de moeder worden ingeplant. Dat gebeurt in één van
de erkende vruchtbaarheidscentra. Door deze techniek gaan in ons land binnen enkele maanden
de eerste twee vrouwen bevallen van een baby van wie ze zelf het geslacht gekozen hebben. Een
baby met geslacht op bestelling kost 6.300 euro. Er is geen garantie op het resultaat.
(Bron: GVA: 08/02/’03)

Zaak-Terri Schiavo
Terri Schiavo (Philadelphia (Pennsylvania), 3 december 1963 - Pinellas Park (Florida), 31 maart
2005) was een Amerikaanse comapatiënte die in maart 2005 het wereldnieuws haalde door de
controverse rond het staken van haar kunstmatige voeding (= versterving, niet te verwarren met
euthanasie).
Op 18 maart 2005 werd Schiavo’s voedingssonde verwijderd, op verzoek van haar echtgenoot
Michael Schiavo. Terri had volgens hem tijdens haar leven al gezegd nooit als “plant” in leven
gehouden te willen worden. Nadat een rechter toestemming had gegeven, werd de voedingssonde
verwijderd. Ze lag sinds 25 februari 1990 in een coma vigil na een hartaanval, volgens haar
dokters veroorzaakt door de eetstoornis boulimie. Ze was echter niet hersendood, hoewel er geen
enkel uitzicht op herstel bestond. Door het staken van de kunstmatige voeding (inclusief water)
zou ze binnen 1 à 2 weken sterven.
Schiavo’s ouders, Mary en Bob Schindler, vochten deze beslissing van de rechter aan, gesteund
door verschillende Republikeinse politici. President Bush kwam hiervoor zelfs speciaal overvliegen
vanuit zijn ranch in Texas. Het Amerikaans Congres nam in allerijl een noodwet aan, waardoor
een federale rechter de zaak opnieuw moest beoordelen. Deze achtte, op 22 maart, het verwijderen
van de voedingssonde legitiem. Een dag later, op 23 maart, bevestigde een federaal hof
van beroep deze uitspraak.
De ouders van Schiavo probeerden toen het federale Hooggerechtshof de zaak te laten behandelen,
maar op 24 maart werd de zaak niet-ontvankelijk verklaard. Het Hooggerechtshof van Florida
wees op 27 maart een petitie af om de voeding weer te herstarten.
Vervolgens werd door hen nogmaals beroep aangetekend tegen deze beslissing, omdat hun
advocaat meende een nieuwe reden daarvoor gevonden te hebben die eventueel zou kunnen
leiden tot het weer starten van het toedienen van sondevoeding, waarop de rechters op 29 maart
oordeelden dat ze eventueel deze zaak opnieuw zouden willen bekijken, maar met een stemresultaat
van tien rechters tegen twee werd dit voorstel op 30 maart tenslotte toch verworpen,
waardoor haar ouders geen enkel wettelijk middel meer hadden om haar langzame, maar zekere
dood tegen te houden.
Nog een dag later, op 31 maart, overleed ze uiteindelijk dan ook, 13 dagen na het verwijderen
van haar voedingsbuisje, aan uitdroging, waardoor haar organen beetje bij beetje niet meer naar
behoren konden functioneren.