24.09.2013 Views

Reactie van Natuurlijk Belang op de nieuw gesmede coalitie

Reactie van Natuurlijk Belang op de nieuw gesmede coalitie

Reactie van Natuurlijk Belang op de nieuw gesmede coalitie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Reactie</strong> <strong>van</strong> <strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> <strong>op</strong> <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong> gesme<strong>de</strong> <strong>coalitie</strong> VVD, CDA en D66 2010.<br />

Algemeen<br />

<strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> (NB) was getuige <strong>van</strong> zeer matte <strong>coalitie</strong>on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen. Al meteen werd dui<strong>de</strong>lijk<br />

dat <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong>e partijen (GL, O-A A en NB) buiten <strong>de</strong> <strong>de</strong>ur wer<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n. Men ging liever door met<br />

het bestaan<strong>de</strong> clubje <strong>van</strong> ‘ou<strong>de</strong>’ partijen. We hebben <strong>van</strong> geen <strong>de</strong>r partijen een vlammend betoog<br />

gehoord waarom men iets wel of niet zou willen. Het CDA mor<strong>de</strong> nog iets over winkelsluiting <strong>op</strong><br />

zondagen, maar al gauw werd dui<strong>de</strong>lijk dat het CDA geen moeite had met <strong>op</strong>enstelling ook <strong>op</strong><br />

zondagen. Hoe gemakkelijk principes (<strong>de</strong> 7 e dag) zich <strong>op</strong>zij laten zetten. Want hoe je het ook wendt of<br />

keert, veel zal het <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>nstand gemid<strong>de</strong>ld niet veel <strong>op</strong>leveren. NB stelt zich <strong>op</strong> het principiële<br />

standpunt dat <strong>de</strong> winkeliers zelf moeten weten of ze <strong>op</strong>en willen zijn <strong>op</strong> zondagen of niet. Onze<br />

voorkeur heeft niet <strong>op</strong>enstelling <strong>op</strong> zondagen om nog minstens 1 dag per week een rustpunt te hebben.<br />

Tot onze teleurstelling is het <strong>nieuw</strong>e college geen afspiegeling gewor<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> bevolking <strong>van</strong> onze<br />

gemeente. Àlle wethou<strong>de</strong>rs komen we<strong>de</strong>rom uit Ou<strong>de</strong>rkerk en dus geen enkele uit Duivendrecht of<br />

Waver. Ook <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> Raad en het college komt niet uit Duivendrecht eveneens niet <strong>de</strong><br />

voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> commissie Ruimte. Slechts <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> Burger en Bestuur en <strong>de</strong> commissie<br />

Dorpshart Duivendrecht zijn Duivendrechters. Dit ondanks dat <strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> verreweg <strong>de</strong> grootste<br />

partij werd in Duivendrecht. We zijn, overigens net zo als <strong>de</strong> 2 an<strong>de</strong>re <strong>op</strong>positiepartijen, netjes buiten<br />

het college gehou<strong>de</strong>n doordat <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong> VVD, CDA en D66 voldoen<strong>de</strong> zetels haal<strong>de</strong>n om een ruime<br />

meer<strong>de</strong>rheid te vormen. Willen we meer succes hebben zullen er nog meer mensen dan nu het geval<br />

was, <strong>op</strong> <strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> moeten stemmen.<br />

Voor zover we nu kunnen zien is het <strong>coalitie</strong>programma vrij vaag in zijn doelstellingen. Dat heeft het<br />

voor<strong>de</strong>el dat er tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> rit nog veel ingevuld en veran<strong>de</strong>rd kan wor<strong>de</strong>n. Bij een volledig<br />

dichtgetimmerd akkoord kan <strong>de</strong> Raad wel gaan slapen. We mogen h<strong>op</strong>en dat dat laatste niet het geval<br />

zal zijn. Daarvoor wachten we <strong>op</strong> het collegeprogramma.<br />

Dorpshart Duivendrecht<br />

Tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong>besprekingen is het Dorpshart Duivendrecht nauwelijks ter sprake gekomen. Er werd<br />

wel een <strong>nieuw</strong>e commissie toegevoegd met <strong>de</strong> naam Commissie Dorpshart Duivendrecht. Voorzitter<br />

daar<strong>van</strong> werd mevr. P. Koek-Baks uit Duivendrecht. NB heeft daar hoge verwachtingen <strong>van</strong> en we<br />

zullen met graagte <strong>de</strong>elnemen in <strong>de</strong>ze commissie. We h<strong>op</strong>en daarbij gevoed te wor<strong>de</strong>n met i<strong>de</strong>eën,<br />

wensen en klachten <strong>van</strong> <strong>de</strong> Duivendrechters om die rechtstreeks on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> aandacht te kunnen brengen<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> commissiele<strong>de</strong>n en bestuur<strong>de</strong>rs. Voor onze kleinschalige gemeente een megaproject met grote<br />

gevolgen voor <strong>de</strong> Duivendrechtse inwoners en met name voor die in het Centrumgebied en <strong>de</strong><br />

Zonnehof. Nog steeds zijn <strong>de</strong> plannen controversieel te noemen en moeten veel kleinschaliger wor<strong>de</strong>n<br />

en passend bij het dorp. Daar<strong>van</strong> had <strong>de</strong> vorige <strong>coalitie</strong> altijd <strong>de</strong> mond vol, maar waar in <strong>de</strong> praktijk iets<br />

heel an<strong>de</strong>rs uitkwam. Daar hebben we niets aan en verwachten <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong>e <strong>coalitie</strong> iets veel beters en<br />

in overeenstemming met <strong>de</strong> wensen <strong>van</strong> <strong>de</strong> bewoners/gebruikers <strong>van</strong> het gebied.<br />

De ver<strong>nieuw</strong>ing <strong>van</strong> <strong>de</strong> scholen moet snel ter hand wor<strong>de</strong>n genomen en wat ons betreft <strong>op</strong> een schonere<br />

plek (huidige plek slechtste luchtkwaliteit <strong>van</strong> Ne<strong>de</strong>rland. Bron: Milieu<strong>de</strong>fensie) dan nu. Er wordt al 10<br />

jaar gesproken over <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong>e basisscholen in Duivendrecht, die weliswaar voor een groot <strong>de</strong>el wor<strong>de</strong>n<br />

bevolkt door kin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> buiten. Zelfs nu ligt daarvoor nog geen <strong>de</strong>finitief plan <strong>op</strong> tafel. Als <strong>de</strong><br />

gemeente beter naar haar inwoners had geluisterd via het voormalige CCD en <strong>de</strong> Stichting Vrien<strong>de</strong>n <strong>van</strong><br />

Duivendrecht, had<strong>de</strong>n <strong>de</strong> scholen er al kunnen staan. De plannen zijn voorl<strong>op</strong>ig weer vertraagd tot grote<br />

ontevre<strong>de</strong>nheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> schoolleiding <strong>van</strong> De Grote Beer en <strong>de</strong> Bekemaschool. En terecht. Wat NB<br />

betreft hebben we dui<strong>de</strong>lijke standpunten. Start <strong>van</strong>daag nog met <strong>de</strong> bouw <strong>van</strong> <strong>de</strong> scholen en het<br />

Dorpshuis met maatschappelijke voorzieningen. De renovatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> winkels en bouw <strong>van</strong><br />

appartementen als extra bouwlaag daar boven<strong>op</strong> kan wat ons betreft ook direct wor<strong>de</strong>n aangepakt<br />

zon<strong>de</strong>r extra bebouwing in <strong>de</strong> Zonnehof. Op een twee<strong>de</strong> Bijlmer in Duivendrecht zitten we niet te<br />

wachten.


Veiligheid<br />

De <strong>nieuw</strong>e <strong>coalitie</strong> zegt veel aan <strong>de</strong> veiligheid te willen doen. Heel goed. NB ho<strong>op</strong>t dat dat geen loze<br />

beloftes zullen zijn. Wij zijn voorstan<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> terugkeer <strong>van</strong> <strong>de</strong> dorps- of wijkpolitie. Een politie die<br />

<strong>op</strong> goe<strong>de</strong> voet staat met <strong>de</strong> burgers en niet alleen maar even met een Golfje door het dorp rijdt, weinig<br />

kontakten heeft en niemand kent. Wij staan een politie voor die <strong>de</strong> het dorp kent en ook als er niets aan<br />

<strong>de</strong> hand is eens een praatje maakt met winkeliers en inwoners <strong>van</strong> het dorp. Als er dan iets mocht<br />

gebeuren waarbij <strong>de</strong> hulp <strong>van</strong> politie wordt gevraagd, weet hij/zij hoe <strong>de</strong> hazen daar l<strong>op</strong>en en men bij<br />

voorbaat meer vertrouwen heeft in <strong>de</strong> politie. Ook moeten <strong>de</strong> verschillen in handhaving wor<strong>de</strong>n<br />

aangepakt.<br />

Het verkeer intensiveert. Dat betekent dat wat NB betreft er veiliger routes moeten zijn voor bv.<br />

schoolkin<strong>de</strong>ren en <strong>de</strong> gang naar veel bezochte plaatsen in het dorp. Ik heb daarover niets gehoord<br />

tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong>besprekingen (on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen waren het nauwelijks).<br />

Burgerparticipatie<br />

Zoals reeds eer<strong>de</strong>r <strong>op</strong>gemerkt moet het er ein<strong>de</strong>lijk maar eens <strong>van</strong> komen dat overleg met <strong>de</strong> inwoners<br />

<strong>op</strong> gang komt en dat er niet alleen plichtsmatig wordt geluisterd, maar ook daadwerkelijk rekening<br />

wordt gehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> wensen <strong>van</strong> <strong>de</strong> inwoners <strong>van</strong> Ou<strong>de</strong>r-Amstel. <strong>Natuurlijk</strong> weten we wel dat je<br />

nooit ie<strong>de</strong>reen tevre<strong>de</strong>n kan stellen, maar als grote groepen het met plannen <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemeente niet eens<br />

zijn moet je daar rekening mee hou<strong>de</strong>n. Zij zijn het nl. die het woon/leefklimaat ie<strong>de</strong>re dag ervaren. De<br />

<strong>coalitie</strong> zal veel aandacht moeten geven aan <strong>de</strong> burgerparticipatie. Bestaan<strong>de</strong>- en <strong>nieuw</strong>e projecten<br />

moeten samen met <strong>de</strong> burgers wor<strong>de</strong>n besproken, maar ook uitgewerkt zodat er draagvlak voor komt en<br />

daardoor veel sneller gehan<strong>de</strong>ld kan wor<strong>de</strong>n en niet 10 jaar <strong>op</strong> <strong>nieuw</strong>e scholen hoeft te wor<strong>de</strong>n gewacht.<br />

We h<strong>op</strong>en dan ook dat <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong>e <strong>coalitie</strong> niet <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> fouten gaat maken als <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> maar in breed<br />

overleg zal gaan met <strong>de</strong> bevolking die het aangaat.<br />

Armoe<strong>de</strong>beleid<br />

Tot nu toe hebben we niets gemerkt <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>op</strong>stelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong> hoe men wenst om te gaan met <strong>de</strong><br />

(stille) armoe<strong>de</strong> die ook in onze gemeente helaas bestaat. Ook <strong>de</strong> integratie <strong>van</strong> <strong>nieuw</strong>komers in dit land<br />

moet veel meer aandacht krijgen in praktische zin. Nu wor<strong>de</strong>n velen, na bv. <strong>de</strong> toewijzing <strong>van</strong> een<br />

woning, min of meer aan hun lot overgelaten. Mensen weten vaak niet hoe <strong>de</strong> wasmachine of televisie<br />

moet wor<strong>de</strong>n ingesteld. Er moet veel meer maatwerk wor<strong>de</strong>n geleverd en handreikingen wor<strong>de</strong>n gedaan<br />

om dui<strong>de</strong>lijk te maken welke mogelijkhe<strong>de</strong>n er voor <strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong> client zijn. De nadruk moet min<strong>de</strong>r<br />

<strong>op</strong> handhaving en regeltjes wor<strong>de</strong>n toegespitst. De gemeente moet on<strong>de</strong>rsteunend zijn met hulp <strong>van</strong> een<br />

begelei<strong>de</strong>r die helpt bij het zoeken naar <strong>op</strong>lossingen zodat mensen zo snel mogelijk weer <strong>op</strong> eigen<br />

kracht ver<strong>de</strong>r kunnen. Die werkwijze is effectief en ook het meest bevredigend voor die het aangaat.<br />

Niet door alleen maar <strong>de</strong> regeltjes strikt toe te passen en om daarna te vast te stellen dat <strong>de</strong> cliënt niet<br />

juist heeft gehan<strong>de</strong>ld en er sancties volgen. Hier ligt nog een weg te gaan en we hebben <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong><br />

niet <strong>de</strong> indruk gekregen het armoe<strong>de</strong>beleid voortvarend te willen bestrij<strong>de</strong>n. Maar, we blijven h<strong>op</strong>en.<br />

Bezuinigingen 2010-2014<br />

De komen<strong>de</strong> <strong>coalitie</strong>perio<strong>de</strong> zal ook gekenschets wor<strong>de</strong>n door bezuinigingen. Het Rijk krijgt min<strong>de</strong>r<br />

geld binnen om dit vervolgens door te sluizen naar <strong>de</strong> gemeenten. Een groot <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> inkomsten<br />

werd ironisch genoeg, gest<strong>op</strong>t in het fonds <strong>van</strong> noodlij<strong>de</strong>n<strong>de</strong> banken. De arme burger moet daarvoor<br />

<strong>op</strong>draaien zoals dat meestal het geval is. Het standpunt is dat wanneer er meevallers zijn wor<strong>de</strong>n<br />

schul<strong>de</strong>n afgelost (aan banken en beleggers) en wanneer er tekorten zijn wor<strong>de</strong>n die afgewenteld <strong>op</strong> <strong>de</strong><br />

eenvoudige burger.<br />

Een voorbeeld dat nu speelt. Griekenland heeft <strong>de</strong> kluit beso<strong>de</strong>mieterd, ja wordt het woord frau<strong>de</strong><br />

meermaals genoemd (ook Ne<strong>de</strong>rland heeft al veel geld in Griekenland gepompt). Dat land wordt daar<br />

nu voor beloond! Wilt u het nog gekker? En wie moet ervoor <strong>op</strong>draaien. Juist, u. Nu gaan er <strong>nieuw</strong>e<br />

leningen naar Griekenland, ook weer door Ne<strong>de</strong>rland. Denkt u dat dat geld ooit volledig terug zal<br />

komen? Over een terugbetaling zal te zijner tijd <strong>op</strong><strong>nieuw</strong> wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>ld en zullen we genoegen<br />

moeten nemen met een fooi, of krijgen helemaal niets terug. De geschie<strong>de</strong>nis herhaalt zich nogal eens<br />

in ongunstige zin. OK genoeg ter illustratie.


Zeker is, dat ook Ou<strong>de</strong>r-Amstel moet bezuinigen, maar waar<strong>op</strong>? Gemakkelijke posten? Minimabeleid,<br />

sport, subsidies en verhoging <strong>van</strong> belastingen en leges? De <strong>coalitie</strong> heeft nog niet via een<br />

collegeprogramma aangegeven hoe zij <strong>de</strong> bezuinigingen gaat invullen, dus moeten we zien hoe dat zal<br />

gaan uitpakken. Maar met het CDA en <strong>de</strong> VVD in <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong> belooft dat weinig goeds. <strong>Natuurlijk</strong><br />

<strong>Belang</strong> wil <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong> graag meegeven dat bezuinigen <strong>op</strong> het budget <strong>van</strong> <strong>de</strong> zwakkeren in onze<br />

gemeente niet aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> mag komen. In tegen<strong>de</strong>el. Je moet het geld halen daar waar het is en niet daar<br />

waar het niet is. We moeten afwachten, maar <strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> heeft alvast aangegeven dat <strong>de</strong><br />

bezuinigingen niet eenzijdig ten laste mogen komen voor <strong>de</strong> minima en dat <strong>de</strong> leges niet verhoogd<br />

mogen wor<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>ze perio<strong>de</strong>.<br />

Sport, cultuur, welzijn en recreatie<br />

In het licht gezien <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezuinigingen die voor <strong>de</strong> <strong>de</strong>ur staan, hebben we <strong>de</strong> indruk dat door <strong>de</strong><br />

<strong>nieuw</strong>e <strong>coalitie</strong> bijdragen aan <strong>de</strong> sport, cultuur, welzijn en recreatie zullen wor<strong>de</strong>n gekort en <strong>nieuw</strong>e<br />

plannen moeilijk financierbaar zullen zijn. Uit noodzaak zal men zeggen.<br />

Het zal ten koste gaan <strong>van</strong> mogelijke activiteiten die voor <strong>de</strong> inwoners waar<strong>de</strong>vol zijn. We mogen<br />

h<strong>op</strong>en dat <strong>de</strong> bedragen die <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong> voor zal stellen mee zullen vallen.<br />

Groen en kleinschalig<br />

<strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> is een groene partij en wil onze gemeente daarom groen en kleinschalig hou<strong>de</strong>n. Dat<br />

geldt voor alle 3 <strong>de</strong> dorpen en niet alleen voor Ou<strong>de</strong>rkerk en Waver.<br />

We moeten ons te weer stellen tegen een ongebrei<strong>de</strong>ld <strong>op</strong>rukken <strong>van</strong> verste<strong>de</strong>lijking. De druk <strong>van</strong>uit<br />

onze grote buurgemeente Amsterdam is groot. Denk maar aan Amstel III (Arenagebied) veel grote en<br />

hoge gebouwen erbij. Het Duivendrechtse Veld, waar nu het Volkstuinencomplex is, wordt<br />

volgebouwd. Het Dorpshart <strong>van</strong> Duivendrecht krijgt meer beton en steen. Daardoor komt het groen<br />

danig in het gedrang. Wij <strong>van</strong> <strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> hebben als uitgangspunt gekozen met onze kiezers: “Er<br />

mag geen boom onnodig wor<strong>de</strong>n gekapt.” En als het al noodzakelijk is dan is herplant <strong>van</strong> een<br />

gelijkwaardige boom vereist. Dat moet gewoon regel zijn. Als bv. een boom <strong>van</strong> 20 jaar wordt gekapt<br />

moet daar eenzelf<strong>de</strong> boom met groeigarantie voor terug komen of 4 <strong>nieuw</strong>e bomen <strong>van</strong> 5 jaar. Met het<br />

CDA en <strong>de</strong> VVD aan het bewind zijn we zeer sceptisch, maar h<strong>op</strong>en dat ook zij tot het inzicht komen<br />

dat we duurzaam moeten omgaan met onze leefomgeving. Daarbij hoort ook schone lucht voor ons als<br />

mens en dier. Hoe kunnen we nou scholen gaan bouwen <strong>op</strong> <strong>de</strong> plek waar <strong>de</strong> meeste viezigheid in <strong>de</strong><br />

lucht zit <strong>van</strong> Ne<strong>de</strong>rland? Welke wethou<strong>de</strong>r wil daarvoor <strong>de</strong> verantwoording <strong>op</strong> zich nemen? Ja, er moet<br />

een enorme luchtfilterinstallatie <strong>op</strong> <strong>de</strong> scholen wor<strong>de</strong>n gebouwd voor <strong>de</strong> kwaliteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> lucht binnen<br />

het gebouw. Maar wij <strong>van</strong> NB vin<strong>de</strong>n <strong>de</strong> buitenlucht voor ons allen minstens zo belangrijk.<br />

<strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> is tegen intensieve veehou<strong>de</strong>rij met alle nare gevolgen voor <strong>de</strong> dieren die daarbij<br />

horen. Kleinschaligheid is ons <strong>de</strong>vies met respect voor mens en natuur.<br />

De wegen rondom onze gemeente gaan verbreed wor<strong>de</strong>n voor nog meer auto’s. Denken we dat <strong>de</strong> lucht<br />

dan min<strong>de</strong>r vies en ongezond gaat wor<strong>de</strong>n? Met <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong>e <strong>coalitie</strong> moet <strong>de</strong> zaak <strong>van</strong> <strong>de</strong> luchtkwaliteit<br />

in onze gemeente fors wor<strong>de</strong>n aangepakt in samenwerking met <strong>de</strong> buurgemeenten. We wachten met<br />

smart <strong>op</strong> voorstellen hieromtrent in het <strong>coalitie</strong>programma.<br />

Tot slot<br />

Kortom er straalt niet veel visie en ambitie af <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong>e <strong>coalitie</strong> <strong>van</strong> ‘ou<strong>de</strong>’ partijen. <strong>Natuurlijk</strong><br />

<strong>Belang</strong> bekruipt het gevoel dat we na 4 jaar moeten constateren dat <strong>van</strong> veel zaken die zijn aangedragen,<br />

ook door <strong>de</strong> <strong>op</strong>positiepartijen, slechts weinig zal zijn gerealiseerd. Maar we kunnen niet an<strong>de</strong>rs, we<br />

zullen <strong>de</strong> <strong>nieuw</strong>e <strong>coalitie</strong> het voor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> twijfel moeten geven. We zou<strong>de</strong>n het fantastisch vin<strong>de</strong>n<br />

als <strong>op</strong> hoofdlijnen veel zal wor<strong>de</strong>n gerealiseerd waar<strong>op</strong> <strong>de</strong> inwoners <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze mooie gemeente zitten te<br />

wachten.<br />

Wij <strong>van</strong> <strong>Natuurlijk</strong> <strong>Belang</strong> zullen <strong>de</strong> <strong>coalitie</strong> positief, maar kritisch blijven volgen en daar waar wij dat<br />

noodzakelijk achten niet zullen nalaten met alternatieve i<strong>de</strong>eën en <strong>op</strong>lossingen te komen. U kunt ons<br />

laten weten waar u mee zit of hoe u het ziet. (Zie voor <strong>de</strong> contactgegevens on<strong>de</strong>r: ‘Secretariaat’.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!