25.09.2013 Views

Hoge hakken, lange tenen - Academische Werkplaats Publieke ...

Hoge hakken, lange tenen - Academische Werkplaats Publieke ...

Hoge hakken, lange tenen - Academische Werkplaats Publieke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nanne de Vries en Bert Hesdahl<br />

leiden de themagroep gezondheidsbevordering<br />

en lokaal beleid:<br />

“Samenwerking<br />

van praktijk met<br />

wetenschap<br />

is noodzakelijk”<br />

Nanne de Vries is als hoogleraar Gezondheidsbevordering<br />

verbonden aan de School for Public Health and Primary<br />

Care (Caphri) van de Universiteit Maastricht. Samen met<br />

Bert Hesdahl is hij verantwoordelijk voor de themagroep<br />

gezondheidsbevordering en lokaal beleid van de <strong>Academische</strong><br />

<strong>Werkplaats</strong> <strong>Publieke</strong> Gezondheid Limburg.<br />

Nanne de Vries is groot voorstander van samenwerking van de<br />

wetenschap met de praktijk van de publieke gezondheidszorg.<br />

“De wetenschap moet vermaatschappelijken en daarom is samenwerking<br />

met de praktijk noodzakelijk. Onderzoekers gaan zichzelf<br />

daardoor vragen stellen die ze anders niet zouden stellen.”<br />

Toch ligt samenwerking niet meteen voor de hand, zegt de<br />

hoogleraar Gezondheidsbevordering. “De wetenschap moet<br />

scoren. En als ik wil scoren, moet ik niet in de regio in het veld<br />

gaan werken, want de resultaten zijn dan nationaal en internationaal<br />

gezien al snel niet meer interessant. Bovendien is het<br />

ook veel moeilijker om vanuit die praktijk te promoveren en<br />

duurt onderzoek <strong>lange</strong>r. Het is gewoon niet de manier om snel<br />

voldoende wetenschappelijke publicaties te realiseren en promovendi<br />

af te leveren.” Maar daar mag de wetenschap zich niet<br />

door laten weerhouden, benadrukt Nanne de Vries. Want het<br />

voordeel van samenwerking, de vermaatschappelijking van de<br />

wetenschap, weegt veel zwaarder.<br />

Bert Hesdahl knikt. Omgekeerd is sprake van eenzelfde effect,<br />

zegt hij. Door samenwerking met de wetenschap gaat die<br />

praktijk zichzelf vragen stellen over de effectiviteit van het eigen<br />

handelen. “Niet alle wetenschappers willen met de praktijk<br />

samenwerken en er is zeker een verschil in hoe beide partijen<br />

vraagstukken benaderen, maar wat ik wel ervaar is dat partijen<br />

door de samenwerking binnen de academische werkplaats<br />

elkaar nu ontmoeten in wat relevant is.”<br />

Bert Hesdahl is sinds februari 2011 programmamanager<br />

preventie en curatie bij de GGD Zuid Limburg. Tot die die tijd<br />

was hij hier afdelingshoofd Gezondheidsbevordering.<br />

De GGD wil de lokale overheid nadrukkelijk bij dat proces<br />

betrekken, zodat onderzoeksresultaten naar het lokale beleid<br />

vertaald kunnen worden, benadrukt Bert Hesdahl. “Daarmee is<br />

niet gezegd dat praktijk en wetenschap samen meteen een<br />

antwoord kunnen geven op problemen in de samenleving,<br />

maar het is wel belangrijk daar in gezamenlijkheid over na te<br />

denken.”<br />

Spagaat<br />

In de praktijk komen leidinggevenden door de gewenste samenwerking<br />

wel op verschillende fronten in een spagaat terecht,<br />

hebben beiden ervaren. “En dan gaat het niet alleen om<br />

de inzet van financiële middelen in verhouding tot de wetenschappelijke<br />

pay-off”, zegt Nanne de Vries. “Van ons als managers<br />

wordt gevraagd dat wij tijd vrij maken voor samenwerking.<br />

Dat wij samen overleggen en dat wij als themagroep<br />

regelmatig bijeenkomsten organiseren. We proberen dat ook,<br />

maar hebben daar vaak gewoon niet genoeg tijd voor.”<br />

Bert Hesdahl ervaart als afdelingshoofd in de praktijk van de<br />

30 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!