27.09.2013 Views

6 maart 2003 - Gemeente Noordwijk

6 maart 2003 - Gemeente Noordwijk

6 maart 2003 - Gemeente Noordwijk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Voor akkoord:<br />

Secretaris:<br />

Samenvattend verslag van de vergadering van de commissie voor Economische Zaken, Infrastructuur en<br />

Middelen, gehouden op 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> om 19.30h<br />

Aanwezig:<br />

Voorzitter: de heer E. Hazenoot<br />

Griffier: de heer R. de Groot (wnd.)<br />

de heer G. van Duin, wethouder<br />

De leden: de heer L.J. van Ast (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />

de heer A.R. Barnhoorn (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />

de heer A. de Boer (CDA)<br />

de heer A.W.M. Eijs (De Progressieve Combinatie<br />

PvdA/GL/D66)<br />

de heer J.A. Elvader (<strong>Noordwijk</strong> Totaal)<br />

mevrouw M.O. van der Jagt (VVD, v.a.<br />

22.00h)<br />

de heer J.L. de Ridder (CDA)<br />

de heer Th.B. Sweers (VVD, tot 22.00h)<br />

de heer E.J. Tinga (ChristenUnie)<br />

de heer M.U. Wiersema (De Progressieve Combinatie<br />

PvdA/GL/D66)<br />

Afwezig: mevrouw H. Kuijper – van Rooijen (Christen-<br />

Unie)<br />

Verder zijn voor agendapunt 6 de volgende raads- dan wel<br />

commissieleden aanwezig:<br />

de heer C.F.P. Caspers (VVD)<br />

de heer A. Houwaart (ChristenUnie)<br />

de heer L.C. van der Hulst (VVD)<br />

mevrouw Th.J.M. Mornout – van Orsouw<br />

(CDA)<br />

mevrouw C.M. Versteege – Wowijs (<strong>Noordwijk</strong><br />

Totaal)<br />

Verslag: MatchWord Verslagbureau, Woerden<br />

Agenda:<br />

1. Opening<br />

2. Vaststelling van het verslag van de vergadering<br />

van 6 februari <strong>2003</strong><br />

3. Mededelingen<br />

4. Ingekomen stukken<br />

5. Intergemeentelijke samenwerking<br />

6. Opstellen van een Programmabegroting<br />

7. Verloop van het fusieproces tot VVV Holland<br />

Rijnland<br />

8. Nota Reserves en voorzieningen<br />

9. ‘Naar een gedegen planstudie voor de<br />

RijnGouwelijn Oost’<br />

10. Evaluatie van in 2002 gesubsidieerde<br />

evenementen alsmede beoordeling van<br />

subsidieaanvragen voor <strong>2003</strong><br />

11. Instellen van een Toeristisch evenementenfonds<br />

12. Infiltratie van regenwater langs de Oude<br />

Zeeweg<br />

13. Aanleg van een rotonde op de N449 ter hoogte<br />

van Klei-Oost<br />

14. Rondvraag<br />

15. Sluiting<br />

1. Opening<br />

De Voorzitter opent de vergadering. Vervolgens<br />

deelt hij mede dat wethouder Barnhoorn met<br />

kennisgeving afwezig is, en wijst hij op de<br />

gewijzigde agenda. Daarna vestigt hij de aandacht<br />

op een nagezonden stuk inzake het groenplan voor<br />

het Duinpark en zegt hij toe dat dit stuk naar die<br />

leden, die dit nog niet blijken te hebben ontvangen,<br />

zal worden nagezonden.<br />

2. Vaststelling van het verslag van de vergadering<br />

van 6 februari <strong>2003</strong><br />

Het verslag wordt conform vastgesteld.<br />

Nav het verslag wordt niets opgemerkt.<br />

3. Mededelingen<br />

Belevingsonderzoek 2002<br />

De heer De Ridder wil dat geld gereserveerd wordt<br />

voor achterstallig onderhoud aan stoepen en<br />

straten. Verder moet strenger worden opgetreden<br />

tav hondenoverlast. In algemene zin echter is het<br />

CDA blij met de geboekte vooruitgang.<br />

De heer Sweers toont zich blij met het beter<br />

presteren van de Buitendienst; anderzijds verbaast<br />

hem de tegenvallende bekendheid van de Infolijn.<br />

Deze lijn moet daarom meer aandacht krijgen.<br />

Wethouder Van Duin deelt deze laatste opmerking;<br />

er moet over de Infolijn nog beter worden<br />

gecommuniceerd.<br />

4. Ingekomen stukken<br />

De ingekomen stukken geven geen aanleiding tot<br />

opmerkingen.<br />

5. Intergemeentelijke samenwerking<br />

Hierover wordt niets opgemerkt.<br />

6. Opstellen van een Programmabegroting


Vooraf leidt wethouder Van Duin dit punt in; hij<br />

wijst daarbij op de centrale plaats, die de<br />

Programmabegroting als sturingsinstrument voor de<br />

raad binnen het duale bestel inneemt; daarom is een<br />

breed draagvlak van groot belang. Verder is<br />

waarschijnlijk een belangrijke rol weggelegd voor de<br />

Griffier. Daarnaast geeft hij aan dat de<br />

Programmabegroting in feite bestaat uit beleidsthema’s,<br />

waarbinnen bestaande programma’s op<br />

een andere wijze zijn geclusterd dan tot dusverre<br />

gebeurde.<br />

Vervolgens verzorgt de heer R. Prins<br />

(verantwoordelijk medewerker) een presentatie,<br />

waar het volgende aan kan worden ontleend:<br />

- voortaan wordt gesproken van het Besluit<br />

begroting en verantwoording;<br />

- de raad stelt voortaan kaders en controleert, het<br />

college voert uit en legt verantwoording af; verder<br />

is een belangrijk punt dat vanuit een heldere visie<br />

en vertaald in duidelijke, concreet gemaakte<br />

thema’s op vooraf zichtbaar gemaakte maatschappelijke<br />

en meetbare effecten gestuurd gaat<br />

worden;<br />

- alle producten moeten onder een programma<br />

hangen; verder mag een product maar onder één<br />

programma hangen; keuzes zijn dus onvermijdelijk;<br />

- budgetten worden voortaan op het niveau van programma’s<br />

geautoriseerd; daarom moeten die programma’s<br />

zorgvuldig worden opgebouwd en<br />

moeten er eventueel prioriteiten worden gesteld,<br />

mede omdat naderhand binnen het budget<br />

aangebrachte wijzigingen niet zichtbaar worden<br />

gemaakt; uiteindelijk moet dan worden vastgesteld<br />

of is bereikt wat wij hadden willen bereiken;<br />

- geadviseerd wordt het aantal programma’s te<br />

stellen op 10-15; wel moet in beginsel een<br />

programma allesomvattend zijn;<br />

- bij het samenstellen van de programma’s kunnen<br />

de volgende vragen richtinggevend zijn: wat willen<br />

wij bereiken?, wat doen wij ervoor? en wat mag<br />

het kosten?; verder kunnen afzonderlijk<br />

prioriteiten met een eigen budget worden gesteld;<br />

anderzijds is het wenselijk de programma’s, en<br />

m.n. de gewenste maatschappelijke effecten, die<br />

in de praktijk pas na jaren zichtbaar worden en<br />

causaal moeilijk kunnen worden aangetoond, zo<br />

concreet mogelijk te beschrijven; verder moet<br />

worden bedacht dat programma’s elkaar kunnen<br />

beïnvloeden;<br />

- de nieuwe systematiek is bedoeld om de raad uit<br />

te dagen anders met een begroting om te gaan; de<br />

raad moet voortaan aangeven wat er binnen<br />

<strong>Noordwijk</strong> moet gebeuren; verder leidt die nieuwe<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 2<br />

systematiek tot een aanzienlijke vermindering van<br />

de stroom begrotingswijzigingen en van het aantal<br />

raadsvoorstellen; wel blijven de MaRap’s bestaan;<br />

verder is een belangrijk punt dat de raad moet<br />

bepalen hoe programma’s gestuurd moeten worden,<br />

op alleen een saldo of op het nettoresultaat;<br />

- binnen een programma kunnen aan specifieke<br />

producten prioriteiten worden gesteld, waar dan<br />

vervolgens periodiek over kan worden<br />

gerapporteerd;<br />

- dwars door programma’s lopen paragrafen,<br />

waarvan er een zevental verplicht is; de raad kan<br />

echter ook zelf paragrafen benoemen zoals<br />

Jeugdbeleid en Veiligheid en handhaving;<br />

- voor de raad ligt het zwaartepunt bij de<br />

programma’s; voor wat in de paragrafen moet<br />

komen te staan, wordt vanuit de organisatie een<br />

aanzet gegeven; uiteindelijk beslist evenwel de<br />

raad;<br />

- alles overziende speelt de raad een actieve rol;<br />

hoe die rol wordt opgepakt, zal de komende<br />

maanden moeten blijken.<br />

Afsluitend geeft wethouder Van Duin aan dat het<br />

gaat om meer dan een cosmetische verandering en<br />

dat de verantwoordelijkheid bij de raad komt te<br />

liggen; andere trefwoorden uit zijn nawoord zijn: er<br />

gaat binnen met elkaar afgesproken spelregels<br />

bestuurd worden op hoofdlijnen, er is sprake van<br />

een groeimodel en raad en college moeten zoveel<br />

mogelijk gelijk optrekken om draagvlak te creëren.<br />

Verder roept hij de fracties op zich intern nader<br />

over dit onderwerp te bezinnen; wellicht moet aan<br />

de toelichting van vanavond een training worden<br />

gekoppeld.<br />

Discussie<br />

De discussie kan als volgt worden samengevat:<br />

- de heer Sweers: steunt het idee van een<br />

aanvullende training, maar dan ook voor<br />

steunfractieleden;<br />

- de heer De Boer: wil gedetailleerder programma’s<br />

en heeft de paragraaf Verplichtingen buiten de<br />

balans gemist;<br />

- de heer Elvader: wil duidelijkheid over wie een<br />

aanzet maakt voor de Beleidstoelichting; (de heer<br />

Prins antwoordt: de raad vertaalt wat binnen de<br />

samenleving leeft en functioneert op een hoger<br />

niveau, vervolgens geeft het college daar<br />

uitvoering aan; het ligt dan voor de hand dat het<br />

initiatief bij het college ligt en dat het college<br />

opgedragen bijstellingen doorvoert); verder wil ook<br />

hij, naast de heer De Boer, afzonderlijke aandacht<br />

voor het Grondbedrijf; (de heer Prins wijst op de


apart benoemde paragraaf Grondbeleid; blijft<br />

desondanks extra aandacht wenselijk, dan kan<br />

met een daaraan gekoppeld budget het<br />

Grondbedrijf als prioriteit worden benoemd);<br />

- de heer Eijs: hecht aan een goede discussie over<br />

een maand of twee; het initiatief moet bij de raad<br />

liggen; verder is hij nog niet overtuigd van nut en<br />

noodzaak van een aanvullende training;<br />

- de heer Van Ast: stelt voor eerst alle beschikbare<br />

informatie tot zich te nemen; daarna moet de<br />

behoefte aan een cursus worden gepeild;<br />

(wethouder Van Duin stelt voor een workshop te<br />

organiseren; voorafgaand overleg met de Griffier<br />

blijft echter belangrijk);<br />

- de heer Wiersema: vindt het lastig alle producten<br />

binnen de benoemde programma’s onder te<br />

brengen; diverse producten kunnen in meerdere<br />

programma’s worden ondergebracht; verder vindt<br />

hij dat vooral de financiële deskundigen op cursus<br />

moeten;<br />

- de Voorzitter: vindt een volgende discussie in mei<br />

eigenlijk te laat.<br />

7. Verloop van het fusieproces tot VVV Holland<br />

Rijnland<br />

Dit punt valt uiteen in een toelichting door de heer<br />

M. Smeets en een daaropvolgende beantwoording<br />

van vragen vanuit de commissie; aan een en ander<br />

kan het volgende worden ontleend:<br />

- de fusie is vorig jaar beklonken; voor <strong>Noordwijk</strong><br />

betekent dit dat het oude Bestuur en de oude Raad<br />

van Toezicht zijn opgegaan in de Stichting<br />

Adviesraad en Vastgoedbeheer VVV <strong>Noordwijk</strong>;<br />

het vastgoed blijft dus losstaan van de nieuwe<br />

VVV;<br />

- per vestiging wordt het gevoerde financiële beleid<br />

verantwoord; in de bestaande praktijk verandert<br />

dus niets;<br />

- de toegezegde lening wordt uit een meer<br />

commerciële aanpak terugbetaald; verder worden<br />

initiële kosten gedekt vanuit een provinciale<br />

subsidie en werkt een provinciale<br />

aanmoedigingsprijs stimulerend;<br />

- het samengaan is bedoeld om de slagkracht te<br />

vergroten en om de gemeenten beter te verkopen<br />

door deze in regionaal verband te promoten;<br />

natuur en strand kunnen niet langer zonder<br />

cultuurhistorie en musea;<br />

- het bestaande VVV-kantoor in <strong>Noordwijk</strong> wordt<br />

geverfd en van nieuwe dakbedekking worden<br />

voorzien; verder wordt gaandeweg het interieur<br />

gemoderniseerd en opgewaardeerd en wordt de<br />

exploitatie van het ANWB-winkeldeel op de<br />

huidige basis voortgezet;<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 3<br />

- gebleken is dat het Regiocongresbureau op een<br />

hoger niveau moet insteken; verder moet het<br />

bureau een groter budget krijgen en zal het op<br />

zoek moeten gaan naar citywide conventions;<br />

daarnaast moet meer gebruik gemaakt gaan<br />

worden van het bestuurlijke netwerk en zullen in<br />

tweede instantie ook de gemeentes worden<br />

gevraagd om een substantiële financiële bijdrage<br />

aan het bureau;<br />

- de <strong>Noordwijk</strong>se belangen blijven een belangrijk<br />

aandachtspunt; zo wordt op dit moment overlegd<br />

over projecten, waar straks niet alleen Leiden<br />

beter van wordt, maar ook <strong>Noordwijk</strong>; de<br />

combinatie cultuurhistorie – accommodaties is<br />

namelijk een ijzersterke;<br />

- het toeristisch belang van <strong>Noordwijk</strong> moet niet<br />

worden onderschat; anderzijds lift <strong>Noordwijk</strong> mee<br />

op de productontwikkeling vanuit Leiden; intern<br />

blijft gewerkt worden met zes afzonderlijke<br />

jaarrekeningen en blijft dus per gemeente<br />

zichtbaar wat er met subsidies is gebeurd; alleen<br />

wordt dit systeem aangevuld met een gesaldeerde<br />

rekening en met bovenlocale projecten;<br />

- de meerwaarde voor <strong>Noordwijk</strong> ligt in het in de<br />

markt zetten van een groter gebied, waardoor het<br />

strand aan alternatieve attracties kan worden<br />

gekoppeld; of de organisatie zich daarbij op<br />

concrete getallen moet vastleggen, moet nader<br />

worden uitgezocht;<br />

- het verlies van de Blauwe vlag heeft op dit<br />

moment nog niet tot paniek geleid bij de Duitse<br />

gasten; wel moet dat verlies alle bij het<br />

waterbeheer betrokken partijen ertoe brengen snel<br />

hun verantwoordelijkheid te nemen; wanneer de<br />

vervuiling van het Noordzeewater doorgaat,<br />

ontstaat over een paar jaar een megaprobleem en<br />

verliest het strand zijn attractiviteit;<br />

- per vestiging wordt een begroting gemaakt; verder<br />

moet elke deelnemende gemeente haar eigen<br />

verantwoordelijkheid nemen; er kan dus niet<br />

worden gesteld dat verliezen binnen de ene<br />

vestiging automatisch worden opgevangen door<br />

elders ontstane overschotten; daarnaast wil de<br />

nieuwe organisatie graag een weerstandsvermogen<br />

opbouwen;<br />

- mislukt onverhoopt de fusie, dan beschikt de VVV<br />

<strong>Noordwijk</strong> nog altijd over haar eigen pand; een<br />

doorstart blijft dus altijd mogelijk;<br />

- eventuele tekorten worden ondanks het feit dat de<br />

efficiency daarmee niet is gediend, lokaal<br />

afgerekend;<br />

- de bestaande samenwerking met de Keukenhof<br />

wordt voortgezet.<br />

8. Nota Reserves en voorzieningen


De bespreking van deze nota wordt mede gezien het<br />

gevorderde tijdstip doorgeschoven naar de volgende<br />

vergadering; die bespreking wordt dan samen met<br />

die van het Investeringsplan samengebundeld tot<br />

een meer financieel getinte vergadering.<br />

9. ‘Naar een gedegen planstudie voor de Rijn-<br />

Gouwelijn Oost’<br />

Vooraf geeft wethouder Van Duin aan dat wordt<br />

overwogen in april as. een workshop te organiseren,<br />

toegespitst op het economisch belang van<br />

<strong>Noordwijk</strong> bij de RijnGouwelijn.<br />

De heer Elvader kan zich vinden in de conceptbrief.<br />

De heer Sweers wijst op een tegenstrijdigheid, waar<br />

enerzijds gesproken wordt over het college en<br />

anderzijds de raad ondertekent; verder stemt hij in<br />

met het concept.<br />

De heer De Boer vraagt om een globale indicatie<br />

van wat een aansluiting op de lijn <strong>Noordwijk</strong> gaat<br />

kosten; wethouder Van Duin antwoordt dat een<br />

intentieovereenkomst spreekt over enige miljoenen;<br />

de financiering wordt echter in eerste instantie<br />

gezocht in bedrijfseconomische ontwikkeling; verder<br />

wordt overwogen het kwartje van Kok in te zetten.<br />

De heer De Ridder verklaart zich ondanks enige<br />

kanttekeningen akkoord met het verzenden van de<br />

brief.<br />

De heer Eijs wil de brief aanscherpen door aan te<br />

geven dat <strong>Noordwijk</strong> eerst het resultaat afwacht<br />

van de komende tracéstudie; voorkomen moet<br />

worden dat de provincie nu al vrij baan krijgt.<br />

Verder mist hij in de brief de kanttekening dat<br />

binnen de bebouwde kom het langzame verkeer zou<br />

moeten worden gestimuleerd.<br />

Wethouder Van Duin zegt toe een passage in de zin<br />

van de eerste opmerking van de heer Eijs aan de<br />

conceptbrief te zullen toevoegen.<br />

10. Evaluatie van in 2002 gesubsidieerde evenementen<br />

alsmede beoordeling van subsidieaanvragen<br />

voor <strong>2003</strong><br />

De heer De Boer wil dat subsidies in tijd worden<br />

gemaximeerd en dat nooit meer dan bijv. een derde<br />

van het totale budget wordt gesubsidieerd; wanneer<br />

subsidies lager zijn, kunnen er meer evenementen<br />

worden gesubsidieerd; verder moeten de ontvangers<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 4<br />

niet al te afhankelijk worden van die subsidie, en<br />

moet op termijn elk evenement zijn eigen draagvlak<br />

creëren; wanneer dus de markt evenementen niet<br />

wil steunen, moet de gemeente dat ook niet willen.<br />

Mevrouw Van der Jagt wil daarentegen niet, daarin<br />

naderhand gesteund door de heer Elvader, een bepaald<br />

percentage als maximum stellen; zowel voor<br />

de eigen inwoners als voor toeristen zijn<br />

evenementen soms van groot belang; verder moet<br />

de heer De Boer zich niet al te zeer blindstaren op<br />

de financiële kant – er moet ook gekeken worden<br />

naar de kwaliteit en naar de economische spin-off –<br />

en draagt het lokale bedrijfsleven reeds opvallend<br />

veel bij. Daarnaast complimenteert zij, het liefst<br />

namens de gehele commissie na de tegenvaller met<br />

het Straattheaterfestival, alle betrokken<br />

vrijwilligers, en complimenteert zij de<br />

eerstverantwoordelijke ambtenaar. <strong>Noordwijk</strong> bruist<br />

gelukkig nog.<br />

De heer De Ridder wijst op de meerwaarde voor de<br />

<strong>Noordwijk</strong>se samenleving van al het vrijwilligerswerk,<br />

dat wordt verricht, en spreekt daarvoor dank<br />

uit.<br />

Wethouder Van Duin deelt de door mevrouw Van<br />

der Jagt uitgesproken complimenten en wijst op het<br />

succes, dat sommige evenementen hebben gehad,<br />

mede agv sponsoring door de gemeente; gelukkig<br />

neemt gaandeweg het lokale bedrijfsleven, maar<br />

vaak dezelfde ondernemingen, die sponsoring over.<br />

Helaas heeft de gemeente het beschikbare budget<br />

moeten halveren, maar konden desondanks met<br />

veel hangen en wurgen alle evenementen alsnog<br />

worden gesubsidieerd. Het Bollenfestival wordt voor<br />

de laatste keer gesubsidieerd.<br />

Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd.<br />

11. Instellen van een Toeristisch evenementenfonds<br />

De heer Elvader verklaart zich akkoord met het<br />

voorstel.<br />

Mevrouw Van der Jagt doet hetzelfde, maar vindt<br />

dat vanuit innovatief oogpunt en om met een<br />

bredere blik naar evenementen te kunnen kijken,<br />

jammer. Over een jaar of twee zou daarom dit<br />

fonds moeten worden geevalueerd.<br />

De heer De Ridder verklaart zich eveneens akkoord.<br />

Wethouder Van Duin vindt een evaluatie over een


jaar of twee een goede zaak. Verder wijst hij op het<br />

feit dat het fonds mede met gelden, die bestemd<br />

zijn voor cultuur, wordt gevoed. Naast het<br />

toeristische aspect speelt dus ook het culturele<br />

aspect een rol.<br />

De heer Eijs informeert waarom bij dit fonds wel<br />

van percentages wordt afgestapt; wethouder Van<br />

Duin antwoordt dat wanneer een nieuw evenement<br />

wordt gesubsidieerd, de betreffende subsidie zo<br />

nodig over drie jaar kan worden afgebouwd; de<br />

omvang van het fonds wordt echter jaarlijks vastgesteld.<br />

Tweede termijn<br />

Mevrouw Van der Jagt vraagt een subsidie tijdiger<br />

toe te kennen wanneer van aanvragers wordt<br />

verlangd dat zij hun subsidieverzoek voor een<br />

bepaalde datum indienen; dit jaar zijn de subsidies<br />

wel erg laat toegekend. Een vraag aan de ene kant<br />

moet gepaard gaan met een verplichting aan de<br />

andere kant.<br />

Het voorstel wordt als hamerstuk geagendeerd.<br />

12. Infiltratie van regenwater langs de Oude Zeeweg<br />

De heer De Ridder betwijfelt of het voorstel de<br />

problemen oplost, en vraagt zich af of de<br />

voorgestelde infiltratie de bestaande wateroverlast<br />

niet juist verergert.<br />

De heer Elvader vraagt allereerst of zekerheid<br />

bestaat dat een eventuele vergroting van het<br />

afvoerend wateroppervlak zeer gemakkelijk kan<br />

worden gerealiseerd, en welke kosten daaraan zijn<br />

verbonden. Verder is z.i. voor <strong>2003</strong> slechts €<br />

783.338,- begroot (en niet € 802.809,-) en<br />

verbaast het hem dat voor de riolering onder het<br />

Picképlein een aanzienlijk lager bedrag nodig is dan<br />

destijds op basis van adviezen van deskundigen was<br />

begroot.<br />

Mevrouw Van der Jagt bekruipt dezelfde verbazing.<br />

Verder vraagt zij met de direct belanghebbenden<br />

actiever en vooral tijdig te communiceren.<br />

Nadat wethouder Van Duin heeft bevestigd dat een<br />

uitbreiding van het afvoerend wateroppervlak zo<br />

nodig mogelijk is, gaat de heer A.J. Koning<br />

(betrokken afdelingshoofd) als volgt op de gemaakte<br />

opmerkingen in:<br />

- het is onjuist, omdat daar juist niet op zo’n manier<br />

kan worden geïnfiltreerd als nu aan de Oude<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 5<br />

Zeeweg gebeurt, een vergelijking te trekken met<br />

het Duinpark;<br />

- het gaat bij onderhavig voorstel om een plaatselijke<br />

aanpak van een probleem; een andere<br />

oplossing – verhoging van de weg – riep veel<br />

problemen op; verder staat de bodemgesteldheid<br />

ter plaatse (zand) infiltreren toe;<br />

- een afvoerend oppervlak van 5500 m 2 lijkt gezien<br />

elders opgedane ervaringen toereikend; er blijft<br />

echter ruimte beschikbaar om zo nodig een extra<br />

unit bij te plaatsen; (de heer Elvader stoort zich in<br />

een reactie hierop aan de zinsnede ‘zonder al te<br />

veel extra kosten’; dubbel werk is altijd duurder<br />

dan wanneer het direct wordt uitgevoerd; zoals<br />

het nu wordt voorgesteld, wordt de lezer op het<br />

verkeerde been gezet);<br />

- in het GRP+ 2002-2006 is uitgegaan van<br />

aannames; vervolgens bleek dat de veronderstelde<br />

vervanging vanwege de goede staat waarin het<br />

riool zich nog bevond, niet nodig was; (de heer<br />

Elvader plaatst in een reactie daarop vraagtekens<br />

bij het goedgekeurde GRP+ en bij het op<br />

onderhavig punt specifiek door deskundigen uitgebrachte<br />

advies; hoe betrouwbaar zijn in<br />

algemene zin de gehanteerde bedragen?; de heer<br />

Eijs vraagt daarna nog eens goed te kijken naar<br />

eventuele mee- of tegenvallers; vanwege de hem<br />

opgelegde lasten heeft de <strong>Noordwijk</strong>er recht op<br />

adequate informatie; wethouder Van Duin deelt<br />

het belang om kritisch te blijven; het lijkt hem<br />

goed te grote tegenvallers via een egalisatiefonds<br />

op te vangen; verder moet verspreid over<br />

meerdere jaren naar mee- en tegenvallers worden<br />

gekeken).<br />

Tweede termijn<br />

De heer De Ridder blijft twijfelen aan de<br />

voorgestelde oplossing; een oerwet leert hem nu<br />

eenmaal dat de waterdruk zich altijd naar het<br />

achtergelegen laagste gebied verplaatst; hij blijft<br />

zich daarom afvragen waarom het water niet via<br />

het riool wordt afgevoerd.<br />

De heer Eijs wijst er in een reactie op dat juist bij<br />

infiltreren de grondwaterspiegel heel geleidelijk<br />

stijgt; de angst van de heer De Ridder is daarom<br />

ongerechtvaardigd. Verder wil hij de problematiek<br />

van het Duinpark gescheiden houden van het<br />

probleem, waar het hier om gaat. De beeldvorming<br />

moet wel zuiver blijven.<br />

Wethouder Van Duin verduidelijkt mbt het bedrag<br />

van € 802.809,- dat daar ook de uren in zijn<br />

inbegrepen, die door de afdeling Infrastructuur aan<br />

het GRP+ worden besteed.


De Voorzitter wijst er mbt de verdere procedure op<br />

dat pas na een raadsbesluit ondershands mag<br />

worden aanbesteed.<br />

Het voorstel wordt hamerstuk als geagendeerd;<br />

alleen wordt nog bekeken of misschien toch niet<br />

meteen een afvoerend oppervlak van 8800 m 2 moet<br />

worden gerealiseerd; verder moet een bedrag<br />

worden geïndiceerd dat nodig zou zijn wanneer het<br />

afvoerend wateroppervlak wordt vergroot.<br />

13. Aanleg van een rotonde op de N449 ter hoogte<br />

van Klei-Oost<br />

Mevrouw Van der Jagt vindt vanuit het oogpunt van<br />

verkeersveiligheid de rotonde noodzakelijk, maar<br />

vindt de hoop dat Katwijk financieel alsnog iets zal<br />

bijdragen, ijdel. <strong>Noordwijk</strong> moet zich niet onnodig<br />

rijk rekenen. Verder vraagt zij vanwege het vele<br />

vrachtverkeer om een voldoende ruime rotonde.<br />

De heer Elvader sluit zich daarbij aan; vervolgens<br />

informeert hij wat de potentheorie inhoudt, waarom<br />

Katwijk niet meebetaalt en of Katwijk zich dat<br />

standpunt kan permitteren. Stelt <strong>Noordwijk</strong> zich niet<br />

te gemakkelijk op?<br />

De heer Eijs vraagt waarom deze rotonde aan de<br />

aandacht is ontsnapt bij de eerdere<br />

planontwikkeling. Of is er sprake van nieuwe<br />

inzichten? Is inderdaad de rotonde over het hoofd<br />

gezien, dan vindt hij dat slordig.<br />

Nadat hij heeft aangegeven dat de potentheorie een<br />

kostenverdeelsysteem is, laat wethouder Van Duin<br />

weten dat er ten onrechte van is uitgegaan dat<br />

Katwijk wel zou meebetalen, dat over eventuele<br />

afspraken daarover niets zwart op wit is vastgelegd<br />

en dat Katwijk wat destijds is afgesproken, heel<br />

anders interpreteert.<br />

De heer Koning vult daarop aan dat, omdat<br />

<strong>Noordwijk</strong> eigenaar van de weg is, van Katwijk niets<br />

kan worden afgedwongen. Verder geeft hij aan dat<br />

de rotonde voldoet aan de daarvoor gestelde eisen<br />

en iets wordt verhoogd om de snelheid te remmen.<br />

Tweede termijn<br />

De heer Eijs vraagt de relevante stukken nog eens<br />

ter inzage te leggen. Hoe is de rotonde ooit aan de<br />

aandacht ontsnapt? Hem bekruipt het gevoel dat bij<br />

eerdere besluitvorming de raad onjuist is<br />

geïnformeerd. Dergelijke zaken moeten dus<br />

voortaan beter worden geregeld door afspraken<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 6<br />

goed vast te leggen.<br />

De heer Koning wijst op een nog lopende aanvraag<br />

voor een GDU-subsidie, maar dan moet de aanleg<br />

wel snel worden aanbesteed.<br />

Het voorstel wordt als bespreekstuk geagendeerd;<br />

wel zullen relevante stukken, met eventueel<br />

kopieverlening aan de Onderzoekscommissie, ter<br />

inzage worden gelegd en moeten vanaf heden<br />

gemaakte afspraken altijd worden bevestigd.<br />

14. Rondvraag<br />

De heer Eijs vraagt of de gemeente het onderhoud<br />

van grond bij Sancta Maria overneemt, nu de<br />

Rhijngeest Groep vertrekt, en hoe het staat met de<br />

aanleg van nieuwe bekabeling. Kan op dit laatste<br />

punt, vooruitlopend op een toekomstige woonwijk,<br />

de gemeente niet een bemiddelende rol op zich<br />

nemen? Verder wijst hij op het voorkomen van<br />

beschermde plantensoorten in een particulier<br />

beheerd stuk openbaar groen in het Duinpark; met<br />

dat stuk moet dus zorgvuldig worden omgegaan en<br />

een eventueel kopende partij moet vooraf op de beperkingen<br />

van het betreffende stuk worden<br />

gewezen.<br />

Wethouder Van Duin antwoordt mbt de eerste<br />

vraag belanghebbenden te hebben doorverwezen<br />

naar een ambtelijk medewerker, die veel contact<br />

heeft met NUON; voor <strong>Noordwijk</strong> ziet hij op zich<br />

geen rol weggelegd. Verder zal <strong>Noordwijk</strong> het groen<br />

moeten gaan onderhouden. Daarnaast laat hij weten<br />

dat wethouder Barnhoorn reeds druk doende is met<br />

de tweede kwestie.<br />

De heer Barnhoorn vraagt een bloemperkje aan de<br />

Beeklaan met eenvoudige betonnen paaltjes af te<br />

schermen tegen overlast door brommende jongeren.<br />

De heer Elvader informeert wie het opruimen van<br />

door De Noortukkers verspreide confetti moet<br />

betalen; wethouder Van Duin antwoordt dat een<br />

borg is gestort, maar desondanks lijkt een nader<br />

gesprek wenselijk.<br />

De heer De Boer merkt op dat een voorstel inzake<br />

het Bollenbad niet geagendeerd stond voor deze<br />

commissie; zo’n voorstel met financiële<br />

consequenties moet direct voor de commissie EZIM<br />

worden geagendeerd.<br />

Wethouder Van Duin geeft in een reactie aan de<br />

voorkeur te geven aan een gecombineerde


commissiebehandeling; vervolgens wijst hij op de<br />

steeds prominentere rol, die het financiële aspect<br />

gaat spelen; daardoor dreigt wel de agenda van de<br />

commissie EZIM boordevol te worden; daarom zou<br />

wellicht na een evaluatie overwogen moeten<br />

worden een afzonderlijke financiële commissie in<br />

het leven te roepen, omdat anders veel thema’s<br />

binnen deze commissie worden weggedrukt.<br />

Mevrouw Van der Jagt dringt erop aan dat het<br />

Picképlein binnen de daarvoor geplande tijd wordt<br />

heringericht; veel plekken zijn op dit moment knap<br />

stil, terwijl het daar in betere tijden wel anders was.<br />

Het economisch belang moet niet uit het oog<br />

worden verloren.<br />

De heer Koning laat weten dat de opleverdatum in<br />

het bestek staat en dat over een extra inzet<br />

inmiddels is gesproken.<br />

15. Sluiting<br />

Niets meer aan de orde zijnde sluit de Voorzitter<br />

onder dankzegging voor eenieders inbreng de vergadering.<br />

Het is 23.00h.<br />

Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 7


Verslag commissievergadering EZIM, 6 <strong>maart</strong> <strong>2003</strong> 8<br />

Lijst van toezeggingen<br />

1. Na het zomerreces 2002 wordt het gebruik van de panden op ’s-Gravendijck kort geëvalueerd<br />

2. Het hondenpoepbeleid wordt opnieuw aan de orde gesteld<br />

3. Rationeel wegbeheer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!