de feiten over thc en andere werkzame stoffen in cannabis - VOC
de feiten over thc en andere werkzame stoffen in cannabis - VOC
de feiten over thc en andere werkzame stoffen in cannabis - VOC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nog veel belangrijker is <strong>de</strong> vraag hoe we het veron<strong>de</strong>rstel<strong>de</strong> gebruik van sterkere wiet<br />
door <strong>de</strong> patiënt<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> <strong>in</strong>terpreter<strong>en</strong>. Is hun voorkeur voor sterkere wiet e<strong>en</strong> gevolg<br />
van hun klacht<strong>en</strong>, of zijn hun klacht<strong>en</strong> het gevolg van sterkere wiet? Di Forti et al gaan er<br />
zon<strong>de</strong>r meer van uit dat <strong>de</strong> richt<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong> relatie gezi<strong>en</strong> moet wor<strong>de</strong>n als<br />
oorzakelijk. Door het gebruik van sterkere wiet wordt <strong>de</strong> kans op schizofr<strong>en</strong>ieklacht<strong>en</strong><br />
hoger, maar ze bewer<strong>en</strong> dit zon<strong>de</strong>r dat ze voor <strong>de</strong>ze stell<strong>in</strong>g <strong>en</strong>ig serieus te nem<strong>en</strong> bewijs<br />
lever<strong>en</strong>.<br />
Als er al e<strong>en</strong> verband ligt tuss<strong>en</strong> wietgebruik <strong>en</strong> schizofr<strong>en</strong>ie -op zich onzeker- is dus <strong>de</strong><br />
vraag of die schizofr<strong>en</strong>ie <strong>de</strong> oorzaak is van het gebruik van wiet of het gevolg. Ook is<br />
niet beantwoord of <strong>de</strong> schizofr<strong>en</strong>ie <strong>in</strong> belangrijke mate te mak<strong>en</strong> zou hebb<strong>en</strong> met <strong>de</strong><br />
<strong>cannabis</strong> (sterk of niet) of dat <strong>cannabis</strong> slechts e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el is van e<strong>en</strong> cluster <strong>de</strong>term<strong>in</strong>ant<strong>en</strong>.<br />
Omdat er nauwelijks theorie is <strong>over</strong> <strong>de</strong> etiologie [leer <strong>de</strong>r oorzak<strong>en</strong>, red.] van schizofr<strong>en</strong>ie,<br />
<strong>en</strong> omdat schizofr<strong>en</strong>ie zo moeilijk te <strong>de</strong>f<strong>in</strong>iër<strong>en</strong> is, blijft het erg moeilijk om te wet<strong>en</strong> of<br />
‘<strong>cannabis</strong>’ e<strong>en</strong> rol heeft, <strong>en</strong> <strong>in</strong>di<strong>en</strong> ja e<strong>en</strong> belangrijke of slechts bijkom<strong>en</strong><strong>de</strong> rol, <strong>en</strong> of <strong>de</strong>ze<br />
rol bij alle patiënt<strong>en</strong> <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> is.<br />
De bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van Di Forti et al dat <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met schizofr<strong>en</strong>ieklacht<strong>en</strong> vaker e<strong>en</strong><br />
voorkeur uitsprek<strong>en</strong> voor sterke wiet dan e<strong>en</strong> ‘normale’ controlegroep lijkt veelzegg<strong>en</strong>d<br />
maar is dat niet. Immers, van <strong>de</strong> via krant<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>in</strong>ternet sam<strong>en</strong>gestel<strong>de</strong> ‘controlegroep’ <strong>in</strong><br />
het Di Forti on<strong>de</strong>rzoek van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> uit <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> buurt<strong>en</strong> <strong>in</strong> Lon<strong>de</strong>n is lastig te zegg<strong>en</strong> hoe<br />
repres<strong>en</strong>tatief die is voor lokale ‘<strong>cannabis</strong>consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>’.<br />
Het sam<strong>en</strong>stell<strong>en</strong> van echt repres<strong>en</strong>tatieve lan<strong>de</strong>lijke of lokale steekproev<strong>en</strong> is uiterst<br />
kostbaar <strong>en</strong> dus vaak niet mogelijk, daarvoor kan m<strong>en</strong> begrip hebb<strong>en</strong>. Maar het maakt<br />
het gebruik van ‘controlegroep<strong>en</strong>’ e<strong>en</strong> hachelijke zaak omdat m<strong>en</strong> niet kan wet<strong>en</strong> <strong>in</strong><br />
hoeverre <strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> uit zo’n steekproef herhaalbaar zijn.<br />
De huidige stand van k<strong>en</strong>nis <strong>over</strong> e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele relatie tuss<strong>en</strong> ‘<strong>cannabis</strong>’ <strong>en</strong> ’schizofr<strong>en</strong>ie’<br />
is <strong>in</strong> elk geval ver b<strong>en</strong>e<strong>de</strong>n <strong>de</strong> maat om er e<strong>en</strong> 15%-beleid aan op te hang<strong>en</strong>.’<br />
21