Grondig 31 - maart 2012 - Federatie Particulier Grondbezit

In deze editie van Grondig:
− Van de voorzitter
− Nieuwe bestuursleden stellen zich voor
− Platform Utrechtse Buitenplaatsen
− BOA-perikelen
− Nieuwe Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie
−
Van de voorzitter ….
Een hartelijke groet aan de leden van het
UPG en andere lezers van deze eerste
editie van Grondig in 2012.
Er gebeurt ook in 2012 van alles op het
platteland. Met de komst van elke nieuwe
regering en van elk nieuw gekozen provinciebestuur
wijzigen zich de vrome voornemens.
Continuïteit in beleid staat niet
hoog aangeschreven. Daarop tijdig inspelen
en inpraten is de hoofdtaak van het
‘groene krachtenveld’, zoals de belangenorganisaties
van boeren en andere grondbeheerders
samen worden aangeduid.
Onze moederclub, de Federatie Particulier
Grondbezit, waakt op landelijk niveau over
uw collectieve belangen. Hoe zij dat doet
met volharding kunt u o.a. lezen in het
lijfblad ‘De Landeigenaar’ en de maandelijks
in digitale vorm verspreide nieuwsbrief
‘Lopende Zaken’ voor alle leden.
Wij communiceren met u over in Utrecht
spelende belangen in edities van Grondig,
via “direct mailing” en met behulp van de
nog uit te bouwen website (grondbezit.nl).
Klinkt niet overdreven modern in een tijd
vol ‘sociale media’ en andere kortademige
communicatievormen.
Binnen het UPG moeten we het juist ook
hebben van de beschikbare inzet van u als
nr. 31
maart 2012
Raam-CAO particuliere bosbouw
− Certificering met het FPG-model
− Zakelijk recht vestiging
− FPG-voordeelpas
− Natuurbrandbeheersing
− Boerderij van het jaar 2012
betrokken en ondernemende leden. Elkaar
ondersteunen, kennis en ervaring uitwisselen
via informele kanalen. Onze ledenvergaderingen
(2 x per jaar) en incidentele
bijeenkomsten in de regio zouden dan ook
mede in dat teken moeten staan. Beter
voor ons wij-gevoel, als doe-gerichte beheerders
van natuur en landschap.
Relativeren van wat we kunnen en allemaal
zouden moeten ‘aanpakken’, is toch
wel nodig. U heeft het als gemotiveerde
terreinbeheerders terecht zelf al aardig
druk met uw bedrijfsvoering en positionering
in de eigen lokale omgeving.
Het UPG-bestuur verheugt zich er over dat
wij in het afgelopen jaar drie nieuwe bestuursleden
hebben kunnen aantrekken.
Alle drie zeer deskundig, dagelijks actief
zogezegd met ‘de poten in de klei’.
Belangrijke data
21 maart Informatieavond toezicht in het
NPUH
25 maart Themadag Jong Particulier Grondbezit
(meer info via jonggrondbezit@live.nl)
18 mei FPG Algemene Ledenvergadering
(Nijkerk)
6 juni UPG Algemene Ledenvergadering
(Breukelen)

Dat geeft vertrouwen dat wij ook in de
Utrechtse arena op de juiste plaatsen onze
stem blijvend kunnen laten horen. Continuïteit,
zoals in het begin aangestipt, is
voor ons juist een kenmerk van echt duurzame
plattelandsontwikkeling.
Ik wil gaarne nog even wijzen op de datum
van woensdag 6 juni 2012. Op die dag
vindt de jaarlijkse algemene ledenvergadering
van het UPG plaats op landgoed
‘Gunterstein’ in Breukelen. Mevrouw Bertien
Koole-Quarles van Ufford zal aldaar
als uw gastvrouw optreden.
Jack Patijn, voorzitter UPG.
Nieuwe bestuursleden stellen zich
voor.
In 2011 zijn drie nieuwe personen toegetreden
tot het UPG-bestuur. Hier vertellen
ze kort iets over zich zelf
Gijs de Kruif
Als nieuwe penningmeester
van het UPG
wil ik mij graag via deze
weg nader voorstellen.
Mijn naam is Gijs de
Kruif, ik ben 47 jaar geleden
geboren in Woudenberg
en tot mijn grote
vreugde woon ik daar
nog altijd. Mijn vrouw
Joke en ik hebben samen drie dochters in
de leeftijd van 16 tot 21 jaar, die op dit
moment nog allen thuis wonen. Gedurende
ongeveer 20 jaar hebben we het agrarisch
bedrijf, dat inmiddels bijna 200 jaar in
het bezit van de familie is, met veel plezier
gerund. Omdat echter de nabij liggende
natuur een verdere uitbreiding van de
veestapel in de weg stond, is gezocht naar
een wijziging van de bedrijfsvoering. Uiteindelijk
is de keuze gemaakt het bedrijf
om te vormen naar een nieuw landgoed.
In 2006 is de bestemming daartoe gewijzigd
en is landgoed Bruinenburg in zijn
huidige vorm een feit geworden. Er zijn
binnen het geheel uiteindelijk drie afzonderlijke
NSW-landgoederen van ieder vijf
hectare met daarop woning gevormd, die
in erfpacht worden uitgegeven.
In het dagelijks leven ben ik sinds 2006
actief als zelfstandig rentmeester onder de
naam De Kruif Rentmeesters. Ik houd mij
daarin met name bezig met advisering in
het kader van o.a. functiewijzigingen en
(erf-) pachtzaken. Daarnaast ben ik in de
regio actief als taxateur landelijk vastgoed.
Ook houd ik mij al jaren bezig met allerlei
bestuurlijke activiteiten. Zo ben ik op dit
moment o.a. Statenlid in de provincie
Utrecht. Ik ben daar voorzitter van de
commissie BEM (Bestuur, Europa en Middelen)
en inhoudelijk behandel ik de commissie
RGW (Ruimte, Groen en Water).
Tevens ben ik actief bij de NVR, de Rabobank
Woudenberg/Lunteren en de Bedrijvenkring
Scherpenzeel/Woudenberg. De
spaarzame uren die resten besteed ik
graag aan mijn grootste hobby, het motorrijden.
Mede door de grote inzet van u als
particuliere grondeigenaren is het een
groot genoegen door het Utrechtse Landschap
te toeren.
Ik zie uit naar een prettige samenwerking
met het bestuur en alle leden en hoop een
positieve bijdrage te kunnen leveren aan
de belangenbehartiging. Voor vragen en
opmerkingen sta ik altijd open.
Hendrik Jan van Beuningen
Ik ben Hendrik Jan
van Beuningen,
geboren in april
1952 en woon in
Langbroek, gelegen
in het midden
van ons werkgebied.
Sinds medio
2011 ben ik toegetreden
tot het bestuur
van het UPG en doe dat met veel
genoegen.
Namens mijn familie beheer ik het landgoed
Hindersteyn, wat mijn vader in een
periode van ruim 50 jaar heeft opgebouwd,
te beginnen met het huis Rhodesteyn
en omliggende gronden en later uitgebreid
met Hindersteyn. Met een zekere
regelmaat zijn kleine en grotere buurtgronden
aangekocht. Naast het huidige
landgoed van ca. 135 ha. zijn er drie NSW
landgoederen van ieder een kleine 6 ha.

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
waar drie van de kinderen van sr woonachtig
zijn.
Het landgoed Hindersteyn is gelegen in
het Kromme Rijngebied en mede daardoor
heb ik vanuit het UPG een zetel in het
Streekhuis Kromme Rijngebied en de Gebiedscommissie
Kromme Rijngebied.
Vanuit mijn grote hobby, de jacht, ben ik
bijna 9 jaar voorzitter van de Wild Beheer
Eenheid Kromme Rijngebied, een functie
waarin je ook veelvuldig met de provincie
en andere natuurbeherende instanties in
aanraking komt.
De komende jaren zal onze sturende capaciteit
vanuit het Streekhuis gezien de
zware bezuinigingen geen makkelijke opgave
zijn, maar we hebben er alle vertrouwen
in, dat met goed overleg tussen
partijen veel bereikt kan worden.
Bertien Koole
Als voorzitter van een
landgoedstichting werd ik
in eerste instantie benaderd
door de Vereniging
tot Behoud van Particuliere
Historische Buitenplaatsen
om tot het bestuur
toe te treden en
daarna door het UPG met
dezelfde vraag. Het lijkt
wat veel, maar het is eigenlijk een hele
logische combinatie en het biedt de mogelijkheid
de activiteiten te stroomlijnen en te
voorkomen dat er zaken dubbel worden
gedaan. Voor beide organisaties ben ik
vertegenwoordiger voor de Utrechtse
Vechtstreek. In dit gebied zijn we wat onderbelicht,
dus er is behoorlijk wat werk
aan de winkel en er zijn zeker nog zieltjes
te winnen.
Dat 2012 als het jaar van de buitenplaats
is bestempeld, biedt kansen. Op allerlei
podia kunnen wij onze boodschap uitdragen
en pleiten voor een plaats in de ruimtelijke
ordening voor de biotoop van de
buitenplaats en tevens dat er meer ruimte
komt en mogelijkheden worden geschapen
voor economische dragers op een
landgoed. In deze tijd van het verminderen
en verdwijnen van subsidies een absolute
‘must’.
Tevens heb ik zitting, samen met Otto van
Boetzelaer in het platform van de Utrecht-
se Buitenplaats (zie artikel) en ben ik lid
van de Gebiedscommissie Utrechtse
Vecht en Weiden, waarin ik het UPG vertegenwoordig.
A.E.C. Koole-Quarles van Ufford (Stichting
Ridderhofstad Gunterstein/Breukelen)
Platform Utrechtse Buitenplaatsen
In vervolg op de Uitvoeringsagenda Historische
Buitenplaatsen provincie Utrecht
2012-2015 (http://www.provincieutrecht.nl/actueel/nieuwsberichten/@1950
49/uitvoeringsagenda/#backlink) heeft op
23 januari jl. de eerste bijeenkomst plaatsgevonden
van het Platform Utrechtse Buitenplaatsen.
Het doel van het Platform is om een goede
infrastructuur te bieden, waarbinnen eigenaren,
ondersteuningsorganisaties, overheden
en beheerorganisaties gezamenlijk
optrekken en kennis en ervaring uitwisselen
ten bate van de Utrechtse historische
buitenplaatsen. Het Platform beoogt de
problematiek die speelt in kaart te brengen
en te streven naar een goede samenwerking
tussen partijen waarbij beleid en activiteiten
ontwikkeld worden die een goede
afstemming zijn van de belangen van alle
partijen.
Het platform is daarmee de motor en het
coördinerend aanspreekpunt achter de
samenwerking voor de Uitvoeringsagenda
Historische Buitenplaatsen en kan daarvoor
met voorstellen komen. Het Platform
kan daarbij werkgroepen instellen en zelf
ook activiteiten organiseren. Hierbij komen
actuele onderwerpen aan bod zoals bv.
ruimtelijke kwaliteit, economische dragers
en beheer.
In het platform zitten o.a. vertegenwoordigers
van provincie en enkele gemeentes,
Utrechts landschap, Staatsbosbeheer,
Landschap Erfgoed Utrecht en RCE. Het
UPG wordt hierin vertegenwoordigd door
Bertien Koole en ondergetekende.
Om de gestelde doelen beter te realiseren
worden de komende maanden enkele
werkbijeenkomsten georganiseerd waarin
dieper ingegaan wordt op een aantal deelproblemen.
Daarnaast komt er een
3

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
nieuwsbrief. Deze nieuwsbrief zult u eenmalig
via het UPG per e-mail ontvangen.
Met de toenemende recreatie en regeldruk
en de terugtredende overheden op gebied
van subsidieverlening, lijkt het Platform
een goed middel om de problematiek
waarmee de particulier eigenaar geconfronteerd
wordt, op provinciaal niveau,
goed onder de aandacht te brengen, alsook
om gezamenlijk naar oplossingen te
zoeken.
Otto van Boetzelaer
Landgoed Eyckenstein, Maartensdijk
BOA-perikelen
Op provinciaal niveau heeft het UPG de
afgelopen periode aandacht gevraagd
voor de verschillende BOA-perikelen die
nu actueel zijn. Belangrijkste oproep die
wij richting de provincie doen is om de
regisseursrol in het buitengebied op te
pakken en de handhaving aldaar nadrukkelijker
te ondersteunen. Dit aangezien de
provincie in toenemende mate verantwoordelijk
is voor het buitengebied en dus
ook voor de handhaving.
Ook binnen het Groene Platform, samenwerkingsverband
van verschillende organisaties,
staat dit onderwerp uitdrukkelijk
op de agenda.
Waarvoor wij specifiek aan de provincie
ondersteuning vragen is het oplossen van
het knelpunt: de verwerking van de proces-verbalen
door de eigenaren zelf!
Het is bekend dat per 1 maart 2012 boa’s
van landgoed-, bos- en natuureigenaren
de proces-verbalen rechtstreeks moeten
indienen bij het Centraal Justitieel Incassobureau
(CJIB). Voorheen gebeurde dit
rechtstreeks bij de politie. Het is uiteindelijk
de bedoeling dat de Regionale Uitvoeringsdiensten
(RUD’s) hier een centrale rol
in gaan vervullen. Deze RUD is echter nog
niet operationeel.
In afwachting van de overgang naar de
RUD’s hebben wij de provincie verschillende
mogelijkheden voorgelegd:
- De provincie fungeert als portaal voor
het indienen van proces-verbalen. De
provincie sluit daarvoor een convenant
af met alle betrokken partijen binnen
de provincie.
- De provincie stelt een derde partij aan
om bovenstaande portaalfunctie te
vervullen.
- De provincie inventariseert welke partijen
nog niet aangesloten zijn bij het
CJIB en begeleidt hen in het proces of
de provincie laat hen begeleiden.
Op dit moment speelt Recreatieschap
Midden-Nederland die coördinerende rol in
het proces. Zij heeft het initiatief genomen
om die portaalfunctie te vervullen.
Echter deze rol van Recreatieschap Midden-Nederland
zou door de provincie
Utrecht geformaliseerd moeten worden
zodat daarmee duidelijkheid en continuïteit
verstrekt kan worden.
Volgende stap bij het komen tot een
nieuwe Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie
Eerder bent u o.a. via de Grondig geïnformeerd
over de provincie die bezig is
met het opstellen van een nieuwe Provinciale
Ruimtelijke Structuurvisie (PRS). Om
te komen tot de PRS heeft de provincie
afgelopen jaar het voorontwerp gepresenteerd
en hebben er discussiebijeenkomsten
plaats gevonden met o.a. maatschappelijke
organisaties om van gedachte
te wisselend.
De provincie heeft met alle ontvangen reacties
nu een volgende stap gezet in het
proces, de concept-ontwerp structuurvisie.
Deze wordt tijdens de vergadering van de
commissie Ruimte, Groen en Water van
5 maart besproken. In de vergadering van
Provinciale Staten van 12 maart wordt
vervolgens besloten of het plan als ontwerp
PRS de inspraak in kan gaan.
De planning is dat de ter inzage periode in
de maanden april en mei zal plaats vinden.
Het UPG is bezig met verzamelen
van de verschillende punten om daarmee
tot een reactie op het ontwerp uit te brengen.
Bij het komen tot een reactie zal ook
4

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
contact gelegd worden met andere organisaties
om al dan niet te kijken op welke
punten we elkaar kunnen ondersteunen en
punten kunnen inbrengen.
Bestuurslid Meta Daniels en de staffunctionaris
houden zich bezig met de coördinatie
en opstellen van deze reactie. Mochten
er binnen het UPG enthousiaste leden met
affiniteit op dit onderwerp willen meedenken
aan de UPG-inbreng dan vernemen
wij dat graag.
Nieuwe Raam-CAO Bos & Natuur 2012
bijna afgerond
Werkgevers- en werknemersvertegenwoordigers
hebben op 25 januari jl. een
onderhandelingsresultaat bereikt. Nadrukkelijk
is er nog geen sprake van een principe-akkoord.
Omdat partijen (zowel aan
de kant van werkgevers als van werknemers)
hun mandaat hebben overschreden,
wordt het onderhandelingsresultaat nu
eerst ter bespreking / goedkeuring aan de
achterbannen voorgelegd, alvorens van
een (principe-) akkoord sprake kan zijn.
Het onderhandelingsresultaat bevat naast
een akkoord over de looptijd en loonontwikkeling
ook een aantal punten per ondernemingsdeel,
waarover nog detail- en
redactieoverleg noodzakelijk is. Wel is
duidelijk dat aan het akkoord ook een
tweetal protocollen worden gehecht, bevattende
afspraken over werkzekerheid en
behoud werkgelegenheid 2012 en -nieuw-
afspraken over een verdere harmonisering
van de bepalingen in de drie ondernemingsdelen,
welke deel uitmaken van de
raam-CAO. Een definitief akkoord kan pas
worden bereikt als het geheel van afspraken
door beide partijen kan worden goedgekeurd.
Gestreefd wordt naar het bereiken van
een publicabel CAO Bos & Natuurakkoord
voor medio maart 2012. Het Bosschap
zal na het bereiken van dat akkoord
zoals gebruikelijk voor spoedige publicatie
zorgdragen.
Gelet op de onderling gemaakte afspraken
kan in deze Grondig alleen oppervlakkig
melding over de stand van zaken worden
gemaakt. Mocht u vragen hebben, neem
dan contact op met de NVBE-(sectie particulieren)-werkgeversvertegenwoordiger
jhr.ir. A.J.H. de Beaufort, tel 0317-311737
/ debconsult@planet.nl .
Certificering met het FPG-model
Het afgelopen jaar is er gewerkt aan het
opstellen van één uniform Kwaliteitshandboek
Natuurbeheer; het handboek waaraan
gecertificeerden van de FPG zich conformeren
en waaraan het IPO en de Stichting
Certificering toetst of ze op basis
daarvan certificaten kunnen uitgeven. De
FPG heeft weer belangrijke stappen gezet:
het kwaliteitshandboek is vastgesteld en
goedgekeurd door het IPO! Dit betekent
dat we hiermee nu concreet kunnen gaan
werken.
Hoe loopt een aanvraagprocedure
1. De kandidaat-gecertificeerde vraagt
via het eSNL subsidie aan. Hierbij is hij
zelf verantwoordelijk dat de aangeleverde
gegevens van DR in het aanvraagprogramma
ook daadwerkelijk
correct zijn. Hij geeft hierbij aan dat hij
als gecertificeerd beheerder wil aanvragen
2. Hij neemt kennis van de certificeringsmethode
van de FPG (Kwaliteitshandboek
Natuurbeheer)
3. Hij past zijn werkwijzen aan op de
standaarden van de FPG certificering
4. Hij benadert de FPG en tekent het
certificeringscontract
5. Hij stuurt de uitvloeisels van het Kwaliteitshandboek
Natuurbeheer (Aanvraag,
Beheerplan en Werkplan over
het eerste jaar) naar de Stichting Certificering,
met een kopie aan de FPG
6. Hij ontvangt van de Stichting Certificering
zijn certificaat
7. Hij blijft werken volgens het Kwaliteitshandboek
Natuurbeheer
Eventueel kunnen nr. 3 en 4 omgewisseld
worden
5

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
Wat wordt er verwacht van een gecertificeerd
particulier natuurbeheerder:
1. Een bewijs van eigenaarschap voor
de gebieden waarvoor hij gecertificeerd
is: dit mag een kopie van de
eSNL aanvraag zijn!
2. Een beheerplan voor zijn (natuur)terreinen
(langjarige plannen; min.
1x per 6 jaar)
3. Een werkplan: de beheermaatregelen
die gepland zijn voor komend jaar
4. Een logboek: waarin bijgehouden
wordt welke werkzaamheden wanneer
en door wie gedaan zijn.
5. De verantwoording: korte terugblik op
het voorgaande beheerjaar met daarin
eventuele opvallende veranderingen in
het veld, waarom eventuele beheermaatregelen
niet zijn uitgevoerd, of er
calamiteiten (storm, brand) hebben
plaatsgevonden en hoe dit in het beheer
van het komend jaar verwerkt
gaat worden, wat de resultaten van
een eventuele audit zijn, hoe de monitoringsresultaten
(eventueel) worden
verwerkt in het beheer van komend
jaar.
Meer informatie over dit onderwerp volgt
binnenkort, zo komt er een brochure over
dit onderwerp. Ook op de website van de
FPG (www.grondbezit.nl) is de informatie
over het FPG-model en de certificering
terug te vinden.
Zakelijk recht vestiging of toch niks
regelen…..
Door de UPG-regioadviseur Jan Statema
In mijn praktijk word ik de laatste tijd nogal
eens gevraagd door opdrachtgevers zakelijke
rechten te vestigen in verband met
het voornemen tot het leggen van leidingen.
Deze verzoeken variëren van waterleidingen
tot hoogspanningsmasten, gastransportleidingen
en antennemasten.
Kortom, een breed scala van belemmeringen
welke het eigendom van veelal
grondeigenaren in het buitengebied treft.
Dat kunnen dus ook leden van het UPG
zijn.
Uiteraard ben ik op de hoogte van de discussies
welke plaats vinden op landelijk
niveau tussen de leidingbeheerders en
grondeigenaren (FPG en LTO). Hierin participeer
ik niet actief omdat ik op een aantal
fronten betrokken ben, inhoudelijk en
als partijdeskundige.
Tot voor kort werkte de afspraak zoals
deze tussen LTO Nederland en Gasunie
jaarlijks in overleg werd vastgesteld, goed.
Dit z.g. Gasunietarief gaf houvast voor niet
alleen de landbouw en Gasunie maar ook
voor een groot aantal andere partijen. Ook
werd het tarief breder toegepast en voor
andere doeleinden dan waarvoor deze
oorspronkelijk was bedoeld.
Evenwel, we zien een kentering. Het tarief
zoals dit in 2011 gold, gaf al een koerswijziging
te zien ten opzichte van voorgaande
jaren vanwege de z.g. efficiëntiepremie,
een toeslag op de vergoeding als partijen
bereid zijn ‘vlot’ zaken te doen. Vanuit de
praktijk geeft dit extra druk op het snel
regelen van zaken zonder daarbij kritisch
te zijn op de verdere bijkomende afspraken
ten aanzien van de uitvoeringsaspecten
welke een belangrijke rol kunnen spelen
bij het voorkomen van schade. Denk
maar eens aan spoorvorming in een perceel
als gevolg van het verkeerde tijdstip
van uitvoering, deze schade kan behoorlijk
oplopen. Daarom is dat niet altijd even
handig.
Mijn ervaring leert dat het raadzaam is
goede afspraken te maken met zowel de
leidinglegger als de grondeigenaar ter
voorkoming van schade. Stem de werkzaamheden
vooraf goed af zodat teleurstellingen
worden vermeden. Natuurlijk is
het ook goed een hoge zakelijk recht vergoeding
af te dealen maar bijkomende
afspraken leveren vaak meer op, anders
dan alleen geld. Denk ‘ver’ vooruit want
als een leiding eenmaal ergens ligt, kost
het moeite dit nog weer eens te veranderen.
Ook is het bij de meer omvangrijke projecten
van belang om los van het Gasunietarief
kritisch te kijken naar de hoogte van
de vergoeding in relatie tot de inbreuk
welke een belemmering met zich mee
brengt op het eigendomsrecht. De rol van
een taxateur is daarbij onmisbaar om
6

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
daarbij weloverwogen en verantwoord
schade te beoordelen en deze te waarderen.
Dan kan het zijn dat de vergoeding op
basis van het Gasunietarief bij lange na
niet toereikend is ten opzichte van de werkelijk
geleden schade. Ik acht het dan ook
niet uitgesloten dat het Gasunietarief over
niet al te lange tijd, verleden tijd wordt omdat
een dergelijke ‘normatieve’ benadering
niet meer in de huidige tijd past. Maatwerk
is het devies.
Zakelijke rechten zoals rechten van opstal
of rechten welke als basis hebben de belemmeringenwet
Privaatrecht worden kadastraal
ingeschreven. Deze hebben zakelijk
werking en zijn voor een ieder vanuit
de openbare registers kenbaar. Sommige
partijen stellen soms de eis dat dit niet op
basis van zakelijke recht moet geschieden
maar op basis van vergunningverlening of
toestemming. Hieraan kleven bezwaren.
Met name het aspect van de publieke
kenbaarheid is een nadeel van dergelijke
afspraken. De mogelijk gesuggereerde
voordelen wegen naar mijn mening niet op
tegen de nadelen welke hiermee gepaard
gaan. Ik acht dan ook van belang dat vanuit
het UPG voorgesteld wordt dat dit niet
wenselijk is en raadzaam om alles betreffende
leidingen en beperkingen welke op
uw eigendom rusten, zakelijk te regelen.
Wilt u reageren op het artikel of heeft u
vragen en/of opmerkingen dan kunt u contact
opnemen.
Jan Statema, regioadviseur
Rentmeester en register-taxateur,
Tel. 035-5436883 of 06-48484100
jan@adviesbureaustatema.nl.
Natuurbrandbeheersing
De Veiligheidsregio Utrecht is een samenwerkingsverband
tussen de 26
Utrechtse gemeenten op het gebied van
brandweerzorg, crisisbeheersing en geneeskundige
hulpverlening. Binnen de
VRU is natuurbrandbeheersing een volwaardig
specialisme waar de afgelopen
jaren veel in is geïnvesteerd. Een voorbeeld
daarvan is het project bluswatervoorziening
waarmee in samenwerking
met provincie en gemeenten 50 extra waterputten
zijn aangelegd in de natuur.
Wat doet de brandweer
Om vast te stellen hoe droog het is in de
natuur, heeft de VRU de beschikking over
een tweetal meetstations. Deze staan bij
Staatsbosbeheer in Baarn en Overberg.
Op basis van de “droogte-index” wordt de
operationele sterkte bepaald om zo, adequaat
op te kunnen treden in een geval
van een melding van natuurbrand. Zo
wordt bijvoorbeeld niet met één, maar direct
met twee of vier tankautospuiten uitgerukt.
In totaal staan verdeeld over de
“Utrechtse Heuvelrug” 20 vierwielige aangedreven
tankautospuiten die geschikt zijn
voor het optreden in de natuur. Daarnaast
heeft de VRU de beschikking over speciale
waterbakken om in combinatie met de
waterputten snel over voldoende bluscapaciteit
te kunnen beschikken. Om een
goede plaatsbepaling te kunnen doen zijn
alle voertuigen uitgerust met gedetailleerde
kaartenboeken van het gebied en GPS.
Ook wordt de natuur in droge periode
vanuit de lucht bewaakt door het verkenningsvliegtuig
“Charly”.
Samenwerking natuurbeheerders
De afgelopen jaren hebben in Nederland
verschillende grote natuurbranden plaatsgevonden.
De Inspectie Openbare Orde
en Veiligheid heeft onderzoek gedaan in
welke mate de veiligheidsregio’s voorbereid
zijn op dergelijke incidenten. Eén van
de aanbevelingen uit het rapport van de
inspectie, is verdere samenwerking tussen
de veiligheidsregio’s en de natuurbeheerders.
Sinds enige jaren zijn in de provincie
Utrecht een 30 tal boswachters uitgerust
met een pager van de brandweer. In geval
van een natuurbrand worden zij gealarmeerd
en ondersteunen zij de eenheden
bij de bestrijding van de brand. Een werkwijze
die al meerdere malen zijn vruchten
heeft afgeworpen. Naast de grote natuur-
7

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
beheerders wordt de Heuvelrug getypeerd
door de aanwezigheid van een groot aantal
particuliere natuurbeheerders. Ook met
deze partijen wil de VRU graag in contact
komen. Doelstelling is om afspraken te
maken over de bereikbaarheid van de betreffende
gebieden en op deze wijze een
balans te vinden tussen ecologische
waarden en veiligheid.
Daarom via deze weg de oproep om in
contact te treden met de VRU via Marcel
Geluk (specialist natuurbrandbeheersing),
m.geluk@vru.nl / 088-8783677
Heeft u de FPG-voordeelpas al gebruikt?
Alle leden, medeleden en begunstigers
van het FPG hebben recent de FPGvoordeelpas
ontvangen. Tientallen leden
zijn direct aan de slag gegaan en hebben
de pas al geactiveerd. We verwachte natuurlijk
dat nog vele leden dit voorbeeld
volgen.
Vanaf dit moment kunnen alle leden dus
gebruik maken van de producten die aangeboden
worden en zelf de voordelen
gaan ervaren die daarbij geboden worden!
Op de website van de Federatie Particulier
Grondbezit is een apart gedeelte ontwikkeld
gericht op de FPG-voordelen
(www.grondbezit.nl/voordelen):
- Op dit gedeelte is informatie over de
voordeelpas en de voordeelproducten
terug te vinden. Via dit gedeelte kunt u
doorklikken naar onze partners die de
producten aanbieden en kunt u met
gebruik van uw pasnummer u aanmelden
en/of een gesprek aanvragen..
- Ook is het mogelijk als relatie van een
FPG-lid digitaal de voordeelpas aan te
vragen.
- Tot slot zullen we u via dit gedeelte op
de website blijven informeren over
nieuwe ontwikkelingen (denk daarbij
aan uitbreiding van aanbod) en voortgang
rond de voordeelproducten.
Mocht u geen FPG-voordeelpas ontvangen
hebben, neem dan contact op met de
Federatie Particulier Grondbezit (0318-
578 557) Ook kunt u daar terecht indien u
naar aanleiding van uw voordeelpas nog
vragen heeft en/of er onderdelen nog onduidelijk
blijken te zijn.
Te koop aangeboden:
De volgende bospercelen (het Broekerbos)
, met een omvang van ruim 16 hectare,
gelegen in het buitengebied van Woudenberg/Overberg
ten zuiden van Scherpenzeel
worden te koop aangeboden.
Onderdeel van deze percelen is het perceel
kadastraal bekend gemeente Woudenberg,
sectie I nummer 307, groot 2.840
m 2 , thans zonder huisnummer, waar het
bestemmingsplan het mogelijk maakt een
bouwplan te realiseren van één woning
(600 m 3 ) met ruimte voor een bijgebouw.
Voor nadere informatie kunt u contact opnemen
met Guus Haket (06-5538 4358/
g.haket@troostwijk.nl) of Maarten Boef
(06-1707 2028/ m.boef@troostwijk.nl)
Verkiezing 'Boerderij van het Jaar
2012'?
Dit jaar wordt voor de 22 ste keer de onderscheiding
Boerderij van het Jaar uitgereikt.
Boerderij van het Jaar is een initiatief van
de Boerderijen Stichting Utrecht (BSU) en
Landschap Erfgoed Utrecht (LEU), die
zich samen sterk maken voor boerderij, erf
en landschap. Doe dus mee en maak net
als de winnaars van vorig jaar kans op
mooie prijzen en de titel 'Boerderij van het
Jaar 2012'.
8

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
Wie komen er in aanmerking voor de
prijs?
2012 is het Jaar van de Historische Buitenplaats.
Daarom besteedt BSU/LEU dit
jaar bijzondere aandacht aan boerderijen
die onderdeel zijn van of ooit onderdeel
hebben uitgemaakt van een landgoed,
buitenplaats of religieuze orde.
Er is een jury die alle aanmeldingen
(meestal ca.20 boerderijen) beoordeelt en
tot een selectie van 5 genomineerde boerderijen
komt.
De vaste jury (Arien Heering (LEU) en
5 adviseurs van de Boerderijen Stichting
Utrecht) wordt jaarlijks aangesterkt met
2 externe juryleden die meedraaien in de
selectie en prijsuitreiking.
Gelet het onderwerp dat dit jaar centraal
staat is het UPG benaderd met de vraag
deel te nemen aan de jury. Ons bestuurslid
mevrouw Bertien Koole vindt het erg
leuk daar invulling aan te gaan geven. Als
tweede jurylid is daarnaast de heer J.
Laman Trip (voorzitter Stichting Agrarisch
Erfgoed Nederland) aangetrokken.
De jury beoordeelt de inzendingen op architectuurhistorische,
bouwhistorische en
landbouwhistorische criteria. De boerderij
dient in een goede staat van onderhoud te
verkeren (geen achterstallig onderhoud).
Zowel de inrichting van het erf als de inpassing
van boerderij en erf in het landschap
worden meegewogen in haar oordeel.
Hoe werkt het?
Op www.boerderijvanhetjaar.nl kunt u uw
eigen boerderij of de boerderij van iemand
anders aanmelden. De aanmeldingen
worden door een vakjury bekeken en beoordeeld.
De jury schrijft een uitgebreid
juryrapport en de winnaar wordt bekend
gemaakt op 31 mei tijdens een feestelijke
bijeenkomst op Landgoed Oostbroek in De
Bilt. We hebben uiteraard mooie prijzen
voor de winnaars.
Mocht u nog nadere informatie willen hebben,
dan kunt u ook contact opnemen met
René Langedijk, 030 220 55 34 of
info@landschaperfgoedutrecht.nl.
Hebt u uw (nieuwe) e-mailadres al
doorgegeven?
In deze tijd van nieuwe media en bezuinigen
wordt steeds meer gebruik gemaakt
van e-mail en/of internet. Om die reden
willen wij u dan ook verzoeken uw (nieuwe)
e-mailadres aan de ledenadministratie
van UPG/FPG door te geven. Uiteraard
kan dit in één keer via een e-mail aan
fpg@grondbezit.nl.
Extra voordeel van het bekend zijn van uw
e-mailadres is dat u maandelijks de
nieuwsbrief Lopende Zaken van de FPG
ontvangt. Deze nieuwsbrief is alleen digitaal
beschikbaar!
Bestuursleden UPG
mr. J.A.N. (Jack) Patijn
Gansoordstraat 46
1411 RJ Naarden
035 – 695 2112
tpatijn@planet.nl
jhr. ir. A.J.H. (Hendrik) de Beaufort
Bergweg 13
3911 VA Rhenen
0317 – 311 737 (kantoor) / 0317 – 311
636 (privé)
debconsult@planet.nl
dhr. T. (Teus) Bor
Postbus 2007
3500 GA Utrecht
030 – 257 3784 (kantoor)
teus.bor@asr.nl
drs. F.W.H. (Frederik) van Beuningen
Meentsteeg 2
3951 KH Maarn
0343 – 442 729
fvbeuningen@teslin.nl
drs. M.M. (Meta) Daniëls
Dorpsstraat 3
3927 BA Renswoude
0318 – 576 098
m.daniels@landgoedscherpenzeel.nl
9

Grondig UPG, nummer 31, maart 2012
dhr. H.J.E. (Hendrik-Jan) van Beuningen
Gooyerdijk 47
3947 NB Langrbroek
0343 - 421 775
hjvanbeuningen@foich.nl
mw. A.E.C. (Bertien) Koole-Quarles van
Ufford
Zandpad 48
3621 NE Breukelen
0346 - 265 132
bertien.koole@gmail.com
dhr. G.A. (Gijs) de Kruif
Ekris 74
3931 VA Rhenen
033-286 1439
ga.dekruif@wxs.nl
mr. W.J.P. (Jim) van Notten
Amersfoortseweg 2
3951 LB Maarn
0343 – 421320
jvnotten@iae.nl
Regioadviseurs
De regioadviseurs zijn beschikbaar voor leden
van het Utrechts Particulier Grondbezit, die
vragen hebben i.r.t. hun grondbezit.
Ing. P.A.J.H. Kindt
Postbus 52
6670 AB Zetten
0488 - 474 444
kindt@sight.nl
Ing. J. Statema0303
Mozartlaan 38
3741 HV Baarn
035 - 543 6883
jan@adviesbureaustatema.nl
Colofon
GRONDIG-editie Utrecht is een uitgave
van het Utrechts Particulier Grondbezit
Postbus 870
3900 AW Veenendaal
T 0318 - 578 561
F 0318 - 578 558
M 06-2211 3519
I www.grondbezit.nl
E upg@grondbezit.nl
Redactie: Jack Patijn
Diederik Diepenhorst
Terry Scholman
10