30.09.2013 Views

Blik op transitie Jeugdzorg - Eiffel

Blik op transitie Jeugdzorg - Eiffel

Blik op transitie Jeugdzorg - Eiffel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. Evaluatie jeugdzorg: we leren niet<br />

Het kan de afgel<strong>op</strong>en weken weinigen zijn ontgaan. De Wet <strong>op</strong><br />

de <strong>Jeugdzorg</strong> is geëvalueerd. De conclusies zijn, zoals insiders<br />

verwachtten: een groot aantal doelen is niet gerealiseerd. Er moet dus<br />

worden ingegrepen en het stelsel moet dus worden herzien. De VNG<br />

laat weten dat de gemeenten verantwoordelijk moeten worden voor de<br />

jeugdzorg. Een Centrum voor Jeugd en Gezin is de panacee voor veel<br />

jeugdzorgkwalen.<br />

Ik lo<strong>op</strong> nu een jaar of 8 rond in de jeugdzorg, kom van oorsprong niet<br />

uit de sector, ben ook geen hulpverlener, slechts bedrijfseconoom<br />

en bestuurskundige met enige kennis en ervaring rond organisaties.<br />

Met stijgende verbazing lees ik het evaluatierapport en met nog meer<br />

verwondering de verschillende reacties: wordt er nog geleerd?<br />

// IN DE JEUGDZORG WORDT NIET GELEERD, MAAR WORDEN<br />

STANDPUNTEN INGENOMEN. //<br />

Ooit hebben een aantal deskundigen een idee ontwikkeld voor een<br />

nieuwe organisatie in de jeugdzorg. Dat is het Bureau <strong>Jeugdzorg</strong><br />

genoemd. Het zou een huisartsenfunctie moeten vervullen voor alle<br />

<strong>op</strong>voeders die problemen hebben met het <strong>op</strong>groeien en de ontwikkeling<br />

van hun kinderen. Dat idee is nooit werkelijkheid geworden, om een<br />

hele boel goede en slechte redenen. De praktijk is ook niet geworden<br />

wat velen hadden geho<strong>op</strong>t. We gaan niet na waarom dat zo is gel<strong>op</strong>en,<br />

maar komen met een idee voor een nieuwe organisatie in de jeugdzorg:<br />

het Centrum voor Jeugd en Gezin en er gebeurt precies hetzelfde als<br />

destijds. We leren niet.<br />

18 november 2009<br />

Mensen die om een stelselherziening roepen, gaat het niet om<br />

betere hulpverlening of meer doelmatige organisaties (allemaal hard<br />

nodig), maar om een herverdeling van verantwoordelijkheden tussen<br />

overheden en vooral naar gemeenten toe. Dat heet in de politicologie<br />

het vraagstuk van de macht. Niets <strong>op</strong> tegen, maar het heeft niets<br />

met betere hulpverlening te maken. Het parlementair onderzoek<br />

naar vernieuwingen in het onderwijs kwam enkele jaren terug met<br />

vergelijkbare conclusies. We leren niet.<br />

Iedere organisatiekundige weet, dat een goede organisatie wordt<br />

<strong>op</strong>gebouwd vanuit de klant. De vraag “Wat hebben kinderen met<br />

problemen in hun <strong>op</strong>voeding en ontwikkeling in Nederland nodig aan<br />

hulp?” heb ik in nog geen enkele reactie teruggehoord. We moeten het<br />

stelsel herzien om allerlei andere redenen (macht, geld). We leren niet.<br />

Uiteindelijk zijn de kinderen die hulp nodig hebben, de dupe. Dat is<br />

het trieste van alles. Ik word er af en toe moedeloos van…<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!