Blik op transitie Jeugdzorg - Eiffel
Blik op transitie Jeugdzorg - Eiffel
Blik op transitie Jeugdzorg - Eiffel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Evaluatie jeugdzorg: we leren niet<br />
Het kan de afgel<strong>op</strong>en weken weinigen zijn ontgaan. De Wet <strong>op</strong><br />
de <strong>Jeugdzorg</strong> is geëvalueerd. De conclusies zijn, zoals insiders<br />
verwachtten: een groot aantal doelen is niet gerealiseerd. Er moet dus<br />
worden ingegrepen en het stelsel moet dus worden herzien. De VNG<br />
laat weten dat de gemeenten verantwoordelijk moeten worden voor de<br />
jeugdzorg. Een Centrum voor Jeugd en Gezin is de panacee voor veel<br />
jeugdzorgkwalen.<br />
Ik lo<strong>op</strong> nu een jaar of 8 rond in de jeugdzorg, kom van oorsprong niet<br />
uit de sector, ben ook geen hulpverlener, slechts bedrijfseconoom<br />
en bestuurskundige met enige kennis en ervaring rond organisaties.<br />
Met stijgende verbazing lees ik het evaluatierapport en met nog meer<br />
verwondering de verschillende reacties: wordt er nog geleerd?<br />
// IN DE JEUGDZORG WORDT NIET GELEERD, MAAR WORDEN<br />
STANDPUNTEN INGENOMEN. //<br />
Ooit hebben een aantal deskundigen een idee ontwikkeld voor een<br />
nieuwe organisatie in de jeugdzorg. Dat is het Bureau <strong>Jeugdzorg</strong><br />
genoemd. Het zou een huisartsenfunctie moeten vervullen voor alle<br />
<strong>op</strong>voeders die problemen hebben met het <strong>op</strong>groeien en de ontwikkeling<br />
van hun kinderen. Dat idee is nooit werkelijkheid geworden, om een<br />
hele boel goede en slechte redenen. De praktijk is ook niet geworden<br />
wat velen hadden geho<strong>op</strong>t. We gaan niet na waarom dat zo is gel<strong>op</strong>en,<br />
maar komen met een idee voor een nieuwe organisatie in de jeugdzorg:<br />
het Centrum voor Jeugd en Gezin en er gebeurt precies hetzelfde als<br />
destijds. We leren niet.<br />
18 november 2009<br />
Mensen die om een stelselherziening roepen, gaat het niet om<br />
betere hulpverlening of meer doelmatige organisaties (allemaal hard<br />
nodig), maar om een herverdeling van verantwoordelijkheden tussen<br />
overheden en vooral naar gemeenten toe. Dat heet in de politicologie<br />
het vraagstuk van de macht. Niets <strong>op</strong> tegen, maar het heeft niets<br />
met betere hulpverlening te maken. Het parlementair onderzoek<br />
naar vernieuwingen in het onderwijs kwam enkele jaren terug met<br />
vergelijkbare conclusies. We leren niet.<br />
Iedere organisatiekundige weet, dat een goede organisatie wordt<br />
<strong>op</strong>gebouwd vanuit de klant. De vraag “Wat hebben kinderen met<br />
problemen in hun <strong>op</strong>voeding en ontwikkeling in Nederland nodig aan<br />
hulp?” heb ik in nog geen enkele reactie teruggehoord. We moeten het<br />
stelsel herzien om allerlei andere redenen (macht, geld). We leren niet.<br />
Uiteindelijk zijn de kinderen die hulp nodig hebben, de dupe. Dat is<br />
het trieste van alles. Ik word er af en toe moedeloos van…<br />
4