Blik op transitie Jeugdzorg - Eiffel

4. Helpt de visie van Rouvoet (genoeg)?
Er worden in Nederland kinderen mishandeld, zowel fysiek als
mentaal. De organisatie No-kidding heeft ons de afgelopen week
weer herinnerd aan de gevaarlijke situatie waarin te veel kinderen in
Nederland zich bevinden. Ondertussen wordt er nagedacht over de
toekomst van de jeugdzorg. Minister Rouvoet heeft zijn kaarten op tafel
gelegd met zijn toekomstvisie. De Kamercommissie Jeugdzorg doet dit
later deze maand.
Helpen die visies om de kindermishandeling de wereld uit te krijgen?
Minister Rouvoet heeft het vooral over de gemeenten. Die
overheidslaag moet ervoor gaan zorgen dat het allemaal beter wordt.
Gemeenten krijgen de verantwoordelijkheid over de jeugdzorg, de
jeugd-GGz en de jeugd-LVB-zorg. En ook de jeugdbescherming en de
jeugdreclassering kunnen op termijn naar de gemeenten toe. Klus
geklaard, zou je denken. Keurig gedaan wat de Regeringscommissaris
voor de Jeugd Steven van Eijk een paar jaar geleden al bepleitte.
Of het gaat lukken, is een heel ander verhaal. Het is namelijk al eens
geprobeerd: bij de oprichting van de Bureaus Jeugdzorg en toen is het
er niet van gekomen.
Waarom zou het met een Centrum voor Jeugd en Gezin wel lukken?
Elke gemeente moet van minister Rouvoet een Centrum voor Jeugd en
Gezin krijgen. Van die Centra moet het allemaal komen. Ook dat heb
ik eerder gehoord en gelezen. Zo’n vijftien jaar geleden verschenen er
precies dezelfde verhalen over de Bureaus Jeugdzorg.
12 mei 2010
// IK KAN HET NIET HELPEN, MAAR DE VRAAG IS WAAROM ZOU HET NU
WEL LUKKEN MET DE CENTRA VOOR JEUGD EN GEZIN. DIE VRAAG STELT
ECHTER NIEMAND. //
Om een echte slag te maken (en dat is hard nodig) moeten we het
niet hebben over verschuivingen tussen overheden of over nieuwe
instellingen (die zijn er al genoeg), maar over kinderen die hulp nodig
hebben (bijv. vanwege kindermishandeling). En gelukkig gebeurt dat
her en der in Nederland, los van welke visie dan ook.
7