Blue energy - SITE50

Voor- en nadelen
De RED-methode is dus een erg goede manier om blue energy op te wekken. De
voordelen van deze methode zijn dat er bijna geen bewegende delen zijn, dus is er
geen slijtage aan bewegende delen en geen wrijving. Een ander groot voordeel is dat
er gelijk stroom bij vrijkomt, zonder eerst een generator aan te moeten drijven.
Er zijn ook nadelen. Het voltage is erg laag, er zijn dus veel afwisselende ruimtes
nodig. Ook de gebruikte energie van de elektrolyt pomp is een groot nadeel, maar dit
kan opgelost worden door de installatie te vergroten.
De membranen raken snel vervuild, en er moet nog veel onderzoek gedaan worden
naar de membranen, zodat de opbrengst maximaal wordt.
Welke methodes zijn er voor blue energy bekend?
Er zijn verschillende methodes om blue energie te maken, waaronder katchalsky,
VPDU, PRO en RED.
Als alle gegevens worden vergeleken, blijken de beste kandidaten PRO en RED te
zijn. De andere twee methodes leveren in verhouding te weinig op. Maar welke van
PRO en RED is nu het beste? Ze hebben beiden hun voordelen, bij RED kan er
gelijk een stroom worden verkregen, maar is het voltage erg laag en zijn er meer
membranen nodig. Ook is er bij RED energie nodig voor onder andere de
elektrolytoplossing rond te pompen.
PRO heeft als voordeel dat het een simpele opstelling is waar druk mee opgebouwd
kan worden. Het grote nadeel is het omzetten van druk naar bruikbare energie, daar
gaat energie bij verloren. Een voordeel van PRO is ook dat er al veel onderzoek naar
gedaan is, wat bij RED voor het grootste gedeelte nog moet gebeuren.
We gaan ook zelf een opstelling bouwen. We hadden eerst gekozen om een RED te
bouwen, maar dat bleek niet goed mogelijk. Dit is zo omdat de membranen die nodig
zijn nogal moeilijk te verkrijgen zijn. Daarom gaan we onze tijd besteden aan een
PRO opstelling.
http://blue-energy.site50.net/
19