02.06.2014 Views

Gebiedsdossier waterwinning Rhenen - Provincie Utrecht

Gebiedsdossier waterwinning Rhenen - Provincie Utrecht

Gebiedsdossier waterwinning Rhenen - Provincie Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Gebiedsdossier</strong> <strong>Rhenen</strong><br />

Er is slechts één bedrijf aanwezig binnen de huidige boringsvrije zone (camping). Het betreft<br />

een categorie 3 bedrijf vanwege de aanwezigheid van twee propaantanks. De camping wordt<br />

eenmaal per twee jaar bezocht.<br />

Er is geen handhavingsplan beschikbaar. Dat wordt op dit moment in overleg met de<br />

Milieudienst aangepast. Op basis hiervan wordt dit onderdeel van dit criterium als matig<br />

beoordeeld.<br />

In de nieuwe PMV worden de begrenzingen van de beschermingszones aangepast. In het<br />

geval van de winning <strong>Rhenen</strong> betekent dit dat de boringsvrije zone komt te vervallen en<br />

vervangen wordt door een grondwaterbeschermingsgebied. De begrenzing van het<br />

grondwaterbeschermingsgebied komt niet geheel overeen met de huidige boringsvrije zone<br />

en strekt zich met name in zuidelijke richting uit tot een gedeelte buiten de huidige<br />

boringsvrije zone. Tot de tijd dat de nieuwe PMV ingaat (naar verwachting in 2012) is het<br />

deel dat nu gekenmerkt is als boringsvrije zone en het gedeelte van het nieuwe<br />

grondwaterbeschermingsgebied dat valt buiten de boringsvrije zone niet beschermd met de<br />

status grondwaterbeschermingsgebied. Om deze reden is ook dit onderdeel van dit criterium<br />

als matig geclassificeerd.<br />

Calamiteiten(plannen)<br />

Wat betreft calamiteiten is geconstateerd dat er bij de meeste partijen te weinig accurate<br />

calamiteitenplannen voorhanden zijn. Dit is al geconstateerd tijdens het opstellen van het<br />

eerdere gebiedsdossiers en is inmiddels al als aandachtspunt benoemd voor alle<br />

gebiedsdossiers (zie verder onder 4.3).<br />

3) Bescherming met betrekking tot ondergrondse activiteiten.<br />

Bij dit criterium wordt beoordeeld of het beleid en de regelgeving met betrekking tot het<br />

voorkomen van risico’s van ondergronds ruimtegebruik actueel/adequaat zijn en adequaat<br />

worden uitgevoerd (vergunningverlening en controle).<br />

Beleid en regelgeving met betrekking tot het voorkomen c.q. beperken van de risico’s van<br />

ondergronds ruimtegebruik zoals Koude Warmte Opslag is als goed geclassificeerd. Er<br />

bevinden zich geen KWO installaties. Vanuit het stedelijk gebied vindt voor zover bekend<br />

geen belasting van het grondwater plaats als gevolg van lekke riolering. De riolering is<br />

namelijk goed. Deze is recent geïnspecteerd. Dit criterium wordt daarom als goed<br />

geclassificeerd.<br />

4) Aanpak bestaande verontreinigingen<br />

Bij dit criterium wordt beoordeeld in hoeverre risicovolle bodemverontreinigingslocaties vóór<br />

2015 voldoende gesaneerd/beheerst of onderzocht worden waardoor antropogene<br />

verontreinigingen de winning niet zullen bereiken.<br />

Binnen de boringsvrije zone liggen geen bodemverontreinigingslocaties die voor de winning<br />

van belang zouden kunnen zijn. Wel is er in twee pompputten tolueen gevonden eind 2008.<br />

De oorzaak hiervan is mogelijk een dumping. De tolueen-verontreiniging is nu onder<br />

controle. Daarnaast zijn gechloreerde koolwaterstoffen (VOCl) in waarnemingsputten<br />

gevonden. Vitens houdt deze verontreiniging in de gaten via monitoring. Vooralsnog is de<br />

verontreiniging geen probleem. Monitoring moet uitwijzen of vinylchloride een probleem zou<br />

kunnen worden.<br />

Met de kanttekening dat het nodig is om acties ten aanzien van deze twee verontreinigingen<br />

onder de aandacht te houden,is dit criterium als goed beoordeeld.<br />

<strong>Provincie</strong> <strong>Utrecht</strong> 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!