30.11.2014 Views

Kunnen_we_dat__niet__aan_vrijwilligers_overlaten-1410250243

Kunnen_we_dat__niet__aan_vrijwilligers_overlaten-1410250243

Kunnen_we_dat__niet__aan_vrijwilligers_overlaten-1410250243

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De Burenhulpcentrale koppelt via een telefoonsysteem (of <strong>we</strong>bsite) buurtbewoners<br />

met een bepaalde hulpvraag <strong>aan</strong> buurtbewoners die zich hebben <strong>aan</strong>gemeld om hulp te<br />

bieden. Klussen zijn bijvoorbeeld het snoeien van struiken in de tuin, het ophangen van<br />

een lamp, boodschappen doen, vervoer naar de dokter of de hond uitlaten. Een grote<br />

groep tachtigplussers maakt gebruik van de Burenhulpcentrale. Het is de vraag of zij<br />

voldoende hebben <strong>aan</strong> de hulp van buurtbewoners, of <strong>dat</strong> zij eigenlijk een grotere hulpbehoefte<br />

hebben. De hulp<strong>aan</strong>bieders zijn interessant, om<strong>dat</strong> zij vaak worden gezien als<br />

‘flits<strong>vrijwilligers</strong>’ terwijl ze <strong>we</strong>llicht meer in hun mars hebben: er is nog maar <strong>we</strong>inig<br />

bekend over de grenzen die ze stellen <strong>aan</strong> hun hulp<strong>aan</strong>bod.<br />

Onderzoeksmethode<br />

In de periode van maart 2013 tot februari 2014 hebben <strong>we</strong> op de verschillende locaties<br />

veld<strong>we</strong>rk verricht. Dat veld<strong>we</strong>rk bestond overal uit het intervie<strong>we</strong>n van professionals en<br />

<strong>vrijwilligers</strong>. Daarnaast observeerden <strong>we</strong> situaties waarin <strong>vrijwilligers</strong> en professionals<br />

samen in een ruimte <strong>aan</strong><strong>we</strong>zig waren met daarbij vaak ook cliënten of bezoekers, en<br />

situaties waarin <strong>vrijwilligers</strong> alleen waren met cliënten of bezoekers.<br />

Interviews<br />

In totaal hebben <strong>we</strong> gesproken met 73 professionals en 93 <strong>vrijwilligers</strong>. We hebben bij<br />

het selecteren van respondenten gestreefd naar variatie in het type <strong>we</strong>rkzaamheden<br />

van de professionals en <strong>vrijwilligers</strong>, en naar variatie in de achtergrond van <strong>vrijwilligers</strong><br />

(bijvoorbeeld in leeftijd, ervaring, geslacht, opleidingsniveau, etniciteit). De interviews<br />

waren semigestructureerd: <strong>we</strong> hadden <strong>we</strong>l een lijst met vragen en onder<strong>we</strong>rpen die in<br />

ieder geval <strong>aan</strong> bod moesten komen (zoals de inhoud en frequentie van de <strong>we</strong>rkzaamheden,<br />

de motieven, de samen<strong>we</strong>rking, en opvattingen over de eigen rol en die van<br />

de ander), maar <strong>we</strong> lieten ook veel ruimte voor de eigen inbreng van respondenten.<br />

Deze interviews zijn opgenomen en woordelijk uitgetypt.<br />

149<br />

Daarnaast hebben <strong>we</strong> meer informele gesprekken gevoerd met professionals, <strong>vrijwilligers</strong><br />

en enkele bezoekers en – als <strong>dat</strong> mogelijk was – cliënten. Deze gesprekken vonden<br />

vaak plaats terwijl mensen bezig waren met hun <strong>we</strong>rkzaamheden en gaven ons de gelegenheid<br />

om toelichting te vragen en in te spelen op wat er gebeurde. De voornamen die<br />

<strong>we</strong> in de hoofdstukken gebruiken voor <strong>vrijwilligers</strong>, professionals en bezoekers zijn allemaal<br />

gefingeerd. We hebben ook gesproken met enkele experts van organisaties die<br />

zich bezighouden met het <strong>we</strong>rven en trainen van <strong>vrijwilligers</strong>, om meer kennis te<br />

krijgen van het veld en onze bevindingen te vergelijken met hun ervaringen.<br />

Observaties<br />

Naast interviews en informele gesprekken waren observaties een belangrijke informatiebron<br />

voor ons onderzoek. Op basis van wat respondenten vertelden tijdens interviews,<br />

konden <strong>we</strong> gerichter kiezen <strong>we</strong>lke situaties <strong>we</strong> wilden observeren. De observaties riepen<br />

vaak <strong>we</strong>er nieu<strong>we</strong> vragen op, die <strong>we</strong> tijdens informele gesprekken en interviews <strong>aan</strong> de<br />

respondenten konden voorleggen. Soms vertelden respondenten in een interview <strong>dat</strong><br />

<strong>Kunnen</strong> <strong>we</strong> <strong>dat</strong> (<strong>niet</strong>) <strong>aan</strong> <strong>vrijwilligers</strong> <strong>overlaten</strong>?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!