Leds of conventionele openbare verlichting? - Rivm

More documents

Recommendations

Info

Rapport in het kort Leds of conventionele openbare verlichting? Energie-efficiëntie en milieueffecten vergeleken Straatverlichting met energie-efficiënte leds (licht emitterende dioden) kan helpen om het energieverbruik in Nederland te verminderen. De beperkingen van deze relatief nieuwe technologie moeten nog wel nader worden onderzocht. Dit blijkt uit onderzoek van het RIVM, waarin het gebruik van leds binnen de bebouwde kom is vergeleken met conventionele compacte fluorescentielichtbronnen en hogedruk natriumlampen. Om aan de Kyoto-doelstellingen te kunnen voldoen, werkt de Nederlandse overheid onder andere aan energiezuiniger verlichting. Straatverlichting is belangrijk voor de verkeersveiligheid, sociale veiligheid en leefbaarheid. Om deze functies te kunnen vervullen, moet openbare verlichting aan eisen voldoen, bijvoorbeeld op het gebied van lichtsterkte. Ten opzichte van compacte fluorescentielampen, die vanwege hun warmwitte licht in woonwijken worden gebruikt, verbruiken leds 15 tot 27 procent minder energie. Vergeleken met hogedruk natriumlampen verbruiken leds juist meer. Aangezien leds sterk in ontwikkeling zijn, is de verwachting dat dit spoedig verbetert. De efficiency van leds zou aanzienlijk verbeteren als er meer rekening wordt gehouden met de kleurgevoeligheid van het oog. Momenteel vindt discussie plaats over de richtlijnen voor openbare verlichting waarin dit tot nu toe niet is meegenomen. Bij daglicht is het oog namelijk optimaal gevoelig voor groen en geel licht, maar in het donker meer voor blauw en groen licht. Aangezien van groen en blauw licht minder nodig is voor voldoende zicht in het donker, is het energiezuiniger. De keerzijde is dat mensen deze lichtkleur niet altijd als prettig ervaren. Daarnaast vergt wisseling tussen groengele en blauwgroene lichtbronnen een aanpassing van de ogen die enkele minuten tijd kost. Gedurende deze tijd is het gezichtsvermogen beperkt. Trefwoorden: openbare verlichting, LCA, led, energiebesparing, OVL RIVM Rapport 607343001 3
4 RIVM Rapport 607343001
Page 1 and 2: Rapport 607343001/2009 J. Struijs e
Page 3: © RIVM 2009 Delen uit deze publica
Page 7 and 8: 6 RIVM Rapport 607343001
Page 13 and 14: Doel van het onderzoek: • door mi
Page 17 and 18: 2.2 Verlichtingsontwerpen (profiele
Page 19 and 20: Het verlichtingsontwerp hangt niet
Page 21 and 22: de productie van één kWhe. Hierui
Page 25 and 26: Tabel 7. Milieu effecten van de pro
Page 27 and 28: 3.2 LCA De resultaten van de ketena
Page 29 and 30: eductie 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20
Page 31 and 32: De berekening van fietspaden laat d
Page 33 and 34: deel gedaan met het perifere gezich
Page 39 and 40: Tabel A2 Led armaturen, kleurtemper
Page 41 and 42: De maximale mastafstand wordt in de
Page 43 and 44: Tabel A4 Karakteristieken van 25 op
Page 45 and 46: Tabel A6 Verbruik van armaturen, ma
Page 47 and 48: Tabel A8 Materiaal van de led-armat
Page 49 and 50: Verzuring (kg SO2) SO2) Vermesting
Page 51 and 52: Fotochemische oxidatie (kg C2H4 C2H
Page 53 and 54: Tabel A10 Lichtbronnen met kleurtem

Leds of conventionele openbare verlichting? - Rivm

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?