Dieren geDownload - Platform Verantwoord Huisdierenbezit

Dieren geDownload
Tot slot worden veel dieren die vroeger werden meegenomen naar beurzen, nu via internet
verkocht. Dit voorkomt stress voor het dier en kan dus als positief worden gezien.
Onwetendheid met betrekking tot het dier
Uit de interviews met belanghebbenden en uit waarnemingen tijdens de tellingen blijkt dat veel
kopers en aanbieders van dieren vaak weinig kennis over de diersoort en de verzorging daarvan
hebben. Mensen vergissen zich bijvoorbeeld in de tijd en de kosten die een dier met zich meebrengt.
Dieren die alleen gehouden moeten worden, worden samen gehuisvest en andersom en er is
bijvoorbeeld een gebrek aan kennis over de juiste voeding voor het dier. Dit alles schaadt enerzijds
direct het welzijn van het dier, maar kan ook een oorzaak zijn waarom eigenaren afstand van een
dier willen doen en het op internet aanbieden.
Onwetendheid met betrekking tot wetgeving
Uit advertenties, interviews en enquêtes blijkt dat er duidelijk sprake is van onwetendheid met
betrekking tot wetgeving. Speurders.nl gaf tijdens het interview aan het moeilijk te vinden om
duidelijk te krijgen wat er wettelijk wel of niet toegestaan is. Uit de aanbiedersenquêtes bleek dat
veel aanbieders verschillende opvattingen hebben over bijvoorbeeld wetgeving betreffende rechten
en plichten bij een koopovereenkomst. Veel aanbieders zeggen een dier niet terug te nemen. Veel
kopers zeggen een dier niet terug te willen brengen, ondanks dat het dier niet aan de verwachtingen
voldoet.
In advertenties zelf viel op dat, wanneer er op een CITES-vergunning werd gewezen, er vaak werd
gesproken over bijvoorbeeld ‘situs’, ‘sietes’ of ‘citrus’ papieren. Hierbij is het de vraag of mensen
wel weten waar ze het over hebben. Ook werd een koper soms de keus gegeven om het dier met of
zonder CITES-papieren te kopen (met papieren was dan duurder), terwijl een vergunning voor het
betreffende dier een vereiste was. Verder werden er tijdens de tellingen pups en kittens jonger dan 7
weken aangeboden, die ook meteen mochten worden opgehaald. Aanbieders lijken niet te weten dat
dit in de GWWD verboden is.
Wetgeving
De opinies van belanghebbenden over de bestaande wetgeving betreffende internethandel in
gezelschapsdieren zijn uiteenlopend van ‘onvoldoende’ tot ‘voldoende, maar onduidelijk’.
Overigens geldt dit ook voor wetgeving met betrekking tot handel in en huisvesting van
gezelschapsdieren in het algemeen.
Tijdens dit onderzoek bleek ook dat het inventariseren van de wetgeving lastig is. Daarnaast was de
toepassing van de wet niet altijd even duidelijk. Zelfs navraag bij Postbus 51 en het Juridisch Loket
gaf geen duidelijkheid over toepassing van wetgeving betreffende internethandel.
Het Juridisch Loket verwijst kopers met een geschil bij een aankoop via een advertentiepagina naar
de wet Koop op Afstand. Echter, uit het interview met Marktplaats.nl en de aanbieders- en
kopersenquêtes blijkt dat veel kopers eerst bij een verkoper naar het dier gaan kijken, voordat een
koopovereenkomst daadwerkelijk gesloten wordt, wat betekent dat de wet Koop op Afstand niet
van toepassing zou zijn.
Ook wetgeving met betrekking tot het fokken van gezelschapsdieren is onduidelijk. Iemand die
bedrijfsmatig gezelschapsdieren verkoopt, moet geregistreerd staan bij de Kamer van Koophandel
en in bezit zijn van een UBN-nummer. Echter, alleen voor de fok en verkoop van honden en katten
is in het HKB wettelijk vastgesteld wanneer iemand bedrijfsmatig bezig is. De grens tussen
bijvoorbeeld het hobbymatig of het bedrijfsmatig kweken en verkopen van reptielen is in de wet
niet gevonden.
Daarnaast wordt door het ministerie van LNV het UBN-nummer alleen in verband gebracht met het
HKB en het particulier of bedrijfsmatig houden en fokken van of handelen in hobbydieren, zoals
varkens en schapen. Ook hieruit valt dus niet op te maken dat een UBN-nummer van toepassing is
op bedrijfsmatig bezit van en handel in bijvoorbeeld reptielen, knaagdieren en papegaaien.
- 53 -