01.02.2015 Views

Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018

Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018

Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Verkiezingsprogramma<br />

<strong>Rotterdam</strong> vooruit<br />

<strong>2014</strong> - <strong>2018</strong>


Inhoudsopgave<br />

Blz.<br />

Inleiding 5<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voor de <strong>Rotterdam</strong>mers 5<br />

Onze topprioriteiten 5<br />

Vertrouwen op oude of nieuwe antwoorden 5<br />

1 Veiligheid 7<br />

Niet achterover leunen 7<br />

Meer aandacht voor slachtoffers 7<br />

Steviger aanpak blijft nodig 7<br />

Maximale inzet van nieuwe middelen 7<br />

Preventie Minstens zo belangrijk! 7<br />

Een wethouder Veiligheid 7<br />

Politie als gezaghebbend rustpunt 8<br />

Druk uitoefenen voor hogere straffen 8<br />

Doorpakken, consequent doorpakken 8<br />

Onderbelichte zaak: dierenwelzijn 8<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 8<br />

2 Wonen 11<br />

Geen anonieme gebouwenpuree, maar ‘thuisstad’ 11<br />

Maak Maasoever weer bruisend 11<br />

Variatie en balans in de wijken en in de stad 11<br />

Groen, inspirerend en gezellig 11<br />

Schoon, heel en veilig 11<br />

Woningcorporaties: doe je werk! 12<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 12<br />

3 Zorg en Sociaal 15<br />

Zorg draait om maatwerk, aandacht en warmte 15<br />

Menselijke maat 15<br />

Niet onnodig pamperen 15<br />

Vertrouwen van ouderen terugwinnen 15<br />

Aandacht voor welwillende jeugd 15<br />

Elke seconde kan een kind redden 16<br />

Gezonde samenleving is een werkende samenleving 16<br />

Kordaatheid bij schuldhulpverlening 16<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 16<br />

4 Onderwijs 19<br />

Fortuyn zag het al 19<br />

Hoger opgeleiden zijn een dogma geworden 19<br />

Wij hebben de durf 19<br />

Discipline: hoezo een vies woord 19<br />

Plek voor islamitisch onderwijs 20<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 20<br />

3


5 Integratie 23<br />

Samenleven gaat niet vanzelf 23<br />

Succesvolle immigratie 23<br />

Eigen werklozen eerst 23<br />

Arbeidsmigranten na 10 jaar werken recht op een uitkering 23<br />

Problemen voorkomen 24<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 24<br />

6 Economie, Infrastructuur en Milieu 27<br />

Weg met de goedgelovigheid 27<br />

Samenwerken met (top)ondernemers, in dienst van de stad 27<br />

Geen verdere verhoging lokale lasten 27<br />

Mainport <strong>Rotterdam</strong> 27<br />

Schone lucht en goedkope energie voor <strong>Rotterdam</strong>mers 27<br />

Doorrijden Ja, prima! 28<br />

Meer technici 28<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 28<br />

7 Sport en Cultuur 31<br />

Het kan eerlijker en rechtvaardiger 31<br />

Neem sport serieus 31<br />

Gezonde sportverenigingen boven alles 31<br />

Maximale toegankelijkheid: van ouderen tot gehandicapten 31<br />

De Kuipkwestie 31<br />

Cultuur niet behandelen als kasplantje 31<br />

Nuchtere beoordeling bij subsidies 32<br />

Dance Parade, jazz, pop 32<br />

‘Kleine’, warme cultuur bewaren 32<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 32<br />

8 Bestuur 35<br />

‘At your service’ nog hyperactueel 35<br />

Kerntaken, kerntaken, kerntaken 35<br />

Wonen in onze stad is beter 35<br />

Rekening houden met ouderen: niet alles hoeft via internet 35<br />

Pragmatische gebiedscommissies 35<br />

Buurt Bestuurt 36<br />

Burgemeestersreferendum 36<br />

Verkeerd signaal met ‘De <strong>Rotterdam</strong>’ 36<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 36<br />

Blz.<br />

4


Inleiding<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voor de <strong>Rotterdam</strong>mers<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil kostenbewuste en dienstbare politiek.<br />

Wij hebben nooit geloofd in met belastinggeld gebouwde<br />

luchtkastelen, maar in duidelijke en afrekenbare taken<br />

en doelstellingen. In fundamenteel herstel van normen en<br />

waarden en in de menselijke maat. Zaken die juist in een tijd<br />

van snelle verandering van cruciale betekenis zijn.<br />

Misschien meent u inmiddels typische <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

punten bij andere partijen te herkennen. Dat klopt! Met de<br />

mond belijden veel partijen nu ook dat zij veiligheid het<br />

allerbelangrijkst vinden, dat ze resultaatgericht willen werken<br />

en dat ze duidelijke taal spreken tegen mensen die niet mee<br />

willen doen in onze samenleving. Maar in de praktijk laten<br />

deze partijen het vreselijk afweten. Doelgericht werken zit in<br />

de genen van <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong>. Wij doen wat we zeggen<br />

en wij zeggen wat we doen!<br />

Topprioriteiten<br />

De volgende zes punten hebben voor ons topprioriteit:<br />

• Veiligheid<br />

• Dat ouderen oud kunnen worden zonder<br />

zorgen<br />

• Lagere lokale lasten voor zowel inwoners als<br />

bedrijven<br />

• Rust, regelmaat en orde als de basis voor goed<br />

onderwijs<br />

• Een quotum op de instroom van Midden- en<br />

Oost-Europeanen<br />

• Integratie; iedereen doet mee<br />

Vertrouwen op oude of nieuwe antwoorden<br />

Ook in <strong>2014</strong> staat u als <strong>Rotterdam</strong>mer weer voor de keuze:<br />

heeft u vertrouwen in oude of in nieuwe antwoorden Wilt u<br />

nog vier jaar dezelfde politieke partijen aan het roer in <strong>Rotterdam</strong><br />

Of geeft u dat andere geluid een kans Waarbij de ware<br />

kracht van <strong>Rotterdam</strong> opbloeit en de overheid naar behoren<br />

haar zaakjes regelt. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vertegenwoordigt in<br />

alle opzichten dat andere geluid. Met ons in het college zal<br />

het beleid duidelijker, helderder en soberder zijn, zodat de<br />

(financiële) druk op u afneemt en de prestatiedruk op ons,<br />

politici, toeneemt. Dat herstel van evenwicht is broodnodig!<br />

Wij zijn er voor u.<br />

‘Mijn ambitie voor <strong>Rotterdam</strong> is<br />

dat <strong>Rotterdam</strong> zich als eerste stad<br />

van Nederland uit de crisis knokt.<br />

En daarmee bedoel ik niet alleen<br />

de economische crisis, maar ook<br />

de crisis van onveiligheid, van<br />

segregatie en van verspilling. Die<br />

crisis is te bestrijden, maar alleen<br />

met <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> aan de<br />

knoppen.<br />

Stem daarom 19 maart <strong>Leefbaar</strong><br />

<strong>Rotterdam</strong>.’<br />

Joost Eerdmans, lijsttrekker<br />

5


1. Veiligheid<br />

Het gaat de goede kant op, maar<br />

we zijn er nog lang niet<br />

Niet achterover leunen<br />

<strong>Rotterdam</strong> heeft een enorme slag gemaakt sinds de barre tijden<br />

van begin van deze eeuw. Toen <strong>Rotterdam</strong> CS nog een<br />

grote hangplek was voor crimineel en drugverslaafd <strong>Rotterdam</strong><br />

en grote delen van de stad steeds verder verloederde.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> werd zoveel jaar terug uitgelachen om<br />

haar ambitie de entree van de stad ‘schoon te vegen’ en weer<br />

toonbaar te maken. En van veiligheid een topprioriteit te maken.<br />

Maar we hebben doorgezet. Met resultaat. Tot verbazing<br />

van velen. Toch is ‘Veiligheid’ geen thema waarbij je achterover<br />

leunt en gaat genieten van behaalde resultaten. <strong>Rotterdam</strong>mers<br />

mogen – terecht! – van lokale politiek en bestuur<br />

eisen dat ze er bovenop zitten. Als iets om constante alertheid,<br />

wilskracht en nieuwe doelstellingen vraagt, is het wel veiligheid.<br />

Vandaar dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> ook voor de komende<br />

periode weer een stevig wensenpakket heeft geformuleerd.<br />

Onze ambitie Van <strong>Rotterdam</strong> de stad maken die de goede<br />

lijstjes aanvoert.<br />

Meer aandacht voor slachtoffers<br />

Eén van onze speerpunten is méér aandacht voor slachtoffers<br />

van misdrijven. Nu gaat die aandacht nog steeds te veel<br />

naar de dader. Vanuit ons eigen rechtsgevoel willen wij dat<br />

omdraaien, want ook slachtoffers hebben vaak hulp nodig<br />

bij hun geschonden vertrouwen of traumatische ervaring. De<br />

slachtoffers van misdrijven hebben vaak levenslang.<br />

Steviger aanpak blijft nodig<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> heeft als het om veiligheid gaat altijd<br />

voor de troepen uit gelopen. Omdat we nog steeds vinden<br />

dat de verbetering te langzaam gaat, blijven we strijden voor<br />

een veel ambitieuzere en meer resultaatgerichte benadering.<br />

Dat wil zeggen: burenterreur nog harder en consequenter bestrijden.<br />

Preventief fouilleren waar nodig uitbreiden. Woningovervallers<br />

keihard aanpakken. Meer voorlichting over veiligheidsrisico’s<br />

aan ouderen. Want elke oudere die we mogelijke<br />

ellende kunnen besparen, is er één!<br />

Maximale inzet van nieuwe middelen<br />

Waar nieuwe technieken de veiligheid kunnen verbeteren,<br />

is <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vóór maximale inzet daarvan. Dus ja:<br />

gebruik van (digitale) billboards met foto’s van verdachten.<br />

Ja: gebruik van lokauto’s en lokfietsen. Ja: meer cameratoezicht.<br />

Ja: stadsbrede OV-verboden en controleurs op elke<br />

metro. Ja: een speciale tuchtschool voor het heropvoeden van<br />

jongeren. En ja: maximale inzet van de <strong>Rotterdam</strong>wet om de<br />

toeloop van kansarmen te beperken. Inderdaad: de wet die<br />

men eerst schandalig vond, maar die nu door politici van andere<br />

partijen wordt omarmd.<br />

Preventie Minstens zo belangrijk<br />

Is <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> alleen maar een partij van de zweep<br />

en de knoet Onzin. Wij beseffen als geen ander de waarde<br />

van stadsmariniers, van Bureau Frontlijn, Buurt Bestuurt<br />

en Buurtpreventie door Burgerblauw. Hun succesfactor<br />

Bewoners direct betrekken bij het oplossen en voorkomen<br />

van veiligheidsproblemen in hun wijk. Daarnaast zijn er vaak<br />

kortere lijnen mogelijk en kan er snel gehandeld worden. Deze<br />

en soortgelijke initiatieven ondersteunt <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

maximaal. Ook houden deze initiatieven grote groepen jongeren<br />

van het criminele pad af door ze op een goede manier<br />

in de kraag te grijpen. Zo hoort het. De reclassering moet er<br />

voor zorgen dat ex-criminelen op het rechte pad blijven. Nu<br />

zijn de resultaten vaak bedroevend. Dat moet en kan beter,<br />

door er bovenop te zitten en ze echt (niet alleen op papier) te<br />

begeleiden bij hun terugkeer in de maatschappij.<br />

Een wethouder Veiligheid<br />

Op dit moment is er maar één persoon in het stadsbestuur belast<br />

met de zorg voor veiligheid en openbare orde: de burgemeester.<br />

Hij is zo’n beetje de tsaar van de veiligheid. Wij vinden<br />

dat geen gezonde situatie, want de burgemeester is niet<br />

gekozen. Veel liever zien we een democratisch gelegitimeerde<br />

‘wethouder Veiligheid’, die veel meer de handen vrij heeft om<br />

keuzes te maken en daardoor het verschil kan maken. Die een<br />

stuwende en coördinerende rol kan spelen tussen openbaar<br />

ministerie, politie en stadsmariniers. Als het aan <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

ligt zal deze wethouder Veiligheid een spil zijn in het<br />

veiligheidsbeleid en gezag dragend binnen het college van<br />

B&W. Omdat veiligheid voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> topprioriteit<br />

is. En blijft.<br />

7


Politie als gezaghebbend rustpunt<br />

Nog steeds zijn er te veel mensen in onze stad die vinden dat<br />

ze het recht hebben om van de regels af te wijken. <strong>Leefbaar</strong><br />

<strong>Rotterdam</strong> wil een politie die keihard en professioneel afrekent<br />

met deze mentaliteit. Simpel gezegd: voor iedere <strong>Rotterdam</strong>mer<br />

moet duidelijk zijn dat de politie de baas is op straat.<br />

De politie dient respect af te dwingen door houding en gedrag.<br />

De opstelling van de politietop is daarbij cruciaal.<br />

Druk uitoefenen voor hogere straffen<br />

Om het goede werk van de politie beter te laten ‘lonen’, dienen<br />

er structureel hogere straffen te worden uitgedeeld. En omdat<br />

niet de gemeente maar de Tweede Kamer strafmaten bepaalt,<br />

willen we de desastreuze gevolgen van de lage straffen onvermoeibaar<br />

onder de neuzen van Kamerleden en het Openbaar<br />

Ministerie wrijven. Anders kunnen we nog zo hard ons<br />

best doen, maar worden we achter onze rug uitgelachen door<br />

harde criminelen. Dat mag niet gebeuren!<br />

Doorpakken, consequent doorpakken<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> maakt keuzes die in Nederland (niet<br />

internationaal!) als ‘hard’ en ‘meedogenloos’ worden gekwalificeerd.<br />

Dat moet dan maar. Wij zijn voor doorpakken. We doen<br />

dat voor de goedwillende <strong>Rotterdam</strong>mers. Dus Meer ruimte<br />

om criminele families snel uit hun huis te zetten. Meer politieinzet<br />

op criminele hotspots (de zogenaamde ‘flying squads’).<br />

Actievere wijkagenten, die veel surveilleren in de wijk. Meer<br />

prioriteit voor de patseraanpak: want als je nog nooit hebt<br />

gewerkt en wel in de duurste BMW kunt rijden, heb je wat<br />

uit te leggen. Een flink hoger oplossingspercentage van misdaden.<br />

Vaker snelrecht en gebiedsverboden voor hooligans<br />

en feestverstoorders. Het verplicht muilkorven van agressieve<br />

honden. Een veel hardere aanpak van wapengeweld, onder<br />

meer via thuiscontroles bij veelplegers. Actiever uitzetbeleid<br />

van criminele Midden- en Oost-Europeanen en andere<br />

criminele buitenlanders. Speciale teams om zakkenrollen<br />

een halt toe te roepen. Notoire overlastveroorzakers kunnen<br />

onderbrengen in een zogenaamd ‘aso-dorp’. Zero-tolerance<br />

jegens geweld tegen overheidspersoneel. Betere ondersteuning<br />

door politie en stadswachten van soms minder ervaren<br />

beveiligers en burgerwachten. Maar ook: betere afspraken<br />

maken met de horeca om overmatig drank en druggebruik<br />

terug te dringen. En, tot slot, invoering van Megans Law: de<br />

straat of buurt informeren als er een veroordeelde pedoseksueel<br />

komt wonen.<br />

Onderbelichte zaak: dierenwelzijn<br />

Tot slot willen wij (meer) aandacht voor de honderdduizenden<br />

dieren en huisdieren die geen stem hebben, maar wel recht<br />

hebben op een fatsoenlijke behandeling. Wij zetten in op speciale<br />

teams die deze vorm van criminaliteit kundig kunnen<br />

opsporen en hard kunnen aanpakken. En verder willen we<br />

het risico dat dieren aan veroordeelde dierenbeulen worden<br />

toegewezen zo klein mogelijk maken. Voor dit soort mensen<br />

willen we een levenslang houdverbod in de APV (Algemene<br />

Plaatselijke Verordening).<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Een wethouder Veiligheid<br />

• Keiharde aanpak woning- en straatovervallen<br />

• Kleine criminaliteit gerichter aanpakken en<br />

oplossingspercentage verhogen<br />

• Criminele vreemdelingen ongewenst<br />

verklaren en direct terugsturen<br />

• Massiever inzetten op preventie van<br />

criminaliteit en bewoners beter betrekken bij<br />

veiligheid middels initiatieven zoals<br />

Buurt Bestuurt<br />

8


2<br />

9


2. Wonen<br />

Trots en geborgenheid creëren in<br />

een denderende havenstad<br />

Geen anonieme gebouwenpuree, maar ‘thuisstad’<br />

<strong>Rotterdam</strong> is een grote stad met een internationale uitstraling.<br />

Dat is iets om te koesteren. Er is niets mis met groot denken<br />

en jezelf ‘op de kaart willen zetten’. Tegelijkertijd geldt ook<br />

op dit terrein dat we de afgelopen decennia een beetje zijn<br />

doorgeschoten. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil de kwaliteiten van de<br />

stad en haar bewoners meer benutten. Geen plannen smeden<br />

over de hoofden van <strong>Rotterdam</strong>mers heen. <strong>Rotterdam</strong> moet<br />

in de eerste plaats weer herkenbaar worden voor de <strong>Rotterdam</strong>mers.<br />

Bruisend en gezellig.<br />

Maak Maasoever weer bruisend<br />

Maak eindelijk werk van de Maas, de parel die gratis en voor<br />

niets aan ons geschonken is. Verlevendig liever vandaag dan<br />

morgen de Maasoever. Daarmee is zo veel te winnen: qua<br />

sfeer, qua recreatie, qua spectaculaire uitzichten en mogelijke<br />

gezinsattracties. En ook hier krijgen we het verwijt van ‘nostalgie’<br />

voor onze voeten geworpen (‘het wordt niet meer zo<br />

gezellig als vroeger’). Waarom Wat is er eigentijdser dan uit<br />

te gaan van eigen kracht De kwaliteit van de rivier maximaal<br />

te benutten Ook toeristen zien uiteindelijk liever iets ‘eigens’<br />

dat ze bijblijft en elders niet kunnen beleven. Niet voor niets<br />

willen mensen en ook steden meer dan ooit pronken met hun<br />

‘authenticiteit’. Laten we dan ook authentiek <strong>Rotterdam</strong>s durven<br />

zijn!<br />

Variatie en balans in de wijken en in de stad<br />

Een ideale wijk is een gevarieerde wijk. Een wijk die op<br />

korte afstand over woningen, scholen, kinderdagverblijven,<br />

gezondheidscentra, sportverenigingen en winkelcentra beschikt.<br />

Ook zien we graag variatie in het woningaanbod.<br />

Zodat <strong>Rotterdam</strong>mers hun worteling kunnen behouden en<br />

het mogelijk is om - binnen één en dezelfde wijk – door te<br />

groeien. Het is de taak van de woningcorporaties om deze<br />

variatie en doorstroming te bevorderen, leegstand tegen te<br />

gaan en woningen te bouwen voor verschillende inkomens,<br />

leefstijlen en levensfasen. Maatwerk, daar gaat het om.<br />

Speciaal voor ouderen dient er budget te zijn om woningen<br />

aan te passen zodat ze, geheel naar hun eigen wens, zo lang<br />

mogelijk thuis kunnen blijven wonen.<br />

Laat ook studenten volop genieten van <strong>Rotterdam</strong>. Er zijn<br />

genoeg stadswijken die de potentie hebben om aantrekkelijk<br />

te zijn voor jonge gezinnen, jongeren en (afgestudeerde)<br />

academici. Wij zullen heldere keuzes maken om bepaalde<br />

wijken in die richting verder te ontwikkelen.<br />

Groen, inspirerend en gezellig<br />

Ons uitgangspunt is dat de leefomgeving door de hele stad<br />

zodanig op orde is, dat ze bewoners inspireert en energie geeft<br />

in plaats van deprimeert. Daarom steunt <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

van harte plannen voor meer groen. Kenmerkend voor de verspeelde<br />

kansen is wat ons betreft het Schouwburgplein: een<br />

uitgelezen plek om het kille metaal te laten ophoepelen en<br />

een fantastisch stadspark aan te leggen, boordevol gezellige<br />

terrassen. Wij zijn de enige partij die een vuist durft te maken<br />

tegen de modernistische smaakpolitie, die ooit het belachelijke<br />

idee introduceerde dat bomen een teken van ‘vertrutting’<br />

zouden zijn.<br />

Schoon, heel en veilig<br />

Tevreden wonen, begint bij een schone, hele en veilige omgeving.<br />

Dus hoort u op dit punt wat u van <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

gewend bent, namelijk: zero tolerance voor asociale buurtverpesters<br />

en de vervuiler/vernieler betaalt. Simpel. Verder<br />

moedigen wij burgerinitiatieven aan die de betrokkenheid bij<br />

de leefomgeving vergroten zodat de mensen weer trots op<br />

hun wijk kunnen zijn. Wij van <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> weten één<br />

ding: dat wij niet beter weten dan uzelf wat u prettig of onprettig<br />

vindt aan uw wijk. En wat wel of niet voor verbetering<br />

in aanmerking komt. Hoedt u voor partijen die over uw hoofd<br />

willen blijven beslissen en geld uitgeven aan zaken die vooral<br />

politici een goed gevoel geven, maar niet u.<br />

11


Woningcorporaties: doe je werk!<br />

Tot slot doen we een oproep aan de woningbouwcorporaties<br />

om hun verantwoordelijkheid te pakken. Leegstand, verloedering,<br />

huurders screenen en huurders aanspreken op onbehoorlijk<br />

gedrag: daar gaat het om. Over wijken als Ommoord,<br />

Oosterflank, Zevenkamp en Hoogvliet gaan wij concrete afspraken<br />

maken om leegstand en verloedering tegen te gaan.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Meer grandeur en recreatiemogelijkheden<br />

aan de Maasoevers<br />

• Een aantal stadswijken aantrekkelijker maken<br />

voor jonge gezinnen, jongeren en studenten<br />

• Levendige en gevarieerde wijken met goede<br />

voorzieningen, waar <strong>Rotterdam</strong>mers weer<br />

trots op kunnen zijn, en laat de <strong>Rotterdam</strong>mer<br />

meer zelf bepalen!<br />

• Meer stadsparken, meer groen<br />

• Ouderen zo lang mogelijk de kans bieden<br />

thuis te blijven wonen<br />

12


2<br />

13


3. Zorg en Sociaal<br />

Zorg draait om maatwerk, aandacht en warmte<br />

De zorgsector is door bureaucraten veel te ingewikkeld gemaakt.<br />

Eenvoudige oplossingen zijn helaas taboe. Waarom<br />

Omdat er dan voor bureaucraten geen ‘complexe problemen’<br />

meer op te lossen zijn waarmee ze hun megasalaris<br />

kunnen goedpraten. Veel zorggeld is de afgelopen jaren verloren<br />

gegaan aan dure managers met chauffeur, organisaties<br />

die niet samenwerken, bureaucratie, fraude en torenhoge<br />

tarieven. Daarnaast gaat er nog steeds veel geld naar de subsidie-slurpende<br />

welzijnssector die het vaak vooral belangrijk<br />

vindt om zichzelf in stand te houden.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt het bieden van goede hulp aan<br />

mensen die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen een kwestie<br />

van beschaving. Ouderen en mensen met een beperking<br />

moeten oud kunnen worden zonder zorgen; niet zonder zorg!<br />

Menselijke maat<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt dat kwaliteit en maatwerk, door<br />

middel van kleinschalige zorg in de wijk, voorop moet staan.<br />

Daarom ook is <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voorstander van de zogenaamde<br />

decentralisaties die de mogelijkheid bieden om zorg<br />

eenvoudig en dichtbij mensen te organiseren. We regelen<br />

hulp voor u als die nodig is. Is het niet voor de boodschappen<br />

of de was, dan is het wel voor het lezen van de post of het<br />

uitleggen van de iPad.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil de zorg teruggeven aan de wijkverpleegkundige<br />

en hulpverlener door deze zo min mogelijk te<br />

belasten met allerlei overbodige regels, protocollen en managers.<br />

Moderne technologie en waar mogelijk gemotiveerde<br />

vrijwilligers en goed begeleide mantelzorgers kunnen de<br />

toegewijde zorgprofessionals ondersteuning bieden. Pim<br />

Fortuyn zei het in twee kernwoorden: de “menselijke maat”<br />

moet terug in de zorg.<br />

Niet onnodig pamperen<br />

Dus we gaan geen geld meer steken in welzijnsorganisaties<br />

die spelletjes, buurtbarbecues en zogenaamde cursussen<br />

“zelfstandig ondernemerschap” bedenken. Al deze activiteiten<br />

kunnen en worden ook door mensen zelf georganiseerd.<br />

Een traject voor persoonlijke ontwikkeling is niet nodig als<br />

je zonder meer aan het werk kunt. De Polen en Roemenen<br />

hebben ook niet zo’n traject gevolgd. Welzijnswerk moet de<br />

grootste problemen helpen oplossen, zodat mensen hun leven<br />

weer op de rails krijgen en aan het werk kunnen. Want<br />

werk biedt naast inkomen ook zelfrespect en een sociaal<br />

netwerk.<br />

Vertrouwen van ouderen terugwinnen<br />

Ouderen herkennen zich niet meer in de stad die zij hebben<br />

opgebouwd en durven vaak de straat niet meer op omdat zij<br />

zich niet veilig voelen. Ouderen verdienen respect voor jarenlang<br />

bikkelhard werken en verdienen het niet om de rekening<br />

van de crisis gepresenteerd te krijgen.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> gaat het vertrouwen van de oudere<br />

<strong>Rotterdam</strong>mer terugwinnen door hen, zoals wij dat geleerd<br />

hebben, te waarderen in plaats van te schofferen. U bent misschien<br />

wel gepensioneerd, maar volgens ons zeker niet uitgerangeerd!<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil dat de kennis en kunde<br />

van ouderen juist wordt benut. Senioren moeten niet aan de<br />

kant staan maar mee kunnen draaien in de samenleving.<br />

Gratis openbaar vervoer vanaf 65 jaar levert hier een goede<br />

bijdrage aan, wat ons betreft blijft dit dus ook gratis!<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zal niet rusten voordat senioren weer<br />

veilig de straat over kunnen en in een schoon <strong>Rotterdam</strong><br />

wonen. De aanpak van eenzaamheid en verwaarlozing<br />

krijgt onze allerhoogste prioriteit. Ouderenmishandeling en<br />

misbruik, zoals het plunderen van bankrekeningen, moet<br />

voorkomen en zwaar bestraft worden.<br />

Aandacht voor welwillende jeugd<br />

Veel jongeren doen het goed in <strong>Rotterdam</strong>. Ze zien kansen,<br />

zijn ijverig, gedisciplineerd en bereid er vol voor te gaan.<br />

Helaas is er ook een groep jongeren die de buurt onveilig<br />

maakt en voor veel overlast zorgt zonder dat dit aangepakt<br />

wordt. De aandacht en het beschikbare geld gaat via zinloze<br />

jeugdprojecten nu voornamelijk naar deze groep in plaats<br />

van naar de welwillende jeugd die soms een klein steuntje in<br />

de rug nodig heeft. Geld wordt dus verkeerd besteed of komt<br />

helemaal niet bij jeugd terecht. Gênant voorbeeld hiervan<br />

is de <strong>Rotterdam</strong>se Jongerenraad waar 85.000 van de 90.000<br />

euro subsidie aan huur opgaat!<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt dat jongeren die de buurten terroriseren<br />

keihard aangepakt moeten worden in heropvoe-<br />

15


dingskampen en tuchtscholen. Ook tegen de ouders van raddraaiers,<br />

die hun kinderen verwaarlozen en in de criminaliteit<br />

laten verdwijnen, moeten passende maatregelen genomen<br />

worden door hen bijvoorbeeld gedwongen uit de wijk te<br />

zetten en de kinderbijslag af te nemen.<br />

Elke seconde kan een kind redden<br />

Met de decentralisatie van de jeugdzorg komt er een belangrijke<br />

verantwoordelijkheid op de schouders van de gemeente<br />

te liggen, wat wij ook toejuichen. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

wil hierbij geen bureaucratische wirwar meer, maar simpelere<br />

oplossingen bij de mensen thuis: hulp bij de opvoeding, het<br />

stellen van regels en zorgen dat het huishouden op orde is.<br />

Dat vraagt om professionals die niet bang zijn om kordaat op<br />

te treden als dat nodig is en waarbij het belang van het kind<br />

altijd voorop staat.<br />

Gezonde samenleving is een werkende<br />

samenleving<br />

In <strong>Rotterdam</strong> leven meer dan 35.000 mensen met een<br />

bijstandsuitkering, waarmee <strong>Rotterdam</strong> koploper is in Nederland.<br />

Veel te veel mensen die kunnen werken, staan nu<br />

bewust aan de kant en weigeren zelfs te solliciteren. Het is<br />

ongelooflijk dat illegalen, die zo snel mogelijk terug moeten<br />

keren naar het land van herkomst, nu illegaal aan het werk<br />

zijn en dat mensen in de bijstand thuis op de bank zitten.<br />

Per 1 januari <strong>2014</strong> gaan ook nog eens de grenzen open voor<br />

arbeidsmigranten uit Bulgarije en Roemenië. Hierdoor hebben<br />

zij geen werkvergunning meer nodig en kunnen zij bij<br />

ontslag, na een jaar werken, een bijstandsuitkering krijgen<br />

voor de rest van hun leven. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt dat<br />

iedereen die kan werken ook moet werken. Betaald, vrijwillig<br />

of als tegenprestatie voor een uitkering. Wie dit weigert,<br />

fraudeert met uitkeringen of medewerkers bedreigt, krijgt<br />

geen uitkering meer. Goede sociale voorzieningen moeten<br />

een vangnet zijn en geen hangmat. Daarnaast willen wij in<br />

samenwerking met <strong>Rotterdam</strong>se ondernemers een plan opzetten<br />

om uiteindelijk 5.000 mensen uit de bijstand te krijgen.<br />

Kordaatheid bij schuldhulpverlening<br />

Mensen die in de schulden zijn gekomen worden, als zij er<br />

niet uitkomen met hulp van familie, vrienden of een mentor,<br />

eenmalig door de gemeente geholpen door middel van<br />

schuldhulpverlening. Wie er na zo’n traject nog een potje van<br />

maakt en daardoor bewust weer in de problemen komt, moet<br />

zelf maar een oplossing zoeken. Deze mensen moet voor eens<br />

en altijd duidelijk gemaakt worden dat zij zelf het probleem<br />

zijn en de oplossing zelf in de hand hebben.<br />

Voor iedereen met een bijstandsuitkering moet, wat <strong>Leefbaar</strong><br />

<strong>Rotterdam</strong> betreft, de gemeente direct de kosten van<br />

huur, zorgverzekering, gas, water en licht inhouden zodat<br />

geen betalingsachterstanden ontstaan en huisuitzettingen<br />

voorkomen worden.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Aanpak eenzaamheid en verwaarlozing<br />

van ouderen topprioriteit<br />

• 5.000 mensen uit de bijstand<br />

• Gratis openbaar vervoer voor ouderen<br />

• Slecht opgevoede jeugd verplicht manieren<br />

leren<br />

• Dat iedereen die kan werken ook moet<br />

werken<br />

16


4. Onderwijs<br />

Onze visie blijkt de juiste, nu nog<br />

de uitvoering<br />

Fortuyn zag het al…<br />

Onze inspirator, Pim Fortuyn, heeft op onderwijsgebied zoveel<br />

goede ideeën aangedragen. Al in de jaren ’90 signaleerde hij<br />

de scheefgroei tussen de onmisbare leraar en overbodige<br />

managers. Hij pleitte toen al – heel terecht – voor het koesteren<br />

van ‘de relatie tussen meester en leerling’. Zoveel jaren<br />

later praten bijna alle partijen hem na. Allen bewijzen ze<br />

lippendienst aan ‘meer kwaliteit’, ‘meer aandacht’ en ‘meer<br />

maatwerk’. Maar doen deze partijen ook wat ze zeggen Nauwelijks.<br />

Reden: ze hebben zelf de megascholen en wankele<br />

managementlagen in het leven geroepen, verschaffen hun<br />

eigen politici mooie baantjes in deze sector en houden die vervolgens<br />

(veel te lang) de hand boven het hoofd. Er zijn weinig<br />

onderwerpen waar <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zo gepassioneerd<br />

over is als over onderwijs. Wij zeggen: het is nu hoogste tijd<br />

voor actie! Terug naar kleinere, vertrouwdere scholen, waar<br />

mensen elkaar groeten, kennen, stimuleren en in het gareel<br />

houden.<br />

Hoger opgeleiden zijn een dogma geworden<br />

Jarenlang heeft de <strong>Rotterdam</strong>se politiek geïnvesteerd in pretopleidingen.<br />

Politici waren er verliefd op, maar ze boden geen<br />

solide basis voor een stabiele carrière op de arbeidsmarkt.<br />

Bouwvakker. Havenwerker. Loodgieter. Metselaar. Automonteur.<br />

Lasser. Huisschilder. Dat waren woorden die men niet<br />

‘sexy’ genoeg vond in het stadhuis. Het ging allemaal om de<br />

‘high potentials’. Het resultaat van dit dogma Dat <strong>Rotterdam</strong><br />

over een schrijnend tekort aan vakmensen beschikt, terwijl de<br />

onderwijsbestuurders die de ramp organiseerden, met een<br />

prettige regeling zijn afgezwaaid. Juist omdat in de haven, de<br />

zorg en het onderwijs de komende periode veel nieuwe werkgelegenheid<br />

‘vrij komt’, is het noodzaak dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

zo sterk mogelijk wordt. Om al die <strong>Rotterdam</strong>se jongens<br />

en meisjes, via nieuw op te richten ambachtsscholen, de kans<br />

te geven een stevige plek in de samenleving te veroveren.<br />

Alleen wij begrijpen dat daar een cultuurverandering voor<br />

nodig is. De andere partijen beloven veel, maar produceren<br />

uiteindelijk alleen maar rapporten en goede bedoelingen. De<br />

rol van ‘opjutten’ en ‘opjagen’ ligt ons goed. Iemand moet het<br />

doen…<br />

Wij hebben de durf<br />

Laten we de energie en het enthousiasme terugbrengen in<br />

het onderwijs. En voorop stellen wat echt belangrijk is: de<br />

man of vrouw die voor de klas staat! Vandaar dat <strong>Leefbaar</strong><br />

<strong>Rotterdam</strong> extra budget wil reserveren om de beste leraren<br />

naar <strong>Rotterdam</strong> te halen. Onze tegenstanders beschuldigen<br />

onze onderwijsvisie van ‘nostalgie’, van terug willen naar<br />

voorbije dagen. Wat een misverstand! Dat technologie in rap<br />

tempo onze samenleving binnendringt, betekent toch niet<br />

dat menselijk contact minder belangrijk wordt Of vaklieden<br />

minder gevraagd of nodig zijn Integendeel. Ook scholieren,<br />

blijkt uit onderzoek, meten ondanks hun contacten op Twitter,<br />

Facebook en WhatsApp de kwaliteit van hun school af aan<br />

de kracht van hun docenten, de organisatie van de school.<br />

Dat rust, regelmaat en goede leraren in belang afnemen, is<br />

een verzinsel van onderwijsbestuurders die zelf geen vak beheersen.<br />

Alleen <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> durft het roer om te gooien<br />

en zo de <strong>Rotterdam</strong>se (onderwijs)motor weer aan de praat<br />

te krijgen.<br />

Discipline: hoezo een vies woord<br />

In een tijd dat technologie zoveel afleiding biedt, zijn er<br />

krachtige middelen nodig om concentratie te bevorderen.<br />

Zeker op MBO- en VMBO-scholen. Wij pleiten daarom voor<br />

een <strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode. Dat wil zeggen: gedragsregels<br />

waar leerlingen zich aan dienen te houden en die docenten<br />

houvast bieden bij handhaving van orde in de klas. Via de<br />

<strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode steun je leerlingen die wel gemotiveerd<br />

zijn. En zorg je ervoor dat ze niet eindeloos worden<br />

dwarsgezeten door de raddraaiers van de groep. Veel partijen<br />

vinden zo’n code ‘te drastisch’ of ‘te ingrijpend’ (en houden<br />

daarmee de klieren uit de wind). En dat terwijl ze zelf een<br />

berg aan regels over scholen uitstorten, bijvoorbeeld over<br />

het stimuleren van gezonde voeding. Wij snappen dat niet.<br />

Waarom zouden enkele eenvoudige gedragsregels voor in<br />

de klas ineens te ver gaan Of begrijpen andere partijen nog<br />

steeds niet dat de wezenlijke zaken zich in de klas afspelen en<br />

niet in de schoolkantine of in de directiekamers Kortom, ‘discipline’<br />

is voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> geen vies woord, maar een<br />

belangrijke voorwaarde om tot waardevolle kennisoverdracht<br />

te komen.<br />

19


Plek voor islamitisch onderwijs<br />

Onderwijs op geloofsbasis is een groot goed. En vanuit die gedachte<br />

zou ook islamitisch onderwijs geen probleem mogen<br />

zijn. Maar de praktijk leert – helaas – dat dit type onderwijs<br />

structureel ondermaatse prestaties levert, afkerig is van controlerende<br />

instanties en het noodzakelijke proces van integratie<br />

tegenwerkt. Vooral dat laatste weegt voor ons zwaar. Want<br />

juist jonge immigrantenkinderen hebben baat bij goed taalen<br />

cultuuronderwijs, om zo een geslaagde toekomst dichterbij<br />

te brengen. Echter, keer op keer blijkt dat islamitische<br />

scholen erop gericht zijn hun leerlingen te vervreemden van<br />

de westerse cultuur. En daarmee van hun eigen kansen en<br />

mogelijkheden! Dat is volgens ons precies het tegenovergestelde<br />

van wat een school zou moeten zijn.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Focus op taal en rekenen in het<br />

basisonderwijs<br />

• Aandacht voor beroepenoriëntatie al vanaf<br />

groep zeven op de basisschool<br />

• Herinvoering van de ambachtsschool,<br />

huishoudschool, LEAO-MEAO-HEAO, LTS-<br />

MTS-HTS en de MAVO<br />

• Zorgen voor de beste docenten in <strong>Rotterdam</strong><br />

• Het invoeren van een <strong>Rotterdam</strong><br />

Onderwijscode, waarbij enkele uniforme<br />

gedragsregels de overzichtelijkheid en<br />

concentratie bevorderen, zoals het verplicht<br />

uitzetten van de smartphone, de leraar met ‘u’<br />

aanspreken alsmede een verbod op<br />

honkbalpetten en andere hoofddeksels<br />

20


2<br />

21


5. Integratie<br />

Nu streng zijn, later een betere<br />

samenleving<br />

Samenleven gaat niet vanzelf<br />

Wij werken voor een samenleving waarin mensen elkaar niet<br />

voorbij lopen, maar naar elkaar omkijken en elkaar steunen.<br />

Het verschil met anderen zit in de vraag: hoe bereik je dat<br />

Volgens ons: niet door multicultureel geknuffel te subsidiëren.<br />

Zulke projecten stimuleren niet alleen een misplaatst<br />

gevoel van exclusiviteit bij immigranten, maar ook irritatie<br />

en onbegrip bij autochtonen. En dat terwijl het samenleven<br />

juist zou moeten gaan over fundamentele gelijkwaardigheid:<br />

voor iedereen gelden dezelfde rechten en dezelfde plichten:<br />

ongeacht kleur, afkomst en sociale status. Pas dan kan er<br />

onderlinge solidariteit ontstaan.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is ervan overtuigd dat integratie de sleutel<br />

is voor goed samenleven. Trots zijn op Nederland is niet<br />

voorbehouden aan autochtonen. Wij zijn in ieder geval wel<br />

trots op de samenleving zoals die door de eeuwen heen is<br />

opgebouwd. Die samenleving is seculier en biedt nog steeds<br />

goede sociale voorzieningen. Wij begrijpen best dat er veel<br />

mensen zijn die hier hun kans willen pakken. En die kansen<br />

zijn er ook. Maar wij begrijpen het niet als dat dat gepaard<br />

gaat met een afzetten tegen de Nederlandse cultuur. De Nederlandse<br />

samenleving gaat ons aan het hart en daar komen<br />

wij voor op.<br />

Daarom vindt <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> dat er voor immigranten<br />

geen andere keuze is dan je aanpassen aan Nederland. En<br />

stellen wij aan hen duidelijke eisen. Het principe ‘gelijke monniken,<br />

gelijke kappen’ is de sterkste basis voor een samenleving.<br />

Sterker nog: de manier waarop immigranten in het<br />

verleden zijn geknuffeld, had volgens ons veel meer weg van<br />

stiekem neerkijken op, dan met respect voor andere culturen<br />

te maken.<br />

Succesvolle immigranten<br />

Wij zijn voor een stevig, verplichtend en resultaatgericht immigratiebeleid.<br />

Hoe meer succesvolle immigranten het goede<br />

voorbeeld geven, hoe beter voor <strong>Rotterdam</strong> en Nederland. En<br />

hoe bereik je dat anders dan door zelf duidelijk te zijn Anders<br />

dan door zelf de normen te handhaven Hoe kun je van<br />

immigranten voorbeeldgedrag verwachten als we dat voorbeeldgedrag<br />

zelf niet serieus nemen<br />

Andere partijen hebben weinig tot niets geleerd uit het<br />

verleden. Dus wij gaan beginnen om de nieuwe immigrantenstromen<br />

uit Oost- en Midden-Europa ditmaal wel serieus<br />

te nemen. Taal, onderwijs en werk vormen een onmisbare<br />

drie-eenheid om nieuwelingen succesvol in onze samenleving<br />

te laten integreren. Als we nú streng durven zijn en daarin<br />

investeren, hebben we straks een betere <strong>Rotterdam</strong>se samen-<br />

leving. En als nieuwelingen, tot slot, hun kansen onverhoopt<br />

niet pakken Dan ligt gemekker over ‘discriminatie’ op de loer,<br />

maar daar prikken we dan moeiteloos doorheen. Wanneer iemand<br />

noodzakelijke vaardigheden mist, is er geen sprake van<br />

‘discriminatie’ maar van een gerechtvaardigde voorkeur voor<br />

iemand die beter is.<br />

Eigen werklozen eerst<br />

Polen, Roemenen en Bulgaren bewijzen dagelijks dat er in<br />

Nederland voldoende werk is. Toch zitten onze kaartenbakken<br />

bij de sociale dienst nog vol. De kans om die kaartenbakken<br />

leeg te krijgen hebben de andere politieke partijen glansrijk<br />

voorbij laten gaan. Toen bleek dat niemand tomaten wilde<br />

gaan plukken, hebben ze de handdoek in de ring gegooid.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> gaat de kaartenbakken leegschudden.<br />

En <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> gaat ervoor zorgen dat onze kinderen<br />

goed opgeleid worden zodat ze het werk dat er ligt op<br />

kunnen pakken. In de grootste haven van Europa liggen de<br />

prachtigste banen: in techniek en logistiek, procesbegeleiding<br />

en allerhande diensten.<br />

Arbeidsmigranten na 10 jaar werken recht op een<br />

uitkering<br />

Om sociale voorzieningen ook in de toekomst betaalbaar te<br />

houden, pleiten we verder voor een fikse drempel van tien<br />

jaar werken. Pas daarna ontstaat er, wat ons betreft, voor de<br />

immigrant het recht op uitkeringen en andere voorzieningen.<br />

Verliest de immigrant zijn of haar werk Dan is terugkeer<br />

voor iedereen de beste optie en vragen we bij dat traject medewerking<br />

van de opvangcentra.<br />

We willen Oost-Europeanen niet met een paar honderd man<br />

23


samen in Polenflats huisvesten. Dat is geen integratie! Zelfs<br />

al verblijven mensen hier maar voor vijf jaar, dan nog willen<br />

we dat Oost-Europeanen zich vanaf dag 1 een beetje Nederlander<br />

voelen. Want hoe hard iedereen ook roept dat ze teruggaan:<br />

over 15 jaar kunnen we alleen nog maar terugblikken.<br />

En dan willen we niet constateren dat we dezelfde fouten<br />

hebben gemaakt als in de jaren ‘70, ‘80 en ‘90 met onze vorige<br />

arbeidsmigranten.<br />

Problemen voorkomen<br />

Eén van de dingen die <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> onderscheidt van<br />

de rest, is het durven benoemen van problemen, ongeacht<br />

kleur en geloof. Maar liever nog dan dat, voorkomen we<br />

problemen. Doelgroepenbeleid is daarbij noodzakelijk. De<br />

achtergrond van de problematiek die speelt bij de ene groep<br />

is namelijk van een hele andere aard dan bij een andere<br />

groep. Een generieke aanpak werkt dan niet, wel maatwerk<br />

voor de desbetreffende doelgroep. Zo’n aanpak blijkt effectief<br />

om overlast en problemen te voorkomen. De minister van<br />

Sociale Zaken en Werkgelegenheid schreef de Tweede Kamer<br />

(september 2013) dat etnische registratie noodzakelijk is om<br />

integratievraagstukken ‘probleemgericht’ te kunnen aanpakken.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> kiest voor problemen oplossen en<br />

niet voor wegkijken omdat sommige problemen nu eenmaal<br />

ongemakkelijk aanvoelen. Ook willen wij weer een Meldpunt<br />

Radicalisering om problemen op dat vlak onmiddellijk te kunnen<br />

aanpakken.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Wie de taal niet leert, wordt uitgezonderd<br />

van bijstand en andere inkomensondersteunende<br />

maatregelen. Uitzondering<br />

voor hen die 65 of ouder zijn en langere tijd<br />

in Nederland wonen<br />

• Recht op sociale voorzieningen voor<br />

arbeidsmigranten na tien jaar werk<br />

• Niet langer subsidie of dienstverlening van<br />

de overheid aan organisaties die integratie<br />

belemmeren<br />

• Een quotum op immigratie vanuit verschillende<br />

landen, om de hoge instroom vanuit<br />

Midden- en Oost-Europa te beperken<br />

• Doelgroepen-registratie ten behoeve van<br />

effectief beleid<br />

24


2<br />

25


6. Economie, Infrastructuur<br />

en Milieu<br />

Geen mooie plaatjes, maar feiten<br />

laten spreken<br />

Weg met de goedgelovigheid<br />

In <strong>Rotterdam</strong> is nooit gebrek geweest aan mooie toekomstplaatjes.<br />

En het laatste wat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zou willen<br />

is die vernieuwingsdrang en pioniersgeest verjagen. Wel<br />

zouden we die vernieuwingsdrang en pioniersgeest iets anders<br />

willen gaan richten. Niet richting peperdure projecten of<br />

zinloze gebouwen waar, als puntje bij paaltje komt, niemand<br />

op zit te wachten. Maar richting het concreet verbeteren van<br />

de leef-, werk- en woonomstandigheden van <strong>Rotterdam</strong>mers.<br />

Verbeeldingskracht is mooi, maar zakelijkheid mag nooit ontbreken.<br />

De vraag ‘wat levert het op’ klinkt misschien kil, maar<br />

kan in de crisisperiode waarin we zitten onmogelijk achterwege<br />

blijven. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> geeft de voorkeur aan<br />

feiten en resultaten boven wegdromen bij mooie plaatjes. Zie<br />

ook ons stemgedrag wat betreft Het Nieuwe Stadion: geen<br />

geld verkwisten voordat helderheid van zaken wordt gegeven.<br />

Met goedgelovigheid is de gemeente te vaak van een<br />

koude kermis thuis gekomen.<br />

Samenwerken met (top)ondernemers, in dienst<br />

van de stad<br />

<strong>Rotterdam</strong> zit een beetje schizofreen in elkaar: het heeft een<br />

kleine ‘top’ met een relatief grote groep lager opgeleiden<br />

daaromheen. Wij mogen, om te beginnen, heel trots zijn op<br />

de top(kennis)instituten en (top)ondernemers die we binnen<br />

onze gemeentegrenzen hebben. Samenwerking met hen is<br />

cruciaal voor werkgelegenheid en het creëren van nieuwe<br />

kansen en groeimogelijkheden in onze stad. Net als in het<br />

onderwijs geloven wij dat een goed voorbeeld goed doet<br />

volgen. Regel één wat ons betreft: geef de ondernemersgeest<br />

van onze topinstituten en –ondernemers ruim baan. Dat wil<br />

zeggen: beperk de regeldruk zoveel mogelijk. Zeker als die<br />

druk vertragend werkt bij het pakken van kansen. Regel twee:<br />

zet in op samenwerking met deze bewezen topondernemers<br />

en –instituten en sleutel een plan in elkaar waarbij 5.000<br />

mensen uit de bijstand kunnen komen.<br />

Daarnaast zijn en blijven MKB, ZZP-ers en ondernemende <strong>Rotterdam</strong>mers<br />

van cruciaal belang voor het goed functioneren<br />

van de stadseconomie en de werkgelegenheid. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

zal hen alle ruimte geven om te ondernemen.<br />

Lastenverlaging<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil de lokale lasten verlagen voor zowel<br />

inwoners als bedrijven. De gemeentelijke overheid moet haar<br />

eigen huishoudboekje op orde brengen en niet voor de makkelijkste<br />

manier kiezen door de rekening van de gemeentelijke<br />

tekorten bij de <strong>Rotterdam</strong>mers neer te leggen.<br />

Mainport <strong>Rotterdam</strong><br />

Eén van die toppers is de <strong>Rotterdam</strong>se haven. Er liggen volop<br />

kansen om de Regio <strong>Rotterdam</strong> meer te laten profiteren<br />

van dit megaknooppunt, vooral wat betreft werkgelegenheid.<br />

Ook de maakindustrie (zoals scheepsbouw) in (regio)<br />

<strong>Rotterdam</strong> is een belangrijke banenmotor en dient daarom<br />

behouden of gestimuleerd te worden. De komende jaren<br />

slaat de vergrijzing ook in de haven nog harder toe. En wat<br />

ligt er dan meer voor de hand om jonge mensen uit de eigen<br />

regio klaar te stomen om die vrijkomende plekken in te vullen<br />

Wat zou er mooier zijn dan dat een nieuwe generatie <strong>Rotterdam</strong>mers<br />

elke ochtend met arbeidsvreugde en ambitie in<br />

de <strong>Rotterdam</strong>se haven aan de slag gaat Nogmaals: we zetten<br />

voor de komende jaren in op concrete afspraken met de werkgevers<br />

in de <strong>Rotterdam</strong>se haven.<br />

Schone lucht en goedkope energie<br />

voor <strong>Rotterdam</strong>mers<br />

In sommige media is het beeld ontstaan dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

tegen de groene economie zou zijn. Integendeel! Wij<br />

willen niets liever dan dat wonen in <strong>Rotterdam</strong> zo prettig en<br />

gezond mogelijk wordt, en schone technologie draagt daar<br />

aan bij. Het enige verschil is dat wij niet veel zien in internationale<br />

afspraken. Die zijn veel te vaak onhaalbaar, nodeloos<br />

bureaucratisch en concurrentievervalsend. Wij geloven meer<br />

in scherpe doelstellingen dicht bij huis, zodat mensen meteen<br />

resultaat zien en zich betrokken voelen. We zijn dus voor ambitieuze<br />

doelstellingen wat betreft lokale luchtkwaliteit. We<br />

zijn voor snelle invoering van schone technologie in de Rotter-<br />

27


damse industrie, in de binnenvaart en in de zeescheepvaart.<br />

We zijn voor schoner openbaar vervoer, zoals elektrische<br />

stadsbussen of stadsbussen op gas. Wij zijn voor meer groen<br />

in de stad. En ook zijn we voor lokale initiatieven om goedkope<br />

en schone energie op te wekken, zoals aardwarmte en<br />

zonnecollectoren. Waar wij niet voor zijn Geldverslindende<br />

windparken op zee. Die mogen van ons morgen stoppen.<br />

Evenals onzinnige milieuzoneringen, die toch vooral een<br />

speeltje zijn van de groene lobby.<br />

Doorrijden Ja, prima!<br />

Een goed bereikbare stad. En goed bereikbare woonwijken.<br />

Dat zijn voor ons kerndoelstellingen. Dus kiezen wij voor de<br />

Blankenburgtunnel, voor de aanleg van de aansluiting A13/<br />

A16, van de A4 Zuid en de verbreding van de N15. Maar ook<br />

voor een goede ontsluiting van een wijk als Nesselande. Is dit<br />

beleid in tegenspraak met het streven naar een betere luchtkwaliteit<br />

Wij vinden van niet. Ten eerste zijn files ontstellend<br />

slecht voor de luchtkwaliteit. En, ten tweede, zal de vergroening<br />

van de auto-industrie op de middellange termijn gunstige<br />

effecten opleveren voor diezelfde luchtkwaliteit. Ook<br />

zal <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zich sterk maken voor beter parkeerbeleid<br />

bij winkels buiten het centrum, het zogenaamde ‘stop<br />

en shop’. En dat beleid pakt des te vriendelijker uit voor het<br />

MKB als de burger minder belasting betaalt en meer geld<br />

overhoudt. Ook daarvoor zal <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zich sterk<br />

maken. Samenvattend: de regio <strong>Rotterdam</strong> zal floreren als ze<br />

goed bereikbaar en aantrekkelijk is. Daar hoort het afknijpen<br />

van de auto, volgens ons, niet bij.<br />

Meer technici<br />

De regio schreeuwt om een nieuwe generatie technici. Zorg<br />

dat ze er komen! Nu kiezen te weinig mensen voor een technische<br />

opleiding, grofweg twee op de tien. Binnen onze collegeperiode<br />

wordt dat vier op de tien. En ook hier geldt weer:<br />

gezamenlijk en krachtdadig optreden met het <strong>Rotterdam</strong>se<br />

bedrijfsleven is de beste aanpak. Wij willen dat het bedrijfsleven<br />

ook weer toekomst ziet in de eigen jeugd.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Lagere lokale lasten voor zowel inwoners als<br />

bedrijven<br />

• Betere samenwerking met (top)ondernemers<br />

en kennisinstituten<br />

• Meer <strong>Rotterdam</strong>se werknemers in de haven<br />

en meer jongeren die een technische richting<br />

kiezen<br />

• Een bereikbare en aantrekkelijke regio waar<br />

auto’s zo min mogelijk in de file staan<br />

• Scherpe milieudoelstellingen, maar dan<br />

vooral op lokaal niveau<br />

28


2<br />

29


30<br />

2


7. Sport en Cultuur<br />

Te belangrijk om over te laten aan<br />

kleine groep<br />

Het kan eerlijker en rechtvaardiger<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt sport en cultuur belangrijk voor het<br />

welzijn en geluk van <strong>Rotterdam</strong>mers. Er zal geen partij zijn<br />

die bij ‘sport’ en ‘cultuur’ een vies gezicht trekt. En laat dat nou<br />

precies het gevaar zijn: dat sport- en cultuurprojecten uit een<br />

goed gevoel gesteund worden, zonder goed naar inhoud en<br />

bereik te kijken. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> neemt sport en cultuur<br />

bijzonder serieus en wil dat juist wel doen. Zodat we met de<br />

beperkte middelen maximaal profijt kunnen sorteren voor de<br />

gehele, <strong>Rotterdam</strong>se bevolking. Dit laatste staat bij ons hoog<br />

in het vaandel: te vaak gaat er (veel) geld naar projecten en<br />

evenementen waar slechts een klein deel van de <strong>Rotterdam</strong>mers<br />

van kan of wil genieten. Dat vinden wij niet rechtvaardig.<br />

Kortom: wij willen de subsidies eerlijker verdelen, met meer<br />

oog voor de smaak en behoeften van alle <strong>Rotterdam</strong>mers.<br />

Neem sport serieus<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil flink investeren in sportlessen en –<br />

faciliteiten op de lagere en middelbare school. Niet alleen<br />

voorkomen we op die manier dat nieuwe generaties aan<br />

overgewicht zijn overgeleverd. Tegelijkertijd is sport - de<br />

sportbeleving! – iets dat van onschatbare waarde is voor de<br />

persoonlijke ontwikkeling en het overbruggen van cultuurverschillen.<br />

Ofwel: sport verbroedert. Leert omgangsvormen.<br />

Geeft grenzen aan. En heeft als belevenis een grote meerwaarde.<br />

Vandaar dat wij ook ruimschoots willen investeren<br />

in kundige en inspirerende sportleraren, die nu bijna van het<br />

toneel verdwenen zijn. Juist zij spelen wat ons betreft een cruciale<br />

rol in de mentale en fysieke gezondheid van de aankomende<br />

generaties.<br />

Gezonde sportverenigingen boven alles<br />

Ook buiten de school is de belangrijkste uitdaging zoveel<br />

mogelijk mensen bij sport en sportverenigingen te betrekken.<br />

Dat houdt mensen gezond, verhoogt hun levensplezier<br />

en drukt – als wenselijk neveneffect - de zorgkosten. Dit betekent<br />

voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> overigens niet dat sporten gratis<br />

moet zijn. Integendeel. Sportverenigingen dienen levensvatbaar<br />

te zijn, onder meer dankzij de inzet van vrijwilligers.<br />

En dankzij het verdienen van eigen geld via sportkantines<br />

of sponsoring. Bij clubs die alleen dankzij subsidies bestaan,<br />

doven de prikkels uit. Dat willen we niet. Wel willen we sportclubs<br />

met een goed (vrijwilligers)beleid zo nodig te hulp<br />

schieten, bijvoorbeeld door kwijtschelding van lokale belasting.<br />

Maximale toegankelijkheid: van ouderen tot<br />

gehandicapten<br />

De voorbeeldfunctie van topsport en topsporters is belangrijk,<br />

maar in onze ogen heeft de politiek als het om topsport<br />

gaat weinig toe te voegen. Talent kan immers goed voor zichzelf<br />

zorgen. Daarom ligt de politieke functie vooral bij een<br />

goed functionerende breedtesport, waar ook ouderen, gehandicapten<br />

en kinderen die niet gewend zijn om te sporten,<br />

aan de bak komen en zo hun leven een extra dimensie kunnen<br />

geven. In dit licht steunen wij een sportcampus op Zuid, maar<br />

dan wel nadrukkelijk voor de breedtesport.<br />

De Kuipkwestie<br />

Massa’s <strong>Rotterdam</strong>mers (en ook niet-<strong>Rotterdam</strong>mers) beleven<br />

veel plezier aan Feyenoord en de voetbalwedstrijden in de<br />

Kuip. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt het belangrijk dat Feyenoord<br />

kan spelen in een mooi stadion, dat past bij de ambities van<br />

de club en de stad. In de discussie rondom Het Nieuwe Stadion<br />

vinden we dat er goed naar de mogelijkheid van renovatie<br />

moet worden gekeken. Als die, na een definitieve beoordeling,<br />

toch niet blijkt aan te sluiten bij de ambities, sluiten we<br />

een gemeentelijke bijdrage aan een nieuw stadion niet uit.<br />

Maar dit keer met een realistische exploitatiebegroting als<br />

basis. Met een breed draagvlak in de stad. En met beperkte<br />

risico’s voor de gemeente. Zo staan wij erin.<br />

Cultuur niet behandelen als kasplantje<br />

Cultuur hoeft niet altijd bij iedereen in de smaak te vallen.<br />

Het mag protest uitlokken en experimentele wegen volgen.<br />

Daarvoor leven we in een westerse democratie. Maar waarom<br />

zou dergelijke kunst – als het gedreven wordt door inhoudelijke<br />

ambities en zin voor avontuur - door de overheid betaald<br />

moeten worden En waarom zouden kunstenaars met een<br />

drang naar het nieuwe uitgerekend willen aankloppen bij de<br />

ambtelijke loketten van de gemeente <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

31


heeft geen zin om de cultuur als kasplantje te behandelen.<br />

Alternatieve kunst moet de wereld in! Zijn eigen plek (willen)<br />

veroveren! Niet gemakzuchtig aan komen sjokken op de trappen<br />

van het stadhuis. Met andere woorden: <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

kijkt ook bij cultuurbeleid naar ‘wat nodig is’ en ‘wat slagroom<br />

op de taart is’. Die tweede categorie is volgens ons op<br />

alle fronten beter af (geloofwaardiger, doortastender, aantrekkelijker)<br />

als men zelf een weg vindt naar levensvatbaarheid,<br />

bijvoorbeeld via crowdfunding of private financiering.<br />

Nuchtere boordeling bij subsidies<br />

Als we al subsidiëren, dan kijken we daarbij zo nuchter mogelijk<br />

naar publieksbereik, ondernemerschap en waarde<br />

voor de stad. Daarnaast erkennen wij dat De Schouwburg,<br />

Boymans van Beuningen, het <strong>Rotterdam</strong>s Philharmonisch<br />

Orkest, de Kunsthal en De Doelen basisvoorzieningen zijn, die<br />

onze langdurige steun verdienen. Want: zonder ordentelijke<br />

infrastructuur geen inspirerend cultuurleven. Nota bene: voor<br />

zover <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> ooit als ‘cultuurvijandig’ is bestempeld,<br />

merken we dat steeds meer beslissers in de cultuursector<br />

stiekem onze denkbeelden overnemen. En het, als<br />

puntje bij paaltje komt, ook niet meer van deze tijd vinden om<br />

voor experimentele en elitaire kunst de hand op te houden<br />

bij een gemeenteloket. Wat is er leuker en bevredigender dan<br />

zelf met een trots gevoel de boer op te gaan En bedrijven,<br />

instellingen dan wel bemiddelde personen te interesseren<br />

voor bijzondere cultuuruitingen<br />

Tenslotte zijn we voor éénmalige subsidies aan veelbelovende,<br />

<strong>Rotterdam</strong>se initiatieven die een zetje in de rug verdienen.<br />

Maar ook hier geldt: een subsidie-infuus maakt lui en gewillig.<br />

Dance Parade, jazz, pop<br />

Op muziekgebied kiest <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voor dance, jazz<br />

en pop. Het North Sea Jazz is een voorbeeld van een evenement<br />

met internationale uitstraling dat we graag voor <strong>Rotterdam</strong><br />

willen behouden. Verder zijn we voor terugkeer van de<br />

Dance Parade en een mooi dance event op de Maas tijdens<br />

Oud en Nieuw. Wat de popcultuur betreft: een nieuw poppodium<br />

is langzamerhand een dogma geworden. Liever dan<br />

het zelf initiëren van een nieuw poppodium continueren we<br />

het door ons opgerichte fonds voor muziekcafés. Of breiden<br />

dat zelfs uit, wegens gebleken succes.<br />

‘Kleine’, warme cultuur bewaren<br />

<strong>Rotterdam</strong> is vele dorpen. Dat is een groot goed. Daarom mag<br />

het verdwijnen van de deelgemeentes er niet toe leiden dat<br />

amateurgezelschappen, harmonieën, fanfares, koren, toneel<br />

en operetteverenigingen in gevaar komen. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

staat pal achter deze lokale activiteiten en wil ze niet aan<br />

politiek gesjoemel overleveren. Subsidiekaders moeten daarom<br />

zodanig worden opgesteld dat gesjoemel niet mogelijk<br />

is. En dan nog een opmerking over ‘cultuurscouts’: die functie<br />

vinden wij een belediging van <strong>Rotterdam</strong>s talent. Volgens<br />

ons dient talent zich simpelweg aan en hoef je het niet op te<br />

sporen. Hoewel door de digitale ontwikkeling de traditionele<br />

bibliotheek langzaam verdwijnt, vinden wij het van belang<br />

dat er in <strong>Rotterdam</strong> een goede en aan de tijd aangepaste centrale<br />

bibliotheek blijft bestaan.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Terugkeer van de inspirerende sportleraar in<br />

voortgezet onderwijs en basisonderwijs<br />

• Sportclubs met raad en daad terzijde staan,<br />

zodat ze levensvatbaar zijn en zo nodig<br />

ontheffing van lokale belasting<br />

• Geen extra steun voor topsport maar voor<br />

breedtesport<br />

• Terugkeer van de Dance Parade en<br />

introductie van een groot dance event op de<br />

Maas tijdens Oud en Nieuw<br />

• Geen ‘cultuurscouts’ meer, omdat talent zich<br />

aandient en niet opgespoord hoeft te worden<br />

32


8. Bestuur<br />

Kleinere overheid, die meer<br />

voeling heeft met <strong>Rotterdam</strong><br />

‘At your service’ nog hyperactueel<br />

Deze bekende uitspraak van Pim Fortuyn verwoordt nog<br />

steeds onze koers richting overheid en gemeente. Het gaat<br />

niet om de ambtenaren, het gaat niet om de nota’s, het gaat<br />

niet om de rapporten en het gaat niet om het eergevoel van<br />

bestuurders die per se iets willen ‘achterlaten’ in de stad. Waar<br />

het uiteindelijk om hoort te draaien bent u: de <strong>Rotterdam</strong>mer<br />

die zich wel of niet prettig voelt in de eigen stad! Deze houding<br />

verklaart waarom wij altijd voor een kleine en dienstbare<br />

overheid zijn geweest. En ons ergeren wanneer ambtenaren<br />

of politici het beter voor zichzelf regelen dan voor de inwoners<br />

van deze stad. Want het zou mooi en inspirerend genoeg<br />

moeten zijn om voor een fatsoenlijk salaris te mogen bijdragen<br />

aan het vormgeven en verbeteren van <strong>Rotterdam</strong>. Gelukkig<br />

zijn er nog genoeg ambtenaren, die er zo over denken.<br />

Kerntaken, kerntaken, kerntaken…<br />

De afgelopen decennia is de invloed van de overheid veel<br />

te groot geworden. En dat niet alleen: de hoeveelheid ambtenaren<br />

is te ver doorgeschoten ten opzichte van, bijvoorbeeld,<br />

het aantal ondernemers en vakmensen. Om dat evenwicht<br />

te herstellen, willen wij een kleinere overheid. Naar ons<br />

idee is de kerntaak van de gemeente samen te vatten in de<br />

zinsnede ‘schoon, heel, zorg (na decentralisatie rijkstaken<br />

op gebied van zorg) en veilig’. Het werk moet met aanzienlijk<br />

minder mensen kunnen dan nu. We willen af van allerlei<br />

overlappende en dus dubbelop werkende afdelingen. Met de<br />

kerntaken scherp in beeld, kun je relatief eenvoudig vaststellen<br />

wie je wel en niet nodig hebt. Een vermindering van de<br />

overheadfuncties naar maximaal 15%, dit betekent concreet<br />

600 ambtenaren minder. Zo zorg je ervoor dat de praktische<br />

uitvoering voorop staat en niet de vele ‘papieren functies’. Wie<br />

alleen papier produceert en problemen opwerpt, slurpt geld<br />

op van de belastingbetaler en kan gemist worden.<br />

Wonen in onze stad is beter<br />

We streven naar een kleine overheid die dichtbij <strong>Rotterdam</strong>mers<br />

staat. Dus ja, digitaal is prima. Maar het mag nooit zo<br />

zijn dat de burger nergens ander meer terecht kan dan bij<br />

de voorgeprogrammeerde stem van een virtuele pop. Net<br />

als in het onderwijs hechten wij zeer aan menselijk contact.<br />

Dus vinden wij dat ambtenaren de taal van de <strong>Rotterdam</strong>mer<br />

moeten spreken. En zo nodig bereid moeten zijn maatregelen<br />

of bepaald beleid uit te leggen aan boze of verontruste burgers.<br />

Onze ervaring is dat één goed gesprek vaak meer oplost<br />

en begrip kweekt, dan een e-mailcorrespondentie van twee<br />

jaar. Om deze rol van gesprekspartner goed uit te kunnen<br />

voeren, hebben wij een voorkeur voor ambtenaren die in <strong>Rotterdam</strong><br />

wonen. Zij zijn beter op de hoogte van ‘wat er speelt’<br />

en kunnen dingen zo sneller in een context plaatsen. Zonder<br />

anderen structureel te willen uitsluiten, zeggen wij tegen<br />

(toekomstige) ambtenaren: ‘Wonen in <strong>Rotterdam</strong> is beter.’<br />

Rekening houden met ouderen: niet alles hoeft<br />

via internet<br />

De stadswinkel is een uitstekende voorziening om dat belangrijke<br />

gesprek met de burger aan te gaan. Of hem of haar<br />

van dienst te zijn. Speciaal met het oog op ouderen willen wij<br />

dat stadswinkels met hun offline diensten goed bereikbaar<br />

blijven. En niet harteloos worden weggesaneerd omdat alles<br />

wel digitaal zou kunnen. Toen de banken uit het straatbeeld<br />

verdwenen en geen moeite meer deden om hun klanten te<br />

ontmoeten, zijn ze de verkeerde weg in geslagen. Die fout<br />

willen we bij de gemeente niet herhalen. Dus ook hier: weg<br />

met de arrogantie! En zorgen dat we – letterlijk – gelijkvloers<br />

staan met de <strong>Rotterdam</strong>se burger. Ook moet de overheid<br />

doen wat ze belooft, dus terugbellen, burgers helpen en<br />

de eigen fouten herstellen. Helaas gebeurt dat nog veel te<br />

weinig.<br />

Pragmatische gebiedscommissies<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is altijd tegen de extra bestuurslaag van<br />

de deelgemeenten geweest. Maar andere partijen zagen<br />

lucratieve uitbreiding van hun baantjesmachines. Geluk-<br />

35


kig heeft de landelijke regering de geldverslindende fout ingezien<br />

en de deelgemeenten uit de gemeentewet geschrapt.<br />

Een overwinning Gedeeltelijk. Want het politieke bedrijf is er<br />

toch weer in geslaagd de nieuwe gebiedscommissies groter<br />

en complexer te maken dan wij zouden willen. Wat ons betreft<br />

horen die gebiedscommissies vooral ten dienst te staan van<br />

<strong>Rotterdam</strong>mers. Dat wil zeggen: veel luisteren en de invloed<br />

van mensen in hun straat, buurt en wijk bevorderen. Ook hier<br />

geldt: een goede (ofwel pragmatische) gebiedscommissie<br />

maakt zichzelf overbodig omdat ze de belangrijke zaken delegeren<br />

aan de direct betrokkenen, en zo niet, dan kunnen ze<br />

na vier jaar opgeheven worden.<br />

Buurt Bestuurt<br />

Dat directe inspraak van bewoners werkt, bewijst het project<br />

Buurt Bestuurt, waarin bewoners samen met politie en<br />

gemeente samen werken om de buurt veiliger te maken. Dit<br />

Buurt Bestuurt is in verschillende wijken van <strong>Rotterdam</strong> succesvol<br />

uitgerold en is daarmee een mooi voorbeeld voor de<br />

gebiedscommissies om bewoners succesvol te betrekken bij<br />

hun omgeving. Wij willen dat mensen in Buurt Bestuurt niet<br />

meer alleen praten over veiligheid, maar ook over de buitenruimte.<br />

Om de wensen vanuit Buurt Bestuurt mogelijk te maken,<br />

willen we meer geld reserveren vanuit begrotingen van<br />

uitvoerende diensten.<br />

Burgemeestersreferendum<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil af van de achterhaalde procedure<br />

dat de Kroon de burgemeester benoemd. In plaats daarvan<br />

moeten de <strong>Rotterdam</strong>mers hun eigen burgemeester kunnen<br />

kiezen. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is daarom voor een burgemeestersreferendum<br />

wanneer de termijn van burgemeester<br />

Aboutaleb erop zit. Omdat dat op dit moment echter niet mogelijk<br />

is, willen wij een proef doen om de <strong>Rotterdam</strong>mers te<br />

betrekken in de keuze van de nieuwe burgemeester van <strong>Rotterdam</strong>.<br />

Verkeerd signaal met ‘De <strong>Rotterdam</strong>’<br />

Tot slot vinden wij de gedeeltelijke verhuizing van het ambtenarenapparaat<br />

naar het prestigieuze complex ‘De <strong>Rotterdam</strong>’<br />

exact het verkeerde signaal. Gescheiden van de burgers,<br />

in hoge torens en omgeven door onnodige luxe dreigt<br />

er opnieuw een kloof te ontstaan tussen burger en bestuur.<br />

Dit gebouw trekt bijna letterlijk een muur op tussen beslissers<br />

en <strong>Rotterdam</strong>mers. Daar gaat volgens ons weinig goeds uit<br />

voortkomen. Kleine ‘units’ dicht bij burgers passen veel beter<br />

bij de eisen van <strong>2014</strong> dan een reusachtige knots van een gebouw,<br />

waar ambtenaren zich terugtrekken en letterlijk op de<br />

burgers neerkijken.<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />

• Een gemeente die zich strakker en slanker<br />

organiseert rond de kerntaken ‘schoon, heel,<br />

zorg en veilig’, met een maximale overhead<br />

van 15%<br />

• Ambtenaren stimuleren om zelf in <strong>Rotterdam</strong><br />

te wonen<br />

• De Stadswinkel goed bereikbaar houden<br />

voor ouderen zodat persoonlijke<br />

dienstverlening voor hen beschikbaar blijft<br />

• Een pragmatische en bescheiden opstelling<br />

van de gebiedscommissies waarbij zij vooral<br />

goed naar bewoners luisteren, en zo niet, na<br />

vier jaar opgeheven dienen te worden<br />

• Een proef om de <strong>Rotterdam</strong>mers te<br />

betrekken in de keuze van de nieuwe burgemeester<br />

van <strong>Rotterdam</strong><br />

36


Heeft u een vraag over het <strong>verkiezingsprogramma</strong><br />

Mail of bel ons gerust!<br />

<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />

Bezoekadres:<br />

Coolsingel 40, 3011 AD <strong>Rotterdam</strong><br />

Postbus 70012 3000 KP <strong>Rotterdam</strong><br />

Tel. 010 - 267 39 45<br />

Fax 010 - 267 39 50<br />

info@leefbaarrotterdam.nl<br />

www.leefbaarrotterdam.nl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!