Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018
Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018
Webversie_verkiezingsprogramma_Leefbaar_Rotterdam_2014-2018
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Verkiezingsprogramma<br />
<strong>Rotterdam</strong> vooruit<br />
<strong>2014</strong> - <strong>2018</strong>
Inhoudsopgave<br />
Blz.<br />
Inleiding 5<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voor de <strong>Rotterdam</strong>mers 5<br />
Onze topprioriteiten 5<br />
Vertrouwen op oude of nieuwe antwoorden 5<br />
1 Veiligheid 7<br />
Niet achterover leunen 7<br />
Meer aandacht voor slachtoffers 7<br />
Steviger aanpak blijft nodig 7<br />
Maximale inzet van nieuwe middelen 7<br />
Preventie Minstens zo belangrijk! 7<br />
Een wethouder Veiligheid 7<br />
Politie als gezaghebbend rustpunt 8<br />
Druk uitoefenen voor hogere straffen 8<br />
Doorpakken, consequent doorpakken 8<br />
Onderbelichte zaak: dierenwelzijn 8<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 8<br />
2 Wonen 11<br />
Geen anonieme gebouwenpuree, maar ‘thuisstad’ 11<br />
Maak Maasoever weer bruisend 11<br />
Variatie en balans in de wijken en in de stad 11<br />
Groen, inspirerend en gezellig 11<br />
Schoon, heel en veilig 11<br />
Woningcorporaties: doe je werk! 12<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 12<br />
3 Zorg en Sociaal 15<br />
Zorg draait om maatwerk, aandacht en warmte 15<br />
Menselijke maat 15<br />
Niet onnodig pamperen 15<br />
Vertrouwen van ouderen terugwinnen 15<br />
Aandacht voor welwillende jeugd 15<br />
Elke seconde kan een kind redden 16<br />
Gezonde samenleving is een werkende samenleving 16<br />
Kordaatheid bij schuldhulpverlening 16<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 16<br />
4 Onderwijs 19<br />
Fortuyn zag het al 19<br />
Hoger opgeleiden zijn een dogma geworden 19<br />
Wij hebben de durf 19<br />
Discipline: hoezo een vies woord 19<br />
Plek voor islamitisch onderwijs 20<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 20<br />
3
5 Integratie 23<br />
Samenleven gaat niet vanzelf 23<br />
Succesvolle immigratie 23<br />
Eigen werklozen eerst 23<br />
Arbeidsmigranten na 10 jaar werken recht op een uitkering 23<br />
Problemen voorkomen 24<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 24<br />
6 Economie, Infrastructuur en Milieu 27<br />
Weg met de goedgelovigheid 27<br />
Samenwerken met (top)ondernemers, in dienst van de stad 27<br />
Geen verdere verhoging lokale lasten 27<br />
Mainport <strong>Rotterdam</strong> 27<br />
Schone lucht en goedkope energie voor <strong>Rotterdam</strong>mers 27<br />
Doorrijden Ja, prima! 28<br />
Meer technici 28<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 28<br />
7 Sport en Cultuur 31<br />
Het kan eerlijker en rechtvaardiger 31<br />
Neem sport serieus 31<br />
Gezonde sportverenigingen boven alles 31<br />
Maximale toegankelijkheid: van ouderen tot gehandicapten 31<br />
De Kuipkwestie 31<br />
Cultuur niet behandelen als kasplantje 31<br />
Nuchtere beoordeling bij subsidies 32<br />
Dance Parade, jazz, pop 32<br />
‘Kleine’, warme cultuur bewaren 32<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 32<br />
8 Bestuur 35<br />
‘At your service’ nog hyperactueel 35<br />
Kerntaken, kerntaken, kerntaken 35<br />
Wonen in onze stad is beter 35<br />
Rekening houden met ouderen: niet alles hoeft via internet 35<br />
Pragmatische gebiedscommissies 35<br />
Buurt Bestuurt 36<br />
Burgemeestersreferendum 36<br />
Verkeerd signaal met ‘De <strong>Rotterdam</strong>’ 36<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil... 36<br />
Blz.<br />
4
Inleiding<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voor de <strong>Rotterdam</strong>mers<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil kostenbewuste en dienstbare politiek.<br />
Wij hebben nooit geloofd in met belastinggeld gebouwde<br />
luchtkastelen, maar in duidelijke en afrekenbare taken<br />
en doelstellingen. In fundamenteel herstel van normen en<br />
waarden en in de menselijke maat. Zaken die juist in een tijd<br />
van snelle verandering van cruciale betekenis zijn.<br />
Misschien meent u inmiddels typische <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
punten bij andere partijen te herkennen. Dat klopt! Met de<br />
mond belijden veel partijen nu ook dat zij veiligheid het<br />
allerbelangrijkst vinden, dat ze resultaatgericht willen werken<br />
en dat ze duidelijke taal spreken tegen mensen die niet mee<br />
willen doen in onze samenleving. Maar in de praktijk laten<br />
deze partijen het vreselijk afweten. Doelgericht werken zit in<br />
de genen van <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong>. Wij doen wat we zeggen<br />
en wij zeggen wat we doen!<br />
Topprioriteiten<br />
De volgende zes punten hebben voor ons topprioriteit:<br />
• Veiligheid<br />
• Dat ouderen oud kunnen worden zonder<br />
zorgen<br />
• Lagere lokale lasten voor zowel inwoners als<br />
bedrijven<br />
• Rust, regelmaat en orde als de basis voor goed<br />
onderwijs<br />
• Een quotum op de instroom van Midden- en<br />
Oost-Europeanen<br />
• Integratie; iedereen doet mee<br />
Vertrouwen op oude of nieuwe antwoorden<br />
Ook in <strong>2014</strong> staat u als <strong>Rotterdam</strong>mer weer voor de keuze:<br />
heeft u vertrouwen in oude of in nieuwe antwoorden Wilt u<br />
nog vier jaar dezelfde politieke partijen aan het roer in <strong>Rotterdam</strong><br />
Of geeft u dat andere geluid een kans Waarbij de ware<br />
kracht van <strong>Rotterdam</strong> opbloeit en de overheid naar behoren<br />
haar zaakjes regelt. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vertegenwoordigt in<br />
alle opzichten dat andere geluid. Met ons in het college zal<br />
het beleid duidelijker, helderder en soberder zijn, zodat de<br />
(financiële) druk op u afneemt en de prestatiedruk op ons,<br />
politici, toeneemt. Dat herstel van evenwicht is broodnodig!<br />
Wij zijn er voor u.<br />
‘Mijn ambitie voor <strong>Rotterdam</strong> is<br />
dat <strong>Rotterdam</strong> zich als eerste stad<br />
van Nederland uit de crisis knokt.<br />
En daarmee bedoel ik niet alleen<br />
de economische crisis, maar ook<br />
de crisis van onveiligheid, van<br />
segregatie en van verspilling. Die<br />
crisis is te bestrijden, maar alleen<br />
met <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> aan de<br />
knoppen.<br />
Stem daarom 19 maart <strong>Leefbaar</strong><br />
<strong>Rotterdam</strong>.’<br />
Joost Eerdmans, lijsttrekker<br />
5
1. Veiligheid<br />
Het gaat de goede kant op, maar<br />
we zijn er nog lang niet<br />
Niet achterover leunen<br />
<strong>Rotterdam</strong> heeft een enorme slag gemaakt sinds de barre tijden<br />
van begin van deze eeuw. Toen <strong>Rotterdam</strong> CS nog een<br />
grote hangplek was voor crimineel en drugverslaafd <strong>Rotterdam</strong><br />
en grote delen van de stad steeds verder verloederde.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> werd zoveel jaar terug uitgelachen om<br />
haar ambitie de entree van de stad ‘schoon te vegen’ en weer<br />
toonbaar te maken. En van veiligheid een topprioriteit te maken.<br />
Maar we hebben doorgezet. Met resultaat. Tot verbazing<br />
van velen. Toch is ‘Veiligheid’ geen thema waarbij je achterover<br />
leunt en gaat genieten van behaalde resultaten. <strong>Rotterdam</strong>mers<br />
mogen – terecht! – van lokale politiek en bestuur<br />
eisen dat ze er bovenop zitten. Als iets om constante alertheid,<br />
wilskracht en nieuwe doelstellingen vraagt, is het wel veiligheid.<br />
Vandaar dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> ook voor de komende<br />
periode weer een stevig wensenpakket heeft geformuleerd.<br />
Onze ambitie Van <strong>Rotterdam</strong> de stad maken die de goede<br />
lijstjes aanvoert.<br />
Meer aandacht voor slachtoffers<br />
Eén van onze speerpunten is méér aandacht voor slachtoffers<br />
van misdrijven. Nu gaat die aandacht nog steeds te veel<br />
naar de dader. Vanuit ons eigen rechtsgevoel willen wij dat<br />
omdraaien, want ook slachtoffers hebben vaak hulp nodig<br />
bij hun geschonden vertrouwen of traumatische ervaring. De<br />
slachtoffers van misdrijven hebben vaak levenslang.<br />
Steviger aanpak blijft nodig<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> heeft als het om veiligheid gaat altijd<br />
voor de troepen uit gelopen. Omdat we nog steeds vinden<br />
dat de verbetering te langzaam gaat, blijven we strijden voor<br />
een veel ambitieuzere en meer resultaatgerichte benadering.<br />
Dat wil zeggen: burenterreur nog harder en consequenter bestrijden.<br />
Preventief fouilleren waar nodig uitbreiden. Woningovervallers<br />
keihard aanpakken. Meer voorlichting over veiligheidsrisico’s<br />
aan ouderen. Want elke oudere die we mogelijke<br />
ellende kunnen besparen, is er één!<br />
Maximale inzet van nieuwe middelen<br />
Waar nieuwe technieken de veiligheid kunnen verbeteren,<br />
is <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vóór maximale inzet daarvan. Dus ja:<br />
gebruik van (digitale) billboards met foto’s van verdachten.<br />
Ja: gebruik van lokauto’s en lokfietsen. Ja: meer cameratoezicht.<br />
Ja: stadsbrede OV-verboden en controleurs op elke<br />
metro. Ja: een speciale tuchtschool voor het heropvoeden van<br />
jongeren. En ja: maximale inzet van de <strong>Rotterdam</strong>wet om de<br />
toeloop van kansarmen te beperken. Inderdaad: de wet die<br />
men eerst schandalig vond, maar die nu door politici van andere<br />
partijen wordt omarmd.<br />
Preventie Minstens zo belangrijk<br />
Is <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> alleen maar een partij van de zweep<br />
en de knoet Onzin. Wij beseffen als geen ander de waarde<br />
van stadsmariniers, van Bureau Frontlijn, Buurt Bestuurt<br />
en Buurtpreventie door Burgerblauw. Hun succesfactor<br />
Bewoners direct betrekken bij het oplossen en voorkomen<br />
van veiligheidsproblemen in hun wijk. Daarnaast zijn er vaak<br />
kortere lijnen mogelijk en kan er snel gehandeld worden. Deze<br />
en soortgelijke initiatieven ondersteunt <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
maximaal. Ook houden deze initiatieven grote groepen jongeren<br />
van het criminele pad af door ze op een goede manier<br />
in de kraag te grijpen. Zo hoort het. De reclassering moet er<br />
voor zorgen dat ex-criminelen op het rechte pad blijven. Nu<br />
zijn de resultaten vaak bedroevend. Dat moet en kan beter,<br />
door er bovenop te zitten en ze echt (niet alleen op papier) te<br />
begeleiden bij hun terugkeer in de maatschappij.<br />
Een wethouder Veiligheid<br />
Op dit moment is er maar één persoon in het stadsbestuur belast<br />
met de zorg voor veiligheid en openbare orde: de burgemeester.<br />
Hij is zo’n beetje de tsaar van de veiligheid. Wij vinden<br />
dat geen gezonde situatie, want de burgemeester is niet<br />
gekozen. Veel liever zien we een democratisch gelegitimeerde<br />
‘wethouder Veiligheid’, die veel meer de handen vrij heeft om<br />
keuzes te maken en daardoor het verschil kan maken. Die een<br />
stuwende en coördinerende rol kan spelen tussen openbaar<br />
ministerie, politie en stadsmariniers. Als het aan <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
ligt zal deze wethouder Veiligheid een spil zijn in het<br />
veiligheidsbeleid en gezag dragend binnen het college van<br />
B&W. Omdat veiligheid voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> topprioriteit<br />
is. En blijft.<br />
7
Politie als gezaghebbend rustpunt<br />
Nog steeds zijn er te veel mensen in onze stad die vinden dat<br />
ze het recht hebben om van de regels af te wijken. <strong>Leefbaar</strong><br />
<strong>Rotterdam</strong> wil een politie die keihard en professioneel afrekent<br />
met deze mentaliteit. Simpel gezegd: voor iedere <strong>Rotterdam</strong>mer<br />
moet duidelijk zijn dat de politie de baas is op straat.<br />
De politie dient respect af te dwingen door houding en gedrag.<br />
De opstelling van de politietop is daarbij cruciaal.<br />
Druk uitoefenen voor hogere straffen<br />
Om het goede werk van de politie beter te laten ‘lonen’, dienen<br />
er structureel hogere straffen te worden uitgedeeld. En omdat<br />
niet de gemeente maar de Tweede Kamer strafmaten bepaalt,<br />
willen we de desastreuze gevolgen van de lage straffen onvermoeibaar<br />
onder de neuzen van Kamerleden en het Openbaar<br />
Ministerie wrijven. Anders kunnen we nog zo hard ons<br />
best doen, maar worden we achter onze rug uitgelachen door<br />
harde criminelen. Dat mag niet gebeuren!<br />
Doorpakken, consequent doorpakken<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> maakt keuzes die in Nederland (niet<br />
internationaal!) als ‘hard’ en ‘meedogenloos’ worden gekwalificeerd.<br />
Dat moet dan maar. Wij zijn voor doorpakken. We doen<br />
dat voor de goedwillende <strong>Rotterdam</strong>mers. Dus Meer ruimte<br />
om criminele families snel uit hun huis te zetten. Meer politieinzet<br />
op criminele hotspots (de zogenaamde ‘flying squads’).<br />
Actievere wijkagenten, die veel surveilleren in de wijk. Meer<br />
prioriteit voor de patseraanpak: want als je nog nooit hebt<br />
gewerkt en wel in de duurste BMW kunt rijden, heb je wat<br />
uit te leggen. Een flink hoger oplossingspercentage van misdaden.<br />
Vaker snelrecht en gebiedsverboden voor hooligans<br />
en feestverstoorders. Het verplicht muilkorven van agressieve<br />
honden. Een veel hardere aanpak van wapengeweld, onder<br />
meer via thuiscontroles bij veelplegers. Actiever uitzetbeleid<br />
van criminele Midden- en Oost-Europeanen en andere<br />
criminele buitenlanders. Speciale teams om zakkenrollen<br />
een halt toe te roepen. Notoire overlastveroorzakers kunnen<br />
onderbrengen in een zogenaamd ‘aso-dorp’. Zero-tolerance<br />
jegens geweld tegen overheidspersoneel. Betere ondersteuning<br />
door politie en stadswachten van soms minder ervaren<br />
beveiligers en burgerwachten. Maar ook: betere afspraken<br />
maken met de horeca om overmatig drank en druggebruik<br />
terug te dringen. En, tot slot, invoering van Megans Law: de<br />
straat of buurt informeren als er een veroordeelde pedoseksueel<br />
komt wonen.<br />
Onderbelichte zaak: dierenwelzijn<br />
Tot slot willen wij (meer) aandacht voor de honderdduizenden<br />
dieren en huisdieren die geen stem hebben, maar wel recht<br />
hebben op een fatsoenlijke behandeling. Wij zetten in op speciale<br />
teams die deze vorm van criminaliteit kundig kunnen<br />
opsporen en hard kunnen aanpakken. En verder willen we<br />
het risico dat dieren aan veroordeelde dierenbeulen worden<br />
toegewezen zo klein mogelijk maken. Voor dit soort mensen<br />
willen we een levenslang houdverbod in de APV (Algemene<br />
Plaatselijke Verordening).<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Een wethouder Veiligheid<br />
• Keiharde aanpak woning- en straatovervallen<br />
• Kleine criminaliteit gerichter aanpakken en<br />
oplossingspercentage verhogen<br />
• Criminele vreemdelingen ongewenst<br />
verklaren en direct terugsturen<br />
• Massiever inzetten op preventie van<br />
criminaliteit en bewoners beter betrekken bij<br />
veiligheid middels initiatieven zoals<br />
Buurt Bestuurt<br />
8
2<br />
9
2. Wonen<br />
Trots en geborgenheid creëren in<br />
een denderende havenstad<br />
Geen anonieme gebouwenpuree, maar ‘thuisstad’<br />
<strong>Rotterdam</strong> is een grote stad met een internationale uitstraling.<br />
Dat is iets om te koesteren. Er is niets mis met groot denken<br />
en jezelf ‘op de kaart willen zetten’. Tegelijkertijd geldt ook<br />
op dit terrein dat we de afgelopen decennia een beetje zijn<br />
doorgeschoten. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil de kwaliteiten van de<br />
stad en haar bewoners meer benutten. Geen plannen smeden<br />
over de hoofden van <strong>Rotterdam</strong>mers heen. <strong>Rotterdam</strong> moet<br />
in de eerste plaats weer herkenbaar worden voor de <strong>Rotterdam</strong>mers.<br />
Bruisend en gezellig.<br />
Maak Maasoever weer bruisend<br />
Maak eindelijk werk van de Maas, de parel die gratis en voor<br />
niets aan ons geschonken is. Verlevendig liever vandaag dan<br />
morgen de Maasoever. Daarmee is zo veel te winnen: qua<br />
sfeer, qua recreatie, qua spectaculaire uitzichten en mogelijke<br />
gezinsattracties. En ook hier krijgen we het verwijt van ‘nostalgie’<br />
voor onze voeten geworpen (‘het wordt niet meer zo<br />
gezellig als vroeger’). Waarom Wat is er eigentijdser dan uit<br />
te gaan van eigen kracht De kwaliteit van de rivier maximaal<br />
te benutten Ook toeristen zien uiteindelijk liever iets ‘eigens’<br />
dat ze bijblijft en elders niet kunnen beleven. Niet voor niets<br />
willen mensen en ook steden meer dan ooit pronken met hun<br />
‘authenticiteit’. Laten we dan ook authentiek <strong>Rotterdam</strong>s durven<br />
zijn!<br />
Variatie en balans in de wijken en in de stad<br />
Een ideale wijk is een gevarieerde wijk. Een wijk die op<br />
korte afstand over woningen, scholen, kinderdagverblijven,<br />
gezondheidscentra, sportverenigingen en winkelcentra beschikt.<br />
Ook zien we graag variatie in het woningaanbod.<br />
Zodat <strong>Rotterdam</strong>mers hun worteling kunnen behouden en<br />
het mogelijk is om - binnen één en dezelfde wijk – door te<br />
groeien. Het is de taak van de woningcorporaties om deze<br />
variatie en doorstroming te bevorderen, leegstand tegen te<br />
gaan en woningen te bouwen voor verschillende inkomens,<br />
leefstijlen en levensfasen. Maatwerk, daar gaat het om.<br />
Speciaal voor ouderen dient er budget te zijn om woningen<br />
aan te passen zodat ze, geheel naar hun eigen wens, zo lang<br />
mogelijk thuis kunnen blijven wonen.<br />
Laat ook studenten volop genieten van <strong>Rotterdam</strong>. Er zijn<br />
genoeg stadswijken die de potentie hebben om aantrekkelijk<br />
te zijn voor jonge gezinnen, jongeren en (afgestudeerde)<br />
academici. Wij zullen heldere keuzes maken om bepaalde<br />
wijken in die richting verder te ontwikkelen.<br />
Groen, inspirerend en gezellig<br />
Ons uitgangspunt is dat de leefomgeving door de hele stad<br />
zodanig op orde is, dat ze bewoners inspireert en energie geeft<br />
in plaats van deprimeert. Daarom steunt <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
van harte plannen voor meer groen. Kenmerkend voor de verspeelde<br />
kansen is wat ons betreft het Schouwburgplein: een<br />
uitgelezen plek om het kille metaal te laten ophoepelen en<br />
een fantastisch stadspark aan te leggen, boordevol gezellige<br />
terrassen. Wij zijn de enige partij die een vuist durft te maken<br />
tegen de modernistische smaakpolitie, die ooit het belachelijke<br />
idee introduceerde dat bomen een teken van ‘vertrutting’<br />
zouden zijn.<br />
Schoon, heel en veilig<br />
Tevreden wonen, begint bij een schone, hele en veilige omgeving.<br />
Dus hoort u op dit punt wat u van <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
gewend bent, namelijk: zero tolerance voor asociale buurtverpesters<br />
en de vervuiler/vernieler betaalt. Simpel. Verder<br />
moedigen wij burgerinitiatieven aan die de betrokkenheid bij<br />
de leefomgeving vergroten zodat de mensen weer trots op<br />
hun wijk kunnen zijn. Wij van <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> weten één<br />
ding: dat wij niet beter weten dan uzelf wat u prettig of onprettig<br />
vindt aan uw wijk. En wat wel of niet voor verbetering<br />
in aanmerking komt. Hoedt u voor partijen die over uw hoofd<br />
willen blijven beslissen en geld uitgeven aan zaken die vooral<br />
politici een goed gevoel geven, maar niet u.<br />
11
Woningcorporaties: doe je werk!<br />
Tot slot doen we een oproep aan de woningbouwcorporaties<br />
om hun verantwoordelijkheid te pakken. Leegstand, verloedering,<br />
huurders screenen en huurders aanspreken op onbehoorlijk<br />
gedrag: daar gaat het om. Over wijken als Ommoord,<br />
Oosterflank, Zevenkamp en Hoogvliet gaan wij concrete afspraken<br />
maken om leegstand en verloedering tegen te gaan.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Meer grandeur en recreatiemogelijkheden<br />
aan de Maasoevers<br />
• Een aantal stadswijken aantrekkelijker maken<br />
voor jonge gezinnen, jongeren en studenten<br />
• Levendige en gevarieerde wijken met goede<br />
voorzieningen, waar <strong>Rotterdam</strong>mers weer<br />
trots op kunnen zijn, en laat de <strong>Rotterdam</strong>mer<br />
meer zelf bepalen!<br />
• Meer stadsparken, meer groen<br />
• Ouderen zo lang mogelijk de kans bieden<br />
thuis te blijven wonen<br />
12
2<br />
13
3. Zorg en Sociaal<br />
Zorg draait om maatwerk, aandacht en warmte<br />
De zorgsector is door bureaucraten veel te ingewikkeld gemaakt.<br />
Eenvoudige oplossingen zijn helaas taboe. Waarom<br />
Omdat er dan voor bureaucraten geen ‘complexe problemen’<br />
meer op te lossen zijn waarmee ze hun megasalaris<br />
kunnen goedpraten. Veel zorggeld is de afgelopen jaren verloren<br />
gegaan aan dure managers met chauffeur, organisaties<br />
die niet samenwerken, bureaucratie, fraude en torenhoge<br />
tarieven. Daarnaast gaat er nog steeds veel geld naar de subsidie-slurpende<br />
welzijnssector die het vaak vooral belangrijk<br />
vindt om zichzelf in stand te houden.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt het bieden van goede hulp aan<br />
mensen die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen een kwestie<br />
van beschaving. Ouderen en mensen met een beperking<br />
moeten oud kunnen worden zonder zorgen; niet zonder zorg!<br />
Menselijke maat<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt dat kwaliteit en maatwerk, door<br />
middel van kleinschalige zorg in de wijk, voorop moet staan.<br />
Daarom ook is <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voorstander van de zogenaamde<br />
decentralisaties die de mogelijkheid bieden om zorg<br />
eenvoudig en dichtbij mensen te organiseren. We regelen<br />
hulp voor u als die nodig is. Is het niet voor de boodschappen<br />
of de was, dan is het wel voor het lezen van de post of het<br />
uitleggen van de iPad.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil de zorg teruggeven aan de wijkverpleegkundige<br />
en hulpverlener door deze zo min mogelijk te<br />
belasten met allerlei overbodige regels, protocollen en managers.<br />
Moderne technologie en waar mogelijk gemotiveerde<br />
vrijwilligers en goed begeleide mantelzorgers kunnen de<br />
toegewijde zorgprofessionals ondersteuning bieden. Pim<br />
Fortuyn zei het in twee kernwoorden: de “menselijke maat”<br />
moet terug in de zorg.<br />
Niet onnodig pamperen<br />
Dus we gaan geen geld meer steken in welzijnsorganisaties<br />
die spelletjes, buurtbarbecues en zogenaamde cursussen<br />
“zelfstandig ondernemerschap” bedenken. Al deze activiteiten<br />
kunnen en worden ook door mensen zelf georganiseerd.<br />
Een traject voor persoonlijke ontwikkeling is niet nodig als<br />
je zonder meer aan het werk kunt. De Polen en Roemenen<br />
hebben ook niet zo’n traject gevolgd. Welzijnswerk moet de<br />
grootste problemen helpen oplossen, zodat mensen hun leven<br />
weer op de rails krijgen en aan het werk kunnen. Want<br />
werk biedt naast inkomen ook zelfrespect en een sociaal<br />
netwerk.<br />
Vertrouwen van ouderen terugwinnen<br />
Ouderen herkennen zich niet meer in de stad die zij hebben<br />
opgebouwd en durven vaak de straat niet meer op omdat zij<br />
zich niet veilig voelen. Ouderen verdienen respect voor jarenlang<br />
bikkelhard werken en verdienen het niet om de rekening<br />
van de crisis gepresenteerd te krijgen.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> gaat het vertrouwen van de oudere<br />
<strong>Rotterdam</strong>mer terugwinnen door hen, zoals wij dat geleerd<br />
hebben, te waarderen in plaats van te schofferen. U bent misschien<br />
wel gepensioneerd, maar volgens ons zeker niet uitgerangeerd!<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil dat de kennis en kunde<br />
van ouderen juist wordt benut. Senioren moeten niet aan de<br />
kant staan maar mee kunnen draaien in de samenleving.<br />
Gratis openbaar vervoer vanaf 65 jaar levert hier een goede<br />
bijdrage aan, wat ons betreft blijft dit dus ook gratis!<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zal niet rusten voordat senioren weer<br />
veilig de straat over kunnen en in een schoon <strong>Rotterdam</strong><br />
wonen. De aanpak van eenzaamheid en verwaarlozing<br />
krijgt onze allerhoogste prioriteit. Ouderenmishandeling en<br />
misbruik, zoals het plunderen van bankrekeningen, moet<br />
voorkomen en zwaar bestraft worden.<br />
Aandacht voor welwillende jeugd<br />
Veel jongeren doen het goed in <strong>Rotterdam</strong>. Ze zien kansen,<br />
zijn ijverig, gedisciplineerd en bereid er vol voor te gaan.<br />
Helaas is er ook een groep jongeren die de buurt onveilig<br />
maakt en voor veel overlast zorgt zonder dat dit aangepakt<br />
wordt. De aandacht en het beschikbare geld gaat via zinloze<br />
jeugdprojecten nu voornamelijk naar deze groep in plaats<br />
van naar de welwillende jeugd die soms een klein steuntje in<br />
de rug nodig heeft. Geld wordt dus verkeerd besteed of komt<br />
helemaal niet bij jeugd terecht. Gênant voorbeeld hiervan<br />
is de <strong>Rotterdam</strong>se Jongerenraad waar 85.000 van de 90.000<br />
euro subsidie aan huur opgaat!<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt dat jongeren die de buurten terroriseren<br />
keihard aangepakt moeten worden in heropvoe-<br />
15
dingskampen en tuchtscholen. Ook tegen de ouders van raddraaiers,<br />
die hun kinderen verwaarlozen en in de criminaliteit<br />
laten verdwijnen, moeten passende maatregelen genomen<br />
worden door hen bijvoorbeeld gedwongen uit de wijk te<br />
zetten en de kinderbijslag af te nemen.<br />
Elke seconde kan een kind redden<br />
Met de decentralisatie van de jeugdzorg komt er een belangrijke<br />
verantwoordelijkheid op de schouders van de gemeente<br />
te liggen, wat wij ook toejuichen. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
wil hierbij geen bureaucratische wirwar meer, maar simpelere<br />
oplossingen bij de mensen thuis: hulp bij de opvoeding, het<br />
stellen van regels en zorgen dat het huishouden op orde is.<br />
Dat vraagt om professionals die niet bang zijn om kordaat op<br />
te treden als dat nodig is en waarbij het belang van het kind<br />
altijd voorop staat.<br />
Gezonde samenleving is een werkende<br />
samenleving<br />
In <strong>Rotterdam</strong> leven meer dan 35.000 mensen met een<br />
bijstandsuitkering, waarmee <strong>Rotterdam</strong> koploper is in Nederland.<br />
Veel te veel mensen die kunnen werken, staan nu<br />
bewust aan de kant en weigeren zelfs te solliciteren. Het is<br />
ongelooflijk dat illegalen, die zo snel mogelijk terug moeten<br />
keren naar het land van herkomst, nu illegaal aan het werk<br />
zijn en dat mensen in de bijstand thuis op de bank zitten.<br />
Per 1 januari <strong>2014</strong> gaan ook nog eens de grenzen open voor<br />
arbeidsmigranten uit Bulgarije en Roemenië. Hierdoor hebben<br />
zij geen werkvergunning meer nodig en kunnen zij bij<br />
ontslag, na een jaar werken, een bijstandsuitkering krijgen<br />
voor de rest van hun leven. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt dat<br />
iedereen die kan werken ook moet werken. Betaald, vrijwillig<br />
of als tegenprestatie voor een uitkering. Wie dit weigert,<br />
fraudeert met uitkeringen of medewerkers bedreigt, krijgt<br />
geen uitkering meer. Goede sociale voorzieningen moeten<br />
een vangnet zijn en geen hangmat. Daarnaast willen wij in<br />
samenwerking met <strong>Rotterdam</strong>se ondernemers een plan opzetten<br />
om uiteindelijk 5.000 mensen uit de bijstand te krijgen.<br />
Kordaatheid bij schuldhulpverlening<br />
Mensen die in de schulden zijn gekomen worden, als zij er<br />
niet uitkomen met hulp van familie, vrienden of een mentor,<br />
eenmalig door de gemeente geholpen door middel van<br />
schuldhulpverlening. Wie er na zo’n traject nog een potje van<br />
maakt en daardoor bewust weer in de problemen komt, moet<br />
zelf maar een oplossing zoeken. Deze mensen moet voor eens<br />
en altijd duidelijk gemaakt worden dat zij zelf het probleem<br />
zijn en de oplossing zelf in de hand hebben.<br />
Voor iedereen met een bijstandsuitkering moet, wat <strong>Leefbaar</strong><br />
<strong>Rotterdam</strong> betreft, de gemeente direct de kosten van<br />
huur, zorgverzekering, gas, water en licht inhouden zodat<br />
geen betalingsachterstanden ontstaan en huisuitzettingen<br />
voorkomen worden.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Aanpak eenzaamheid en verwaarlozing<br />
van ouderen topprioriteit<br />
• 5.000 mensen uit de bijstand<br />
• Gratis openbaar vervoer voor ouderen<br />
• Slecht opgevoede jeugd verplicht manieren<br />
leren<br />
• Dat iedereen die kan werken ook moet<br />
werken<br />
16
4. Onderwijs<br />
Onze visie blijkt de juiste, nu nog<br />
de uitvoering<br />
Fortuyn zag het al…<br />
Onze inspirator, Pim Fortuyn, heeft op onderwijsgebied zoveel<br />
goede ideeën aangedragen. Al in de jaren ’90 signaleerde hij<br />
de scheefgroei tussen de onmisbare leraar en overbodige<br />
managers. Hij pleitte toen al – heel terecht – voor het koesteren<br />
van ‘de relatie tussen meester en leerling’. Zoveel jaren<br />
later praten bijna alle partijen hem na. Allen bewijzen ze<br />
lippendienst aan ‘meer kwaliteit’, ‘meer aandacht’ en ‘meer<br />
maatwerk’. Maar doen deze partijen ook wat ze zeggen Nauwelijks.<br />
Reden: ze hebben zelf de megascholen en wankele<br />
managementlagen in het leven geroepen, verschaffen hun<br />
eigen politici mooie baantjes in deze sector en houden die vervolgens<br />
(veel te lang) de hand boven het hoofd. Er zijn weinig<br />
onderwerpen waar <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zo gepassioneerd<br />
over is als over onderwijs. Wij zeggen: het is nu hoogste tijd<br />
voor actie! Terug naar kleinere, vertrouwdere scholen, waar<br />
mensen elkaar groeten, kennen, stimuleren en in het gareel<br />
houden.<br />
Hoger opgeleiden zijn een dogma geworden<br />
Jarenlang heeft de <strong>Rotterdam</strong>se politiek geïnvesteerd in pretopleidingen.<br />
Politici waren er verliefd op, maar ze boden geen<br />
solide basis voor een stabiele carrière op de arbeidsmarkt.<br />
Bouwvakker. Havenwerker. Loodgieter. Metselaar. Automonteur.<br />
Lasser. Huisschilder. Dat waren woorden die men niet<br />
‘sexy’ genoeg vond in het stadhuis. Het ging allemaal om de<br />
‘high potentials’. Het resultaat van dit dogma Dat <strong>Rotterdam</strong><br />
over een schrijnend tekort aan vakmensen beschikt, terwijl de<br />
onderwijsbestuurders die de ramp organiseerden, met een<br />
prettige regeling zijn afgezwaaid. Juist omdat in de haven, de<br />
zorg en het onderwijs de komende periode veel nieuwe werkgelegenheid<br />
‘vrij komt’, is het noodzaak dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
zo sterk mogelijk wordt. Om al die <strong>Rotterdam</strong>se jongens<br />
en meisjes, via nieuw op te richten ambachtsscholen, de kans<br />
te geven een stevige plek in de samenleving te veroveren.<br />
Alleen wij begrijpen dat daar een cultuurverandering voor<br />
nodig is. De andere partijen beloven veel, maar produceren<br />
uiteindelijk alleen maar rapporten en goede bedoelingen. De<br />
rol van ‘opjutten’ en ‘opjagen’ ligt ons goed. Iemand moet het<br />
doen…<br />
Wij hebben de durf<br />
Laten we de energie en het enthousiasme terugbrengen in<br />
het onderwijs. En voorop stellen wat echt belangrijk is: de<br />
man of vrouw die voor de klas staat! Vandaar dat <strong>Leefbaar</strong><br />
<strong>Rotterdam</strong> extra budget wil reserveren om de beste leraren<br />
naar <strong>Rotterdam</strong> te halen. Onze tegenstanders beschuldigen<br />
onze onderwijsvisie van ‘nostalgie’, van terug willen naar<br />
voorbije dagen. Wat een misverstand! Dat technologie in rap<br />
tempo onze samenleving binnendringt, betekent toch niet<br />
dat menselijk contact minder belangrijk wordt Of vaklieden<br />
minder gevraagd of nodig zijn Integendeel. Ook scholieren,<br />
blijkt uit onderzoek, meten ondanks hun contacten op Twitter,<br />
Facebook en WhatsApp de kwaliteit van hun school af aan<br />
de kracht van hun docenten, de organisatie van de school.<br />
Dat rust, regelmaat en goede leraren in belang afnemen, is<br />
een verzinsel van onderwijsbestuurders die zelf geen vak beheersen.<br />
Alleen <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> durft het roer om te gooien<br />
en zo de <strong>Rotterdam</strong>se (onderwijs)motor weer aan de praat<br />
te krijgen.<br />
Discipline: hoezo een vies woord<br />
In een tijd dat technologie zoveel afleiding biedt, zijn er<br />
krachtige middelen nodig om concentratie te bevorderen.<br />
Zeker op MBO- en VMBO-scholen. Wij pleiten daarom voor<br />
een <strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode. Dat wil zeggen: gedragsregels<br />
waar leerlingen zich aan dienen te houden en die docenten<br />
houvast bieden bij handhaving van orde in de klas. Via de<br />
<strong>Rotterdam</strong> Onderwijscode steun je leerlingen die wel gemotiveerd<br />
zijn. En zorg je ervoor dat ze niet eindeloos worden<br />
dwarsgezeten door de raddraaiers van de groep. Veel partijen<br />
vinden zo’n code ‘te drastisch’ of ‘te ingrijpend’ (en houden<br />
daarmee de klieren uit de wind). En dat terwijl ze zelf een<br />
berg aan regels over scholen uitstorten, bijvoorbeeld over<br />
het stimuleren van gezonde voeding. Wij snappen dat niet.<br />
Waarom zouden enkele eenvoudige gedragsregels voor in<br />
de klas ineens te ver gaan Of begrijpen andere partijen nog<br />
steeds niet dat de wezenlijke zaken zich in de klas afspelen en<br />
niet in de schoolkantine of in de directiekamers Kortom, ‘discipline’<br />
is voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> geen vies woord, maar een<br />
belangrijke voorwaarde om tot waardevolle kennisoverdracht<br />
te komen.<br />
19
Plek voor islamitisch onderwijs<br />
Onderwijs op geloofsbasis is een groot goed. En vanuit die gedachte<br />
zou ook islamitisch onderwijs geen probleem mogen<br />
zijn. Maar de praktijk leert – helaas – dat dit type onderwijs<br />
structureel ondermaatse prestaties levert, afkerig is van controlerende<br />
instanties en het noodzakelijke proces van integratie<br />
tegenwerkt. Vooral dat laatste weegt voor ons zwaar. Want<br />
juist jonge immigrantenkinderen hebben baat bij goed taalen<br />
cultuuronderwijs, om zo een geslaagde toekomst dichterbij<br />
te brengen. Echter, keer op keer blijkt dat islamitische<br />
scholen erop gericht zijn hun leerlingen te vervreemden van<br />
de westerse cultuur. En daarmee van hun eigen kansen en<br />
mogelijkheden! Dat is volgens ons precies het tegenovergestelde<br />
van wat een school zou moeten zijn.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Focus op taal en rekenen in het<br />
basisonderwijs<br />
• Aandacht voor beroepenoriëntatie al vanaf<br />
groep zeven op de basisschool<br />
• Herinvoering van de ambachtsschool,<br />
huishoudschool, LEAO-MEAO-HEAO, LTS-<br />
MTS-HTS en de MAVO<br />
• Zorgen voor de beste docenten in <strong>Rotterdam</strong><br />
• Het invoeren van een <strong>Rotterdam</strong><br />
Onderwijscode, waarbij enkele uniforme<br />
gedragsregels de overzichtelijkheid en<br />
concentratie bevorderen, zoals het verplicht<br />
uitzetten van de smartphone, de leraar met ‘u’<br />
aanspreken alsmede een verbod op<br />
honkbalpetten en andere hoofddeksels<br />
20
2<br />
21
5. Integratie<br />
Nu streng zijn, later een betere<br />
samenleving<br />
Samenleven gaat niet vanzelf<br />
Wij werken voor een samenleving waarin mensen elkaar niet<br />
voorbij lopen, maar naar elkaar omkijken en elkaar steunen.<br />
Het verschil met anderen zit in de vraag: hoe bereik je dat<br />
Volgens ons: niet door multicultureel geknuffel te subsidiëren.<br />
Zulke projecten stimuleren niet alleen een misplaatst<br />
gevoel van exclusiviteit bij immigranten, maar ook irritatie<br />
en onbegrip bij autochtonen. En dat terwijl het samenleven<br />
juist zou moeten gaan over fundamentele gelijkwaardigheid:<br />
voor iedereen gelden dezelfde rechten en dezelfde plichten:<br />
ongeacht kleur, afkomst en sociale status. Pas dan kan er<br />
onderlinge solidariteit ontstaan.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is ervan overtuigd dat integratie de sleutel<br />
is voor goed samenleven. Trots zijn op Nederland is niet<br />
voorbehouden aan autochtonen. Wij zijn in ieder geval wel<br />
trots op de samenleving zoals die door de eeuwen heen is<br />
opgebouwd. Die samenleving is seculier en biedt nog steeds<br />
goede sociale voorzieningen. Wij begrijpen best dat er veel<br />
mensen zijn die hier hun kans willen pakken. En die kansen<br />
zijn er ook. Maar wij begrijpen het niet als dat dat gepaard<br />
gaat met een afzetten tegen de Nederlandse cultuur. De Nederlandse<br />
samenleving gaat ons aan het hart en daar komen<br />
wij voor op.<br />
Daarom vindt <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> dat er voor immigranten<br />
geen andere keuze is dan je aanpassen aan Nederland. En<br />
stellen wij aan hen duidelijke eisen. Het principe ‘gelijke monniken,<br />
gelijke kappen’ is de sterkste basis voor een samenleving.<br />
Sterker nog: de manier waarop immigranten in het<br />
verleden zijn geknuffeld, had volgens ons veel meer weg van<br />
stiekem neerkijken op, dan met respect voor andere culturen<br />
te maken.<br />
Succesvolle immigranten<br />
Wij zijn voor een stevig, verplichtend en resultaatgericht immigratiebeleid.<br />
Hoe meer succesvolle immigranten het goede<br />
voorbeeld geven, hoe beter voor <strong>Rotterdam</strong> en Nederland. En<br />
hoe bereik je dat anders dan door zelf duidelijk te zijn Anders<br />
dan door zelf de normen te handhaven Hoe kun je van<br />
immigranten voorbeeldgedrag verwachten als we dat voorbeeldgedrag<br />
zelf niet serieus nemen<br />
Andere partijen hebben weinig tot niets geleerd uit het<br />
verleden. Dus wij gaan beginnen om de nieuwe immigrantenstromen<br />
uit Oost- en Midden-Europa ditmaal wel serieus<br />
te nemen. Taal, onderwijs en werk vormen een onmisbare<br />
drie-eenheid om nieuwelingen succesvol in onze samenleving<br />
te laten integreren. Als we nú streng durven zijn en daarin<br />
investeren, hebben we straks een betere <strong>Rotterdam</strong>se samen-<br />
leving. En als nieuwelingen, tot slot, hun kansen onverhoopt<br />
niet pakken Dan ligt gemekker over ‘discriminatie’ op de loer,<br />
maar daar prikken we dan moeiteloos doorheen. Wanneer iemand<br />
noodzakelijke vaardigheden mist, is er geen sprake van<br />
‘discriminatie’ maar van een gerechtvaardigde voorkeur voor<br />
iemand die beter is.<br />
Eigen werklozen eerst<br />
Polen, Roemenen en Bulgaren bewijzen dagelijks dat er in<br />
Nederland voldoende werk is. Toch zitten onze kaartenbakken<br />
bij de sociale dienst nog vol. De kans om die kaartenbakken<br />
leeg te krijgen hebben de andere politieke partijen glansrijk<br />
voorbij laten gaan. Toen bleek dat niemand tomaten wilde<br />
gaan plukken, hebben ze de handdoek in de ring gegooid.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> gaat de kaartenbakken leegschudden.<br />
En <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> gaat ervoor zorgen dat onze kinderen<br />
goed opgeleid worden zodat ze het werk dat er ligt op<br />
kunnen pakken. In de grootste haven van Europa liggen de<br />
prachtigste banen: in techniek en logistiek, procesbegeleiding<br />
en allerhande diensten.<br />
Arbeidsmigranten na 10 jaar werken recht op een<br />
uitkering<br />
Om sociale voorzieningen ook in de toekomst betaalbaar te<br />
houden, pleiten we verder voor een fikse drempel van tien<br />
jaar werken. Pas daarna ontstaat er, wat ons betreft, voor de<br />
immigrant het recht op uitkeringen en andere voorzieningen.<br />
Verliest de immigrant zijn of haar werk Dan is terugkeer<br />
voor iedereen de beste optie en vragen we bij dat traject medewerking<br />
van de opvangcentra.<br />
We willen Oost-Europeanen niet met een paar honderd man<br />
23
samen in Polenflats huisvesten. Dat is geen integratie! Zelfs<br />
al verblijven mensen hier maar voor vijf jaar, dan nog willen<br />
we dat Oost-Europeanen zich vanaf dag 1 een beetje Nederlander<br />
voelen. Want hoe hard iedereen ook roept dat ze teruggaan:<br />
over 15 jaar kunnen we alleen nog maar terugblikken.<br />
En dan willen we niet constateren dat we dezelfde fouten<br />
hebben gemaakt als in de jaren ‘70, ‘80 en ‘90 met onze vorige<br />
arbeidsmigranten.<br />
Problemen voorkomen<br />
Eén van de dingen die <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> onderscheidt van<br />
de rest, is het durven benoemen van problemen, ongeacht<br />
kleur en geloof. Maar liever nog dan dat, voorkomen we<br />
problemen. Doelgroepenbeleid is daarbij noodzakelijk. De<br />
achtergrond van de problematiek die speelt bij de ene groep<br />
is namelijk van een hele andere aard dan bij een andere<br />
groep. Een generieke aanpak werkt dan niet, wel maatwerk<br />
voor de desbetreffende doelgroep. Zo’n aanpak blijkt effectief<br />
om overlast en problemen te voorkomen. De minister van<br />
Sociale Zaken en Werkgelegenheid schreef de Tweede Kamer<br />
(september 2013) dat etnische registratie noodzakelijk is om<br />
integratievraagstukken ‘probleemgericht’ te kunnen aanpakken.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> kiest voor problemen oplossen en<br />
niet voor wegkijken omdat sommige problemen nu eenmaal<br />
ongemakkelijk aanvoelen. Ook willen wij weer een Meldpunt<br />
Radicalisering om problemen op dat vlak onmiddellijk te kunnen<br />
aanpakken.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Wie de taal niet leert, wordt uitgezonderd<br />
van bijstand en andere inkomensondersteunende<br />
maatregelen. Uitzondering<br />
voor hen die 65 of ouder zijn en langere tijd<br />
in Nederland wonen<br />
• Recht op sociale voorzieningen voor<br />
arbeidsmigranten na tien jaar werk<br />
• Niet langer subsidie of dienstverlening van<br />
de overheid aan organisaties die integratie<br />
belemmeren<br />
• Een quotum op immigratie vanuit verschillende<br />
landen, om de hoge instroom vanuit<br />
Midden- en Oost-Europa te beperken<br />
• Doelgroepen-registratie ten behoeve van<br />
effectief beleid<br />
24
2<br />
25
6. Economie, Infrastructuur<br />
en Milieu<br />
Geen mooie plaatjes, maar feiten<br />
laten spreken<br />
Weg met de goedgelovigheid<br />
In <strong>Rotterdam</strong> is nooit gebrek geweest aan mooie toekomstplaatjes.<br />
En het laatste wat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zou willen<br />
is die vernieuwingsdrang en pioniersgeest verjagen. Wel<br />
zouden we die vernieuwingsdrang en pioniersgeest iets anders<br />
willen gaan richten. Niet richting peperdure projecten of<br />
zinloze gebouwen waar, als puntje bij paaltje komt, niemand<br />
op zit te wachten. Maar richting het concreet verbeteren van<br />
de leef-, werk- en woonomstandigheden van <strong>Rotterdam</strong>mers.<br />
Verbeeldingskracht is mooi, maar zakelijkheid mag nooit ontbreken.<br />
De vraag ‘wat levert het op’ klinkt misschien kil, maar<br />
kan in de crisisperiode waarin we zitten onmogelijk achterwege<br />
blijven. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> geeft de voorkeur aan<br />
feiten en resultaten boven wegdromen bij mooie plaatjes. Zie<br />
ook ons stemgedrag wat betreft Het Nieuwe Stadion: geen<br />
geld verkwisten voordat helderheid van zaken wordt gegeven.<br />
Met goedgelovigheid is de gemeente te vaak van een<br />
koude kermis thuis gekomen.<br />
Samenwerken met (top)ondernemers, in dienst<br />
van de stad<br />
<strong>Rotterdam</strong> zit een beetje schizofreen in elkaar: het heeft een<br />
kleine ‘top’ met een relatief grote groep lager opgeleiden<br />
daaromheen. Wij mogen, om te beginnen, heel trots zijn op<br />
de top(kennis)instituten en (top)ondernemers die we binnen<br />
onze gemeentegrenzen hebben. Samenwerking met hen is<br />
cruciaal voor werkgelegenheid en het creëren van nieuwe<br />
kansen en groeimogelijkheden in onze stad. Net als in het<br />
onderwijs geloven wij dat een goed voorbeeld goed doet<br />
volgen. Regel één wat ons betreft: geef de ondernemersgeest<br />
van onze topinstituten en –ondernemers ruim baan. Dat wil<br />
zeggen: beperk de regeldruk zoveel mogelijk. Zeker als die<br />
druk vertragend werkt bij het pakken van kansen. Regel twee:<br />
zet in op samenwerking met deze bewezen topondernemers<br />
en –instituten en sleutel een plan in elkaar waarbij 5.000<br />
mensen uit de bijstand kunnen komen.<br />
Daarnaast zijn en blijven MKB, ZZP-ers en ondernemende <strong>Rotterdam</strong>mers<br />
van cruciaal belang voor het goed functioneren<br />
van de stadseconomie en de werkgelegenheid. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
zal hen alle ruimte geven om te ondernemen.<br />
Lastenverlaging<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil de lokale lasten verlagen voor zowel<br />
inwoners als bedrijven. De gemeentelijke overheid moet haar<br />
eigen huishoudboekje op orde brengen en niet voor de makkelijkste<br />
manier kiezen door de rekening van de gemeentelijke<br />
tekorten bij de <strong>Rotterdam</strong>mers neer te leggen.<br />
Mainport <strong>Rotterdam</strong><br />
Eén van die toppers is de <strong>Rotterdam</strong>se haven. Er liggen volop<br />
kansen om de Regio <strong>Rotterdam</strong> meer te laten profiteren<br />
van dit megaknooppunt, vooral wat betreft werkgelegenheid.<br />
Ook de maakindustrie (zoals scheepsbouw) in (regio)<br />
<strong>Rotterdam</strong> is een belangrijke banenmotor en dient daarom<br />
behouden of gestimuleerd te worden. De komende jaren<br />
slaat de vergrijzing ook in de haven nog harder toe. En wat<br />
ligt er dan meer voor de hand om jonge mensen uit de eigen<br />
regio klaar te stomen om die vrijkomende plekken in te vullen<br />
Wat zou er mooier zijn dan dat een nieuwe generatie <strong>Rotterdam</strong>mers<br />
elke ochtend met arbeidsvreugde en ambitie in<br />
de <strong>Rotterdam</strong>se haven aan de slag gaat Nogmaals: we zetten<br />
voor de komende jaren in op concrete afspraken met de werkgevers<br />
in de <strong>Rotterdam</strong>se haven.<br />
Schone lucht en goedkope energie<br />
voor <strong>Rotterdam</strong>mers<br />
In sommige media is het beeld ontstaan dat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
tegen de groene economie zou zijn. Integendeel! Wij<br />
willen niets liever dan dat wonen in <strong>Rotterdam</strong> zo prettig en<br />
gezond mogelijk wordt, en schone technologie draagt daar<br />
aan bij. Het enige verschil is dat wij niet veel zien in internationale<br />
afspraken. Die zijn veel te vaak onhaalbaar, nodeloos<br />
bureaucratisch en concurrentievervalsend. Wij geloven meer<br />
in scherpe doelstellingen dicht bij huis, zodat mensen meteen<br />
resultaat zien en zich betrokken voelen. We zijn dus voor ambitieuze<br />
doelstellingen wat betreft lokale luchtkwaliteit. We<br />
zijn voor snelle invoering van schone technologie in de Rotter-<br />
27
damse industrie, in de binnenvaart en in de zeescheepvaart.<br />
We zijn voor schoner openbaar vervoer, zoals elektrische<br />
stadsbussen of stadsbussen op gas. Wij zijn voor meer groen<br />
in de stad. En ook zijn we voor lokale initiatieven om goedkope<br />
en schone energie op te wekken, zoals aardwarmte en<br />
zonnecollectoren. Waar wij niet voor zijn Geldverslindende<br />
windparken op zee. Die mogen van ons morgen stoppen.<br />
Evenals onzinnige milieuzoneringen, die toch vooral een<br />
speeltje zijn van de groene lobby.<br />
Doorrijden Ja, prima!<br />
Een goed bereikbare stad. En goed bereikbare woonwijken.<br />
Dat zijn voor ons kerndoelstellingen. Dus kiezen wij voor de<br />
Blankenburgtunnel, voor de aanleg van de aansluiting A13/<br />
A16, van de A4 Zuid en de verbreding van de N15. Maar ook<br />
voor een goede ontsluiting van een wijk als Nesselande. Is dit<br />
beleid in tegenspraak met het streven naar een betere luchtkwaliteit<br />
Wij vinden van niet. Ten eerste zijn files ontstellend<br />
slecht voor de luchtkwaliteit. En, ten tweede, zal de vergroening<br />
van de auto-industrie op de middellange termijn gunstige<br />
effecten opleveren voor diezelfde luchtkwaliteit. Ook<br />
zal <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zich sterk maken voor beter parkeerbeleid<br />
bij winkels buiten het centrum, het zogenaamde ‘stop<br />
en shop’. En dat beleid pakt des te vriendelijker uit voor het<br />
MKB als de burger minder belasting betaalt en meer geld<br />
overhoudt. Ook daarvoor zal <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> zich sterk<br />
maken. Samenvattend: de regio <strong>Rotterdam</strong> zal floreren als ze<br />
goed bereikbaar en aantrekkelijk is. Daar hoort het afknijpen<br />
van de auto, volgens ons, niet bij.<br />
Meer technici<br />
De regio schreeuwt om een nieuwe generatie technici. Zorg<br />
dat ze er komen! Nu kiezen te weinig mensen voor een technische<br />
opleiding, grofweg twee op de tien. Binnen onze collegeperiode<br />
wordt dat vier op de tien. En ook hier geldt weer:<br />
gezamenlijk en krachtdadig optreden met het <strong>Rotterdam</strong>se<br />
bedrijfsleven is de beste aanpak. Wij willen dat het bedrijfsleven<br />
ook weer toekomst ziet in de eigen jeugd.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Lagere lokale lasten voor zowel inwoners als<br />
bedrijven<br />
• Betere samenwerking met (top)ondernemers<br />
en kennisinstituten<br />
• Meer <strong>Rotterdam</strong>se werknemers in de haven<br />
en meer jongeren die een technische richting<br />
kiezen<br />
• Een bereikbare en aantrekkelijke regio waar<br />
auto’s zo min mogelijk in de file staan<br />
• Scherpe milieudoelstellingen, maar dan<br />
vooral op lokaal niveau<br />
28
2<br />
29
30<br />
2
7. Sport en Cultuur<br />
Te belangrijk om over te laten aan<br />
kleine groep<br />
Het kan eerlijker en rechtvaardiger<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt sport en cultuur belangrijk voor het<br />
welzijn en geluk van <strong>Rotterdam</strong>mers. Er zal geen partij zijn<br />
die bij ‘sport’ en ‘cultuur’ een vies gezicht trekt. En laat dat nou<br />
precies het gevaar zijn: dat sport- en cultuurprojecten uit een<br />
goed gevoel gesteund worden, zonder goed naar inhoud en<br />
bereik te kijken. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> neemt sport en cultuur<br />
bijzonder serieus en wil dat juist wel doen. Zodat we met de<br />
beperkte middelen maximaal profijt kunnen sorteren voor de<br />
gehele, <strong>Rotterdam</strong>se bevolking. Dit laatste staat bij ons hoog<br />
in het vaandel: te vaak gaat er (veel) geld naar projecten en<br />
evenementen waar slechts een klein deel van de <strong>Rotterdam</strong>mers<br />
van kan of wil genieten. Dat vinden wij niet rechtvaardig.<br />
Kortom: wij willen de subsidies eerlijker verdelen, met meer<br />
oog voor de smaak en behoeften van alle <strong>Rotterdam</strong>mers.<br />
Neem sport serieus<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil flink investeren in sportlessen en –<br />
faciliteiten op de lagere en middelbare school. Niet alleen<br />
voorkomen we op die manier dat nieuwe generaties aan<br />
overgewicht zijn overgeleverd. Tegelijkertijd is sport - de<br />
sportbeleving! – iets dat van onschatbare waarde is voor de<br />
persoonlijke ontwikkeling en het overbruggen van cultuurverschillen.<br />
Ofwel: sport verbroedert. Leert omgangsvormen.<br />
Geeft grenzen aan. En heeft als belevenis een grote meerwaarde.<br />
Vandaar dat wij ook ruimschoots willen investeren<br />
in kundige en inspirerende sportleraren, die nu bijna van het<br />
toneel verdwenen zijn. Juist zij spelen wat ons betreft een cruciale<br />
rol in de mentale en fysieke gezondheid van de aankomende<br />
generaties.<br />
Gezonde sportverenigingen boven alles<br />
Ook buiten de school is de belangrijkste uitdaging zoveel<br />
mogelijk mensen bij sport en sportverenigingen te betrekken.<br />
Dat houdt mensen gezond, verhoogt hun levensplezier<br />
en drukt – als wenselijk neveneffect - de zorgkosten. Dit betekent<br />
voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> overigens niet dat sporten gratis<br />
moet zijn. Integendeel. Sportverenigingen dienen levensvatbaar<br />
te zijn, onder meer dankzij de inzet van vrijwilligers.<br />
En dankzij het verdienen van eigen geld via sportkantines<br />
of sponsoring. Bij clubs die alleen dankzij subsidies bestaan,<br />
doven de prikkels uit. Dat willen we niet. Wel willen we sportclubs<br />
met een goed (vrijwilligers)beleid zo nodig te hulp<br />
schieten, bijvoorbeeld door kwijtschelding van lokale belasting.<br />
Maximale toegankelijkheid: van ouderen tot<br />
gehandicapten<br />
De voorbeeldfunctie van topsport en topsporters is belangrijk,<br />
maar in onze ogen heeft de politiek als het om topsport<br />
gaat weinig toe te voegen. Talent kan immers goed voor zichzelf<br />
zorgen. Daarom ligt de politieke functie vooral bij een<br />
goed functionerende breedtesport, waar ook ouderen, gehandicapten<br />
en kinderen die niet gewend zijn om te sporten,<br />
aan de bak komen en zo hun leven een extra dimensie kunnen<br />
geven. In dit licht steunen wij een sportcampus op Zuid, maar<br />
dan wel nadrukkelijk voor de breedtesport.<br />
De Kuipkwestie<br />
Massa’s <strong>Rotterdam</strong>mers (en ook niet-<strong>Rotterdam</strong>mers) beleven<br />
veel plezier aan Feyenoord en de voetbalwedstrijden in de<br />
Kuip. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt het belangrijk dat Feyenoord<br />
kan spelen in een mooi stadion, dat past bij de ambities van<br />
de club en de stad. In de discussie rondom Het Nieuwe Stadion<br />
vinden we dat er goed naar de mogelijkheid van renovatie<br />
moet worden gekeken. Als die, na een definitieve beoordeling,<br />
toch niet blijkt aan te sluiten bij de ambities, sluiten we<br />
een gemeentelijke bijdrage aan een nieuw stadion niet uit.<br />
Maar dit keer met een realistische exploitatiebegroting als<br />
basis. Met een breed draagvlak in de stad. En met beperkte<br />
risico’s voor de gemeente. Zo staan wij erin.<br />
Cultuur niet behandelen als kasplantje<br />
Cultuur hoeft niet altijd bij iedereen in de smaak te vallen.<br />
Het mag protest uitlokken en experimentele wegen volgen.<br />
Daarvoor leven we in een westerse democratie. Maar waarom<br />
zou dergelijke kunst – als het gedreven wordt door inhoudelijke<br />
ambities en zin voor avontuur - door de overheid betaald<br />
moeten worden En waarom zouden kunstenaars met een<br />
drang naar het nieuwe uitgerekend willen aankloppen bij de<br />
ambtelijke loketten van de gemeente <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
31
heeft geen zin om de cultuur als kasplantje te behandelen.<br />
Alternatieve kunst moet de wereld in! Zijn eigen plek (willen)<br />
veroveren! Niet gemakzuchtig aan komen sjokken op de trappen<br />
van het stadhuis. Met andere woorden: <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
kijkt ook bij cultuurbeleid naar ‘wat nodig is’ en ‘wat slagroom<br />
op de taart is’. Die tweede categorie is volgens ons op<br />
alle fronten beter af (geloofwaardiger, doortastender, aantrekkelijker)<br />
als men zelf een weg vindt naar levensvatbaarheid,<br />
bijvoorbeeld via crowdfunding of private financiering.<br />
Nuchtere boordeling bij subsidies<br />
Als we al subsidiëren, dan kijken we daarbij zo nuchter mogelijk<br />
naar publieksbereik, ondernemerschap en waarde<br />
voor de stad. Daarnaast erkennen wij dat De Schouwburg,<br />
Boymans van Beuningen, het <strong>Rotterdam</strong>s Philharmonisch<br />
Orkest, de Kunsthal en De Doelen basisvoorzieningen zijn, die<br />
onze langdurige steun verdienen. Want: zonder ordentelijke<br />
infrastructuur geen inspirerend cultuurleven. Nota bene: voor<br />
zover <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> ooit als ‘cultuurvijandig’ is bestempeld,<br />
merken we dat steeds meer beslissers in de cultuursector<br />
stiekem onze denkbeelden overnemen. En het, als<br />
puntje bij paaltje komt, ook niet meer van deze tijd vinden om<br />
voor experimentele en elitaire kunst de hand op te houden<br />
bij een gemeenteloket. Wat is er leuker en bevredigender dan<br />
zelf met een trots gevoel de boer op te gaan En bedrijven,<br />
instellingen dan wel bemiddelde personen te interesseren<br />
voor bijzondere cultuuruitingen<br />
Tenslotte zijn we voor éénmalige subsidies aan veelbelovende,<br />
<strong>Rotterdam</strong>se initiatieven die een zetje in de rug verdienen.<br />
Maar ook hier geldt: een subsidie-infuus maakt lui en gewillig.<br />
Dance Parade, jazz, pop<br />
Op muziekgebied kiest <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> voor dance, jazz<br />
en pop. Het North Sea Jazz is een voorbeeld van een evenement<br />
met internationale uitstraling dat we graag voor <strong>Rotterdam</strong><br />
willen behouden. Verder zijn we voor terugkeer van de<br />
Dance Parade en een mooi dance event op de Maas tijdens<br />
Oud en Nieuw. Wat de popcultuur betreft: een nieuw poppodium<br />
is langzamerhand een dogma geworden. Liever dan<br />
het zelf initiëren van een nieuw poppodium continueren we<br />
het door ons opgerichte fonds voor muziekcafés. Of breiden<br />
dat zelfs uit, wegens gebleken succes.<br />
‘Kleine’, warme cultuur bewaren<br />
<strong>Rotterdam</strong> is vele dorpen. Dat is een groot goed. Daarom mag<br />
het verdwijnen van de deelgemeentes er niet toe leiden dat<br />
amateurgezelschappen, harmonieën, fanfares, koren, toneel<br />
en operetteverenigingen in gevaar komen. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
staat pal achter deze lokale activiteiten en wil ze niet aan<br />
politiek gesjoemel overleveren. Subsidiekaders moeten daarom<br />
zodanig worden opgesteld dat gesjoemel niet mogelijk<br />
is. En dan nog een opmerking over ‘cultuurscouts’: die functie<br />
vinden wij een belediging van <strong>Rotterdam</strong>s talent. Volgens<br />
ons dient talent zich simpelweg aan en hoef je het niet op te<br />
sporen. Hoewel door de digitale ontwikkeling de traditionele<br />
bibliotheek langzaam verdwijnt, vinden wij het van belang<br />
dat er in <strong>Rotterdam</strong> een goede en aan de tijd aangepaste centrale<br />
bibliotheek blijft bestaan.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Terugkeer van de inspirerende sportleraar in<br />
voortgezet onderwijs en basisonderwijs<br />
• Sportclubs met raad en daad terzijde staan,<br />
zodat ze levensvatbaar zijn en zo nodig<br />
ontheffing van lokale belasting<br />
• Geen extra steun voor topsport maar voor<br />
breedtesport<br />
• Terugkeer van de Dance Parade en<br />
introductie van een groot dance event op de<br />
Maas tijdens Oud en Nieuw<br />
• Geen ‘cultuurscouts’ meer, omdat talent zich<br />
aandient en niet opgespoord hoeft te worden<br />
32
8. Bestuur<br />
Kleinere overheid, die meer<br />
voeling heeft met <strong>Rotterdam</strong><br />
‘At your service’ nog hyperactueel<br />
Deze bekende uitspraak van Pim Fortuyn verwoordt nog<br />
steeds onze koers richting overheid en gemeente. Het gaat<br />
niet om de ambtenaren, het gaat niet om de nota’s, het gaat<br />
niet om de rapporten en het gaat niet om het eergevoel van<br />
bestuurders die per se iets willen ‘achterlaten’ in de stad. Waar<br />
het uiteindelijk om hoort te draaien bent u: de <strong>Rotterdam</strong>mer<br />
die zich wel of niet prettig voelt in de eigen stad! Deze houding<br />
verklaart waarom wij altijd voor een kleine en dienstbare<br />
overheid zijn geweest. En ons ergeren wanneer ambtenaren<br />
of politici het beter voor zichzelf regelen dan voor de inwoners<br />
van deze stad. Want het zou mooi en inspirerend genoeg<br />
moeten zijn om voor een fatsoenlijk salaris te mogen bijdragen<br />
aan het vormgeven en verbeteren van <strong>Rotterdam</strong>. Gelukkig<br />
zijn er nog genoeg ambtenaren, die er zo over denken.<br />
Kerntaken, kerntaken, kerntaken…<br />
De afgelopen decennia is de invloed van de overheid veel<br />
te groot geworden. En dat niet alleen: de hoeveelheid ambtenaren<br />
is te ver doorgeschoten ten opzichte van, bijvoorbeeld,<br />
het aantal ondernemers en vakmensen. Om dat evenwicht<br />
te herstellen, willen wij een kleinere overheid. Naar ons<br />
idee is de kerntaak van de gemeente samen te vatten in de<br />
zinsnede ‘schoon, heel, zorg (na decentralisatie rijkstaken<br />
op gebied van zorg) en veilig’. Het werk moet met aanzienlijk<br />
minder mensen kunnen dan nu. We willen af van allerlei<br />
overlappende en dus dubbelop werkende afdelingen. Met de<br />
kerntaken scherp in beeld, kun je relatief eenvoudig vaststellen<br />
wie je wel en niet nodig hebt. Een vermindering van de<br />
overheadfuncties naar maximaal 15%, dit betekent concreet<br />
600 ambtenaren minder. Zo zorg je ervoor dat de praktische<br />
uitvoering voorop staat en niet de vele ‘papieren functies’. Wie<br />
alleen papier produceert en problemen opwerpt, slurpt geld<br />
op van de belastingbetaler en kan gemist worden.<br />
Wonen in onze stad is beter<br />
We streven naar een kleine overheid die dichtbij <strong>Rotterdam</strong>mers<br />
staat. Dus ja, digitaal is prima. Maar het mag nooit zo<br />
zijn dat de burger nergens ander meer terecht kan dan bij<br />
de voorgeprogrammeerde stem van een virtuele pop. Net<br />
als in het onderwijs hechten wij zeer aan menselijk contact.<br />
Dus vinden wij dat ambtenaren de taal van de <strong>Rotterdam</strong>mer<br />
moeten spreken. En zo nodig bereid moeten zijn maatregelen<br />
of bepaald beleid uit te leggen aan boze of verontruste burgers.<br />
Onze ervaring is dat één goed gesprek vaak meer oplost<br />
en begrip kweekt, dan een e-mailcorrespondentie van twee<br />
jaar. Om deze rol van gesprekspartner goed uit te kunnen<br />
voeren, hebben wij een voorkeur voor ambtenaren die in <strong>Rotterdam</strong><br />
wonen. Zij zijn beter op de hoogte van ‘wat er speelt’<br />
en kunnen dingen zo sneller in een context plaatsen. Zonder<br />
anderen structureel te willen uitsluiten, zeggen wij tegen<br />
(toekomstige) ambtenaren: ‘Wonen in <strong>Rotterdam</strong> is beter.’<br />
Rekening houden met ouderen: niet alles hoeft<br />
via internet<br />
De stadswinkel is een uitstekende voorziening om dat belangrijke<br />
gesprek met de burger aan te gaan. Of hem of haar<br />
van dienst te zijn. Speciaal met het oog op ouderen willen wij<br />
dat stadswinkels met hun offline diensten goed bereikbaar<br />
blijven. En niet harteloos worden weggesaneerd omdat alles<br />
wel digitaal zou kunnen. Toen de banken uit het straatbeeld<br />
verdwenen en geen moeite meer deden om hun klanten te<br />
ontmoeten, zijn ze de verkeerde weg in geslagen. Die fout<br />
willen we bij de gemeente niet herhalen. Dus ook hier: weg<br />
met de arrogantie! En zorgen dat we – letterlijk – gelijkvloers<br />
staan met de <strong>Rotterdam</strong>se burger. Ook moet de overheid<br />
doen wat ze belooft, dus terugbellen, burgers helpen en<br />
de eigen fouten herstellen. Helaas gebeurt dat nog veel te<br />
weinig.<br />
Pragmatische gebiedscommissies<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is altijd tegen de extra bestuurslaag van<br />
de deelgemeenten geweest. Maar andere partijen zagen<br />
lucratieve uitbreiding van hun baantjesmachines. Geluk-<br />
35
kig heeft de landelijke regering de geldverslindende fout ingezien<br />
en de deelgemeenten uit de gemeentewet geschrapt.<br />
Een overwinning Gedeeltelijk. Want het politieke bedrijf is er<br />
toch weer in geslaagd de nieuwe gebiedscommissies groter<br />
en complexer te maken dan wij zouden willen. Wat ons betreft<br />
horen die gebiedscommissies vooral ten dienst te staan van<br />
<strong>Rotterdam</strong>mers. Dat wil zeggen: veel luisteren en de invloed<br />
van mensen in hun straat, buurt en wijk bevorderen. Ook hier<br />
geldt: een goede (ofwel pragmatische) gebiedscommissie<br />
maakt zichzelf overbodig omdat ze de belangrijke zaken delegeren<br />
aan de direct betrokkenen, en zo niet, dan kunnen ze<br />
na vier jaar opgeheven worden.<br />
Buurt Bestuurt<br />
Dat directe inspraak van bewoners werkt, bewijst het project<br />
Buurt Bestuurt, waarin bewoners samen met politie en<br />
gemeente samen werken om de buurt veiliger te maken. Dit<br />
Buurt Bestuurt is in verschillende wijken van <strong>Rotterdam</strong> succesvol<br />
uitgerold en is daarmee een mooi voorbeeld voor de<br />
gebiedscommissies om bewoners succesvol te betrekken bij<br />
hun omgeving. Wij willen dat mensen in Buurt Bestuurt niet<br />
meer alleen praten over veiligheid, maar ook over de buitenruimte.<br />
Om de wensen vanuit Buurt Bestuurt mogelijk te maken,<br />
willen we meer geld reserveren vanuit begrotingen van<br />
uitvoerende diensten.<br />
Burgemeestersreferendum<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil af van de achterhaalde procedure<br />
dat de Kroon de burgemeester benoemd. In plaats daarvan<br />
moeten de <strong>Rotterdam</strong>mers hun eigen burgemeester kunnen<br />
kiezen. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is daarom voor een burgemeestersreferendum<br />
wanneer de termijn van burgemeester<br />
Aboutaleb erop zit. Omdat dat op dit moment echter niet mogelijk<br />
is, willen wij een proef doen om de <strong>Rotterdam</strong>mers te<br />
betrekken in de keuze van de nieuwe burgemeester van <strong>Rotterdam</strong>.<br />
Verkeerd signaal met ‘De <strong>Rotterdam</strong>’<br />
Tot slot vinden wij de gedeeltelijke verhuizing van het ambtenarenapparaat<br />
naar het prestigieuze complex ‘De <strong>Rotterdam</strong>’<br />
exact het verkeerde signaal. Gescheiden van de burgers,<br />
in hoge torens en omgeven door onnodige luxe dreigt<br />
er opnieuw een kloof te ontstaan tussen burger en bestuur.<br />
Dit gebouw trekt bijna letterlijk een muur op tussen beslissers<br />
en <strong>Rotterdam</strong>mers. Daar gaat volgens ons weinig goeds uit<br />
voortkomen. Kleine ‘units’ dicht bij burgers passen veel beter<br />
bij de eisen van <strong>2014</strong> dan een reusachtige knots van een gebouw,<br />
waar ambtenaren zich terugtrekken en letterlijk op de<br />
burgers neerkijken.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> wil:<br />
• Een gemeente die zich strakker en slanker<br />
organiseert rond de kerntaken ‘schoon, heel,<br />
zorg en veilig’, met een maximale overhead<br />
van 15%<br />
• Ambtenaren stimuleren om zelf in <strong>Rotterdam</strong><br />
te wonen<br />
• De Stadswinkel goed bereikbaar houden<br />
voor ouderen zodat persoonlijke<br />
dienstverlening voor hen beschikbaar blijft<br />
• Een pragmatische en bescheiden opstelling<br />
van de gebiedscommissies waarbij zij vooral<br />
goed naar bewoners luisteren, en zo niet, na<br />
vier jaar opgeheven dienen te worden<br />
• Een proef om de <strong>Rotterdam</strong>mers te<br />
betrekken in de keuze van de nieuwe burgemeester<br />
van <strong>Rotterdam</strong><br />
36
Heeft u een vraag over het <strong>verkiezingsprogramma</strong><br />
Mail of bel ons gerust!<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
Bezoekadres:<br />
Coolsingel 40, 3011 AD <strong>Rotterdam</strong><br />
Postbus 70012 3000 KP <strong>Rotterdam</strong><br />
Tel. 010 - 267 39 45<br />
Fax 010 - 267 39 50<br />
info@leefbaarrotterdam.nl<br />
www.leefbaarrotterdam.nl