Resolutieboek 1610-1655

De klagers in Stavoren beginnen bij een ordonnantie van de hertog van Saxen, die de
rechtbanken van de plattelandsgrietenijen naar de steden heeft verplaatst omdat het daar
veiliger was. Bij de remonstratie zijn 8 bijlagen. De eerste is een attestatie van oud secretaris
Jacob Imes, waaruit blijkt dat de rechtsstoel van oudsher in Stavoren was gevestigd.
De 2 e en 3 e bijlage zijn uit 1580 en 1582 en opgenomen in het Resolutieboek na deze brief.
Dan zijn er nog 3 bijlagen van de dorpen Hemelum, Warns en Oudega, waarin de inwoners
van deze dorpen te kennen geven dat ze ook tegen verplaatsing van de rechtbank zijn.
De laatste 2 bijlagen zijn protesten die de stad Stavoren naar de grietman heeft gestuurd. Ze
zijn gebracht door stadsbode Fedde Hendrix.
Verder staat in dit protest dat de rechtbank alleen verplaatst kan worden als:
1.“het gemeijne volck der grietenije”het hier mee eens is. Dit is niet zo want de inwoners van
Hemelum, Warns en Oudega hebben al geprotesteerd.
2.Als er een goede reden is. Die is er ook niet. De enige reden is dat de grietman van het bier
dat tijdens de rechtsdagen wordt gebruikt de stadsbelastingen moet betalen en hij er zelf geen
voordeel van heeft. De eigenlijke reden is een conflict tussen de gezworen bierdragers uit
Stavoren en de dienaren van de grietman.
Getekend door O. Geldorp. Secr. Jan Jacobs Haersma tekent voor het afschrift..
Bijlage B. Een verzoekschrift van Douwe Jelles, burgemeester van Stavoren aan de
stadhouder en het Hof van Friesland om de rechtbank van H.O.N. weer terug te plaatsen naar
Stavoren, waar ze al langer dan 60 jaar is geweest. De grietman heeft de rechtbank nl. naar
Hemelum verplaatst en dat is in deze turbulente tijden geen goede zaak. In de marge bij deze
brief staat dat de gedeputeerden op 26 oktober 1580 besluiten dat de rechtbank weer naar
Stavoren moet worden verplaatst. Getekend door D. Nijenhuijs.
Gedeputeerde Staten besluiten dat de rechtbank weer naar Stavoren moet worden verplaatst.
Hiervoor tekent A. Harderwijck
De Staverse brief was ondertekend door D. Nijenhuis. De datum ontbreekt. Haersma tekent en
zegt dat de kopie overeenstemt met het origineel.
Bijlage C. Een brief van Wijbrant Jelles, burgemr. en Utte Uttez Posthumes secretaris van
Stavoren aan de volmachten van de steden op de Landsdag. Ook met het verzoek om de
rechtbank van H.O.N. die de grietman naar Hemelum had verplaatst weer terug te brengen
naar Stavoren. Ze wijzen o.a. ook weer op de moeilijke tijden. De steden steunen Stavoren en
verwijzen naar het besluit van de Staten uit oktober 1580. “Actum int Jacobijns clooster
bennen Leuwarden den 11 julij 1582”.
Secretaris Haersma verklaart dat deze copie overeenkomt met het origineel. 2 febr. 1650.
6 – 10 – 1650. Een schrijven van stadhouder Willem Frederik over de verkiezing van een
nieuw vroedschapslid in plaats van Tierck Jarichs. De stadhouder is in Brabant geweest.
Hierdoor is de zaak zo lang blijven liggen dat intussen nog een lid van de vroedschap is
overleden. De stadhouder adviseert om zowel Thonis Elias als Hendrick Douwes als
vroedschapslid te benoemen. Zij hadden bij de verkiezing evenveel stemmen.
Secretaris Jan Haersma tekent voor het afschrift in het Resolutieboek.
30 - 9 -1650. De burgemeesters en de vroedschapsleden approberen de uitspraak van Willem
Frederik en laten Thonis Elias en Hendrick Douwes toe als leden van de vroedschap.
Een verzoek aan de volmachten van de Staten uit 1643 en op 25 november 1650 gecopieert
door Jan Jacobs Haersma. In 1643 staat dit verzoek niet in het Resolutieboek.
“Vertoont reverentelijck ende dienstlijck de Magistraett der stadt Stavoren, dat door den
laesten tempeest en onweder de voorschr. stadt Stavoren groote schade heeft geleden aen hun
Resolutieboek nrs. 15-17, 1610-1670 63