20.06.2015 Views

'dood' van Michael Jackson, anders zou - Michael Jackson Death ...

'dood' van Michael Jackson, anders zou - Michael Jackson Death ...

'dood' van Michael Jackson, anders zou - Michael Jackson Death ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Welkom bij <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> <strong>Death</strong> Hoax Investigators. Blijkbaar twijfel je al aan de ‘dood’ <strong>van</strong> <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>, <strong>anders</strong> <strong>zou</strong> je hier niet<br />

zijn.<br />

We hebben de laatste tijd een heleboel nieuwe mensen op de site die In de war raken omdat er zoveel informatie op de site en op het<br />

forum staat. We kunnen dat helemaal begrijpen en hebben daarom besloten een aparte pagina aan te maken, zodat nieuwe mensen<br />

zo snel mogelijk zo up-to-date mogelijk zijn en kunnen deelnemen aan de discussies op het forum. Het is absoluut onmogelijk om alle<br />

informatie <strong>van</strong> het afgelopen jaar op een pagina te krijgen en dit Is dan ook slechts een klein gedeelte <strong>van</strong> het hele verhaal en het<br />

onderzoek <strong>van</strong> het afgelopen jaar, en dan is dit enkel nog maar de informatie waar<strong>van</strong> je je achter je oren <strong>zou</strong> moeten gaan krabben en<br />

zijn dood in twijfel <strong>zou</strong> moeten trekken.<br />

Voor meer informatie kun je terecht op het forum en het blog.<br />

Hieronder volgt “The Greatest Show On Earth, u aangeboden door <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> en verzameld door de leden <strong>van</strong> dit<br />

forum.<br />

25 juni, 2009<br />

<strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> overlijdt op 50-jarige leeftijd.<br />

CNN blijft vertellen dat hij in een coma is en dat ze de geruchten over het overlijden niet kunnen bevestigen, echter TMZ.com publiceert<br />

om 14:20 uur Californië tijd al dat hij is overleden. Hier is het eerste vreemde punt: volgens de media (en later ook volgens het autopsie<br />

rapport) heft de arts <strong>van</strong> UCLA hem pas 6 minuten later dood verklaart, om 14:26 uur, 6 minuten nadat TMZ het heeft gepubliceerd op<br />

hun website.


De media toont ons de volgende beelden:<br />

Wat klopt hier nou niet aan? De ambulance rijdt achteruit het terrein af, de chauffeur moet zelfs meerede keren steken. Mensen die op<br />

een ambulance rijden krijgen een special training, dus het feit dat hij hier zoveel moeite mee heeft is op z’n minst vreemd te noemen.<br />

Daarbuiten is er een grote rotonde voor het huis, waardoor achteruit rijden helemaal nergens op slaat:<br />

Natuurlijk kan je dan zeggen dat er auto’s in de weg stonden, maar ze zijn minstens 30 minuten binnen geweest. Als <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong><br />

daar dood ligt te gaan, kun je in een half uur tijd wel zorgen dat de weg vrij is gemaakt voor de ambulance, of ze hadden de wagen<br />

kunnen keren. Echter ze besluiten de ambulance achteruit het terrein af te rijden, terwijl <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> zogenaamd achterin dood ligt<br />

te gaan. Als ze dan eindelijk wegrijden, gaan er ook geen sirenes aan. Tot zover ‘<strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> RUSHED to the hospital’.<br />

En ook al was het geen vuilnis ophaal dag, het stond wel buiten:


Niet een dokter, maar Jermaine vertelt de pers dat zijn broer is overleden en we krijgen tevens te horen dat Jermaine de enige in de<br />

familie is die over de zaak mag praten:<br />

Binnen een poep en een zucht krijgen we de ‘laatste’ foto <strong>van</strong> <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> te zien, gepubliceerd door ET Online:


Volgens de EMT's vervoerden zij een 'zieke, oude, zwakke man', dat ze niet herkenden als <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>. Later zeiden ze dat hij<br />

thuis al dood was, maar deze foto toont ons <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> met een kloppende ader op z’n voorhoofd.<br />

De EMT geeft hartmassage met één hand, op het sleutelbeen. Dat ziet er, op z’n zachtst gezegd, niet echt professioneel uit. Deze foto<br />

is gemaakt door de National Photo Group. Hou deze naam in gedachten, want deze keert steeds weer terug met betrekking tot<br />

twijfelachtige foto’s. Zij waren de enige fotografen die ten tonele verschenen en Christopher Weiss was degene die de jackpot won.<br />

Normaal gesproken wordt <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>, waar hij ook is, opgejaagd door paparazzi en staan ze hem op te wachten bij z’n huis,<br />

maar <strong>van</strong>daag hadden ze blijkbaar allemaal een snipperdag. Er was er nog één met een fototoestel, maar die vond het blijkbaar<br />

belangrijker om een foto te maken <strong>van</strong> Weiss die de foto <strong>van</strong> de eeuw maakte:<br />

Waarom rende hij zelf niet naar de ambulance om te proberen om de foto <strong>van</strong> de eeuw zelf te maken? Waarom maakte hij een foto <strong>van</strong><br />

Weiss op het moment dat deze de beroemde foto maakte? Dat is gewoon totaal onlogisch.


De ambulance foto is overduidelijk nep; en dat is bevestigd door Brian Oxman, de advocaat <strong>van</strong> Joe <strong>Jackson</strong>:<br />

De fotograaf <strong>van</strong> de National Photo Group, Ben Evenstad, kende <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> persoonlijk:


Dit is een interview met Ben, waarin hij zich verspreekt rond 4:10. “…and the other people that were there that day and the other<br />

uhhhhh….” Welke andere dag?<br />

Als laatste, maar zeker niet het minst belangrijkst: The National Enquirer berichtte in januari 2009 dat <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> nog maar 6<br />

maanden te leven had:


En 6 maanden later is hij dood, wat toevallig! De foto die op internet verscheen die mensen deed denken dat hij echt ziek was:<br />

Credits voor deze foto gaan naar…. juist: The National Photo Group.<br />

De volgende stap is de helikoptervlucht naar het mortuarium, welke de media ons liet zien.


Rond 1:30 kun je het lichaam duidelijk zien bewegen. Of het uit zichzelf beweegt of met de hulp <strong>van</strong> iemand is niet belangrijk, het<br />

beweegt en we krijgen het te zien. Indien iemand het bewoog dan moet dat een sterke vent geweest zijn, want hij staat niet naast het<br />

lichaam. Dat betekent dat hij het op moest tillen terwijl hij bij het hoofd zat. Alhoewel <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> niet de zwaarste persoon ter<br />

wereld is, is het toch een groot gewicht om te tillen, maar waarom <strong>zou</strong> hij het lichaam optillen?<br />

Een andere rariteit hier is dat de plaatsing <strong>van</strong> het lichaam niet klopt. In dit type helikopter <strong>zou</strong> de brancard meer naar voren geplaatst<br />

moeten worden, en niet precies in het gezichtsveld wanneer de deur open is. Waar het lichaam nu geplaatst is bevinden zich stoelen<br />

voor de bemanning:


Iets <strong>anders</strong> dat vragen oproept is het witte laken dat het lijk bedekt, daar de lijkschouwer in Los Angeles blauwe lijkenzakken gebruikt:<br />

Tot zover de vreemde gebeurtenissen op 25 juni. Dit <strong>zou</strong> al genoeg moeten zijn om de alarmbellen te laten rinkelen.<br />

Op 26 juni krijgen we te horen dat een overdosis Demerol naar verluidt de doodsoorzaak is, maar later wordt dat gewijzigd in Propofol.<br />

De autopsie moet nog uitgevoerd worden, maar blijkbaar weet men nu al wat de doodsoorzaak is.<br />

Iets <strong>anders</strong> wat ons voorgeschoteld wordt door de media is het telefoontje naar 911, maar we krijgen 4 verschillende versies:


Volgens wat we <strong>van</strong> de media te horen hebben gekregen en <strong>van</strong> wat we te zien kregen tijdens de ambulance beelden was <strong>Michael</strong><br />

<strong>Jackson</strong> in zijn huis op Carolwood Drive toen er naar 911 gebeld werd. We horen de dokter op de achtergrond, dus dat betekent dat de<br />

beller er ook geweest moet zijn. Het scherm <strong>van</strong> de ambulance vertelt ons echter iets <strong>anders</strong>:<br />

Het telefoontje werd niet gepleegd <strong>van</strong>af 100 North Carolwood Drive, maar <strong>van</strong>af 9641 Sunset Boulevard…. het Beverly Hills Hotel:


Er is ons verteld dat er een GSM-mast staat op 9641 Sunset Boulevard, wat een logische verklaring <strong>zou</strong> zijn voor de screen cap <strong>van</strong><br />

dat adres.<br />

Volgens deze site staat er helemaal geen GSM-mast op 9641 Sunset Boulevard:<br />

http://www.cellreception.com/towers/towers.php?city=los%20angeles&state_abr=ca<br />

Zoom in op het Beverly Hills Hotel (zoals ze site aanbeveelt) en je ziet dat er geen GSM-masten zijn. Er staat er hier niet één<br />

gemarkeerd.<br />

Mobiel nummer 909 273 4846. Mobiele telefoons kunnen getraceerd worden, zeker in noodsituaties. Dit telefoontje werd gepleegd met<br />

een Verizon nummer, dat is duidelijk omdat er Verizon Wireless op het scherm staat. Wanneer iemand 911 belt met een mobiele<br />

telefoon dan wordt de beller automatisch doorgeschakeld naar het PSAP (Public-safety answering point) call center.<br />

“De locatie <strong>van</strong> de telefoon zal worden getraceerd met behulp <strong>van</strong> triangulatie - door 2 of meer peilingen te verrichten is het mogelijk<br />

om te berekenen waar het signaal <strong>van</strong>daan komt door de driehoek te berekenen die bij de signaalsterkte past. Het derde punt is de<br />

locatie <strong>van</strong> de telefoon. (Wat betekent dat ze geen masten lokaliseren, ze berekenen nauwkeurig de meest waarschijnlijke fysieke<br />

locatie <strong>van</strong> de mobiele telefoon door te bepalen <strong>van</strong>uit waar de signaalsterkte het uitstuurt in meerdere richtingen) Echter, wanneer de<br />

persoon die de telefoon heeft een noodoproep doet, zal deze GPS-transmissie zal altijd worden verstuurd. Dit is bedoeld om ervoor te<br />

zorgen dat de politie altijd een mobiele telefoon locatie traceert, met het oog op hulp aan mensen die het nodig hebben."<br />

http://ezinearticles.com/?How-to-Trace-a-Cell-Phone-Location&id=665747<br />

Dus als de beller, de dokter en <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> daar waren, wie hebben ze dan opgehaald op Carolwood Drive?<br />

We maken ook kennis met de arts, Conrad Murray. De komende paar maanden zal deze foto de enige zijn die we zien <strong>van</strong> de doc,<br />

voordat we overspoeld worden met foto's en video's <strong>van</strong> hem.<br />

Er wordt ons verteld dat de dokter hartmassage verrichtte bij <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>, en door het telefoontje naar 911 weten we dat hij dat<br />

uitvoerde terwijl <strong>Michael</strong> op bed lag. Deze man wordt verondersteld cardioloog te zijn, en hij verricht hartmassage op een patiënt die op<br />

een zachte ondergrond ligt terwijl iedereen weet dat dat geen effect heeft. Hartmassage moet uitgevoerd worden terwijl de patiënt op<br />

een harde en vlakke ondergrond ligt.


TMZ publiceerde een vreemde brief <strong>van</strong> Dr. Murray aan zijn patiënten:


Ook publiceerde TMZ een foto <strong>van</strong> de gesloten praktijk <strong>van</strong> Murray. Interessant is dat de wachtkamer die we hier zien helemaal niet lijkt<br />

op de wachtkamer die we achter Murray zien op de hierboven geplaatste foto.<br />

Op 1 juli krijgen we (wederom <strong>van</strong> TMZ) <strong>Michael</strong>’s testament. Op de eerste pagina staat het volgende:


Er kloppen al meteen een aantal dingen niet. Ten eerste staat er dat zijn middelste naam ´Joseph´ is. Alhoewel de meeste mensen<br />

denken dat zijn middelste naam Joseph is, staat er op de aanklacht <strong>van</strong> de vermeende kindermisbruik rechtszaak <strong>van</strong> 2003 iets<br />

<strong>anders</strong>:<br />

Luister naar de uitspraak op 13 juni 2005:<br />

We hebben kopieën <strong>van</strong> twee <strong>van</strong> zijn paspoorten, op beiden staat <strong>Michael</strong> Joe <strong>Jackson</strong>:


Juridische documenten waarin duidelijk <strong>Michael</strong> Joe <strong>Jackson</strong> staat en de jury voorzitter die de uitspraak voorleest aan <strong>Michael</strong> Joe<br />

<strong>Jackson</strong>. Hier mogen we uit afleiden dat zijn wettelijke naam <strong>Michael</strong> Joe <strong>Jackson</strong> is, dus waarom staat er Joseph op dit testament?<br />

Iets ander dat niet klopt zijn de namen <strong>van</strong> de kinderen. Hoewel de geboorteakten <strong>van</strong> de complete familie <strong>Jackson</strong> zijn verzegeld, wist<br />

TMZ (daar zijn ze weer) de geboorteakten <strong>van</strong> <strong>Michael</strong>'s kinderen te bemachtigen:<br />

Prince<br />

Volgens de geboorteakte is Prince's naam is <strong>Michael</strong> Joseph <strong>Jackson</strong> JR., maar in het testament staat dat zijn naam Prince <strong>Michael</strong><br />

<strong>Jackson</strong>, Jr is.


Paris<br />

Volgens de geboorteakte is Paris’ naam Paris-<strong>Michael</strong> Katherine <strong>Jackson</strong>, maar in het testament staat dat haar naam Paris <strong>Michael</strong><br />

Katherine <strong>Jackson</strong> is, zonder streepje.<br />

Blanket<br />

Volgens de geboorteakte is Blanket’s naam Prince <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>, II, maar in het testament staat dat zijn naam Prince <strong>Michael</strong><br />

Joseph <strong>Jackson</strong>, II is.<br />

Dus wat is er mis hier? Is <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> vergeten hoe hij zijn kinderen genoemd heeft en zijn de twee executeurs ook vergeten om<br />

dat na te kijken? Zijn de geboorteakten authentiek? De naam <strong>van</strong> de vader wordt vermeld als <strong>Michael</strong> Joseph <strong>Jackson</strong>, en we hebben<br />

net gezien dat zijn wettelijke naam <strong>Michael</strong> Joe <strong>Jackson</strong> is.<br />

Ook de middelste naam <strong>van</strong> Debbie Rowe wordt verschillend gespeld op Paris en Prince´s geboorteakten.


Getekend 7 juli 2002, precies 7 jaar voor de memorial. Het getal 7 zal nog vele malen opduiken in dit verhaal. Volgens Randy <strong>Jackson</strong><br />

is de handtekening op het testament niet die <strong>van</strong> <strong>Michael</strong>. Conclusie moet zijn dat het testament vals is.<br />

Je <strong>zou</strong> nu kunnen denken dat hij in grote problemen <strong>zou</strong> komen als hij zijn dood in scene gezet heeft, omdat deze documenten vals zijn<br />

maar een vervalsing <strong>van</strong> een vervalsing valt niet onder fraude. Je moet ook weten dat <strong>Michael</strong>'s levensverzekeringen niet werd<br />

uitgekeerd, maar geïncasseerd. Je kunt een levensverzekering incasseren terwijl je leeft. En last but not least: overheidsinstanties<br />

moeten zich hier<strong>van</strong> bewust zijn, omdat zij zijn wettelijke naam kennen en ze moeten geweten hebben dat de vrijgegeven documenten<br />

vervalsingen zijn. Als hij de FBI aan zijn kant heeft, kan er veel worden gedaan.<br />

De memorial werd gehouden op 7 juli, zeven jaar nadat het testament getekend was. Het eerste vreemde verschijnsel was het circus:


TMZ publiceert:<br />

“Net als <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> Memorial's niet gekker kon worden - Ringling Bros Barnum and Bailey vervolgde een L.A. traditie deze<br />

ochtend door hun olifanten door de stad te laten paraderen … tot het Staples Center.”<br />

“Phineas Taylor Barnum ( juli 1810 – 7 april 1891) was een Amerikaanse showman, zakenman, en entertainer, herinnerd door het<br />

promoten <strong>van</strong> gevierde hoaxes en voor het stichten <strong>van</strong> het circus dat het Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus werd.”<br />

Bron: Wikipedia.org<br />

<strong>Michael</strong> is een fan <strong>van</strong> Barnum. Was het toeval dat het Barnum circus daar was? Misschien, maar er zijn teveel toevalligheden in dit<br />

verhaal om gewoon toevalligheden te zijn. Met numerologie kunnen de toevalligheden zelfs worden verklaard, maar daarover later<br />

meer.<br />

Het programma <strong>van</strong> de memorial:<br />

“A celebration of the LIFE of <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>”<br />

Laat het circus maar beginnen! Eerst moeten we een lange tijd wachten voordat het begint. Zodra de kist wordt binnengebracht begint<br />

het koor te zingen:


“Soon and very soon, we are going to see the king”<br />

Ongeveer halverwege zingt Jennifer Hudson “Will you be there”.<br />

De gesproken woorden in het lied zijn gedaan door <strong>Michael</strong> zelf, maar een klein fragment is veranderd. In de oorspronkelijke tekst en<br />

elke beschikbare opname is de tekst: “In my anguish and my pain”. In dit geval wordt er gezegd: “In my anguish and my painS”. De<br />

familie <strong>zou</strong> een opname gebruikt kunnen hebben waar<strong>van</strong> wij het bestaan niet wisten, maar als dat een opname is <strong>van</strong> zo'n slechte<br />

kwaliteit dan <strong>zou</strong> dat niet logisch zijn.<br />

Jermaine zingt “Smile”, maar ´verkl*** het grandioos:


In plaats <strong>van</strong> “Light up your face with gladness – Hide every trace of sadness” zingt hij “Light up your face with sadness – Hide every<br />

trace of gladness”, wat zoiets betekent als “Trek een somber gezicht en laat vooral je blijdschap niet zien”, zonder ook maar met z’n<br />

ogen te knipperen.<br />

Kenny Ortega maakt ook een leuke verspreking:<br />

“We waren hier, we waren hier iets minder dan een week geleden en <strong>Michael</strong> was bij ons.”<br />

<strong>Michael</strong> was ‘dood’ iets minder dan een week geleden…<br />

Er was een totaal gebrek aan emoties bij de familie en de kinderen keken zelfs behoorlijk verveeld terwijl ze op kauwgom kauwden.<br />

Hoewel ze het wel probeerden hebben we geen traan gezien, zelfs niet <strong>van</strong> Paris tijdens . En waarom <strong>van</strong> die donkere zonnebrillen?<br />

Om de tranen te verbergen, of om het gebrek aan tranen te verbergen?<br />

Op het eind werd ons deze foto op het scherm getoond:


Dit is een foto uit Liberian Girl. Voor degenen die de clip niet kennen: de clip werd opgenomen terwijl de mensen op <strong>Michael</strong> wachtten.<br />

Op het eind verschijnt hij, waaruit bleek dat hij al die tijd de boel achter de schermen regisseerde:


Op 7 juli komt TMZ met het volgende artikel:<br />

Ze wijzen op de 7’s in <strong>Michael</strong>’s leven. Zoals we al eerder zeiden, de 7's komen nog vaak terug in dit verhaal.<br />

Ook werd de overlijdensakte op 7 juli ‘gelekt’:


De overledene op dit document: <strong>Michael</strong> Joseph <strong>Jackson</strong>. Daar we al geleerd hebben dat zijn wettelijke naam <strong>Michael</strong> Joe <strong>Jackson</strong> is<br />

(wat inhoudt dat deze naam moet worden vermeld op de overlijdensakte, naast eventuele aliassen) weten we dat dit weer een<br />

vervalsing <strong>van</strong> een vervalsing is.<br />

Op 16 juli werd een niet eerder uitgebracht nummer gelekt met de titel “A Place with no name”. Tot op de dag <strong>van</strong> <strong>van</strong>daag staat er nog<br />

steeds geen naam op de tombe in het Grand Mausoleum waar hij wordt verondersteld begraven te zijn.<br />

Op 18 augustus krijgen we dokter Murray voor de eerste keer te zien. De goeie ouwe dok heeft een video gemaakt voor de paar<br />

patiënten die hij heeft en deze op YouTube gezet.<br />

In plaats <strong>van</strong> een brief naar zijn patiënten te sturen kiest deze dokter ervoor om een cameraman in te huren die zijn boodschap in HD<br />

opneemt, zodat hij z’n patiënten kan informeren via YouTube. Je kunt zeggen wat je wilt, maar dit is gewoon bizar.


Op 25 augustus hebben we de eerste "kan hij nog in leven zijn?" publicatie. Een video op de Duitse televisie toont (iemand die eruit ziet<br />

als) <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> die uit het busje <strong>van</strong> de lijkschouwer springt.<br />

Nep? Waarschijnlijk wel, maar veel mensen begonnen toen op het internet te zoeken wat leidde tot het onderzoeken <strong>van</strong> deze hoax en<br />

de meeste <strong>van</strong> hen zijn nog steeds hier. Missie volbracht.<br />

Op 3 september zal <strong>Michael</strong> eindelijk begraven worden. Alhoewel hij al dik twee maanden dood <strong>zou</strong> zijn zegt La Toya dat hij er<br />

fantastisch uitziet zoals hij in z’n kist ligt. Hetzelfde scenario als dat <strong>van</strong> de memorial: de gasten moeten op <strong>Michael</strong> wachten…tot het<br />

donker is.


De foto die getoond wordt: Liberian Girl…<br />

Say cheese!<br />

Dit is Forest Lawn <strong>van</strong> bovenaf getoond:<br />

Maar als we dit beeld bekijken zien we meer bomen en een totaal andere weg.


Op dit beeld zien we de weerspiegeling <strong>van</strong> een lamp in de auto, een lamp die gebruikt wordt om daglicht te creëren in een studio:<br />

Als we de helikopterbeelden bekijken (op zich al vreemd dat er zulke beelden zijn omdat er die dag een no-fly zone was) dan zien we<br />

dezelfde lamp, die veel te hoog hangt om een reflectie in het raam <strong>van</strong> die auto te kunnen geven. Naast dat, hoe is het mogelijk dat die<br />

lamp daar überhaupt hangt en waaraan hangt deze?


Hier is een <strong>van</strong> de sets in Culver, waar <strong>Michael</strong> (volgens de berichten) het één en ander aan beeldmateriaal opnam vlak voor hij stierf.<br />

1 + 1 = ...<br />

Tijdens de begrafenis had Larry King een interessante gast, de oude trouwe <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> vriend Dave Dave:


Hier is Dave Dave bij Larry King vergeleken met de echte Dave.<br />

Waarom <strong>zou</strong> Dave nog steeds de geruchten niet tegenspreken, zeker nadat dit verhaal de hele wereld overgegaan is en zelfs de<br />

televisie gehaald heeft? Dave werkt voor <strong>Michael</strong>, duidelijk verhaal.<br />

Op 11 oktober wordt het nummer This Is It gelekt.<br />

Het is de tweede keer dat een niet eerder uitgebracht nummer uitlekt, en dat terwijl de enigen die deze nummers in bezit hebben de<br />

familie is, en Sony heeft er een paar in de kluis liggen. Sony gaat die nummers niet laten lekken, want dan verdienen ze er niks meer<br />

aan. Wanneer mensen een nummer kunnen downloaden voordat het officieel uitkomt dan gaat de verkoop omlaag. Conclusie: de<br />

familie moet het gelekt hebben.<br />

Het is duidelijk dat het geen recente opname betreft (iets dat later bevestigt wordt). Het nummer is ook niet af, er ontbreekt tekst. Dit<br />

betreft waarschijnlijk een oude demo.


Op 28 oktober gaat de documentaire “<strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>’s This is It” in première. De film barst <strong>van</strong> de <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> dubbelgangers,<br />

zoals Joe <strong>Jackson</strong> een paar weken eerder al onthulde. Misschien ben je het daar niet mee eens, maar als je naar de onderstaande foto<br />

kijkt zul je toe moeten geven dat er hier iets niet klopt.<br />

De allereerste beelden:<br />

“And piece by piece by piece, MJ is revealed until he drops out.”<br />

In de nieuwe Smooth Criminal clip zien we Rita Hayworth in een scene uit “Gilda”. De acteur in Gilda die de rol speelt <strong>van</strong> degene die<br />

z’n dood in scene gezet heeft is op exact dezelfde dag geboren als <strong>Michael</strong>.<br />

Er zijn veel punten in deze film waar we op <strong>zou</strong>den willen wijzen, maar voor de nieuwkomers in deze hoax is dat misschien moeilijk te<br />

begrijpen als we dat allemaal tegelijk doen.<br />

Indien je niet gewacht hebt tot na de aftiteling, dan heb je dit gemist:


‘Let me bathe in my own time when I come back in. I’m gonna button my shirt or my jacket or whatever it is. I’m gonna look around a<br />

little bit, play with them. Snap my fingers maybe, then bam!’<br />

‘Laat me baden in mijn eigen tijd voordat ik terugkom. Ik knoop mijn shirt of mijn jas of wat het ook is dicht. Ik kijk een beetje rond, speel<br />

met hen. Klik met mijn vingers misschien, dan bam!<br />

Daarnaast zagen we geen “RIP <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>” in de film, en geen enkele vermelding <strong>van</strong> zijn dood.<br />

22 december 2009. Met één dag vertraging geeft de FBI delen <strong>van</strong> het <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> dossier vrij. Deze 333 pagina’s bewijzen<br />

<strong>Michael</strong>’s onschuld. Je kunt het dossier hier downloaden: http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/blog/fbifiles.zip<br />

3 januari 2010: er duikt weer een nieuw <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> nummer op op internet:<br />

TMZ rapporteert:<br />

“Net als 2Pac, heeft <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> geen enkel probleem met het uitbrengen <strong>van</strong> nieuwe muziek, zelfs al is hij ... je weet wel,<br />

dood”.


Op 26 januari publiceert TMZ wederom een artikel waardoor mensen aan zijn dood kunnen gaan twijfelen:<br />

31 januari, de Grammys. Er was een groot eerbetoon aan <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>, maar ze ‘vergaten’ hem te vermelden in de “In Memoriam”<br />

lijst <strong>van</strong> overleden artiesten. Niet echt iemand die je zomaar <strong>zou</strong> vergeten…


De kinderen namen de Lifetime achievement award in ont<strong>van</strong>gst en alhoewel Paris (volgens TMZ) haar speech een week lang<br />

gerepeteerd had was het enige dat ze te zeggen had:<br />

“Daddy was supposed to be here, daddy was going to perform this year, but he couldn’t perform last year. Thank you, we love you<br />

daddy”. (“Papa werd geacht hier te zijn, papa <strong>zou</strong> dit jaar op gaan treden, maar hij kon vorig jaar niet optreden. Dank u, we houden <strong>van</strong><br />

je papa”.)<br />

7 februari, dokter Murray bezoekt <strong>Michael</strong>’s graf. Helemaal alleen op Forest Lawn, en niet één fan zag hem en viel hem aan. In realiteit<br />

poseert hij voor…wederom de National Photo Group. Wat een geluksvogels zijn dat!<br />

8 februari, Murray zal worden belast met doodslag. Maar voordat hij naar de rechtbank gaat, haalt hij eerst nog even koffie. En wie zijn<br />

de gelukkigen die dit vast weten te leggen?<br />

Juist, de National Photo Group!


Ze volgen hem ook naar z’n auto, en de goeie ouwe dok schijnt geen enkel probleem met de paps te hebben.<br />

Conrad Murray beschuldigd inzake de dood <strong>van</strong> <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>:


Aangaande de strafrechtelijke aanklacht, de officier <strong>van</strong> justitie veronderstelt dat Dokter Murray “heeft onrechtmatig en zonder opzet<br />

<strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> dedood … door het plegen <strong>van</strong> een onrechtmatige daad, geen misdrijf, het plegen <strong>van</strong> een rechtmatige daad die tot<br />

de dood kan leiden, op onrechtmatige wijze verricht, zonder de nodige voorzichtigheid en terughoudendheid.”.<br />

Er ligt maar één aanklacht, wat op zichzelf al vreemd is als je eraan denkt dat <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> 10 aanklachten ten laste gelegd werden<br />

aangaande de vermeende kindermisbruik zaak. Hoe meer aanklachten, hoe groter de kans op een veroordeling welke resulteert in het<br />

achter de tralies krijgen <strong>van</strong> iemand. Blijkbaar is het niet zo nodig om Murray achter de tralies te krijgen. We zien ook dat hij wordt<br />

verondersteld <strong>Michael</strong> Joseph <strong>Jackson</strong> vermoord te hebben, een niet bestaand persoon.<br />

De borg werd vastgesteld op $ 75.000, tenminste dat is wat TMZ erover zegt:


Als we zelf op onderzoek uitgaan, komen we erachter dat Murray nergens te vinden is: http://app4.lasd.org/iic/ajis_search.cfm<br />

Hij werd opgetekend met een borg <strong>van</strong> $ 75.000, een paar uur later werd er $ 0 borg vermeld, en nu wordt hij helemaal niet meer<br />

vermeld.<br />

De geschiedenis herhaalt zich. Een onschuldige zwarte man, veroordeeld zonder proces. Murray wordt Dokter Dood genoemd door de<br />

media en het publiek veronderstelt dat hij schuldig is, zonder ook maar de moeite te nemen om de zaak eens aan een nader onderzoek<br />

te onderwerpen, iets wat totaal onlogisch is. Zou het zo kunnen zijn dat <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> ons iets probeert te leren?<br />

Op 8 februari wordt ook het autopsie rappport vrijgegeven.<br />

Als dit je al niet aan het twijfelen brengt over de dood <strong>van</strong> <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>, dan zal waarschijnlijk niets dat doen.<br />

Ten eerste staan er drie verschillende namen op dit document:<br />

<strong>Michael</strong> Joseph <strong>Jackson</strong>:<br />

<strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>:


<strong>Michael</strong> J. <strong>Jackson</strong>:<br />

<strong>Michael</strong> Joe <strong>Jackson</strong> staat nergens vermeld op dit document.<br />

• Volgens het rapport was <strong>Michael</strong> bezaaid met wondjes <strong>van</strong> injectienaalden, maar mensen die met hem gewerkt hebben in de dagen<br />

voor zijn <strong>'dood'</strong> zeggen dat ze absoluut niets <strong>van</strong> deze wondjes op zijn armen of in zijn hals gezien hebben.<br />

• Volgens het autopsie rapport heeft de persoon op de snijtafel plastische chirurgie ondergaan aan de oren; <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> is nooit<br />

geopereerd aan zijn oren.<br />

• <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> heeft een kuiltje laten maken in zijn kin gedurende de BAD periode, maar er is geen vermelding <strong>van</strong> botveranderingen<br />

of iets dergelijk in het rapport.<br />

• Er is geen vermelding <strong>van</strong> de brandwond op zijn hoofd, welke veroorzaakt werd door het Pepsi ‘ongeluk’, en waarvoor hij operaties<br />

onderging.<br />

• Er is geen vermelding <strong>van</strong> Lupus, en er is geen vermelding <strong>van</strong> medicijnen die gebruikt worden tegen Lupus in het toxicologisch<br />

rapport.<br />

• <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> heeft een bult op één <strong>van</strong> zijn polsen, welke duidelijk te zien is op talloze foto’s, maar ook deze wordt niet vermeld in<br />

het autopsie rapport.<br />

Volgens het autopsie rapport is <strong>Michael</strong> 1.75 meter en heeft hij bruin haar, maar volgens de aanklacht <strong>van</strong> 2003 is <strong>Michael</strong> 1.80 meter,<br />

een verschil <strong>van</strong> 5 centimeter, en heeft hij zwart haar.


Er staan meer vreemde dingen in het autopsie rapport, maar het bovenstaande is genoeg om tot de conclusie te komen dat dit lichaam<br />

(ALS er al een lichaam was) niet toebehoort aan <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>. Te veel typische <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> kenmerken ontbreken.<br />

Verderop in februari krijgen we ineens een heleboel claims <strong>van</strong> crediteuren, en TMZ en Jermaine promoten de hoax:<br />

http://twitter.com/drconradmurray<br />

http://www.tmz.com/2010/02/21/jermaine-jackson-michael-jackson-video/


Jaja Jermaine, en vergeet niet om je sombere gezicht te trekken en je blijdschap te verbergen!<br />

Op 4 maart wordt bevestigt dat TMZ deze website bekijkt. Ondertiteld en op YouTube gezet door <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong> <strong>Death</strong> Hoax<br />

Investigators, later gepubliceerd door TMZ:


Op 2 april heeft de National Photo Group weer een foto reportage met Murray, die aan het joggen is…<br />

Een beetje vreemd natuurlijk dat Murray er weer geen probleem mee heeft om gefotografeerd te worden en in werkelijkheid gewoon<br />

poseert voor de foto’s.<br />

Op 5 april horen we voor de allereerste keer dat <strong>Michael</strong> verslaafd was aan Coca-Cola. En Murray promoot Coca-Cola door te poseren<br />

voor de fotografen <strong>van</strong> … alweer de National Photo Group!<br />

(Ps: kijk eens hoe de beruchtste dokter ter wereld gewoon rond kan lopen zonder dat ook maar iemand aandacht aan hem besteed)


Nu hebben we ook nog de nieuwe Coca Cola reclame voor 5 Alive:<br />

De Dodo wordt verondersteld uitgestorven (dood) te zijn, maar herrijst, dansend en moon walking terwijl hij ‘I’m Alive’ zingt. Dat is toch<br />

op z’n minst een beetje vreemd na die artikelen over <strong>Michael</strong> <strong>Jackson</strong>’s Coca-Cola verslaving.


Op 10 april publiceert TMZ uit het niets ineens dit artikel:<br />

Na het lezen <strong>van</strong> al het bovenstaande – hoe denk jij hierover?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!