pdf artikel - Geotechniek

geo 4-2004 opmaak 09-09-2004 18:38 Pagina 41
grondsoort
klei antropogeen
klei, humeus
veen (Hollandveen)
klei, siltig
veen (Basisveen)
klei, zandig
γ [kN/m 3 ]
17,6
14,6
11,1
16,0
11,5
18,0
■ Tabel 1: Rekenparameters zonder fitfactor
a [-]
0,0127
0,0189
0,0335
0,0155
0,0311
0,0121
b [-]
0,0950
0,1409
0,2512
0,1161
0,2331
0,0906
c [-]
0,0038
0,0056
0,0126
0,0046
0,0117
0,0036
c ν [m 2 /s]
3,49 . 10 -8
1,36 . 10 -8
6,37 . 10 -8
9,04 . 10 -8
6,37 . 10 -8
9,04 . 10 -8
Voor het freatisch niveau is een peil van NAP – 2,0 m
gehanteerd en voor de stijghoogte in het Pleistocene zand
een peil van NAP – 1,25 m. Aangenomen is dat het verloop
van de waterspanningen over de diepte lineair is.
Met hulp van MSettle’s kleinste kwadraten procedure
vinden we voor deze parameters de onderstaande fitfactoren:
OCR: 1,15, c ν : 0,25, a: 1, b: 1,33, c: 1,36.
Dit zijn vermenigvuldigingsfactoren die gelden voor alle
lagen. Figuur 9 toont de berekening zonder fitfactor en
figuur 10 de berekende zetting met fitfactor.
De rode stippen geven de gemeten zetting. De zwarte lijn
■ Figuur 9: Berekening zonder fit (a,b,c isotachen met Terzaghi-consolidatie
en verticale drains)
■ Figuur 10: Berekening met fit (a,b,c isotachen met Terzaghi-consolidatie
en verticale drains)
geeft de voorspelling tengevolge van de hele belastingsgeschiedenis.
De berekende knik op 10 dagen wordt
veroorzaakt door het aanbrengen van de verticale drains.
De groene lijnen geven na elke belastingsverandering de
zetting die zou optreden wanneer daarna geen belastingsverandering
meer zou plaatsvinden.
Voor de zakbaakfit wordt een correlatiefactor van 0,99
gevonden. Het blijkt in dit geval dus goed mogelijk om de
voorspelling te fitten op de gemeten zettingen, ook wanneer
verticale drains worden toegepast. Door de fit ontstaat
meer zekerheid over de te verwachten restzettingen.
Referenties
[1] K. Terzaghi & R.B. Peck, Soil Mechanics in
Engineering Practice, 1967
[2] R.A. Barron, Consolidation of fine-grained soils by
drainwells, Trans ASCE 113, 718-742, 1948
[3] N. Carillo, Simple two and three-dimensional cases
in the theory of consolidation of soils, Journal of
Math. Phys. 21, 1-5, 1942
[4] Construeren met grond, CUR-publicatie 162, 1992
[5] C.J Dykstra & A.G. Joling, Praktijkwaarde
consolidatiecoëfficiënt bepaald met Asaokamethode,
Geotechniek 2001 (2), 2001
[6] J.B. Sellmeijer, Vertical Drains simulated as Leakage,
Learned and Applied Soil Mechanics out of Delft 75-
80, 2002
[7] E.J. Den Haan & J.B. Sellmeijer, Calculation of soft
ground settlement with an isotache model. “Soft
Ground Technology”, ASCE Geotech. Spec. Publ. Nr
112, pp 94-104, 2000
[8] E.J. Den Haan, Het a,b,c-isotachenmodel: hoeksteen
van een nieuwe aanpak voor zettingsberekeningen.
Geotechniek 2003 (4) 28-35, 2003
[9] E.J. Den Haan & H.M. Van Essen & M.A.T.
Visschedijk & J. Maccabiani, Isotachenmodellen:
Help, hoe kom ik aan de parameters, Geotechniek
2004 (1) 62-69, 2004
[10]W.O. Molendijk & C.J. Dykstra, Restzettingen na
oplevering: het belang van een verbeterde
voorspellingskracht. Casus Betuweroute Gorinchem.
Geotechniek 2003 (4) 36-42, 2003
[11]H. Den Adel & V. Trompille & H. Sellmeijer & M.
Van, Geforceerde drainage 5 e Schipholbaan,
Geotechniek 2004 (2) 58-64, 2004
oktober 2004 | Geotechniek | 41