11.07.2015 Views

Nota van beantwoording zienswijzen ... - Stadsdeel Zuid

Nota van beantwoording zienswijzen ... - Stadsdeel Zuid

Nota van beantwoording zienswijzen ... - Stadsdeel Zuid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Mevrouw E. Walthuis, IJsbaanpad 74B, 1076 CW AmsterdamZienswijzePer brief <strong>van</strong> 28 juni 2008, ont<strong>van</strong>gen 1 juli 2008, heeft mevrouw E. Walthuis de volgende zienswijzeingediend:a. In de wijze <strong>van</strong> meten (artikel 2.1 <strong>van</strong> de voorschriften) wordt aangegeven, dat de wijze <strong>van</strong> metentot op een halve meter nauwkeurig is. Alle maten zijn tot op de centimeter nauwkeurig bepaald inde kavelkaart die deelt uitmaakt <strong>van</strong> het woonbotenbeleid zoals vastgesteld in de Woonbotennota<strong>van</strong> 1998. Deze wijze <strong>van</strong> meten kan afwijkingen <strong>van</strong> meer dan een meter veroorzaken tussen dewoonboten, iets waar de grootst mogelijke ellende <strong>van</strong> te verwachten valt. Op de plankaartontbreken precieze maten.b. De kavel IJsbaanpad 74F is een halve meter smaller dan de andere woonboten op de nummers74 A t/m F, de zuidkant <strong>van</strong> steiger 4. Een goede reden hiervoor is niet gevonden omdat dewoonarken aan de andere kant <strong>van</strong> het water naast de kavel IJsbaanpad 74B zeer zeker niet debreedste zijn <strong>van</strong> de arken langs de noordkant <strong>van</strong> steiger 3. Dat is namelijk nummer 72C en dieligt een stuk verderop. Als daartegenover een woonboot kan liggen <strong>van</strong> 6 meter breed, dan is datop kavel IJsbaanpad 74B zeker geen probleem.De indruk bestaat, bevestigd door google earth, dat de bestaande woonark IJsbaanpad 74B nietzichtbaar smaller is dan die <strong>van</strong> de twee naaste buren. Deze hebben een kavel <strong>van</strong> 6 metertoegewezen gekregen, terwijl de maat <strong>van</strong> de kavel IJsbaanpad 74B 5,5 meter lijkt te zijn.Verzocht wordt dan ook, met beroep op het gelijkheidsbeginsel, om de kavel 6 meter te maken.Op de huidige wijze worden anders belangen geschaad. Het verschil tussen 5,5 meter en 6 meterscheelt ruim 11 meter potentieel woonoppervlak en vertegenwoordigt een aanzienlijke financiëlewaarde.Beantwoordinga. In de wijze <strong>van</strong> meten was een afronding opgenomen <strong>van</strong> een halve meter nauwkeurig, maardoordat hierdoor veel verwarring ontstaan is over hoe die afronding plaats vind, is besloten dienauwkeurigheidsmaat er uit te laten. Daarnaast werd gevraagd om het opnemen <strong>van</strong> exactematen op de plankaart voor de waterkavels. Om hieraan tegemoet gekomen, is in de voorschriftenaan artikel 2.6 een lijst met deze maten voor alle kavels voor woonboten opgenomen.b. In de ligplaatsvergunning is bepaald dat de waterkavel de volgende afmetingen mag hebben: eenlengte <strong>van</strong> 22,70 meter, een breedte <strong>van</strong> 5,42 meter en een hoogte <strong>van</strong> 5,50 meter. Deligplaatsvergunning, de kavel op de plankaart en in de lijst bij de voorschriften komen hiermeeovereen en er worden in dezen geen belangen geschaad <strong>van</strong> de indiener <strong>van</strong> deze zienswijze.Verder zijn de ligplaatsvergunningen <strong>van</strong> de omliggende woonboten en de op debestemmingsplankaart ingetekende kavels aan deze steiger (nrs. 74A t/m F) in overeenstemmingmet elkaar (de breedte varieert afhankelijk <strong>van</strong> de vergunning tussen de 5 en 6 meter). Niet allewoonboten hebben dus een breedte <strong>van</strong> 6 meter.ConclusieDe zienswijze leidt tot een aanpassing <strong>van</strong> het bestemmingsplan ten aanzien <strong>van</strong> de wijze <strong>van</strong> meten.Punt b leidt niet tot aanpassing <strong>van</strong> het bestemmingsplan.6. Mevrouw M.E. Smit, IJsbaanpad 70E, 1076 CW AmsterdamZienswijzePer brief <strong>van</strong> 28 juni 2008, ont<strong>van</strong>gen 2 juli 2008, heeft mevrouw M.E. Smit de volgende zienswijzeingediend:a. Er wordt afstand genomen <strong>van</strong> het vastgestelde kavelplan verwoord in de Woonbotennota 1998.Deze nota is tot stand gekomen op initiatief <strong>van</strong> de bewoners <strong>van</strong> het plangebied en insamenspraak met het stadsdeel vastgesteld. In dit kavelplan zijn de maten op centimetersnauwkeurig vastgelegd. In het ontwerpbestemmingsplan worden kavel ingetekend op plankaartenwaar<strong>van</strong> u zelf niet weet of dit schaal 1:1000 of 1:500 is (zie toelichting). Verzocht wordt hetkavelplan als onderdeel <strong>van</strong> het bestemmingsplan op te nemen of tenminste de waterkavels tevoorzien <strong>van</strong> exacte lengte- en breedtematen, zodat iedere belanghebbende weet waar hij aantoe is.b. De afmetingen <strong>van</strong> de kavel IJsbaanpad 70E zijn beduidend smaller dan de kavel <strong>van</strong>bijvoorbeeld 68E, terwijl beiden een kavelbreedte <strong>van</strong> 6 meter zouden moeten hebben. Ook delengte <strong>van</strong> de kavel komt niet overeen met de kavel op de waterkavelkaart. Beide boten zijn in het5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!