26.11.2012 Views

Evaluatieverslag - Raad voor de leefomgeving en infrastructuur

Evaluatieverslag - Raad voor de leefomgeving en infrastructuur

Evaluatieverslag - Raad voor de leefomgeving en infrastructuur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6<br />

Als zodanig zijn b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>rd (<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> met het verzoek ingestemd) <strong>de</strong> her<strong>en</strong><br />

• prof.dr. J.Th.A. Bressers, verbon<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> Universiteit van Tw<strong>en</strong>te,<br />

Faculteit <strong>de</strong>r Bestuurskun<strong>de</strong>. Beleidsstudies, in het bijzon<strong>de</strong>r milieubeleid;<br />

• mr. L.A. Geelhoed, Secretaris-g<strong>en</strong>eraal van het ministerie van Algem<strong>en</strong>e<br />

Zak<strong>en</strong>;<br />

• dr. J.A. van Kem<strong>en</strong>a<strong>de</strong>, Commissaris van <strong>de</strong> Koningin in <strong>de</strong> provincie<br />

Noord-Holland, <strong>voor</strong>zitter van het Interprovinciaal Overleg (IPO);<br />

• prof.dr. A.M.J. Kreukels, verbon<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> Universiteit van Utrecht,<br />

Faculteit Ruimtelijke Wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>, vakgroep Geografie <strong>en</strong> Planologie,<br />

planologie;<br />

• mr. B.M.J. Pauw van Pauw & Van Spa<strong>en</strong>donck, adviseurs Public Affairs -<br />

Public Relations.<br />

Deze second opinion is uitgebracht in <strong>de</strong> vorm van e<strong>en</strong> zelfstandige notitie<br />

waarin naast <strong>de</strong> opdrachtvervulling van <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> doorwerking van adviez<strong>en</strong>,<br />

ook an<strong>de</strong>re elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> zijn gesteld. De second opinion is daarom opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong><br />

als <strong>de</strong>el 2 van dit <strong>Evaluatieverslag</strong>.<br />

In het Nawoord, dat als <strong>de</strong>el 3 is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, sluit <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> zijn eerste <strong>Evaluatieverslag</strong><br />

af met <strong>en</strong>kele korte opmerking<strong>en</strong> naar aanleiding van hoofdpunt<strong>en</strong> uit <strong>de</strong><br />

Second Opinion.<br />

Op verzoek van <strong>de</strong> <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>ts-leiding zijn t<strong>en</strong> behoeve van <strong>de</strong> Evaluatie<br />

interviews gehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> SG prof.drs. R. <strong>de</strong>n Dunn<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> DG’s mr. L.H.<br />

Kokhuis, H.A.P.M. Pont <strong>en</strong> ir. C.J. Vriesman. Verslag<strong>en</strong> van <strong>de</strong>ze interviews zijn<br />

betrokk<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> bespreking<strong>en</strong> in <strong>de</strong> <strong>Raad</strong>.<br />

Sam<strong>en</strong>hang met evaluatie adviesra<strong>de</strong>nstelsel als geheel<br />

Art. 30 van <strong>de</strong> Ka<strong>de</strong>rwet bepaalt dat <strong>de</strong> doeltreff<strong>en</strong>dheid <strong>en</strong> effect<strong>en</strong> van <strong>de</strong>ze<br />

wet in <strong>de</strong> praktijk (<strong>de</strong> wet als geheel dus, als neerslag van het <strong>Raad</strong> op Maat-proces)<br />

ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s moet<strong>en</strong> wor<strong>de</strong>n geëvalueerd, naast e<strong>en</strong> afzon<strong>de</strong>rlijke evaluatie per adviesraad<br />

conform art. 28. Het ministerie van Binn<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong> <strong>en</strong> Koninkrijksrelaties<br />

zal <strong>de</strong>ze art. 30-evaluatie (lat<strong>en</strong>) verricht<strong>en</strong>. De uitkomst<strong>en</strong> van <strong>de</strong> art. 28-evaluaties<br />

zull<strong>en</strong> daarin wor<strong>de</strong>n meeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. De <strong>Raad</strong> zal in dit evaluatieverslag dan ook niet<br />

ingaan op <strong>de</strong> Ka<strong>de</strong>rwet als zodanig, behou<strong>de</strong>ns op het punt van <strong>de</strong> beoog<strong>de</strong> sam<strong>en</strong>werking<br />

tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> adviesra<strong>de</strong>n.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!