In MemoriamLou van Kranendonk<strong>16</strong> <strong>april</strong> <strong>2008</strong> 86 e <strong>jaargang</strong> nr. <strong>12</strong>Het Bestuur geeft met leedwezen kennis van het overlijden op 6 <strong>april</strong><strong>2008</strong> op de leeftijd van 69 jaar van de heerJeu Sprengersvoorzitter van de Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond.De <strong>AFC</strong> is dankbaar voor alles wat hij heeft gedaan voor de ontwikkelingvan de voetbalsport in Nederland.Namens de vereniging betuigen wij onze oprechte deelneming aan denaaste familie.Machiel van der Woude - voorzitterKees Gehring - secretarisOp 3 <strong>april</strong> jl. overleed plotseling op de leeftijd van 88 jaar onze <strong>AFC</strong>-Ridder Lou van Kranendonk, onze oudste <strong>AFC</strong>-Ridder. Liefst 74 jaarwas hij lid van onze vereniging.Hij begon zijn voetbalcarrière in 1934 in de jeugd en speelde in 1936in de Junioren 1.Er werden in die tijd spelersrapporten gegeven en Lou scoorde voorhet plaatsen van een bal een 7 en voor zijn enthousiasme een 8. Netals bij cricket en tennis behoorde Lou tot de betere spelers.<strong>AFC</strong>-Ridder George Wijnand vertelde mij, dat Lou ook een aantalkeren in het eerste elftal heeft gespeeld en zo ook in de historischebeslissingswedstrijd tegen ZVV (uitslag 9 -1) tijdens welke wedstrijdzijn cricketvriend Dick Disselkoen 7 doelpunten maakte). Deze wedstrijdwas nodig omdat wij met het eerste elftal in het seizoen 1947-1948 samen met ZVV op de laatste plaats waren geëindigd. Het verslagvan deze wedstrijd vermeldt verder dat de spelers Claus en vanKranendonk de zaak achter potdicht hielden.Na de wedstrijd werd er in de toen bekende uitgaansgelegenheidNormandy in <strong>Amsterdam</strong> op het Leidseplein een groot feest voor despelers van het eerste elftal gehouden, waar Lou en zijn verloofdeMirjam natuurlijk ook deel aan namen. Het verhaal gaat, dat op verzoekvan Lou de band vele malen het toen bekende “La vie en rose”voor Mirjam moest spelen.In september van dat zelfde jaar trouwden Lou en Mirjam.Hij was een trouw bezoeker van ons jaardiner op 18 januari en van dejaarlijkse bijeenkomst van de Zilveren Ploeg op de eerste vrijdag innovember. Tevens bezocht hij altijd de wedstrijden van ons eersteelftal en na het overlijden van zijn vrouw Mirjam ging hij samen metzijn schoonzoon Machiel van der Woude naar alle wedstrijden.Ook was hij lid van de Vrienden Biljart Club (VBC) en behoorde hijtot de betere biljarters. Tot vlak voor zijn overlijden was hij op dedonderdagavond aanwezig op Goed Genoeg met zijn vrienden van deVBC. Veel leden van onze vereniging bewaren zeer aangename herinneringenaan deze aimabele man.Bij de <strong>Amsterdam</strong>sche Cricket Club was hij sinds 1936 lid, en daarwas hij het oudste nog in leven zijnde lid. Ondanks zijn hoge leeftijdwas hij een trouw bezoeker van de wedstrijden van het eerste elftalvan ACC, en in het verleden zelf een zeer goede cricketer. Erevoorzittervan ACC, Max de Bruin, vertelde mij dat hij tijdens de periode1938 – 1964 als speler van het eerste elftal 175 innings heeft gespeeld,1566 runs heeft gescoord en 72 vangen heeft gemaakt.Namens de <strong>AFC</strong> betuigen wij onze oprechte deelneming aan de naastefamilie en wensen wij hen sterkte om het plotseling heengaan vanLou te verwerken.Johan de BieDe SchakelEen aantal van U heeft de vorige Schakel helaas niet ontvangen. Ditvanwege een administratieve (software) fout, waarvoor onze welgemeendeexcuses.Administratie <strong>AFC</strong>Gehuwd op <strong>12</strong> <strong>april</strong>Van harteRob Duis en Lot LietNamens de <strong>AFC</strong> onze hartelijke gelukwensen aan het bruidspaar.Dritte Bundesligain Nederland?In Voetbal International staat deze week een uitgebreid interview metdirecteur amateurvoetbal Bruijnis (niet gelezen, kijk dan op onzewebsite onder ‘amateurnieuws’ bij ‘kranten en websites’ en klik naarartikel ‘Mammoetoperatie KNVB bijna klaar: de Topklasse komteraan' van <strong>12</strong>-04-<strong>2008</strong>).Het is een onthullend verhaal waarbij je na lezing toch wel grotezorgen gaat maken over de omgangsvormen binnen onze bond.Deze constatering betreft niet in de eerste plaats de onwrikbare wilom tegen de wil van de meeste hoofdklasse clubs in ten koste vanalles de Topklasse er door te persen, want dat is inmiddels genoegzaambekend.Opvallend is met name de minachting voor de huidige democratischeverhoudingen binnen de bond en daarmee voor de clubs. Het is allemaalte stroperig, de unieke democratische structuur van de KNVB isniet van deze tijd. Het moet in de toekomst bij de bond gaan als in eendorpsclub. Het bestuur legt één of twee keer voor wat men wil gaandoen, krijgt vervolgens applaus en het bestuur geeft een rondje. In ditbeeld past het natuurlijk niet dat de clubbestuurders die het niet eenszijn met door de plannen van de bond zich achter een microfoonweren. Belachelijk, waar bemoeien zij zich mee. Nee, als de bond metdrastische maatregelen komt, die het bestaan van de betrokken clubsdiep raken, mogen kennelijk alleen de voorstanders het woord voeren,en mag de KNVB-directie via een alom aanwezig PR-bureau, de inzetvan extra medewerkers en een overdaad aan publiciteit de werkelijkheidnaar haar hand zetten. Met elkaar een treurig beeld.Wat betreft het VI-artikel: de start is alleszeggend. De Duitse DritteBundesliga wordt als hét voorbeeld opgevoerd. Het kan niet op:‘lokale helden worden landelijke bekendheden, sponsors staan tedringen, 10 miljoen televisiegelden zitten al in de pot. Voor het gemakwordt niet verteld dat Duitsland 82 miljoen inwoners telt, 66miljoen meer dan Nederland. Dat het, mede door het Talpa avontuur,al moeilijk is voor de eredivisie voldoende televisiegelden in Nederlandte genereren en dat als het allemaal zo eenvoudig zou zijn hetvreemd is dat het in de eerste divisie, een klasse hoger dan de Topklasse,financieel zo uitermate stroef verloopt. Het probleem in hetNederlandse voetbal is nog steeds gelokaliseerd bij de eerste divisie.Op dit niveau heeft de KNVB nagelaten in te grijpen. Er zijn te veelBVO’s in Nederland, vele onderzoeken laten dat al jaar en dag zien.Toch zijn nog niet zo lang geleden AGOVV en FC Omniworld toege-4
<strong>16</strong> <strong>april</strong> <strong>2008</strong> 86 e <strong>jaargang</strong> nr. <strong>12</strong>voegd en is de eerste divisie gegroeid van 18 naar 20 clubs. De besluitvorminglaat maar op zich wachten. Nee, de voorrang wordtgegeven aan een ingrijpende wijziging van de Hoofdklasse structuur,die grosso modo vanaf 1974 met succes functioneert. Er moet eenklasse komen tussen de eerste divisie en de Hoofdklasse, net als jarenterug de tweede divisie. Veel clubs hebben dit doldwaze avontuur nietoverleefd. Logisch, zoveel geld en aandacht is er niet in een middelgroot/-kleinland als Nederland. Van zo’n mislukt avontuur zou jekunnen leren, maar als iets te lang goed draait, dan worden sommigemensen onrustig. Het moet nog beter, zoals ook bij het al even genoemdeTalpa avontuur gebeurd is. Met alle negatieve gevolgen vandien.In het interview met VI ontkent de heer Bruijnis overigens ten stelligstedat de plannen rond de Topklasse iets te maken hebben met desituatie in het betaald voetbal.Het moet niet veel gekker worden. Er zijn zonder te veel moeitehonderden citaten te geven van KNVB-officials die het ontbreken vaneen degradatieregeling voor de eerste divisie noemen als dé bestaansredenvan de Topklasse. Zelfs de Europese regelgeving wordt hierbij‘van stal’ gehaald. De Hoofdklasse zou een te grote terugval zijn voorde afdalende BVO’s.Overigens wordt in het definitieve voorstel rond de Hoofdklasseomgekeerd weer de klassieke fout gemaakt dat de kampioen, of als dievereniging niet wil, de <strong>nummer</strong> twee, enz., zo maar mee kan doen inde eerste divisie. Op deze manier wordt het betaald voetbal wel ergonderschat of is het echt zo erg gesteld in de eerste divisie. Het is niette hopen. Betaald voetbal en amateurvoetbal moeten vooral gescheidenblijven, dat is het allerbeste voor beide secties. Op die manier isde opleiding van jeugdig talent ook het best gegarandeerd. Dat talentkan groeien en bloeien bij de amateurverenigingen, niet bij Stichtingendie zich vooral op de prestaties van het eerste richten. En mochter in het betaald voetbal een regionaal gat zijn, zoals een tijdje geledenin Almere, dan kan een vereniging met een goed ondernemingsplan,al dan niet kampioen bij de amateurs, instromen ter versterkingvan het totaal.Er is heel veel gezegd over de Topklasse. Ook door mij namens het<strong>AFC</strong>-bestuur. De argumenten tegen liggen voor het oprapen en worden,anders dan de heer Bruijnis beweert, door de meest betrokkenclubs gehanteerd in hun massale oppositie tegen deze plannenmakerij(Hoofdklasse Zaterdag A.: 11 tegen, 3 neutraal, Zat. B.: unaniemtegen, Zat. C: 13 tegen, 1 neutraal, Zondag A: geen standpunt i.v.mvele onduidelijkheden, Zon. B: unaniem tegen, Zon. C: 4 tegen, 7voor, 3 geen reactie). Het gaat daarbij niet om de Christelijke strongholdsop de Veluwe of om een psalmenoproer, zoals de VI fijntjesopmerkt. Het gaat er vooral om dat het amateurvoetbal haar wezenlijkekenmerken behoudt en niet vervalt in een voetbaljungle vol excessen,waarbij het korte termijn succes regeert. De KNVB is kennelijkontevreden wat er door de amateurverenigingen de afgelopen decenniais gepresteerd door de hoogste elftallen en de jeugdopleidingen,die in het geval van <strong>AFC</strong> honderden spelers aan het betaald voetbalheeft geleverd. Het moet allemaal nog beter, maar men bereikt dat dekip met de gouden eieren wordt geslacht en dat de toch al zwakkeeerste divisie verder wordt uitgehold..Het voorstel behelst ook de bepaling dat de wedstrijden op de zaterdagmoeten worden afgewerkt als een zaterdagclub aantreedt tegeneen zondagclub. Dit onderdeel is onverteerbaar. Waarom moet eenzondagclub zich anno <strong>2008</strong> structureel aanpassen aan een zaterdagclub?Waarom bepaalt de thuispelende club niet de speeldag? Religieuzeredenen? Maar waarom gelden die niet voor spelers die omdezelfde reden (liever) niet op zaterdag spelen? Of domweg werkenop zaterdag en daarom voor een zondagclub hebben gekozen? Er issprake van discriminatie, in strijd met de Nederlandse wetgeving enderhalve onaanvaardbaar. <strong>AFC</strong> 1 speelt al 113 jaar op zondag zijnthuiswedstrijden. De gehele club is hierop ingesteld. Andere zondagclubskennen ongetwijfeld dezelfde situatie. Het probleem is echtgroot en in strijd met het verstandige spreidingsbeleid van de KNVBzelf dat streeft naar evenredige spreiding van de wedstrijden over hetweekend.Hoewel, en dit tot slot, de hazen volgens de heer Bruijnis al (over develden) gelopen zijn, ‘alleen een amendement is nog mogelijk’, is hette hopen dat alle amateurs zich nog eens bezinnen voor dat het gaatbeginnen. De uitbreiding van de lagere klassen, die nu in de koppelverkoopzijn gedaan, kan desgewenst separaat worden doorgevoerd.Waarom dit voorstel (geen Topklasse, wel uitbreiding lagere klassen)niet als alternatief in stemming gebracht? Of is de KNVB-directietoch niet zo zeker van zijn zaak?Machiel van der WoudeVoorzitter <strong>AFC</strong>Kandidaat lid/donateur:LedenlijstKa Man Wong, sen., 25-5-1976, Waddenweg 65, 2134 XL Hoofddorp,06-55771188, lidnr. 8253, KNVB nr.CBHJJ006A.A. Jansen, don., Braamkamp 94, 7206 HD Zutphen, lidnr. 9953.Jaïr Hartog, sen., 2-8-1981, Eemsstraat 40 hs., 1079 TJ <strong>Amsterdam</strong>,06-18392667, lidnr. 8254.Adreswijziging:Rinus en Joey van Leijenhorst, Ouddiemerlaan 4 e , 1111 HJ Diemen,lidnrs. 6583 en 4430.Eric-Jan Meindersma, Kroonprins 33, 7481 CH Haaksbergen, lidnr.9531.Joep van Erven, Oudeschans 70 d, 1011 LD <strong>Amsterdam</strong>, lidnr. 75<strong>16</strong>.Danny van Zon, Westerdoksdijk 205, 1013 AD <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.7387.Marcel van Brenk, Valeriusstraat 21 hs., 1071 MC <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.7711.Allon Niesen, Colenbranderhof 5, 1065 BE <strong>Amsterdam</strong>, lidnr. 6549.Jelle Folmer, Vijzelgracht 37 11 , 1017 HP <strong>Amsterdam</strong>, lidnr. 7117.Patrick Groeneveld, J.J. Viottastraat 17 hs., 1071 JN <strong>Amsterdam</strong>,lidnr. 7745.Ed van Haagen, Julius Pergerstraat 15, 1087 KN <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.9554.Lex Woldringh, Geuzenstraat 31 11 , 1056 KA <strong>Amsterdam</strong>, lidnr. 6845.Henk Bijlsma, Zuiderakerweg 45, 1069 MD <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.Ernst Bouman, Schagchelstraat 37 rd, 2011 HW Haarlem, lidnr.9501.Nick den Ouden, Lijnbaansgracht 110, 10<strong>16</strong> KT <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.9954.Tim van Kleef, Bestevaerstraat 239 1 , 1055 TN <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.7803.Bas de Vos, Haendelstraat 13, 1077 DK <strong>Amsterdam</strong>, lidnr. 6968.Michiel Kolle, Velazquezstraat 1 bv., 1077 NG <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.7517.Lucas Russell, Diepenbrockstraat 11, 1077 VX <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.7618.Tim Schings, Hoofdweg 98 hs., 1058 BG <strong>Amsterdam</strong>, lidnr. 7882.Erik Truijens, Jacob Obrechtstraat 90, 1071 KR <strong>Amsterdam</strong>, lidnr.7369.Niels van Hooijdonk, Bollenhofsestraat 41, 3572 VJ Utrecht, lidnr.7205.Max en Abel Friedberg, De Schulp 9, 1181 NA Amstelveen, lidnrs.67<strong>16</strong> en 7287.Van Werkend Lid naar Donateur:Nick den Ouden (was 5204 wordt 9954),Opzeggingen:Joaquin Woudstra, lidnr. 7730,5