Verslag eerste bijeenkomst Struinwaardteam - Landschap Overijssel

OnderwerpVan:Datum:Verslag eerste bijeenkomst Struinwaardteam 26 november 2012Fleur de Graaff3 december 2012Verslag eerste bijeenkomst StruinwaardteamBij de bijeenkomst waren aanwezig:Annelies Kempenaar, Harry Lassche, Kor Miedema, Bert Dijkstra, Hennie van ’t Riet (SamenBerkum), Kristian van Oene (Landschap Overijssel) en Fleur de Graaff (Landschap Overijssel)Afwezig: Geke KoekkoekBert Dijkstra heeft op dinsdag 27 november een korte terugkoppeling van de eerste bijeenkomstvan het Struinwaardteam gegeven tijdens het Wijkplatform. Hier zijn eveneens de uitslagen van deenquête teruggekoppeld.Agendapunt 1: StruinwaardteamWe hebben besproken wat de rol van het Struinwaardteam kan zijn en hoe we hetStruinwaardteam gaan organiseren. Hieronder een aantal kernpunten die samenvatten hoe hetteam wil en kan functioneren.Het team:- Kiest en voert wensen uit n.a.v. de enquête- Vormt een klankbordgroep vanuit de wijk en het Struinwaardteam- Evalueert het beheer en gebruik van de Struinwaard- Is vooral een team dat spart met elkaar- Bewaakt de mix van recreatie en natuurwaarden van het gebiedHennie heeft het voorstel gedaan om het Struinwaardteam breder te trekken en ook te richten ophet beheer en de inrichting van andere openbare gelegenheden (groen) in de wijk. Het teamreageerde hier wisselend op. Een deel is voornamelijk betrokken bij de Struinwaard en ziet weinigin deze verbreding, een ander deel vindt het een goed idee. Landschap Overijssel is positief overdit idee.Afgesproken is dat het Struinwaardteam in de huidige hoedanigheid bezig gaat met deStruinwaard. Mocht in een later stadium behoefte zijn aan een verbreding, zoeken we daarnieuwe teamgenoten voor (wellicht deels uit huidige team).Over de huidige samenstelling van het Struinwaardteam is uitgesproken dat het team eenzijdig is:ondanks dat alle teamgenoten zich op een breder gebied dan alleen het hondenbeleid met deStruinwaard willen bezighouden, zijn (op één na) alle teamgenoten in het bezit van een hond. OmBerkum beter te vertegenwoordigen is het wellicht beter als er ook niet-hondenbezittersdeelnemen aan het team of iemand toetreedt die een compleet andere intentie heeft dan tepraten over het hondenbeleid.

Afgesproken is dat we tijdens het Wijkplatform een oproep doen om deel te nemen aan hetStruinwaardteam.Verder hebben we het belang besproken van een transparante houding naar de bewoners vanBerkum, dit om te kunnen rekenen op zoveel mogelijk draagvlak voor de keuzes die we nemen enacties die we uitvoeren. Zo leggen we de verantwoordelijkheid voor het halen van informatiemeer neer bij de bewoners van Berkum. Het is dan onze taak om actief te ‘brengen’.We hebben afgesproken dat we de acties die we gaan uitvoeren en de beslissingen die wehebben genomen altijd actief terugkoppelen via vaste communicatiekanalen:- de website van Samen Berkum: + de nieuwsbrief- de website van de wijkvereniging: opnemen link naar website Samen Berkum- de website van Landschap Overijssel: op Struinwaardpagina link opnemen naarwebsite Samen BerkumVerder hebben we besproken hoe vaak het Struinwaardteam bij elkaar gaat komen.Afgesproken is dat het team bij elkaar komt wanneer dit nodig is. In de startfase zal ditwaarschijnlijk vaker zijn dan later in het proces. De volgende bijeenkomst gaat half januariplaatsvinden.Agendapunt 2: wensen n.a.v. de enquêteWe hebben de wensen die uit de enquête naar voren kwamen besproken (bijgevoegd grafiek metwensen). De volgende wensen gaan we in een later stadium in het Struinwaardteam oppakken. Inwelke vorm we dit gaan doen, bespreken we dan.1. Creëren van meer zitgelegenheid in de Struinwaard + opruimen rommel2. Oplossen honden wel of niet loslopen3. Meer aantrekkelijk maken voor kinderen4. Strandje verbreden of een 2 e strandje maken5. Bewoners meer betrekken door excursiesWe beginnen met het oppakken van punt 2: het oplossen van het wel of niet loslopen van honden.Agendapunt 3: zonering hondenlosloopTot slot hebben gesproken over de zonering voor hondenlosloopterrein. We hebben nog geenconcrete keuzes gemaakt, maar hebben wel gesproken over de nut en noodzaak van een zonering.Hierbij kwam vooral naar voren dat sommigen zich afvragen of het überhaupt wel noodzakelijk isom een zonering aan te brengen. Waarom laten we alles niet zoals het nu is?Hierover hebben we afgesproken dat we eerst alle opties bekijken van een zonering. Mochtblijken dat een goede zonering niet mogelijk is of dat mogelijke zoneringen helemaal nietwenselijk zijn, kunnen we hier altijd nog vanaf stappen. We moeten dan wel alle opties bekekenen besproken hebben.Verder hebben we met een kaart op tafel bekeken hoe de Struinwaard voornamelijk betredenwordt en wat mogelijke knelpunten zijn in het gebruik en tussen gebruikersgroepen. De volgendebijeenkomst praten we hier verder over.2