download PDF - dwars - Universiteit Antwerpen

Het linkse orakel van MITNoam Chomsky ondubbelzinning over wat verkeerd gaatTekst: Floris Geerts, Daan Hafkamp & Corto BlommaertNoam Chomsky (83) is een van de grootste denkers vanonze tijd. Als linguïst zorgde hij er met zijn GeneratieveGrammatica voor dat taalkunde nooit meer hetzelfdezou zijn. Naast hoofd van het Departement Linguisticsand Philosophy aan het Massachusetts Institute ofTechnology (MIT), is hij ook een notoir tegenstandervan de Amerikaanse politiek. Ter gelegenheid van zijnnieuwste boek, ‘Hoop en vooruitzichten’, zakte professorChomsky voor een lezing en een debat af naar Brussel.dwars was aanwezig bij ’s mans persconferentieen klampte Noam Chomsky achteraf nog even aan voorenkele vragen.Van een persconferentie zou je verwachten dat kritischejournalisten de zeer linkse Chomsky aan de tandkomen voelen. Helaas bevinden we ons te midden vaneen heleboel gelijkgezinden die enkel willen pijlen naarChomsky’s mening over deze of gene politiek conflict.De echte vragen moeten wachten tot na de persconferentie,die meer weg had van een korte lezing.De wereld is een betere plekProfessor Chomsky, in tegenstelling tot uw vorige boeken diesteevast een sombere titel hadden, klinkt ‘Hoop en vooruitzichten’opvallend positiever. Waarom koos u deze hoopvolletitel? Vindt u dan dat de wereld de laatste jaren een betereplek is geworden?Noam Chomsky In zekere zin wel. Het boek gaatvooral over Latijns-Amerika en daar heb je de voorbijejaren heel wat veranderingen gehad. Voor het eerstsinds de komst van de Spaanse conquistadores, heeftde Latijns-Amerikaanse bevolking zich kunnen bevrijdenvan de Westerse onderdrukking. In 2008 verenigdende Zuid-Amerikaanse landen zich in de UNASUR(Unie van Zuid-Amerikaanse naties, nvdr.) Voorts heeftde Latijns-Amerikaanse bevolking vooral meer rechtenkunnen afdwingen. In Bolivia heeft het democratischeproces er bijvoorbeeld voor gezorgd dat de natuurlijkegrondstoffen beter verdeeld worden, culturele conflictenwerden opgelost, maar er is nu ook meer gelijkheidtussen man en vrouw.In Zuid-Amerika verandert veel, waar het Westen geenvoordeel meer uithaalt. Vroeger zouden de VerenigdeStaten dan een militaire coup steunen, maar nu is Zuid-Amerika stabieler geworden, waardoor deze bijna geenkans meer hebben op slagen. Uiteraard zijn er in deregio nog heel wat problemen, maar ten opzichte vantien à vijftien jaar geleden is er heel wat vooruitganggeboekt.In uw boeken gaat u soms wat kort door de bocht. In ‘Hoop envooruitzicht’ schrijft u bijvoorbeeld: “In de twintigste eeuwvoerde men in de VS opnieuw slavernij in. Het criminaliserenvan de zwarte zorgde voor gratis arbeid in de oorlogsindustrie.”Ik begrijp wat u wil zeggen, maar uw lezer heeft tochenige achtergrondkennis nodig om alles te kaderen. Welk lezerspubliekheeft u tijdens het schrijven voor ogen?Chomsky Ik vind niet dat de lezers van mijn boekeneen bepaalde achtergrondkennis moeten hebben.Mensen moeten uiteraard kunnen lezen, maar ’Hoop envooruitzicht’ is toch niet in wetenschappelijke stijl geschreven.Deze boeken schrijf ik niet voor professoren16