Geloof, hoop en vertrouwen - Revo|lution weblog
Geloof, hoop en vertrouwen - Revo|lution weblog
Geloof, hoop en vertrouwen - Revo|lution weblog
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
InleidingE<strong>en</strong> jaar lang heb ik op e<strong>en</strong> beurs van Stichting Thomas More mog<strong>en</strong> proev<strong>en</strong> aan detheologie. Veel m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> in mijn omgeving hebb<strong>en</strong> me gevraagd wat ik daarmee wilde, ofwat het me heeft opgeleverd. Het was hard werk<strong>en</strong> om me e<strong>en</strong> nieuwe discipline<strong>en</strong>igszins eig<strong>en</strong> te mak<strong>en</strong>, maar ik heb dit jaar vooral ervar<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> grote speeltuinwaarin ik mocht k<strong>en</strong>nismak<strong>en</strong> met tal van d<strong>en</strong>kers <strong>en</strong> ideeën. Voor de selectieprocedurevan stichting Thomas More schreef ik e<strong>en</strong> paper over de waarde van religie <strong>en</strong> theologiein e<strong>en</strong> wereld die rationeel <strong>en</strong> wet<strong>en</strong>schappelijk te verklar<strong>en</strong> is. Ik schreef to<strong>en</strong> datondanks dat de wet<strong>en</strong>schap het onverklaarbare steeds verklaarbaarder maakte, ondanksde onttovering van de wereld (<strong>en</strong> van de m<strong>en</strong>s zelf) tot natuurlijke <strong>en</strong> biologischeprocess<strong>en</strong>, religie e<strong>en</strong> belangrijke plek blijft innem<strong>en</strong> in het lev<strong>en</strong> van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> vanalledag <strong>en</strong> zelfs binn<strong>en</strong> de wet<strong>en</strong>schappelijke wereld. Ik schreef to<strong>en</strong> dat religie maaktdat m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> thuis mog<strong>en</strong> zijn in e<strong>en</strong> koud <strong>en</strong> onverschillig universum. Maar wat religiedan precies is of doet, daar kwam ik niet helemaal uit. Afgelop<strong>en</strong> jaar heb ik geleerd dattheologie vooral e<strong>en</strong> zoek<strong>en</strong> is naar manier<strong>en</strong> om over God te sprek<strong>en</strong>. Dit paper isopnieuw e<strong>en</strong> zoektocht naar de waarde van religie, maar nu door te spel<strong>en</strong> met dewoord<strong>en</strong> <strong>en</strong> ideeën die ik afgelop<strong>en</strong> jaar opgedaan heb <strong>en</strong> die mij in mijn d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> overGod gevormd hebb<strong>en</strong>. Via e<strong>en</strong> dominee die gelooft in e<strong>en</strong> God die niet bestaat, met deideeën van Martin Heidegger <strong>en</strong> de woord<strong>en</strong> van Friedrich Schleiermacher onderzoek ikwat e<strong>en</strong> gelovige bedoelt met geloof, <strong>hoop</strong> <strong>en</strong> vertrouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> wat e<strong>en</strong> gelovige houdingvoor e<strong>en</strong> waarde heeft voor de moderne m<strong>en</strong>s.Ge<strong>en</strong> rek<strong>en</strong><strong>en</strong>, maar rek<strong>en</strong><strong>en</strong> opKlaas H<strong>en</strong>drikse, in welingelichte kring<strong>en</strong> beter bek<strong>en</strong>d als de atheïstische dominee, steltin e<strong>en</strong> artikel in Trouw (2006) dat deze tijdsgeest de m<strong>en</strong>s voorstelt als e<strong>en</strong>onafhankelijk, autonoom individu dat zelf verantwoordelijk is voor het uitstippel<strong>en</strong> van2
Change language