Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
thalidomide en artsen bleven de laatste voorschrijven nadat vele misvormde kinderen<br />
werden geboren. In de jaren ’60 adviseerden artsen hun patiënten om te gaan roken, omdat<br />
dat zo ontspannend was. Diezelfde artsen schreven zoveel voorschriften voor Valium uit dat<br />
er een generatie aan verslaafde huisvrouwen ontstond. Ook was het routine om een<br />
röntgenfoto te nemen van zwangere vrouwen om te zien of het bekken breed genoeg was.<br />
Nadat was aangetoond dat dit leukemie veroorzaakte bij de baby’s gingen artsen nog 20 jaar<br />
door met deze praktijk. Artsen hebben vele decennia lang medicijnen voorgeschreven waar<br />
patiënten aan doodgingen en bleven deze voorschrijven tot de medicijnen van de markt<br />
werden gehaald. Vioxx en Avandia zijn twee voorbeelden die het nieuws hebben gehaald,<br />
maar er is een lange lijst van medicijnen die in stilte van de markt zijn gehaald. Toch blijven<br />
artsen zonden nadenken pillen voorschrijven. Antibiotica worden ook nog steeds<br />
voorgeschreven voor kleinigheden, waarbij ze niet nodig of niet werkzaam zijn.<br />
Dit zijn maar een paar voorbeelden van de ergste blunders. De realiteit is dat artsen een<br />
gevaarlijke beroepsgroep zijn, die meestal geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn.<br />
Dus een verplichte vaccinatie omdat artsen dat zo’n goed idee vinden is absurd.<br />
Dus waarom is er in België een verplichte poliovaccinatie? Omdat ons zo lang is verteld dat<br />
dit vaccin nodig is om polio uit te roeien of weg te houden, dat iedereen het is gaan geloven.<br />
Artsen, politici, rechters en bijna de hele bevolking GELOOFT dat dit vaccin belangrijk en<br />
nuttig is. Maar zoals met de meeste geloofsovertuigingen heeft dit met feiten helemaal niets<br />
te maken.<br />
Nu mag iedereen elke mogelijke geloofsovertuiging hebben en er naar handelen, maar in<br />
een democratie is het niet toegestaan om die geloofsovertuiging aan anderen op te leggen.<br />
Samengevat: de verplichte poliovaccinatie schendt een van de meest basale mensenrechten<br />
op grond van extreem slechte wetenschap en de geloofsovertuiging van een beroepsgroep<br />
met een bijzonder slechte reputatie. Het is hoog tijd dat deze schending van mensenrechten<br />
ophoudt en dat de beslissing over al dan niet tegen polio vaccineren geheel bij de ouders<br />
komt te liggen. Het is ons kind en het recht om beslissingen te nemen voor kinderen ligt bij<br />
de ouders en bij niemand anders. Niet bij de arts, niet bij de politici, niet bij de staat. Wij<br />
onderschrijven de geloofsovertuiging van de poliovaccinatie niet en wensen ons kind niet<br />
aan dit ritueel te onderwerpen.<br />
Een ieder die van mening is dat deze informatie niet klopt nodigen wij uit om te bewijzen dat<br />
we ongelijk hebben dat de poliovaccinatie op niet meer is gebaseerd dan een geloof. Tot die<br />
tijd heeft niemand het recht om ons te dwingen ons kind te vaccineren. Tenzij we België<br />
willen uitroepen tot een dictatuur.<br />
Democratie of dictatuur: aan u de keuze.<br />
Dit artikel nalezen op de facebookpagina van Nelleke Bakker:<br />
https://www.facebook.com/nelleke.bakker.54/posts/10212806394017151<br />
28