10.04.2017 Views

2017.04.38-GVL-NIEUWSBRIEF-04-38-LV

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

thalidomide en artsen bleven de laatste voorschrijven nadat vele misvormde kinderen<br />

werden geboren. In de jaren ’60 adviseerden artsen hun patiënten om te gaan roken, omdat<br />

dat zo ontspannend was. Diezelfde artsen schreven zoveel voorschriften voor Valium uit dat<br />

er een generatie aan verslaafde huisvrouwen ontstond. Ook was het routine om een<br />

röntgenfoto te nemen van zwangere vrouwen om te zien of het bekken breed genoeg was.<br />

Nadat was aangetoond dat dit leukemie veroorzaakte bij de baby’s gingen artsen nog 20 jaar<br />

door met deze praktijk. Artsen hebben vele decennia lang medicijnen voorgeschreven waar<br />

patiënten aan doodgingen en bleven deze voorschrijven tot de medicijnen van de markt<br />

werden gehaald. Vioxx en Avandia zijn twee voorbeelden die het nieuws hebben gehaald,<br />

maar er is een lange lijst van medicijnen die in stilte van de markt zijn gehaald. Toch blijven<br />

artsen zonden nadenken pillen voorschrijven. Antibiotica worden ook nog steeds<br />

voorgeschreven voor kleinigheden, waarbij ze niet nodig of niet werkzaam zijn.<br />

Dit zijn maar een paar voorbeelden van de ergste blunders. De realiteit is dat artsen een<br />

gevaarlijke beroepsgroep zijn, die meestal geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn.<br />

Dus een verplichte vaccinatie omdat artsen dat zo’n goed idee vinden is absurd.<br />

Dus waarom is er in België een verplichte poliovaccinatie? Omdat ons zo lang is verteld dat<br />

dit vaccin nodig is om polio uit te roeien of weg te houden, dat iedereen het is gaan geloven.<br />

Artsen, politici, rechters en bijna de hele bevolking GELOOFT dat dit vaccin belangrijk en<br />

nuttig is. Maar zoals met de meeste geloofsovertuigingen heeft dit met feiten helemaal niets<br />

te maken.<br />

Nu mag iedereen elke mogelijke geloofsovertuiging hebben en er naar handelen, maar in<br />

een democratie is het niet toegestaan om die geloofsovertuiging aan anderen op te leggen.<br />

Samengevat: de verplichte poliovaccinatie schendt een van de meest basale mensenrechten<br />

op grond van extreem slechte wetenschap en de geloofsovertuiging van een beroepsgroep<br />

met een bijzonder slechte reputatie. Het is hoog tijd dat deze schending van mensenrechten<br />

ophoudt en dat de beslissing over al dan niet tegen polio vaccineren geheel bij de ouders<br />

komt te liggen. Het is ons kind en het recht om beslissingen te nemen voor kinderen ligt bij<br />

de ouders en bij niemand anders. Niet bij de arts, niet bij de politici, niet bij de staat. Wij<br />

onderschrijven de geloofsovertuiging van de poliovaccinatie niet en wensen ons kind niet<br />

aan dit ritueel te onderwerpen.<br />

Een ieder die van mening is dat deze informatie niet klopt nodigen wij uit om te bewijzen dat<br />

we ongelijk hebben dat de poliovaccinatie op niet meer is gebaseerd dan een geloof. Tot die<br />

tijd heeft niemand het recht om ons te dwingen ons kind te vaccineren. Tenzij we België<br />

willen uitroepen tot een dictatuur.<br />

Democratie of dictatuur: aan u de keuze.<br />

Dit artikel nalezen op de facebookpagina van Nelleke Bakker:<br />

https://www.facebook.com/nelleke.bakker.54/posts/10212806394017151<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!