Letsel & Schade online - Intersentia

1.4 Recht | gerechtelIjk recht
passen stuiten evenwel op groot verzet, zowel vanuit de balies als vanuit bepaalde rechtsleer. Het
argument dat daarbij meestal in stelling wordt gebracht tegen elke vernieuwing in die richting, is
dat een actieve(re) rol voor de rechter ingaat tegen een fundamenteel en eeuwenoud beginsel van
ons recht, namelijk dat de partijen de leiding van het proces hebben, en niet de rechter. In dit boek
wordt duidelijk gemaakt dat dit beginsel niet langer van kracht is en dat ons procesrecht, onder
invloed van gewijzigde maatschappelijke opvattingen, veeleer steunt op een samenwerkingsmodel.
66
// Vlot geschreven en leesbaar
standaardwerk //
Het is de neerslag van het doctoraatsonderzoek van Benoît Allemeersch, die daartoe de taakverdeling
tussen rechter en partijen in alle stadia en aspecten van de burgerlijke rechtspleging heeft onderzocht.
Het steunt zowel op een bevattelijk theoretisch overzicht als op een zeer praktisch onderzoek
van tal van concrete vraagstukken die rechtstreeks of onrechtstreeks met de processuele taakverdeling
te maken hebben.
Komen onder meer aan bod: de aanvulling van motieven en de ambtshalve toepassing van rechtsgronden,
de bewijsvoering, met inbegrip van het deskundigenonderzoek en het getuigenverhoor, de
ingereedheidbrenging, de minnelijke beëindiging van het geding, inclusief de bemiddeling, enzovoort.
Dit referentiewerk toont overtuigend aan hoe een beter begrip van de procesverhoudingen tal
van problemen kan oplossen en nodeloze discussies kan vermijden. Het is dan ook een onmisbaar
boek voor magistraten en advocaten!