Handleiding voor het leggen van gresbuizen - Keramo Steinzeug
Handleiding voor het leggen van gresbuizen - Keramo Steinzeug
Handleiding voor het leggen van gresbuizen - Keramo Steinzeug
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. Veiligheidscoëfficient 2,2<br />
Rekening houdend met de invloed <strong>van</strong><br />
de toelaatbare spreiding <strong>van</strong> een aantal<br />
belastingsfactoren wordt een minimale<br />
veiligheidsgrens bepaald, waardoor<br />
courante buistypes t.a.v. <strong>het</strong><br />
bezwijkgedrag vergelijkbaar worden.<br />
Het betreft spreiding in o.a. de volgende<br />
parameters; bodem, installatie<strong>voor</strong>waarden<br />
en toleranties op <strong>het</strong><br />
buisprodukt.<br />
De verhouding tussen de toelaatbare<br />
spanning (afgeleid <strong>van</strong> de kruindrukwaarde)<br />
en de berekende spanning levert<br />
de effektieve veiligheidscoefficiënt.<br />
De zo bepaalde waarde moet <strong>voor</strong><br />
<strong>gresbuizen</strong> groter zijn dan de<br />
minimumveiligheidsgrens <strong>van</strong> 2,2.<br />
5. Invloed <strong>van</strong> enkele inbouwparameters<br />
op de buisbelasting<br />
De <strong>voor</strong>beeldberekening <strong>van</strong> een courant<br />
praktijk<strong>voor</strong>beeld is weergegeven<br />
in tabel 17. Dit geval hebben we als<br />
vergelijkingsbasis genomen om in tabel<br />
18 hierop varianten te berekenen.<br />
In tabel 18 geven de negatieve waarden<br />
de condities weer waarbij minder<br />
last op de buizen optreedt. Het zijn<br />
waarden in % vergeleken met de belasting<br />
die optreedt bij de basisberekening<br />
<strong>van</strong> tabel 17 bij 3 m dekking.<br />
Tevens wordt de bijbehorende<br />
veiligheidscoëfficient ten aanzien <strong>van</strong><br />
bezwijken <strong>voor</strong> elk geval weergegeven.<br />
Deze veiligheidscoëfficient moet<br />
minstens 2,2 bedragen. De positieve<br />
waarden wijzen op zwaardere<br />
belastingscondities met geringere vei-<br />
IV. STATISCHE BEREKENINGEN<br />
ligheid in vergelijking met de basisberekening<br />
waar<strong>van</strong> de wandspanning<br />
op 100% werd gesteld.<br />
Uit tabel 18 kan men de volgende belangrijke<br />
belastingsverhogende invloeden<br />
afleiden :<br />
- Een te kleine steunhoek, omdat men<br />
bv. te weinig heeft verdicht, ter<br />
hoogte <strong>van</strong> de overgang <strong>van</strong> de<br />
sleufbodem naar de buis, of doordat<br />
men de buis op een te harde ondergrond<br />
heeft gefundeerd;<br />
- Uitwisseling <strong>van</strong> de bodem boven<br />
de buis bv. een opvulling met zand,<br />
terwijl de ongeroerde bodem zandleem<br />
is, brengt meer belasting op de<br />
buis dan wanneer men met de uitgegraven<br />
zand-leem zou opvullen;<br />
- Damplanken i.p.v. grote platenbeschoeiing<br />
veroorzaken aanzienlijk<br />
hogere belastingen;<br />
- Te brede of te smalle sleuf;<br />
- Grondwater (wisselende grondwaterstand);<br />
- Slecht verdichtbaar bodemmateriaal<br />
in de buiszone;<br />
- Wanneer men de buis veel hoger<br />
plaatst dan de uitgegraven sleufbodem<br />
bv. bij een trapsgewijze sleuf,<br />
oplegging op smalle sokkel en paalfundering.<br />
H<br />
Fig. 34:<br />
Uitsteek boven sleufbodem is lastverhogend.<br />
29