3 SCD Konseptet NFA-IFEA_SCD kurs
3 SCD Konseptet NFA-IFEA_SCD kurs
3 SCD Konseptet NFA-IFEA_SCD kurs
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>SCD</strong> <strong>kurs</strong><br />
Leksjon 3<br />
<strong>SCD</strong> konseptet
<strong>SCD</strong> konseptet<br />
Bakgrunn<br />
Fordelene ved <strong>SCD</strong>’er<br />
Applikasjoner hvor <strong>SCD</strong> brukes
Bakgrunn<br />
Opprinnelse – Norsk Hydro slutten av 80’tallet<br />
Gap mellom P&ID’er og programmeringsunderlag<br />
P&ID dekker ikke behovene<br />
Logikktegningene var for systemeksperter<br />
Hyllemeter på hyllemeter med logikktegninger<br />
Etter hvert tatt i bruk av flere selskaper/prosjekter<br />
NORSOK standard I-005:<br />
revisjon 1utgitt 1999<br />
revisjon 2 i 2005<br />
Internasjonalt
Eksempel på logikktegninger<br />
Gullfaks (Eksempel S)<br />
Gullfaks – Tordis (Eksempel T)<br />
Troll (Eksempel Q)
Referanseliste de 10 første årene<br />
Project År Operatør SAS Eng.<br />
Brage 1994 Norsk Hydro Siemens Kværner<br />
Troll B 1995 Norsk Hydro Honeywell Aker<br />
Heidrun 1995 Conoco/Statoil Simrad Kværner<br />
Sleipner Vest 1996 Statoil ABB Kværner<br />
Njord 1997 Norsk Hydro Siemens Aker<br />
Norne 1997 Statoil Simrad Kværner<br />
Ekofisk 1998 Phillips ABB Kværner<br />
Troll C 1998 Norsk Hydro Siemens UMOE<br />
Jotun 1999 Esso Honeywell Kværner<br />
Visund 1999 Norsk Hydro Siemens UMOE<br />
Oseberg Øst 1999 Norsk Hydro Siemens Kværner<br />
Oseberg Sør 2000 Norsk Hydro Siemens Aker<br />
Oseberg Gass 2000 Norsk Hydro Siemens Aker<br />
Snorre B 2001 Norsk Hydro Siemens Kværner<br />
Kvitebjørn 2003 Statoil Honeywell ABB<br />
Grane 2003 Norsk Hydro ABB Kværner
Project<br />
Kårstø<br />
KEP 2010<br />
Kvitebjørn<br />
Gudrun<br />
Eldfisk<br />
Tyrihans<br />
Morvin<br />
O2<br />
Valomon<br />
Goliat<br />
Ekofisk Z<br />
Subsea<br />
compression<br />
Åsgard<br />
Utvalg av pågående prosjekter med <strong>SCD</strong>’er<br />
SAS<br />
ABB/Hima<br />
Melody<br />
Honeywell<br />
ABB<br />
Siemens<br />
Kongsberg<br />
Kongsberg<br />
Siemens<br />
TBA<br />
ABB<br />
ABB<br />
Kongsberg<br />
<strong>SCD</strong><br />
MWKellog/<br />
Sørco<br />
BG<br />
Aibel<br />
Aker Solutions<br />
FMC<br />
AK subsea<br />
Siemens<br />
Aibel<br />
Hyundai/ABB<br />
Aker Solutions<br />
Aker solutions<br />
Operatør<br />
Gasco<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
ConocoPhillips<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
ENI<br />
ConocoPhillips<br />
Statoil<br />
Eier<br />
Gasco<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
Conocophillips<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
StatoilHydro<br />
ENI<br />
ConocoPhillips<br />
Statoil<br />
kommentar<br />
Revamp<br />
Ekstraksjonsanlegg<br />
Kompressor utvidelser<br />
Greenfield<br />
Brownfield<br />
Greenfield<br />
Tie-in Kristin<br />
Tie-in Åsgard B<br />
Tie-in<br />
Greenfield Feedstudie<br />
SEVAN Boyance<br />
Greenfield<br />
Subsea<br />
Greenfield
NORSOK I-005: www.standard.no
System control diagrams (<strong>SCD</strong>) mot IEC<br />
– Ledet av Statoil, deltagere:<br />
Yokogawa
Fordeler med <strong>SCD</strong>’er<br />
Skaper mer uniform og ensartet kontrollogikk<br />
Standardisering av styrings- og brukerfunksjonalitet<br />
Sikrer bedre kvalitet<br />
Gir bedre oversikt over kontrollogikk<br />
Kan brukes av personer uten kontrollsystemekspertise<br />
Enklere å gjenbruke utprøvde løsninger neste gang
Uniform og ensartet kontrollogikk<br />
Utgangspunkt – variert underlag<br />
Fra prosjektering<br />
• Prosess:P&ID, Shutdown Hierarki/logikk tegninger,<br />
Systemmanualer<br />
• HVAC: D&ID, F&G shutdown tegninger<br />
• Elektro: Enlinjeskjemaer<br />
Fra leverandører av mekaniske pakker<br />
• P&ID, Funksjonsbeskrivelser, C&E diagrammer, etc<br />
Mange programmerere<br />
Visjon<br />
Skape et uniformt og ensartet kontrollsystem<br />
• Mer operatørvennlig<br />
• Mer vedlikeholdsvennlig
Standardisering<br />
Likt brukergrensesnitt for systemer som involverer<br />
forskjellige disipliner (Prosess, Mekanisk, HVAC)<br />
• Eks:<br />
duty/standby av pumper (prosess) og vifter (HVAC)<br />
Likt brukergrensesnitt for styring av ulike mekaniske<br />
pakker<br />
Lik terminologi/funksjonalitet på tvers av type utstyr<br />
(ventiler, pumper, brytere,..)<br />
⇒ Mer ensartet underlag for programmering<br />
⇒ Enklere og raskere programmering
Standardisering av operasjon
Bedre kvalitet<br />
Enklere å få verifisert styringslogikk med<br />
premissgivere:<br />
Andre disipliner (Prosess, mekanisk, HVAC,..)<br />
Leverandører av mekaniske pakker<br />
Kunden<br />
Verifisering av implementasjonen i SAS<br />
(FAT – Factory Acceptance Test)
Bedre oversikt over kontrollogikk<br />
Kontrollogikk presenteres på samme diagram som<br />
prosessen<br />
Mer fokus på det funksjonelle, mindre på det fysiske<br />
Mindre detaljert prosessinfo enn på P&ID’er<br />
• Rørdetaljer er fjernet (linjenr, dren/vent, etc.)<br />
• Lokale instrumenter og manuelle ventiler er fjernet<br />
• Forenklet visning av ventiler og PSV arrangement<br />
Enklere visning av kontrollogikk<br />
Standardisert terminologi uansett type objekt<br />
(ventil, pumpe, spjeld…)<br />
Danner grunnlag for diskusjoner med premissgivere<br />
Visjon<br />
Diagrammene skal kunne forstås av personer med<br />
ulik bakgrunn og uten kontrollsystemekspertise
Færre antall tegninger<br />
Eksempel fra “før <strong>SCD</strong>”<br />
Eksempel med <strong>SCD</strong>”
Gjenbruk av utprøvde løsninger<br />
Hente fram tilsvarende eksempler fra tidligere<br />
prosjekter for å sammenligne<br />
Gjør at løsningene på norsk sokkel blir mer<br />
standardiserte<br />
Reduserer gjennomføringstiden for prosjektering
Applikasjoner hvor <strong>SCD</strong> brukes<br />
<strong>SCD</strong> metodikk skal dekke styrings- og<br />
nedstengningslogikk for:<br />
Prosessystemer<br />
Hjelpesystemer<br />
Mekaniske utstyrspakker hvor logikken ligger i SAS –<br />
Eksempel fra luftkompressor (Eksempel K)<br />
HVAC systemer (Eksempel E)<br />
Brannvann (Eksempel D)<br />
Elektriske tavle/fordeling system (Eksempel F)<br />
Unntak:<br />
Utstyr med egen PLS og som ikke er interessant for<br />
kontrollrommet (f.eks heiser og kraner)
Applikasjoner hvor <strong>SCD</strong> diagrammet ikke<br />
brukes<br />
ESD logikk<br />
Nedstengningshierarki (Eksempel H)<br />
F&G deteksjon og utløsning<br />
F&G Location Layout<br />
Area Safety Charts / Cause & Effect<br />
Men utstrakt bruk av NORSOK blokkene forekommer her
Slutt<br />
Leksjon 3