22.07.2013 Views

Norsk rapport - FFI rapporter - Forsvarets forskningsinstitutt

Norsk rapport - FFI rapporter - Forsvarets forskningsinstitutt

Norsk rapport - FFI rapporter - Forsvarets forskningsinstitutt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. Ha akseptabel usikkerhet i svarene<br />

5. Benytte identifiserbare byggeklosser; med basis i f eks operative enheter<br />

6. Tilby enkel og fleksibel justering av simuleringsparametere<br />

Det redegjøres nedenfor for hvordan disse kravene er hensyntatt i modellen.<br />

10<br />

1. Gi hurtig svar på kostnadsspørsmål<br />

Beregningene utføres i samme sekund som brukeren endrer på en parameter. Ved modellens<br />

enkelhet unngår man således å bruke tid på simuleringer. Resultatet av endringene som brukeren<br />

har gjort, presenteres både tabellarisk og grafisk, og kan således enkelt avleses og benyttes<br />

videre.<br />

2. Være enkel i bruk (enkelt og intuitivt brukergrensesnitt)<br />

Microsoft Excel er et vel utbredt regnearkverktøy som inngår i <strong>Forsvarets</strong> standard PC-løsning<br />

FISBasis. Brukeren unngår således å bruke unødig tid på å sette seg inn i et nytt verktøy,<br />

samtidig som usikkerheten og risikoen for å gjøre feil reduseres i et kjent brukermiljø.<br />

Hele modellen, som inkluderer alle forsvarsgrener, er laget i én Excel arbeidsbok (.xls-fil).<br />

Dette gjør distribusjonen av selve modellen enkel, samtidig som det letter oversikten for<br />

brukeren. I arbeidsboken er det laget ett ark for hver av forsvarsgrenene, samt ett samleark med<br />

totaloversikt for hele Forsvaret. Dette gjør bruken oversiktlig og enkel.<br />

3. Gi relevant output ift problemstillinger som analyseres<br />

Modellen er laget for å gi kostnadsoverslag for hele strukturer, primært for å kunne<br />

sammenligne kostnadene for vesensforskjellige strukturer. Dette behovet er ivaretatt i modellen.<br />

4. Ha akseptabel usikkerhet i svarene<br />

Det eksisterer naturligvis en betydelig usikkerhet i de langsiktige kostnadsberegningene som<br />

KOSTMOD gir. I tillegg skapes det ytterligere usikkerhet gjennom den forenkling som skjer fra<br />

KOSTMOD til MORSK. Det er imidlertid en målsetning å gi kostnadsoverslag så nær opptil<br />

KOSTMODs beregninger som mulig. Dette ivaretas best ved å importere ferdig simulerte<br />

kostnadsdata for avdelinger fra KOSTMOD til MORSK.<br />

5. Benytte identifiserbare byggeklosser; med basis i f eks operative enheter<br />

De beslutninger som fattes av sluttbrukeren, går utelukkende på operative enheter (bataljoner,<br />

fartøyer, fly etc). Den bakenforliggende støttestruktur beregnes ut fra størrelsen på operativ<br />

virksomhet.<br />

6. Tilby enkel og fleksibel justering av simuleringsparametere<br />

Dette siste og lavest prioriterte krav er i liten grad hensyntatt inne i modellen. Det å justere<br />

simuleringsparametrene (driftskostnadsvekst, teknologisk fordyrelse etc), bør skje etter en<br />

vitenskapelig studie av parametrenes faktiske utvikling, snarere enn som en<br />

beslutningsparameter hos sluttbruker. Justering av simuleringsparametrene gjøres i KOSTMOD,<br />

hvorpå man importerer de ferdig simulerte avdelingene til MORSK.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!