Møtereferat - Havforskningsinstituttet
Møtereferat - Havforskningsinstituttet
Møtereferat - Havforskningsinstituttet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Prosjekt / nr. : G.O.SARS / 99057<br />
Verft : Flekkefjord bygg 175<br />
Møte : Byggemøte nr. 7<br />
<strong>Møtereferat</strong><br />
Sted : SKIPSTEKNISK AS, Ålesund<br />
Dato : Onsdag 14. november 2001<br />
Møtedeltakere<br />
Sigurd Fanuelsen Flekkefjord slipp & Maskinfabrikk AS<br />
Sigmund Kroslid Flekkefjord slipp & Maskinfabrikk AS<br />
Jan Olav Olsen Flekkefjord slipp & Maskinfabrikk AS<br />
Hans Ove Holmøy Skipsteknisk AS<br />
Jan Erik Ludviksen(delvis) Skipsteknisk AS<br />
Gunnar Eide(delvis) Skipsteknisk AS<br />
Per Gunnar Beyer(delvis) Skipsteknisk AS<br />
Per Nieuwejaar <strong>Havforskningsinstituttet</strong>/Rederi<br />
Thorolf Knudsen <strong>Havforskningsinstituttet</strong>/Rederi<br />
Hans Petter Knudsen <strong>Havforskningsinstituttet</strong>/Rederi<br />
Hans Terje Meland <strong>Havforskningsinstituttet</strong>/Rederi<br />
Jon Hugo Johnsen <strong>Havforskningsinstituttet</strong>/Rederi<br />
Sak Emne Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
1 Signering / godkjenning av referater<br />
<strong>Møtereferat</strong> nr. 6 ble gjennomgått uten at noen hadde<br />
komentarer eller innvendinger til innholdet. Referatet ble<br />
signert og distribuert til deltakerene.<br />
2 Fremdriftsstatus :<br />
FSM presenterte i møtet en revidert fremdriftsplan på<br />
seksjonsbygging. Planen har revisjon 4/datert 05.11.01.<br />
Videre ble oppdatert Milepælsplan revisjon D oversendt på<br />
fax 05.11.01.<br />
Seksjonsbygging :<br />
Planen viser at alle seksjoner som skal bygges i Polen er<br />
påbegynt. Det ble imidlertid under inspeksjon i uke 45<br />
påvist at dette ikke er tilfelle. Seksjon nr. 201, 202, 203 og<br />
205 var ved innspeksjon ikke påbegynt, og den mottatte<br />
planen er således ikke oppdatert. FSM arbeider med å få
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
fremskaffet en oppdatert plan fra Crist og vil presentere<br />
denne så snart den er mottatt.<br />
Oppstart på seksjon 205 er nå 8 uker forsinket i forhold til<br />
opprinnelig plan.<br />
Crist har ytret ønske om å levere skroget tidligere enn<br />
opprinnelig plan, men på grunn av<br />
underlag/tegningssituasjonen(seksjon 202 og 205) er dette<br />
ikke mulig.<br />
Planen er da fortsatt at skroget skal trekkes inn i hall på<br />
Kvina i uke 9/02.<br />
Rederiet etterlyser oppdatert plan over seksjonsbygging på<br />
Kvina. FSM henviser til overlevert plan og sier at alle<br />
seksjoner hvor det foreligger tegninger er igang. I hht.<br />
fremdriftsplan skal da seksjonene 225, 226, 228, 229, 230,<br />
231, 232 og 233 være under bygging.<br />
FSM bes om å kontrollere om dette stemmer med<br />
virkeligheten og å oversende oppdatert plan på 2 ukers<br />
basis(gjelder både Kvina og Crist i hht, tidligere avtale).<br />
Fremdrift generelt ;<br />
HI informerer om at støymåling i Herdlafjorden er avtalt<br />
med SFK til uke 50/02. Denne målingen er ikke lenger<br />
angitt i Milepælsplan. FSM opplyser at de betrakter dette<br />
som den første av to målinger som skal utføres, der den<br />
første betegnes som ”foreløbig”. Per informerer om at man<br />
må påregne lang bestillingstid på målestasjonen og at hvis<br />
endringer i planen så må dette meddeles HI slik at dette<br />
videre kan tas opp med SFK. Tidspunkt for endelig måling i<br />
januar 2003 må også endelig avklares og tas opp med SFK.<br />
Hans Petter tar foreløbig kontakt og forhører seg om ledig<br />
kapasitet ca. uke 2/03.<br />
FSM oversender separat informasjon om tidspunkter for<br />
begge målingene direkte til HI v/ Hans Petter.<br />
Rederiet konstaterer at det foreligger en forsinkelse på<br />
skroget til Østensjø supplyskip. Dette skroget skal etter<br />
planen trekkes inn i hallen på Kvina for<br />
ferdigstillelse/utrustning før G.O.Sars skal inn. Planen er at<br />
dette skroget skal sjøsettes i slutten av februar.<br />
Rederiet kommenterer at fremdriftsplan nå begynner å bli<br />
meget ”bratt” og er bekymret for den generelle situasjonen.<br />
FSM opplyser at det meste er avhengig av at<br />
leveransetidspunkt fra Siemens/Westinghouse(DC motorer)<br />
overholdes. Disse skal etter planen sendes fra USA 1. juni<br />
2002 og heises inn i båten medio juli.<br />
Utover dette foreligger det ikke pr. dato årsaker til<br />
FSM/SF<br />
HI/HPK<br />
S.K.<br />
22.11.01 Page 2 of 12<br />
snarest
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
forsinkelse på leveringsdato, selv om løpet fremover er<br />
”stramt”, i følge FSM.<br />
3 Støyreduksjonsplan<br />
a) – Propeller<br />
FSM presenterte plan for John Crane-Lips’s modellforsøk<br />
hos HSVA i Hamburg og HYKAT i Frankrike. Wakemåling<br />
vil etter planen finne sted hos HSVA i uke 51.<br />
Kavitasjonstest er plalagt til uke 6 eller 7/2002 hos HYKAT.<br />
Rederiet/ST ser ikke behovet for å være tilstede på wakemåling,<br />
men vil være tilgjengelig for gjennomgang av<br />
resulatatene av testen hvis det er behov for dette.<br />
Det antas at både verft og rederi/ST vil være tilstede på<br />
kavitasjonstest i Frankrike.<br />
b) – Vibrasjonsanalyse<br />
FSM overleverer Vibrasjonsanalyse av skrog utført av DNV.<br />
Analysen viser at det er behov for lokale forsterkninger<br />
rundt om i hele skipet. Dette i hovedsak i form av ekstra<br />
bærere, men også flere støtter, bl.a. i styrehuset.<br />
FSM bekrefter at de tar sikte på å utføre alle forsterkningene<br />
som anbefalt av DNV. ST påpeker at alternative løsninger<br />
bør vurderes på steder hvor bygging ikke er igangsatt. Dette<br />
f.eks. øket styrke av allerede planlagte bærere, forsterkning<br />
av bjelker, forsterkning oppe på styrehustak istedet for<br />
støtter i styrehuset, etc. FSM tar dette opp med DNV og<br />
informerer tilbake til ST.<br />
FSM bekrefter at alt hovedmaskineri inkl. propell og trustere<br />
er medtatt i vibrasjonsanalyse.<br />
c) – Total plan, støy & vibrasjon<br />
Oppfølging av møte på Gardermoen; DNV har nå utført en<br />
analyse over støynivå i fiskelab på 1. dekk hvor en lavere<br />
belastning på propell er lagt til grunn. Analysen viser<br />
følgende resultat ;<br />
MCR, 17-18 kn. : 70-79 dB<br />
Transit, 16 kn. : 62-70 dB<br />
Transit, 14 kn. : 61-68 dB<br />
FSM/SF<br />
22.11.01 Page 3 of 12<br />
uke 47
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
Tråling 20 tonn, 3,5 kn. : 61-66 dB<br />
Videre har DNV utført analyse på støy i innredningen under<br />
operasjon av trustere. Denne analysen er gjort med full<br />
belastning på alle trustere og viser flg. støynivå ;<br />
- lugarer på 1 st dekk ; 49-60 dB<br />
- trimrom ; 63-65 dB<br />
- lugarer på 2 nd dekk ; 52-69 dB<br />
- lounge ; 56-59 dB<br />
- auditorium ; 61-66 dB<br />
- skipper-lugar ; 48-51 dB<br />
Resultatene vil bli inkludert i revidert innvendig støyanalyse,<br />
som i flg. opplysninger fra DNV/FSM vil være ferdig i uke<br />
47. Rederiet vil gi sine kommentarer til resultatene i<br />
forbindelse med gjennomgang av denne. FSM bekrefter<br />
videre at kommentarer fra rederiet/ST på første utgave av<br />
denne rapporten er tatt hensyn til og inkludert i revidert<br />
utgave.<br />
Det opplyses nå at det legges opp til å montere flytende<br />
dørk(75 mm) på alle innredningsdekkene i båten. ST<br />
etterlyser i denne sammenheng en komplett akustisk<br />
isolasjonsplan for hele båten, som bl.a. viser endelig omfang<br />
og type av isolasjon i båten. En slik plan må også vise<br />
innvendige dekkshøyder i båten. FSM bekrefter at en slik<br />
plan blir laget og overlevert til rederiet.<br />
4 Tegningsfremdrift :<br />
Et separat møte mellom FSM og ST ble avholdt på tirsdag<br />
13.11.01, hvor en detaljert gjennomgang av underlag og<br />
leveringsterminer ble gjennomført.<br />
Fra ST’s side er situasjonen nå at videre leveringer i veldig<br />
stor grad er avhengig av tilgang på endelig underlag.<br />
Tegninger levert fra ST er hittil i stor grad basert på<br />
foreløbig underlag. Dette vil også kunne skje i fremtiden.<br />
ST vil i slike situasjoner be om separat skriftlig bekreftelse<br />
fra FSM, og eventuelle opprettinger pga. endret underlag vil<br />
bli utført i hht. avtale.<br />
Det mest kritiske underlaget for øyeblikket er bunnramme<br />
for DC motorer(seksjon 203 og 205). Produksjon av seksjon<br />
nr. 216(trålgalge) er utsatt inntil videre på grunn av<br />
manglende underlag.<br />
Videre presenterte FSM ulike forslag til port i hovedhangar<br />
utarbeidet av TTS. Her ble det fra rederiets side påpekt at<br />
porten i åpen posisjon må parkeres slik at den ikke stikker<br />
FSM/JOO<br />
22.11.01 Page 4 of 12<br />
uke 47
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
utenfor skutesiden, dvs. at dekkskran(-wire) kan operere helt<br />
inntil hangar(bl.a. operasjon/overføring av corer).<br />
ST ser nærmere på om noen av de foreslåtte løsningene<br />
oppfyller dette kravet eller kan tilpasses.<br />
Endelig underlag fra Kongsberg Simrad på bunnmontert<br />
utstyr mangler fortsatt. FSM opplyser at bestilling ennå ikke<br />
er foretatt pga. uavklarte forhold i tilbudet. FSM opplyser<br />
videre at KS nå har plassert ny prosjektleder på dette<br />
prosjektet og at de har endret holdning. De er nå lite villig<br />
til å jobbe videre med prosjektet før endelig bestilling er<br />
plassert.<br />
ST opplyser at alle tegninger er levert på basis av foreløbig<br />
underlag, og at produksjon i Polen skal være igangsatt.<br />
Thorolf skal ha møte med UIB neste uke og vil fremskaffe<br />
nødvendige tegninger på Streamer og Gun vinsj snarest<br />
mulig. ST informerer om at det opprinnelig ikke var<br />
meningen at vinsjene skulle brukes periodevis på G.O.Sars<br />
og på Håkon Mosby. En mobil løsning har hele tiden vært<br />
meningen, men på G.O.Sars er det planlagt en<br />
monteringsramme på streamervinsj hvor vinsjen er<br />
nedsenket i rammen, noe som bl.a. var nødvendig for å<br />
kunne operere vinsj nr. 107 og 108 samtidig som<br />
streamervinsj var ombord. Hvis dette fortsatt er et krav så<br />
må det lages ulike monteringssystemer for vinsjen, avhengig<br />
av hvilken båt den skal benyttes på. ST vil se nærmere på<br />
dette og antar at saken blir tatt opp på ”Håndteringsmøte”,<br />
avtalt til uke 47(se pkt. 11).<br />
For uttegning av forslag til radarmast på styrehustak,<br />
etterlyser ST underlag på hovedkomponentene som skal<br />
monteres i masten.<br />
Thorolf minner i denne sammenheng om faks til ST datert<br />
05.10.01, hvor kabelrør fra mast til ulike laboratorier blir<br />
omtalt.<br />
Når det gjelder underlag på maskinsiden for<br />
tegningsproduksjon, så vil ST lage en oppsummering/statusrapport<br />
og sende denne til FSM. FSM anmoder her om en<br />
del omprioriteringer, som ST vil forsøke å innfri.<br />
Tegningsleveransen har forøvrig forløpt noenlunde i hht.<br />
gjeldende fremdriftplan på dette området.<br />
FSM opplyser at Siemens etter utsendelse av bekreftelse på<br />
at foreløbig tegning av generator kunne betraktes som<br />
endelig(06.11.01), har foretatt endring på generator som gjør<br />
at generatorsett må endres og at underlag på dette blir<br />
ytterligere forsinket.<br />
22.11.01 Page 5 of 12
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
5 Samlet plan for leveranse av komponenter<br />
FSM opplyser at denne planen ikke er klar for presentasjon,<br />
og at de vil komme tilbake med oppdatert plan innen kort<br />
tid.<br />
Dette gjelder også ”List of Noise Making Machinery”.<br />
6 Bysseutstyr :<br />
FSM overleverte teknisk underlag på bysseutstyr fra Beha-<br />
Hedo. Det ble avtalt at ST lager arrangementstegning og at<br />
denne legges frem for HI når denne er klar(se leveringsplan).<br />
7 Slepefart, omdreiningshastighet<br />
På spørsmål fra Siemens har ST i en faks datert 06.11.01<br />
redergjort for hvilke turtall på propell en min hastighet på<br />
båten på 1,5 knop tilsvarer. I hht. modelforsøk så ligger<br />
dette turtallet på ca. 14 omdreininger.<br />
Det påpekes imidlertid fra ST at disse opplysningene må<br />
holdes opp mot resultatet av forsøket på design-propell, dvs.<br />
propell levert av JCL.<br />
8 Ventilasjon :<br />
FSM opplyser at det på denne båten vil være svært vanskelig<br />
å montere inn et to-strengs ventilasjonsanlegg samtidig som<br />
kravet til 2100 mm innvendig takhøyde opprettholdes.<br />
Verftet anbefaler derfor at spesifikasjonen endres til et enstrengs<br />
anlegg som baserer seg på forrvarming/kjøling av all<br />
luft ut fra sentral og med elektrisk oppvarming av luft i alle<br />
dyser. Antall dyser i hvert rom og varmekapasitet på hver<br />
dyse vil være avhengig av rommets størrelse og krav til<br />
temperatur i rommet.<br />
Ved å endre ventilasjonsanlegg til denne typen vil kravet til<br />
innvendig dekkshøyde på 2100 mm i hovedsak kunne<br />
opprettholdes. På kritiske steder kan rederiet akseptere<br />
høyde ned mot 2050 mm, men dette skal imidlertid<br />
godkjennes av rederiet i hvert enkelt tilfelle.<br />
Rederiet vil vurdere forslag til endring av ventilasjonsanlegg<br />
og komme tilbake med et svar innen to uker.<br />
9 VO – Gjennomgang/status<br />
Hjelpemotor/havneaggregat ;<br />
FSM/SF<br />
ST/HOH<br />
HI/ST<br />
22.11.01 Page 6 of 12<br />
uke 47/48<br />
uke 48
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
FSM har i fax av 12.11.01 presentert en ekstra kost for<br />
montering av Volvo hjelpemotor og havneaggregat(ønske<br />
fra redri) istedet for Mitsubishi som foreslått av verftet.<br />
Verftet ønsker Volvo hovedsaklig utifra et service<br />
henseende, men også utifra referanser. Verftet mener<br />
imidlertid at Mitsubishi er et teknisk bedre alternativ og at<br />
de har gode referanser på denne typen.<br />
HI ber verftet om å få opplyst referanser på Mitsubishi og vil<br />
vurdere dette på nytt når dette er opplyst fra verftet.<br />
Baderomsmoduler ;<br />
FSM opplyser at ønske fra rederi om dusjvegger vil bli<br />
betraktet som en ekstrakost i forhold til spesifikasjonen. Per<br />
opplyser at rederiet ikke ønsker standard løsning med<br />
dusjforheng som kleber, men at de er åpen for å diskutere<br />
alternative løsninger. Forslag fra verftet imøtesees.<br />
FSM opplyser videre at baderomsmoduler kan bygges etter<br />
mål, og at de kan akseptere 4 ulike typer rundt om i båten.<br />
Videre så ønsker rederiet at baderom utføres med sluk i alle<br />
fire hjørner. Dette sier verftet er praktisk vanskelig å få til<br />
på grunn av krav til fall til hovedledning, og at man ved<br />
denne løsningen kan få problemer med at vann kommer opp<br />
gjennom slukene. Per stoler på at verftet presenterer en<br />
løsning som fungerer i alle operative trimkondisjoner.<br />
Forslag fra verftet imøtesees.<br />
10 Vinsjer / Kraner / A-ramme / strategi ;<br />
Dekkskraner ;<br />
Teknisk underlag på dekkskraner ble mottatt for en tid siden.<br />
Det viser seg at disse kranene er langt kraftigere og tyngre<br />
enn de som opprinnelig var planlagt. FSM opplyser at dette<br />
er på grunn av krav i spesifikasjonen om operasjon ”in-sea,<br />
seastate 3”. ST/HI opplyser at intensjonen bak<br />
spesifikasjonen er at kranene ikke er standard<br />
laste/lossekraner(i havn), men kraner som skal kunne brukes<br />
med angitt last under normal operasjon i sjøen i angitt<br />
sjøtilstand.<br />
Etter en totalvurdering av antall kraner, funksjoner,<br />
kapasitet, etc. er det enighet om å foreslå å fjerne kran nr. 1,<br />
dvs. den aktre av de to kranene som skal håndtere corer.<br />
Denne foreslås erstattet i funksjon av kran på trålgalge på sb<br />
side, kran nr. 5. For at dette skal fungere utvides<br />
spesifikasjonen på denne kranen til å ha en løftekapasitet på<br />
3 tonn, en maks arm på 13 m, og en knekk-bom med<br />
teleskop.<br />
Proviantkran på forrdekk reduseres i arm til 13 m og flyttes<br />
FSM/SF<br />
22.11.01 Page 7 of 12<br />
uke 47
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
noe forrover/innover for å få til en tilstrekkelig<br />
fundamentering.<br />
Øvrige kraner beholdes som planlagt.<br />
FSM sjekker med leverandør at dimnesjoneringskriteriene er<br />
i tråd med intensjonen i spesifikasjonen og<br />
bekrefter/oversender revidert teknisk underlag.<br />
Hangar kraner ;<br />
FSM orienterte om ulike løsninger for aktre hangarkran, dvs.<br />
kran som brukes under håndtering av corer. På grunn av<br />
kapasitet på corer vinsj som er 160 kN med brems på 25<br />
tonn, vil kranen måtte være svært kraftig. FSM foreslår her<br />
en løsning med horrisontal bom, uten mulighet for senking<br />
av kranbom ned mot dekk. Dette er av rederiet sett på som<br />
praktisk lite gunstig da man i alle operasjoner ønsker min.<br />
wirelengde til løftet legeme.<br />
HI/ST foreslår her å senke kravet til kapasitet på kranen mot<br />
å opprettholde funksjonaliteten. Det er fra UIB’s side(e-mail<br />
fra Eystein Jansen datert 14.11.01) opplyst at vekt av corer<br />
m/sedimenter i luft er ca. 5 tonn. Det foreslås derfor å<br />
dimensjonere aktre kran i hangar for en SWL på 6 tonn,<br />
samtidig som man legger inn det krav at man under<br />
frigjøring av corer fra bunn, alltid må låse fast kranbom som<br />
angitt i spesifikasjonen.<br />
På denne basis utarbeider FSM en ny løsning til kran, som<br />
snarest oversendes ST.<br />
Håndtering av corer forrutsettes gjennomgått i detalj under<br />
planlagt ”Håndteringsmøte” i Bergen neste uke(se pkt. 11).<br />
A-ramme på hekk;<br />
Utforming av A-ramme på hekk, eller arrangement for<br />
utsetting av farkoster tauet fra hekk(bla.a. Hugin), ble mye<br />
diskutert på møtet.<br />
Det er ønskelig å legge opp til å kunne bruke NUI’s<br />
utsettingsrampe for HUGIN. Denne krever stor plass og<br />
løsninger basert både på trålslipp og dekksområde på sb side<br />
av trålslipp ble diskutert. Likeså ble en løsning basert på<br />
utsetting fra 3.dekk i hekk diskutert. A-rammens funksjon i<br />
denne sammenheng sto sentralt i diskusjonen. Hvis NUI’s<br />
rampe kan brukes til HUGIN kan den sannsynligvis også<br />
brukes til de øvrige farkostene, og kravet til A-rammen kan<br />
da bli sterkt redusert.<br />
Det ble konkludert med at hele operasjonen skal diskuteres<br />
videre i et separat møte(Håndteringsmøte), hvor også<br />
representanter fra NUI vil være tilstede. Se pkt. 11.<br />
(I ettertid er det bekreftet fra NUI at HUGIN kan settes ut fra<br />
et dekk 6 m over vannflaten).<br />
FSM/SK<br />
FSM/SK<br />
22.11.01 Page 8 of 12<br />
uke 47<br />
uke 47
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
Hangar vinsjer ;<br />
FSM opplyser at de har vært i kontakt med Hydralift for<br />
innhenting av alternativt tilbud på hangarvinsjer, elektrisk<br />
løsning. Rederiets holdning er at en elektrisk løsning fortsatt<br />
er det mest ønskelige, og verftet vil derfor jobbe videre med<br />
å få fremlagt en komplett løsning fra Hydralift.<br />
En komplett løsning fra de som inneholder både<br />
dekkskraner, hangarkraner, A-ramme og CTD davit ansees<br />
av rederiet å være en interessant løsning.<br />
11 Neste byggemøte :<br />
Neste byggemøte ble planlagt til onsdag 12.12.01 og<br />
avholdes i Flekkefjord(ankomst tirsdag kveld).<br />
Håndteringsmøte ;<br />
På grunn av mange usikkre forhold rundt<br />
håndteringsoperasjoner av forskningsutstyr, ble det foreslått<br />
å holde et separat møte på dette i Bergen fredag 23<br />
november. Her må også UIB og NUI være tilstede slik at<br />
man kan få diskutert alle sider rundt håndtering av HUGIN,<br />
dyptauede farkoster, corer, ROV, etc.<br />
Inspeksjon Polen :<br />
Det ble bestemt at en ny tur til Crist i Polen gjennomføres<br />
før jul. Avreise 18/12 med retur 20/12 ble foreslått.<br />
12 Eventuelt ;<br />
Skrogbygging Polen ;<br />
Per uttrykte generell bekymring for utendørs bygging av<br />
seksjoner i Polen. Intensjonen var som kjent bygging av<br />
skroget innendørs på Kvina.<br />
HI/ST ønsker at et utøket omfang av røntgen/ultralyd av<br />
sveiser vurderes utført som følge av utendørs bygging, og<br />
viser til at dette er blitt gjort i lignende situasjoner bla.a i<br />
Romania.(FSM opplyser at omfang av kontroll er i hht.<br />
beskrivelse/tegning fra ST, men dette er ukjent hos ST).<br />
Slik vi forstår verftet, så er det klassens krav til kontroll som<br />
er lagt til grunn.<br />
I første omgang ble det avtalt at FSM sørger for at ST mottar<br />
testrapporter fra DNV på fast basis. En vurdering om<br />
utøkning av omfang vil bli gjort når denne dokumentasjonen<br />
er fremskaffet.<br />
FSM opplyser videre at alle tanker som skal males blir<br />
FSM/SK<br />
HI/HPK?<br />
FSM/SF<br />
22.11.01 Page 9 of 12<br />
snarest
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
sandblåst på Kvina. Tanker som ikke skal males blir ikke<br />
sandblåst. All synlig rust blir tatt med rondell og primet,<br />
også utført på Kvina.<br />
Dette innebærer at all inspeksjon av overflater og behov for<br />
behandling kan utføres på Kvina og ikke i Polen.<br />
FSM anser ikke rust i brennoljetanker som noe stort<br />
problem, og de er mer bekymret for primer som kan løses<br />
opp av brennolje.<br />
Rederiet er ikke uten videre enig i dette og mener at<br />
sandblåsing(sveiping) også av brennoljetanker vil være<br />
arbeidsbesparende i forhold til lokal reparasjon av<br />
rustskader.<br />
Rederiet var videre noe bekymret for at all sandblåsing skal<br />
skje på Kvina, samtidig med det øvrige arbeidet som skal<br />
skje der. En løsning basert på sandblåsing i Polen var<br />
diskutert som et alternativ, uten at det ble fattet noen<br />
konklusjon på dette punktet.<br />
Thorolf påpeker at sliping av alle synlige kanter ned til<br />
radius 2 mm som spesifisert i spesifikasjonen ikke er<br />
gjennomført på stål bygget hittil. FSM bekrefter at dette<br />
kravet vil bli fulgt og sliping gjennomført.<br />
ST etterlyser forøvrig rapportering av fremdrift av arbeidet<br />
som utføres i Polen, samt fremdriftsplan. Samtidig ble det<br />
avtalt i forrige byggemøte at stedlige representanter fra FSM<br />
skulle ta bilder på fast basis og sende til HI og ST. FSM<br />
opplyser at digitale bilder ikke er mulig, men ordinære foto<br />
er fullt ut ok for HI/ST. FSM sørger for at denne rutinen<br />
kommer på plass.<br />
Broutrustning ;<br />
Etter evalueringer av alle aktuelle alternativer har HI<br />
kommet frem til at de ønsker broutrustning fra Kongsberg<br />
Maritime Ship Systems(eller Norcontrol, som Per sier..) De<br />
ønsker radarer fra Decca, -ikke italienske som foreslått fra<br />
KMSS.<br />
FSM vil på basis av denne avgjørelsen, presentere en endelig<br />
løsning.<br />
Det er videre ønskelig at mastehus arrangeres som<br />
transiever-rom, dvs. isoleres og tilpasses formålet.<br />
På basis av mottatt underlag vil ST lage foreløbig skisse som<br />
viser den foreslåtte løsningen. Endelig arrangementstegning<br />
vil først bli laget når alt underlag er mottatt.(ST skal kun<br />
lage innredningstegning i styrehus, ikke detalj arrangement<br />
av utstyr i konsollene). Den foreslåtte broløsningen vil<br />
medføre endringer vinduer i styrehus, dvs. styrehustegning<br />
og vindusplan.<br />
FSM/SF<br />
FSM<br />
22.11.01 Page 10 of 12<br />
ST<br />
snarest
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
Som alternativ løsning ønsker HI Litton.<br />
HI opplyser at Sealink leveres enten med C-band eller Kuband<br />
antenne. Selv om Ku-band har begrenset<br />
dekningsområde, så er denne best på tv-overføring og har<br />
eller alle nødvendige egenskaper. Ku-band er derfor mest<br />
sannsynlig valg og denne har en mindre antenne enn den<br />
som er vist på GA planet.<br />
Livbåt, mob-båt, daviter ;<br />
FSM overleverte teknisk underlag på flg. utstyr ;<br />
- livbåt<br />
- livbåt davit<br />
- mob båt<br />
- mob båt davit<br />
- flåtedavit<br />
HI/ST vil sjekke dette underlaget mot tegning og<br />
spesifikasjon og melder tilbake til FSM.<br />
Intering system ;<br />
FSM overleverte ”endelig” underlag på Intering system. Det<br />
viser seg at dette underlaget er identisk med tidligere<br />
foreløbig underlag, og at det fortsatt er angitt som<br />
”foreløbig”. FSM må avklare om dette underlaget er ment å<br />
oppfattes som endelig.<br />
Luker ;<br />
HI ønsker å få montert luke over åpning i 3. dekk, sb side<br />
spt. 4-11. Dette for å beskytte underliggende område.<br />
Luken lages i aluminium og med hengsling i akterkant.<br />
Fortøyning ;<br />
Etter gjennomgang av fortøyningsarrangement, ønsker HI å<br />
flytte fortøyning akter fra 3. dekk og ned på<br />
2.dekk(tråldekk). ST endrer tegninger i hht. dette ønsket.<br />
Skipsmodell ;<br />
Det er ønskelig for HI å ha en modell av G.O.Sars ferdig til<br />
ICES konferanse i København 1 oktober 2002. Sigurd tar<br />
seg av dette. ST påpekte at de har hatt dårlig erfaring med<br />
modell-bygging i Polen i det siste og anmodet om at<br />
leverandør blir valgt i samråd.<br />
Hangar ;<br />
Planlagt skyvedør mellom CTD hangar og hovedhangar ble<br />
bestemt utskiftet med to-foldes dør i aluminium eller plast.<br />
HI må avklare krav til åpning.<br />
HI/ST<br />
FSM/SF<br />
FSM/SF<br />
FSM/SF<br />
HI/?<br />
22.11.01 Page 11 of 12<br />
snarest
SAK EMNE Ansvarlig Tidsfrist,<br />
uke<br />
Ålesund 16 november 2001<br />
Skipsteknisk AS<br />
Hans Ove Holmøy<br />
Notat godkjent ;<br />
________________________ _______________________<br />
Flekkefjord Slipp <strong>Havforskningsinstituttet</strong><br />
Dato : Dato :<br />
_________________________<br />
Skipsteknisk AS<br />
Dato :<br />
22.11.01 Page 12 of 12