Blyttia_200504_skjer.. - Universitetet i Oslo
Blyttia_200504_skjer.. - Universitetet i Oslo
Blyttia_200504_skjer.. - Universitetet i Oslo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Spalteåpningene (stomata) kan åpne og lukke<br />
seg, og tillater passasje av både oksygen og karbondioksid<br />
(CO 2 ) samtidig som de kan beskytte<br />
de underliggende cellene ved tørke. Både nålkapselmosene<br />
(Anthocerophyta) og bladmosene<br />
(Bryophyta) har spalteåpninger og står derfor sammen<br />
med karplantene når det gjelder denne karakteren<br />
(figur 5). Nålkapselmosene er noen særinger.<br />
De har plastider som minner om grønnalger<br />
og algeliknende thallus, men har altså spalteåpninger<br />
(Watson 1974, Nickrent et al. 2000). I stengelen<br />
til bladmosene finner vi i tillegg ofte noen<br />
forlengete celler, hydroider, som kan transportere<br />
vann og næringsstoffer (Watson 1974, Niklas<br />
1997) (figur 5). Disse kan minne om ledningsvevet<br />
hos karplantene, og de kan tyde på et nærmere<br />
slektskap mellom bladmosene og karplantene,<br />
noe som støttes av enkelte molekylære studier<br />
(se Niklas 1997). Imidlertid er både gametofytt og<br />
sporofytt hos de mest opprinnelige karplantene,<br />
de utdødde urbregnene (Rhyniophyta), svært ulike<br />
de tilsvarende dannelsene hos nålevende bladmoser<br />
(Taylor et al. 2005). Det må dessuten tilføyes<br />
at Nishiyama et al. (2004) hevder at alle levermosene,<br />
nålkapselmosene og bladmosene danner<br />
ei monofyletisk gruppe, som står som søstergruppe<br />
til alle karplantene, inkludert urbregnene.<br />
Dette er basert på et stort antall gener i plastidene,<br />
men svært få arter er tatt med, så foreløpig får vi<br />
avvente om vi skal gjenreise mosene som ei systematisk<br />
gruppe og ikke bare som en livsform. I<br />
sin breie oversikt over plantenes fylogeni tar Palmer<br />
et al. (2004) konsekvens av usikkerheten omkring<br />
evolusjonen hos mosene og plasserer de<br />
tre rekkene helt basalt i fylogenien over de høyere<br />
plantene, uten å antyde noe slektskap mellom<br />
dem.<br />
Jeg skal ikke gå særlig inn på den videre utviklinga<br />
av landplantene annet enn å gi ei kort skisse:<br />
Fra forfedre som kanskje liknet bladmoser – eller<br />
helst deres forfedre – oppsto former med dikotomt<br />
(dvs. gjentatte Y-formete greiner) forgreina<br />
sporofytt (alle moser har ugreina sporofytt) og som<br />
raskt utvikla et primitivt ledningsvev (med trakeider<br />
– ekte vedrør kom med frøplantene – og silrør). Vi<br />
fikk urbregnene (Rhyniophyta) som levde fra ordovicium<br />
til devon og som er utgangsgruppa for alle<br />
nålevende karplanter (Graham 1993, Niklas<br />
1997). Fra disse oppsto to ulike utviklingslinjer<br />
(Niklas 1997, Soltis et al. 1999, 2002, Cronck<br />
2001, Pryer et al. 2001, Palmer et al. 2004). Den<br />
første linja utmerker seg ved blad som er mikrofyller<br />
(én nerve, kanskje oppstått fra en stengeltorn<br />
<strong>Blyttia</strong> 63(4), 2005<br />
SKOLERINGSSTOFF<br />
hvor det vokste inn ei sidegrein fra ledningsstrengen)<br />
som sitter som tagger eller nåler oppetter<br />
stengelen, eller de danner rosetter (figur 6). Her<br />
finner vi kråkefotplantene (Lycophyta) og noen utdødde<br />
grupper som slutter seg til disse. Den andre<br />
linja utmerker seg ved blad som er megafyller (to<br />
til flere nerver, oppstått fra et skuddsystem som er<br />
blitt avflatet og fylt ut med bladvev) (figur 6). Her<br />
finner vi rekka bregner og sneller (Pterophyta eller<br />
Moniliphyta) og frøplantene. Snellene (Equisetales)<br />
og børstebregnene (Psilotales) kan ikke lenger<br />
forsvares som egne rekker (Pryer et al. 2001).<br />
De molekylære analysene har forårsaket store<br />
omkalfatringer: ormetungene/marinøklene (Ophioglossales)<br />
og børstebregnene (Psilotales) danner<br />
søstergruppe til resten av bregnene og snellene.<br />
Snellene (Equisetales) og de bregneliknende<br />
Marattiales danner søstergruppe til de leptosporangiate<br />
bregnene (Polypodiales). (Se for øvrig<br />
Pryer et al. 2001, Schneider et al. 2004, Palmer et<br />
al. 2004.) Leptosporangiat betyr at sporehuset er<br />
tynnvegget bortsett fra annulus (som danner åpningsapparatet).<br />
De andre bregnene og snellene<br />
er eusporangiate, dvs. har tjukkveggete sporehus.<br />
De moderne leptosporangiate bregnene utvikla<br />
seg i kritt-tertiær, bokstavelig talt i skyggen av tette<br />
skoger av dekkfrøete (Schneider et al. 2004).<br />
Nylig er det blitt lansert en teori som skal forklare<br />
hvorfor megafyllene oppsto (Osborne et al.<br />
2004): De første landplantene var enten glatte (urbregner)<br />
eller dekket med nålformete mikrofyller<br />
(kråkefotplantene). Disse var enerådene fra silur<br />
til midten av devon. Da oppsto de tidligste bregnene<br />
og forløperne til frøbregnene (se neste avsnitt)<br />
med megafyller. Osborne et al. (2004) viser<br />
at dette tidsmessig sammenfaller med at CO 2 -<br />
nivået i atmosfæren plutselig falt. Siden CO 2 er en<br />
klimagass, sank samtidig temperaturen. Dette banet<br />
veg for planter med megafyller, som hadde<br />
større overflate med flere spalteåpninger til å ta<br />
opp de lavere CO 2 -mengdene. Dessuten forhindret<br />
det kjølige klimaet overoppheting av megafyllene.<br />
Frøplantene<br />
Frøplantene har utgangspunkt i de primitive og<br />
utdødde (devon til ca. jura) frøbregnene (Pteridospermophyta),<br />
der mange så ut som bregner (riktignok<br />
med frø istedenfor sporehushoper). Fra disse<br />
gikk to utviklingslinjer. Den ene til de nakenfrøete<br />
(Gymnospermae), den andre til de dekkfrøete<br />
(Anthophyta) (Soltis et al. 1999, 2002, Cronck<br />
2001, Palmer et al. 2004). De nakenfrøete omfatter<br />
211