27.07.2013 Views

Hovedoppgaven - Høgskolen i Østfold

Hovedoppgaven - Høgskolen i Østfold

Hovedoppgaven - Høgskolen i Østfold

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BYGGLOGISTIKK H08B01<br />

Drøfting<br />

Om vi ser på effektiviteten til arbeiderne kan vi se at de har montert gjennomsnittlig 2,3m 2 per<br />

timeverk. Etter akkorden skal en gjennomsnittlig tømrer montere ca 18m 2 gips per time. Vi<br />

ser her at de montørene vi har studert ligger langt under det akkorden sier. Vi må selvsagt<br />

tenke på de tillegg som akkorden omhandler, men vi er allikevel langt i fra akkorden.<br />

Grunnene til dette er ukjente, og vi har ikke fått beskjed om spesielle hendelser eller<br />

problemer underveis som tilsier at arbeidet skulle ta lengre tid. Bygget var riktignok<br />

komplisert fordi alt av ventilasjon og elektriske installasjoner allerede var på plass før<br />

gipsmontasjen begynte. Vi mener allikevel at vi ser en tendens til at arbeidet har gått meget<br />

langsomt og at en grunn til dette kan være at arbeiderne jobbet på timelønn.<br />

Våre observasjoner under den tiden vi var på byggeplassen og målte var at vi sjelden så<br />

arbeidere som faktisk monterte gips. Vi fikk ikke inntrykk av at det antallet arbeidere vi fikk<br />

oppgitt tilsvarte de som faktisk arbeidet der. Dette tyder helt klart på at effektiviteten ikke var<br />

på topp.<br />

Dette prosjektet er ikke nødvendigvis representativt for alle lignende prosjekter, men vi mener<br />

allikevel at vi ser en klar tendens. Vi mener at et akkordlag ville utført denne jobben like bra,<br />

og på mye kortere tid. Vi kan derimot ikke bruke dette prosjektet til noen analyse av<br />

tømrertariffen, ettersom usikkerheten er stor når det gjelder generaliseringen av prosjektet.<br />

5.4 Materialkostnadsberegninger<br />

Når man skal se på forskjellen i kostnadene på henholdsvis 1200mm gipsplater og 900mm, er<br />

den viktigste utgiften materialkostnaden. Men man må også ta med tidskostnad og svinn.<br />

Vi har tatt for oss en 100meter lang og 2,4meter høy innervegg og en like stor yttervegg. Vi<br />

har i begge våre eksempler regnet på veggen uten å ta med dører, vinduer og andre elementer<br />

på veggen som medfører kapp i platene og eventuelt flere stendere. Dette har vi gjort fordi vi<br />

etter nøye vurdering mener det vil være nesten like mye kapp med de to forskjellige breddene<br />

på platene. Den eventuelle kostnadsforskjellen blir antall m 2 kapp multiplisert med<br />

kostnadsforskjellen per m 2 pluss de eventuelle merkostnadene for flere stendere. Med de<br />

prisene vi har fått fra BM, vil dette i våre eksempler i kapittel, 5.4.2 og 5.4.3, medføre en<br />

merkostnad på 1,42kroner per m 2 kapp hvis det blir benyttet 900mm gipsplater, 12,32kroner<br />

per meter med stålstender eller 22,70kroner der det blir benyttet trestendere. Dette kan<br />

selvfølgelig utgjøre litt forskjell hvis det blir mye kapp, men vi klarer ikke å finne noen<br />

tilfeller der det er sannsynlig at dette blir aktuelt. Mer grundig om hvordan vi har tenkt kan<br />

man se i kapittel 5.4.1.<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!