Referat fra årsmøtet 2004.indd - Norsk Tipping får 200.000 kroner i bot

Recommendations

Info

Kommisjonæren Norsk Tipping reagerer på artikkelen i Kapital Norsk Tipping innkallte TKLs styreleder til møte på Hamar 29. september 2004. Hele administrasjonen i Norsk Tipping stillte altså på møtet og ville til bunns i hva som var bakgrunnen for TKLs brev til konkurransetilsynet. Det fremkom at Norsk Tipping ville “svare” på “Kapital”s artikkel i sitt eget organ “Tipperne og vi”. Fra Redaksjonen i “Tipperne og vi” har TKL fått disse spørsmålene som sekretariatet har svart på: 1) Hva er bakgrunnen for kritikken i Kapital? Bakgrunnen er et brev TKL har sendt Konkurransetilsynet 3. september 2004. TKL har ikke kontaktet Kapital eller sendt Kapital kopi av vårt brev. 2) Hadde det ikke vært bedre å undersøke med selskapet om de faktiske forhold før dere “henger” ut selskapet i Kapital? Jo. Normalt ville vi ha løst denne uenigheten ved utarbeidelsen av den nye kontrakten. Dessverre har ikke Norsk Tipping sendt kontrakten til oss overhodet. TKL kunne derfor ikke reagere før kommisjonærene reagerer på en avtale de tror TKL har fremforhandlet og som de tror vi har anbefalt. TKL har ikke “hengt ut” noen. Vi har høyst saklig skrevet et brev til Konkurransetilsynet. 3) Har TKL forståelse for at Norsk Tipping ikke kan ha gamle og nye automater om hverandre i en testfase hvor hensikten er å simulere en monopolsituasjon med kun selskapets automater? Ja, det har vi forståelse for. Vi ville kanskje tatt med oss erfaringen av hvordan den nye automaten står seg i konkurranse også, men dette er Norsk Tippings vurdering og vi har forståelse for behovet. (Det er ikke det samme som at vi aksepterer avtaler vi mener er ulovlige.) 4) Er det utilbørlig bruk av dominerende stilling når kun 1 prosent av kioskene (15 stk) er invitert med på en slik pilotfase? At Norsk Tipping er i en dominerende stilling på det norske spillemarkedet er det ingen tvil om. Vår oppgave er å påse at denne totale markedsdominansen ikke misbrukes til kommisjonærers ugunst. Det spørsmålet er helt uavhengig av hvor mange som deltar i en pilotperiode. 10 Relativt mannsterke stilte NT opp. Fra ventre Direktør for Multispill, Jan Peder Strømslid, Assisterende direktør, Jon Olrud, Styreleder TKL Steinar Hardersen, Adm direktør NT Reidar Norby jr. og salgsdirektør Thorbjørn Unneberg. 5) Hvordan ser du på samarbeidet med Norsk Tipping? TKL skal ivareta kommisjonærenes interesser. Foreningens fremste formål er å fremforhandle de avtalene som skal tilbys kommisjonærene. Da er det helt utilfredsstillende at Norsk Tipping lager avtalene på egenhånd og fremlegger dem til undertegning før vi har sett dem. Her har samarbeidet vært fraværende. Det ønsker vi å rette på! Vi ønsker å ha et godt forhold til NT og har stort sett hatt det opp gjennom vår felles 56 år lange historie. Vi ser frem til igjen å diskutere kommisjonærenes betingelser. 6) Hva mener TKL egentlig om at NT skal overta automatmarkedet? Hvorvidt Norsk Tipping, Norsk Rikstoto eller andre tilbyr spill, er et underordnet spørsmål for vår forening. Foreningens formål er å sørge for gode betingelser for medlemmene, ikke å støtte den ene aktøren fremfor den andre. Når det er sagt tror vi Norsk Tipping er velegnet til å forvalte det monopolet som nå er vedtatt. Et monopol vil gjøre det lettere for myndighetene å styre og regulere automatmarkedet. Vi har ingen interesser for eller mot aktører innen automatmarkedet, men vi må ivareta medlemmenes interesser. Derfor må det være helt legitimt for TKL å ha innvendinger mot monopolisten, uansett hvem monopolisten er. TKL må sørge for at NT ikke faller for fristelsen til å misbruke sin monopolmakt til å diktere våre medlemmer for dårlige betingelser. Steinar Hardersen skrev følgende svar til “Tipperne og vi”. Der var det ikke plass til det, men vi trykker det altså: Tippekommisjonærenes Landsforenings (TKL) styre har arbeidet hardt med våre medlemmers betingelser for å delta i Norsk Tippings (NT) ”Multixprogram”. Vi har forlengst uttalt både skriftlig og muntlig overfor NT at vi er uenige i måten de nye automatene utplasseres på og provisjonens størrelse. Samtidig tar vi ikke stilling til Stortingets vedtak om automatforbudet, eller samfunnsdebatten om monopolets stilling i spillemarkedet.
Etter å ha fortalt NT at vi ikke støtter utplasseringsprosessen, har vi henvendt oss til Konkurransetilsynet for å få en nøytral vurdering av hva vi mener kan være en konkurransevridning i forhold til gradvis utplasseringer. Dette brevet har ”Kapital” fått tak i og skrevet en artikkel om. (Kapital nr 16/2004) I artikkelen er det korrekt referert fra mine og Hans Edvard Sundes uttalelser til journalisten som ringte oss for kommentarer til vårt brev. Videre er utklippene fra brevet riktige. De øvrige uttalelser, vurderinger og overskrifter i artikkelen må redaksjonen i bladet selv ta ansvar for. Likevel må det sies at det føles noe ubehagelig å bli referert i en artikkel som også samtidig setter spørsmål omkring NTs direktør Reidar Nordbys handtering av innkjøpene av de nye automatene. Det skal oppstilles 200 automater i 2004 for å teste ut ”Multix”. Dette har vi godtatt, og ønsket NT lykke til med arbeidet. Selv mener vi at NT har hatt ennå mer nytte av å plassere disse automatene både sammen med eksisterende automater og alene. Den eneste merknaden vi har gjort er at vi ikke hadde fått avtaleforslaget for pilotfasen til gjennomsyn. Dermed kom bl.a. en av våre kommisjonærer i et dilemma overfor inngåtte avtaler. Vi ser at mesteparten av denne problemstillingen kunne ha vært unngått, dersom opplysningskanalene hadde virket på samme måte som ellers mellom NT og TKL. Men TKL tenker og handler på vegne av hvert enkelt medlem, ikke på vegne av kjeder eller sammenslutninger. Da blir antall eierforhold bak de utplasserte pilotmaskinene mindre viktig for oss, så lenge våre medlemmer henvender seg til oss. Vi registrer at en av våre kioskkjeder har fått god informasjon om plasseringene av automatene. Vi er òg av den mening at NT har fått for kort tid til å gjennomføre programmet. Programmet er interessant og vi har tro på de nye automatene etter å selv ha fått prøve disse. Informasjonsyten mellom NT og TKL har vært god så langt. Men tidspresset både på NT og TKL i denne, hva vi kaller en ”hastesak”, gjør at vi føler at vi er på etterskudd i situasjonene som oppstår, dermed setter vi mer press på å få de riktige opplysninger. Inntil i dag har NT vært en god samarbeidspartner. Vi har derfor ingen betenkeligheter med det videre samarbeide med selskapet. Det heter i dag å skape en ”vinn-vinn” – situasjon. Det tror vi at vi kan få til med NT som aktør også i automatmarkedet. TKL er vant med å forholde seg til betingelsene myndighetene setter for lovlig forretningsvirksomhet, og vi tror NT vil bli en like god samarbeidspartner som dagens aktører. Men TKL vil fremforhandle betingelser som blir oppfattet som rettferdige og minst på linje med dagens. Det er viktig for oss at avtalen blir oppfattet som rettferdige og at alle blir behandlet likt. Vi representerer over 2000 kommisjonærer og vi fanger opp og artikulerer den enkelte medlems mening lettere enn om vi også skulle representere noen sammenslutninger. Både møter i kontaktutvalget, presentasjoner av ”Multix” og kontakter i andre fora har gjort at vi har god kontakt med NT, og at NT tilbyr oss god kontakt tilbake. Men i saker hvor vi er uenige kan det bli både misforståelser og forhastede aktiviteter. Selv har jeg etter å bli valgt til leder i foreningen fått et godt inntrykk av både NT og ledelsen der. Jeg føler på meg at vi har en felles plattform som gjør at vi kan rydde bort små unøyaktigheter som i andre hender med andre formål kan vokse til en voldsom sak. Som tippekommisjonær i over 25 år, (og tilsvarende medlem i TKL) kjenner jeg godt til de endringer NT har foretatt. Den har vært alltid vært markedsrettet, men i de seneste årene har kommisjonærdelen fått større oppmerksomhet. Det setter jeg vi pris på. Uten at selgeren bak tippeterminalen og axloddboksen føler for både NT og butikken blir resultatet for dårlig. ”Vinn-vinn”! Tilslutt et par ord om vårt møte av 29. september mellom NT og TKLs. For første gang på mange år ga NT oss kritikk for måten vi har håndtert en sak på. Etter å ha fått greid sveisen tilbake fant vi ut at det var konstruktive innvendinger NT kom med. Vi har allerede sendt våre hjemmesider til frisøren og rettet opp et par vendinger som kunne oppfattes som uriktig kritikk av NTs administrasjon. På den annen side lovte NT å stikke innom en Hamarsalong for evt. en nakkestuss. Vi er meget godt fornøyd med møtet. Det var nyttig. 11
Page 1 and 2: Kommisjonæren Innhold: Side 1 Fors
Page 3 and 4: TILBAKE TIL OVERSKRIFTEN NT har få
Page 5 and 6: Styret i foreningen består etter d
Page 7 and 8: TKL skriver til statsministeren om
Page 9: Det vil ikke være kontanter i auto

Referat fra årsmøtet 2004.indd - Norsk Tipping får 200.000 kroner i bot

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?