30.07.2013 Views

Natur & miljø 2-2012 - Norges Naturvernforbund

Natur & miljø 2-2012 - Norges Naturvernforbund

Natur & miljø 2-2012 - Norges Naturvernforbund

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

aTurreservaT<br />

– Vi har myndighet når det gjelder å gi<br />

dispensasjoner. Hvis vernet skal oppheves,<br />

går jeg ut fra at myndigheten til dette<br />

ligger hos Regjeringen.<br />

Ingen enkel sak<br />

Å oppheve vernet er nemlig ingen enkel<br />

sak. Dette har bare skjedd en gang<br />

tyvjo fra Gimsøymyrene.<br />

i myrlandskapet på<br />

Gimsøy vil Avinor<br />

bygge en ny hovedflyplass<br />

for lofoten.<br />

området er vernet<br />

som naturreservat.<br />

før i Norge, da vernet av Nedalen i Tydal<br />

kommune i Sør-Trøndelag ble opphevet<br />

i 1968 for å legge til rette for vannkraftutbygging.<br />

I en e-post til <strong>Natur</strong> & <strong>miljø</strong><br />

forklarer naturforvaltningsavdelingen i<br />

Miljøverndepartementet prosessen for<br />

hvordan dette kan skje.<br />

«Hvis et vern eventuelt skal oppheves<br />

må det skje gjennom tilsvarende prosesser<br />

som ved etablering av vernet, det vil si<br />

full offentlig høring av alle berørte interesser<br />

og instanser, deretter regjeringsbehandling<br />

og til slutt et eventuelt vedtak<br />

om oppheving av vernet gjennom kongelig<br />

resolusjon av Kongen i statsråd», skriver<br />

de.<br />

– har Ikke vurderT naTurvern<br />

ennå<br />

– Foreløpig har vi sett på fysiske og operasjonelle<br />

forhold, og har funnet ut at her<br />

er det mulig å bygge en ny flyplass. Vi har<br />

ikke vurdert naturvern- og kulturminnehensyn<br />

ennå, men dette er faktorer som<br />

er påpekt i anbefalingen fra Avinor, og vil<br />

bli grundig vurdert i den videre saksgangen.<br />

Vi vet at naturvernet vil få et betydelig<br />

fokus. Vi har hatt folkemøte på Leknes<br />

og møter med Lofotrådet, og naturvernhensyn<br />

var en av spørsmålene som ble<br />

reist der, sier kommunikasjonsdirektør<br />

Ove Narvesen i Avinor.<br />

– er jo verneT<br />

Stenersen mener Avinor ikke burde ha<br />

anbefalt Gimsøy som sted for den nye<br />

flyplassen, på grunn av vernestatusen og<br />

naturmangfoldet.<br />

– Ideen fester seg hos folk, og ganske<br />

fort får man inntrykk av at det ikke nytter<br />

å arbeide mot slike planer, som kommer<br />

fra store, tunge etater. De kritiske røstene<br />

bør reises allerede nå, selv om det er<br />

langt frem til vedtak. Området er jo vernet.<br />

Det må ikke være slik at Avinor bare<br />

kan sette vernevedtak til side, og dermed<br />

gjelder de ikke lenger, sier Stenersen.<br />

– uakTuelT<br />

Erling Solvang, fylkesleder i <strong>Natur</strong>vernforbundet<br />

i Nordland, er like kritisk.<br />

– Avinor har ikke akkurat høy terskel<br />

for å gå inn i verneområder. Vi vil spille<br />

inn våre argumenter så fort som mulig,<br />

og mener det er uaktuelt å legge en ny<br />

storflyplass i et naturreservat. Et bedre<br />

alternativ hvis Lofoten trenger større flyplass<br />

er å forlenge rullebanen på Leknes<br />

flyplass. Det er ille at Avinor ikke har <strong>miljø</strong>perspektivene<br />

på plass, sier Solvang.<br />

/ 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!