Natur & miljø 2-2012 - Norges Naturvernforbund
Natur & miljø 2-2012 - Norges Naturvernforbund
Natur & miljø 2-2012 - Norges Naturvernforbund
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
aTurreservaT<br />
– Vi har myndighet når det gjelder å gi<br />
dispensasjoner. Hvis vernet skal oppheves,<br />
går jeg ut fra at myndigheten til dette<br />
ligger hos Regjeringen.<br />
Ingen enkel sak<br />
Å oppheve vernet er nemlig ingen enkel<br />
sak. Dette har bare skjedd en gang<br />
tyvjo fra Gimsøymyrene.<br />
i myrlandskapet på<br />
Gimsøy vil Avinor<br />
bygge en ny hovedflyplass<br />
for lofoten.<br />
området er vernet<br />
som naturreservat.<br />
før i Norge, da vernet av Nedalen i Tydal<br />
kommune i Sør-Trøndelag ble opphevet<br />
i 1968 for å legge til rette for vannkraftutbygging.<br />
I en e-post til <strong>Natur</strong> & <strong>miljø</strong><br />
forklarer naturforvaltningsavdelingen i<br />
Miljøverndepartementet prosessen for<br />
hvordan dette kan skje.<br />
«Hvis et vern eventuelt skal oppheves<br />
må det skje gjennom tilsvarende prosesser<br />
som ved etablering av vernet, det vil si<br />
full offentlig høring av alle berørte interesser<br />
og instanser, deretter regjeringsbehandling<br />
og til slutt et eventuelt vedtak<br />
om oppheving av vernet gjennom kongelig<br />
resolusjon av Kongen i statsråd», skriver<br />
de.<br />
– har Ikke vurderT naTurvern<br />
ennå<br />
– Foreløpig har vi sett på fysiske og operasjonelle<br />
forhold, og har funnet ut at her<br />
er det mulig å bygge en ny flyplass. Vi har<br />
ikke vurdert naturvern- og kulturminnehensyn<br />
ennå, men dette er faktorer som<br />
er påpekt i anbefalingen fra Avinor, og vil<br />
bli grundig vurdert i den videre saksgangen.<br />
Vi vet at naturvernet vil få et betydelig<br />
fokus. Vi har hatt folkemøte på Leknes<br />
og møter med Lofotrådet, og naturvernhensyn<br />
var en av spørsmålene som ble<br />
reist der, sier kommunikasjonsdirektør<br />
Ove Narvesen i Avinor.<br />
– er jo verneT<br />
Stenersen mener Avinor ikke burde ha<br />
anbefalt Gimsøy som sted for den nye<br />
flyplassen, på grunn av vernestatusen og<br />
naturmangfoldet.<br />
– Ideen fester seg hos folk, og ganske<br />
fort får man inntrykk av at det ikke nytter<br />
å arbeide mot slike planer, som kommer<br />
fra store, tunge etater. De kritiske røstene<br />
bør reises allerede nå, selv om det er<br />
langt frem til vedtak. Området er jo vernet.<br />
Det må ikke være slik at Avinor bare<br />
kan sette vernevedtak til side, og dermed<br />
gjelder de ikke lenger, sier Stenersen.<br />
– uakTuelT<br />
Erling Solvang, fylkesleder i <strong>Natur</strong>vernforbundet<br />
i Nordland, er like kritisk.<br />
– Avinor har ikke akkurat høy terskel<br />
for å gå inn i verneområder. Vi vil spille<br />
inn våre argumenter så fort som mulig,<br />
og mener det er uaktuelt å legge en ny<br />
storflyplass i et naturreservat. Et bedre<br />
alternativ hvis Lofoten trenger større flyplass<br />
er å forlenge rullebanen på Leknes<br />
flyplass. Det er ille at Avinor ikke har <strong>miljø</strong>perspektivene<br />
på plass, sier Solvang.<br />
/ 15