Verden i 2025 - European Ideas Network

Det er vanskeligt at overvurdere viljestyrken bag denne udfordring af den demokratiske verden. Denne ideologiske
krig "er en realitet og er blevet den dominerende faktor i det 21. århundrede" 5.
Det nye våben: moderne kommunikationsværktøjer
Den nye trussel er af en ny slags. Som med kampen mod nazismen eller kommunismen er truslen global, men som
med terrorismen er metoderne lokale, uforudsigelige og skræmmende. Terrorismen søger at undergrave den
demokratiske verden ved at anvende selve dennes frihedsrettigheder og velstand som våben og herunder vende dens
styrker til svagheder. Det 21. århundredes frie markedsdemokrati har skabt velstand og styrket individets indflydelse.
Det har åbnet op for informationskilder og skabt nye kommunikationssystemer og har fremmet rejser, internationale
netværk og studentermobilitet i et hidtil uset omfang. Over de næste 20 år vil sådanne tendenser vokse
eksponentielt. Denne udvikling har skabt en ny form for fjende, der misbruger den frie adgang til information, den
hurtige kommunikation og de lette rejsemuligheder.
Den nye trussel afspejler internetalderens mangfoldighed. Demokratiet angribes ved en "cybermobilisering" - en
"elektronisk levée en masse " 6 - hvor potentielle fjenderekrutter hverves over hele kloden. De ressourcer, der kræves
for at lede en sådan kampagne på verdensplan, er små, idet en videooptager og internetadgang kan gøre enhver
erklæring og enhver ugerning, kidnapning eller mord til et våben i jihadistens arsenal. Dette er bagsiden ved itrevolutionen.
Som den australske oprørsbekæmpelsesspecialist David Kilcullen sagde om Osama Bin Laden: "Hvis
(han) ikke havde adgang til de globale medier, satellitkommunikationer og internettet, ville han blot være en
excentrisk gut i en hule".
Terroristernes taktik går ud på at undergrave og dernæst knuse demokratiernes moralske overlegenhed, idet de søger
at tvinge dem til at opgive retsstatsprincippet for at forsvare loven, at ty til fængsling uden rettergang for at beskytte
borgerne, at anvende tortur for at forhindre vold, at dræbe den uskyldige for at beskytte den enkelte og at indføre
stadig strengere sikkerhedsforanstaltninger på frihedens bekostning. De avler gensidig mistænksomhed og frygt i
samfundene og fremavler spændinger, som kan udnyttes yderligere. Frem for at udfordre demokratierne i en direkte
konflikt foretrækker denne amorfe fjende at presse dem til hykleri og til at træffe foranstaltninger, som vil
fremmedgøre den moderate opinion i nøgleområder og underminere støtten internt. De er af den overbevisning, at
deres fremgang vil vinde konvertitter blandt dem, der har et klagepunkt - hvad enten dette er legitimt eller ej -
samtidig med at det svækker offentlighedens vilje og beslutsomhed.
Disse fjender af demokratiet har nye værktøjer til deres rådighed, som understøttes af en ondartet og yderliggående
ideologi, og mange potentielle rekrutter verden over.
De største terrortrusler
Der kan kortlægges fire undergrupper af denne koalition af utilfredse, som vil præge denne debat i de kommende år:
5 Phares, Walid, "The War of Ideas", Palgrave Macmillan 2007.
6 Cronin, Audrey, "Cyber-Mobilzation: the New Levée en Masse",
http://ccw.politics.ox.ac.uk/publications/cronin_parameters.pdf .
DV\697413DA.doc 26/49