29.04.2014 Views

DOKUMENT Forslag til endringer i forskrift 11. mars 1999 nr ... - NVE

DOKUMENT Forslag til endringer i forskrift 11. mars 1999 nr ... - NVE

DOKUMENT Forslag til endringer i forskrift 11. mars 1999 nr ... - NVE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

) dato for leveringsstart,<br />

c) sluttbrukers fødselsdato eller organisasjonsnummer og<br />

d) sluttbrukers navn, postadresse og anleggsadresse dersom denne er ulik<br />

postadressen.<br />

Denne bestemmelsen trer i kraft fra 1.januar 2012.<br />

3.11 Til § 2-<strong>11.</strong> Melding om opphør <strong>til</strong><br />

kraftleverandør ved anleggsovertagelse uten<br />

leverandørskifte<br />

3.<strong>11.</strong>1 Opprinnelig forslag<br />

§ 2-<strong>11.</strong> Melding om opphør <strong>til</strong> kraftleverandør ved anleggsovertagelse<br />

Ved opphør av kraftleveranse i forbindelse med anleggsovertagelse uten<br />

leverandørskifte skal nettselskapet i nettområdet for det målepunkt hvor kraftleveransen<br />

opphører, sende melding om opphør av kraftleveranse <strong>til</strong> kraftleverandøren som avslutter<br />

leveransen. Meldingen skal sendes uten ugrunnet opphold.<br />

Meldingen skal inneholde:<br />

a) målepunkt-ID,<br />

b) sluttbrukers navn og postadresse og<br />

c) sluttdato for leveranse.<br />

Denne bestemmelsen trer i kraft fra 1. januar 2012.<br />

3.<strong>11.</strong>2 Høringsinstansenes syn<br />

Elis foreslår at det spesifiseres en frist for melding om opphør <strong>til</strong> kraftleverandør ved<br />

anleggsovertagelse og spør om denne kan ha samme frist som melding om<br />

anleggsovertagelse uten leverandørbytte.<br />

Fortum Distribusjon s<strong>til</strong>ler spørsmål om hvilken transaksjonsårsak som skal benyttes for<br />

melding om opphør <strong>til</strong> kraftleverandør ved anleggsovertagelse. De mener at fristen for<br />

opphør bør være den samme som i § 2-6.<br />

3.<strong>11.</strong>3 <strong>NVE</strong>s vurdering<br />

<strong>NVE</strong> anser ikke ”uten ugrunnet opphold” som en utydelig frist. Siden det ikke er satt<br />

noen frist for å bekrefte melding om anleggsovertagelse med melding om leveringsstart,<br />

jf. § 2-4, kan det ikke uten videre sluttes at fristen er den samme som i § 2-6.<br />

<strong>NVE</strong> antar at transaksjonsårsak for meldingen må være anleggsovertagelse uten<br />

leverandørskifte.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!