GLASSLÃVEN presentasjon - Hadeland

More documents

Recommendations

Info

Varmetap kuldebroer 6,5 % Varmetap infiltrasjon 0,2 % Varmetap ventilasjon 64,0 % Varmetapstall yttervegger Varmetapstall tak Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri Varmetapstall glass/vinduer/dører Varmetapstall kuldebroer Varmetapstall infiltrasjon Varmetapstall ventilasjon Totalt varmetapstall Varmetapsbudsjett (varmetapstall) Varmetap vinduer/dører 9,7 % Varmetap gulv 3,3 % Varmetap tak 4,3 % Varmetap yttervegger 12,0 % Figur 1. Beregninger ihht. TEK 2010 0,14 W/m²K 0,05 W/m²K 0,04 W/m²K 0,12 W/m²K 0,08 W/m²K 0,00 W/m²K 0,77 W/m²K 1,21 W/m²K ENERGIBEREGNINGER Energiberegningene er gjort på 2 forskjellige måter. Figur 1 viser energi beregning utført ihht. TEK10. TEK10 forutsetter balansert mekanisk ventilasjon og luftskifteparametere som gir et urealistisk høyt varmetap på ventilasjonsluft. Figur 2 viser et alternativ til dette med behovsstyrt og årstidstilpasset naturlig ventilasjon. Det vil innebære søknad om dispensasjon fra energikravene (beregningsmetodene), men gir et langt mer realistisk bilde av hvordan bygget vil fungere i praksis. Med denne modellen tilfredsstiller vi i praksis energirammekravene. Nedenfor er en sammenligning av de to alternativene. Varmetapsbudsjett (varmetapstall) Varmetap gulv 4,7 % Varmetap vinduer/dører 13,6 % Varmetap kuldebroer 9,1 % Varmetap tak 6,1 % Varmetap yttervegger 17,0 % 140 120 128,2 Energibudsjett Lave versjon Høy versjon Varmetap infiltrasjon 0,9 % 100 80 86 Varmetapstall yttervegger Varmetapstall tak Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri Varmetapstall glass/vinduer/dører Varmetapstall kuldebroer Varmetapstall infiltrasjon Varmetapstall ventilasjon Totalt varmetapstall Varmetap ventilasjon 48,7 % 0,14 W/m²K 0,05 W/m²K 0,04 W/m²K 0,12 W/m²K 0,08 W/m²K 0,01 W/m²K 0,42 W/m²K 0,85 W/m²K kWh/m 2 Figur 2. Naturlig ventilasjon med årstidstilpasset Og behovsstyrt ventilasjon 60 40 20 0 10 10 Oppvarming Varmtvann Lys Teknisk utstyr 23 GLASSLÅVEN PÅ HADELAND kanenergi AS sept 2010 GRAN KULTURNÆRINGSSENTER 23 2,9 2,9
ENERGI Tabell 1. Investeringskostnader Tabellene viser forutsetninger for beregningene som er gjort på neste side. Beregningene vurderer 2 alternativer. Et system bare for Glasslåven, alternaiv A, og et alternativ hvor glasslåven og gjestgiveriet har et felles varmesentral. Dette kan lønne seg fordi gjestgiveriet har større behov for varme til varmtvann om sommeren når glasslåven har overskudd av varme. Tabell 2. Energipriser, C02-faktor og virkningsgrad GLASSLÅVEN PÅ HADELAND kanenergi AS sept 2010 GRAN KULTURNÆRINGSSENTER
Page 1 and 2: SKISSEPROSJEKT ”GLASSLÅVEN” ST
Page 3 and 4: UTDRAG FRA FORPROSJEKT RAPPORT 6.4
Page 5 and 6: EKSISTERENDE BYGG Den eksisterende
Page 7 and 8: PROGRAM Glasslåven - Gran kulturn
Page 9 and 10: FABRIKKEN - LILLEHAMMER
Page 11 and 12: MODELLBILDER Scenerommet Atelierer
Page 13 and 14: UTSTILLING OG UTSALG Den gamle stal
Page 15 and 16: SCENEHUSET Rommet for scenehuset er
Page 17 and 18: UTENDØRSAMFI Utenfor låven mot no
Page 19 and 20: MODELLBILDER GLASSLÅVEN PÅ HADELA
Page 21 and 22: PLAN HOVEDETASJE GLASSLÅVEN PÅ HA
Page 23 and 24: FASADER Låvens eksteriør skal bev
Page 29 and 30: CO2 NØYTRAL KONSTRUKSJON Rehabilit
Page 31 and 32: MASSIVTREHUSET Scenerommet vil ogs
Page 33: ENERGI Minstekrav (§8-21 c) Beskri
Page 37 and 38: PRISESTIMAT - OMBYGGING Prisoversla

GLASSLÃ VEN presentasjon - Hadeland

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

GLASSLÃVEN presentasjon - Hadeland