Innsenders fremstilling av faktum og jus - Skatteetaten

Dersom den skisserte fisjonen ikke kan aksepteres med skattemessig kontinuitet, hevderinnsender at dette vil innebære en forskjellsbehandling av norskregistrerte og EU/EØSregistrerte selskaper, som ikke er i samsvar med prinsippene om etableringsfrihet ogkapitalmobilitet. Ettersom heller ikke norske selskaper, etter direktoratets oppfatning, kangjennomføre en fisjon som skissert, innebærer ikke vår uttalelse en forskjellsbehandling avnorskregistrerte og EU/EØS registrerte selskaper, som ikke er i samsvar med prinsippene ometableringsfrihet og kapitalmobilitet.Direktoratet ser at det i noen tilfeller kan være vanskelig å kombinere lovreglene i to land somi foreliggende sak. Skattedirektoratet kan imidlertid i en bindende forhåndsuttalelse bareforeta en fortolkning av gjeldende regelverk.Skattedirektoratet finner det etter dette ikke nødvendig å ta stilling til øvrige vilkår forskattefri fisjon, herunder om et NUF og et aksjeselskap er å anse som likeartet, eller øvrigespørsmål i saken.KonklusjonDen skisserte fisjonen av NUF, kan ikke gjennomføres med skatterettslig kontinuitet etterskatteloven § 11-4.