01.02.2018 Views

Byavisa Moss nr 345

Byavisa Moss nr 345 for uke 4 - 2018

Byavisa Moss nr 345 for uke 4 - 2018

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30 MENINGER | BYAVISA MOSS 24. JANUAR 2018<br />

MENINGER<br />

Høy miljøpris for billig kjøtt<br />

Lesernes side i <strong>Byavisa</strong>.<br />

Redaksjonen forbeholder<br />

seg retten til å korte<br />

ned leserbrev, kronikker,<br />

dikt, menings-berettiget<br />

V<br />

stoff etc. Meninger med<br />

i nordmenn har i dag et kjøtt gjennom mange år har<br />

personangrep må<br />

signeres med fullt navn.<br />

kolossalt kjøttforbruk. hatt en klart lavere prisvekst<br />

Intet stoff blir returnert. Fagfolk er enige om at det både enn all annen mat.<br />

Send inn til<br />

er usunt og miljøødeleggende.<br />

red@byavisamoss.no Epost<br />

merkes «kort sagt»<br />

KVERULANTEN<br />

Kverulanten kverulerer<br />

han vrir og vrenger på ord<br />

Det viktigste er ikke hva som er sant<br />

er sånn kverulanten tenker og tror<br />

Poenget hans er å si imot<br />

for uansett hvilken pris<br />

Han kan ikke diskutere<br />

på rett og rimelig vis<br />

Kverulanten ser etter smutthull<br />

å sette fingeren på<br />

Han hører bare det han vil høre<br />

og vil ikke engang forstå<br />

Han elsker å kverulere<br />

om alt som tenkes kan<br />

Det renner ut av kjeften hans<br />

når han først slår tonen an<br />

Trond Rudsli<br />

LIVET ER NUET<br />

Vi kan ikke sette kjærlighet<br />

i banken<br />

og ta den ut<br />

med kjærlighetsrente<br />

For i år heter kjæresten Tove<br />

- til neste år kanskje Bente<br />

Eddie<br />

SPOR<br />

Det finnes spor<br />

mange steder<br />

der vi har beveget oss<br />

En gang var vi der<br />

nuet til tross<br />

Vi ga av det vi hadde<br />

ekte var det der og da<br />

Ikke spør meg<br />

hvor vi henta det fra<br />

Sporene er mange<br />

dype og ekte<br />

Sterke følelser<br />

enda brenner de<br />

Tanker om alt som var<br />

tilbake sitter jeg<br />

og minner er alt jeg har<br />

Tårer og harde netter<br />

vaklende ustø skritt<br />

Jeg tenker tilbake<br />

på det som en gang var mitt<br />

Det finnes spor<br />

mange steder<br />

der vi har beveget oss<br />

En gang var vi der<br />

nuet til tross<br />

Det gjelder ikke mer<br />

alt vi trodde var sant<br />

En hard og uvirkelig hverdag<br />

til slutt var alt vi fant<br />

Trond Rudsli<br />

TØRST<br />

Fyll mitt glass<br />

la Amor bruse<br />

Så jeg kan stille mitt begjær<br />

Men edel drikk<br />

og naken kvinne<br />

steller alltid til besvær<br />

Eddie<br />

Å<br />

produsere kjøtt er svært<br />

energikrevende, arealkrevende<br />

og vannkrevende.<br />

Husdyrhold står for 14,5 prosent<br />

av de menneskeskapte klimagassutslippene,<br />

ifølge FAO.<br />

Helsedirektoratet mener at<br />

over halvparten av menn,<br />

og en tredel kvinner, spiser mer<br />

kjøtt enn det som helsa vår<br />

trives med. Med tanke på helse<br />

og miljø, er det et paradoks at<br />

Kjøtt er kunstig billig i<br />

Norge fordi det blir subsidiert,<br />

og fordi matvarekjedene,<br />

i konkurranse med andre kjeder,<br />

fritt kan selge billig lokkekjøtt<br />

med tap, som ribbe til<br />

kroner 19,90,- før jul. Butikker<br />

øker prisen på andre varer for å<br />

kunne selge kjøtt for en slikk og<br />

ingenting.<br />

Poltikk må til for å endre<br />

prisene. Kjøtt må bli dyrere,<br />

plantekost relativt billigere.<br />

Hvordan? Gjerne ved å gjøre<br />

om på dagens merverdiavgift,<br />

og/eller ved å innføre en avgift<br />

på rødt kjøtt, en «biffavgift». I<br />

tillegg bør vi forby butikker å<br />

selge kjøtt med tap.<br />

På 60-tallet spiste vi bare halvparten<br />

så mye kjøtt som i dag,<br />

det levde vi riktig godt på.<br />

ANJA BAKKEN RIISE<br />

Leder i Framtiden i våre hender<br />

Du som er trafikant – vær ditt ansvar bevisst<br />

Vi har lagt bak oss et år med<br />

historisk lave ulykkestall på<br />

vegene. Det er svært gledelig,<br />

men enhver ulykke er en for<br />

mye. Vi må derfor ha enda større<br />

mål for framtida. Skal vi<br />

lykkes må hver og en av oss ta<br />

ansvar.<br />

For 15 år siden, i 2003, ble<br />

3 er grun<strong>nr</strong>egelen for alle oss<br />

som ferdes i trafikken: «Enhver<br />

skal ferdes hensynsfullt og være<br />

aktpågivende og varsom så det<br />

ikke kan oppstå fare eller voldes<br />

skade». Det er altså et stort<br />

ansvar vi tar på oss når vi setter<br />

oss bak rattet. Et bevis på dette<br />

er de mange domfellelsene for<br />

I 2014 ble det satt et nasjonalt<br />

mål om at det i 2024 ikke skal<br />

være flere enn 500 drepte og<br />

hardt skadde på norske veger.<br />

Sammen med våre samarbeidspartnere<br />

er vi godt i gang med å<br />

nå det målet. Fra 2016 til 2017<br />

ble tallet på trafikkdrepte i<br />

Region øst (Østfold, Akershus,<br />

mest for om det oppstår farlige<br />

situasjoner i trafikken eller ei.<br />

«Enhver skal være aktpågivende<br />

og varsom», og så videre. Jeg<br />

oppfordrer alle om å være nettopp<br />

det, slik at 2018 kan bli et<br />

år da ulykkestallene på vegene<br />

våre går ytterligere ned og enda<br />

flere kan komme trygt fram.<br />

26 personer drept på vegene<br />

i Østfold. I fjor var det tre.<br />

Den store nedgangen, som<br />

vi også ser i resten av landet,<br />

viser at langsiktig og målretta<br />

trafikksikkerhetsarbeid virker.<br />

Likevel: Med nullvisjonen å<br />

strekke oss etter er det klart<br />

at vi fortsatt har en lang veg å<br />

gå. I den sammenheng er den<br />

enkelte bilists bidrag det aller<br />

viktigste. Det kan sies så enkelt<br />

at dersom vi alle bruker bilbelte,<br />

overholder fartsgrensene,<br />

stopper og sover når det trengs,<br />

og lar være å kjøre i ruspåvirka<br />

tilstand, så vil antall alvorlige<br />

uaktsomt drap etter trafikkulykker.<br />

Statens vegvesen har sammen<br />

med politiet, Trygg trafikk, fylkeskommuner,<br />

kommuner og<br />

andre i flere tiår drevet et langsiktig,<br />

systematisk og målretta<br />

arbeid for økt trafikksikkerhet.<br />

Målet har hele tiden vært å<br />

hindre at ulykker skjer - og å<br />

begrense skadene når en ulykke<br />

likevel oppstår. Effekten av<br />

de mange store og små tiltakene<br />

er, som vi har sett, stor.<br />

I 2008 ble 255 personer drept<br />

på norske veger. I fjor var tallet<br />

109. Hver eneste dødsulykke<br />

Oslo, Hedmark og Oppland)<br />

redusert med ni, fra 37 til 28.<br />

Statens vegvesens bidrag er<br />

avgjørende: Vi bygger nye og<br />

mer trafikksikre veger (selv om<br />

vi gjerne skulle bygget mer), vi<br />

vedlikeholder og utbedrer riksog<br />

fylkesveger vi allerede har<br />

(selv om det er et stort etterslep<br />

og vi gjerne skulle gjort enda<br />

mer), vi driver utstrakt kontroll<br />

av verksteder, kjøretøy og<br />

trafikanter for å sikre at hele<br />

aktørkjeden trekker i samme<br />

retning: Trafikksikkerhet i alle<br />

ledd.<br />

Alt systematisk og målrettet<br />

trafikkulykker reduseres kraftig.<br />

Samtidig er det lov å glede seg ende og sist den enkelte trafi-<br />

PER MORTEN LUND<br />

er en tragedie – og en for mye. arbeid til tross: Det er til sju-<br />

Vegtrafikklovens paragraf over den positive utviklingen. kants vegvett som er betyr aller Regionvegsjef, Statens vegvesen<br />

Venstre må redde Norges anseelse i behandling av miljø og dyr<br />

Norges anseelse internasjonalt<br />

som miljønasjon er i<br />

voksende krise. Den pågående<br />

nedslaktingen av kritisk<br />

truede ulver gjør Norge til et<br />

av de dårligste landene innen<br />

naturmangfold. Behandling<br />

av dyr og natur på andre<br />

områder er også kritisk.<br />

Den pågående ulvejakten,<br />

hvor svært dårlige holdninger<br />

til dyr utvises fra de som får<br />

lov til å jakte og skadeskyting<br />

allerede er et problem,<br />

er uverdig for Norge. Venstre<br />

kan ikke være del av en<br />

regjering som raserer norsk<br />

naturmangfold på denne<br />

måten, og slik setter et svært<br />

dårlig eksempel for resten av<br />

verden. Venstre må nå vise<br />

at de virkelig representerer<br />

håp for kritisk truede dyr i<br />

Norge. Et ufravikelig krav bør<br />

være at man ikke driver ren<br />

bestandsreduserende felling<br />

av truede dyr.<br />

Venstre har profilert seg<br />

som miljøparti, samt har gått<br />

sterkt ut som forsvarer for<br />

naturmangfold og ulvene, og<br />

NOAH vet med sikkerhet at<br />

for mange Venstre-velgere<br />

var dette en vesentlig grunn<br />

til deres oppslutning om partiet.<br />

Men like viktig er løftet<br />

om slutt på pelsdyroppdrett,<br />

som Venstre også har frontet<br />

sterkt. NOAHs kampanje<br />

«Stem for dyrene» viste at<br />

det var potensielle Venstrevelgere<br />

som hadde sterkest<br />

interesse for kampanjen,<br />

og pelsdyroppdrett var den<br />

saken som skapte desidert<br />

størst engasjement. Det er<br />

uhørt at Norge fortsatt tillater<br />

pelsdyroppdrett som 70 %<br />

av befolkningen er imot, og vi<br />

setter nå vår lit til at Venstre<br />

holder ord for dyrene.<br />

NOAH kun to konkrete<br />

krav til Venstres forhandlinger<br />

- men disse to er til gjengjeld<br />

essensielle for Venstres<br />

troverdighet overfor velgerne:<br />

Slutt på ulvejakten og slutt på<br />

pelsdyroppdrett.<br />

NOAH er imidlertid også<br />

tydelige på at FrP og Høyre<br />

har et stort ansvar:<br />

Regjeringspartiene må gi<br />

Venstre seire innenfor både<br />

miljø og dyrevelferd. De har<br />

selv profilert seg på dyrevelferdsspørsmål,<br />

og begge er<br />

delt i saken om pelsdyroppdrett.<br />

Dette bør ikke være en<br />

vanskelig sak å komme til en<br />

dyrevennlig enighet om, hvis<br />

FrP ønsker en dyrevennlig<br />

profil og Høyre vil vise at de<br />

følger faglige, kunnskapsbaserte<br />

råd. Selv om ulvesaken<br />

er mer betent for disse to<br />

partiene, kan de ikke med<br />

troverdighet si at de følger<br />

Naturmangfoldloven dersom<br />

de fortsetter dagens politikk.<br />

Når det gjelder andre viktige<br />

dyrevernpolitiske spørsmål,<br />

særlig dyrepoliti, tar NOAH<br />

det som en selvsagthet at dette<br />

går i orden uten å brukes som<br />

brekkstang i forhandlinger:<br />

Både FrP, Høyre og Venstre<br />

lovet landsdekkende dyrepoliti<br />

i sine programmer.<br />

SIRI MARTINSEN<br />

Veterinær og leder<br />

i NOAH – for dyr rettigheter

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!