Cama de frango, efeito na redução populacional, Hg

ARTIGO
Efeito da Cama de Frango na Redução da População do Nematoide-de-cisto da Soja
Efeito da Cama de Frango na Redução da População do
Nematoide-de-cisto da Soja
Fernando B. Lima 1 , Hercules D. Campos 1* , Lilianne M. Ribeiro 1 , Luis Henrique C.P. Silva 1 , Geliane C.
Ribeiro 1 , Danilo L. das Neves 1 & Cláudia R. Dias-Arieira 2
1FESURV, Universidade de Rio Verde, Agronomia / Fitopatologia, C. Postal 104, 75901-970 Rio Verde (GO) Brasil.
2Universidade Estadual de Maringá, Campus Regional de Umuarama, 87507-190 Umuarama (PR) Brasil.
*Autor para correspondência: camposhd@brturbo.com.br
Recebido para publicação em 14 / 11 / 2010. Aceito em 25 / 11 / 2011
Editado por Luiz Carlos C.B. Ferraz
Resumo - Lima, F.B., H.D. Campos, L.M. Ribeiro, L.H.C.P. Silva, G.C. Ribeiro, D.L. Neves & C.R. Dias-
Arieira. 2011. Efeito da cama de frango na redução da população do nematoide-de-cisto da soja.
O nematoide-de-cisto da soja (NCS), Heterodera glycines, é um dos principais patógenos da cultura em nível
mundial. Em busca de alternativas para o manejo do nematoide, avaliou-se o efeito de cama de frango sobre
a população deste fitoparasito. Assim, os experimentos foram conduzidos no período de dezembro / 2006
(1ª. fase) a março / 2008 (2ª. fase). Avaliaram-se quatro doses de cama de frango (4, 8, 12 e 16 t / ha), além da
testemunha sem o composto, totalizando cinco tratamentos. O delineamento experimental utilizado foi em
blocos ao acaso, com quatro repetições. Cada parcela constituiu-se de um recipiente de 70 cm de diâmetro por
60 cm de altura, contendo 0,02 m 3 de solo e uma população de 26.400 cistos de H. glycines (132 cistos / 100
cm 3 de solo). A adição de cama de frango nas parcelas, sem incorporação, foi realizada sempre aos 30 dias
antes da semeadura da soja (cv. MG / BR 46-Conquista), mantendo após a emergência 20 plântulas por
parcela. Aos 60 dias da semeadura (na 1ª. e 2ª. fase), realizaram-se avaliações do número de fêmeas por sistema
radicular, número de cistos por 100 cm 3 de solo, população total (número de fêmeas nas raízes + número de
cistos por 100 cm 3 de solo) e número de ovos por cisto. O tratamento com 8 t / ha de cama de frango
resultou no menor número de fêmeas de H. glycines e cistos com menor número de ovos. Todos os tratamentos
contendo cama de frango mostraram-se eficazes na redução de cistos por 100 cm 3 de solo. Maiores valores de
massa de 500 grãos foram obtidos com a adição de cama de frango nas doses de 4 e 8 t / ha. As doses 12 e
16 t / ha causaram fitotoxicidade.
Palavras-chaves: Heterodera glycines, controle, composto orgânico, Glycine max.
Summary - Lima, F.B., H.D. Campos, L.M. Ribeiro, L.H.C.P. Silva, G.C. Ribeiro, D.L. Neves & C.R. Dias-
Arieira. 2011. Effect of poultry litter on the soybean cyst nematode population reduction.
The soybean cyst nematode (SCN), Heterodera glycines, is one of the most destructive pests affecting soybean
in the world. Searching alternatives for SCN management, it was evaluated the effect of poultry litter on a H.
glycines race 3 population under controlled conditions. The experiments were carried out between December
2006 (first phase) and March 2008 (second phase). Experimental design was randomized blocks with five
treatments (four doses of poultry litter - 4, 8, 12 and 16 t / ha – plus the untreated control) and four replications.
Each plot consisted of a container (70 cm in diameter and 60 cm high) containing 0.02 m 3 of soil and a total
population of 26,400 cysts of H. glycines (132 cysts / 100 cm 3 of soil). The addition of poultry litter on the
plots, without incorporation, was made 30 days before sowing of soybean (cv. MG / BR 46-Conquista) and
20 seedlings were kept per plot after emergence. After 60 days of sowing (in the 1 st and 2 nd phases), data of
the number of females per root system, number of cysts per 100 cm 3 of soil, the total population (number of
Nematologia Brasileira
Piracicaba (SP) Brasil
71

Fernando B. Lima, Hercules D. Campos, Lilianne M. Ribeiro, Luis Henrique C.P. Silva, Geliane C. Ribeiro, Danilo L. das Neves & Cláudia R. Dias-Arieira
females in the roots + number of cysts per 100 cm 3 soil ) and number of eggs per cyst were recorded. The
weight of 500 soybean grains was also determined. The treatment with 8 t / ha caused the highest reduction
in the number of SCN females and egg production. All treatments containing poultry litter were effective in
reducing the cysts number per 100 cm 3 of soil. Highest values of weight of 500 grains were obtained with
addition of poultry litter at rates of 4 and 8 t / ha. Application of 12 and 16 t / ha caused plant toxicity.
Key words: Heterodera glycines, control, organic amendment, Glycine max.
Introdução
O nematoide-de-cisto da soja (NCS), Heterodera
glycines, constitui-se num dos principais problemas para
a produção dessa leguminosa em todo mundo
(Wrather et al., 1997), provocando amarelecimento das
folhas, redução no porte da planta e podendo causar
perdas na produção que geralmente variam de 30 a
70 % (Agrios, 2005), porém podem chegar a 100 %
em áreas sob alta infestação (Riggs & Niblack, 1993).
A rotação de cultura com plantas não hospedeiras
e o uso de cultivares resistentes têm sido comumente
empregados para o manejo do nematoide. Outra
alternativa que pode ser economicamente viável para
o controle é a adição de compostos orgânicos ao
solo, tais como excrementos de animais e resíduos
vegetais (Walker, 2004; Orisajo & Dongo, 2005;
Orisajo & Fademi, 2005; Orisajo et al., 2008). Em
vários municípios do Centro-Oeste do Brasil tem sido
crescente o número de produtores de aves em
parcerias com as indústrias instaladas nesta região,
aumentando significativamente a disponibilidade de
cama de frango. No sudoeste do estado de Goiás
são produzidas 60.000 toneladas de cama de frango
anualmente (Menezes et al., 2002), tornando esse
subproduto da avicultura de fácil aquisição e
interessante para ser utilizado na agricultura.
A cama de frango pode ser usada como fonte de
N (nitrogênio), P (fósforo), K (potássio), Ca (cálcio),
Mg (magnésio) e micronutrientes para as plantas (Bush
et al., 1999; Qafoku et al., 2001), aumentando o teor
de matéria orgânica no solo (Mello & Vitti, 2002),
além de auxiliar no controle de plantas daninhas (Craft
& Nelson, 1996) e no manejo de nematóides parasitos
de plantas (Dias & Ferraz, 2001). A maior parte do
nitrogênio presente na cama de frango encontra-se
na forma de ácido úrico, que pode ser rapidamente
convertida em nitrogênio amoniacal (Sims & Wolf,
1994). A amônia produzida tem mostrado efeito
72 Vol. 35(3-4) - 2011
nematicida direto sobre populações de fitonematoides
(Gitaitis & Beaver, 1990).
A adição de cama de frango ao solo estimula o
desenvolvimento da população microbiana antagonista
ali presente, que também auxilia no controle de certos
fitonematoides (Fortnum, 1995; Riegel & Noe, 2000;
Koenning et al., 2003). Além disso, esta matéria
orgânica pode conter fungos que têm a capacidade
de produzir metabólitos prejudiciais aos nematoides
(Lovett, 1972).
Assim, o presente trabalho teve como objetivo
avaliar o efeito de diferentes doses de cama de frango
na redução da população e reprodução de H. glycines
em soja.
Material e Métodos
O experimento foi conduzido no campus da
FESURV - Universidade de Rio Verde, Rio Verde
(GO), no período de dezembro de 2006 a março de
2008. Foram avaliadas quatro doses de cama de
frango (4, 8, 12 e 16 t / ha), além do tratamento sem
adição da matéria orgânica (testemunha).
O delineamento experimental utilizado foi o de
blocos ao acaso, com quatro repetições. Cada parcela
foi constituída da área delimitada por uma manilha
de 0,70 m de diâmetro por 0,60 m de altura, contendo
0,02 m 3 de substrato e uma população de H. glycines
estimada em 26.400 cistos, ou seja, correspondente a
132 cistos por 100 cm 3 de substrato. Para a obtenção
do inóculo, coletou-se solo infestado com cistos em
uma lavoura no município de Montividiu (GO).
Realizada a análise para determinação de raça (Riggs
& Schmitt, 1988), verificou-se tratar da raça 3.
Procedeu-se à adubação química nas parcelas de
acordo com os resultados das análises de solo e,
durante a condução do experimento, realizaram-se
os tratos culturais de rotina.
A cama de frango foi adicionada sobre as parcelas,

sem incorporação, trinta dias antes da semeadura da
soja, sendo a primeira adição em dezembro 2006
(primeira fase) e a segunda adição em setembro de
2007 (segunda fase).
Para a semeadura, nas duas fases do experimento,
utilizou-se a cultivar MG / BR 46-Conquista, suscetível
à raça 3 de H. glycines (Embrapa, 2007). Em cada
parcela foram distribuídas 25 sementes em sulcos
circulares e espaçados entre si em 20 cm. Após a
emergência foram mantidas 20 plântulas por parcela.
Na primeira fase, 60 dias após a semeadura,
realizou-se a avaliação do número de fêmeas por
sistema radicular, número de cistos por 100 cm 3 de
solo, população total (número de fêmeas nas raízes +
número de cistos por 100 cm 3 de solo) e número de
ovos por cisto. Para isso, foi coletada uma amostra
composta de solo proveniente de seis subamostras e
sistema radicular de cinco plantas por parcela.
Para obtenção das fêmeas, as raízes foram lavadas
em água corrente, sobre um conjunto de peneiras, de
20 mesh sobre a de 100 mesh, coletando-se as fêmeas
retidas nesta última em uma suspensão de água. Esta
suspensão foi colocada em placa de contagem e as
fêmeas quantificadas sob estereoscópio (Dias et al.,
1999).
Para obtenção dos cistos, cada amostra de solo
foi devidamente homogeneizada, retirando-se 100 cm 3
de solo, o qual foi acondicionado em béquer com
capacidade para 1 l, acrescentando-se um volume de
600 ml de água e agitando por dez segundos. Em
seguida, o sobrenadante foi vertido nas peneiras de
20 sobre a de 100 mesh, coletando-se o resíduo retido
na peneira de 100 mesh e transferindo-o para a placa
de contagem. O número médio de ovos por cisto
foi obtido após coletar, aleatoriamente, 20 cistos
intactos da suspensão e transferi-los para um vidro
de relógio de 8 cm de diâmetro. Esses cistos foram
rompidos com estilete para exposição dos ovos, os
quais foram quantificados em estereoscópio (Dias et
al., 1999).
Na segunda fase do experimento, a primeira
avaliação foi realizada antes da adição da cama de
frango, quantificando-se o número de cistos por 100
cm 3 de solo e de ovos por cisto, conforme descrito
anteriormente. Nesta fase, quantificaram-se também
o número de fêmeas nas raízes, número de cistos por
Efeito da Cama de Frango na Redução da População do Nematoide-de-cisto da Soja
100 cm 3 de solo, população total (número de fêmeas
nas raízes + número de cistos por 100 cm 3 de solo) e
número de ovos por cisto, conforme descrito
anteriormente. Ao final do ciclo da cultura, colheramse
os grãos de cada parcela, determinando-se os dados
médios de massa de 500 grãos para cada tratamento.
A análise de variância e as análises de regressão
foram realizadas com o programa Sisvar 4.2. Para as
variáveis que necessitaram de comparação entre as
médias dos tratamentos, empregou-se o teste de Tukey
a 5 % de probabilidade.
Resultados e Discussão
Na avaliação após a primeira adição de cama de
frango, observou-se a redução nas populações de
fêmeas por sistema radicular, em relação às plantas
que não receberam a adição do tratamento (Figura
1A); o mesmo foi verificado em relação à população
total (Figura 1B). Quanto ao número de ovos por
cisto, verificou-se que a redução foi proporcional ao
aumento nas doses de cama de frango utilizadas
(Figura 1C).
Tais resultados confirmam aqueles anteriormente
observados por Morant et al. (1997), no qual os
autores avaliaram o efeito da cama de frango durante
três anos consecutivos em solo infestado com H.
glycines e verificaram que o número de cistos nas raízes
de soja avaliadas no florescimento foi inversamente
correlacionado com a adição da cama de frango,
apesar de não haver diferença significativa entre 5 e
10 t / ha; além disso, o número de cistos na variedade
suscetível ao nematoide foi reduzido em até 82 %.
Verificou-se que houve redução linear do número
de cistos por 100 cm 3 (Figura 2A) e do número de
ovos por cisto (Figura 2B), antes de adicionar cama
de frango para a realização da segunda fase do
experimento. Assim, a adição de cama de frango ao
solo mostrou efeito positivo na redução da
reprodução de H. glycines, afetando a população de
ovos dentro do cisto, além de reduzir a população de
cistos no solo no período de entressafra.
Possivelmente, a liberação de substâncias químicas
durante o processo de decomposição exerceu um
efeito supressor sobre o nematoide, visto que no
estudo das frações biodigeridas obtidas a partir do
esterco de frango, Dias & Ferraz (2001) observaram
Nematologia Brasileira
Piracicaba (SP) Brasil
73

Fernando B. Lima, Hercules D. Campos, Lilianne M. Ribeiro, Luis Henrique C.P. Silva, Geliane C. Ribeiro, Danilo L. das Neves & Cláudia R. Dias-Arieira
Número de fêmeas
160
140
120
100
80
60
40
20
0
A
Figura 1 – Efeito de doses de cama de frango no número de fêmeas de Heterodera glycines (A), na população total (cistos por 100 cm 3
de solo + fêmeas nas raízes de soja) (B) e no número de ovos por cisto (C) em raiz de soja após a primeira adição do composto ao solo.
Número de cistos
Figura 2 - Efeito de doses de cama de frango no número de cistos de Heterodera glycines por 100 cm 3 de solo (A) e no número de ovos
por cisto (B) antes do segundo plantio e adição do composto ao solo.
74 Vol. 35(3-4) - 2011
Observado Estimado
y = 131,49 - 0,0123x + 0,000001x 2
2
R = 78,53*
0 4000 8000 12000 16000
A
kg/ha
Número de ovos por cisto
160
140
120
100
80
60
40
20
0
C
y = 132,35- 0,0027x
R 2 = 82,46*
140
120
100
80
Observado Estimado
60 y = 125,55 - 0,0042x
40
20
2
R = 93,28**
0
0 4000 8000 12000 16000
kg/ha
que a matéria húmica, o ácido húmico e o ácido fúlvico
reduziram significativamente a eclosão de juvenis de
H. glycines e proporcionaram a morte dos mesmos
após 48 horas de exposição aos extratos.
Nas avaliações da segunda fase do experimento,
60 dias após a semeadura, verificou-se redução no
número de fêmeas nas raízes (Figura 3), menores
População total
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 4000 8000 12000 16000
kg/ha
B
Observado Estimado
Número de ovos / cisto
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Observado Estimado
y= 180,42 – 0,0127x + 0,000001x²
R²= 62,56*
0 4000 8000 12000 16000
B
kg/ha
y = 151,16 - 0,0074x
2
R = 73,42*
Observado Estimado
0 4000 8000 12000 16000
kg/ha
populações de cisto em 100 cm 3 de solo (Figura 4A),
diminuição da população total (cistos + fêmeas)
(Figura 4B) e menor capacidade reprodutiva do
nematoide, ou seja, redução no número de ovos por
cisto (Figura 4C).
O efeito supressivo da cama de frango sobre os
fitonematoides tem sido atribuído à liberação de

Efeito da Cama de Frango na Redução da População do Nematoide-de-cisto da Soja
Figura 3 - Efeito de doses de cama de frango no número de fêmeas de Heterodera glycines em raiz de soja no segundo plantio e após
a adição do composto ao solo.
Número de cistos
400
350
300
250
200
150
100
50
0
A
Número de fêmeas
300
250
200
150
100
50
0
Observado Estimado
0 4000 8000 12000 16000
Observado Estimado
y = 362,96 - 0,029x + 0,000001x
2
R = 96,15**
2
0 4000 8000 12000 16000
kg/ha
Número de ovos por cisto
kg/ha
Figura 4 - Efeito de doses de cama de frango no número de cistos de Heterodera glycines por 100 cm 3 de solo (A), na população total
(cistos por 100 cm 3 de solo + fêmeas nas raízes de soja) (B) e no número de ovos por cisto (C) após o segundo plantio e adição do
composto ao solo.
substâncias tóxicas durante a decomposição da
matéria orgânica (Rodríguez-Kábana, 1986; Chindo
& Khan, 1990) e, em especial, à presença de nitrogênio
amoniacal (Rodríguez-Kábana, 1986). Em outros
casos, o controle de nematoides fitoparasitos tem sido
correlacionado com a atividade de fungos e bactérias
300
250
200
150
100
50
C
População total
700
600
500
400
300
200
100
0
0 4000 8000 12000 16000
0
B
y = 619,85 - 0,048x + 0,000003x
2
R = 95,42**
2
Observado Estimado
0 4000 8000 12000 16000
Observado Estimado
y = 244,14 - 0,018x + 0,000001x
2
R = 64,00*
2
kg/ha
kg/ha
presentes em resíduos orgânicos (Oduor-Owino &
Waudo, 1996; Riegel et al., 1996).
Quanto à massa de 500 grãos, verificou-se que os
tratamentos contendo doses de 4 e 8 t / ha
proporcionaram os maiores valores (Figura 5), sendo
estes significativamente superiores à testemunha.
Nematologia Brasileira
Piracicaba (SP) Brasil
75

Fernando B. Lima, Hercules D. Campos, Lilianne M. Ribeiro, Luis Henrique C.P. Silva, Geliane C. Ribeiro, Danilo L. das Neves & Cláudia R. Dias-Arieira
Entretanto, nas maiores doses, ou seja, 12 e 16 t / ha,
houve redução da massa e as médias não diferiram
da testemunha, resultado que pode ser explicado pela
fitotoxidez, devido ao desbalanço de nutrientes no
substrato. Efeito semelhante foi observado por
Morant et al. (1997), quando a parte aérea, a massa
seca de raiz e a produção de sementes foram
aumentadas após adição ao solo de 5 t / ha de cama
de frango, mas foram reduzidas quando se utilizou
10 t / ha. Em outro trabalho, observou-se a redução
do crescimento de plantas de tomateiro, expressa pela
massa seca da parte aérea, com adição de 30 % de
cama de frango em relação à concentração de 15 %
do substrato (Asmus et al., 2002).
Existe uma estreita relação entre a eficiência de
compostos orgânicos no controle de nematoides
parasitos de plantas e a possibilidade de os mesmos
causarem fitotoxidez (Rodríguez-Kábana et al., 1987).
Segundo estes pesquisadores, resíduos orgânicos com
baixa relação C / N podem apresentar efeito tóxico
às culturas, pelo elevado teor de íons de amônia ou
nitrato liberados, o que pode ter acontecido com as
doses de 12 e 16 t / ha de cama de frango utilizadas
no presente estudo.
Tais resultados confirmam a eficiência da utilização
de cama de frango no manejo do nematoide de cisto
76 Vol. 35(3-4) - 2011
Peso de 500 grãos (g)
125
120
115
110
105
100
107,6 d
117,2 b
Figura 5 - Efeito de doses de cama de frango (kg / ha) na massa de 500 grãos (gramas) após o segundo plantio e adição do composto
ao solo. Valores do massa de 500 grãos seguido por letras distintas, diferem estatisticamente pelo teste de Tukey ao nível de 5 % de
probabilidade.
121,3 a
112,5 c
109,2 d
0 4000 8000 12000 16000
kg/ha
da soja, desde que se observando o cuidado na
determinação da concentração da matéria orgânica
utilizada, pois doses elevadas podem causar
fitotoxicidade, com efeito negativo sobre o
crescimento das plantas.
Literatura Citada
AGRIOS, G.N. 2005. Plant Pathology. 5th ed. Academic
Press, New York, 922 p.
ASMUS, G.L., T.S. IOWE & P.J.M. ANDRADE. 2002. Efeito
da cama de frango de corte sobre a reprodução de
Meloidogyne javanica e o crescimento de plantas de
tomateiro. Nematologia Brasileira, 26 (1): 21-25.
BUSH, P.B., L.A. MERKA & J.D. TORRENCE. 1999.
Chicken litter as nutrient source for slash pine
establishment in Georgia coastal plain. General Technical
Report-Southern Research Station. USDA - Forest
Services, 30: 469-473.
CHINDO, P.S. & F.A. KHAN. 1990. Control of root-knot
nematodes, Meloidogyne spp., on tomato, Lycopersicon
esculentum Mill., with poultry manure. Tropical Pest
Management, 36 (4): 332-335.
CRAFT, C.M. & E.B. NELSON. 1996. Microbial properties
of compost that suppress damping-off and root rot
of creeping bentgrass caused by Pythium graminicola.
Applied and Environmental Microbiology, 62 (5): 1550-
1557.
DIAS, C.R. & S. FERRAZ. 2001. Efeito de frações
biodigeridas de esterco de galinha sobre a eclosão e
mortalidade de juvenis de Heterodera glycines.
Nematologia Brasileira, 25 (1): 99-101.

DIAS, W.P., J.F.W. SILVA, A.L. WAIN & J.E. PEREIRA.
1999. Distribuição de raças de Heterodera glycines no Brasil.
In: Sociedade Brasileira de Nematologia (ed). O
Nematóide de Cisto da Soja: a Experiência Brasileira.
Artsingner Editores, Jaboticabal, p. 95-103.
EMBRAPA. 2007. Recomendações Técnicas para a Cultura
da Soja na Região Central do Brasil 2006/07. Embrapa
Soja e Embrapa Agropecuária Oeste, Londrina (PR) e
Dourados (MS), 226 p.
FORTNUM, B. 1995. Use of poultry litter or manure for
root-knot nematode management on vegetables and
field crops. Sustainable Agriculture Research and
Education. Beltsville (MD) EUA, 25 p.
GITAITIS, R.D. & R.W. BEAVER. 1990. Characterization
of fatty acid methyl ester content of Clavibacter
michiganensis subsp. michiganensis. Phytopathology, 80 (4):
318-321.
KOENNING, S.R., K.L. EDMISTEN, K.R. BARKER,
D.T. BOWMAN & D.E. MORRISON. 2003. Effects of
rate and time of application of poultry litter on
Hoplolaimus columbus on cotton. Plant Disease, 87 (10):
1244-1249.
LOVETT, J. 1972. Toxigenic fungi from poultry feed and
litter. Poultry Science, 51 (1): 309-312.
MELLO, S.C. & G.C. VITTI. 2002. Desenvolvimento do
tomateiro e modificações nas propriedades químicas do
solo em função da aplicação de resíduos sob cultivo
protegido. Horticultura Brasileira, 20 (2): 200-206.
MENEZES, J.F.S., C.L.T. ANDRADE, R.C.
ALVARENGA, E. KONZEN & F.F. PIMENTA. 2002.
Utilização de resíduos orgânicos na agricultura. acesso
em 28 de março de 2011.
MORANT, M.A., J.L. CASASOLA, C.B. BROOKS, E.T.
PHILIP, V.G. MITCHELL & C.R. ORR. 1997. Poultry
litter enhances soybean productivity in field infested with
soybean cyst nematode. Journal of Sustainable
Agriculture, 11 (1): 39-51.
ODUOR-OWINO, P. & W. WAUDO. 1996. Effect of delay
in planting after application of chicken manure on
Meloidogyne javanica and Paecilomyces lilacinus. Nematologia
Mediterranea, 24 (1): 7-11.
ORISAJO, S.B. & L.N. DONGO. 2005. Nematicidal potential
of some indigenous plant extracts against root-knot
nematode on cacao. African Scientist, 6 (4): 129-134.
ORISAJO, S.B. & O.A. FADEMI. 2005. Influence of neemfortified
cocoa pod husks soil amendment on
Meloidogyne incognita in cocoa. African Scientist, 6 (3):
125-128.
Efeito da Cama de Frango na Redução da População do Nematoide-de-cisto da Soja
ORISAJO, S.B, S.O. AFOLAMI, O. FADEMI & J.J.
ATUNGWU. 2008. Effects of poultry litter and
carbofuran soil amendments on Meloidogyne incognita
attacks on cacao. Journal of Applied Biosciences, 7: 214-
221.
QAFOKU, O.S., M.L. CABRERA, W.R. WINDHAM & N.S.
HILL. 2001. Rapid method to determine potentially
mineralizable nitrogen in broiler litter. Journal of
Environmental Quality, 30 (1): 217-221.
RIEGEL, C. & J.P. NOE. 2000. Chicken litter soil
amendment effects on soilborne microbes and
Meloidogyne incognita on cotton. Plant Disease, 84 (12):
1275-1281.
RIEGEL, C., F.A. FERNANDEZ & J.P. NOE. 1996.
Meloidogyne incognita infested soil amended with chicken
litter. Journal of Nematology, 28 (3): 369-378.
RIGGS, R.D. & D.P. SCHMITT. 1988. Complete
characterization of the race scheme for Heterodera glycines.
Journal of Nematology, 20: 393-395.
RIGGS, R.D. & T.L. NIBLACK. 1993. Nematode pests of
oilseed crops and grain legumes. In: EVANS, K., J.M.
TRUDGILL & J.M. WEBSTER (ed). Plant Parasitic
Nematodes in Temperate Agriculture. CABI,
Wallingford – UK, p. 209-258.
RODRÍGUEZ-KÁBANA, R. 1986. Organic and inorganic
nitrogen amendments to soil as nematode suppressants.
Journal of Nematology, 18 (2): 129-135.
RODRÍGUEZ-KÁBANA, R., G. MORGAN-JONES & I.
CHET. 1987. Biological control of nematodes: soil
amendments and microbial antagonists. Plant and Soil,
100 (3): 237-247.
SIMS, J.T. & D.C. WOLF. 1994. Poultry waste management:
Agricultural and environmental issues. Advanced
Agronomy, 52 (1): 1-83.
WALKER, G.E. 2004. Effects of Meloidogyne javanica and
organic amendments, inorganic fertilizers and
nematicides on carrot growth and nematode abundance.
Nematologia Mediterranea, 32 (2): 181-188.
WRATHER, J.A., T.R. ANDERSON, D.M. ARSYAD, J.
GAI, A. PORTO-PUGLIA, H.H. RAM & J.T.
YORINORI. 1997. Soybean disease loss estimates for
top 10 soybean producing countries in 1994. Plant
Disease, 81 (1): 107-110.
Nematologia Brasileira
Piracicaba (SP) Brasil
77