Diagnóstico completo (em PDF) - Fungos Macroscópicos

REINO FUNGI
FUNGI
Latim: fungus, fungi
– substantivo masculino: cogumelo, fungo
Nome popular: fungo, orelha-de-pau, chapéu-de-sapo
Filo Ascomycota
Filo Basidiomycota
Classe Basiodiomycetes
Classe Teliomycetes
Número de espécies
No mundo:
Ascomycota – 32.267
Basidiomycota – 22.244
No Brasil:
Ascomycota – sem condição de estimar
Basidiomycota – 8.897
Estimadas no estado de São Paulo:
Ascomycota – sem condição de estimar
Basidiomycota – 5.330
Conhecidas no estado de São Paulo:
Ascomycota: 61
Basidiomycota: 1.736
Hygrocybe Hygrocybe sp.
esumo: os basidiomicetos possuem papel fundamental na ciclagem de
nutrientes e manutenção dos ecossistemas, atuando na degradação da
matéria orgânica. São sapróbios, parasitas e formam associações com
plantas (ectomicorrizas). A conservação in situ deste grupo de organismos
está intimamente ligada à conservação das florestas preservando, assim, os hábitats onde eles
naturalmente ocorrem. Economicamente, o grupo é de grande importância. Todas as
espécies de cogumelos comestíveis cultivadas ou não encontram-se nestes dois filos e estas
espécies, além do valor nutricional, são consideradas como potencialmente medicinais, com
propriedades principalmente anticancerígenas. As Uredinales são responsáveis por muitas
das mais devastadoras doenças das plantas cultivadas e consideradas de distribuição mundial.
Nenhum outro grupo de organismos fitopatogênicos apresenta, como as ferrugens, a
capacidade de comprometer um número tão grande de culturas de plantas de interesse
econômico. Recentemente, têm sido muito estudados em processos biotecnológicos que
envolvem, basicamente, a indústria de papel, desde a sua utilização na produção de biopolpa
até o tratamento dos efluentes antes de serem despejados nos corpos de água, contribuindo
para a diminuição da poluição ambiental. Ainda com relação ao meio ambiente, algumas
espécies (Phanerochaete chrysosporium, Trametes villosa) estão sendo avaliadas na
degradação de substâncias tóxicas presentes no solo e introduzidas com o uso abusivo de
agrotóxicos.

O ESTUDO DE FUNGOS MACROSCÓPICOS
NO ESTADO DE SÃO PAULO
MARINA CAPELARI 1 , ADRIANA DE MELLO GUGLIOTTA 1 & MÁRIO BARRETO
FIGUEIREDO 2
1. Introdução
1. Instituto de Botânica, Seção de Micologia e Liquenologia,
Caixa Postal 4005, 01061-970 São Paulo, SP.
2. Instituto Biológico, Seção de Micologia Fitopatológica,
Caixa Postal 12898, 04010-970 São Paulo, SP.
2
Como fungos macroscópicos, consideramos aqueles que produzem corpos de frutificação visíveis a olho
nu, incluídos nos Filo Ascomycota e Filo Basidiomycota. Em Ascomycota, ocorrem grupos microscópicos,
como são os casos das leveduras e dos estados anamórficos, também conhecidos como fungos filamentosos
e que, na maioria, quando em fase teleomórfica ou sexuada, pertencem a Ascomycota e não serão aqui considerados.
Em Basidiomycota, também ocorrem fungos cujos basidiomas macroscópicos são ausentes, parasitas de plantas
- Teliomycetes (Uredinales) e Ustomycetes (Ustilaginales) - que vêm sendo considerados, em parte, na estimativa
da biodiversidade de fungos macroscópicos do estado de São Paulo.
O desenvolvimento do conhecimento das espécies de fungos brasileiros foi relatada por Fidalgo (1968,
1970, 1974). As primeiras contribuições foram feitas por viajantes estrangeiros (coletores), que vieram ao Brasil
a partir de 1809 e visitaram várias regiões brasileiras, entre elas a Amazônia e outros estados do norte, a Bahia,
o Rio de Janeiro, Santa Catarina, Goiás e Mato Grosso; e todo o material coletado nessa época foi depositado
em diferentes herbários europeus havendo, assim, uma dispersão dos exemplares-tipo brasileiros e, por
conseguinte, toda a literatura a respeito, foi publicada em vários países, principalmente na Inglaterra, França e
Alemanha.
Os fungos do estado de São Paulo passaram a ser estudados com a vinda de Juan Ignacio Puiggari, em 1877,
que se estabeleceu em Apiaí, no estado de São Paulo. Puiggari teve grande contato com o micólogo italiano
Carlos Luiz Spegazzini, que havia se estabelecido na Argentina, para onde muito do material por ele coletado foi
enviado (Herbário de Spegazzini depositado no Museu C. Spegazzini, La Plata). Também Heinrich Rehm,
especialista em Ascomycetes, publicou espécies paulistas coletadas por A. Usteri, no período de 1889 a 1912.
Ainda contribuíram com coletas no estado de São Paulo, E.H.G. Ule e Arsène Puttemans, que enviaram suas
coletas para Paul Christoph Hennings, em Berlim. No Herbário do Instituto de Botânica da Universidade de
Hamburgo existem, pelo menos, 513 espécies de ferrugens coletadas por Ule nos estados de Santa Catarina,
Minas Gerais, Rio de Janeiro e na Amazônia. Contribuíram ainda para o estudo dos fungos do estado de São
Paulo Fritz Noack (fitopatologista do Instituto Agronômico de Campinas), Paul e Hans Sydow, que receberam
material enviado por Ule, e Averna-Saccá, que muito contribuiu para o conhecimento dos fungos fitopatogênicos.
Os primeiros pesquisadores que estudaram e coletaram ferrugens no Brasil foram Arsène Puttemans e
Eduardo Rangel, os quais amostraram, predominantemente, as cercanias da cidade de São Paulo e Rio de
Janeiro. Todas as coleções de Puttemans referentes à Uredinales, cerca de 500, que estavam sendo deterioradas
por falta de recursos para conservação na Escola Nacional de Agronomia da Universidade Rural do Rio de
Janeiro encontram-se, hoje, perfeitamente preservadas na Seção de Micologia Fitopatológica do Instituto
Biológico, graças à colaboração do Professor Charles Robbs. Depois de Ule, foi o banqueiro americano W.D.
Holway quem acumulou a maior coleção de ferrugens provenientes do Brasil, entre 1921 e 1922. Holway

12
M. Capelari et al.
coletou, principalmente, ao redor de São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, além de em outros países da
América do Sul. Os resultados das expedições de Holway foram estudados e publicados por J.S. Jackson do
Arthur Herbarium (IN), Estados Unidos da América. Mais tarde, em 1925, William Alphonso Murrill visitou o
Brasil, inclusive São Paulo, e suas coletas encontram-se hoje no herbário do New York Botanical Garden.
Numa etapa posterior, houve um grande desenvolvimento da área fitopatológica, com a fundação da
Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, do Instituto Biológico e do Instituto Agronômico de
Campinas, onde Ahmés Pinto Viégas dirigiu a Seção de Fitopatologia publicando sobre ascomicetos e fungos
fitopatógenos de São Paulo. Com relação aos basidiomicetos macroscópicos, após a contribuição dos micólogos
estrangeiros, o micota paulista passou novamente a ser estudada na Seção de Criptógamos do Instituto de
Botânica, com ênfase à família Polyporaceae, por Alcides Ribeiro Teixeira, João Salvador Furtado, Maria Eneyda
Pacheco Kauffmann Fidalgo, Oswaldo Fidalgo e Vera Lúcia Ramos Bononi (Hydnaceae). No Instituto Biológico,
as ferrugens continuam sendo amplamente estudadas por Mário Barreto Figueiredo, que tem trabalhado em
colaboração com Joe F. Hennen ex-diretor do Arthur Herbarium da Universidade de Purdue, Indiana e,
atualmente, no Botanical Research Institute da Universidade do Texas, Estados Unidos da América.
2. Biodiversidade de fungos macroscópicos nos diversos ecossistemas do
estado de São Paulo
No levantamento efetuado para ter uma idéia da biodiversidade de fungos macroscópicos no estado de São
Paulo, os Ascomycota foram considerados como um todo e os Basidiomycota separados nas ordens Agaricales,
Aphyllophorales, Tremellales (incluindo Auriculariales, Dacrymycetales, Tulasnellales, Ceratobasidiales,
Septobasidiales e Exobasidiales), Uredinales e gasteromicetos. Este levantamento, apesar da tentativa de ser o
mais abrangente e completo possível, certamente não esgotou todas as espécies de fungos macroscópicos
conhecidas do estado de São Paulo.
De acordo com Hawksworth et al. (1983), ocorreriam 2.720 gêneros e 28.650 espécies de fungos no Filo
Ascomycota, número este que foi aumentado para 32.267 espécies em 1995 (Hawksworth et al., 1996), incluindo
os fungos liquenizados. Com a literatura disponível, compilamos 40 gêneros e 61 espécies de Ascomycota não
liquenizados (os fungos liquenizados serão tratados em capítulo à parte), sendo que 98,4% de ocorrência em
mata atlântica e o restante em mata mesófila semidecídua. Esta pobreza no conhecimento das espécies de
Ascomycota deve-se à total ausência de especialistas no grupo em toda a história da micologia paulista.
No Filo Basidiomycota, Hawksworth et al. (1996) consideram a existência de 1.428 gêneros e 22.244
espécies, dos quais os Basidiomycetes e gasteromicetos representam 473 gêneros e 13.857 espécies. Os restantes
pertencem a Teliomycetes e Ustomycetes (230 gêneros e 8.198 espécies).
Foram citados para São Paulo, na ordem Agaricales, 473 espécies distribuídas em 94 gêneros, os quais
foram coletados da seguinte forma: 6,6% em restinga, 74,6% em mata atlântica, 13,3% em campo de altitude
(Campos do Jordão), 6% em mata mesófila semidecídua e 9,5% em cerrado. Desse total, 10% das espécies
mencionadas ocorreram em mais de um ecossistema. Nos outros ecossistemas considerados, não há registro
de Agaricales para o estado de São Paulo. Mata atlântica é o ecossistema com maior porcentagem de espécies
conhecidas em decorrência das coletas efetuadas por Puigari e por Capelari (1989), que mencionaram, do total
de 73 espécies, 63 (86,33%) como sendo primeiras citações para o estado de São Paulo, sem considerar a família
Tricholomataceae, que é a maior da Ordem. O segundo ecossistema com representação relevante é campo de
altitude, que também é resultado de “levantamento” recente, decorrente da visita de pesquisador estrangeiro à
São Paulo (Gastón Guzmán, do México). Em levantamento, também incompleto, Putzke (1994) mencionou 122
espécies para o estado de São Paulo e 1.011 para o Brasil. Recentemente, Pegler (1997) incrementou o estudo do
grupo para o estado de São Paulo.
É estimada para o grupo a ocorrência de 6.000 espécies em termos mundiais e que, aproximadamente,
dois terços deste número ocorreriam nos trópicos. É muito difícil e mesmo imprudente estimar o número de
espécies que deveriam ocorrer nos diversos ecossistemas paulistas, pois o conhecimento que se tem do grupo é
muito pequeno e esparso, decorrente de coletas aleatórias.

O estudo de fungos macroscópicos no estado de São Paulo
Nas duas ordens afins de Agaricales, Russulales e Boletales, a situação é mais crítica. Hawksworth et al.
(1996) mencionaram a ocorrência de 70 gêneros e 727 espécies para a Ordem Boletales e 10 gêneros com 484
espécies para a Russulales. Para o estado de São Paulo, foram mencionadas em literatura apenas 14 espécies de
Boletales em mata atlântica, campo de altitude e cerrado; e sete espécies de Russulales, sendo duas em restinga,
quatro em mata atlântica e uma em campo de altitude. Confrontando com o número de espécies citado para
a América Latina, estes números nada representam. Para fungos Aphyllophorales, um dos grupos
comparativamente mais estudados no estado de São Paulo, são conhecidas, principalmente, as espécies das
famílias Polyporaceae, Ganodermataceae, Hymenochaetaceae, Hydnaceae e Corticiaceae (sensu latu). Sobre as
demais famílias, foram realizados apenas levantamentos esporádicos. As principais áreas estudadas compreendem
parques e reservas, onde a vegetação se encontra em alto nível de preservação, além de possuírem a infraestrutura
necessária e facilidade de acesso, sendo o Parque Estadual das Fontes do Ipiranga e o Parque Estadual
da Ilha do Cardoso os mais detalhadamente estudados, além da Estação Experimental e Reserva Biológica de
Moji-Guaçu e o Parque Estadual de Campos do Jordão.
Foram citadas para São Paulo, 380 espécies incluídas em 137 gêneros, apresentando a seguinte distribuição:
62,89% em mata atlântica, 22,37% em cerrado, 15,26% em matas mesófilas semidecíduas, 9,21% em restinga,
8,94% em mata ciliar, 6,05% em campos de altitude, 3,95% em manguezal e 2,89% em dunas, enquanto
11,84% ocorrem em regiões antropizadas. Não há registro da ocorrência de Aphyllophorales nos demais
ecossistemas considerados para o estado de São Paulo. Do total de espécies mencionadas, 27,89% ocorreram em
mais de um ecossistema e 7,37% não apresentaram dados quanto ao local de ocorrência.
Muito provavelmente, este resultado deve-se ao fato da mata atlântica ter sido a região mais amostrada,
além de possuir maior diversidade de micro-hábitats e disponibilidade de matéria orgânica. O baixo índice de
ocorrência de Aphyllophorales em manguezais também é devido, no caso de fungos lignícolas, à pouca diversidade
de substratos e às condições de alagamento e alta salinidade, que devem influenciar na diversidade das espécies.
A ocorrência de Aphyllophorales em dunas é devido ao fato da migração do substrato de outras regiões, uma
vez que as condições climáticas e a falta de substratos adequados para estes fungos - em sua grande maioria
lignícolas - são fatores limitantes no aparecimento deste grupo.
Os dados de literatura são bastante controversos. Hawksworth et al. (1983) mencionaram a ocorrência de
400 gêneros e 1.200 espécies de Aphyllophorales em termos mundiais; citaram, para os grupos desta ordem, a
ocorrência de aproximadamente 1.110 espécies poliporóides, 100 cantarelóides, 1.180 teleforóides, 230 cupulóides,
535 clavarióides, além de espécies hidnóides, para as quais os dados são imprecisos. Em 1996, Hawksworth et
al. (1996) ampliaram o número de gêneros para 454 e o de espécies para 3.450.
Segundo Ryvarden (1996), que mencionou dados mais precisos, foram citados para o neotrópico
aproximadamente 380 espécies de poliporóides (excluindo Ganoderma e espécies encontradas apenas em Pinus).
Para o estado de São Paulo, foram mencionadas 187 espécies (49,21% do total), uma cifra ainda muito longe do
índice de ocorrência do grupo no neotrópico.
Nos demais grupos, a situação é mais precária, uma vez que os fungos poliporóides constituem o grupo
mais estudado no estado de São Paulo.
Ainda em relação a Aphyllophorales sensu latu, o número de espécies mencionadas como ocorrentes no
estado de São Paulo não é representativo da realidade, uma vez que parte dos dados foi compilada de trabalhos
antigos, nos quais pouca importância taxonômica era atribuída às microestruturas, sendo a identificação realizada
apenas com base nas características macroscópicas e, conseqüentemente, acarretando considerável número de
sinonímias e identificações errôneas, fazendo-se necessária uma revisão cuidadosa deste material. Assim, percebese
que o conhecimento deste grupo no estado de São Paulo ainda é muito reduzido, quando se compara com a
estimativa de ocorrência, provavelmente, entre 1.200 a 1.500 espécies.
Tremellales, incluindo ordens afins, está representada no estado de São Paulo por 46 espécies arranjadas
em 24 gêneros, com 73,9% ocorrendo em mata atlântica, 32,6% em mata mesófila semidecídua, 15,2% em
restinga e 13% em cerrado, sendo que 26,1% ocorrem em mais de um ecossistema. O principal trabalho com
Tremellales em termos de área tropical foi feito por Lowy (1971), no qual são mencionadas 28 espécies de
Tremellales para o estado de São Paulo e 77 para o Brasil. Do grupo, apenas as espécies de Auricularia e
Dacryopinax são relativamente bem conhecidas. Hyaloria pilacre Möller tem Blumenau como localidade-tipo, tem
13

14
M. Capelari et al.
ampla distribuição, ocorre também em São Paulo e é a única espécie descrita para o gênero. Não há especialistas
deste grupo no Brasil.
Gasteromicetos compreende o grupo de Basidiomycota em que não há o desenvolvimento de himênio
no basidioma. Hawksworth et al. (1983) citaram 145 gêneros e 1.060 espécies para o grupo. No estado de São
Paulo, ocorrem 39 espécies classificadas em 18 gêneros, com 82% de ocorrência em mata atlântica, 15,4% em
restinga, 5,1% em mata mesófila semidecídua e cerrado e 2,5% em duna. Esta presença em duna representa, na
realidade, uma migração, pois a espécie citada, Morganella puiggarii (Speg.) Kreis., ocorre em troncos e pequenos
galhos que, muitas vezes, são arrastados para a praia. Gasteromicetos é um grupo muito pouco conhecido no
estado de São Paulo, também pela total falta de especialista no grupo.
As ferrugens (Teliomycetes) constituem um dos mais importantes grupos de fungos parasitas de plantas
sendo conhecidas mais de 6.000 espécies distribuídas por todos os continentes, exceto na Antártida (Arthur,
1929; Hennen & Buriticá, 1980). As ferrugens têm a capacidade de infectar um grande número de plantas
vasculares, sendo que mais de 200 famílias de plantas vasculares são conhecidas como hospedeiras de, pelo
menos, uma espécie de ferrugem.
Entre os anos 1976 e 1984, Hennen & Figueiredo (inédito) coletaram e pesquisaram intensamente uma
zona de transição entre a floresta tropical e o cerrado, com uma vegetação bastante diversificada e situada entre
os municípios de Moji-Mirim (Horto Florestal) e Conchal (Fazenda Campininha) e, ainda, em Luiz Antonio,
município situado mais ao norte do estado. Trata-se de áreas bastante ricas em espécies de ferrugens, nas quais
foram coletados e parcialmente identificados 31 gêneros e 139 espécies de ferrugens sobre 48 diferentes famílias
de hospedeiros. No Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, durante os anos 1975 a 1996, foram coletados
220 espécimes e puderam ser identificadas, pelo menos, 60 espécies. Convém salientar que nos trabalhos de
campo iniciados em 1975 e que duram até a presente data, foram coletadas, praticamente, uma nova espécie
para cada 50 a 70 ferrugens colhidas; e também vários novos gêneros.
Em estudos realizados no Brasil (Hennen et al., 1982), foi estimado que de, pelo menos, 3.000 espécies de
ferrugens provavelmente existentes no país, são conhecidas apenas cerca de 800 e das quais pouco se sabe sobre
a biologia e os ciclos vitais. Vastas áreas das Américas tropicais, entre as quais se incluem o Brasil e o estado de
São Paulo, permanecem inexploradas e poucas dessas regiões foram, até hoje, estudadas mais intensamente no
que se refere às ferrugens. Por outro lado, quanto ao aspecto fitopatológico, todo o conhecimento que temos
hoje sobre as ferrugens em geral está baseado no que se sabe sobre ferrugens exóticas e provenientes de regiões
de clima temperado.
Uma idéia sobre o atual estado do conhecimento da biologia e da taxonomia das Uredinales no Brasil e,
principalmente, em São Paulo pode ser avaliada pelo trabalho “Índice das ferrugens (Uredinales) do Brasil”
(Hennen et al., 1982). Este índice encerra 175 entradas bibliográficas contendo, provavelmente, a grande maioria
das publicações que contêm informações sobre a diversidade (gêneros e espécies) das ferrugens hoje conhecidas
no Brasil. Este trabalho deverá ser periodicamente atualizado e está prevista uma nova edição atualizada contendo
mais algumas dezenas de espécies detectadas ou descritas posteriormente.

3. Localização das principais coleções
O estudo de fungos macroscópicos no estado de São Paulo
Considerando as coleções antigas feitas pelos coletores europeus e americanos, as quais constituem, em
grande parte, o material-tipo de espécimes paulistas e brasileiros, os seguintes herbários são importantes:
BPI U.S. National Fungus Collections, Beltsville, Maryland, Estados Unidos da América
FH Farlow Reference Library and Herbarium of Cryptogamic Botany, Harvard University,
Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos da América
HBG Herbarium, Institut für Algemeine Botanik, Hamburg Universität, Hamburgo, Alemanha
K The Herbarium, Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Inglaterra
LPS Museu C. Spegazzini, La Plata, Argentina
PC Muséum National d’Histoire Naturelle, Laboratoire de Crypytogamie, Paris, França
UFRJ Herbário, Departamento de Fitopatologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro,
Rio de Janeiro, Brasil
Considerando os estudos mais recentes dos fungos paulistas:
BAFC Herbario, Departamento de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,
Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
IACM Herbário Micológico, Instituto Agronômico de Campinas, Campinas, SP
IBI Herbário Micológico Victoria V. Rossetti, Instituto Biológico, São Paulo, SP
LPD Herbario, Laboratório de Botánica de la Dirección de Agricultura, La Plata, Buenos Aires,
Argentina
LPS Herbario, Instituto de Botánica “C. Spegazzini”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
LSUM Mycologial Herbarium, Botany Department, Louisiana State University, Baton Rouge,
Louisiana, Estados Unidos da América
MG Departamento de Botânica, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA
NY Herbarium, New York Botanical Garden, Bronx, New York, Estados Unidos da América
PUR Arthur Herbarium, Botany and Plant Pathology Department, Purdue University, West
Lafayette, Indiana, Estados Unidos da América
URM Herbário, Departamento de Micologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE
SP Herbário do Estado Maria Eneyda P. Kauffmann Fidalgo, Instituto de Botânica,
São Paulo, SP.
ZT The Herbarium, Institut für Spezielle Botanik, Eidg. Technische Hochschule, Zurique, Suíça
BRIT Herbarium, Botanical Research Institute, Texas University, Fort Worth, Texas, Estados
Unidos da América
4. Infra-estrutura e nível de informatização dos acervos
Atualmente, o único herbário ainda com tradição de manter coleções de fungos superiores no estado de
São Paulo é o Herbário do Estado Maria Eneyda P. Kauffmann Fidalgo (SP). Localizado na Seção de Micologia
e Liquenologia possui, atualmente, boa estrutura física, pois, nos últimos anos, ocorreu troca dos armários
individuais para armários compactos, que fecham melhor e são, portanto, melhores para a conservação do
acervo; ocorreu também a climatização de toda a área com a instalação de controle de umidade e temperatura. O
15

16
M. Capelari et al.
problema crucial deste herbário é a falta de recursos humanos adequados ao seu funcionamento que, atualmente,
não existe. Porém, ainda é necessário, como equipamento fundamental no herbário SP, a instalação de uma
estufa de secagem de material com circulação de ar. Quanto à informatização do acervo, é nula.
A maior coleção de ferrugens do estado de São Paulo está localizada no Herbário Micológico Victoria V.
Rossetti (IBI) no Instituto Biológico, São Paulo, SP. A estrutura física atual do herbário é adequada, podendo ser
melhorada, por exemplo, com a climatização das salas. Este herbário está em fase de informatização e o
principal impecilho para sua concretização é a falta de recursos humanos para a digitação do acervo.
5. Relação dos centros de excelência e de pesquisadores
Atualmente, poucos são os centros no estado de São Paulo trabalhando com fungos macroscópicos e são
os seguintes:
Instituto de Botânica, Seção de Micologia e Liquenologia
MSc. Adriana de Mello Gugliotta - Polyporaceae
Dra. Marina Capelari - Agaricales
Dra. Vera Lúcia Ramos Bononi - Hydnaceae
Instituto Biológico, Seção de Micologia Fitopatológica
Dr. Mário Barreto Figueiredo - Uredinales
Com relação aos outros grupos mencionados (Tremellales, gasteromicetos e Ascomycota - exceto líquens),
não há especialistas no estado de São Paulo e, por conseguinte, nenhuma pesquisa sistemática nesses grupos.
6. Bibliografia especializada do estado de São Paulo
A bibliografia disponível para o estudo dos fungos macroscópicos do estado de São Paulo encontra-se, em
sua maioria, nas bibliotecas do Instituto de Botânica e do Instituto Biológico. Infelizmente, com a precária
situação econômica dos institutos de pesquisa estaduais, muitos periódicos importantes do ponto de vista
taxonômico deixaram de ser adquiridos, havendo hoje um empobrecimento muito grande do acervo. Além
do mais, também há precariedade em livros. E grande parte da literatura necessária para a identificação pertence
às bibliotecas pessoais dos pesquisadores.
Esta primeira lista bibliográfica relaciona os principais trabalhos onde estão citadas e/ou descritas espécies
mencionadas como ocorrentes no estado de São Paulo:
Almeida Filho, O.M., Bueno, R. & Bononi, V.L.R. 1993. Algumas espécies de fungos basidiomicetos dos
manguezais do estado de São Paulo. Hoehnea, 20(1/2): 87-92.
Arthur, J.C. 1925. The grass rusts of South America: based on the Holway collections. Proceedings of the
American Philosophical Society, 64: 131-223.
Averna-Sacca, R. 1917. Moléstias cryptogâmicas. Secretaria de Agricultura, Commercio e Obras Públicas,
São Paulo.
Berkeley, M.J. & Cooke, M.C. 1877. The fungi of Brazil, including those collected by J.W.H. Trail. Journal of
the Linnean Society of London, Botany 15: 363-398.
Bononi, V.L.R. 1979. Basidiomicetos do Parque Estadual da Ilha do Cardoso, 1: espécies hidnóides. Rickia, 8:
63-74.
Bononi, V.L.R. 1979. Basidiomicetos do Parque Estadual da Ilha do Cardoso, 2: Hymenochaetaceae. Rickia,
8: 85-99.
Bononi, V.L.R. 1979. Basidiomicetos do Parque Estadual da Ilha do Cardoso, 3: espécies clavarióides,
teleforóides e estereóides. Rickia, 8: 105-121.
Bononi, V.L.R. 1984. Basidiomicetos do cerrado da Reserva Biológica de Moji-Guaçu, SP. Rickia, 11: 1-25.

O estudo de fungos macroscópicos no estado de São Paulo
Bononi, V.L.R. 1984. Basidiomicetos do Parque Estadual da Ilha do Cardoso, 4: adições às famílias
Hymenochaetaceae, Stereaceae e Thelephoraceae. Rickia, 11: 43-52.
Bononi, V.L.R. 1988. Hydnoid fungi from Tropical America. In: Aphyllophorales - Symposium 1982, Eisenstadt,
p. 73-88.
Bononi, V.L. & Capelari, M. 1984. Basidiomicetos do Parque Estadual da Ilha do Cardoso: Tremellales.
Rickia, 11: 109-114.
Bononi, V.L., Guzmán, G. & Capelari, M. 1984. Basidiomicetos do Parque Estadual da Ilha do Cardoso, 5:
Gasteromicetos. Rickia, 11: 91-97.
Bononi, V.L.R., Mucci, E.S.F. Yokomizo, N.K.S. & Guzmán, G. 1984. Agaricales (Basidiomycetes) do
Parque Estadual de Campos do Jordão. Rickia, 11: 85-89.
Bononi, V.L.R., Trufem, S.F.B. & Grandi, R.A.P. 1981. Fungos macroscópicos do Parque Estadual das Fontes
do Ipiranga, São Paulo, Brasil, depositados no Herbário do Instituto de Botânica. Rickia, 9: 37-53.
Capelari, M. 1989. Agaricales do Parque Estadual da Ilha do Cardoso (exceto Tricholomataceae). Dissertação
de Mestrado, Universidade de São Paulo, 356p.
Corner, E.J.H. 1987. Ad Polyporaceas, 4. Beihefte zur Nova Hedwigia, 86: 1-265.
Corner, E.J.H. 1989. Ad Polyporaceas, 6: the genus Trametes. Beihefte zur Nova Hedwigia, 97: 1-197.
Coutinho, L.N., Cardoso, C.O.N. & Figueiredo, M.B. 1991. Puccinia melancephala H. & P. Sydow, ferrugem da
cana-de-açúcar no estado de São Paulo, Brasil: características morfológicas, diferenças com Puccinia Kuhenii
Butler e resistência varietal. Revista da Sociedade Brasileira de Botânica, 14: 121-126.
Fidalgo, M.E.P.K. 1961. The genus Phaeodaedalea. Mycologia, 53: 201-210.
Fidalgo, M.E.P.K. 1965. Two Brazilian Polypores described by Hennings. Rickia, 2: 107-119.
Fidalgo, M.E.P.K. 1968. The genus Hexagona. Memoirs of the New York Botanical Garden, 17: 35-108.
Fidalgo, O. 1963. Studies on the type species of the genus Hydnopolyporus Reid. Mycologia, 55: 713-727.
Fidalgo, O. 1969. Revision of the genus Heteroporus Láz. emend. Donk. Rickia, 4: 88-208.
Fidalgo, O. 1974. Adições à história da Micologia Brasileira, 2: fungos coletados por Willian John Burchell.
Rickia, 6: 1-8.
Fidalgo, O. & Capelari, M. 1983. Favolus P. Beauv. ex Fr. emend Fr. and its binomial combinations. Revista de
Biologia, 12: 139-170.
Fidalgo, O. & Fidalgo, M.E.P.K. 1957. Revisão de Fungi São Paulensis. Arquivos do Museu Nacional, 43:
157-188.
Fidalgo, O. & Fidalgo, M.E.P.K. 1962. A new genus based on Fistulina brasiliensis. Mycologia, 54: 342-352.
Fidalgo, O. & Fidalgo, M.E.P.K. 1970. A poisonous Ramaria from Southern Brazil. Rickia, 5: 71-91.
Fidalgo, O., Fidalgo, M.E.P.K. & Furtado, J.S. 1960. A large collection of a rare fungus. Mycologia, 52:
153-154.
Fidalgo, O., Fidalgo, M.E.P.K. & Furtado, J.S. 1965. Fungi of the “cerrado” region of São Paulo. Rickia,
2: 55-71.
Figueiredo, M.B. & Hennen, J.F. 1979. The occurrence of Puccinia tanaceti DC on Artemisia pontica L. in São
Paulo state, Brazil. Fitopatologia Brasileira, 4: 427-430.
Fonsêca, M.P. 1994. Aphyllophorales da reserva Florestal Armando de Salles Oliveira, São Paulo, SP. Dissertação
de Mestrado, Universidade de São Paulo, 171p.
Fonsêca, M.P., Gugliotta, A.M. & Bononi, V.L.R. 1996. Aphyllophorales do Parque Estadual de Campos
do Jordão, SP, Brasil: nota prévia. II Congreso Latinoamericano de Micologia, Cuba. Resumenes, p. 53.
Furtado, J.S. 1967. Some tropical species of Ganoderma (Polyporaceae) with pale context. Persoonia, 4(4):
379-389.
17

18
M. Capelari et al.
Furtado, J.S. 1968. Revisão do gênero Amauroderma (Polyporaceae): estudos baseados nas microestruturas do
basidiocarpo. Tese de Doutoramento, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras, Universidade de São
Paulo, 384p.
Furtado, J.S. 1981. Taxonomy of Amauroderma (Basidiomycetes, Polyporaceae). Memoirs of the New York
Botanical Garden, 34: 1-109.
Friederichsen, I. 1973. Liste der Pilze der Kollection E. Ule als Brasilien im Herbarium Hamburgense. Institut
für Allgemeine Botanik, Universität Hamburg, 14: 95-134.
Grandi, R.A.P., Guzmán, G. & Bononi, V.L. 1984. Adições às Agaricales (Basidiomycetes) do Parque Estadual
das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP, Brasil. Rickia, 11: 27-33.
Gugliotta, A.M. 1994. Polyporaceae do Parque Estadual da Ilha do Cardoso, SP, Brasil. Dissertação de Mestrado,
Universidade de São Paulo, 245p.
Gugliotta, A.M. 1996. Aphyllophorales de mata ciliar da Estação Experimental da Reserva Biológica de Moji-
Guaçu, SP. XLVII Congresso Nacional de Botânica, Nova Friburgo. Resumos, p. 74.
Gugliotta, A.M. & Capelari, M. 1995. Polyporaceae from Ilha do Cardoso, SP, Brazil. Mycotaxon, 56: 107-113.
Gugliotta, A.M., Capelari, M. & Bononi, V.L.R. 1996. Estudo taxonômico e sinonimização das espécies
do grupo Polyporus dictyopus Mont. (Polyporaceae, Aphyllophorales). Revista Brasileira de Botânica, 19(2):
185-192.
Guzmán, G. 1970. Monografía del género Scleroderma Pers. emend. Fr. (Fungi, Basidiomycetes). Darwiniana,
16: 233-407.
Guzmán, G., Bononi, V.L. & Grandi, R.A.P. 1984. New species, new varieties, and a new record of Psilocybe
from Brazil. Mycotaxon, 19: 343-350.
Guzmán, G. The genus Psilocybe: a systematic revision of the known species including the history, distribution
and chemistry of the hallucinogenic species. Beihefte zur Nova Hedwigia, 74: 1-439.
Hennings, P. 1902. Fungi S. Paulensis II a cl. Puttemans collecti. Hedwigia, 41: 295-311.
Hennings, P. 1904. Fungi S. Paulensis III a cl. Puttemans collecti. Hedwigia, 43: 197-209.
Hennings, P. 1908. Fungi S. Paulensis IV a cl. Puttemans collecti. Hedwigia, 48: 1-20.
Hjortstam, K. & Bononi, V.L. 1986. Fungos corticióides do Brasil (Aphyllophorales). Rickia, 13: 113-125.
Hjortstam, K. & Bononi, V.L. 1986. Studies in Tropical Corticiaceae (Basidiomycetes), 6: a new species of
Steccherinum from Brazil. Mycotaxon, 25: 467-468.
Hjortstam, K. & Ryvarden, L. 1990. Lopharia and Porostereum (Corticiaceae). Synopsis Fungorum 4. Oslo,
Fungiflora. 68p.
Horak, E. 1977. Entoloma in South America, 1. Sydowia, 30: 40-111.
Horak, E. 1982. Entoloma in South America, 2. Sydowia, 35: 75-99.
Jackson, H.S. 1926. The rusts of South America based on the Holway collections, 1. Mycologia, 18: 139-162.
Jackson, H.S. 1927. The rusts of South America based on the Holway collections, 2. Mycologia, 19: 51-65.
Jackson, H.S. 1927. The rusts of South America based on the Holway collections, 3. Mycologia, 23: 96-110.
Jackson, H.S. 1931. The rusts of South America based on the Holway collections, 4. Mycologia, 23: 332-364.
Jackson, H.S. 1931. The rusts of South America based on the Holway collections, 5. Mycologia, 23: 463-503.
Jackson, H.S. 1932. The rusts of South America based on the Holway collections, 6. Mycologia, 24: 62-186.
Jesus, M.A. 1988. Hymenomycetes lignocelulolíticos de Floresta Nativa e de Pinus elliottii Engelm. do Parque
Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP. Dissertação de Mestrado, Escola Superior de Agricultura
“Luiz de Queiróz”, Universidade de São Paulo, 105p.
Jesus, M.A. 1993. Basidiomicetos lignocelulolíticos de floresta nativa e de Pinus elliottii Engelm. do Parque
Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP. Hoehnea, 20: 119-126.

O estudo de fungos macroscópicos no estado de São Paulo
Job, D.S. 1985. The South American Collections of Hymenochaete Lév. (Aphyllophorales) in Rick’s Herbarium.
Mycotaxon, 24: 227-235.
Lowy, B. 1971. Tremellales. Flora Neotropica, Monograph N o
6, 153p.
Maas Geesteranus, R.A. 1974. Notes on Hydnums IX. Prooceedings of Koninklijke Nederlandse Akademie
Van Wetenschappen, Series C, 77(3): 216-227.
Maas Geesteranus, R.A. 1974. A Handful of South American Hydnums. Prooceedings of Koninklijke
Nederlandse Akademie Van Wetenschappen, Series C, 77(3): 228-238.
Pegler, D.N. 1983. The genus Lentinus. A World Monograph. Kew Bulletin additional series, 10: 1-281.
Pegler, D.N. 1997. The Agarics of São Paulo, Brazil. Royal Botanic Gardens, Kew, 68p.
Penteado, V.L.B.C. 1976. Basidiomicetos hidnóides da micota brasileira. Tese de Doutoramento, Instituto de
Biociências, Universidade de São Paulo, 314p.
Putzke, J. 1994. Lista dos fungos Agaricales (Hymenomycetes, Basidiomycotina) referidos para Brasil. Caderno
de Pesquisa, Série Botânica 6: 1-189.
Rajchenberg, M. & Meijer, A.A.R. 1990. New and noteworthy polypores from Paraná and São Paulo
States, Brazil. Mycotaxon, 38: 173-185.
Ryvarden, L. 1984. Type studies in the Polyporaceae, 16: species described by J.M. Berkeley, either alone or
with other mycologists from 1856 to 1886. Mycotaxon, 20:3 29-363.
Ryvarden, L. 1987. New and noteworthy polypores from Tropical America. Mycotaxon, 28: 525-541.
Ryvarden, L. 1990. Type studies in the Polyporaceae 22. Species described by C.J. Lloyd in Polyporus. Mycotaxon,
38: 83-102.
Singer, R. 1950. Type studies on Basidiomycetes, 4. Lilloa, 23: 147-246.
Singer, R. 1964. Boletes and related groups in South America. Nova Hedwigia, 7: 93-132.
Singer, R. 1965. Interesting and new Agaricales from Brazil. Atas Instituto de Micologia, 2: 15-59.
Singer, R. & Fidalgo, O.1965. Two interesting Basidiomycetes from the State of São Paulo. Rickia, 2: 11-17.
Spegazzini, C. 1881. Fungi Argentini: additis nonnullis Brasiliensibus Montevideensibusque. Anales de la Sociedad
Científica Argentina, 12: 13-30.
Spegazzini, C. 1881 Fungi Argentini: additis nonullis Brasiliensibus Montevideensibusque. Anales de la Sociedad
Científica Argentina, 12: 63-82.
Spegazzini, C. 1881. Fungi Argentini: additis nonnullis Brasiliensibus Montevideensibusque. Anales de la Sociedad
Científica Argentina, 12: 97-117.
Spegazzini, C. 1881. Fungi Argentini: additis nonnullis Brasiliensibus Montevideensibusque. Anales de la Sociedad
Científica Argentina, 12: 174-189.
Spegazzini, C. 1881. Fungi Argentini: additis nonnullis Brasiliensibus Montevideensibusque. Anales de la Sociedad
Científica Argentina, 12: 208-227.
Spegazzini, C. 1881. Fungi Argentini: additis nonnullis Brasiliensibus Montevideensibusque. Anales de la Sociedad
Científica Argentina, 12: 241-258.
Spegazzini, C. 1889. Fungi Puiggariani pugilus, 1. Boletin de la Academia Nacional de Ciências, 11: 381-622.
Teixeira, A.R. 1945. Himenomicetos brasileiros: Auriculariales e Dacryomycetales. Bragantia, 5(2): 153-186.
Teixeira, A.R. 1945. Himenomicetos brasileiros: Hymeniales - Thelephoraceae. Bragantia, 5(7): 397-434.
Teixeira, A.R. 1946. Mais um himenomiceto destruidor da madeira. Bragantia, 6(3): 143-145.
Teixeira, A.R. 1946. Himenomicetos brasileiros, 3: Agaricaeae. Bragantia, 6(4): 165-188.
Teixeira, A.R. 1948. Himenomicetos brasileiros, 4: Polyporaceae, 1. Bragantia, 8: 75-80.
Teixeira, A.R. 1950. Himenomicetos brasileiros, 5: Polyporaceae, 2. Bragantia, 10: 113-122.
19

20
M. Capelari et al.
Teixeira, A.R. 1958. Tipificação do gênero Fomes (Fries) Kickx. Arquivos de Botânica do Estado de São Paulo,
3: 165-174.
Teixeira, A.R. & Fidalgo, O. 1983. Polyporus tricholoma Mont. (Polyporaceae). Revista Brasileira de Botânica,
6(2): 129-132.
Torrend, C. 1924. Les polyporacées du Brésil, 3: Lignosus (cont.). Broteria, série botânica 21: 12-42.
Torrend, C. 1926. Les polyporacées stipitées du Brésil, 4. Broteria, série botânica 22: 5-19.
Viégas, A.P. 1945. Alguns fungos do Brasil, 5: Basidiomicetos - Auriculariales. Bragantia, 5(3): 197-212.
Viégas, A.P. 1945. Alguns fungos do Brasil, 6: Dacryomycetaceae - Tremellaceae. Bragantia, 5(4): 239-251.
Viégas, A.P. 1945. Alguns fungos do Brasil, 7-8: Cyphellaceae e Thelephoraceae. Bragantia, 5(4): 253-290.
Viégas, A.P. 1945d. Alguns fungos do Brasil, 10: Gasteromicetos. Bragantia, 5(9): 583-595.
Viégas, A.P.1961. Ídice de fungos da América do Sul. Instituto Agronômico de Campinas, 921p.
Wells, K. 1969. New or noteworthy Tremellales from southern Brazil. Mycologia, 61: 77-86.
Nesta lista estão relacionadas as bibliografias principais utilizadas na identificação de fungos do estado de
São Paulo:
Aguiar, I.J.A. 1984. Contribuição ao conhecimento da família Cortinariaceae Roze ex Heim (Agaricales) na
Amazônia Brasileira. Tese de Doutoramento. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia e Fundação
Universidade do Amazonas. 219p.
Baker, R.E.D. & Dale, W.T. 1951. Fungi of Trinidad and Tobago. Mycological Papers, 33: 1-123.
Bas, C. 1978. Studies in Amanita, 1: some species from Amazonia. Persoonia, 10: 1-22.
Batista, A.C. & Bezerra, J.L. 1960. Basidiomycetes vulgares no nordeste brasileiro. Publicações do Instituto
de Micologia do Recife, 294: 1-30.
Batista, A.C. & Silva, J.N. 1951. Alguns Marasmius do Jardim Zoobotânico do Recife. Boletim da Secretaria
de Agricultura, Indústria e Comércio do Estado de Pernambuco, 18: 180-187.
Berkeley, M.J. 1842. Notice of some fungi collected by C. Darwin in South America and the Islands of the
Pacific. Annals and Magazine of Natural History, 9: 338-443.
Berkeley, M.J. 1843. Notices on some Brazilian fungi being a sequel to the contributions towards a Flora of
Brazil by G. Gardner. London Journal of Botany, 2: 629-643.
Berkeley, M.J. 1856. Decades of fungi, 51-54: Rio Negro. Hooker’s Journal of Botany & Kew Miscellaneous,
8: 129-144.
Berkeley, M.J. 1876. The fungi of Brazil, including those collected by J.W.H. Trail. Journal of the Linnean
Society, Botany 15: 363-398.
Bresadola, J. 1896. Fungi Brasiliensis (lecti a cl. Dr. Alfredo Möller). Hedwigia, 35: 276-302.
Buriticá, P. & Hennen, J.F. 1980. Pucciosireae (Uredinales) Pucciniaceae. Flora Neotrópica, 24: 1-50.
Buriticá, P. & Hennen, J.F. 1994. Família Phakopsoraceae (Uredinales), 1: gêneros anamórficos e teliomórficos.
Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Fisicas y Naturales, 19: 47-62.
Cavalcanti, M.A.Q. 1976. Introdução ao conhecimento dos basidiomicetos poliporóides da zona da mata de
Pernambuco. Tese de Livre Docência, Departamento de Micologia do Centro de Ciências Biológicas,
Universidade Federal de Pernambuco, 200p.
Corner, E.J.H. 1981. The Agaric genera Lentinus, Panus and Pleurotus. Beihefte zur Nova Hedwigia, 69: 1-169.
Corner, E.J.H. 1984. Ad Polyporaceas, 2-3. Beihefte zur Nova Hedwigia, 78: 1-222.
Corner, E.J.H. 1989. Ad Polyporaceas, 5. Beihefte zur Nova Hedwigia, 96: 1-218.
Corner, E.J.H. 1989. Ad Polyporaceas, 6. The genus Trametes. Beihefte zur Nova Hedwigia, 97: 1-197.

O estudo de fungos macroscópicos no estado de São Paulo
Corner, E.J.H. 1991. Ad Polyporaceas, 7. Beihefte zur Nova Hedwigia, 101: 1-175.
Cummins, G.B. & Hiratsuka, Y. 1984. Families of Uredinales. Reports of the Tottori Mycological Institute,
22: 191-208.
Dennis, R.W.G. 1970. Fungus flora of Venezuela and adjacent countries. Kew Bulletin additional series, 3: 1-531.
Eriksson, J. & Ryvarden, L. 1973. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora. v. 2, p. 60-287.
Eriksson, J. & Ryvarden, L. 1975. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora. v. 3, p. 288-546.
Eriksson, J. & Ryvarden, L. 1976. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora. v. 4, p. 547-886.
Eriksson, J., Hjortstam, K. & Ryvarden, L. 1978. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora. v.
5, p. 887-1047.
Eriksson, J., Hjortstam, K. & Ryvarden, L. 1981. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora. v.
6, p. 1048-1276.
Eriksson, J., Hjortstam, K. & Ryvarden, L. 1984. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora. v.
7, p. 1282-1449.
Gilbertson, R.L. & Ryvarden, L. 1986. North American Polypores. Oslo, Fungiflora. v. 1, p.1-433.
Gilbertson, R.L. & Ryvarden, L. 1987. North American Polypores. Oslo, Fungiflora. v. 2, p. 434-885.
Heinemann, P. 1977. Essay d’une clé de determination des genres Agaricus et Micropsalliota. Sydowia, 30: 6-37.
Hennen, J.F. & Buriticá, P.C. 1980. A brief summary of rust taxonomic and evolutionary theory. Reports
of the Tottori Mycological Institute, 18: 243-256.
Hennen, J.F., Hennen, M.M. & Figueiredo, M.B. 1982. Índice das ferrugens (Uredinales) do Brasil. Arquivos
do Instituto Biológico, 49 (supl.): 1-201.
Hennings, P. 1897. Beitrage zur Pilzflora Sudamerikas, 2. Hedwigia, 36: 190-246.
Hjortstam, K., Larsson, K.-L. & Ryvarden, L. 1987. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora.
v. 1, p. 1-59.
Hjortstam, K., Larsson, K.-L. & Ryvarden, L. 1988. The Corticiaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora.
v. 8, p. 1450-1631.
Larsen, M. & Cobb-Oulle, L.A. Phellinus. Oslo, Fungiflora. 206p.
Leite, C. L. 1990. Poliporos (Basidiomycotina) xilófilos de la Ilha de Santa Catarina, Santa Catarina, Brasil. Tese
de Doutoramento, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. 328p.
Lowe, J.L. 1975. Polyporaceae of North America: the genus Tyromyces. Mycotaxon, 2: 1-82.
Murril, W.A. 1907. Agaricales: Family 5, Polyporaceae. North American Flora, 9: 1-71.
Murril, W.A. 1908. Agaricales: Family 5, Polyporaceae. North American Flora, 9: 72-131.
Noordeloos, M.E. 1981. Introduction to the taxonomy of the genus Entoloma sensu lato (Agaricales). Persoonia,
11: 121-151.
Ola’h, G.M. 1969. Le genre Panaeolus: essai taxinomique et physiologique. Memoire Hors - ser. no. 10 de la
Revue Mycologie, 1-173.
Overholts, L.O. 1953. Polyporaceae of the United States, Alaska and Canada. Univ. Michigan Press. 466p.
Pegler, D.N. 1977. A preliminary Agaric Flora of East Africa. Kew Bulletin additional series, 6: 1-615.
Pegler, D.N. 1983. Agaric flora of the Lesser Antilles. Kew Bulletin additional series, 9: 1-668.
Pegler, D.N. 1988. Agaricales of Brazil described by M.J. Berkeley. Kew Bulletin, 43: 453-473.
Rajchenberg, M. 1984. Basidiomicetos xilófilos de la Región Mesopotámica, República Argentina, 5: políporos
resupinados. Revista de Investigaciones Agropecuárias INTA, sér. 5, Patologia Vegetal, 19: 1-97.
Rick, J. 1961. Basidiomycetes Eubasidii in Rio Grande do Sul. Brasilia, 5: Agaricaceae. Iheringia, série botânica
8: 296-450.
21

22
M. Capelari et al.
Ryvarden, L. 1972. Studies on the Aphyllophorales of the Canary Islands with a note on the genus Perenniporia
Murr. Norwegian Journal of Botany, 19: 139-144.
Ryvarden, L. 1972. A note on the genus Junghuhnia. Persoonia, 7: 17-21.
Ryvarden, L. 1976. The Polyporaceae of the North Europe. Oslo, Fungiflora, v. 1, p. 1-214.
Ryvarden, L. 1978. The Polyporaceae of North Europe. Oslo, Fungiflora. v. 2, p. 215-507.
Ryvarden, L. 1985. A note on Poria and Hexagonia (Polyporaceae, Basidiomycetes). Mycotaxon, 23: 293-296.
Ryvarden, L. 1991. Genera of Polypores: nomenclature and taxonomy. Synopsis Fungorum 5. Oslo, Fungiflora.
363p.
Ryvarden, L. & Johansen, I. 1980. A preliminary flora of East Africa. Oslo, Fungiflora. 636p.
Ryvarden, L. & Gilbertson, R.L. 1993. European Polypores. Oslo, Fungiflora, v. 1, p. 1-387.
Ryvarden, L. & Gilbertson, R.L. 1994. European Polypores. Oslo, Fungiflora, v. 2, p. 388-743.
Silveira, R.M.B. 1990. Aphyllophorales Poliporóides (Basidiomycetes) do Parque Nacional de Aparados da
Serra, RS. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. 204p.
Silveira, R.M.B. & Guerrero, R.T. 1989. Os gêneros Rigidoporus Murr. e Flaviporus Murr. (Basidiomycetes) do
Parque Nacional de Aparados da Serra, RS. Acta Botanica Brasilica (supl.), 3: 29-45.
Silveira, R.M.B. & Guerrero, R.T. 1991. Aphyllophorales poliporóides (Basidiomycetes) do Parque Nacional
de Aparados da Serra, Rio Grande do Sul. Boletim do Instituto de Biociências, 48: 1-27.
Singer, R. 1955. New species of Agaricales from Pernambuco. Anais da Sociedade de Biologia de Pernambuco,
13: 225-233.
Singer, R. 1958. Monographs of South American Basidiomycetes, specially those of the east slope of the
Andes and Brazil, 1: the genus Pluteus in South America. Lloydia, 21: 195-299.
Singer, R. 1960. Monographs of South American Basidiomycetes, specially those of the east slope of the
Andes and Brazil, 3: reduced marasmioid genera in South America. Sydowia, 14: 258-280.
Singer, R. 1961. Fungi of Northern Brazil. Publicações do Instituto de Micologia da Universidade do Recife,
304: 3-26.
Singer, R. 1961. Monographs of South American Basidiomycetes, specially those of the east slope of the
Andes and Brazil, 4: Inocybe in Amazone region. Suppl. to pt. 1. Pluteus in South America. Sydowia, 15: 112-
132.
Singer, R. 1964. Oudemansiellinae, Macrocystidinae, Pseudohiatulinae in South America Basidiomycetes, specially
those of the east slope of the Andes and Brazil, 8. Darwiniana, 13: 145-190.
Singer, R. 1965. Monographic studies on South American Basidiomycetes, specially those of the east slope of
the Andes and Brazil, 2: the genus Marasmius in South America. Sydowia, 18: 106-358.
Singer, R. 1965. Monographs of South American Basidiomycetes, specially those of the east slope of the
Andes and Brazil, 10: Xeromphalina. Boletin de la Sociedad Argentina de Botanica, 10: 302-310.
Singer, R. 1973. The genera Marasmiellus, Crepidotus and Simocybe in the neotropics. Beiheft Nova Hedwigia, 44:
1-517.
Singer, R. 1976. Marasmieae (Basi-diomycetes - Tricholomataceae). Flora Neotropica, 17: 1-347.
Singer, R. Araújo, I. & Ivory, M.H. 1983. The ectotrophically mycorrhizal fungi of the neotropical lowlands,
specially Central Amazonia (litter decomposition and ectomycorrhiza in Amazonia forests 2.) Beiheft
Nova Hedwigia, 77: 1-352.
Singer, R. & Digilio, A.P.L. 1952. Pródromo de la Flora Agaricina Argentina. Lilloa, 25: 5-461.
Singer, R. & Digilio, D.L. 1957. Boletaceae Austrosudamericanas. Lilloa, 28: 247-268.
Singer, R. & Digilio, D.L. 1960. Las Boletaceas de Sudamerica tropical. Lilloa, 30: 141-164.
Singer, R. 1986. The Agaricales in modern taxonomy. Koeltz Scientific Books, Koenigstein, 981p.

O estudo de fungos macroscópicos no estado de São Paulo
Smith, A.H. & Singer, R. 1944. A monograph on the genus Cystoderma. Papers of the Michigan Academy of
Science, 30: 71-124.
Teixeira, A.R. 1993. Chave para identificação dos gêneros de Polyporaceae com base na morfologia do
basidiocarpo. Boletim do Instituto de Botânica, 8: 1-55.
Teixeira, A.R. 1994. Genera of Polyporaceae: an objective approach. Boletim da Chácara Botânica de Itu, 1:
1-91.
Wright, J.E. & Deschamps, J.R. 1972. Basidiomicetos xilófagos de los Bosques Andinopatagónicos. Revista
de Investigaciones Agropecuárias, INTA, sér. 5, Patologia Vegetal, 9: 111-204.
Wright, J.E. & Deschamps, J.R. 1975. Basidiomicetos xilófilos de la región mesopotámica, 2: los géneros
Daedalea, Fomitopsis, Heteroporus, Laetiporus, Nigroporus, Rigidoporus, Perenniporia y Vanderbylia. Revista de
Investigaciones Agropecuárias, INTA, sér. 5, Patologia Vegetal, 12: 127-204.
Wright, J.E. & Deschamps, J.R. 1976/77. Basidiomicetos xilófilos de la región mesopotámica, 3: los géneros
Bjerkandera, Gloeophyllum, Gloeoporus, Hirschioporus, Hydnopolyporus, Phaeocoriolellus, Pycnoporus y Xerotinus. Revista
de Investigaciones Agropecuárias, INTA, sér. 5, Patologia Vegetal, 13: 27-70.
7. Literatura citada
Arthur, J.C. 1929. The plant rusts (Uredinales). New York, John Willey & Sons, 446p.
Capelari, M. 1989. Agaricales do Parque Estadual da Ilha do Cardoso (exceto Tricholomataceae). Dissertação
de Mestrado, Universidade de São Paulo, 356p.
Fidalgo, O. 1968. Introdução à história da micologia brasileira. Rickia, 3: 1-44.
Fidalgo, O. 1970. Adições à história da micologia brasileira, 1: a coleta mais antiga. Rickia, 5: 1-3.
Fidalgo, O. 1974. Adições à história da micologia brasileira, 2: fungos coletados por William John Burchell.
Rickia, 6: 1-8.
Hawksworth, D. L., Sutton, B. C. & Ainsworth, G. C. 1983. Ainsworth & Bisby’s Dictionary of the fungi.
7. ed. Kew, Commonwealth Mycological Institute. 412p.
Hawksworth, D.L., Kirk, P.M., Sutton, B.C. & Pegler, D.N. 1996. Ainsworth & Bisby’s Dictionary of the
fungi. 8 ed., Egham, International Mycological Institute, 616p.
Hennen, J.F. & Buriticá, P.C. 1980. A brief summary of rust taxonomic and evolutionary theory. Reptr.
Tottori Mycol. Inst., 18: 243-256.
Hennen, J.F., Hennen, M.M. & Figueiredo, M.B. 1982. Índice das ferrugens (Uredinales) do Brasil. Arquivos
do Instituto Biológico, 49 (supl.): 1-201.
Lowy, B. 1971.Tremellales. Flora Neotropica, Monograph N o
6, 153p.
Pegler, D.N. 1997. The Agarics of São Paulo, Brazil. Royal Botanic Gardens, Kew, 68p.
Putzke, J. 1994. Lista dos fungos Agaricales (Hymenomycetes, Basidiomycotina) referidos para Brasil. Caderno
de Pesquisa, Série Botânica 6: 1-189.
Ryvarden, L. 1996. Neotropical polypores. In: II Congreso Latinoamericano de Micologia, Cuba. Resumenes, p.39.
23