495 - SISITEMAS DE MANEJO PARA CONTROLE DE ... - Monsanto

2
delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com 8 tratamentos e quatro repetições. Cada parcela foi
constituída por três metros de largura por seis de comprimento, perfazendo uma área útil de 18 m 2 . Os tratamentos
foram aplicados através de pulverizador costal, à pressão constante (CO2), com pontas jato “leque” TT110.015, e
volume da calda de 100 Lha -1 . As avaliações foram realizadas aos 14 e 35 dias após a aplicação (DAA). Aos resultados
obtidos, foi aplicado o teste F para verificar se existiam diferenças estatisticamente significativas entre os tratamentos,
e as médias foram comparadas pelo teste de LSD ao nível de 5 % de probabilidade.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Na tabela 1 são apresentados os resultados de controle aos 14 e 35 DAA. A partir dos resultados obtidos pode ser
observado que o aumento na dose de glyphosate, sem aplicação de clethodim e aplicado no estádio de início de
florescimento do azevém, proporcionou maior controle do biótipo resistente; no entanto, quando o clethodim foi
aplicado em estádio inicial de crescimento do azevém, independentemente da dose de glyphosate, proporcionou
controle superior a 93%. Assim, o controle inicial através do clethodim, com complementação dos efeitos da cobertura
de ervilhaca sobre a emergência de outras plântulas de azevém, mostrou-se como uma excelente alternativa de manejo
de biótipos de azevém resistente.
Tabela 1. Tratamentos, doses utilizadas e controle de Lolium multiflorum resistente ao herbicida glyphosate.
Tratamentos Dose Controle (%)
Nome comum e.a. ou i.a. (gha -1 ) 14 DAA 37 DAA
1. glyphosate + 2,4-D 960 + 536 48,3d 45,0d
2. clethodim/glyphosate + 2,4-D 72/960 + 536 94,3a 93,3ab
3. glyphosate + 2,4-D 1920 + 536 63,3c 63,3c
4. clethodim/glyphosate + 2,4-D 72/1920 + 536 94,3a 94,3ab
5. glyphosate + 2,4-D 2880 + 536 78,3b 78,3b
6. clethodim/glyphosate + 2,4-D 72/2880 + 536 100,0a 99,7a
7. paraquat + diuron 500 + 250 85,0b 83,3ab
8. clethodim/paraquat + diuron 72/500 + 250 98,7a 95,0ab
Médias seguidas de letra iguais minúsculas na colunas não diferem estatisticamente entre si através do teste de LSD ao nível de
5% de probabilidade.
LITERATURA CITADA
BOERBOOM, C.M. Nonchemical Options for Delaying Weed Resistance to Herbicides in Midwest Cropping Systems. Weed
Tech., v. 13, p.636-642. 1999.
CHRISTOFFOLETI, P.J.; LÓPEZ-OVEJERO, R.F. Principais aspectos da resistência de plantas daninhas ao herbicida glyphosate.
Planta Daninha, v.21, n3, p. 507-515, 2003.
WEED SCIENCE. International survey of herbicide resistant weeds. Disponível: http://www.weedscience.org/in.asp. 12/12/2003.