DIA 24 JULHO DE 2012 Nº 7.088.pmd - Tribunal de Justiça do Piauí
DIA 24 JULHO DE 2012 Nº 7.088.pmd - Tribunal de Justiça do Piauí
DIA 24 JULHO DE 2012 Nº 7.088.pmd - Tribunal de Justiça do Piauí
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ANO XXXIV - TERESINA - PI Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
(Lei nº 11.419, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2006, art. 4º)<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PI AUÍ<br />
EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.661, <strong>DE</strong> 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />
A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />
JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />
EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />
PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº. 023/<br />
<strong>2012</strong>, data<strong>do</strong> <strong>de</strong> 02.07.<strong>2012</strong>, <strong>do</strong> Juiz Belmiro Meira<br />
Júnior, Titular da Comarca <strong>de</strong> Anísio <strong>de</strong> Abreu<br />
protocoliza<strong>do</strong> hoje, sob o nº 0112236,<br />
R E S O L V E : DISPENSAR, a pedi<strong>do</strong>, o<br />
servi<strong>do</strong>r MAGNUM RIBEIRO <strong>DE</strong> ARAÚJO, Técnico<br />
Judiciário, Matrícula 3712, <strong>do</strong> Quadro Permanente <strong>de</strong><br />
Pessoal <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, da<br />
Função Gratificada <strong>de</strong> Secretário <strong>de</strong> Vara, Símbolo<br />
FG-02, da Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Anísio <strong>de</strong> Abreu, <strong>de</strong> Entrância Inicial. REGISTRE-SE,<br />
PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA<br />
PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />
DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />
DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO PIAUÍ.<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.662, <strong>DE</strong> 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />
A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />
JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />
EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />
PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº. 023/<br />
<strong>2012</strong>, data<strong>do</strong> <strong>de</strong> 02.07.<strong>2012</strong>, <strong>do</strong> Juiz Belmiro Meira<br />
Júnior, Titular da Comarca <strong>de</strong> Anísio <strong>de</strong> Abreu<br />
protocoliza<strong>do</strong> hoje, sob o nº 0112236,<br />
R E S O L V E : <strong>DE</strong>SIGNAR a servi<strong>do</strong>ra ANA<br />
PAULA PASSOS MATTOS MOREIRA, Escrivã Judicial,<br />
Nível 11, Referência I, Matrícula 3712, <strong>do</strong> Quadro<br />
Permanente <strong>de</strong> Pessoal <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, para exercer a Função Gratificada <strong>de</strong><br />
Secretária <strong>de</strong> Vara, Símbolo FG-02, da Secretaria da<br />
Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Anísio <strong>de</strong> Abreu, <strong>de</strong><br />
Entrância Inicial. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e<br />
CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em<br />
Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desembarga<strong>do</strong>ra<br />
EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />
PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />
DO PIAUÍ.<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.663, <strong>DE</strong> 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />
A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />
JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />
EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />
PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO as alterações da Lei<br />
Complementar Estadual nº. 115/2008, promovidas pela<br />
Lei Complementar Estadual nº. 187, <strong>de</strong> 05.07.<strong>2012</strong>,<br />
publicada na mesma data, no Diário Oficial <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
nº. 125,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO, ainda, os autos<br />
administrativos protocoliza<strong>do</strong>s sob os nºs. 011<strong>24</strong>68,<br />
0112507, 0112626, 0112646, 0112678,<br />
R E S O L V E :<br />
Art. 1º ALTERAR, <strong>de</strong> PJG-06 para PJG-08, o<br />
símbolo <strong>do</strong> Cargo em Comissão <strong>de</strong> ASSESSOR <strong>DE</strong><br />
PADRONIZAÇÃO E REVISÃO <strong>DE</strong> ACÓRDÃOS, da<br />
estrutura administrativa <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong><br />
Desembarga<strong>do</strong>r, que tem como <strong>de</strong>tentores os<br />
servi<strong>do</strong>res constantes da relação abaixo:<br />
<strong>Nº</strong> NOME GABINETE/LOTAÇÃO<br />
1. Abel da Silva Andra<strong>de</strong> Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />
2. A<strong>de</strong>lmar Pinheiro Luz Desa. Eulália Maria Ribeiro<br />
Gonçalves<br />
Pinheiro<br />
Nascimento<br />
3. Ana Karla Vasconcelos Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa<br />
Carvalho<br />
Alencar<br />
4. Danilo Carvalho Franco Des. Erivan José da Silva Lopes<br />
Pereira<br />
5. Francisco<br />
Feitosa<br />
Nunes Des. Augusto Falcão Lopes<br />
6. Giselle Tourinho Neiva Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Monteiro<br />
7. José <strong>de</strong> Alencar Sousa Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />
8. José Edval<strong>do</strong> Leal Des. José Francisco <strong>do</strong><br />
9. Juliana<br />
Ban<strong>de</strong>ira<br />
<strong>do</strong><br />
Nascimento<br />
Vale Des. José James Gomes Pereira<br />
10. Kelly Carvalho Lopes da Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong><br />
Silva<br />
Carvalho<br />
11. Luciana Gayoso e Des. José Ribamar Oliveira<br />
Almendra Ibiapina<br />
12. Maria Lucinei<strong>de</strong> da Cruz Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana<br />
Silva<br />
Filho<br />
13. Nelson Rosa<strong>do</strong> Júnior Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva<br />
Mace<strong>do</strong><br />
14. Sue Anne Bacelar Des. Francisco Antonio Paes<br />
Marques<br />
Landim Filho<br />
15. Yan Rego Brayner Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />
Art. 2º ALTERAR, <strong>de</strong> PJG-05 para PJG-06, o símbolo<br />
<strong>do</strong> Cargo em Comissão <strong>de</strong> AJUDANTE <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M DA<br />
PRESIDÊNCIA, da estrutura administrativa <strong>do</strong> Gabinete<br />
da Presidência <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, que tem<br />
como <strong>de</strong>tentores os servi<strong>do</strong>res constantes da relação<br />
abaixo:<br />
<strong>Nº</strong> NOME LOTAÇÃO<br />
1. Glécio Men<strong>de</strong>s Assessoria Militar da<br />
da Rocha<br />
Presidência<br />
2. Leonar<strong>do</strong> Assessoria Militar da<br />
Gonçalves Muller Presidência<br />
3. Rosilane Matos Assessoria Militar da<br />
Gamosa<br />
Presidência<br />
Art. 3º <strong>DE</strong>TERMINAR seja alterada, na forma <strong>do</strong> artigo<br />
3º da Lei Complementar Estadual nº. 187, <strong>de</strong><br />
05.07.<strong>2012</strong>, a Função Gratificada <strong>de</strong> Oficial<br />
Assistente <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong> Desembarga<strong>do</strong>r, Símbolo<br />
FG-03, para Cargo em Comissão <strong>de</strong> mesma<br />
<strong>de</strong>nominação com o Símbolo PJG-05, da estrutura<br />
administrativa <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong> Desembarga<strong>do</strong>r, que<br />
tem como <strong>de</strong>tentores os servi<strong>do</strong>res constantes da<br />
relação abaixo:<br />
<strong>Nº</strong> NOME GABINETE/LOTAÇÃO<br />
1. Antonino Santana Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da<br />
Barbosa Neto Costa Alencar<br />
2. Adãonil<strong>de</strong> Assunção Des. Augusto Falcão Lopes<br />
Bemvin<strong>do</strong><br />
3. Ana Sofia Silva Des. Joaquim Dias <strong>de</strong><br />
Cavalcante<br />
Santana Filho<br />
4. Ceicilene Evangelista Des. Sebastião Ribeiro<br />
<strong>de</strong> Sousa<br />
Martins<br />
5. Célia Maria e Silva Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />
Palha Dias Neves<br />
6. Francisca Maria <strong>de</strong> Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho<br />
Albuquerque Silva Men<strong>de</strong>s<br />
7. Francisco Lopes da Des. Erivan José da Silva<br />
Silva<br />
Lopes<br />
8. Ivone Araújo Lima Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da<br />
Silva Mace<strong>do</strong><br />
9. Márcia Maria Matos Des. José Ribamar Oliveira<br />
Sousa<br />
10. Maria das Dores Des. José Francisco <strong>do</strong><br />
Santos <strong>de</strong> Oliveira Nascimento<br />
11. Maria <strong>do</strong> Rosário Des. José James Gomes<br />
Sousa Rodrigues Pereira<br />
12. Maria Ivana <strong>de</strong> Araújo Des. Luiz Gonzaga Brandão<br />
Costa Santana <strong>de</strong> Carvalho<br />
13. Rosângela Maria Desa. Eulália Maria Ribeiro<br />
Dias <strong>de</strong> Abreu Leal Gonçalves Nascimento<br />
Pinheiro<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.664, <strong>DE</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />
A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />
JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />
EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />
PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais, e ten<strong>do</strong><br />
em vista manifestação <strong>do</strong> Secretário <strong>de</strong> Administração<br />
e Pessoal – SEAD – Dr. Alci Marcus Ribeiro Borges,<br />
protocolizada em 09.07.<strong>2012</strong>, sob o nº 0111927,<br />
R E S O L V E : CRE<strong>DE</strong>NCIAR os abaixo<br />
indica<strong>do</strong>s, pelo prazo <strong>de</strong> 2 (<strong>do</strong>is) anos, na forma da<br />
Lei Complementar Estadual nº 174, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> setembro<br />
<strong>de</strong> 2011, na função <strong>de</strong> JUIZ LEIGO e CONCILIADOR,<br />
para atuação nos seguintes Juiza<strong>do</strong>s <strong>do</strong> interior <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong>, vincula<strong>do</strong>s ao Sistema <strong>de</strong> Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />
Cíveis e Criminais <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
JUÍZES LEIGOS
CONCILIADORES<br />
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
<strong>Nº</strong> NOME COMARCA<br />
1. MARCIA MARIA CAMPO MAIOR<br />
COSTA AZEVEDO<br />
2. LEI<strong>DIA</strong>NE BEZERRA<br />
SANTOS<br />
CORRENTE<br />
3. ANDRÉ ROCHA <strong>DE</strong> SOUSA CORRENTE<br />
4. LUIZA MARIA ROCHA<br />
VOGADO<br />
FLORIANO<br />
5. PATRÍCIA<br />
ME<strong>DE</strong>IROS<br />
LIMA <strong>DE</strong> JOSÉ <strong>DE</strong> FREITAS<br />
6. SAMARA GRACYANE PICOS<br />
RODRIGUES<br />
MOURA E SOUSA<br />
<strong>DE</strong><br />
<strong>Nº</strong> NOME COMARCA<br />
1. RAVANA ME<strong>DE</strong>IROS CAMPO MAIOR<br />
COSTA<br />
BASÍLIO<br />
SOARES<br />
2. ISMAEL PARAGUAI CORRENTE<br />
DA SILVA<br />
3. PABLO ERNESTO FLORIANO<br />
FONSECA NEIVA<br />
4. MELYNNA MAYRA JOSÉ <strong>DE</strong> FREITAS<br />
DA COSTA REIS<br />
5. JAILSON BARBOSA PICOS<br />
<strong>DE</strong> MOURA REAL<br />
REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.<br />
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL<br />
<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA<br />
RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />
PRESI<strong>DE</strong>NTE DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO PIAUÍ<br />
PORTARIA nº 1.665, <strong>de</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />
A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />
DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO que a Comarca <strong>de</strong> Monte<br />
Alegre <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> Entrância Inicial encontra-se vaga<br />
e que a substituição legal daquela Comarca, conforme<br />
Provimento nº 08/2008 da <strong>do</strong>uta Correge<strong>do</strong>ria-Geral<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, compete ao Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong> Re<strong>de</strong>nção<br />
<strong>do</strong> Gurguéia, que também se encontra vaga,<br />
R E S O L V E: <strong>DE</strong>SIGNAR o Dr.<br />
A<strong>DE</strong>RSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
da 2ª Vara Comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong> Entrância Final,<br />
para respon<strong>de</strong>r, cumulativamente e em caráter<br />
excepcional, pela Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monte<br />
Alegre <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> Entrância Inicial, até ulterior<br />
<strong>de</strong>liberação. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-<br />
SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.. EULÁLIA MARIA<br />
RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />
Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ/PI.<br />
PORTARIA nº 1.666, <strong>de</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />
A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />
DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº 81/<br />
<strong>2012</strong>, da Exma. Sra. Maria Zilnar Coutinho Leal, Juíza<br />
<strong>de</strong> Direito da 2ª Vara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Popular <strong>do</strong> Júri da<br />
Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO que a Comarca <strong>de</strong><br />
Bertolínia, <strong>de</strong> Entrância Inicial encontra-se vaga e que<br />
a substituição legal daquela Comarca, conforme<br />
Provimento nº 08/2008 da <strong>do</strong>uta Correge<strong>do</strong>ria-Geral<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, compete ao Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong> Eliseu Martins,<br />
que também se encontra vaga,<br />
R E S O L V E : <strong>DE</strong>SIGNAR o Dr. RAIMUNDO<br />
JOSÉ <strong>DE</strong> MACAU FURTADO, Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong><br />
Especial Cível e Criminal da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba, <strong>de</strong><br />
Entrância Final, para respon<strong>de</strong>r, cumulativamente e<br />
em caráter excepcional, pela Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> Bertolínia, <strong>de</strong> Entrância Inicial, até ulterior<br />
<strong>de</strong>liberação. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-<br />
SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />
Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ/PI.<br />
2<br />
PORTARIA nº 1.667, <strong>de</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />
A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />
DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº 0452/<br />
<strong>2012</strong>-GAB/PRES/PI, <strong>do</strong> Exmo. Sr. Harol<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />
Rehem, Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Regional Eleitoral <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>,<br />
R E S O L V E : <strong>DE</strong>SIGNAR o Dr. HELIOMAR<br />
RIOS FERREIRA, Juiz <strong>de</strong> Direito da Vara Agrária da<br />
Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, <strong>de</strong> Entrância Intermediária,<br />
para respon<strong>de</strong>r, cumulativamente e em caráter<br />
excepcional, pela Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Santa<br />
Filomena, <strong>de</strong> Entrância Inicial, até ulterior <strong>de</strong>liberação.<br />
PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.<br />
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL<br />
<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />
Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ/PI.<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.668, <strong>DE</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />
A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />
DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
R E S O L V E: <strong>DE</strong>SIGNAR o Juíz <strong>de</strong> Direito<br />
ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS, Juiz <strong>de</strong> Direito da<br />
8ª Vara Criminal, <strong>de</strong> Entrância Final, para celebrar a<br />
cerimônia <strong>de</strong> casamento civil <strong>de</strong> AN<strong>DE</strong>RSON DOS REIS<br />
BARROS e THAYS <strong>DE</strong>OLINDA PORTELA MOURA, a<br />
ser realizada no dia 26 <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> corrente ano, nesta<br />
capital. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE.<br />
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL<br />
<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NACIMENTO PINHEIRO<br />
Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ-PI.<br />
CONCLUSÕES <strong>DE</strong> ACOR DÃOS<br />
CONCLUSÕES<br />
3ª. CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />
Apelação Cível nº 2011.0001.004787-7 – 1ª Vara<br />
Cível – Teresina/PI<br />
Apelante: BANCO SANTAN<strong>DE</strong>R S/A<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Rafael Por<strong>de</strong>us Costa Lima Filho<br />
Apela<strong>do</strong>: Fontenele e Fontenele Ltda<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Jose Wilson Car<strong>do</strong>so Diniz<br />
Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Ementa<br />
APELAÇÃO CIVIL. REPARAÇÃO DANO<br />
MORAL. FALTA NA PRESTAÇÃO <strong>DE</strong> SERVIÇO<br />
BANCÁRIO. COBRANÇA E INSCRIÇÃO<br />
IN<strong>DE</strong>VIDAS COMPROVADAS. RECURSO<br />
CONHECIDO E IMPROVIDO.<br />
1- Restou comprovada a existência <strong>de</strong> irregularida<strong>de</strong>s<br />
na prestação <strong>de</strong> serviços acorda<strong>do</strong>s entre as partes,<br />
com a consequente cobrança e restrição <strong>de</strong> crédito<br />
in<strong>de</strong>vidas.<br />
2- Diante a da alegação <strong>de</strong> cobrança in<strong>de</strong>vida, caberia<br />
ao ora Apelante <strong>de</strong>monstrar a existência e<br />
regularida<strong>de</strong> <strong>do</strong> contrato <strong>de</strong> empréstimo, que ensejou<br />
a inscrição <strong>do</strong> nome da ora Apelada no cadastro <strong>de</strong><br />
restrição <strong>de</strong> crédito.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em conhecer, mas negar provimento ao<br />
recurso, para manter incólume a sentença apelada.<br />
Agravo <strong>de</strong> Instrumento nº 2011.0001.000162-2 –<br />
Vara Única – Cocal/PI<br />
Agravante: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL DO PIAUÍ<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho<br />
Agrava<strong>do</strong>: Francisco Cristóvão <strong>do</strong> Nascimento<br />
Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Ementa<br />
PROCESSO CIVIL. AGRAVO <strong>DE</strong><br />
INSTRUMENTO. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />
INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA.<br />
INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />
JUSTIÇA. <strong>DE</strong>CLÍNIO <strong>DE</strong> COMPETÊNCIA.<br />
PROCESSO REMANEJADO AO JUIZADO<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.<br />
1 - O julgamento <strong>de</strong> recurso contra <strong>de</strong>cisão proferida<br />
em processo <strong>de</strong> competência <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />
Cíveis compete às respectivas Turmas Recursais,<br />
conforme disposto no artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/<br />
95.<br />
2 - Nos termos <strong>do</strong> artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/95, as<br />
<strong>de</strong>cisões proferidas nos processos <strong>de</strong> competência<br />
<strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Cíveis <strong>de</strong>vem ser<br />
reexaminadas pelas Turmas Recursais Cíveis.<br />
3 - Incompetência absoluta <strong>de</strong>sta egrégia Corte <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong>.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em <strong>de</strong>clinar da competência nos termos<br />
<strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Eminente Des. Relator, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o feito ser<br />
encaminha<strong>do</strong> à qualquer das Turmas Recursais Cíveis<br />
<strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong> para processo e julgamento <strong>de</strong>ste<br />
recurso.<br />
Agravo <strong>de</strong> Instrumento nº 2011.0001.000868-9 –<br />
Vara Única – Cocal/PI<br />
Agravante: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL DO PIAUÍ<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho<br />
Agrava<strong>do</strong>: Cirene Serpa Barbosa<br />
Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Ementa<br />
PROCESSO CIVIL. AGRAVO <strong>DE</strong><br />
INSTRUMENTO. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />
INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA.<br />
INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />
JUSTIÇA. <strong>DE</strong>CLÍNIO <strong>DE</strong> COMPETÊNCIA.<br />
PROCESSO REMANEJADO AO JUIZADO<br />
ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.<br />
1 - O julgamento <strong>de</strong> recurso contra <strong>de</strong>cisão proferida<br />
em processo <strong>de</strong> competência <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />
Cíveis compete às respectivas Turmas Recursais,<br />
conforme disposto no artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/<br />
95.<br />
2 - Nos termos <strong>do</strong> artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/95, as<br />
<strong>de</strong>cisões proferidas nos processos <strong>de</strong> competência<br />
<strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Cíveis <strong>de</strong>vem ser<br />
reexaminadas pelas Turmas Recursais Cíveis.<br />
3 - Incompetência absoluta <strong>de</strong>sta egrégia Corte <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong>.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em <strong>de</strong>clinar da competência nos termos<br />
<strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Eminente Des. Relator, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o feito ser<br />
encaminha<strong>do</strong> à qualquer das Turmas Recursais Cíveis<br />
<strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong> para processo e julgamento <strong>de</strong>ste<br />
recurso.<br />
Apelação Cível nº <strong>2012</strong>.0001.000103-1 - IaVara<br />
Cível - Teresina/PI<br />
Apelante: RAWLINSON CRONEMBERGER <strong>DE</strong><br />
CARVALHO<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Antônio <strong>de</strong> Pádua Rego Neto<br />
Apela<strong>do</strong>: Marise da Silva Melo<br />
Advoga<strong>do</strong>: Maria <strong>do</strong> Amparo Rodrigues Lima<br />
Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Ementa<br />
PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.<br />
IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO<br />
CAUSADO POR ACI<strong>DE</strong>NTE <strong>DE</strong> TRÂNSITO.<br />
CULPA DO PREPOSTO DA REQUERIDA<br />
CARACTERIZADA. RESPONSABILIDA<strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong>STA IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong>VIDA.<br />
1 - Na fixação <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização por danos morais tem o<br />
condão <strong>de</strong> reparar a <strong>do</strong>r, o sofrimento ou exposição<br />
in<strong>de</strong>vida sofrida pela vítima cm razão da situação<br />
constrange<strong>do</strong>ra, além <strong>de</strong> servir para <strong>de</strong>sestimular o<br />
ofensor a praticar novamente a conduta que <strong>de</strong>u<br />
origem ao dano.<br />
2 - a responsabilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> emprega<strong>do</strong>r quanto às<br />
ações praticadas pelo seu emprega<strong>do</strong> no exercício<br />
<strong>do</strong> trabalho, resta pacifica<strong>do</strong>, que é presumida a culpa<br />
<strong>do</strong> patrão ou comitente pelo ato culposo <strong>do</strong> emprega<strong>do</strong><br />
ou preposto. conforme Súmula 341 <strong>do</strong> STF.<br />
3 - Apelação improvida.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da 3a Câmara Especializada Cível,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>. em conhecer e negar provimento a<br />
presente apelação cível, manten<strong>do</strong> incólume a <strong>de</strong>cisão<br />
a quo.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Agravo <strong>de</strong> Instrumento nº 2011.0001.000833-1 –<br />
Vara Única – Cocal/PI<br />
Agravante: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL DO PIAUÍ - PI<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho<br />
Agrava<strong>do</strong>: Silvani <strong>de</strong> Carvalho Silva<br />
Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Ementa<br />
PROCESSO CIVIL. AGRAVO <strong>DE</strong><br />
INSTRUMENTO. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />
INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. INCOMPETÊNCIA<br />
ABSOLUTA DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA.<br />
<strong>DE</strong>CLÍNIO <strong>DE</strong> COMPETÊNCIA. PROCESSO<br />
REMANEJADO AO JUIZADO ESPECIAL DA<br />
FAZENDA PÚBLICA.<br />
1 - O julgamento <strong>de</strong> recurso contra <strong>de</strong>cisão proferida<br />
em processo <strong>de</strong> competência <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />
Cíveis compete às respectivas Turmas Recursais,<br />
conforme disposto no artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/<br />
95.<br />
2 - Nos termos <strong>do</strong> artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/95, as<br />
<strong>de</strong>cisões proferidas nos processos <strong>de</strong> competência<br />
<strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Cíveis <strong>de</strong>vem ser<br />
reexaminadas pelas Turmas Recursais Cíveis.<br />
3 - Incompetência absoluta <strong>de</strong>sta egrégia Corte <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong>.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em <strong>de</strong>clinar da competência nos termos<br />
<strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Eminente Des. Relator, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o feito ser<br />
encaminha<strong>do</strong> à qualquer das Turmas Recursais Cíveis<br />
<strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong> para processo e julgamento <strong>de</strong>ste<br />
recurso.<br />
Secretaria Judiciária – Teresina, 23-7-12. Bela. Mariana<br />
Gomes Bezerra.<br />
CONCLUSÕES<br />
1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS EMBARGOS <strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N.<br />
2008.0001.003363-6 (TERESINA / 2ª VARA ÚNICA)<br />
ÓRGÃO: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />
EMBARGANTE: D. B. OLIVEIRA (COMERCIAL<br />
BARROSO)<br />
ADVOGADOS: EDUARDO <strong>DE</strong> CARVALHO MENESES<br />
EMBARGADO: THIAGO LINARD E SILVA<br />
ADVOGADOS: A<strong>DE</strong>MAR BASTOS GONÇALVES E<br />
OUTROS<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />
EMENTA<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. PROCESSO<br />
CIVIL. INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> OMISSÃO E<br />
OBSCURIDA<strong>DE</strong>. REDISCUSSÃO <strong>DE</strong> MATÉRIA<br />
JÁ APRECIADA E <strong>DE</strong>CIDIDA.<br />
PREQUESTIONAMENTO E EFEITO<br />
INFRINGENTE AFASTADOS. CARÁTER<br />
MERAMENTE PROTELATÓRIO.<br />
ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E NÃO<br />
PROVIDOS.<br />
1 – Embargos <strong>de</strong> Declaração disciplina<strong>do</strong>s pelo artigo<br />
535 <strong>do</strong> CPC, dispon<strong>do</strong> que somente este são cabíveis<br />
como meio para perfectibilizar o julga<strong>do</strong>, através da<br />
correção <strong>de</strong> contradição, omissão ou obscurida<strong>de</strong>,<br />
sen<strong>do</strong>, por oportuno, o efeito infringente cabível<br />
somente quan<strong>do</strong> resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> saneamento <strong>do</strong>s vícios<br />
porventura existentes.<br />
2 – Dirimida a controvérsia <strong>de</strong> forma objetiva e<br />
fundamentada, não fica o órgão julga<strong>do</strong>r adstrito a<br />
respon<strong>de</strong>r to<strong>do</strong>s os questionamentos suscita<strong>do</strong>s pela<br />
parte, não se prestan<strong>do</strong> os embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração<br />
ao rejulgamento da causa.<br />
3 – Incabível o prequestionamento em embargos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>claração quan<strong>do</strong> não vislumbra<strong>do</strong>s quaisquer <strong>do</strong>s<br />
vícios <strong>do</strong> artigo 535 <strong>do</strong> CPC.<br />
4 – Sen<strong>do</strong> manifesta a intenção protelatória na<br />
interposição <strong>do</strong>s embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração, cabível a<br />
aplicação <strong>de</strong> multa <strong>de</strong> 1% (um por cento), nos mol<strong>de</strong>s<br />
<strong>do</strong> artigo 538 <strong>do</strong> CPC.<br />
5 – Aclaratórios conheci<strong>do</strong>s e não provi<strong>do</strong>s.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />
que são partes as acima indicadas, acordam os<br />
componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />
Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong>s presentes Embargos<br />
<strong>de</strong> Declaração, visto que preenchi<strong>do</strong>s os requisitos<br />
legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, para, no mérito, negar-lhes<br />
provimento, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o referi<strong>do</strong> acórdão,<br />
con<strong>de</strong>nan<strong>do</strong>, ainda, a embargante ao pagamento <strong>de</strong><br />
3<br />
multa <strong>de</strong> 1% (um por cento) <strong>do</strong> valor da causa, nos<br />
termos <strong>do</strong> parágrafo único <strong>do</strong> art. 538 <strong>do</strong> CPC, posto<br />
serem os presentes aclaratórios manifestamente<br />
protelatórios.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />
CÍVEL N. <strong>2012</strong>.0001.001319-7 (TERESINA/3ª VARA<br />
CÍVEL)<br />
ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA<br />
CÍVEL<br />
EMBARGANTE: A.T.S. FILHO – ME.<br />
ADVOGADOS: GEORGE DOS SANTOS RIBEIRO E<br />
OUTRO<br />
EMBARGADA: JET LTDA.<br />
ADVOGADOS: MARCELO JAMES ALVES <strong>DE</strong> AMORIM<br />
E OUTROS<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />
EMENTA<br />
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong>CLARAÇÃO. EFEITOS INFRINGENTES.<br />
FUNGIBILIDA<strong>DE</strong> E ECONOMIA PROCESSUAL.<br />
RECEPÇÃO COMO AGRAVO REGIMENTAL.<br />
INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> OMISSÃO E OBSCURIDA<strong>DE</strong>.<br />
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.<br />
1. Diante <strong>do</strong>s princípios da fungibilida<strong>de</strong> e da economia<br />
processual, os aclaratórios com níti<strong>do</strong> caráter<br />
infringente interpostos em face <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão<br />
monocrática <strong>do</strong> relator serão recebi<strong>do</strong>s como Agravo<br />
Regimental.<br />
2. Alega a embargante que o <strong>de</strong>cisum ora recorri<strong>do</strong><br />
pa<strong>de</strong>ce <strong>de</strong> omissão e obscurida<strong>de</strong>, posto que não se<br />
manifesta sobre os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong><br />
recursal que foram aprecia<strong>do</strong>s pelo Magistra<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
Piso, no ato da interposição <strong>do</strong> recurso <strong>de</strong> apelação.<br />
3. Inexistin<strong>do</strong> as alegadas omissão e obscurida<strong>de</strong>, ou<br />
qualquer outra impugnação que possa modificar o<br />
julga<strong>do</strong> ora combati<strong>do</strong>, a <strong>de</strong>cisão singular <strong>de</strong>ve ser,<br />
pois, mantida em to<strong>do</strong>s os seus termos.<br />
4. Agravo Regimental Improvi<strong>do</strong>.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />
que são partes as acima indicadas, acordam os<br />
componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />
Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em manter a <strong>de</strong>cisão monocrática <strong>de</strong><br />
fls. 134/138, conhecen<strong>do</strong> <strong>do</strong> Agravo Regimental, para<br />
negar-lhe provimento, nos termos <strong>do</strong> art. 511, c/c art.<br />
557, caput, ambos <strong>do</strong> CPC, bem como no art. 374 <strong>do</strong><br />
RITJ – PI.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />
CÍVEL <strong>Nº</strong> 2008.0001.003130-5 (MUNICÍPIO <strong>DE</strong><br />
FLORIANO-PI)<br />
ORGÃO: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />
EMBARGANTE: RAIMUNDO NONATO <strong>DE</strong> SOUSA<br />
AQUINO<br />
ADVOGADO: GERIMAR BRITO VIEIRA (<strong>DE</strong>FENSOR<br />
PÚBLICO)<br />
EMBARGADO: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> FLORIANO – PI<br />
ADVOGADO: DANIEL MOURA MARINHO<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />
EMENTA<br />
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS<br />
<strong>DE</strong>CLARATÓRIOS EM APELAÇÃO CÍVEL.<br />
CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.<br />
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. NITIDAMENTE<br />
FUNDAMENTADA. IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>.<br />
PREQUESTIONAMENTO E FEITO INFRINGENTE<br />
AFASTADOS. RECURSO CONHECIDO E NÂO<br />
PROVIDO.<br />
1. O apelo em tela gira em torno da nulida<strong>de</strong> <strong>do</strong> ato<br />
citatório, que <strong>de</strong>terminou o retorno <strong>do</strong>s autos ao Juízo,<br />
a fim <strong>de</strong> que fosse expedi<strong>do</strong> um novo manda<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
citação com o prazo expresso para a contestação.<br />
2. Os presentes aclaratórios objetivam imprimir efeito<br />
modificativo à <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>terminou a expedição<br />
<strong>de</strong> novo manda<strong>do</strong>.<br />
3. Resta evi<strong>de</strong>ncia<strong>do</strong> que o manejo <strong>do</strong>s presentes<br />
aclaratórios, a pretexto <strong>de</strong> corrigir omissão<br />
supostamente existente no acórdão embarga<strong>do</strong>,<br />
objetiva, em verda<strong>de</strong>, tão somente rediscutir toda a<br />
matéria. Em outras palavras, tenciona rejulgamento, o<br />
que se mostra inviável em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> aclaratórios.<br />
4. Incabível o prequestionamento em embargos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>claração quan<strong>do</strong> não vislumbra<strong>do</strong>s quaisquer <strong>do</strong>s<br />
vícios <strong>do</strong> artigo 535 <strong>do</strong> CPC.<br />
5. Aclaratórios conheci<strong>do</strong>s e não provi<strong>do</strong>s.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />
que são partes as acima indicadas, acordam os<br />
componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong>s presentes Embargos<br />
<strong>de</strong> Declaração, visto que preenchi<strong>do</strong>s os<br />
pressupostos legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> para, no mérito,<br />
negar-lhes provimento, manten<strong>do</strong> incólume o acórdão<br />
vergasta<strong>do</strong>.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />
CÍVEL N. 2009.0001.000285-1 (TERESINA / 1ª VARA<br />
CÍVEL)<br />
ÓRGÃO: 1ª Câmara Especializada Cível<br />
EMBARGANTE: Moacir Luiz Monteiro <strong>de</strong> Souza<br />
ADVOGADOS: Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos e outro<br />
EMBARGADO: Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil S/A<br />
ADVOGADOS: João Pedro <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> e outro<br />
Relator: Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />
EMENTA<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. PROCESSO<br />
CIVIL. INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> OMISSÃO,<br />
CONTRADIÇÃO E OBSCURIDA<strong>DE</strong>.<br />
REDISCUSSÃO <strong>DE</strong> MATÉRIA JÁ APRECIADA<br />
E <strong>DE</strong>CIDIDA. VALIDA<strong>DE</strong> DA INTIMAÇÃO.<br />
PREQUESTIONAMENTO E EFEITO<br />
INFRINGENTE AFASTADOS. ACLARATÓRIOS<br />
CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.<br />
1 – Embargos <strong>de</strong> Declaração disciplina<strong>do</strong>s pelo artigo<br />
535 <strong>do</strong> CPC, dispon<strong>do</strong> que somente este são cabíveis<br />
como meio para perfectibilizar o julga<strong>do</strong>, através da<br />
correção <strong>de</strong> contradição, omissão ou obscurida<strong>de</strong>,<br />
sen<strong>do</strong>, por oportuno, o efeito infringente cabível<br />
somente quan<strong>do</strong> resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> saneamento <strong>do</strong>s vícios<br />
porventura existentes.<br />
2 – Dirimida a controvérsia <strong>de</strong> forma objetiva e<br />
fundamentada, não fica o órgão julga<strong>do</strong>r adstrito a<br />
respon<strong>de</strong>r to<strong>do</strong>s os questionamentos suscita<strong>do</strong>s pela<br />
parte, não se prestan<strong>do</strong> os embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração<br />
ao rejulgamento da causa.<br />
3 – Haven<strong>do</strong> fundamentos suficientes a justificar a<br />
valida<strong>de</strong> <strong>do</strong> título executivo, mormente pela ausência<br />
<strong>de</strong> vícios neste, há <strong>de</strong> se manter o acórdão<br />
embarga<strong>do</strong>, sen<strong>do</strong> a irresignação apresentada mera<br />
tentativa <strong>de</strong> rediscussão da matéria <strong>de</strong>cidida.<br />
4 – Aclaratórios conheci<strong>do</strong>s e não provi<strong>do</strong>s.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />
que são partes as acima indicadas, acordam os<br />
componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />
Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong>s presentes Embargos<br />
<strong>de</strong> Declaração, visto que preenchi<strong>do</strong>s os<br />
pressupostos legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> para, no mérito,<br />
negar-lhes provimento, manten<strong>do</strong> incólume o acórdão<br />
vergasta<strong>do</strong>.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NO REEXAME<br />
NECESSÁRIO N. 2009.0001.004519-9 – TERESINA –<br />
1ª VARA CÍVEL<br />
EMBARGANTE: FRANCISCA IVELTHE LOPES BONFIM<br />
CAVALCANTE<br />
ADVOGADO: ANTONIO CICERO VASCONCELOS DOS<br />
SANTOS<br />
EMBARGADO: PREFEITO DO MUNICÍPIO <strong>DE</strong> ALTO<br />
LONGÁ-PI<br />
ADVOGADO: GENÉSIO PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA JÚNIOR<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />
EMENTA<br />
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong>CLARAÇÃO EM REEXAME NECESSÁRIO.<br />
AUSÊNCIA <strong>DE</strong> FUNDAMENTAÇÃO. VÍCIOS DO<br />
ART. 535 DO CPC NÃO INDICADOS. EFEITO<br />
MODIFICATIVO. IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>. RECURSO<br />
NÃO CONHECIDO.<br />
1. Quan<strong>do</strong> não for aponta<strong>do</strong> qualquer vício constante<br />
<strong>do</strong> art. 535 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil no acórdão<br />
embarga<strong>do</strong>, carecem os aclaratórios da<br />
fundamentação indispensável ao seu conhecimento.<br />
2. In casu, percebe-se que a embargante, elegen<strong>do</strong><br />
via ina<strong>de</strong>quada, utiliza-se <strong>do</strong>s aclaratórios apenas<br />
para <strong>de</strong>monstrar o seu inconformismo em relação ao<br />
resulta<strong>do</strong>, tentan<strong>do</strong> restabelecer o <strong>de</strong>bate acerca <strong>de</strong><br />
questão já <strong>de</strong>cidida, com o intuito <strong>de</strong> atribuir ao recurso<br />
efeito infringente, o que se mostra inviável em se<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração.<br />
3. Recurso não conheci<strong>do</strong>.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />
que são partes as acima indicadas, acordam os<br />
componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />
Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em não conhecer <strong>do</strong>s presentes<br />
Embargos <strong>de</strong> Declaração, já que não restou
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
preenchi<strong>do</strong> o requisito legal <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> previsto<br />
no art. 535, I e II, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Cível.<br />
Secretaria Judiciária – Teresina, 23-7-12. Bela. Mariana<br />
Gomes Bezerra.<br />
CONCLUSÕES<br />
1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL<br />
REPUBLICAR POR INCORREÇÃO<br />
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO <strong>Nº</strong><br />
<strong>2012</strong>.0001.003490-5 – TERESINA / 6ª VARA<br />
CRIMINAL<br />
RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RECORRIDO: IGOR SANTOS VIANA<br />
<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: GLÍCIA RODRIGUES BATISTA<br />
E OUTROS<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.<br />
EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />
CONDIÇÕES TÉCNICAS DO APARELHO<br />
UTILIZADO VERIFICADA. VERIFICAÇÃO<br />
PERIÓDICA ANUAL REALIZADA PELO<br />
INMETRO NÃO REALIZADA NO ANO <strong>DE</strong> 2010.<br />
INDICAÇÃO DA PRÓXIMA DATA NÃO FAZ<br />
PRESUMIR A REALIZAÇÃO DA ÚLTIMA.<br />
1.A Resolução nº 206, <strong>de</strong> 20.10.2006 <strong>do</strong> CONTRAN, a<br />
qual regulamenta a fiscalização <strong>do</strong> medi<strong>do</strong>r <strong>de</strong><br />
alcoolemia, preconiza em seu art. 6º, I e III, a<br />
necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> verificação periódica anual pelo<br />
INMETRO.<br />
2. In casu, constatou-se que não há a verificação<br />
relativa ao ano <strong>de</strong> 2010, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que a data da<br />
próxima verificação anual não faz presumir a última,<br />
configurada está a irregularida<strong>de</strong> <strong>do</strong> exame.<br />
A C Ó R D Ã O<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />
que são partes as acima indicadas, acordam os<br />
componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />
Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em conhecer e negar provimento<br />
ao presente recurso, manten<strong>do</strong>-se in totum a<br />
sentença <strong>de</strong> 1º Grau, em dissonância com o<br />
parecer Ministerial Superior.<br />
Secretaria Judiciária – Teresina, <strong>24</strong>-7-12. Bela. Mariana<br />
Gomes Bezerra.<br />
CONCLUSÕES<br />
2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL<br />
Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito nº <strong>2012</strong>.0001.001346-<br />
0 – Ribeiro Gonçalves/PI<br />
Recorrente: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
Recorri<strong>do</strong>: Rodrigo <strong>do</strong>s Santos e Outro<br />
Advoga<strong>do</strong>: Carlos Fábio Pacheco Santos<br />
Relator: Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />
Ementa<br />
RECURSO MINISTERIAL. INSURGÊNCIA<br />
CONTRA <strong>DE</strong>CISÃO CONCESSIVA <strong>DE</strong><br />
LIBERDA<strong>DE</strong> PROVISÓRIA. INSTRUÇÃO<br />
<strong>DE</strong>FICIENTE. RECURSO NÃO CONHECIDO.<br />
1.Na hipótese <strong>do</strong>s autos o recurso <strong>de</strong>ve subir por<br />
trasla<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o mesmo ser instruí<strong>do</strong> com as<br />
peças obrigatórias e essenciais à compreensão da<br />
controvérsia. 2. A <strong>de</strong>ficiência da instrução – ausência<br />
<strong>de</strong> cópia da <strong>de</strong>cisão hostilizada – impe<strong>de</strong> o<br />
conhecimento <strong>do</strong> conteú<strong>do</strong> da insurgência e, por<br />
conseguinte <strong>do</strong> próprio recurso. 3. Recurso não<br />
conheci<strong>do</strong> à unanimida<strong>de</strong>.<br />
Acórdão<br />
Acordam os componentes da Egrégia 2ª.<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, por votação unânime, fica<br />
obsta<strong>do</strong> o conhecimento <strong>do</strong> recurso, diante da falta<br />
da <strong>de</strong>cisão recorrida, que constitui peça <strong>de</strong> transla<strong>do</strong><br />
obrigatório, fican<strong>do</strong> evi<strong>de</strong>nte a ausência <strong>do</strong><br />
pressuposto <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> recursal da<br />
regularida<strong>de</strong> formal.<br />
Apelação Criminal n.º <strong>2012</strong>.0001.002647-7–<br />
Monsenhor Gil/PI<br />
Apelante: Denilson <strong>de</strong> Araújo Silva<br />
Apela<strong>do</strong>: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Geny Marques Pinheiro e Outros<br />
Relator: Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />
Ementa<br />
APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 302, DA LEI <strong>Nº</strong><br />
9.503/97. ABSOLVIÇÃO. CULPA EXCLUSIVA<br />
DA VÍTIMA. IMPOSSILIDA<strong>DE</strong>. AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />
NEGLIGÊNCIA. REDUÇÃO DA PENA <strong>DE</strong> MULTA<br />
4<br />
E DA PENA <strong>DE</strong> PROIBIÇÃO DO DIREITO <strong>DE</strong><br />
DIRIGIR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO<br />
EM PARTE.<br />
1. Do que consta nos autos o réu faltou com o <strong>de</strong>ver<br />
<strong>de</strong> cuida<strong>do</strong> objetivo ao guiar seu veículo automotor<br />
em via pública com fluxo <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>stre vin<strong>do</strong> a colidir<br />
com transeunte quan<strong>do</strong> em fase <strong>de</strong> conclusão da<br />
pista quan<strong>do</strong> esta apresentava boas condições <strong>de</strong><br />
tráfico: visibilida<strong>de</strong>, via livre, além <strong>de</strong> não ter si<strong>do</strong><br />
registra<strong>do</strong> qualquer marca <strong>de</strong> frenagem apontan<strong>do</strong><br />
que ele tenha tenta<strong>do</strong> evitar a colisão com a vítima. 2.<br />
Não há elementos nos autos a corroborar coma tese<br />
<strong>de</strong> culpa exclusiva da vítima aventada pela <strong>de</strong>fesa. 3.<br />
A pena <strong>de</strong> suspensão <strong>de</strong> dirigir veículo automotor<br />
<strong>de</strong>ve ser proporcional a pena corporal, razão pela<br />
qual a reduzo para 02(<strong>do</strong>is) meses. 4. Reduzo,<br />
também, a pena restritiva <strong>de</strong> direito consistente na<br />
modalida<strong>de</strong> prestação pecuniária <strong>de</strong> 02(<strong>do</strong>is) salários<br />
mínimos para 1/5(um e meio), facultan<strong>do</strong> ao apelante<br />
o pagamento <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> valor em 03(três) prestações<br />
mensais. 5. Recurso parcialmente provi<strong>do</strong> tão somente<br />
para alterar a pena <strong>de</strong> suspensão <strong>de</strong> dirigir veículo<br />
automotor para o mínimo legal, bem como a pena<br />
restritiva <strong>de</strong> direito consistente na modalida<strong>de</strong><br />
prestação pecuniária, nos termos acima. 6. Decisão<br />
unânime.<br />
Acórdão<br />
Acordam os componentes da Egrégia 2ª. Câmara<br />
Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong>, por votação unânime, em conhecer <strong>do</strong><br />
presente recurso, para dar-lhe parcial provimento,<br />
apenas para reduzir a pena <strong>de</strong> suspensão <strong>do</strong> direito<br />
<strong>de</strong> dirigir <strong>de</strong> 06 (seis) meses para seu mínimo legal 02<br />
(<strong>do</strong>is) meses e reduzir a pena restritiva <strong>de</strong> direito<br />
consistente na modalida<strong>de</strong> prestação pecuniária <strong>de</strong><br />
02 (<strong>do</strong>is) salários mínimos para 1/5 (um e meio),<br />
facultan<strong>do</strong> ao apelante o pagamento <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> valor<br />
em 03 (três) meses prestações mensais, em<br />
consonância em parte com a Procura<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong>.<br />
2ª Câmara Especializada Cível<br />
Apelação 2011.0001.003761-6 Parnaíba<br />
Apelante: Consórcio Nacional Honda Ltda.<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Patrícia Maria Uehara e outro<br />
Apela<strong>do</strong>: Carlos Antônio Araújo Souza<br />
Defensor: João Castelo Branco <strong>de</strong> Vasconcelos Neto<br />
Relator: Des. José Ribamar Oliveira<br />
Ementa<br />
PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO<br />
<strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO<br />
FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.<br />
NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZADA<br />
POR CARTÓRIO DIVERSO DO DOMICÍLIO DO<br />
<strong>DE</strong>VEDOR DA OBRIGAÇÃO ADVINDA DA<br />
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ATO PLENAMENTE<br />
VÁLIDO.<br />
1. Hipótese <strong>do</strong>s autos em que a notificação prévia,<br />
necessária à busca e apreensão <strong>do</strong> bem aliena<strong>do</strong><br />
fiduciariamente, foi entregue no en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r/<br />
apela<strong>do</strong>, não ten<strong>do</strong> o tabelião que se <strong>de</strong>slocar <strong>de</strong> sua<br />
circunscrição. 2. Ato notificatório realiza<strong>do</strong> em plena<br />
harmonia ao art. 9º da Lei 8.935/94, regula<strong>do</strong>ra <strong>do</strong>s<br />
atos <strong>do</strong>s notários e registra<strong>do</strong>res. 3. O fato <strong>de</strong> a<br />
notificação ter si<strong>do</strong> expedida pelo Cartório <strong>de</strong> São<br />
Paulo – SP não invalida a notificação extrajudicial que<br />
foi <strong>de</strong>vidamente entregue pelos correios no <strong>do</strong>micílio<br />
<strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, <strong>de</strong>ssa forma, constituin<strong>do</strong> o mesmo em<br />
mora. 4. Recurso provi<strong>do</strong>. Sentença anulada.<br />
Acórdão<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada<br />
Cível <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
pelo conhecimento e provimento <strong>do</strong> presente recurso<br />
<strong>de</strong> Apelação a fim <strong>de</strong> anular a sentença apelada e<br />
<strong>de</strong>terminar o retorno <strong>do</strong>s autos ao Juízo <strong>de</strong> origem<br />
para o <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> prosseguimento <strong>do</strong> feito.<br />
Agravo <strong>de</strong> Instrumento (Embargos <strong>de</strong><br />
Declaração) 2010.0001.004813-0 Palmeirais<br />
Embargante: Companhia Energética <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> S.A. -<br />
CEPISA<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Décio Freire e outros<br />
Embarga<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong> Palmeirais – PI<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Astrogil<strong>do</strong> Men<strong>de</strong>s Assunção Filho e<br />
outros<br />
Relator: Des. José Ribamar Oliveira<br />
Ementa<br />
CIVIL. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong>CLARAÇÃO.<br />
1. Diante da ausência <strong>de</strong> omissão, obscurida<strong>de</strong> ou<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
contradição a ser suprida, é <strong>de</strong> se negar provimento<br />
aos embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração. 2. Os Aclaratórios visam<br />
esclarecer, complementar e perfectibilizar as <strong>de</strong>cisões<br />
judiciais, não se prestan<strong>do</strong> para rejulgamento e<br />
reanálise da causa. 3. Não está obriga<strong>do</strong> o Magistra<strong>do</strong><br />
a julgar a questão posta a seu exame <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com<br />
o pleitea<strong>do</strong> pelas partes, mas sim com o seu livre<br />
convencimento (art. 131, <strong>do</strong> CPC). 4. Recurso<br />
improvi<strong>do</strong>.<br />
Acórdão<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada<br />
Cível <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
em conhecer e negar provimento aos presentes<br />
Embargos <strong>de</strong> Declaração, conhecen<strong>do</strong>-os apenas<br />
para efeito <strong>de</strong> pré-questionamento, manten<strong>do</strong> o<br />
acórdão embarga<strong>do</strong> em to<strong>do</strong>s os seus termos.<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2011.0001.003417-2 Piripiri/PI<br />
Apelante: Francisco das Chagas Silva e outro<br />
Advoga<strong>do</strong>: Antonio Men<strong>de</strong>s Moura<br />
Apelante: Município <strong>de</strong> Piripiri<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Daniel Moura Marinho<br />
Apela<strong>do</strong>: Francisco das Chagas Silva e outro<br />
Apela<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong> Piripiri<br />
Relator: Des. José Ribamar <strong>de</strong> Oliveira<br />
Ementa<br />
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO <strong>DE</strong><br />
IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E<br />
MATERIAIS. APELAÇÕES CÍVEIS.<br />
RESPONSABILIDA<strong>DE</strong> OBJETIVA DO<br />
MUNICÍPIO. ACI<strong>DE</strong>NTE <strong>DE</strong> TRÂNSITO<br />
PROVOCADO POR AGENTE PÚBLICO COM<br />
VÍTIMA FATAL. ESPOSA E MÃE DOS AUTORES.<br />
DANOS MORAIS E MATERIAIS. QUANTUM DA<br />
IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO. VALOR RAZOÁVEL.<br />
1. Tratan<strong>do</strong>-se <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong> objetiva <strong>do</strong><br />
Município, há presunção <strong>de</strong> comportamento ilegal da<br />
Administração Pública, caben<strong>do</strong> a essa fazer prova<br />
em contrário da incidência <strong>de</strong> força maior ou culpa<br />
exclusiva da vítima. 2. Há, como bastante sabi<strong>do</strong>, na<br />
ressarcibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> dano moral e material, <strong>de</strong> um la<strong>do</strong>,<br />
uma expiação <strong>do</strong> culpa<strong>do</strong> e, <strong>de</strong> outro, uma satisfação<br />
à vítima. 3. O critério utiliza<strong>do</strong> pelo Juízo a quo na<br />
fixação <strong>do</strong> valor da in<strong>de</strong>nização por danos morais e<br />
materiais, consi<strong>de</strong>rou as condições pessoais e<br />
econômicas das partes. Nesse senti<strong>do</strong>, verifica-se<br />
que o arbitramento operou-se, em parte, com<br />
mo<strong>de</strong>ração e razoabilida<strong>de</strong>, pois necessária a<br />
modificação da sentença para que, sobrevin<strong>do</strong> a ida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> 25 anos <strong>do</strong> filho, sejam então repassa<strong>do</strong>s a seu<br />
genitor somente meta<strong>de</strong> <strong>do</strong>s valores que eram<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s ao menor. No mais, inexistin<strong>do</strong> vícios nos<br />
critérios jurídicos utiliza<strong>do</strong>s para se chegar ao quantum<br />
<strong>de</strong>beatur, mantida a sentença em to<strong>do</strong>s os seus<br />
termos. 4. Manti<strong>do</strong>s os honorários <strong>do</strong> procura<strong>do</strong>r das<br />
partes autoras, fixa<strong>do</strong>s com base no art. 20, § 3º <strong>do</strong><br />
CPC vigente, portanto, compatíveis com a dignida<strong>de</strong><br />
da profissão <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong>, constitucionalmente ti<strong>do</strong><br />
como essencial para o funcionamento da <strong>Justiça</strong>. 5.<br />
Recurso <strong>do</strong> Município Parcialmente Provi<strong>do</strong> e Improvi<strong>do</strong><br />
o Recurso <strong>do</strong>s autores.<br />
Acórdão<br />
Acordam os componentes da 2ª Câmara Cível <strong>de</strong>ste<br />
Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, por maioria <strong>de</strong> votos, em<br />
rejeitar a preliminar <strong>de</strong> ilegitimida<strong>de</strong> ad causam e, no<br />
mérito, conhecem <strong>do</strong>s recursos apelatórios, para dar<br />
parcial provimento ao recurso <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> Piripiri,<br />
no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> que seja contempla<strong>do</strong> o filho com a<br />
pensão estipulada na sentença até os vinte e cinco<br />
anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, quan<strong>do</strong> a partir <strong>de</strong> então a parte que<br />
lhe toca na pensão <strong>de</strong>verá ser convertida em<br />
benefício <strong>do</strong> seu genitor SOMENTE PELA META<strong>DE</strong>,<br />
manten<strong>do</strong> a sentença em seus <strong>de</strong>mais termos.<br />
Negaram provimento ao recurso <strong>do</strong>s autores. Venci<strong>do</strong><br />
o Exmo. Sr. Desembarga<strong>do</strong>r Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana<br />
Filho, tão somente no que se refere ao quantum<br />
in<strong>de</strong>nizatório <strong>do</strong> dano moral, que enten<strong>de</strong> que <strong>de</strong>ve<br />
ser majora<strong>do</strong> o valor para R$ 80.000,00 (oitenta mil<br />
reais). Deixou <strong>de</strong> opinar o Ministério Público Superior.<br />
Apelação Cível nº 2011.0001.003075-0 Teresina/PI<br />
Apelante: Banco Finasa S/A<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Jadiel <strong>de</strong> Alencar Costa e outros<br />
Apela<strong>do</strong>: Erisval<strong>do</strong> Viana da Silva<br />
Relator: Des. José Ribamar Oliveira<br />
Ementa<br />
APELAÇÃO CIVEL. AÇÃO <strong>DE</strong> BUSCA E<br />
APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL.<br />
CARTÓRIO DIVERSO DO <strong>DE</strong>VEDOR.<br />
POSSIBILIDA<strong>DE</strong>. EXTINÇÃO DO FEITO SEM
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
RESOLUÇÃO DO MÉRITO - NOTIFICAÇÃO<br />
EXTRAJUDICIAL REALIZADA POR CARTÓRIO<br />
DIVERSO DO DOMICÍLIO DO <strong>DE</strong>VEDOR DA<br />
OBRIGAÇÃO ADVINDA DA ALIENAÇÃO<br />
FIDUCIÁRIA - ATO PLENAMENTE VÁLIDO.<br />
1. Hipótese <strong>do</strong>s autos em que a notificação prévia,<br />
necessária à busca e apreensão <strong>do</strong> bem aliena<strong>do</strong><br />
fiduciariamente, foi entregue no en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r/<br />
apela<strong>do</strong>, não ten<strong>do</strong> o tabelião que se <strong>de</strong>slocar <strong>de</strong> sua<br />
circunscrição. 2. Ato notificatório realiza<strong>do</strong> em plena<br />
harmonia ao art. 9º da Lei 8.935/94, regula<strong>do</strong>ra <strong>do</strong>s<br />
atos <strong>do</strong>s notários e registra<strong>do</strong>res. 3. O fato <strong>de</strong> a<br />
notificação ter si<strong>do</strong> expedida pelo Cartório <strong>de</strong> Timon –<br />
MA não invalida a notificação extrajudicial que foi<br />
<strong>de</strong>vidamente entregue pelos correios no <strong>do</strong>micílio <strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, <strong>de</strong>ssa forma, constituin<strong>do</strong> o mesmo em mora.<br />
4. Recurso Provi<strong>do</strong>.<br />
Acórdão<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes <strong>do</strong> Egrégia <strong>Tribunal</strong> Pleno <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, vota<br />
pelo conhecimento e provimento <strong>do</strong> presente apelo,<br />
para anular a sentença e <strong>de</strong>terminar o prosseguimento<br />
<strong>do</strong> feito. O Ministério Público Superior <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> opinar<br />
por não vislumbrar interesse público a justificar sua<br />
intervenção.<br />
1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />
AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO N.º <strong>2012</strong>.0001.001511-0.<br />
Agravante : Wilson Val<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa.<br />
Advoga<strong>do</strong> : Gustavo da Costa Luz.<br />
Agrava<strong>do</strong> : Banco Volkswagen S.A.<br />
Advoga<strong>do</strong>s : Ednan Soares Coutinho Moura e Outros.<br />
Relator : Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho.<br />
EMENTA<br />
AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO. AÇÃO <strong>DE</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO. <strong>DE</strong>FERIMENTO DO<br />
PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR. ARGUIÇÃO <strong>DE</strong> NULIDA<strong>DE</strong><br />
DA <strong>DE</strong>CISÃO POR AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />
FUNDAMENTAÇÃO AFASTADA.<br />
FUNDAMENTAÇÃO CONCISA.<br />
POSSIBILIDA<strong>DE</strong>. MÉRITO. INADIMPLEMENTO<br />
DAS PARCELAS <strong>DE</strong> FIANANCIAMENTO<br />
BANCÁRIO. NÃO <strong>DE</strong>SCARACTERIZAÇÃO DA<br />
MORA. INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO<br />
ART. 333,II, DO CPC. MANUTENÇÃO, IN<br />
TOTUM, DA <strong>DE</strong>CISÃO AGRAVADA.<br />
I- No que pertine a preliminar suscitada <strong>de</strong> ausência<br />
<strong>de</strong> fundamentação na <strong>de</strong>cisão recorrida, não se<br />
vislumbra a nulida<strong>de</strong> apontada, pois, a fundamentação<br />
exigida está clara, apenas o seu prolator usou da<br />
faculda<strong>de</strong> prevista no art. 165, <strong>do</strong> CPC, fazen<strong>do</strong>-a <strong>de</strong><br />
forma concisa.<br />
II- Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>-se as provas ancoradas nos autos,<br />
no que se refere ao pedi<strong>do</strong> da Agravante <strong>de</strong><br />
manutenir-se na posse <strong>do</strong> aludi<strong>do</strong> veículo, ressaltase,<br />
<strong>de</strong> pronto, que é essencial a comprovação <strong>do</strong><br />
efetivo pagamento <strong>do</strong> valor que enten<strong>de</strong> ser o <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>,<br />
para, assim, ser possível a revogação da liminar <strong>de</strong><br />
busca e apreensão.<br />
III- In casu, a Agravante não provou a inexistência <strong>do</strong><br />
direito pleitea<strong>do</strong> pelo Agrava<strong>do</strong>, ainda mais, ao pleitear<br />
a <strong>de</strong>scaracterização da mora pela cobrança in<strong>de</strong>vida<br />
<strong>de</strong> encargos abusivos, capitalização mensal <strong>de</strong> juros,<br />
taxas <strong>de</strong> abertura <strong>de</strong> crédito (TAC), e seguros, não<br />
se <strong>de</strong>sincumbin<strong>do</strong>, portanto, <strong>do</strong> ônus processual<br />
previsto no art. 333, II, <strong>do</strong> CPC.<br />
IV- Dessa forma, à falência <strong>do</strong>s requisitos legais<br />
autoriza<strong>do</strong>res para a revogação da medida liminar<br />
<strong>de</strong>ve-se mantê-la, a fim <strong>de</strong> resguardar os direitos <strong>do</strong><br />
Agrava<strong>do</strong> sobre o bem móvel em alusão.<br />
V- Recurso conheci<strong>do</strong> e improvi<strong>do</strong>.<br />
VI- Decisão por votação unânime.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da 1ª Câmara Especializada Cível <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong> Agravo <strong>de</strong><br />
Instrumento, por aten<strong>de</strong>r a to<strong>do</strong>s os requisitos<br />
<strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, mas para negar-lhe<br />
provimento, manten<strong>do</strong> in totum, a <strong>de</strong>cisão<br />
agravada. Custa ex legis.<br />
REEXAME NECESSÁRIO N.º 2011.0001.000269-9.<br />
Requerente : Robson Alves Costa.<br />
Advoga<strong>do</strong> (s) : Leonar<strong>do</strong> Soares Bezerra e Outro.<br />
Requeri<strong>do</strong> : Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> Núcleo <strong>de</strong> Concurso<br />
e Promoção <strong>de</strong> Eventos – NUCEPE.<br />
Relator: Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho.<br />
EMENTA<br />
5<br />
REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO <strong>DE</strong><br />
SEGURANÇA. CONCESSÃO DA<br />
SEGURANÇA. PRELIMINAR <strong>DE</strong> ILEGITIMIDA<strong>DE</strong><br />
PASSIVA AD CAUSAM E <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA<br />
ABSOLUTA REJEITADAS. CONCURSO<br />
PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO. CRITÉRIOS<br />
SUBJETIVOS <strong>DE</strong> AVALIAÇÃO.<br />
IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>. NECESSIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />
REALIZAÇÃO <strong>DE</strong> NOVO EXAME. RECURSO<br />
CONHECIDO E PARCIAMENTE PROVIDO.<br />
I- Verifica-se, in casu, que a causa <strong>de</strong> pedir possui<br />
ligação direta com a atuação da entida<strong>de</strong> contratada<br />
para realizar o teste psicotécnico, possuin<strong>do</strong> esta<br />
legitimida<strong>de</strong> para figurar no polo passivo da Ação,<br />
vez que o ato impugna<strong>do</strong> constitui ato da atribuição<br />
<strong>do</strong> NUCEPE, a quem compete a elaboração, aplicação<br />
<strong>do</strong>s exames e análise <strong>do</strong>s recursos administrativos,<br />
razão porque merece ser afastada a preliminar <strong>de</strong><br />
ilegitimida<strong>de</strong> passiva ad causam.<br />
II- Preliminar <strong>de</strong> incompetência absoluta <strong>do</strong> juízo<br />
rejeitada, vez que é o Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> Núcleo <strong>de</strong><br />
Promoções e Eventos – NUCEPE, quem <strong>de</strong>tém a<br />
legitimida<strong>de</strong> <strong>do</strong> pólo passivo da <strong>de</strong>manda, agin<strong>do</strong> com<br />
acerto a parte ao impetrar o referi<strong>do</strong> mandamus diante<br />
da Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública.<br />
III- A jurisprudência majoritária <strong>do</strong> STJ firmou<br />
entendimento no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> que a exigência <strong>de</strong><br />
avaliação ou exame psicológico revela-se plausível<br />
quan<strong>do</strong> estiver revestida <strong>de</strong> caráter objetivo,<br />
recorribilida<strong>de</strong> e amparada em lei formal específica.<br />
IV- Restou <strong>de</strong>monstra<strong>do</strong>, in casu, a subjetivida<strong>de</strong> da<br />
avaliação psicológica a que foi submeti<strong>do</strong> o<br />
Requerente, a que se <strong>de</strong>stina, a toda evidência, a<br />
verificação <strong>do</strong> atendimento a um perfil profissiográfico<br />
arbitrariamente traça<strong>do</strong> pelo examina<strong>do</strong>r, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>,<br />
portanto ser assegura<strong>do</strong> o prosseguimento no<br />
certame, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que novo exame<br />
psicotécnico seja realiza<strong>do</strong> junto ao Requeri<strong>do</strong>,<br />
em obediência aos critérios objetivos <strong>de</strong><br />
avaliação e ampla possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> revisão <strong>do</strong><br />
resulta<strong>do</strong>.<br />
V- Reexame Necessário conheci<strong>do</strong>, para<br />
rejeitar as preliminares arguidas, reforman<strong>do</strong>,<br />
parcialmente, a sentença <strong>de</strong> 1º Grau,<br />
<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que novo exame psicotécnico<br />
seja realiza<strong>do</strong> junto ao Requerente, em<br />
obediência aos critérios objetivos <strong>de</strong> avaliação<br />
e ampla possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> revisão <strong>do</strong> resulta<strong>do</strong>.<br />
VI- Decisão por votação unânime.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />
os componentes da 1ª Câmara Especializada Cível<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />
unanimida<strong>de</strong>, em conhecer da Remessa Necessária,<br />
rejeitan<strong>do</strong> as preliminares arguidas, para reformar,<br />
parcialmente, a sentença <strong>de</strong> 1º Grau, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong><br />
que novo exame psicotécnico seja realiza<strong>do</strong> junto ao<br />
agravante, em obediência aos critérios objetivos <strong>de</strong><br />
avaliação e ampla possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> revisão <strong>do</strong><br />
resulta<strong>do</strong>. Custa ex legis.<br />
1ª Câmara Especializada Criminal<br />
INQUÉRITO POLICIAL n. 2011.0001.001180-9<br />
<strong>DE</strong>NUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO<br />
<strong>DE</strong>NUNCIADOS: VALDIR SOARES DA COSTA e<br />
CARLOS ALBERTO SOARES DA COSTA<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Garcia Gue<strong>de</strong>s Rodrigues Júnior e Diego<br />
Alencar da Silveira<br />
Relator: <strong>DE</strong>SEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO DA<br />
COSTA ALENCAR<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL – hipóteses <strong>de</strong> rejeição<br />
da <strong>de</strong>núncia – artigo 395 <strong>do</strong> código <strong>de</strong><br />
processo penal – não configuração –<br />
recebimento - necessida<strong>de</strong> – afastamento <strong>do</strong><br />
cargo <strong>de</strong> prefeito – inviabilida<strong>de</strong> - constantes<br />
mudanças no coman<strong>do</strong> <strong>do</strong> município – danos<br />
à administração pública – manutenção <strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> no cargo - <strong>de</strong>cisão unânime<br />
1. Não estan<strong>do</strong> presentes quaisquer das hipóteses<br />
<strong>de</strong> rejeição da <strong>de</strong>núncia, arroladas no artigo 395 <strong>do</strong><br />
Código <strong>de</strong> Processo Penal, imperioso se faz o<br />
recebimento da peça inicial, dan<strong>do</strong>-se prosseguimento<br />
à instrução criminal.<br />
2. Denúncia recebida a fim <strong>de</strong> dar normal<br />
prosseguimento à ação penal <strong>de</strong> competência<br />
originária <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>.<br />
3. Já haven<strong>do</strong> si<strong>do</strong> o <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> afasta<strong>do</strong> <strong>do</strong> cargo<br />
<strong>de</strong> Prefeito uma vez e, posteriormente, reconduzi<strong>do</strong><br />
ao coman<strong>do</strong> <strong>do</strong> Executivo municipal, enten<strong>do</strong> que não<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
é plausível <strong>de</strong>cidir-se, novamente, por seu<br />
afastamento.<br />
4. As constantes e súbitas alterações na direção da<br />
Prefeitura municipal causam mais danos ao erário e à<br />
Administração Pública <strong>do</strong> que a manutenção <strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong>, afiguran<strong>do</strong>-se mais <strong>de</strong>sejável que lá<br />
permaneça até o fim da instrução criminal.<br />
5. Decisão unânime.<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos <strong>do</strong> inquérito<br />
policial n. 2011.0001.001180-9, em que são Indicia<strong>do</strong>s<br />
VALDIR SOARES DA COSTA - Prefeito <strong>de</strong> Uruçuí - e<br />
CARLOS ALBERTO SOARES DA COSTA:<br />
A c o r d a m os componentes da Egrégia 1ª Câmara<br />
Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, apenas pelo recebimento da<br />
<strong>de</strong>núncia, dan<strong>do</strong>-se prosseguimento ao processo<br />
criminal <strong>de</strong> competência originária <strong>de</strong>sta Corte.<br />
Secretaria Judiciária – Teresina, <strong>24</strong>-7-12. Bela. Mariana<br />
Gomes Bezerra.<br />
CONCLUSÕES<br />
1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL<br />
HABEAS CORPUS N.° <strong>2012</strong>.0001.003099-7 – PICOS<br />
/ 4º VARA<br />
IMPETRANTE: KENNEY ROGERS <strong>DE</strong> MOURA LEAL E<br />
MARIA SEVERINA DA CONCEIÇÃO SILVA<br />
PACIENTE: FRANCISCO JOSÉ <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS –<br />
DIREITO À LIBERDA<strong>DE</strong> PROVISÓRIA<br />
AFASTADA – ALEGATIVA <strong>DE</strong><br />
CONSTRANGIMENTO ILEGAL E <strong>DE</strong>NUNCIA<br />
SEM MOTIVAÇÃO - NÃO CONFIGURAÇÃO –<br />
OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />
1. Eventuais condições pessoais favoráveis <strong>do</strong><br />
paciente, por si sós, não são suficientes ao<br />
<strong>de</strong>ferimento da liberda<strong>de</strong> provisória <strong>do</strong> paciente,<br />
sobretu<strong>do</strong>, quan<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> da prisão restou<br />
plenamente <strong>de</strong>monstrada pela autorida<strong>de</strong> coatora.<br />
2. A jurisprudência já assentou o entendimento <strong>de</strong> que<br />
a custódia cautelar não constitui violação ao princípio<br />
constitucional da presunção <strong>de</strong> inocência<br />
(Prece<strong>de</strong>ntes <strong>do</strong> Supremo <strong>Tribunal</strong> Fe<strong>de</strong>ral).<br />
3. Como se po<strong>de</strong> observar, a constrição cautelar <strong>do</strong><br />
paciente, quanto a sua regularida<strong>de</strong> formal, foi<br />
plenamente obe<strong>de</strong>cida pelo juízo <strong>de</strong> primeira instância,<br />
não merecen<strong>do</strong> prosperar as argumentações<br />
levantadas pelo impetrante.<br />
4. Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª Câmara<br />
Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em <strong>DE</strong>NEGAR a or<strong>de</strong>m<br />
impetrada, em harmonia com o parecer <strong>do</strong><br />
Ministério Público Superior.<br />
HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003193-0 –<br />
TERESINA/ 8ª VARA CRIMINAL<br />
<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: CONCEIÇÃO <strong>DE</strong> MARIA SILVA<br />
NEGREIROS<br />
PACIENTE: TATILO FELIPE DA ROCHA SILVA<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />
PRELIMINAR <strong>DE</strong> AUSÊNCIA <strong>DE</strong> PROVA PRÉ-<br />
CONSTITUÍDA – <strong>DE</strong>FICIÊNCIA <strong>DE</strong> INSTRUÇÃO<br />
– EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.<br />
1. Verifica-se que o writ não veio instruí<strong>do</strong> com a<br />
<strong>do</strong>cumentação necessária como prova da alegada<br />
coação ilegal. Diante disso, é importante frisar que a<br />
ausência <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos probatórios impossibilitam a<br />
análise da questão posta, se a mesma está ou não<br />
conforme os padrões <strong>de</strong> legalida<strong>de</strong>. Nesse senti<strong>do</strong>, é<br />
pacífico na <strong>do</strong>utrina e na jurisprudência pátrias que o<br />
habeas corpus é um instrumento processual <strong>de</strong> rito<br />
especial e célere, o que o faz necessitar <strong>de</strong> prova<br />
constituída, não permitin<strong>do</strong>, portanto, qualquer dilação<br />
probatória.<br />
2. Preliminar acolhida.<br />
3. Extinção sem resolução <strong>do</strong> mérito.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª Câmara<br />
Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, NÃO CONHECER da or<strong>de</strong>m,<br />
julgan<strong>do</strong> extinto o feito sem resolução <strong>do</strong> mérito, em<br />
<strong>de</strong>corrência da <strong>de</strong>ficiência <strong>de</strong> instrução frente à
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
ausência <strong>de</strong> conteú<strong>do</strong> probatório acosta<strong>do</strong> aos autos,<br />
em harmonia com o parecer <strong>do</strong> Ministério Público<br />
Superior.<br />
HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003232-5– PICOS /<br />
4ª VARA<br />
IMPETRANTE: GLEUTON ARAÚJO PORTELA<br />
PACIENTE: KAIRON MOREIRA NUNES<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />
AUSÊNCIA <strong>DE</strong> PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA –<br />
<strong>DE</strong>FICIÊNCIA <strong>DE</strong> INSTRUÇÃO – OR<strong>DE</strong>M NÃO<br />
CONHECIDA<br />
1. Verifica-se que o writ não veio instruí<strong>do</strong> com a<br />
<strong>do</strong>cumentação necessária como prova <strong>do</strong> alega<strong>do</strong><br />
constrangimento ilegal. Diante disso, é importante frisar<br />
que a ausência <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos probatórios<br />
impossibilitam a análise da questão posta, se a mesma<br />
está ou não conforme os padrões <strong>de</strong> legalida<strong>de</strong>. Nesse<br />
senti<strong>do</strong>, é pacífico na <strong>do</strong>utrina e na jurisprudência<br />
pátrias que o habeas corpus é um instrumento<br />
processual <strong>de</strong> rito especial e célere, o que o faz<br />
necessitar <strong>de</strong> prova constituída, não permitin<strong>do</strong>,<br />
portanto, qualquer dilação probatória. 2. Por isso, em<br />
face da ausência <strong>de</strong> prova pré-constituída e, em<br />
<strong>de</strong>corrência da celerida<strong>de</strong> que necessita o<br />
procedimento <strong>de</strong> Habeas Corpus, o que o faz está<br />
adstrito às peças que o instruírem, resta <strong>de</strong>sautorizada<br />
a nulida<strong>de</strong> processual da audiência <strong>de</strong> instrução e<br />
julgamento. 3. Não conheci<strong>do</strong>.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
acolher a preliminar <strong>de</strong> ausência <strong>de</strong> prova préconstituída,<br />
suscitada pelo Ministério Público<br />
<strong>de</strong> Grau Superior, e NÃO CONHECER da or<strong>de</strong>m,<br />
julgan<strong>do</strong> extinto o feito sem resolução <strong>do</strong><br />
mérito, em <strong>de</strong>corrência da <strong>de</strong>ficiência <strong>de</strong><br />
instrução frente à ausência <strong>de</strong> conteú<strong>do</strong><br />
probatório acosta<strong>do</strong> aos autos.<br />
HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003<strong>24</strong>6-5 - SANTA<br />
CRUZ DO PIAUÍ / VARA ÚNICA<br />
IMPETRANTE: GLEUTON ARAÚJO PORTELA<br />
PACIENTE: MARILENE ALVES LOPES FEITOSA<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
HABEAS CORPUS - PROCESSO PENAL -<br />
PRINCÍPIO DA RAZOABILIDA<strong>DE</strong> – VÁRIOS<br />
RÉUS E COMPLEXIDA<strong>DE</strong> DA CAUSA –<br />
MOTIVOS JUSTIFICADORES - LIBERDA<strong>DE</strong><br />
PROVISÓRIA - VEDAÇÃO LEGAL -<br />
NECESSIDA<strong>DE</strong> DA MANUTENÇÃO DA<br />
PREVENTIVA – GARANTIA DA OR<strong>DE</strong>M PÚBLICA<br />
– OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />
1. A <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>cretou a prisão preventiva<br />
encontra-se bem fundamentada, <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong> o<br />
preenchimento <strong>do</strong>s requisitos <strong>do</strong> art. 312, <strong>do</strong> CPP,<br />
através da narrativa <strong>de</strong> fatos concretos.<br />
2. Manutenção da prisão da paciente para a garantia<br />
da or<strong>de</strong>m pública é medida que se impõe.<br />
3. Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />
CONHECER e <strong>DE</strong>NEGAR a presente or<strong>de</strong>m <strong>de</strong><br />
Habeas Corpus, em consonância com o parecer<br />
Ministerial Superior.<br />
HABEAS CORPUS N.° <strong>2012</strong>.0001.003459-0 –<br />
TERESINA / 7ª VARA CRIMINAL<br />
<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: KLESIA PAIVA MELO<br />
PACIENTE: JOÃO BATISTA MENESES PAIVA<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS –<br />
ESTUPRO <strong>DE</strong> VULNERÁVEL - PRISÃO<br />
PREVENTIVA - MANDADO PRISIONAL<br />
CARENTE <strong>DE</strong> FUNDAMENTAÇÃO –<br />
INOCORRÊNCIA – <strong>DE</strong>CISÃO ESPOSADA NA<br />
NECESSIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> GARANTIA DA OR<strong>DE</strong>M<br />
PÚBLICA – OBEDIÊNCIA AO ARTIGO 312 DO<br />
CÓDIGO <strong>DE</strong> PROCESSO PENA –<br />
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO<br />
6<br />
CONFIGURADO – PROVA DA AUTORIA<br />
<strong>DE</strong>LITIVA - QUESTÃO <strong>DE</strong> MÉRITO -<br />
IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> APRECIAÇÃO EM SE<strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong> HABEAS CORPUS - MATÉRIA A SER<br />
DISCUTIDA AO LONGO DA INSTRUÇÃO DO<br />
FEITO CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.<br />
IRRELEVÂNCIA - OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />
1- A <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>cretou a prisão preventiva<br />
encontra-se bem fundamentada, <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong> o<br />
preenchimento <strong>do</strong>s requisitos <strong>do</strong> art. 312, <strong>do</strong> CPP,<br />
através da narrativa <strong>de</strong> fatos concretos.<br />
2- A prisão se mostra justificada quan<strong>do</strong> o julga<strong>do</strong>r<br />
<strong>de</strong>monstra a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> proteção da or<strong>de</strong>m<br />
pública, ten<strong>do</strong> em vista a periculosida<strong>de</strong> <strong>do</strong> agente e<br />
o modus operandi da ação criminosa.<br />
3 - As condições subjetivas favoráveis ao réu, por si<br />
sós, não obstam a segregação cautelar, quan<strong>do</strong><br />
preenchi<strong>do</strong>s seus pressupostos legais, segun<strong>do</strong><br />
reiterada orientação jurispru<strong>de</strong>ncial.<br />
4- Em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> habeas corpus não comporta aferição<br />
sobre a autoria <strong>de</strong>litiva, <strong>de</strong>stinan<strong>do</strong>-se o remédio<br />
heróico à estrita análise da legalida<strong>de</strong> da prisão <strong>do</strong><br />
agente.<br />
5 - Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />
<strong>DE</strong>NEGAR a or<strong>de</strong>m, em harmonia com o parecer<br />
<strong>do</strong> Ministério Público Superior.<br />
HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003564-8 –<br />
TERESINA / 4ª VARA CRIMINAL<br />
IMPETRANTE: RUSDAEL MELO DO NASCIMENTO<br />
PACIENTE: ALEXANDRE DOS SANTOS LOBATO<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />
HOMICÍDIO QUALIFICADO – MANUTENÇÃO<br />
DA PRISÃO – RISCO À OR<strong>DE</strong>M PÚBLICA –<br />
OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />
1. Em sen<strong>do</strong> verifica<strong>do</strong> quan<strong>do</strong> da prisão em flagrante<br />
<strong>de</strong>lito, à presença <strong>de</strong> qualquer <strong>do</strong>s motivos<br />
enseja<strong>do</strong>res da prisão preventiva a que alu<strong>de</strong> o art.<br />
312, <strong>do</strong> CPP, justifica-se a mantença <strong>do</strong> paciente no<br />
cárcere a disposição da justiça.<br />
2. Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />
CONHECER <strong>do</strong> Habeas Corpus e <strong>DE</strong>NEGAR a<br />
or<strong>de</strong>m, em harmonia com o parecer <strong>do</strong><br />
Ministério Público Superior.<br />
HABEAS CORPUS N° <strong>2012</strong>.0001.003681-1 –<br />
TERESINA / 7ª VARA CRIMINAL<br />
IMPETRANTE: EZEQUIEL CASSIANO <strong>DE</strong> BRITO E<br />
REBECA FERREIRA RODRIGUES<br />
PACIENTE: CÍCERO NUNES DA SILVA<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS –<br />
TRÁFICO ILÍCITO <strong>DE</strong> DROGAS E CASA <strong>DE</strong><br />
PROSTITUIÇÃO - PRISÃO PREVENTIVA -–<br />
MANDADO PRISIONAL CARENTE <strong>DE</strong><br />
FUNDAMENTAÇÃO – INOCORRÊNCIA –<br />
<strong>DE</strong>CISÃO ESPOSADA NA NECESSIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />
GARANTIA DA OR<strong>DE</strong>M PÚBLICA – OBEDIÊNCIA<br />
AO ARTIGO 312 DO CÓDIGO <strong>DE</strong> PROCESSO<br />
PENAL – CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO<br />
CONFIGURADO – CONDIÇÕES PESSOAIS<br />
FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA - OR<strong>DE</strong>M<br />
<strong>DE</strong>NEGADA.<br />
1- A <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>cretou a prisão preventiva<br />
encontra-se bem fundamentada, <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong> o<br />
preenchimento <strong>do</strong>s requisitos <strong>do</strong> art. 312, <strong>do</strong> CPP,<br />
através da narrativa <strong>de</strong> fatos concretos. 2- A prisão<br />
se mostra justificada quan<strong>do</strong> o julga<strong>do</strong>r <strong>de</strong>monstra a<br />
necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> proteção da or<strong>de</strong>m pública, ten<strong>do</strong> em<br />
vista a periculosida<strong>de</strong> <strong>do</strong> agente e o modus operandi<br />
da ação criminosa. 3 - As condições subjetivas<br />
favoráveis ao réu, por si sós, não obstam a<br />
segregação cautelar, quan<strong>do</strong> preenchi<strong>do</strong>s seus<br />
pressupostos legais, segun<strong>do</strong> reiterada orientação<br />
jurispru<strong>de</strong>ncial. 4 - Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, e <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o parecer da Procura<strong>do</strong>ria-Geral<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em CONHECER e <strong>DE</strong>NEGAR o pedi<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> Habeas Corpus impetra<strong>do</strong>.<br />
APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.005082-7–<br />
TERESINA/ 7ª VARA CRIMINAL<br />
1° APELANTE: MARIA <strong>DE</strong> JESUS DOS SANTOS SILVA<br />
<strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO: EZEQUIEL CASSIANO <strong>DE</strong> BRITO<br />
1° APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
2° APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
2° APELADA: MARIA <strong>DE</strong> JESUS DOS SANTOS SILVA<br />
<strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO: EZEQUIEL CASSIANO <strong>DE</strong> BRITO<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
APELAÇÃO CRIMINAL – TRÁFICO <strong>DE</strong><br />
DROGAS – ALEGAÇÃO <strong>DE</strong> AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />
PROVAS PARA CON<strong>DE</strong>NAÇÃO – TESE NÃO<br />
ACOLHIDA – <strong>DE</strong>SCLASSIFICAÇÃO DO<br />
<strong>DE</strong>LITO <strong>DE</strong> TRÁFICO PARA USO <strong>DE</strong><br />
SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE-<br />
IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> – TESE <strong>DE</strong> APLICAÇÃO<br />
DA PENA BASE MÍNIMA –<br />
IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> – MODIFICAÇÃO DO<br />
REGIME <strong>DE</strong> CUMPRIMENTO <strong>DE</strong> PENA<br />
ESTABELECIDO NA SENTENÇA A QUO –<br />
IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> – MANUTENÇÃO DA<br />
SENTENÇA <strong>DE</strong> PRIMEIRO GRAU.<br />
1. Compulsan<strong>do</strong> os autos, <strong>de</strong> plano, consi<strong>de</strong>ro não<br />
assistir razão à Apelante nas suas alegações, haja<br />
vista que a mesma teve apreendidas em sua residência<br />
maconha e crack, <strong>de</strong>vidamente comprova<strong>do</strong>s a sua<br />
essência através <strong>de</strong> lau<strong>do</strong> acosta<strong>do</strong> aos autos. Além<br />
disso, quanto à apreciação <strong>do</strong> lastro probatório,<br />
prevalece em nosso or<strong>de</strong>namento processual penal<br />
o princípio da livre persuasão racional, ou livre<br />
convencimento motiva<strong>do</strong>. Basea<strong>do</strong> em tal princípio, o<br />
magistra<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá apreciar livremente as provas<br />
produzidas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> com base nelas fundamentar a<br />
sua <strong>de</strong>cisão, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong>, inclusive, discordar <strong>do</strong><br />
conteú<strong>do</strong> <strong>de</strong> algumas quan<strong>do</strong> enten<strong>de</strong>r que outras<br />
possam melhor elucidar os fatos. É oportuno assinalar<br />
que o convencimento <strong>do</strong> magistra<strong>do</strong> há <strong>de</strong> ser livre,<br />
estan<strong>do</strong> atrela<strong>do</strong>, no entanto, ao que consta <strong>do</strong>s<br />
autos, haja vista a máxima, segun<strong>do</strong> a qual, aquilo<br />
que não está nos autos, não está no mun<strong>do</strong> jurídico.<br />
Tese <strong>de</strong> ausência <strong>de</strong> provas para con<strong>de</strong>nação não<br />
acolhida. 2. Além disso, cumpre-me frisar que<br />
consi<strong>de</strong>ro frágil a tentativa da Apelante em querer<br />
<strong>de</strong>sclassificar o <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> tráfico para o crime <strong>de</strong> uso<br />
<strong>de</strong> substância entorpecente, apontan<strong>do</strong>, ainda, que o<br />
seu companheiro é o usuário <strong>do</strong>s produtos ilícitos,<br />
uma vez a prova colacionada acaba por fortalecer a<br />
tese <strong>de</strong> tráfico <strong>de</strong> drogas, frente, inclusive, a<br />
quantida<strong>de</strong> apreendida, bem como a balança <strong>de</strong><br />
precisão, o que leva este Relator a fácil constatação<br />
<strong>de</strong> que era utilizada para a medição exata <strong>do</strong> produto<br />
ilícito. Portanto, torna-se inviável acreditar que a<br />
quantida<strong>de</strong> apreendida, bem como os outros<br />
instrumentos que foram recolhi<strong>do</strong>s pela autorida<strong>de</strong><br />
policial, caracterizariam uma situação <strong>de</strong> uso.<br />
A<strong>de</strong>mais, resta evi<strong>de</strong>nte que a conduta da Apelante<br />
enquadra-se, perfeitamente, em tráfico <strong>de</strong> substâncias<br />
entorpecentes, não po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> se consi<strong>de</strong>rar a i<strong>de</strong>ia <strong>de</strong><br />
uso <strong>do</strong>s produtos ilícitos, até mesmo porque a mesma<br />
apontou o companheiro como usuário, sem contu<strong>do</strong>,<br />
apresentar qualquer prova neste senti<strong>do</strong>. 3. Vale<br />
ressaltar que a fixação da pena acima <strong>do</strong> mínimo legal,<br />
como contesta<strong>do</strong> pela primeira Apelante, mostrou-se<br />
<strong>de</strong>vidamente fundamentada na sentença prolatada<br />
pelo juízo <strong>de</strong> primeiro grau, sen<strong>do</strong> esboçadas a razões<br />
constantes no artigo 59, <strong>do</strong> Código Penal, razão pela<br />
qual não verifico embasamento para que seja<br />
modificada. Diante <strong>do</strong> exposto, resta <strong>de</strong>monstrada a<br />
culpabilida<strong>de</strong> da Apelante, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser mantida, na<br />
integralida<strong>de</strong>, a sentença <strong>de</strong> primeiro grau em to<strong>do</strong>s<br />
os seus termos. 4. Partin<strong>do</strong> para a análise <strong>do</strong> regime<br />
inicial para cumprimento da pena fixada pelo magistra<strong>do</strong><br />
a quo, verifico que não merece reparo a sentença<br />
fustigada neste particular. Tal afirmativa baseia-se no<br />
fato <strong>de</strong> que, apesar da lei 8.072/90 asseverar que a<br />
pena <strong>de</strong>ve ser cumprida em regime fecha<strong>do</strong>, o<br />
Superior <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> tem a<strong>do</strong>ta<strong>do</strong> o<br />
entendimento <strong>de</strong> que é possível a fixação <strong>de</strong> regime<br />
semiaberto ou aberto para o início <strong>do</strong> cumprimento da<br />
reprimenda reclusiva, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que atenda aos requisitos<br />
<strong>do</strong>s artigos 33 e 44, <strong>do</strong> Código Penal. 5. Manutenção<br />
da sentença a quo.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>de</strong> ambos os recursos <strong>de</strong> apelação<br />
interpostos e para, no mérito, NEGAR-LHES<br />
PROVIMENTO, manten<strong>do</strong>-se a sentença a quo<br />
em to<strong>do</strong>s os seus termos, em conformida<strong>de</strong><br />
parcial com o parecer Ministerial <strong>de</strong> Grau<br />
Superior.<br />
APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.000959-5 –<br />
TERESINA / 3ª VARA CRIMINAL<br />
APELANTE: CLEMILSON DO NASCIMENTO VIEIRA<br />
<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS<br />
TORQUATO E OUTRO<br />
APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
APELAÇÃO CRIMINAL – ROUBO<br />
QUALIFICADO POR EMPREGO <strong>DE</strong> ARMA E<br />
CONCURSO <strong>DE</strong> PESSOAS – NEGATIVA <strong>DE</strong><br />
CRIME CONTINUADO – CARACTERIZAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> CONCURSO MATERIAL – MANUTENÇÃO<br />
DA SENTENÇA A QUO.<br />
1. Para o reconhecimento da continuida<strong>de</strong> <strong>de</strong>litiva,<br />
existem três teorias: a teoria objetiva para qual a<br />
unida<strong>de</strong> <strong>do</strong> crime é caracterizada unicamente por<br />
elementos exteriores que indiquem a homogeneida<strong>de</strong><br />
da conduta; a teoria subjetiva segun<strong>do</strong> a qual a unida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sígnios é um <strong>do</strong>s pressupostos e, a teoria mista,<br />
que conjuga as duas correntes, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que,<br />
para a caracterização da continuida<strong>de</strong> <strong>de</strong>litiva, não<br />
se pressupõe somente o cometimento <strong>de</strong> crimes da<br />
mesma espécie pratica<strong>do</strong>s em condições <strong>de</strong> tempo,<br />
espaço e modus operandi semelhantes, sen<strong>do</strong><br />
necessário se perquirir o elemento subjetivo, qual seja,<br />
a unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sígnios. 2. Da análise <strong>do</strong>s autos,<br />
constato que os <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> roubo não foram pratica<strong>do</strong>s<br />
com a mesma maneira <strong>de</strong> execução, não restan<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>monstrada a unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sígnios, o que afasta a<br />
aplicabilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> artigo 71, <strong>do</strong> Código Penal. Portanto,<br />
para que venha a se verificar que no caso em apreço<br />
perfazia-se crime continua<strong>do</strong>, seria necessária a<br />
verificação da situação prática <strong>de</strong>litiva, a fim <strong>de</strong><br />
evi<strong>de</strong>nciar que os <strong>de</strong>litos foram perpetra<strong>do</strong>s nas<br />
mesmas condições <strong>de</strong> tempo, lugar e mo<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
execução. 3. Manutenção da sentença a quo.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>do</strong> presente recurso <strong>de</strong> Apelação,<br />
para NEGAR-LHE PROVIMENTO, manten<strong>do</strong>-se a<br />
sentença a quo em to<strong>do</strong>s os seus termos, em<br />
conformida<strong>de</strong> com o parecer Ministerial <strong>de</strong><br />
Grau.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />
APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.00798-3 –<br />
TERESINA / 7ª VARA CRIMINAL<br />
EMBARGANTE: MANOEL VITOR <strong>DE</strong> SOUSA<br />
ADVOGADO: CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA<br />
– <strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO<br />
EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />
CRIMINAL. OMISSÃO. AUSÊNCIA.<br />
EMBARGOS IMPROVIDOS.<br />
1. Inexistin<strong>do</strong> omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis<br />
Embargos <strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />
<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões <strong>do</strong><br />
Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir matéria já<br />
apreciada e <strong>de</strong>cidida.<br />
2.Embargos que se nega provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />
interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />
PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />
fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito<br />
<strong>do</strong> Embargante em rediscutir a matéria<br />
levantada.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />
CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.003005-1-COMARCA <strong>DE</strong><br />
7<br />
FRANCISCO SANTOS-VARA ÚNICA<br />
EMBARGANTE: EDUARDO <strong>DE</strong> LIMA TINTO<br />
<strong>DE</strong>FENSORIA PÚBLICA: ELISABETH MARIA MEMÓRIA<br />
AGUIAR<br />
EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSO PENAL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />
<strong>DE</strong>CLARAÇÃO COM EFEITOS<br />
MODIFICATIVOS. OMISSÃO NÃO<br />
CONFIGURADA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.<br />
PREQUESTIONAMENTO REFUTADO.<br />
AUSÊNCIA <strong>DE</strong> VÍCIO A SER SANADO. NÃO<br />
ACOLHIMENTO.<br />
1. Nega-se provimento a Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />
ante a comprovada inexistência <strong>de</strong> qualquer violação<br />
ao dispositivo processual invoca<strong>do</strong> no art. 619, <strong>do</strong><br />
CPP, visto que não há qualquer obscurida<strong>de</strong>, omissão<br />
e/ou contradição no acórdão embarga<strong>do</strong> a serem<br />
sanadas e, especialmente, quan<strong>do</strong> visam rediscutir<br />
matéria tratada expressamente quan<strong>do</strong> <strong>do</strong> julgamento<br />
<strong>do</strong> Recurso <strong>de</strong> apelação.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />
interpostos, eis que preenchi<strong>do</strong>s os requisitos<br />
legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, para, todavia,<br />
<strong>DE</strong>SPROVÊ-LOS, manten<strong>do</strong>, <strong>de</strong>starte, incólume<br />
o acórdão vergasta<strong>do</strong>, afastan<strong>do</strong> o efeito<br />
modificativo pretendi<strong>do</strong> pelo embargante, pois<br />
restou <strong>de</strong>monstrada a ausência da omissão<br />
suscitada, frente ao fundamenta<strong>do</strong> ato judicial<br />
ataca<strong>do</strong>.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />
APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.004597-2 –<br />
TERESINA / 3ª VARA CRIMINAL<br />
EMBARGANTE: <strong>DE</strong>NIVAL DOS SANTOS ALMEIDA<br />
ADVOGADO: CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA<br />
– <strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO<br />
EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />
CRIMINAL. OMISSÃO. AUSÊNCIA.<br />
EMBARGOS IMPROVIDOS.<br />
1. Inexistin<strong>do</strong> omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis<br />
Embargos <strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />
<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões <strong>do</strong><br />
Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir matéria já<br />
apreciada e <strong>de</strong>cidida. 2. Embargos que se nega<br />
provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />
interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />
PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />
fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito<br />
<strong>do</strong> Embargante em rediscutir a matéria<br />
levantada.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />
APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.005421-3 –<br />
TERESINA / 1ª VARA CRIMINAL<br />
EMBARGANTE: FLERDIZAN <strong>DE</strong> JESUS<br />
ADVOGADA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS TORQUATO –<br />
<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA<br />
EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />
CRIMINAL. OMISSÃO. AUSÊNCIA.<br />
EMBARGOS IMPROVIDOS. 1. Inexistin<strong>do</strong><br />
omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis Embargos<br />
<strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />
<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões<br />
<strong>do</strong> Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir<br />
matéria já apreciada e <strong>de</strong>cidida. 2. Embargos<br />
que se nega provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />
interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />
PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />
fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito <strong>do</strong><br />
Embargante em rediscutir a matéria levantada.<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />
APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.005577-1 –<br />
TERESINA / 6ª VARA CRIMINAL<br />
EMBARGANTE: CLEONILSON ARAÚJO VAN<strong>DE</strong>RLEY<br />
ADVOGADO: CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA -<br />
<strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO<br />
EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />
CRIMINAL. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />
INTEMPESTIVIDA<strong>DE</strong>. INACOLHIMENTO.<br />
MÉRITO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.<br />
AUSÊNCIA. EMBARGOS IMPROVIDOS.<br />
1. É <strong>de</strong> suma importância <strong>de</strong>stacar, que o prazo para<br />
interposição <strong>do</strong> recurso em análise é <strong>de</strong> 02 (<strong>do</strong>is)<br />
dias, com supedâneo no artigo 619, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />
Processo Penal.Contu<strong>do</strong>, quan<strong>do</strong> cabe a <strong>Justiça</strong><br />
Pública perfazer a <strong>de</strong>fesa da parte, o prazo<br />
supramenciona<strong>do</strong> vem a ser em <strong>do</strong>bro, em<br />
consonância com o artigo 5º, §5º, da Lei 1060/50, e<br />
da Lei Complementar nº 80, artigo 128, inciso I.<br />
Preliminar refutada.<br />
2- Inexistin<strong>do</strong> omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis<br />
Embargos <strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />
<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões <strong>do</strong><br />
Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir matéria já<br />
apreciada e <strong>de</strong>cidida. 3. Embargos que se nega<br />
provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />
interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />
PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />
fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito <strong>do</strong><br />
Embargante em rediscutir a matéria levantada.<br />
TERMO CIRCUNSTANCIADO <strong>DE</strong> OCORRÊNCIA N°<br />
<strong>2012</strong>.0001.003078-0 – URUÇUÍ / VARA ÚNICA<br />
AUTOR: BALTAZAR PEREIRA <strong>DE</strong> SANTANA<br />
VÍTIMA: LUIS CARLOS <strong>DE</strong> SOUSA SILVA<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
PROCESSUAL PENAL. TERMO<br />
CIRCUNSTANCIADO <strong>DE</strong> OCORRÊNCIA.<br />
AMEAÇA. AUTORIA ATRIBUÍDA A<br />
VEREADOR. CRIME <strong>DE</strong> MENOR POTENCIAL<br />
OFENSIVO. FORO POR PRERROGATIVA <strong>DE</strong><br />
FUNÇÃO AFASTADO. INCOMPETÊNCIA DO<br />
JUÍZO AD QUEM RECONHECIDA.<br />
1. Para os crimes consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s <strong>de</strong> menor potencial<br />
ofensivo, a Constituição Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>termina,<br />
expressamente, que a competência para a análise<br />
meritória <strong>do</strong> feito é <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Criminais.<br />
2. Os foros por prerrogativa <strong>de</strong> função previstos<br />
exclusivamente pela Carta Estadual não prevalecem<br />
frente ao Juízo natural indica<strong>do</strong> pela CF/88. 3.<br />
Incompetência reconhecida, com <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong><br />
retorno <strong>do</strong>s autos à Comarca <strong>de</strong> origem, em<br />
conformida<strong>de</strong> com o parecer Ministerial Superior.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
enten<strong>de</strong>r pela incompetência <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> para processar o presente Termo<br />
Circunstancia<strong>do</strong> <strong>de</strong> Ocorrência e <strong>DE</strong>TERMINAR<br />
A REMESSA <strong>do</strong>s autos à Comarca <strong>de</strong> origem,<br />
em conformida<strong>de</strong> com o parecer Ministerial<br />
Superior.<br />
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO <strong>Nº</strong><br />
<strong>2012</strong>.0001.003368-8– PIRIPIRI / 1ª VARA<br />
RECORRENTE: FRANCISCO EDNEY CARDOSO<br />
<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS<br />
TORQUATO E OUTRO<br />
RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA<br />
HOMICÍDIO QUALIFICADO. <strong>DE</strong>CISÃO QUE<br />
PRONUNCIOU O RÉU. FORTES INDÍCIOS <strong>DE</strong><br />
AUTORIA E MATERIALIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>LITIVA.<br />
CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO<br />
<strong>DE</strong>VIDAMENTE RESPALDADO NO CONJUNTO<br />
PROBATÓRIO. DIREITO <strong>DE</strong> APELAR EM<br />
LIBERDA<strong>DE</strong>. IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>.<br />
1.Para a configuração da tentativa <strong>de</strong> homicídio<br />
qualifica<strong>do</strong>, na fase <strong>de</strong> pronúncia, basta o<br />
convencimento mo<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> <strong>do</strong> julga<strong>do</strong>r ou a<br />
possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> existência <strong>de</strong> indícios <strong>de</strong> autoria e<br />
materialida<strong>de</strong> <strong>de</strong>litiva.<br />
In casu, a <strong>de</strong>cisão encontra-se harmônica com o<br />
cenário probatório extraí<strong>do</strong> da persecução penal,<br />
evi<strong>de</strong>ncian<strong>do</strong>-se a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> submetê-lo ao<br />
Conselho <strong>de</strong> Sentença.<br />
O direito <strong>de</strong> recorrer em liberda<strong>de</strong> está atrela<strong>do</strong> a<br />
<strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s requisitos, <strong>de</strong>ntre os quais, bons<br />
antece<strong>de</strong>ntes e conduta no meio social, não se<br />
enquadran<strong>do</strong> o recorrente.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />
harmonia com o parecer <strong>do</strong> Ministério Público<br />
Superior, NEGAR PROVIMENTO ao recurso em<br />
senti<strong>do</strong> estrito interposto, manten<strong>do</strong>, tal qual<br />
lançada, a r. sentença <strong>de</strong> primeiro grau.<br />
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO <strong>Nº</strong><br />
<strong>2012</strong>.0001.003598-3- 4ª VARA -PICOS-PI<br />
RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
RECORRIDO: FRANCISCO CONSTÂNCIO<br />
PARACAMPOS<br />
<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS<br />
TORQUATO E OUTROS<br />
RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />
NASCIMENTO<br />
E M E N T A<br />
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.<br />
PRESCRIÇÃO. PENA IN ABSTRATO. MARCO<br />
INTERRUPTIVO DA PRESCRIÇÃO<br />
DISCREPANTE. RÉU FORAGIDO. CITAÇÃO<br />
POR EDITAL. SUSPENSÃO DO PRAZO<br />
PRESCRICIONAL. NULIDA<strong>DE</strong> DA <strong>DE</strong>CISÃO.<br />
COMPETÊNCIA DA 2ª VARA PARA<br />
PROCESSOS ORIUNDOS DO TRIBUNAL DO<br />
JÚRI.<br />
1. In casu, não <strong>de</strong>vem vingarem os efeitos <strong>do</strong> prazo<br />
prescricional, quan<strong>do</strong> o réu se encontrada foragi<strong>do</strong>,<br />
incidência da suspensão <strong>do</strong> aludi<strong>do</strong> prazo.<br />
2. Verifica-se a competência da 2ª Vara para<br />
processos <strong>de</strong> competência da vara <strong>do</strong> júri, consoante<br />
<strong>de</strong>terminação da Lei Estadual 5204/2001, nulida<strong>de</strong> que<br />
se impõe.<br />
D E C I S Ã O<br />
A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />
Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />
CONHECER <strong>do</strong> recurso interposto e, em<br />
consonância harmonia parcial com o parecer<br />
<strong>do</strong> Ministério Público Superior, e ainda, tu<strong>do</strong><br />
mais que consta <strong>do</strong>s autos, DAR PROVIMENTO<br />
ao Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito interposto,<br />
anulan<strong>do</strong>, <strong>de</strong>starte, a r. sentença <strong>de</strong> primeiro<br />
grau exarada e <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o retorno <strong>do</strong>s<br />
autos à Comarca <strong>de</strong> Origem.<br />
Secretaria Judiciária – Teresina, <strong>24</strong>-7-12. Bela.<br />
Mariana Gomes Bezerra.<br />
<strong>DE</strong>PARTAMENTO <strong>DE</strong> PRECATÓRIO<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral<br />
<strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong> Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />
<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> amparada na Portaria nº 1.368, DJ<br />
nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/2010, INTIMA Dr. Miguel Dias<br />
Pinheiro, OAB/PI 1.284/82, nos autos <strong>do</strong><br />
Precatório nº 00.002058-3 em que figuram como<br />
exequente ABDON RODRIGUES NETO e outros e<br />
executa<strong>do</strong> o ESTADO DO PIAUÍ (Procura<strong>do</strong>r Dr. Kil<strong>de</strong>re<br />
Ronne <strong>de</strong> Carvalho Souza), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong><br />
pelo Exmo. Sr. Dr. LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO,<br />
8<br />
Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>SPACHO: “(...)/<br />
Isto posto, intime-se o advoga<strong>do</strong> MIGUEL <strong>DIA</strong>S<br />
PINHEIRO, OAB nº 1.284/82, por meio <strong>do</strong> Diário da<br />
<strong>Justiça</strong>, para que proceda à regularização da<br />
representação processual <strong>do</strong> espólio <strong>de</strong><br />
MISAEL RODRIGUES, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias.<br />
Tal providência faz-se necessária para que sejam<br />
transferi<strong>do</strong>s os valores <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s ao espólio <strong>de</strong> Misael<br />
Rodrigues, a fim <strong>de</strong> que seja efetiva<strong>do</strong> o pagamento<br />
<strong>do</strong> sal<strong>do</strong> remanescente <strong>do</strong> precatório em epígrafe.<br />
Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Dr. LUIS HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar<br />
da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI. Teresina-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra<br />
Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong> Precatório.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />
Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />
Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />
2010, INTIMA as partes V. MACHADO E CIA LTDA<br />
(Adv. Mário Roberto Pereira <strong>de</strong> Araújo OAB/PI<br />
2209 e Adv. Kleber Costa Napoleão <strong>do</strong> Rêgo Filho<br />
OAB/PI 6302-B) e MUNICÍPIO <strong>DE</strong> PARNAÍBA/PI<br />
(Adv. Renato Araribóia <strong>de</strong> Britto Bacellar OAB nº<br />
775), nos autos <strong>do</strong> Precatório nº 2010.0001.002977-<br />
2 em que figuram como exequente e executa<strong>do</strong> os<br />
ora intima<strong>do</strong>s, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr.<br />
Dr. LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar da<br />
Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>SPACHO: “(...)/Desta forma,<br />
não há mais qualquer pendência a ser resolvida.<br />
Encaminhem-se os presentes autos à Conta<strong>do</strong>ria <strong>do</strong><br />
Departamento <strong>de</strong> Precatórios <strong>de</strong>ste TJPI para proce<strong>de</strong>r<br />
à atualização monetária, conforme os parâmetros<br />
estabeleci<strong>do</strong>s no art. 100, § 12, da Constituição<br />
Fe<strong>de</strong>ral; e art. 36 e §§ 1º a 3º da Resolução nº 115/<br />
2010-CNJ, <strong>de</strong> 29.06.2010. Intimem-se. Cumpra-se<br />
Teresina-PI, 20 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. LUIS HENRIQUE<br />
MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI<br />
Teresina-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire<br />
<strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento<br />
<strong>de</strong> Precatório.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />
Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />
Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />
2010, INTIMA as partes REMAC ODONTOMÉDICA<br />
HOSPITALAR LTDA, (Adv. Rossana Maria<br />
Escórcio Dias, OAB/PI <strong>24</strong>0/99-B e Marcelo<br />
Rodrigues Sérgio, OAB/PI nº 3740 e MUNICÍPIO<br />
<strong>DE</strong> PARNAÍBA/PI (Adv. Paulo <strong>de</strong> Tarso Men<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Sousa, OAB nº 2.635 e outros), nos autos <strong>do</strong><br />
Precatório nº 04.001589-0 em que figuram como<br />
exequente e executa<strong>do</strong>, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> pelo<br />
Exmo. Sr. Dr. LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz<br />
Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>SPACHO: “(...)/<br />
Assim sen<strong>do</strong>, to<strong>do</strong>s os valores foram efetivamente<br />
pagos. Restou, portanto, cumprida em sua<br />
integralida<strong>de</strong> a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 268/269, que <strong>de</strong>terminou<br />
o pagamento. Desta forma, não há mais qualquer sal<strong>do</strong><br />
a ser recebi<strong>do</strong>, motivo pelo qual EXTINGO o<br />
processo em razão da quitação (art. 794, I, <strong>do</strong><br />
CPC). Oficie-se ao juízo da execução sobre a presente<br />
<strong>de</strong>cisão, com cópia da mesma (art. 23 da Resolução<br />
TJPI 38/2011). Intimem-se. Cumpra-se Após, arquivemse.<br />
Teresina-PI, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. LUIS<br />
HENRIQUE MOREIRA REGO<br />
Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI . Teresina-PI, 23<br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />
Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />
Precatório<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />
Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />
Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />
2010, INTIMA as partes ROSENO PEREIRA <strong>DE</strong><br />
MACÊDO (Adv. Maria Amélia da Silva Cavalcante,<br />
OAB/PI nº 1457/84) e o ESTADO DO PIAUÍ<br />
(Procura<strong>do</strong>r Dr. Kildare Ronne <strong>de</strong> Carvalho Souza),<br />
nos autos <strong>do</strong> Precatório <strong>Nº</strong> 2008.0001.002872-0 em<br />
que figuram como exequente e executa<strong>do</strong> os ora<br />
intima<strong>do</strong>s, da <strong>de</strong>cisão proferida pelo Exmo. Sr. Dr.<br />
LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar da<br />
Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>CISÕES: “(...)/ Isto posto, sem<br />
mudança <strong>de</strong> sua posição na or<strong>de</strong>m cronológica,<br />
permaneça o presente precatório no aguar<strong>do</strong> da<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
ocorrência <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> da sentença<br />
proferida nos autos da Ação <strong>de</strong> Embargos à<br />
Execução, oportunida<strong>de</strong> em que será efetua<strong>do</strong> o seu<br />
pagamento, por força <strong>do</strong> disposto no art. 100, § 5º, da<br />
Constituição Fe<strong>de</strong>ral. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-<br />
PI, 12 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. LUIS HENRIQUE MOREIRA<br />
REGO, Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI. Teresina-<br />
PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />
Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />
Precatório.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />
Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />
Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />
2010, INTIMA as partes CONSTRUTORA ELÍPTICA<br />
LTDA (Adv. Lourenço Barbosa Castello Branco<br />
Neto OAB/PI 2746), e o MUNICIÍPIO <strong>DE</strong> JOSÉ <strong>DE</strong><br />
FREITAS (Adv. Lúcio Ta<strong>de</strong>u Ribeiro <strong>do</strong>s Santos,<br />
OAB/PI 3022) nos autos <strong>do</strong> Precatório nº 07.001722-<br />
0, em que figuram como exequente e executa<strong>do</strong> os<br />
ora intima<strong>do</strong>s, da <strong>de</strong>cisão proferida pela Exma. Sra.<br />
Desa. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES<br />
NASCIMENTO PINHEIRO, Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJPI.<br />
<strong>DE</strong>CISÕES: “(...)/ Por fim, <strong>de</strong>termino ao Departamento<br />
<strong>de</strong> Precatório <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> que encaminhe cópia<br />
<strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão à SECOF – Secretaria <strong>de</strong> Economia e<br />
Finanças <strong>de</strong>ste Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, para<br />
a<strong>do</strong>ção das providência necessárias, observadas as<br />
formalida<strong>de</strong>s legais, por conseguinte, oficie ao<br />
município executa<strong>do</strong>, para que, proceda à<br />
RETIFICAÇÃO das informações constantes no ofíciio<br />
nº 042/<strong>2012</strong>-SECOF, afim <strong>de</strong> conste o CNJ nº<br />
06.537.880/0001-16, da empresa executada, e não o<br />
<strong>do</strong> causídico, como beneficiário <strong>do</strong> imposto <strong>de</strong> renda,<br />
relativo às 1ª (primeira) a 11ª (décima primeira), já<br />
pagas <strong>do</strong> precatório em epígrafe. Intimem-se. Cumprase.<br />
Teresina-PI, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />
GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong><br />
TJ/PI”. Teresina-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela<br />
Freire <strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong><br />
Departamento <strong>de</strong> Precatório.<br />
SECRETÁRIA CARTORÁRI O CÍVEL<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
CONSTANCE <strong>DE</strong> CARVALHO CORREIA JACOB<br />
MELO (Adv. Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho e Outros)<br />
e BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A (Adv. Cineas<br />
Veloso Neto e Outros), nos autos <strong>do</strong> AGRAVO <strong>DE</strong><br />
INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2011.0001.006952-6/TERESINA,<br />
em que são Agravante e Agrava<strong>do</strong> os ora intima<strong>do</strong>s,<br />
<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr. Des. Luiz<br />
Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho-Relator . <strong>DE</strong>SPACHO:<br />
“...Portanto, em razão <strong>do</strong> substabelecimento sem<br />
reservas <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res antece<strong>de</strong>r o substabelecimento<br />
da subscritora <strong>do</strong> presente Agravo <strong>de</strong> Instrumento,<br />
conclui-se que a mesma não possui po<strong>de</strong>res para<br />
representar a Agravante. A<strong>de</strong>mais, como a ausência<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>res para representação processual<br />
compromete pressuposto <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> recursal,<br />
NEGO SEGUIMENTO, LIMINARMENTE, ao presente<br />
recurso diante da manifesta inadmissibilida<strong>de</strong>.<br />
Comunique-se ao Juízo <strong>de</strong> origem. Intimem-se as<br />
partes sobre a presente <strong>de</strong>cisão. Cumpra-se. Teresina<br />
(PI), 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão<br />
<strong>de</strong> Carvalho, Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,<br />
19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas<br />
Leite Júnior, Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
SECRETÁRIO(A) <strong>DE</strong> SAÚ<strong>DE</strong> DO ESTADO DO PIAUÍ E<br />
ESTADO DO PIAUÍ (Litisconsorte Passivo) (Proc.<br />
Francisco Lucas Costa Veloso) autos <strong>do</strong> MANDADO<br />
<strong>DE</strong> SEGURANÇA <strong>Nº</strong> 2011.0001.002288-1, em que é<br />
Impetra<strong>do</strong> a ora intima<strong>do</strong> e Impetrante SIMONE <strong>DE</strong><br />
SOUSA GONÇALVES (Def. Pub. Nelson Nery Costa),<br />
<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pela Exma. Sra. Desa. Presi<strong>de</strong>nte<br />
Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.<br />
<strong>DE</strong>SPACHO: “... Diante <strong>do</strong> exposto, nos termos <strong>do</strong>
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
art. 543- C, § 2º, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>termino a SUSPENSÃO <strong>do</strong><br />
feito. Intimem-se as partes, conforme preceitua o art.<br />
1º da Resolução nº 41/11 <strong>de</strong> <strong>24</strong>.11.2011 <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>.<br />
Cumpra-se. Teresina (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desa.<br />
Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro,<br />
Presi<strong>de</strong>nte. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
SECRETÁRIO(A) <strong>DE</strong> SAÚ<strong>DE</strong> DO ESTADO DO PIAUÍ E<br />
ESTADO DO PIAUÍ (Litisconsorte Passivo) (Proc.<br />
Francisco Lucas Costa Veloso) autos <strong>do</strong> MANDADO<br />
<strong>DE</strong> SEGURANÇA <strong>Nº</strong> 2011.0001.002288-1, em que é<br />
Impetra<strong>do</strong> a ora intima<strong>do</strong> e Impetrante SIMONE <strong>DE</strong><br />
SOUSA GONÇALVES (Def. Pub. Nelson Nery Costa),<br />
<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pela Exma. Sra. Desa. Presi<strong>de</strong>nte<br />
Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.<br />
<strong>DE</strong>SPACHO: “... Diante <strong>do</strong> exposto, nos termos <strong>do</strong><br />
art. 543- B, §1º, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>termino o<br />
SOBRESTAMENTO <strong>do</strong> feito. Intimem-se as partes,<br />
conforme preceitua o art. 1º da Resolução nº 41/11<br />
<strong>de</strong> <strong>24</strong>.11.2011, <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>. Cumpra-se. Teresina<br />
(PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desa. Eulália Maria Ribeiro<br />
Gonçalves Nascimento Pinheiro, Presi<strong>de</strong>nte. SESCAR-<br />
CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco<br />
das Chagas Leite Júnior, Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSOS ESPECIAL<br />
E EXTRAORDINÁRIO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA, para os<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foram interpostos RECURSOS<br />
ESPECIAL e EXTRAORDINÁRIO, respectivamente,<br />
para o SUPERIOR TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA e<br />
SUPREMO TRIBUNAL FE<strong>DE</strong>RAL, nos autos da<br />
APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2011.0001.001029-5/<br />
PARNAÍBA, em que são Apelante/Recorrente: ESTADO<br />
DO PIAUÍ (Proc. Yury Rufino Queiroz) e Apela<strong>do</strong>/<br />
Recorri<strong>do</strong>: MARIA DO ROSÁRIO MAGALHÃES<br />
LINHARES (Def. Pub. Gerimar <strong>de</strong> Brito Vieira). Os autos<br />
permanecerão à disposição <strong>do</strong> Recorri<strong>do</strong>, que po<strong>de</strong>rá<br />
impugnar os RECURSOS, <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15<br />
(quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />
Aviso no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA CIA<br />
SULAMERICANA <strong>DE</strong> TABACOS (Adv. Luis Cláudio<br />
Bravo) e SECRETARIA <strong>DE</strong> FAZENDA DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ E OUTROS (Proc. Celso Barros Coelho Neto),<br />
nos autos <strong>do</strong> MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA <strong>Nº</strong><br />
2010.0001.001211-1, em que são Impetrante e<br />
Impetra<strong>do</strong> os ora intima<strong>do</strong>s <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pela<br />
Exma. Sra. Des. Presi<strong>de</strong>nte Eulália Maria Ribeiro<br />
Gonçalves Nascimento Pinheiro. <strong>DE</strong>SPACHO: “... Com<br />
estas consi<strong>de</strong>rações, ADMITO o recurso sob exame<br />
e <strong>de</strong>termino sejam os autos encaminha<strong>do</strong>s à<br />
apreciação <strong>do</strong> colen<strong>do</strong> Superior <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />
com as homenagens <strong>de</strong>sta Corte estadual. Intime-se<br />
e cumpra-se. Teresina (PI), 11 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Des.Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento<br />
Pinheiro, Presi<strong>de</strong>nte. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,<br />
23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite<br />
Júnior, Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSOS ESPECIAL<br />
E EXTRAORDINÁRIO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA, para os<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foram interpostos RECURSOS<br />
ESPECIAL e EXTRAORDINÁRIO, respectivamente,<br />
para o SUPERIOR TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA e<br />
SUPREMO TRIBUNAL FE<strong>DE</strong>RAL, nos autos da AÇÃO<br />
RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 00.001596-2/TERESINA, em que são<br />
Autor/Recorrente: SETUT-SINDICATO DAS<br />
EMPRESAS <strong>DE</strong> TRANSPORTES URBANOS <strong>DE</strong><br />
PASSAGEIROS LTDA (Adv. Luciano Macha<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
Oliveira e outros) e Réu/Recorri<strong>do</strong>: SINTETRO-<br />
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS<br />
9<br />
<strong>DE</strong> TRANSPORTES RODOVIÁRIOS NO ESTADO DO<br />
PIAUÍ (Adv. Deus<strong>de</strong>th Men<strong>de</strong>s Ribeiro e outro). Os<br />
autos permanecerão à disposição <strong>do</strong> Recorri<strong>do</strong>, que<br />
po<strong>de</strong>rá impugnar os RECURSOS, <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong><br />
15 (quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />
Aviso no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> AGRAVOS (AResp e<br />
ARE)<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA, para os<br />
<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foram interpostos Agravos,<br />
referentes a Recursos Especial e Extraordinário, na<br />
AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 01.001271-0/TERESINA, para<br />
o SUPERIOR TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA e SUPREMO<br />
TRIBUNAL FE<strong>DE</strong>RAL, em que são Autor/Agravante:<br />
ESTADO DO PIAUÍ (Proc. Lucimeire Sousa <strong>do</strong>s Anjos)<br />
e Réu/Agrava<strong>do</strong>: MARIA ROSA <strong>DE</strong> JESUS (Def. Pub.<br />
Nelson Nery Costa) e que os autos <strong>do</strong> referi<strong>do</strong><br />
processo permanecerão à disposição <strong>do</strong> Agrava<strong>do</strong><br />
nesta Secretaria Cartorária Cível, para, queren<strong>do</strong>,<br />
apresentar contrarrazões, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />
a contar da publicação <strong>do</strong> presente aviso no Diário da<br />
<strong>Justiça</strong> Eletrônico, na forma <strong>do</strong> artigo 544, § 2º, <strong>do</strong><br />
Código <strong>de</strong> Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, em<br />
Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das<br />
Chagas Leite Júnior, Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
BENERVAL FREIRE <strong>DE</strong> ARAÚJO (Advs. Raimun<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> Araújo Silva Júnior e outro), nos autos <strong>do</strong><br />
AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO RECEBIDO NO PLANTÃO<br />
JUDICIÁRIO (19.07.<strong>2012</strong>), em que é Agravante o<br />
ora intima<strong>do</strong> e Agrava<strong>do</strong>s ESTADO DO PIAUÍ e<br />
OUTRO, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr.<br />
Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho –<br />
Plantonista. <strong>DE</strong>SPACHO: “... Em face <strong>do</strong> exposto,<br />
conce<strong>do</strong> a antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela recursal<br />
conforme requeri<strong>do</strong>, para que seja <strong>de</strong>terminada a<br />
suspensão <strong>do</strong>s efeitos das <strong>de</strong>cisões da Câmara<br />
Municipal <strong>de</strong> Coivaras que reprovaram as contas <strong>do</strong><br />
agravante Benerval Freire <strong>de</strong> Araújo durante os<br />
exercícios <strong>de</strong> 2001 e 2002, a suspensão <strong>do</strong>s efeitos<br />
<strong>do</strong>s pareceres prévios nºs 177/2004 e 123/2004, e a<br />
suspensão <strong>do</strong>s efeitos <strong>do</strong> julgamento das contas <strong>de</strong><br />
gestão realiza<strong>do</strong> pelo TCE nos processos TC-E nº<br />
12.051/02, 15.475/03, 10.586/04 e 11.742/05,<br />
<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> a exclusão <strong>do</strong> nome <strong>do</strong> agravante da<br />
lista <strong>de</strong> inelegíveis <strong>de</strong> que trata o art. 11, §5º, da Lei nº<br />
9.504/97. De or<strong>de</strong>m, oficie-se o <strong>do</strong>uto Juiz da causa<br />
para conhecimento e cumprimento da presente<br />
<strong>de</strong>cisão. De or<strong>de</strong>m, oficie-se o Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />
<strong>de</strong> Contas <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> para que exclua o nome<br />
<strong>do</strong> agravante da relação <strong>de</strong> gestores em relação às<br />
contas da Prefeitura <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> Coivaras-PI,<br />
referente ao exercício <strong>de</strong> 2001 a 2004, encaminhan<strong>do</strong>lhe<br />
cópia da presente <strong>de</strong>cisão. Intime-se o agrava<strong>do</strong>,<br />
por sua Procura<strong>do</strong>ria Geral, para, queren<strong>do</strong>,<br />
apresentar contrarrazões ao recurso, na forma <strong>do</strong><br />
art. 527, V, <strong>do</strong> CPC. Efetivadas as medidas aqui<br />
<strong>de</strong>terminadas, encaminhem-se o feito para a<br />
distribuição. Cumpra-se. Teresina (PI), 21 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho,<br />
Plantonista” SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
JURACY PINHEIRO LIMA (Adv. Everar<strong>do</strong> Oliveira<br />
Nunes <strong>de</strong> Barros), nos autos <strong>do</strong> AGRAVO <strong>DE</strong><br />
INSTRUMENTO RECEBIDO NO PLANTÃO JUDICIÁRIO<br />
(19.07.<strong>2012</strong>), em que é Agravante o ora intima<strong>do</strong><br />
e Agrava<strong>do</strong> ESTADO DO PIAUÍ, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho<br />
exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga<br />
Brandão <strong>de</strong> Carvalho – Plantonista. <strong>DE</strong>SPACHO:<br />
“... Em face <strong>do</strong> exposto, conce<strong>do</strong> parcialmente a<br />
antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela recursal para<br />
<strong>de</strong>terminar a suspensão <strong>do</strong> acórdão nº 1.072 exarada<br />
no Processo TCE-10.927/07, que julgou irregulares<br />
as contas <strong>do</strong> então à época Presi<strong>de</strong>nte da Câmara<br />
Municipal <strong>de</strong> São João da Serra, exercício 2006, e<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
mantenho os efeitos <strong>do</strong> acórdão nº 65/10 exarada no<br />
Processo TCE-34.735/08, que julgou irregulares as<br />
contas <strong>do</strong> então à época Presi<strong>de</strong>nte da Câmara<br />
Municipal <strong>de</strong> São João da Serra, exercício 2005.<br />
Oficie-se com urgência o Juízo <strong>de</strong> origem para<br />
conhecimento e cumprimento da presente <strong>de</strong>cisão.<br />
Intimações necessárias Uma vez exaurida a<br />
competência <strong>de</strong>ste Desembarga<strong>do</strong>r Plantonista,<br />
redistribua-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 20 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho,<br />
Plantonista”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
ASSOCIAÇÃO DOS BOMBEIROS MILITARES DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ – ABMEPI (Adv. Luiz Leal <strong>de</strong><br />
Carvalho Filho), nos autos <strong>do</strong> MANDADO <strong>DE</strong><br />
SEGURANÇA RECEBIDO NO PLANTÃO JUDICIÁRIO<br />
(21/07/<strong>2012</strong>), em que é Impetrante a ora intimada<br />
e Impetra<strong>do</strong>s COMANDANTE GERAL DO CORPO<br />
<strong>DE</strong> BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ e<br />
OUTRO, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr.<br />
Des. Sebastião Ribeiro Martins – Plantonista.<br />
<strong>DE</strong>SPACHO: “... ANTE O EXPOSTO, com base nas<br />
razões expendidas, CONCEDO a medida liminar para<br />
<strong>de</strong>terminar a SUSPENSÃO <strong>do</strong> ato administrativo<br />
publica<strong>do</strong> no Boletim <strong>do</strong> Coman<strong>do</strong> Geral – BCG/CBMEPI<br />
nº 122/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 02.07.<strong>2012</strong>, e a consequente<br />
manutenção da licença anteriormente concedida,<br />
at´<strong>de</strong>cisão final <strong>do</strong> presente mandamus. Expeça-se o<br />
competente Manda<strong>do</strong> Liminar e <strong>de</strong> Notificação para<br />
que a autorida<strong>de</strong> impetrada, cumprin<strong>do</strong> or<strong>de</strong>m judicial,<br />
preste as informações que enten<strong>de</strong>r necessárias, no<br />
prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, encaminhan<strong>do</strong>-se-lhes cópia<br />
<strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, da petição inicial e <strong>do</strong>s <strong>de</strong>mais<br />
<strong>do</strong>cumentos que a acompanham. Dê-se ciência <strong>do</strong><br />
presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança ao ESTADO DO<br />
PIAUÍ, para que, queren<strong>do</strong>, ingresse no feito,<br />
envian<strong>do</strong>-lhe cópia da inicial, nos termos <strong>do</strong> artigo 7º,<br />
II, da Lei nº 12.016/2009. Após essas providências,<br />
<strong>DE</strong>TERMINO a remessa <strong>do</strong>s autos ao Setor <strong>de</strong><br />
Distribuição <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> para que<br />
se proceda à distribuição <strong>do</strong> presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
Segurança, mediante sorteio, na forma <strong>do</strong> Regimento<br />
Interno <strong>de</strong>sta Corte. Intime-se e Cumpra-se. Teresina<br />
(PI), 22 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Sebastião Ribeiro<br />
Martins, Plantonista”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,<br />
23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite<br />
Júnior, Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
RAIMUNDO NONATO LIMA (Advs. Alexandre <strong>de</strong><br />
Castro Nogueira e outros), nos autos <strong>do</strong><br />
AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.004147-<br />
8, em que é Agravante o ora intima<strong>do</strong> e Agrava<strong>do</strong><br />
ESTADO DO PIAUÍ, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo<br />
Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong><br />
Carvalho – Plantonista. <strong>DE</strong>SPACHO: “... Em face<br />
<strong>do</strong> exposto, conce<strong>do</strong> a antecipação <strong>do</strong>s efeitos da<br />
tutela recursal para <strong>de</strong>terminar a suspensão <strong>do</strong><br />
acórdão nº 694/09 exarada no Processo TC-E-11.330/<br />
07, que julgou irregulares as contas <strong>do</strong> então à época<br />
Presi<strong>de</strong>nte da Câmara Municipal <strong>de</strong> São João da Serra,<br />
até o julgamento pela competente Câmara<br />
Especializada Cível <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>. Oficie-se com<br />
urgência o Juízo <strong>de</strong> origem para conhecimento e<br />
cumprimento da presente <strong>de</strong>cisão. Intime-se o<br />
agrava<strong>do</strong> para respon<strong>de</strong>r ao presente recurso,<br />
queren<strong>do</strong>, no prazo <strong>de</strong> lei. Publique-se. Intimações<br />
necessárias. Cumpra-se. Teresina (PI), 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho,<br />
Plantonista” SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />
<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />
LORENA SANTOS SILVA TAVARES e OUTROS (Advs.<br />
Rafael Neiva Nunes <strong>do</strong> Rêgo e outro), nos autos<br />
<strong>do</strong> MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA RECEBIDO NO<br />
PLANTÃO JUDICIÁRIO (21/07/<strong>2012</strong>), em que são<br />
Impetrantes os ora intima<strong>do</strong>s e Impetra<strong>do</strong> MM.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA <strong>DE</strong><br />
TERESINA-PI, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo.<br />
Sr. Des. Sebastião Ribeiro Martins – Plantonista.<br />
<strong>DE</strong>SPACHO: “... ANTE O EXPOSTO, com base nas<br />
razões expendidas, CONCEDO a medida liminar para<br />
<strong>de</strong>terminar a SUSPENSÃO <strong>do</strong>s efeitos da <strong>de</strong>cisão<br />
judicial que <strong>de</strong>terminou a imissão <strong>de</strong> posse em favor<br />
<strong>do</strong>s Exequentes CARLOS HENRIQUE <strong>DE</strong> ARAÚJO e<br />
sua esposa CLAU<strong>DIA</strong> MOITA ARAÚJO, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong>,<br />
ainda, a expedição, com urgência, <strong>de</strong> Carta <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m<br />
à Comarca <strong>de</strong> LUIS CORREIA/PI para que seka<br />
provi<strong>de</strong>nciada a imediata restituição da posse em favor<br />
<strong>do</strong>s Impetrantes. Expeça-se o competente Manda<strong>do</strong><br />
Liminar e <strong>de</strong> Notificação para que a autorida<strong>de</strong><br />
impetrada, cumprin<strong>do</strong> a or<strong>de</strong>m judicial, preste as<br />
informações que enten<strong>de</strong>r necessárias, no prazo <strong>de</strong><br />
10 (<strong>de</strong>z) dias, encaminhan<strong>do</strong>-se-lhes cópia <strong>de</strong>sta<br />
<strong>de</strong>cisão, da petição inicial e <strong>do</strong>s <strong>de</strong>mais <strong>do</strong>cumentos<br />
que a acompanham. CITEM-SE, como litisconsortes<br />
passivos necessários, CARLOS HENRIQUE <strong>DE</strong><br />
ARAÚJO e sua esposa CLAU<strong>DIA</strong> MOITA ARAÚJO para,<br />
queren<strong>do</strong>, apresentarem CONTESTAÇÃO a presente<br />
ação, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias. Dê-se ciência <strong>do</strong><br />
presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança ao ESTADO DO<br />
PIAUÍ, para que, queren<strong>do</strong>, ingresse no feito,<br />
envian<strong>do</strong>-lhe cópia da inicial, nos termos <strong>do</strong> artigo 7º,<br />
II, da Lei nº 12.016/2009. Após essas providências,<br />
<strong>DE</strong>TERMINO a remessa <strong>do</strong>s autos ao Setor <strong>de</strong><br />
Distribuição <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> para que<br />
se proceda à distribuição <strong>do</strong> presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
Segurança, mediante sorteio, na forma <strong>do</strong> Regimento<br />
Interno <strong>de</strong>sta Corte. Intime-se e Cumpra-se. Teresina<br />
(PI), 22 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />
Plantonista”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />
Subsecretário.<br />
SECRETÁRIA CARTORÁRIO CRIMINAL<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />
interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> VENILTON<br />
MANOEL <strong>DE</strong> CARVALHO (Adv. Manoel Juraci<br />
Bezerra), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />
2010.0001.005956-5 – Jaicós/Vara Única, em que é<br />
Apelante: VENILTON MANOEL <strong>DE</strong> CARVALHO e<br />
Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.<br />
Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong><br />
que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong><br />
15 (quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />
aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA<br />
CRIMINAL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel.<br />
Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />
interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> ISAEL MAIA DOS<br />
SANTOS (Def. Pub. Elisabeth Maria Memoria Aguiar),<br />
nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />
2011.0001.006186-2 – Teresina/3ªVara Criminal, em<br />
que é Apelante: ISAEL MAIA DOS SANTOS e Apela<strong>do</strong>:<br />
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos<br />
permanecerão à disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá<br />
impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze)<br />
dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente aviso no<br />
Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA<br />
CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel.<br />
Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so. Secretário<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />
interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> MARCIO <strong>DE</strong><br />
AQUINO LIMA (Def. Pub. Elisabeth Maria Memoria<br />
Aguiar), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />
2011.0001.006481-4 – Teresina/2ªVara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />
<strong>do</strong> Júri, em que é Apelante: MARCIO <strong>DE</strong> AQUINO LIMA<br />
e Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.<br />
Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong><br />
que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong><br />
10<br />
15 (quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />
aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA<br />
CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel.<br />
Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />
interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> FRANCISCO <strong>DE</strong><br />
ASSIS SANTANA JUNIOR (Def. Pub. Elisabeth Maria<br />
Memoria Aguiar), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL<br />
nº 2011.0001.006202-7 – Teresina/9ªVara Criminal,<br />
em que é Apelante: FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS SANTANA<br />
JÚNIOR e Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO<br />
DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong><br />
recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, a contar da publicação<br />
<strong>do</strong> presente aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA<br />
CARTORÁRIA CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário <strong>do</strong><br />
Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />
interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> FRANCISCO <strong>DE</strong><br />
ARAUJO OLIVEIRA (Def. Pub. Elisabeth Maria Memoria<br />
Aguiar), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />
2011.0001.005448-1 – Teresina/7ª Vara Criminal, em<br />
que é Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO<br />
DO PIAUÍ e Apela<strong>do</strong>: FRANCISCO <strong>DE</strong> ARAUJO<br />
OLIVEIRA. Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong><br />
recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, a contar da publicação<br />
<strong>do</strong> presente aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA<br />
CARTORÁRIA CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />
interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> ELIZÂNGELA<br />
FRANCISCA DOS SANTOS VIEIRA (Def. Pub. Elisabeth<br />
Maria Memoria Aguiar), nos autos da APELAÇÃO<br />
CRIMINAL nº 2011.0001.007209-4 – Teresina/3ª Vara<br />
Criminal, em que é Apelante: ELIZÂNGELA FRANCISCA<br />
DOS SANTOS VIEIRA e Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO<br />
DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à<br />
disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá impugnar o<br />
RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, a<br />
contar da publicação <strong>do</strong> presente aviso no Diário da<br />
<strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA CRIMINAL, em<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio<br />
Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
<strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA KLEVIL COSTA DA<br />
SILVA (Adv. GLICIA RODRIGUES BATISTA), nos autos<br />
<strong>do</strong> HABEAS CORPUS nº <strong>2012</strong>.0001.003297-0 –<br />
Teresina/6ª Vara Criminal, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo<br />
Exmo. Sr. Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar -<br />
Relator. <strong>DE</strong>SPACHO: “Assim sen<strong>do</strong>, diante <strong>de</strong> tais<br />
circunstâncias, <strong>de</strong>claro extinto o presente feito, sem<br />
julgamento <strong>de</strong> mérito, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o consequente<br />
arquivamento <strong>do</strong>s autos, após baixa na distribuição.<br />
Intime-se e cumpra-se. Teresina, 20 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar, Relator”<br />
Secretaria <strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais, em <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so,<br />
Secretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />
<strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA HIONILTON LEO<br />
FERREIRA <strong>DE</strong> SANTANA (Adv. VICENTE PAULO<br />
HOLANDA BEZERRA E OUTRO), nos autos <strong>do</strong><br />
HABEAS CORPUS nº <strong>2012</strong>.0001.003<strong>24</strong>5-3 – Avelino<br />
Lopes/Vara Única, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo.<br />
Sr. Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar - Relator.<br />
<strong>DE</strong>SPACHO: “Assim sen<strong>do</strong>, diante <strong>de</strong> tais<br />
circunstâncias, <strong>de</strong>claro extinto o presente feito, sem<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
julgamento <strong>de</strong> mérito, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o consequente<br />
arquivamento <strong>do</strong>s autos, após baixa na distribuição.<br />
Intime-se e cumpra-se. Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar, Relator”.<br />
Secretaria <strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais, em <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so,<br />
Secretário.<br />
COMARCA DA CAPITAL<br />
AVISOS E EDITAIS<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI<br />
Processo nº. 151432010<br />
ACUSADO: WELTON DIONE SILVA SOUSA<br />
O servi<strong>do</strong>r Victor Eugênio Paiva Barbosa, Escrivão<br />
Judicial, lota<strong>do</strong> na Secretaria da 2ª Vara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />
Popular <strong>do</strong> Júri, <strong>de</strong> Teresina, <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MMª.<br />
Juíz <strong>de</strong> Direito da 2ª Vara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Popular <strong>do</strong> Júri,<br />
nos autos em epígrafe, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> DR.<br />
JOSÉLIO SÁLVIO OLIVEIRA OAB/PI 5636 para tomar<br />
ciência <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> às fls 165, cujo trecho<br />
segue:"(...)reaprecio a questão já <strong>de</strong>cidida através<br />
da sentença <strong>de</strong> pronúncia proferida às fls.150/155,<br />
mas enten<strong>do</strong> que não <strong>de</strong>va ser a mesma modificada,<br />
eis que os fundamentos para a pronúncia com as<br />
qualifica<strong>do</strong>ras <strong>de</strong>scritas na <strong>de</strong>núncia, a meu ver<br />
resistem às razões <strong>do</strong> recurso(...)"Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong>,em<br />
Teresina,<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Victor Eugênio Paiva<br />
Barbosa, o digitei e subscrevi.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />
97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />
O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />
3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />
Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Washington<br />
Luis R. Ribeiro, OAB/PI n° 276-B, para comparecer(em)<br />
à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua<br />
David Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta<br />
Capital, às 11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição<br />
<strong>de</strong> testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />
da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />
promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />
em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />
07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />
Judiciária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />
97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />
O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />
3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />
Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Guilar<strong>do</strong> Cesar<br />
M. Graça, OAB/PI n° 7308, para comparecer(em) à<br />
sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />
Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />
11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />
testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />
da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />
promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />
em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />
07/<strong>2012</strong> Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />
Judiciária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />
97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />
O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />
3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />
Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Glauber Saraiva<br />
Leitão, OAB/PI n° 6131, para comparecer(em) à sala<br />
das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />
Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />
11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />
testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />
da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />
promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />
em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />
07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />
Judiciária, o digitei.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />
97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />
O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />
3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />
Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Djalma da Costa<br />
e Silva Filho, OAB/PI n° 1740, para comparecer(em) à<br />
sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />
Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />
11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />
testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />
da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />
promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />
em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />
07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />
Judiciária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />
97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />
O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />
3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />
Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Adriano Beserra<br />
Coelho, OAB/PI n° 3123, para comparecer(em) à sala<br />
das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />
Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />
11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />
testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />
da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />
promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />
em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />
07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />
Judiciária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />
97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />
O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />
3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />
Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Elberty<br />
Rodrigues <strong>de</strong> Araújo, OAB/PI n° 3435, para<br />
comparecer(em) à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo,<br />
situa<strong>do</strong> na Rua David Caldas, 134, centro/norte, 5º<br />
andar, nesta Capital, às 11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong><br />
agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para<br />
audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong> testemunhas nos autos da<br />
carta precatória extraída da ação penal que o<br />
Ministério Público Estadual promove em face <strong>de</strong> Josimar<br />
da Costa e Silva e outros, em trâmite na Comarca <strong>de</strong><br />
Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna<br />
Matos Franco, Técnica Judiciária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 0007433-70.2008.8.18.0140<br />
O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />
3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />
Freitas Filho, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a)(s) Dr. Emmanuel Fonseca <strong>de</strong> Souza,<br />
OAB/PI n° 4555, para comparecer(em) à sala das<br />
audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David Caldas,<br />
134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às 09:30h<br />
<strong>do</strong> dia 23 (vinte e três) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is<br />
mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
nos autos da ação penal que o Ministério Público<br />
Estadual promove em face <strong>de</strong> Benedito José teixeira<br />
Nascimento. Teresina/PI, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Eu, Janice<br />
Bevilaqua <strong>de</strong> Sales Duarte Franco, Escrivã Judicial, o<br />
digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
DR. RAIMUNDO HOLLAND MOURA <strong>DE</strong><br />
QUEIROZ, Juiz <strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Criminal, da<br />
Comarca <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na<br />
forma da lei, INTIMA: DR. REGINALDO CORREIA<br />
MOREIRA, OAB/PI 1.053/78, a comparecer a audiência<br />
<strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada para o dia 29<br />
<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas, nos autos <strong>do</strong><br />
processo crime <strong>de</strong> Homicídio Culposo, nº 0011151-<br />
80.2005.8.18.0140, em que figura como acusa<strong>do</strong><br />
Sebastião Alves da Cunha, bem como foram expedidas<br />
Cartas Precatórias às Comarcas <strong>de</strong> Barras e<br />
Esperantina, para oitiva <strong>de</strong> testemunhas ali resi<strong>de</strong>ntes<br />
. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Raimun<strong>do</strong> Holland<br />
Moura <strong>de</strong> Queiroz, Juiz <strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Criminal.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
11<br />
PROC. 96812007 (0015210-43-2007.8.18.0140<br />
ACUSADO: JOSIMAR SALES <strong>DE</strong> ARAÚJO<br />
VÍTIMA: ALMIR <strong>DE</strong> SOUSA ARAUJO<br />
CRIME Art. 214 C/C2<strong>24</strong>, a, E ART.226, II, DO CPB<br />
ASSUNTO: AUDIÊNCIA <strong>DIA</strong> 13/08/<strong>2012</strong>, ÀS 10:30H<br />
A BELA. MARIA BERNA<strong>DE</strong>TE DA MOTA L. UCHÔA,<br />
SECRETÁRIA DA 7ª VARA CRIMINAL DA COMARCA<br />
<strong>DE</strong> TERESINA, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M DO MM.JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO<br />
TITULAR DR. ALMIR ABIB TAJRA FILHO, <strong>DE</strong> ACORDO<br />
COM O PROVIMENTO 029/2009 DA CORREGEDORIA<br />
<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO PIAUÍ, INTIMA OS ADVOGADOS: Dr<br />
JOÃO EVANGELISTA PEREIRA <strong>DE</strong> ARAÚJO- OAB-PI-<br />
5205, ASSISTENTE DO MP e DR, CARLOS ALBERTO<br />
ALVES PACÍFICO, OAB 6669, PATRONO DO<br />
ACUSADO, PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA<br />
ACIMA MENCIONADA. DO QUE PARA CONSTAR EU,<br />
JOSÉLIA R. LUSTOSA, DIGITEI E CONFERI O PRESENTE<br />
AVISO. TERESINA, <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO <strong>DE</strong><br />
SENTENÇA DA 7ª VARA CRIMINAL<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 2959/<strong>2012</strong><br />
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL<br />
RÉU: WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO<br />
CRIMES: ART. 33 DA LEI 11.343/06 e ART 12 da Lei<br />
10.826/2003.<br />
ADVOGADOS: EMILIO CASTRO <strong>DE</strong> ASSUMPÇÃO<br />
(OAB/PI 6906/09) E NAYRIANE <strong>DE</strong> SOUSA COSTA<br />
(OAB/PI 6963/09)<br />
SENTENÇA. Vistos, etc (...) É o sucinto relatório.<br />
Deci<strong>do</strong> (…) Ex positis, e por todas as <strong>de</strong>mais provas<br />
que constam nos autos, com fulcro no art. 386, inciso<br />
VII, haja vista não existir nos autos prova suficiente<br />
para a con<strong>de</strong>nação, embasa<strong>do</strong> no brocar<strong>do</strong> jurídico<br />
"in dubio pro reo", JULGO PROCE<strong>DE</strong>NTE A <strong>DE</strong>NÚNCIA<br />
em parte e ABSOLVO WILDSON CARDOSO DO<br />
NASCIMENTO da acusação <strong>do</strong> crime previsto no art.<br />
33 da Lei nº 11.343/06. Diante o fato exposto,<br />
<strong>de</strong>sclassifico o crime <strong>de</strong> tráfico, que pesa contra o<br />
acusa<strong>do</strong> WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO para<br />
o crime <strong>de</strong> porte <strong>de</strong> drogas para uso pessoal,<br />
capitula<strong>do</strong> no art. 28, da Lei <strong>de</strong> Tóxicos, e, em atenção<br />
ao teor <strong>do</strong> artigo 48, § 1º, também da Lei <strong>de</strong> Antitóxicos,<br />
<strong>de</strong>clino da competência em favor <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial<br />
Criminal competente para propor a aplicação imediata<br />
<strong>de</strong> pena prevista no art. 28 da Lei 11.343/06, a ser<br />
especificada na proposta, conforme prescreve o<br />
artigo 48, § 5º, da Lei <strong>de</strong> Tóxicos. Apura<strong>do</strong> e<br />
comprova<strong>do</strong> na instrução processual que o acusa<strong>do</strong><br />
Wildson praticou o <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> posse irregular <strong>de</strong> arma<br />
<strong>de</strong> fogo <strong>de</strong> uso restrito, razão pela qual, encontra-se<br />
incluso nas sanções previstas pelo artigo 12 da Lei<br />
10.826/03. De acor<strong>do</strong> com o Lei nº 10.826/03, on<strong>de</strong><br />
dispõe sobre registro, posse e comercialização <strong>de</strong><br />
armas <strong>de</strong> fogo e munição, sobre o Sistema Nacional<br />
<strong>de</strong> Armas - Sinarm, <strong>de</strong>fine crimes e dá outras<br />
providências, mas precisamente em seu Art. 12, on<strong>de</strong><br />
possuir ou manter sob sua guarda arma <strong>de</strong> fogo,<br />
acessório ou munição, <strong>de</strong> uso permiti<strong>do</strong>, em <strong>de</strong>sacor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>terminação legal ou regulamentar, no interior<br />
<strong>de</strong> sua residência ou <strong>de</strong>pendência <strong>de</strong>sta, ou, ainda<br />
no seu local <strong>de</strong> trabalho, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que seja o titular ou o<br />
responsável legal <strong>do</strong> estabelecimento ou empresa,<br />
on<strong>de</strong> temos pena <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção, <strong>de</strong> 1 (um) a 3 (três)<br />
anos, e multa. Diante o exposto, CON<strong>DE</strong>NO o acusa<strong>do</strong><br />
WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO anteriormente<br />
qualifica<strong>do</strong>, como incurso no art. 12 da Lei 10.826/03.<br />
Ten<strong>do</strong> por base as prescrições <strong>do</strong> Art. 59 <strong>do</strong> CP,<br />
levan<strong>do</strong> em conta a personalida<strong>de</strong> e a boa conduta<br />
social <strong>do</strong> agente que não registra antece<strong>de</strong>ntes<br />
criminais, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que as circunstâncias<br />
prepon<strong>de</strong>rantes são favoráveis ao réu , fixo a pena<br />
base em cinco (02) anos <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção para o <strong>de</strong>lito<br />
previsto no art. 12 da Lei 10.826/03, passan<strong>do</strong> em<br />
seguida, à análise das circunstâncias atenuantes e<br />
agravantes, bem como causa <strong>de</strong> diminuição e aumento<br />
<strong>de</strong> pena. Inexisti circunstância agravante, mas há uma<br />
atenuante: a confissão <strong>do</strong> réu (art. 65, III, "d" <strong>do</strong> CP).<br />
Neste caso, Reduzo a pena base em um sexto (1/6).<br />
Fica o Réu WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO<br />
<strong>de</strong>finitivamente CON<strong>DE</strong>NADO a pena <strong>de</strong> 01 (um) ano<br />
e 08(oito) meses <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção e ao pagamento <strong>de</strong><br />
multa que fixo em <strong>de</strong>z (10) dias multa, com o dia multa<br />
no valor <strong>de</strong> um trinta (1/30) avos <strong>do</strong> salário mínimo<br />
nacional na época <strong>do</strong> fato <strong>de</strong>lituoso narra<strong>do</strong> na<br />
<strong>de</strong>núncia, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o cumprimento da pena ser em<br />
REGIMENTO ABERTO, EM CASA <strong>DE</strong> ALBERGADO.<br />
CON<strong>DE</strong>NO o réu ao pagamento das custas<br />
processuais, a serem calculadas pelo Conta<strong>do</strong>r<br />
Judicial, bem como da multa aplicada. Vejamos, então,<br />
o que dispõe o Art. 44 <strong>do</strong> Código Penal: Art. 44 - As<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
penas restritivas <strong>de</strong> direitos são autônomas e<br />
substituem as privativas <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>, quan<strong>do</strong>: I -<br />
aplicada pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> não superior a<br />
quatro anos e o crime não for cometi<strong>do</strong> com violência<br />
ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a<br />
pena aplicada, se o crime for culposo; § 2o Na<br />
con<strong>de</strong>nação igual ou inferior a um ano, a substituição<br />
po<strong>de</strong> ser feita por multa ou por uma pena restritiva <strong>de</strong><br />
direitos; se superior a um ano, a pena privativa <strong>de</strong><br />
liberda<strong>de</strong> po<strong>de</strong> ser substituída por uma pena restritiva<br />
<strong>de</strong> direitos e multa ou por duas restritivas <strong>de</strong> direitos.<br />
Desta forma, é cabível a substituição da pena nos<br />
mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 44 <strong>do</strong> CP em relação ao crime <strong>de</strong> posse<br />
ilegal <strong>de</strong> arma <strong>de</strong> fogo. Com fulcro no Art.46 <strong>do</strong> Código<br />
Penal, o réu <strong>de</strong>verá prestar serviços a comunida<strong>de</strong><br />
tarefas gratuitas junto a entida<strong>de</strong>s assistências,<br />
hospitais, escolas, orfanatos e outros<br />
estabelecimentos congêneres, em programas<br />
comunitários ou estatais. As tarefas serão atribuídas<br />
conforme as aptidões <strong>do</strong> con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser<br />
cumpridas, durante oito horas semanais, aos<br />
sába<strong>do</strong>s, <strong>do</strong>mingos e feria<strong>do</strong>s ou em dias úteis, <strong>de</strong><br />
mo<strong>do</strong> a não prejudicar a jornada normal <strong>de</strong> trabalho<br />
<strong>do</strong> con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>. O Juízo da Execução indicará o local<br />
<strong>de</strong> cumprimento. Encontran<strong>do</strong>-se Wildson Car<strong>do</strong>so<br />
preso provisoriamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o dia 05/02/<strong>2012</strong>, tal<br />
perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> tempo <strong>de</strong>verá ser computa<strong>do</strong> para fins <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>tração (Art. 42, CP), progressão <strong>de</strong> regime e<br />
livramento condicional. Em consequência, com as<br />
cautelas legais, expeça-se Alvará <strong>de</strong> Soltura em<br />
benefício <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> WILDSON CARDOSO DO<br />
NASCIMENTO, nos autos já qualifica<strong>do</strong>. Determino à<br />
Secretária <strong>de</strong>ste Juízo que expeça Ofício para o<br />
<strong>de</strong>clínio <strong>de</strong> competência ao Ministério Público Fe<strong>de</strong>ral,<br />
on<strong>de</strong> consta o Exame Pericial em Cédulas Apreendidas<br />
( fls. 93/97 ), no qual temos o lau<strong>do</strong> em moedas falsas<br />
encontra<strong>do</strong> em po<strong>de</strong>r <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> Wildson Car<strong>do</strong>so,<br />
consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que o acusa<strong>do</strong> não foi <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> pra<br />
tal <strong>de</strong>lito,face à competência da <strong>Justiça</strong> Fe<strong>de</strong>ral. O<br />
acusa<strong>do</strong> não requereu a restituição <strong>do</strong>s bens<br />
apreendi<strong>do</strong>, não provou a proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> mesmo e<br />
nem juntou qualquer <strong>do</strong>cumento que comprovasse a<br />
origem lícita <strong>do</strong> bem móvel. Da mesma forma, com<br />
relação a importância em dinheiro apreendida no Auto<br />
<strong>de</strong> Apresentação e Apreensão <strong>de</strong> fls. 16 não<br />
convenceu este magistra<strong>do</strong> da origem legal <strong>do</strong> dinheiro<br />
que se encontra <strong>de</strong>posita<strong>do</strong> em conta judicial a<br />
disposição <strong>de</strong>ste juízo no Banco <strong>do</strong> Brasil/SA, Agência<br />
local(fls. 65). Em atenção ao disposto no Artigo 91, II,<br />
<strong>do</strong> Código Penal, em favor da União, <strong>de</strong>creto o<br />
perdimento <strong>do</strong> valor <strong>de</strong> R$82,00 ( oitenta e <strong>do</strong>is reais)<br />
- Guia <strong>de</strong> Depósito Judicial às fls. 65., 01(um) celulares<br />
marca CCE, dual chip, cor preta, sen<strong>do</strong> 01(um) chip<br />
da claro e outro da oi com bateria. De acor<strong>do</strong> com o<br />
art. 25, da lei 10.826/2003, <strong>de</strong>termino à Secretária<br />
<strong>de</strong>ste Juízo que também expeça Ofício para que seja<br />
encaminhas 01(uma) arma <strong>de</strong> fogo, tipo revólver,<br />
calibre .22, marca Rossi, número <strong>de</strong> série<br />
265<strong>24</strong>6(grava<strong>do</strong> na base da coronha), acabamento<br />
niquela<strong>do</strong>, cano médio, tambor com sete câmaras para<br />
municiamento conten<strong>do</strong> 03(três) cartuchos intactos,<br />
marca CBC, calibre 22 <strong>do</strong> tipo CHOG - chumbo ogival,<br />
para o Coman<strong>do</strong> <strong>do</strong> Exército no Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em<br />
que conste a <strong>de</strong>terminação a <strong>de</strong>struição ou <strong>do</strong>ação<br />
aos órgãos <strong>de</strong> Segurança Pública ou às Forças<br />
Armadas, na forma <strong>do</strong> regulamento <strong>de</strong>sta lei, no prazo<br />
máximo <strong>de</strong> 48(quarenta e oito) horas. Com base no<br />
artigo 32, da Lei <strong>de</strong> Tóxicos, <strong>de</strong>termino à Secretária<br />
<strong>de</strong>ste Juízo que expeça Ofício para o Delega<strong>do</strong> da<br />
<strong>DE</strong>PRE(Delegacia <strong>de</strong> Prevenção e Repressão a<br />
Entorpecentes) no Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em que conste a<br />
<strong>de</strong>terminação <strong>de</strong> <strong>de</strong>struição das drogas, por<br />
incineração, no prazo máximo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias,<br />
guardan<strong>do</strong>-se as amostras necessárias à<br />
preservação da prova. Após o trânsito em julga<strong>do</strong>,<br />
comunique-se à <strong>Justiça</strong> Eleitoral, expedin<strong>do</strong>-se guias<br />
<strong>de</strong> execução <strong>de</strong>finitiva, proce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se ao cálculo da<br />
multa e das custas processuais <strong>de</strong>vidas pelo<br />
con<strong>de</strong>na<strong>do</strong> e, ainda, remeta-se à Senad a relação<br />
<strong>do</strong>s bens, direitos e valores <strong>de</strong>clara<strong>do</strong>s perdi<strong>do</strong>s em<br />
favor da União, indican<strong>do</strong>, quanto aos bens, o local<br />
em que se encontram e a entida<strong>de</strong> ou órgão em cujo<br />
po<strong>de</strong>r estejam, para os fins <strong>de</strong> sua <strong>de</strong>stinação nos<br />
termos da legislação vigente. Oficie-se para<br />
incineração da droga. Custas judiciais pelo<br />
con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>. Publique-se. Registre-se. Intimemse.Teresina<br />
(PI), 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. ALMIR ABIB<br />
TAJRA FILHO - Juiz <strong>de</strong> Direito Titular da 7ª Vara Criminal.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal<br />
(Execuções Penais) <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0020581-80.2010.8.18.0140<br />
CLASSE: Execução Provisória
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Exequente: 8º VARA CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong><br />
TERESINA<br />
Executa<strong>do</strong>: ANTONIO VAN<strong>DE</strong>RLEI ALVES CHAVES<br />
O Secretario da 2ª Vara Criminal (Execuções Penais)<br />
da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os<br />
Srs. Advoga<strong>do</strong>s: VICENTE PAULO HOLANDA<br />
BEZERRA, OAB/PI nº 1731, WIL<strong>DE</strong>S PROSPERO <strong>DE</strong><br />
SOUSA, OAB/PI nº 6373 e GUSTAVO SOUZA <strong>DE</strong><br />
ALMENDRA GAIOSO, OAB/PI nº 5440 <strong>do</strong> inteiro teor<br />
da Decisão que <strong>de</strong>terminou a extinção <strong>do</strong> processo<br />
<strong>de</strong> execução provsiória em epígrafe, visto que o<br />
apena<strong>do</strong> já está em liberda<strong>de</strong>. E para constar, Eu,<br />
WALKEY WERBER DA SILVA SOUSA, Secretário,<br />
digitei e conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 6934<strong>2012</strong><br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: GABRIEL MORENO <strong>DE</strong> LIMA FILHO<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BV FINANCEIRA S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): AN<strong>DE</strong>RSON MARQUES LIMA<br />
(OAB/PI N.º 6391) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 38/39, cujo<br />
dispositivo é o seguinte: "Isto posto, <strong>de</strong>termino a<br />
intimação <strong>do</strong> autor para emendar a inicial no prazo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>z dias e corrigir o valor da causa para o importe <strong>de</strong><br />
R$ 15.994,87 (quinze mil, novecentos e noventa e<br />
quatro reais, e oitenta e sete centavos), sob pena <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>ferimento da inicial, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, ainda, complementar<br />
as custas. (Art. 284, parágrafo único, <strong>do</strong> CPC).<br />
Cumpra-se. Intime-se". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />
THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />
conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 218972010<br />
CLASSE: Declaratória<br />
Declarante: LEONILIA DO MONTE COSTA<br />
Declara<strong>do</strong>: CREDICARD CITI - BANCO CITIBANK S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MARIA DOS REMÉDIOS SOUSA<br />
LIMA BEDRAN (OAB/PI N.º 1967) e RITA <strong>DE</strong> CÁSSIA<br />
<strong>DE</strong> SIQUEIRA CURY ARAUJO (OAB/PI N.º 5914) <strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 60v: "Em que pesem prepara<strong>do</strong>s os<br />
autos, <strong>de</strong>termino que as partes apresentem suas<br />
alegações finais, via memoriais escritos, no prazo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>z dias para cada qual e em sucessivo". E para<br />
constar, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />
Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 276372010<br />
CLASSE: Revisional<br />
Requerente: JOSAFA CARVALHO CORREIRA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BV FINANCEIRA S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES FREITAS<br />
(OAB/PI N.º 4344) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls. 36: "Sobre<br />
as preliminares arguidas na contestação, diga a parte<br />
autora, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, apresentan<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong>cumentos, se o caso." E para constar, Eu,<br />
FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />
Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 276372010-A<br />
CLASSE: Impugnação ao valor da causa<br />
Impugnante: BANCO BV FINANCEIRA S/A<br />
Impugnada: JOSAFA CARVALHO CORREIRA<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES FREITAS<br />
(OAB/PI N.º 4344) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls. 17:<br />
12<br />
"Manifeste-se a parte impugnada sobre Impugnação,<br />
no prazo legal". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />
THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />
conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 276472010<br />
CLASSE: Reintegração <strong>de</strong> posse (Inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
falsida<strong>de</strong> <strong>do</strong>cumental)<br />
Requerente: NILSON LEITE VIEIRA<br />
Requeri<strong>do</strong>: DIBENS LEASING S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES<br />
FREITAS (OAB/PI N.º 4344) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.<br />
06: "Manifeste-se a parte autora para pagamento <strong>de</strong><br />
preparo e/ou baixa <strong>do</strong>s autos no prazo legal". E para<br />
constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />
IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 177862009<br />
CLASSE: Procedimento ordinário<br />
Requerente: CEZAR AUGUSTO PEREIRA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO<br />
MERCANTIL<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): SANVIA NARA SOARES<br />
MARANHÃO (OAB/PI N.º 5989) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong><br />
fls. 143: "Manifeste-se a parte autora sobre a certidão<br />
<strong>do</strong> oficial <strong>de</strong> justiça, fornecen<strong>do</strong> novo en<strong>de</strong>reço, se<br />
for o caso, no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias". E para<br />
constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />
IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 2114972011<br />
CLASSE: Revisão <strong>de</strong> contrato<br />
Requerente: MARIA LIGIA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US NUNES<br />
CAVALCANTE<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES<br />
FREITAS (OAB/PI N.º 4344) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 49,<br />
cujo dispositivo é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só e<br />
já em plena correição, feitas as anotações <strong>de</strong> praxe e<br />
in<strong>de</strong>ferin<strong>do</strong> a gratuida<strong>de</strong> processual, recolher a taxa<br />
e citação após provi<strong>de</strong>nciamento acima". E para<br />
constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />
IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 2052972011<br />
CLASSE: Revisional<br />
Requerente: CLAYTON PIRES FILHO<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO FINASA BMC S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): ÉLIDA GRACIA <strong>DE</strong><br />
OLIVEIRA BRANDÃO (OAB/PI N.º 5029) e MICHELA<br />
DO VALE BRITO (OAB/PI N.º 3148) <strong>do</strong> ato ordinatório<br />
<strong>de</strong> fls. 108: "Intimem-se as partes para indicarem mais<br />
provas que preten<strong>de</strong>m produzir, especifican<strong>do</strong> e<br />
justifican<strong>do</strong> sua produção, no prazo sucessivo <strong>de</strong> 05<br />
(cinco) dias". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />
THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />
conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 103352011<br />
CLASSE: Revisional<br />
Requerente: DANIEL DOS SANTOS XAVIER<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO PANAMERICANO<br />
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): AN<strong>DE</strong>RSON MARQUES LIMA<br />
(OAB/PI N.º 6391) e MAURICIO COIMBRA GUILHERME<br />
FERREIRA (OAB/MG N.º 91.811) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong><br />
fls. 75: "Especifiquem as partes mais provas que<br />
pretendam produzir, justifican<strong>do</strong> cada modalida<strong>de</strong>, no<br />
prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias para cada qual e em<br />
sucessivo". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />
THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />
conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 103352011-A<br />
CLASSE: Impugnação ao valor da causa<br />
Impugnante: BANCO PANAMERICANO S/A<br />
Impugna<strong>do</strong>: DANIEL DOS SANTOS XAVIER<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MAURICIO COIMBRA GUILHERME<br />
FERREIRA (OAB/MG N.º 91.811) <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.<br />
08v: "R. hoje tão só, e já em plena correição; feita as<br />
anotações <strong>de</strong> praxe, ao preparo, voltan<strong>do</strong> após." E<br />
para constar, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />
IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 2138972011<br />
CLASSE: Execução por quantia certa<br />
Exequente: CONSTRUTORA WJ LTDA E OUTROS<br />
Executa<strong>do</strong>: EMPRESA <strong>DE</strong> GESTÃO <strong>DE</strong> RECURSOS DO<br />
ESTADO DO PIAUI S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): PABLO PAIVA LACERDA (OAB/<br />
SP N.º 189.644) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 55v, cujo dispositivo<br />
é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só <strong>de</strong> antemão,<br />
in<strong>de</strong>firo a gratuida<strong>de</strong> processual. Intimação para<br />
quitação das taxas <strong>de</strong> lei". E para constar, Eu,<br />
FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />
Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 2128392011<br />
CLASSE: Revisão <strong>de</strong> contrato<br />
Requerente: CARLOS ALVES MAGALHÃES<br />
Requeri<strong>do</strong>: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCEIRO<br />
E INVESTIMENTO<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): LUCAS EVANGELSITA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
NETO (OAB/PI N.º 8084) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 81, cujo<br />
dispositivo é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já<br />
em plena correição; feita as anotações <strong>de</strong> praxe <strong>de</strong><br />
logo in<strong>de</strong>feri<strong>do</strong> fica a gratuida<strong>de</strong> processual, intimação<br />
para o <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> recolhimento". E para constar, Eu,<br />
FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />
Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 2126572011<br />
CLASSE: Revisional<br />
Requerente: ZILENE PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCEIRO<br />
E INVESTIMENTO<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): RICARDO <strong>DIA</strong>S PIRES (OAB/PI<br />
N.º 6971) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 35, cujo dispositivo é o<br />
seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já em plena<br />
correição; feita as <strong>de</strong>vidas anotações usuais, <strong>de</strong> logo<br />
fica in<strong>de</strong>ferida a gratuida<strong>de</strong> processual. Intimação para<br />
recolhimento das taxas <strong>de</strong> lei". E para constar, Eu,<br />
FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />
Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 2146<strong>2012</strong><br />
CLASSE: Revisão <strong>de</strong> contrato<br />
Requerente: PAULO HENRIQUE <strong>DE</strong> SOUSA BORJA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO ITAUCARD S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES FREITAS<br />
(OAB/PI N.º 4344) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 52, cujo dispositivo<br />
é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já em plena<br />
correição; in<strong>de</strong>firo a gratuida<strong>de</strong> processual, intiman<strong>do</strong>se<br />
assim para quitação das taxas <strong>de</strong> lei". E para<br />
constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />
IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 146972009<br />
CLASSE: Revisional<br />
Requerente: ADÃO BORGES <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />
Requeri<strong>do</strong>: CIA ITAUCARD S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MAURICIO CE<strong>DE</strong>NIR <strong>DE</strong> LIMA<br />
(OAB/PI N.º 5142) <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 98v: "Ao<br />
preparo, voltan<strong>do</strong>". E para constar, FRANCISCA<br />
THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />
conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO N.º 1107<strong>2012</strong><br />
CLASSE: Declaratória<br />
Declarante: MARIA IRANIR COSTA MENESES<br />
Declara<strong>do</strong>: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />
<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MAURICIO CE<strong>DE</strong>NIR <strong>DE</strong> LIMA<br />
(OAB/PI N.º 5142) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 34, cujo dispositivo<br />
é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já em plena<br />
correição. De já fica in<strong>de</strong>ferida a gratuida<strong>de</strong><br />
processual. Citação apenas". E para constar, Eu,<br />
FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária,<br />
digitei e conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002998-58.2005.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: JURANDI VIEIRA <strong>DE</strong> SOUSA & CIA.<br />
LTDA.(EMPRESA JURANDI)<br />
ADV:Mitchael Johnson Viana Matos Andra<strong>de</strong>-OAB/PI<br />
<strong>Nº</strong> 3029<br />
Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO PIAUI<br />
ADV:Daniel félix Gomes Araújo-OAB-<strong>Nº</strong>3881<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a parte requerente e requeri<strong>do</strong><br />
através <strong>de</strong> seus procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.108/<br />
111, cuja parte dispositiva tem o seguinte teor:"Com<br />
estes fundamentos, julgo PROCE<strong>DE</strong>NTE a ação<br />
proposta.Confirmo a antecipação <strong>de</strong> tutela <strong>de</strong> fls.80 e<br />
man<strong>do</strong> que se cumpra o que nela se contém e<br />
<strong>de</strong>termina.Con<strong>de</strong>no o Requeri<strong>do</strong> nas custas <strong>do</strong><br />
processo e em honorários advocatícios,estes fixa<strong>do</strong>s<br />
em 10%(<strong>de</strong>z por cento) <strong>do</strong> valor da causa.P.R.I.Com<br />
reexame necessário(art.475,I,CPC).Teresina,13 <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> 2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA<br />
TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública<br />
<strong>de</strong> Teresina." E para constar, Eu, CELMA REGINA <strong>DE</strong><br />
SOUSA HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi o<br />
presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0030414-59.2009.8.18.0140<br />
CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />
Impetrante: PRISCILA GRAZIELA LEAL SILVA - Wildson<br />
<strong>de</strong> Almeda O. Sousa<br />
Impetra<strong>do</strong>: DIRETOR DO COLEGIO EXATUS<br />
13<br />
ESTADO DO PIAUÍ - Dr.João Batista <strong>de</strong> Freitas Júnior<br />
- Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR DA SENTENÇA <strong>de</strong> fls.60/<br />
66: ANTE O EXPOSTO, hei por bem, confirman<strong>do</strong> a<br />
medida liminar, CONCE<strong>DE</strong>R a segurança pleiteada por<br />
enten<strong>de</strong>r que a situação fática da impetrante está<br />
inteiramente consolidada no tempo, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>,<br />
portan<strong>do</strong>, concluir regularmente o curso da<br />
graduação. Sem honorários advocatícios, a teor das<br />
Súmulas 512 <strong>do</strong> STF e 105 <strong>do</strong> STJ. Determino remessa<br />
<strong>do</strong>s autos ao Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o § 1º <strong>do</strong> art.14, da lei acima mencionada,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> recurso voluntário. E para<br />
constar, Eu, MARIA DO SOCORRO ALVES<br />
BORGES,Analista Judicial,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007893-23.2009.8.18.0140<br />
CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />
Impetrante: MARIAH DURANS BASTOS - Dr.Hugo<br />
Henrique Durans Bastos<br />
Impetra<strong>do</strong>: DIRETORA DO COLEGIO MADRE SAVINA<br />
ESTADO DO PIAUÍ - Dr.João Batista <strong>de</strong> Freitas Júnior<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR da Sentença <strong>de</strong> fls.43/48:<br />
Com estes fundamentos, julgo PROCE<strong>DE</strong>NTE a ação<br />
proposta. Confirmo a liminar <strong>de</strong>ferida e conce<strong>do</strong>, em<br />
<strong>de</strong>finitivo, a segurança pleiteada. Con<strong>de</strong>no o impetra<strong>do</strong><br />
nas custas <strong>do</strong> processo. Sem honorários advocatícios<br />
(art.25, Lei 12.016/09). P.R.I. Com reexame necessário<br />
(art.14,§, Lei 12.016/09). E para constar, Eu, MARIA<br />
DO SOCORRO ALVES BORGES,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0014801-96.2009.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: PAOLA FRANCINETE RODRIGUES <strong>DE</strong><br />
SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO PIAUI<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR da sentença <strong>de</strong> fls.50/52:<br />
Com estes fundamentos, julgo IMPROCE<strong>DE</strong>NTE a ação<br />
proposta. Con<strong>de</strong>no a requerente nas custas <strong>do</strong><br />
processo e em honorários advocatícios, estes fixa<strong>do</strong>s<br />
em 10% (<strong>de</strong>z por cento) <strong>do</strong> valor da cuasa.. E para<br />
constar, Eu, MARIA DO SOCORRO ALVES<br />
BORGES,Analista Judicial,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0030252-64.2009.8.18.0140<br />
CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />
Impetrante: PEDRO ANGELO VERAS E SILVA FEREIRA<br />
Impetra<strong>do</strong>: VALERIA MA<strong>DE</strong>IRA, MAGNIFICA REITORA<br />
DA UNIVERSIDA<strong>DE</strong> ESTADUAL DO PIAUI - UESPI,<br />
MARIA CELIA LEAL, PROREITORA DA UNIVERSIDA<strong>DE</strong><br />
ESTADUAL DO PIAUI - UESPI<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a):<br />
LUCIANA MEN<strong>DE</strong>S BENIGNO EULALIO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong><br />
3000/98), da SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 82/84, cujo teor <strong>do</strong><br />
DISPOSITIVO, segue transcrito: Com estes<br />
fundamentos, confirmo a liminar <strong>de</strong> fls. 35 a 38 e julgo<br />
proce<strong>de</strong>nte a ação proposta. Conce<strong>do</strong>, pois, a<br />
segurança em <strong>de</strong>finitivo. Con<strong>de</strong>no a Impetrada nas<br />
custas <strong>do</strong> processo. Sem honorários advocatícios.<br />
P.R.I. Teresina, 13 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2011. Oton Mário José<br />
Lustosa Torres. Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda<br />
Pública. E para constar, Eu, HAROLDO FELIPE DA<br />
COSTA, Analista Judicial, digitei e conferi o presente<br />
aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001234-95.2009.8.18.0140<br />
CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />
Impetrante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUI, ROGERIO ARAUJO - Dra. Claudia Pessoa<br />
Marque da Rocha Seabra - Promotora<br />
Impetra<strong>do</strong>: PRESI<strong>DE</strong>NTE DA FUNDACAO MUNICIPAL<br />
<strong>DE</strong> SAU<strong>DE</strong> - PREFEITURA MUNICIPAL <strong>DE</strong> TERESINA -<br />
Dr.Téssio da Silva Torres<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR da Sentença <strong>de</strong> fls.52/54:<br />
Com estes fundamentos, confirmo a liminar <strong>de</strong> fls.25/<br />
29 e julgo proce<strong>de</strong>nte a ação proposta. Conce<strong>do</strong>, pois,<br />
a segurança em <strong>de</strong>finitivo. Sem honorários<br />
advocatícios. E para constar, Eu, MARIA DO SOCORRO<br />
ALVES BORGES,Analista Judicial,digitei e conferi o<br />
presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0013301-34.2005.8.18.0140<br />
CLASSE: Cautelar Inominada<br />
Requerente: JOSE SEVERIANO <strong>DE</strong> OLIVEIRA SILVA,<br />
MANOEL <strong>DE</strong> JESUS DA SILVA CASTELO BRANCO<br />
ADV: Sérgio Luís <strong>de</strong> Holanda Barbosa Soares Araújo-<br />
OAB/PI <strong>Nº</strong>3062/99<br />
Requeri<strong>do</strong>: SECRETARIO <strong>DE</strong> EDUCACAO E CULTURA<br />
DO ESTADO DO PIAUI<br />
ADV:José Wilson F.<strong>de</strong> Araújo Júnior<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a parte requerente e requeri<strong>do</strong><br />
através <strong>de</strong> seus procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.<br />
83/86, cuja parte dispositiva tem o seguinte teor:"Com<br />
estes fundamentos, julgo EXTINTO o presente<br />
processo sem resolução <strong>do</strong> mérito, o que faço com<br />
arrimo no art.267, inciso VI <strong>do</strong> CPC.Con<strong>de</strong>no os<br />
requerentes no pagamento das custas processuais e<br />
em honorários advocatícios que arbitro em 10% (<strong>de</strong>z<br />
por cento) <strong>do</strong> valor da causa.P.R.I.Teresina,02 <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> 2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA<br />
TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública<br />
<strong>de</strong> Teresina." E para constar, Eu, CELMA REGINA <strong>DE</strong><br />
SOUSA HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi o<br />
presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007343-57.2011.8.18.0140<br />
CLASSE: Embargos à Execução<br />
Embargante: ESTADO DO PIAUI<br />
ADV.LUCIMEIRE SOUSA DOS ANJOS (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong><br />
5185)<br />
Embarga<strong>do</strong>: SINDICATO DOS AGENTES FISCAIS DOS<br />
TRIBUTOS ESTADUAIS DO PIAUI-SINAFITE<br />
ADV. JOSÉ LUSTOSA MACHADO FILHO, OAB/PI 6935<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Srs. Advoga<strong>do</strong>s da<br />
SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 51/53, cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO<br />
segue transcrito: Com estes fundamentos julgo<br />
PROCE<strong>DE</strong>NTES, em parte, os embargos à execução<br />
opostos pelo ESTADO DO PIAUÍ, para fixar o valor <strong>do</strong><br />
título exequen<strong>do</strong> em R$ 717.852,79 (setecentos e<br />
<strong>de</strong>zessete mil oitocentos e cinquenta e <strong>do</strong>is reais e<br />
setenta e nove centavos), aí incluí<strong>do</strong>s os honorários<br />
advocatícios sucumbenciuais <strong>de</strong> 10% (<strong>de</strong>z por cento)<br />
<strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação. Con<strong>de</strong>no o Embarga<strong>do</strong> em<br />
honorários advocatícios, que fixos em 10% (<strong>de</strong>z por<br />
cento) sobre a parcela que exce<strong>de</strong> o valor exequen<strong>do</strong><br />
apresenta<strong>do</strong> na petição <strong>de</strong> fls. 179 (fls. 179 da ação<br />
principal). Con<strong>de</strong>no, ainda o embarga<strong>do</strong> em custas<br />
processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Oton Mário José Lustosa<br />
Torres, Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública.<br />
E para constar, Eu, HAROLDO FELIPE DA COSTA,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0028572-44.2009.8.18.0140
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />
Impetrante: JEAN ALENCAR SOUSA - MENOR -<br />
Dra.Soraya <strong>de</strong> Alencar M.B.Reis<br />
Impetra<strong>do</strong>: FACULDA<strong>DE</strong> NOVAFAPI<br />
ESTADO DO PIAUÍ - Dr.João Batista <strong>de</strong> Freitas Júnior<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR DA SENTENÇA <strong>de</strong> fls.37/<br />
41: Com estes fundamentos, confirman<strong>do</strong> a medida<br />
liminar, CONCEDO a segurança por enten<strong>de</strong>r que a<br />
situação fática da impetrante está inteiramente<br />
consolidada no tempo, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, portan<strong>do</strong>, concluir<br />
regularmente o curso da graduação. Sem honorários<br />
advocatícios (art.25, lei 12.016/09), Finalmente, e <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o disposto no art.13 da referida (LMS).<br />
Determino remessa <strong>do</strong>s autos ao Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong>, esgotada a oportunida<strong>de</strong> para interposção<br />
<strong>de</strong> recurso voluntário. E para constar, Eu, MARIA DO<br />
SOCORRO ALVES BORGES,Analista Judicial,digitei e<br />
conferi o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007272-65.2005.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Declarante: FUNDAÇAO JOSE ELIAS TAJRA<br />
ADV: Bruno Meneses <strong>do</strong>s Santos Oliveira-OAB/PI<br />
<strong>Nº</strong>3557<br />
Declara<strong>do</strong>: MUNICIPIO <strong>DE</strong> TERESINA<br />
ADV:Thyago Ribeiro Soares-OAB/PI <strong>Nº</strong>3702<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA as partes através <strong>de</strong> seus<br />
procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.171/173,cuja parte<br />
dispositiva tem o seguinte teor:"Com estes<br />
fundamentos ,julgo EXTINTO,o presente<br />
processo.Con<strong>de</strong>no o Requeri<strong>do</strong> ao pagamento <strong>de</strong><br />
custas processuais e honorários advocatícios,estes<br />
fixa<strong>do</strong>s em 10% <strong>do</strong> valor da causa.P.R.I.Teresina,29<br />
<strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA<br />
TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública." E para constar, Eu, CELMA REGINA<br />
<strong>DE</strong> SOUSA HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi<br />
o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007177-59.2010.8.18.0140<br />
CLASSE: Embargos à Execução<br />
Embargante: IAPEP- INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSISTÉNCIA E<br />
PREVIDÉNCIA DO ESTADO DO PIAUI<br />
ADV. FRANCISCO BORGES SOBRINHO (OAB/PIAUÍ<br />
<strong>Nº</strong> 0896PI )<br />
Embarga<strong>do</strong>: MARIA CLARISSE CARVALHO <strong>DE</strong> MORAIS<br />
MENEZES<br />
ADV. JOSÉ LUSTOSA <strong>DE</strong> MACHADO FILHO, OAB/PI<br />
6935<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Srs. Advoga<strong>do</strong>s, da<br />
SENTENÇA <strong>DE</strong> fls. 11/12 cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO<br />
segue transcrito: Com estes fundamentos julgo<br />
IMPROCE<strong>DE</strong>NTES os Embargos a Execução. Prossigase<br />
a execução por quantia certa, em apenso. Con<strong>de</strong>no<br />
o Embargante nas custas <strong>do</strong> processo e em<br />
honorários advocatícios, estes fixa<strong>do</strong>s em 10% (<strong>de</strong>z<br />
por cento) <strong>do</strong> valor da causa. P.R.I. Sem reexame<br />
necessário (art. 475, II, CPC). Teresina, 09 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong><br />
2011. Oton Mário José Lustosa Torres, Juiz da 1ª<br />
Vara da Fazenda Pública. E para constar, Eu, HAROLDO<br />
FELIPE DA COSTA, Analista Judicial, digitei e conferi o<br />
presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001219-68.2005.8.18.0140<br />
CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />
Impetrante: ADRIANA ASTUTO PEREIRA<br />
ADV: Al<strong>do</strong> Barros Azeve<strong>do</strong> Luz-OAB/PI <strong>Nº</strong>3671<br />
Impetra<strong>do</strong>: SUPERINTEN<strong>DE</strong>NTE MUNICIPAL <strong>DE</strong><br />
TRANSPORTES E TRANSITO-STRANS, DIRETOR<br />
PRESI<strong>DE</strong>NTE DO <strong>DE</strong>PARTAMENTO ESTADUAL <strong>DE</strong><br />
TRANSITO - <strong>DE</strong>TRAN<br />
ADV:Mário Andretty Coelho <strong>de</strong> Sousa<br />
14<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA as partes impetrante e<br />
impetra<strong>do</strong> através <strong>de</strong> seus procura<strong>do</strong>res da sentença<br />
<strong>de</strong> fls.55/57,cuja parte dispositiva tem o seguinte<br />
teor;"Com estes fundamentos,julgo EXTINTO o<br />
presente processo sem resolução <strong>do</strong> mérito,o que<br />
faço com arrimo no art.267,III,c/c art. 329,<strong>do</strong> Código<br />
<strong>de</strong> Processo Civil.Con<strong>de</strong>no a impetrante nas custas<br />
<strong>do</strong> processo.Sem con<strong>de</strong>nação honorária(Súmula<br />
105,STJ).P.R.I. Teresina ,10 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong><br />
2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES.Juiz <strong>de</strong><br />
Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina." E<br />
para constar, Eu, CELMA REGINA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0009313-05.2005.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: JOSE EUGENIO <strong>DE</strong> CARVALHO FILHO,<br />
CARLOS ALBERTO VIEIRA<br />
ADV:Renato Coelho <strong>de</strong> Farias-OAB/PI <strong>Nº</strong>3596<br />
Requeri<strong>do</strong>: MUNICIPIO <strong>DE</strong> TERESINA-PI<br />
ADV:Thyago Ribeiro Soares-OAB/PI 3702<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA as partes através <strong>de</strong> seus<br />
procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.308/310, cuja parte<br />
dispositiva tem o seguinte teor:"Com estes<br />
fundamentos ,julgo EXTINTO o presenten processo<br />
sem resolução <strong>do</strong> mérito,o que faço com arrimo no<br />
art.267,III,c/c art. 329,<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.P.R.I.<br />
Teresina,07 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2011.OTON MÁRIO JOSÉ<br />
LUSTOSA TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina." E para constar, Eu,<br />
CELMA REGINA <strong>DE</strong> SOUSA HOLANDA,Técnico<br />
Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0029526-90.2009.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: LUZIEMA NOGUEIRA FALCAO<br />
ADV. ANTONIO CARLOS <strong>DE</strong> SENA FALCAO, OAB/PI<br />
<strong>Nº</strong> 01741PI<br />
Requeri<strong>do</strong>: <strong>DE</strong>PARTAMENTO ESTADUAL <strong>DE</strong><br />
TRANSITO - <strong>DE</strong>TRAN,<br />
ADV. JANDIRA MARIA NUNES MARTINS, OAB/PI 1904<br />
Requeri<strong>do</strong>: IAPEP- INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSIST. E PREV. DO<br />
ESTADO DO PIAUI<br />
ADV. PAULO CESAR MORAIS PINHEIRO, OAV/PI 6631-<br />
B<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Sr. Advoga<strong>do</strong>s da<br />
SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 79/81, cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO<br />
segue transcrito: Com estes fundamentos, julgo<br />
PROCE<strong>DE</strong>NTE a ação proposta. Con<strong>de</strong>no os<br />
Requeri<strong>do</strong>s (<strong>DE</strong>TRAN e IAPEP) a efetuarem o<br />
pagamento à requerente <strong>do</strong>s valores referentes a<br />
contribuições previ<strong>de</strong>nciárias <strong>de</strong>scontadas da<br />
remuneração da requerente a partir <strong>de</strong> 08.3.2005 até<br />
09.02.2008; sobre tais valores incindin<strong>do</strong> juros e<br />
correção monetária a partir da citação. Con<strong>de</strong>no,<br />
ainda, os Requeri<strong>do</strong>s ao pagamento <strong>de</strong> custas<br />
processuais e honorários advocatícios, estes fixa<strong>do</strong>s<br />
em 10% (<strong>de</strong>z por cento) <strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação.<br />
P.R.I. Com reexame necessário (art. 475, I, CPC).<br />
Teresina, 10 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2011. Oton Mário José<br />
Lustosa Torres - Juiz <strong>de</strong> Direito. E para constar, Eu,<br />
HAROLDO FELIPE DA COSTA, Analista Judicial, digitei<br />
e conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0020288-76.2011.8.18.0140<br />
CLASSE: Embargos à Execução<br />
Embargante: ESTADO DO PIAUI<br />
ADV. FRANCISCO BORGES SAMPAIO JUNIOR (OAB/<br />
PI 02217PI )<br />
Embarga<strong>do</strong>: FRANCISCO FERREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
ADV. JOSÉ WELIGTON <strong>DE</strong> ANDRA<strong>DE</strong> (<strong>DE</strong>F. PÚB.)<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />
acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Srs. Advoga<strong>do</strong>s da<br />
SENTENÇA <strong>DE</strong> EMBARGOS A EXECUÇÃO <strong>de</strong> fls. 16/<br />
17, cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO segue transcrito: Com<br />
estes fundamentos, julgo IMPROCE<strong>DE</strong>NTES os<br />
Embargos à Execução opostos pelo ESTADO DO PIAUÍ.<br />
Sem custas e sem honorários (causa promovida pela<br />
Defensoria Pública). P.R.I. Teresina, 19 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Oton Mário José Lustosa Torres. Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
da 1ª Vara da Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina.. E para<br />
constar, Eu, HAROLDO FELIPE DA COSTA, Analista<br />
Judicial, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0016042-03.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Embargos <strong>de</strong> Terceiro<br />
Embargante: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES LIMA<br />
Advoga<strong>do</strong>(s): Gustavo Ferreira Amorim (OAB/PI nº<br />
3512) e outro(s)<br />
Embarga<strong>do</strong>: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO <strong>DE</strong><br />
TERESINA - PIAUI<br />
A Escrivã Judicial da 3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MM.<br />
Juíza Dra. Haydée Lima <strong>de</strong> Castelo Branco, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />
<strong>Justiça</strong>, INTIMA <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 43v, que segue<br />
transcrito: "Vistos, etc. Apensem-se estes aos autos<br />
da ação principal (Execução Fiscal nº 2033342004),<br />
feitas as <strong>de</strong>vidas anotações. Após, à conclusão.<br />
Cumpra-se. Teresina, 20 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Haydée<br />
Lima <strong>de</strong> Castelo Branco. Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara<br />
<strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública". E para constar, Eu,<br />
Emmanuelle Martins Neiva Dantas Rodrigues Belo,<br />
Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>de</strong> Família <strong>de</strong><br />
Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0008957-63.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Separação Litigiosa<br />
Suplicante: K. DA S. L.<br />
Suplica<strong>do</strong>: F. H. A. DA S.<br />
O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>de</strong> Família da Comarca<br />
<strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Zilneia<br />
Gomes Barbosa da Rocha, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSE MARIA GOMES DA<br />
SILVA FILHO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 6704) para se manifestar<br />
da contestação <strong>de</strong> fls. 26/37. E para constar, Eu,<br />
HORTENCIA SOARES <strong>DE</strong> SOUSA,Analista<br />
Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />
O Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, pessoa jurídica <strong>de</strong> direito<br />
público interno, por intermédio <strong>do</strong> Instituto <strong>de</strong> Terras<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> — INTERPI, órgão executor da Política<br />
Fundiária Rural, inscrito no CNPJ sob o n° 067.182.82/<br />
0001-43, sedia<strong>do</strong> na Rua 13 <strong>de</strong> Maio, n° 307, Centro/<br />
Norte, Teresina-PI, CEP 64.002-<strong>24</strong>0, representa<strong>do</strong><br />
neste ato pelo seu Diretor Geral, Dr. Judas Ta<strong>de</strong>u<br />
<strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Maia, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
vem pelo presente dizer que: Está arrecadan<strong>do</strong>, o<br />
imóvel rural <strong>de</strong>nomina<strong>do</strong> FAZENDA SÃO PEDRO,<br />
encrava<strong>do</strong> no município <strong>de</strong> SANTA FILOMENA-PI,<br />
comarca SANTA FILOMENA-PI, com área <strong>de</strong><br />
511,93.64 ha (quinhentos e onze hectares, noventa e<br />
três ares e sessenta e quatro centiares) e perímetro<br />
<strong>de</strong> 10.710,23 m (<strong>de</strong>z mil, setecentos e <strong>de</strong>z metros e<br />
vinte e três centímetros), terra pública <strong>de</strong>voluta<br />
estadual, com objetivo <strong>de</strong> transformá-la em terra<br />
pública patrimonial. O imóvel apresenta os seguintes<br />
limites e confrontações: Limite Norte — CENTRO<br />
SUL SERVIÇO MARÍTIMOS LTDA- FAZENDA JANAÍNA<br />
II. Limite Sul- ENCOSTA DA SERRA. Limite Leste -<br />
CENTRO SUL SERVIÇO MARÍTIMOS LTDAFAZENDA.<br />
Limite Oeste — ENCOSTA DA SERRA. Com o objetivo<br />
<strong>de</strong> citar to<strong>do</strong>s os interessa<strong>do</strong>s, proprietários,<br />
ocupantes, confrontantes, e <strong>de</strong>mais interessa<strong>do</strong>s, que<br />
se encontra em locais incertos e <strong>de</strong>sconheci<strong>do</strong>s, para<br />
queren<strong>do</strong>, contestarem a Ação <strong>de</strong> Arrecadação<br />
Sumária Administrativa <strong>do</strong> imóvel acima caracteriza<strong>do</strong>,<br />
localiza<strong>do</strong> na Zona Rural <strong>do</strong> município <strong>de</strong> Santa<br />
Filomena-PI, que tem como proponente o Instituto <strong>de</strong><br />
Terras <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> - INTERPI. Proceda-se a citação por
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
edital <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, como <strong>de</strong>termina o art. 232, III,<br />
CPC e Art. 4, parágrafo 2°, 3° da Lei n° 6.383/76 —<br />
que dispõe sobre o processo discriminatório <strong>de</strong> terras<br />
<strong>de</strong>volutas e Lei n° 4.678/94 alterada pela Lei n° 4.949/<br />
97 que dispõem sobre o Patrimônio Imobiliário Rural <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> e dá outras providências. Para<br />
queren<strong>do</strong>, no prazo legal, contestarem a presente<br />
ação. E para que não seja alegada ignorância, foi<br />
passa<strong>do</strong> o presente edital que será publica<strong>do</strong> uma<br />
vez no DOE, e duas vezes em Jornal <strong>de</strong> maior<br />
circulação na cida<strong>de</strong>, e Diário da <strong>Justiça</strong>. Não sen<strong>do</strong><br />
contestada a presente ação no prazo da Lei, presumirse-ão<br />
aceitos como verda<strong>de</strong>iros os FATOS articula<strong>do</strong>s<br />
pelo proponente. O Memorial Descritivo conten<strong>do</strong> todas<br />
as coor<strong>de</strong>nadas e limites <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> imóvel<br />
encontram-se a disposição <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s no<br />
Instituto <strong>de</strong> Terras <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> e afixa<strong>do</strong> no Fórum da<br />
Comarca não forneci<strong>do</strong>. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Santa Filomena,, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em 28 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, Judas Ta<strong>de</strong>u <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Maia, Diretor Geral <strong>do</strong><br />
Instituto <strong>de</strong> Terras <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> — INTERPI. JUDAS TA<strong>DE</strong>U<br />
EE ANDRAD MAIA, DIRETOR GEFAL DO INTEPI.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PRAZO <strong>DE</strong> 30 (TRINTA) <strong>DIA</strong>S<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0021810-41.2011.8.18.0140<br />
CLASSE: Execução da Pena<br />
Exequente: JUIZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA<br />
COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA<br />
Executa<strong>do</strong>: ANTONIO FABIO SILVA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho , Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca<br />
<strong>de</strong> Teresina, por título e nomeação legais, na forma da<br />
lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu ANTONIO<br />
FABIO SILVA <strong>DE</strong> SOUSA, a comparecer, em <strong>24</strong> (vinte<br />
e quatro) horas, nesta 2ª Vara Criminal/Execuções<br />
Penais, sito Rua David Caldas, nº 134, Centro/Norte,<br />
para iniciar o cumprimento das penas restritivas <strong>de</strong><br />
direito que lhe foram impostas. E para que chegue ao<br />
conhecimento <strong>do</strong> interessa<strong>do</strong>, expediu-se o presente<br />
edital, que será afixa<strong>do</strong> no átrio <strong>do</strong> fórum e publica<strong>do</strong><br />
na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>). Eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA,<br />
Escrivão(ã), o digitei, e eu, ANTONIO VIEIRA LIMA,<br />
Diretor <strong>de</strong> Secretaria, o conferi e subscrevi. Jose Vidal<br />
<strong>de</strong> Freitas Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PRAZO 20 (VINTE) <strong>DIA</strong>S<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0005126-07.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Execução da Pena<br />
Deprecante: JUIZO <strong>DE</strong> DIREITO DA COMARCA <strong>DE</strong><br />
BENEDITINOS - PI<br />
Depreca<strong>do</strong>: JUIZO DA VARA <strong>DE</strong> EXECUCOES PENAIS<br />
DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA - PI, FLORENCIO MEN<strong>DE</strong>S<br />
DA SILVA<br />
Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho , Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca<br />
<strong>de</strong> Teresina, por título e nomeação legais, na forma da<br />
lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu FLORENCIO<br />
MEN<strong>DE</strong>S DA SILVA, a comparecer na secretaria <strong>de</strong>ste<br />
Juízo da 2ª Vara Criminal/Execuções Penais e<br />
Correge<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> Presídios, sito na Rua David Caldas,<br />
nº 134/centro-norte para, em <strong>24</strong> horas, iniciar o<br />
cumprimento das condições estabelecidas em<br />
audiência <strong>de</strong> Suspensão Condicional <strong>do</strong> Processo,<br />
esta realizada em 25/02/2010. E para que chegue ao<br />
conhecimento <strong>do</strong> interessa<strong>do</strong>, expediu-se o presente<br />
edital, que será afixa<strong>do</strong> no átrio <strong>do</strong> fórum e publica<strong>do</strong><br />
na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>). Eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA,<br />
Escrivão(ã), o digitei, e eu, WALKEY WERBER DA<br />
SILVA SOUSA, Diretor <strong>de</strong> Secretaria, o conferi e<br />
subscrevi. Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 2048472004<br />
FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s ALEXANDRE <strong>DE</strong> SOUSA<br />
OLIVEIRA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Teresina, solteiro,<br />
servente <strong>de</strong> pedreiro, com 23 anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, filho <strong>de</strong><br />
Antônio <strong>de</strong> Sousa Oliveira e <strong>de</strong> Francisca das Chagas<br />
<strong>de</strong> Sousa, resi<strong>de</strong>nte nesta cida<strong>de</strong> à Rua Grota, sem<br />
número, Bairro Vila da Paz e <strong>de</strong> FRANCISCO DAS<br />
CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA SIQUEIRA, brasileiro, natural <strong>de</strong><br />
Teresina, solteiro, ajudante <strong>de</strong> pedreiro, com 18 anos<br />
<strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, filho <strong>de</strong> Luiz Antônio Siqueira e <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong><br />
Nazaré <strong>de</strong> Sousa Siqueira, resi<strong>de</strong>nte nesta cida<strong>de</strong> à<br />
Rua Dois, nº 2735, sul, Bairro Vila da Paz. Que por<br />
15<br />
esta Juíza e Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um<br />
processo crime previsto no art. 155, §4º, IV <strong>do</strong> Código<br />
Penal, em que figura como acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong> nos<br />
autos que os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram em<br />
lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />
Edital, pelo qual os acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para<br />
apresentarem <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que<br />
chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s ALEXANDRE<br />
<strong>DE</strong> SOUSA OLIVEIRA E FRANCISCO DAS CHAGAS<br />
<strong>DE</strong> SOUSA SIQUEIRA, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital<br />
que será publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no<br />
local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />
<strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o digitei e imprimir.<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar<br />
Farias, Secretária da 4ªVara Criminal.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 0011863-46.2000.8.18.0140<br />
FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s CLEMILTON JOSÉ ROSA<br />
E SILVA, vulgo "Bitinha" brasileiro, solteiro,<br />
<strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 21.02.1974, filho <strong>de</strong> José<br />
da Cruz Silva e <strong>de</strong> Conceição <strong>de</strong> Maria Rosa e Silva,<br />
resi<strong>de</strong>nte na Quadra 10, casa 01, Conj. Bela Vista e<br />
ANTONIO COSMO COSTA DO NASCIMENTO, vulgo<br />
"Mano" brasileiro, natural <strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI,<br />
solteiro, <strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 22.08.1981, filho<br />
<strong>de</strong> Antônio José <strong>do</strong> Nascimento e <strong>de</strong> Almilena Costa<br />
<strong>do</strong> Nascimento, resi<strong>de</strong>nte na Quadra , Casa 31, Conj.<br />
Bela Vista I, nesta capital. Que por esta Juíza e Cartório<br />
da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime previsto<br />
no art. 157, § 2º, I e II, e art. 288 <strong>do</strong> Código Penal, em<br />
que figura como acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong> nos autos que<br />
os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto<br />
e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo<br />
qual os acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para apresentarem<br />
<strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue ao<br />
conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s CLEMILTON JOSÉ ROSA<br />
E SILVA E ANTONIO COSMO COSTA DO NASCIMENTO,<br />
man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />
pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />
Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />
esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />
Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />
da 4ªVara Criminal.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 001.03.0036<strong>24</strong>-1<br />
FAÇO SABER ao acusa<strong>do</strong> FLÁVIO ROGÉRIO ALVES<br />
DA SILVA, brasileiro, piauiense, nasci<strong>do</strong> a 30.03.1984,<br />
solteiro, sem profissão, filho <strong>de</strong> Sebastião Rodrigues<br />
Nonato e Maria <strong>de</strong> Jesus da Silva Rodrigues, resi<strong>de</strong>nte<br />
e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> à Quadra 66, casa 05-B, Conjunto<br />
Renascença II, nesta Capital. Que por esta Juíza e<br />
Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime<br />
previsto no art. 129, § 1º, I e II <strong>do</strong> Código Penal, em<br />
que figura como acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong> nos autos que<br />
o referi<strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> se encontra em lugar incerto e<br />
não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo<br />
qual o acusa<strong>do</strong> fica cita<strong>do</strong> para apresentar <strong>de</strong>fesa<br />
no prazo legal. E para que chegue ao conhecimento<br />
<strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> FLÁVIO ROGÉRIO ALVES DA SILVA,<br />
man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />
pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />
Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />
esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />
Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />
da 4ªVara Criminal.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 001.03.001930-4<br />
FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s FRANCISCO DAS<br />
CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA PINTO, brasileiro, piauiense,<br />
amasia<strong>do</strong>, <strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 16.09.1979,<br />
filho <strong>de</strong> Laura <strong>de</strong> Sousa Pinto, resi<strong>de</strong>nte na Rua Líbano,<br />
nº 5528, Planalto Bela Vista e IVAN CLEITON DA SILVA<br />
SOUSA, brasileiro, piauiense, amasia<strong>do</strong>,<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
<strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 04.11.1980, filho <strong>de</strong><br />
Raimun<strong>do</strong> Nonato da Silva Sousa e <strong>de</strong> Maria da Penha<br />
da Silva Sousa, resi<strong>de</strong>nte na Rua Agricolândia, nº<br />
4361, Planalto Bela Vista. Que por esta Juíza e Cartório<br />
da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime previsto<br />
no art. 157, § 2º, inciso II, c/c art. 14, inciso II <strong>do</strong><br />
Código Penal, em que figuram como acusa<strong>do</strong>s,<br />
constan<strong>do</strong> nos autos que os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se<br />
encontram em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i<br />
expedir o presente Edital, pelo qual os acusa<strong>do</strong>s ficam<br />
cita<strong>do</strong>s para apresentar <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para<br />
que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s<br />
FRANCISCO DAS CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA PINTO E IVAN<br />
CLEITON DA SILVA SOUSA man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />
Edital que será publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong><br />
no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e<br />
quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o digitei e<br />
imprimir. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong><br />
Alencar Farias, Secretária da 4ªVara Criminal.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 001.03.001931-2<br />
FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS<br />
GONÇALVES DA COSTA. Vulgo "TIM", brasileiro,<br />
piauiense, solteiro, nasci<strong>do</strong> em 02.10.1981, filho <strong>de</strong><br />
Elias Francisco Gonçalves da Costa e Francisca Maria<br />
Gonçalves da Costa, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Rua<br />
Um, nº 20, Parque Wall Ferraz, Santa Maria da Codipi<br />
e RENATO DOS SANTOS LIMA, brasileiro, natural <strong>de</strong><br />
São Paulo, solteiro, mototaxista, nasci<strong>do</strong> em<br />
30.10.1981, filho <strong>de</strong> Geral<strong>do</strong> <strong>do</strong>s Santos Lima e <strong>de</strong><br />
Francisca das Chagas Lima, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong><br />
na Rua Três, quadra "Q", casa <strong>24</strong>, parque Wall Ferraz,<br />
Santa Maria da Codipi, nesta capital. Que por esta<br />
Juíza e Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um<br />
processo crime previsto no art. 157, I e II <strong>do</strong> Código<br />
Penal, em que figuram como acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong><br />
nos autos que os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram<br />
em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o<br />
presente Edital, pelo qual o acusa<strong>do</strong> fica cita<strong>do</strong> para<br />
apresentar <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue<br />
ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS<br />
GONÇALVES DA COSTA E RENATO DOS SANTOS<br />
LIMA, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será<br />
publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong><br />
costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina,<br />
Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho<br />
<strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias,<br />
Secretária da 4ªVara Criminal.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 001.03.004172-5<br />
FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s IRAMAR <strong>DE</strong> ABREU<br />
SOUSA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Teresina-PI, solteiro, RG<br />
nº 2.130.531-PI, estudante, nasci<strong>do</strong> em 18.05.1983,<br />
filho <strong>de</strong> Antônio Rodrigues <strong>de</strong> Sousa e <strong>de</strong> Luiza Maria<br />
<strong>de</strong> Abreu Sousa, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Av. Boa<br />
Esperança, nº 4690, Bairro São João, Teresina-PI e<br />
CARLOS ROBERTO ALVES <strong>DE</strong> FARIAS, indicia<strong>do</strong> com<br />
o nome <strong>de</strong> CARLOS ALBERTO DA SILVA FARIAS,<br />
brasileiro, natural <strong>de</strong> Teresina-PI, RG nº 2.368.126-PI,<br />
solteiro, estudante, nasci<strong>do</strong> em 25.02.1985, filho <strong>de</strong><br />
Antônio Alves da Silva Farias e <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong> Fátima da<br />
Silva, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Rua Canindé, 1100,<br />
Parque Alvorada, nesta Capital. Que por esta Juíza e<br />
Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime<br />
previsto no art. 157, § 2º, I e II <strong>do</strong> Código Penal, em que<br />
figura como acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong> nos autos que os<br />
referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto e<br />
não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo<br />
qual os acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para apresentarem<br />
<strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue ao<br />
conhecimento <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> IRAMAR <strong>DE</strong> ABREU SOUSA<br />
E CARLOS ROBERTO ALVES <strong>DE</strong> FARIAS, man<strong>de</strong>i<br />
expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong> pela<br />
Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong><br />
e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />
Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />
da 4ªVara Criminal.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 174352008<br />
FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s LEANDRO RODRIGUES<br />
DA SILVA, brasileiro, Osasco - SP, <strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>,<br />
filho <strong>de</strong> Lenise Rodrigues da Silva, nasci<strong>do</strong> em 14/05/<br />
1983, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Av. André Ramalho,<br />
416, Parque João Ramalho, Santo André-SP e PAULO<br />
PEREIRA DA CUNHA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Monsenhor<br />
Gil - PI, filho <strong>de</strong> Teresa Pereira da Cunha e Antonio<br />
Isidio da Cunha. Que por esta Juíza e Cartório da 4ª<br />
Vara Criminal, tramita um processo crime previsto no<br />
art. 157, § 2º, <strong>do</strong> Código Penal, em que figura como<br />
acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong> nos autos que os referi<strong>do</strong>s<br />
acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>,<br />
man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo qual os<br />
acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para apresentarem <strong>de</strong>fesa<br />
no prazo legal. E para que chegue ao conhecimento<br />
<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s LEANDRO RODRIGUES DA SILVA E<br />
PAULO PEREIRA DA CUNHA, man<strong>de</strong>i expedir o<br />
presente Edital que será publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial<br />
e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />
vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o<br />
digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana<br />
<strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária da 4ªVara Criminal.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 52822007<br />
FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s LUIZ CLAUDIO DA SILVA,<br />
brasileiro, natural <strong>de</strong> Crateús-CE, uni<strong>do</strong> estavelmente,<br />
eletricista, nasci<strong>do</strong> em 10.08.79, filho <strong>de</strong> Francisco<br />
Vieira Lima e <strong>de</strong> Rita Nunes da Silva, resi<strong>de</strong>nte na Rua<br />
Jaime da Silveira, nº 354, Bairro Morada <strong>do</strong> Sol e<br />
VAL<strong>DE</strong>LI VIEIRA DA SILVA, conhecida como "LOIRA",<br />
brasileira, amasiada, comerciante, nascida em<br />
21.09.1970, filha <strong>de</strong> Raimun<strong>do</strong> Vieira da Silva Primo e<br />
<strong>de</strong> Albertina Vieira da Silva, resi<strong>de</strong>nte na Rua Jardim<br />
<strong>do</strong>s Pássaros, nº 3331, Bairro Renascença III, nesta<br />
capital. Que por esta Juíza e Cartório da 4ª Vara<br />
Criminal, tramita um processo crime previsto no art.<br />
155, § 4º, I na forma <strong>do</strong> art. 71, <strong>do</strong> Código Penal e art.<br />
180, "caput" <strong>do</strong> Código Penal, em que figuram como<br />
acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong> nos autos que os referi<strong>do</strong>s<br />
acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>,<br />
man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo qual o acusa<strong>do</strong><br />
fica cita<strong>do</strong> para apresentar <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E<br />
para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s LUIZ<br />
CLÁUDIO DA SILVA E VAL<strong>DE</strong>LI VIEIRA DA SILVA,<br />
man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />
pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />
Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />
esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />
Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />
da 4ªVara Criminal.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />
A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />
MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />
CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />
PROCESSO: 2132232005<br />
FAÇO SABER ao acusa<strong>do</strong> REJANE BEZERRA<br />
FEITOSA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Miguel Alves - PI,<br />
solteiro, artesão, nasci<strong>do</strong> a 26.09.1983, filho <strong>de</strong><br />
Manoel Alves Feitosa e Maria <strong>do</strong>s Reis Bezerra,<br />
resi<strong>de</strong>nte nesta cida<strong>de</strong> na Rua Raimun<strong>do</strong> Dorotéia, nº<br />
3010, Santa Maria da Codipi. Que por esta Juíza e<br />
Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime<br />
previsto no art. 14 da Lei nº 10.826, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />
<strong>de</strong> 2003, em que figura como acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong><br />
nos autos que o referi<strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> se encontra em<br />
lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />
Edital, pelo qual o acusa<strong>do</strong> fica cita<strong>do</strong> para apresentar<br />
<strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue ao<br />
conhecimento <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> REJANE BEZERRA FEITOSA<br />
man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />
pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />
Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />
esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />
Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />
da 4ªVara Criminal.<br />
16<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 295212008<br />
EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO<br />
A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />
MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />
pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />
por título e nomeação legal, etc....FAZ SABER ao que<br />
este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />
nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 295212008 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO <strong>de</strong> JOSÉ <strong>DE</strong> ARIMATEIA VENÇÃO DOS<br />
SANTOS brasileiro(a), solteiro(a), RG. <strong>Nº</strong> 2.213.033<br />
SSP-PI, CPF nº 971.350.543-34, resi<strong>de</strong>nte e<br />
<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Rua Pedro II, nº 1620, Bairro<br />
Macaúba, nesta Capital, foi pelo Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª<br />
Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões, Dr. ORLANDO MARTINS<br />
PINHEIRO, por sentença datada <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010,<br />
<strong>de</strong>cretada a incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong>(a) mesmo(a) para reger<br />
seus negócios e bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença<br />
incapacita <strong>de</strong> gerir sua pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong><br />
caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> nomea<strong>do</strong>(a)<br />
CURADOR(a), o(a) Sr(a). AL<strong>DE</strong>NORA GOMES<br />
VENÇÃO, brasileiro(a), solteira(a), lavra<strong>do</strong>ra, RG nº<br />
797.822 SSP-PI, CPF nº 152.036.623-04, resi<strong>de</strong>nte e<br />
<strong>do</strong>miciliada no en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou<br />
compromisso legal e bem exercer o "MUNUS",<br />
observadas as cautelas jurídicas inerentes a espécie<br />
face sua reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na<br />
plenitu<strong>de</strong>, com sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer<br />
as exigências o MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o<br />
presente edital que será publica<strong>do</strong> 01 (uma) vez, no<br />
Diário da <strong>Justiça</strong> e 02 (duas) vezes em jornais <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong> circulação na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Eu(Maria Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), Analista<br />
Judiciário, o fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA<br />
MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA MENESES CARVALHO.<br />
Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família<br />
e Sucessões<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 112032009<br />
EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO<br />
A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />
MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />
pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />
por título e nomeação legal, etc....FAZ SABER ao que<br />
este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />
nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 112032009 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO <strong>de</strong> VILANCÊ PINHEIRO FERREIRA,<br />
brasileiro(a), casa<strong>do</strong>(a), RG. <strong>Nº</strong> 85.761 SSP-PI, CPF<br />
nº 079.083.503-72, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Rua<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> Janeiro, nº 1555, Bairro Mafuá, nesta Capital,<br />
foi pelo Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>de</strong> Família e<br />
Sucessões, Dr. ORLANDO MARTINS PINHEIRO, por<br />
sentença datada <strong>de</strong> 05 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2009,<br />
<strong>de</strong>cretada a incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong>(a) mesmo(a) para reger<br />
seus negócios e bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença<br />
incapacita <strong>de</strong> gerir sua pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong><br />
caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> nomea<strong>do</strong>(a)<br />
CURADOR(a), o(a) Sr(a). FRANCISCA MEN<strong>DE</strong>S DA<br />
SILVA, brasileiro(a), casa<strong>do</strong>(a), costureira, RG nº<br />
404.040 SSP-PI, CPF nº 553.023.603-06, resi<strong>de</strong>nte e<br />
<strong>do</strong>miciliada no en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou<br />
compromisso legal e bem exercer o "MUNUS",<br />
observadas as cautelas jurídicas inerentes a espécie<br />
face sua reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na<br />
plenitu<strong>de</strong>, com sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer<br />
as exigências o MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o<br />
presente edital que será publica<strong>do</strong> 01 (uma) vez, no<br />
Diário da <strong>Justiça</strong> e 02 (duas) vezes em jornais <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong> circulação na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Eu(Maria Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), Analista<br />
Judiciário, o fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA<br />
MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA MENESES CARVALHO.<br />
Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família<br />
e Sucessões.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 20 (VINTE)<br />
<strong>DIA</strong>S<br />
O DOUTOR ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO<br />
RODRIGUES, Juiz <strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Cível <strong>de</strong>sta<br />
cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por<br />
nomeação legal e na forma da lei, etc.FAZ SABER a<br />
to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL com o prazo <strong>de</strong> 20<br />
(vinte) dias virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />
se processan<strong>do</strong> os termos da Ação <strong>de</strong> Execução <strong>de</strong><br />
Título Executivo Extrajudicial (Processo N° 0011292-<br />
89.2011.8.18.0140, antigo 12832011), que tem como<br />
exeqüente Fênix Comércio e Indústria <strong>de</strong> Móveis e<br />
Equipamentos, pessoa jurídica <strong>de</strong> direito priva<strong>do</strong>,<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
inscrita no CNPJ sob o n° 01.095.149/0001-64 e<br />
inscrição estadual n° 19.434.496-7, é o presente para<br />
CITAR os executa<strong>do</strong>s, Luiz Carlos Correa, brasileiro,<br />
casa<strong>do</strong>, empresário, inscrito no CPF sob o n°<br />
319.219.220-87 e O<strong>de</strong>te Monticelli Correa, brasileira,<br />
casada, empresária, inscrita no CPF sob o n°<br />
367.087.390-20, para contestarem o feito no prazo<br />
<strong>de</strong> 15 (quinze) dias, que começará a fluir logo em<br />
seguida o <strong>de</strong>curso <strong>do</strong> prazo <strong>do</strong> edital que, por sua<br />
vez, começará a correr a partir da data da primeira<br />
publicação em jornal <strong>de</strong> circulação <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong>, sob<br />
pena <strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>rarem verda<strong>de</strong>iros os fatos<br />
alega<strong>do</strong>s pelo autor. E para que ninguém alegue<br />
ignorância, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir este Edital que<br />
<strong>de</strong>verá ser publica<strong>do</strong> uma vez no Diário <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />
afixa<strong>do</strong> uma via em local <strong>de</strong> costume e publica<strong>do</strong> duas<br />
vezes em jornal <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> circulação. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />
nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />
aos treze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze (13/07/<strong>2012</strong>). Eu, Luciano Henrique Sousa<br />
Benigno, Escrivão Judicial da 6ª Vara Cível, conferi e<br />
subscrevo.Édison Rogério Leitão Rodrigues-Juiz <strong>de</strong><br />
Direito da 6ª Vara Cível.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> TRINTA <strong>DIA</strong>S<br />
O DOUTOR TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA,<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito da Terceira Vara Cível, <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por<br />
título e nomeação legal, etc...Po<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação <strong>do</strong><br />
MM. Juiz da 2ª Vara Cível – José Ramos Dias Filho,<br />
aos que o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />
tiverem, possam saber que CITO – MARIA <strong>DE</strong> CASTRO<br />
MACHADO, GENY, ROSINA, BENEDITA, FRANCISCA<br />
e ANTONIO BORGES <strong>DE</strong> CASTRO, resi<strong>de</strong>ntes em lugar<br />
incertos e não sabi<strong>do</strong>, e os eventuais interessa<strong>do</strong>s,<br />
para os termos da ação <strong>de</strong> Usucapião nº 2068812011<br />
movida por DONALDO GIE NOGUEIRA, referente ao<br />
imóvel constante – Um imóvel <strong>de</strong>scrito da seguinte<br />
forma: O constante na Planta <strong>de</strong> <strong>de</strong>marcação e<br />
Memorial Descritivo em anexo. Este imóvel faz parte<br />
<strong>do</strong> registro <strong>de</strong> imóveis registra<strong>do</strong> no Cartório <strong>do</strong> 1º<br />
Ofício <strong>de</strong> Notas e Registro <strong>de</strong> Imóveis, às fls. 275v/<br />
276, Livro <strong>de</strong> Transcrição das Transmissões, nº 3-W,<br />
nº 29.958. Fican<strong>do</strong> adverti<strong>do</strong> que não sen<strong>do</strong><br />
contestada a ação, se presumirão aceitos pelos réus,<br />
como verda<strong>de</strong>iros, os fatos articula<strong>do</strong>s pelo autor.<br />
Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />
Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 13 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />
fevereiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, Eu, Escrivã <strong>do</strong> 2º Cartório Ofício<br />
Cível, o digitei e assino.ESCRIVÃ TITULAR E/OU<br />
ESCREVENTE AUTORIZADO-2º Cartório Cível e<br />
Prove<strong>do</strong>ria.<br />
1ª PUBLICAÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 186552010<br />
EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO<br />
A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />
MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />
pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />
por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER ao que<br />
este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />
nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 186552010 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO <strong>de</strong> FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA,<br />
brasileiro(a), solteiro(a), lavra<strong>do</strong>r(a) RG. <strong>Nº</strong> 1.752.194<br />
SSP-MA e CPF <strong>Nº</strong> 814.520.983-87, resi<strong>de</strong>nte e<br />
<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Quadra D 292, Casa 12. bairro Dirceu<br />
II, nesta Capital, foi pelo Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>de</strong><br />
Família e Sucessões, Dr. OLÍMPIO JOSÉ PASSOS<br />
GALVÃO, por sentença datada <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, <strong>de</strong>cretada a incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong> mesmo para reger<br />
seus negócios e bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença<br />
incapacita <strong>de</strong> gerir sua pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong><br />
caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> nomeada CURADOR(a),<br />
sua genitora, a Sr(a). ISABEL <strong>DE</strong> OLIVEIRA SILVA,<br />
brasileira, solteira, lavra<strong>do</strong>ra, RG nº 2.207.299 SSP-PI<br />
e CPF nº 000.829.061-06, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada no<br />
en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou compromisso<br />
legal e bem exercer o "MUNUS", observadas as<br />
cautelas jurídicas inerentes a espécie face sua<br />
reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na plenitu<strong>de</strong>, com<br />
sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer as exigências o<br />
MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o presente edital<br />
que será publica<strong>do</strong> 03 (três) vezes, no Diário da<br />
<strong>Justiça</strong>, com o intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Da<strong>do</strong> e<br />
Passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu(Maria<br />
Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), analista Judicial, o<br />
fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO<br />
PITOMBEIRA MENESES CARVALHO. Juíza <strong>de</strong> Direito<br />
respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
1ª PUBLICAÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 119602008<br />
EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO<br />
A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />
MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />
pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />
por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER ao que<br />
este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />
nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 119602008 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO <strong>de</strong> LUCIANO SILVA ALENCAR,<br />
brasileiro(a), solteiro(a), RG. <strong>Nº</strong> 1.260.511 SSP-PI,<br />
resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Quadra 06, Casa 11.<br />
bairro Dirceu Arcover<strong>de</strong> I, nesta Capital, foi pelo Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões, Dr.<br />
OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO, por sentença<br />
datada <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong>cretada a<br />
incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong> mesmo para reger seus negócios e<br />
bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença incapacita <strong>de</strong> gerir sua<br />
pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong> caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong><br />
si<strong>do</strong> nomeada CURADOR(a), sua genitora, a Sr(a).<br />
MARIA GORETI SILVA ALENCAR, brasileira, casada,<br />
agente técnico <strong>de</strong> serviço, RG nº 708.332 SSP-PI e<br />
CPF nº 347.808.583-72, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada no<br />
en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou compromisso<br />
legal e bem exercer o "MUNUS", observadas as<br />
cautelas jurídicas inerentes a espécie face sua<br />
reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na plenitu<strong>de</strong>, com<br />
sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer as exigências o<br />
MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o presente edital<br />
que será publica<strong>do</strong> 03 (três) vezes, no Diário da<br />
<strong>Justiça</strong>, com o intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Da<strong>do</strong> e<br />
Passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu(Maria<br />
Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), analista Judicial, o<br />
fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO<br />
PITOMBEIRA MENESES CARVALHO. Juíza <strong>de</strong> Direito<br />
respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões.<br />
CO MARCAS DO INTE RIOR<br />
AVISOS E EDITAIS<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000199-79.2010.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: JOSENILDA CAMPELO LIMA<br />
Réu: REAL SEGUROS<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HELMO LOIOLA BRITO<br />
(OAB/RIO <strong>DE</strong> JANEIRO <strong>Nº</strong> 133519), para, queren<strong>do</strong>,<br />
apresentar réplia à contestação, no prazo legal. E<br />
para constar, Eu, ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA,<br />
Auxiliar <strong>de</strong> Secretaria, digitei e conferi o presente<br />
aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000256-29.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MIGUEL INÁCIO <strong>DE</strong> MATOS<br />
Réu: BANCO SCHAHIN<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): YURI PIMENTEL E<br />
VALENTE (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7388), para, queren<strong>do</strong>,<br />
apresentar réplia à contestação, no prazo legal. E<br />
para constar, Eu, ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA,<br />
Auxiliar <strong>de</strong> Secretaria, digitei e conferi o presente<br />
aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000407-29.2011.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: ANTONIA NUBIANA CARLOS MEN<strong>DE</strong>S<br />
Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOAO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US VIEIRA<br />
17<br />
(OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong> 11856), para, queren<strong>do</strong>, apresentar<br />
réplia à contestação, no prazo legal. E para constar,<br />
Eu, ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA, Auxiliar <strong>de</strong><br />
Secretaria, digitei e conferi o presente aviso. São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000<strong>24</strong>5-68.2010.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: ANTONIO ALVES VIEIRA<br />
Réu: SEGURADORA LI<strong>DE</strong>R DOS CONSORCIOS DPVAT<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): FRANCISCO AIRTON<br />
CAVALCANTE DA COSTA (OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong> 11.064),<br />
para nos termos <strong>do</strong> r. <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> f. 22, exara<strong>do</strong>s<br />
autos acima epigrafa<strong>do</strong>s, para comparecer (em) na<br />
sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situada na Rua<br />
Francisca <strong>de</strong> Aragão Paiva, s/n, Bairro Mata<strong>do</strong>uro,<br />
Fórum <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> às 16:00 horas <strong>do</strong> dia 14 <strong>de</strong><br />
novembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, para audiência <strong>de</strong> Conciliação e/<br />
ou Instrução e Julgamento. E para constar, Eu,<br />
ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA,Cedi<strong>do</strong> Prefeitura,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000390-90.2011.8.18.0071<br />
CLASSE: Exceção <strong>de</strong> Incompetência<br />
Autor: KELSON JAMES LEITE CAVALCANTE<br />
Réu: BANCO FINASA BMC S/A<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): CAIO CESAR VIEIRA<br />
ROCHA (OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong> 15.095), para manifestarse<br />
sobre a Exceção <strong>de</strong> Incompetência no prazo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>z dias. E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000032-67.2007.8.18.0071<br />
CLASSE: Divórcio Consensual<br />
Suplicante: A. R. <strong>DE</strong> A., M. DO R. J. S.<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSUÉ SOARES DA<br />
SILVA, OAB/PI <strong>Nº</strong> 4003, da r. sentença exarada nos<br />
autos acima epigrafafos, cujo dispositivo transcrevo:"<br />
Em face <strong>do</strong> exposto, com fundamento nos arts. 2º, IV,<br />
4º e <strong>24</strong>, caput, e parágrafo único, em combinação<br />
com o art. 40, § 2º, to<strong>do</strong>s da Lei n° 6.515/77, JULGO<br />
PROCE<strong>DE</strong>NTE A AÇÃO para o fim <strong>de</strong> <strong>de</strong>cretar o divórcio<br />
<strong>do</strong>s requerentes". E para constar, Eu, ETIVALDO<br />
ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA, Auxiliar <strong>de</strong> Secretarua,digitei e<br />
conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000335-08.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />
Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />
CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />
da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />
iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />
Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />
representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />
2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS, Analista Judicial, digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000334-23.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />
Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />
CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />
da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />
iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />
Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />
representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />
2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000336-90.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />
Réu: BANCO BMG S.A<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />
CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />
da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />
iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />
Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />
representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />
2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000340-30.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: FRANCISCO TAVARES MELO<br />
Réu: BANCO VOTORANTIM<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />
CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />
da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />
iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />
Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />
representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />
2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000338-60.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />
Réu: BANCO BMG S.A<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />
CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />
da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />
iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />
Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />
representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />
2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000337-75.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Réu: BANCO BMG S.A<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />
CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />
da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />
iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />
Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />
representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />
2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />
<strong>do</strong> Tapuio)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000342-97.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: FRANCISCO TAVARES MELO<br />
Réu: BANCO VOTORANTIM<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />
Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />
CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />
da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />
iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />
Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />
representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />
2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />
SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Eliseu<br />
Martins)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000079-33.2011.8.18.0093<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: ILDA PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Réu: BANCO RURAL S/A<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Eliseu<br />
Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo Marcio<br />
Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />
<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES<br />
(OAB/MG <strong>Nº</strong> 76.696) <strong>do</strong> dispositivo da sentença <strong>de</strong><br />
fls. 70, adiante <strong>de</strong>scrito:" ... HOMOLOGO O PEDIDO<br />
<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SISTÊNCIA. E, em consequeência, JULGO<br />
EXTINTA A PRESENTE AÇÃO. Dou esta sentença por<br />
publicada em audiência e intima<strong>do</strong>s os presentes.<br />
Registre-se. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong>, arquivem-se com<br />
a <strong>de</strong>vida baixa. Eliseu Martins, 18/06/<strong>2012</strong>. Ítalo Márcio<br />
Gurgel <strong>de</strong> Castro, Juiz <strong>de</strong> Direito. Ilda Pereira <strong>de</strong> Sousa,<br />
autora. Jônatas Bareto Neto, advoga<strong>do</strong> da autora.<br />
Edmilson Pereira <strong>de</strong> Santana, preposto <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>.<br />
Deyvianne Rodrigues da Silva, advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
requeri<strong>do</strong>". E para constar, Eu, MARIA DO SOCORRO<br />
FERREIRA DOS SANTOS SARAIVA, Analista Judiciária,<br />
digitei e conferi o presente aviso. Eliseu Martins, <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Marcolândia)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000027-23.2005.8.18.0101<br />
CLASSE: Ação Penal - Procedimento Sumário<br />
Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
Indicia<strong>do</strong>: DAVI JOÃO GOMES, IVAN HONORIO<br />
JANUÁRIO, CARLOS ROBERTO <strong>DE</strong>LMON<strong>DE</strong>S<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Marcolândia, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong><br />
Socorro Rocha Cipriano, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): Wadson C. A. Santos (OAB/PE<br />
16.639) para apresentar Contra-Razões <strong>do</strong> recurso<br />
<strong>de</strong> Apelação, no prazo <strong>de</strong> 08 (oito) dias. E para constar,<br />
Eu, Marcela Alencar Abagaro,Analista Judicial,digitei<br />
e conferi o presente aviso. Marcolândia, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Marcolândia)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 00000<strong>24</strong>-92.2010.8.18.0101<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Executa<strong>do</strong>: EDIVALDO JOSÉ FILHO - ME, MARIA<br />
IRACEMA ALVES <strong>DIA</strong>S<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Marcolândia, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong><br />
Socorro Rocha Cipriano, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
18<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil através Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): GILDO TAVARES <strong>DE</strong> MELO JÚNOIR<br />
(OAB/PERNAMBUCO <strong>Nº</strong> 14096) para informar que<br />
<strong>de</strong>correu o prazo <strong>de</strong> 40 dias requeri<strong>do</strong> pela parte<br />
autora para diligências, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> requerer o que<br />
netenda <strong>de</strong> direito. E para constar, Eu, Marcela Alencar<br />
Abagaro,Analista Judicial,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Marcolândia, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Barras)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000015-11.1999.8.18.0039<br />
CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário<br />
Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
Indicia<strong>do</strong>: FERDINAND LIRA <strong>DE</strong> CARVALHO<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Barras, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria das<br />
Neves Ramalho Barbosa Lima , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Marco Aurèlio Lima<br />
<strong>do</strong>s Reis, OAB nº 2.769, para audiência <strong>de</strong> instrução<br />
e julgamento <strong>de</strong>signada para o dia 29/08/<strong>2012</strong>, ás<br />
8:30 horas, neste Fórum <strong>de</strong> Barras, nos autos acima<br />
menciona<strong>do</strong>s. E para constar, Eu, Luiz Cândi<strong>do</strong> Brito<br />
Nogueira,Não informa<strong>do</strong>,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Barras, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Cocal)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000377-69.2011.8.18.0046<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Alimentos<br />
Exequente: V. DA C. S.<br />
Executa<strong>do</strong>: F. DAS C. S.<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Cocal, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong> P.<br />
Socorro Ivani <strong>de</strong> Vasconcelos, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): ROMMEL NUNES DINIZ<br />
(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7854) da <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência para<br />
o dia 27 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00h na sala <strong>de</strong><br />
audiências <strong>do</strong> fórum local. E para constar, Eu, BRUNO<br />
MENESES <strong>DE</strong> OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi<br />
o presente aviso. Cocal, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Cocal)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001713-45.2010.8.18.0046<br />
CLASSE: Ação Civil Pública<br />
Requerente: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
Requeri<strong>do</strong>: O MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL - PI, FERNANDO<br />
SALES <strong>DE</strong> SOUSA FILHO<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Cocal, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong> P.<br />
Socorro Ivani <strong>de</strong> Vasconcelos, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): LARISSA REIS FERREIRA,<br />
OAB/PI 7207 e DANIEL MOURA MARINHO, OAB/PI<br />
5825,da <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência para o dia 28 <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:40h, na sala <strong>de</strong> audiências<br />
<strong>do</strong>s fórum local. E para constar, Eu, BRUNO MENESES<br />
<strong>DE</strong> OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente<br />
aviso. Cocal, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Cocal)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000193-84.2009.8.18.0046<br />
CLASSE: Reintegração / Manutenção <strong>de</strong> Posse<br />
Autor: ALICE PEREIRA DA CUNHA<br />
Réu: SILVANO RODRIGUES BRITO<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Cocal, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong> P.<br />
Socorro Ivani <strong>de</strong> Vasconcelos, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): ADRIANO DOS SANTOS<br />
CHAGAS, OAB/CE 20.006-A/08, ALEXANDRE LOPES<br />
FILHO, OAB/PI 5322, ROMMEL NUNES DINIZ OAB/PI<br />
7854/A da <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência para o dia 27 <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00h, na sala <strong>de</strong> audiência <strong>do</strong><br />
fórum local. E para constar, Eu, BRUNO MENESES <strong>DE</strong><br />
OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente<br />
aviso. Cocal, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000396-50.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: TERESA SEBASTIANA DA SILVA, JOÃO<br />
PEREIRA DA SILVA (FALECIDO)<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELO<br />
SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra<br />
Advogada: Maria das Neves F. Soares <strong>de</strong> Oliveira, da<br />
audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento <strong>de</strong>signada para o<br />
dia 30 <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> corrente ano, às 12Hs., neste<br />
juízo. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong>. E para constar,<br />
Eu, FRANCISCA DAS CHAGAS NUNES <strong>DE</strong><br />
SOUZA,Secretária,digitei e conferi o presente aviso.<br />
Buriti <strong>do</strong>s Lopes, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000289-06.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS SILVA FILHO<br />
Réu: BANCO BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO<br />
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELO<br />
SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />
<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: JOSE LUIZ <strong>DE</strong> CARVALHO JUNIOR (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7581), PARA NO PRAZO <strong>DE</strong> 30(TRINTA)<br />
<strong>DIA</strong>S, RECOLHER AS CUSTAS INICIAIS <strong>DE</strong>VIDAS, SOB<br />
PENA <strong>DE</strong> CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO<br />
FEITO E, EM CONSEQUENCIA A EXTINÇÃO SEM<br />
RESOLUÇÃO <strong>DE</strong> MERITO. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s Lopes-PI. E para constar, Eu,<br />
FRANCISCA DAS CHAGAS NUNES <strong>DE</strong><br />
SOUZA,Secretária,digitei e conferi o presente aviso.<br />
Buriti <strong>do</strong>s Lopes, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000328-03.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: MARIA DO ROSÁRIO DA SILVA CPF<br />
362.003.443-53<br />
Executa<strong>do</strong>: ADAILTON <strong>DE</strong> ALMEIDA SANTOS<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELLO<br />
SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />
<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra<br />
Advogada: LEINA PATRICIA DO NASCIMENTO SILVA<br />
DA COSTA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7176, para no prazo <strong>de</strong><br />
30(trinta) dias, emendar a inicial, a fim <strong>de</strong> que acoste<br />
aos autos <strong>do</strong>cumentos que comprovem o alega<strong>do</strong><br />
esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> hipossuficiência ou recolher as custas<br />
judiciais na forma da lei, sob pena <strong>de</strong> cancelamento<br />
da distribuição <strong>do</strong> feito e consequentemente Extinção<br />
sem Julgamento <strong>do</strong> mérito. E para constar, Eu,<br />
FRANCISCA DAS CHAGAS NUNES <strong>DE</strong><br />
SOUZA,Secretária, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Buriti <strong>do</strong>s Lopes, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000328-03.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: MARIA DO ROSÁRIO DA SILVA CPF<br />
362.003.443-53<br />
Executa<strong>do</strong>: ADAILTON <strong>DE</strong> ALMEIDA SANTOS<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />
Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELLO<br />
SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />
<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra<br />
Advogada: LEINA PATRICIA DO NASCIMENTO SILVA<br />
DA COSTA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7176), para no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
30(trinta)dias, emendar a inicial, a fim <strong>de</strong> acoste aos<br />
autos <strong>do</strong>cumentos que comprovem o alega<strong>do</strong> esta<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> hipossuficiência ou recolher as custas judiciais na<br />
forma da lei, sob pena <strong>de</strong> cancelamento da distribuição<br />
<strong>do</strong> feito e consequentemente Extinção sem julgamento<br />
<strong>do</strong> mérito. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Comarca <strong>de</strong> Buriti<br />
<strong>do</strong>s Lopes-PI. E para constar, Eu, FRANCISCA DAS<br />
CHAGAS NUNES <strong>DE</strong> SOUZA,Secretária,digitei e<br />
conferi o presente aviso. Buriti <strong>do</strong>s Lopes, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong><br />
Regeneração)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000306-32.2010.8.18.0069<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: JOSE MIRANDA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />
(INSS)<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Regeneração, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Jose<br />
Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr. Advoga<strong>do</strong>: SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
<strong>DE</strong> MOURA SOUSA, OAB 5446/07, da audiência <strong>de</strong><br />
instrução e julgamento <strong>de</strong>signada para 18/09/<strong>2012</strong>,<br />
às 9 horas, a se realizar no Fórum Local. E para<br />
constar, Eu, Daniella Cavalcante Oliveira Escórcio<br />
Sales,Escrivã, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Regeneração, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong><br />
Regeneração)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000605-72.2011.8.18.0069<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MARIA DO SOCORRO <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Regeneração, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Jose<br />
Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr. Advoga<strong>do</strong>: SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES <strong>DE</strong><br />
MOURA SOUSA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 5446), da audiência<br />
<strong>de</strong>signada para 27/09/<strong>2012</strong>, às 8 horas, a se realizar<br />
no Fórum Local. E para constar, Eu, Daniella Cavalcante<br />
Oliveira Escórcio Sales, Escrivã, digitei e conferi o<br />
presente aviso. Regeneração, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000340-43.2011.8.18.0078<br />
CLASSE: Averiguação <strong>de</strong> Paternida<strong>de</strong><br />
Requerente: ALICIA MARIA DOS ANJOS COSTA REP.<br />
POR FRANCILENE DOS ANJOS COSTA<br />
Requeri<strong>do</strong>: JOÃO BATISTA FERNAN<strong>DE</strong>S LEAL<br />
A Secretaria da Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). José Wagner<br />
Linhares, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Advoga<strong>do</strong>s<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>S(a): LUIS FRANCIVANDO ROSA DA<br />
SILVA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7301), MARTALENE DOS ANJOS<br />
E SILVA -OAB/PI nº 277-B/00, da sentença prolatada<br />
às fls. 19/20, cujo final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto Posto<br />
e, por tu<strong>do</strong> mais que <strong>do</strong>s autos consta,hei <strong>de</strong> por bem<br />
em consonância com a <strong>do</strong>cumetnação apresentada,<br />
parecer favorável da Douta Representante <strong>do</strong><br />
Ministério Público, com fundamento no artigo 269, inciso<br />
II e III, <strong>do</strong> CPC, HOMOLOGAR, por sentneça judicial<br />
para que produza os seus jurídicos e legais efeitos o<br />
acoar<strong>do</strong> firma<strong>do</strong> entre às partes, às fls. 17, com as<br />
seguintes condições: 1- o requeri<strong>do</strong> reconhece a<br />
paternida<strong>de</strong> da menor Alicia Maria <strong>do</strong> Anjos Costa, a<br />
qual passará a chamar-se Alicia Maria Costa<br />
Fernan<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser averba<strong>do</strong> à margem da<br />
certidão <strong>de</strong> nascimento o novo sobrenome, asim como<br />
o nome <strong>do</strong> pai e <strong>do</strong>s avós paternos; O requeri<strong>do</strong><br />
constribuirá com o percentual <strong>de</strong> 25% (vinte e cinco<br />
por cento) <strong>do</strong> salário mínimo vigente, a ser <strong>de</strong>positada<br />
em conta bancária <strong>de</strong> titularida<strong>de</strong> da genitora da menor,<br />
até o dia 10 <strong>do</strong> mês subsequente ao venci<strong>do</strong>; 2- O<br />
requeri<strong>do</strong> terá direito a visitar a filha nos finais <strong>de</strong><br />
semana e feria<strong>do</strong>s. Tu<strong>do</strong> <strong>de</strong> conformida<strong>de</strong> com a lei<br />
nº 5.478/68 e <strong>de</strong>mais dispositivos <strong>de</strong> lei concernentes<br />
à espécie. Expeça-se ofício ao Cartório <strong>do</strong> feito<br />
registra<strong>do</strong> para que proceda à averbação às margens<br />
<strong>do</strong> assento <strong>de</strong> nascimento da menor Alicia Maria <strong>do</strong>s<br />
Anjos Costa, tu<strong>do</strong> com os benefícios da <strong>Justiça</strong> gratuíta.<br />
P.R.e I. após o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquive-se com as<br />
cautelas legais. Valenç a<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, 9 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Dr. José Wagner Linhares. Juiz <strong>de</strong> Direito". Que o inteiro<br />
teor da sentença encontra-se disponível no sistema<br />
themis web. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca<br />
<strong>de</strong> Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />
(<strong>24</strong>) dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> Julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />
(<strong>2012</strong>), Eu, Beatriz Maria da Silva Dantas, Analista<br />
Judicial da Secretaria da Vara Única, o digitei e<br />
subscreví.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000978-76.2011.8.18.0078<br />
CLASSE: Averiguação <strong>de</strong> Paternida<strong>de</strong><br />
Requerente: FRANCISCO BARBOSA LIMA, ONESIA<br />
BARBOSA LIMA<br />
Requeri<strong>do</strong>: FRANCISCO BARBOSA TORRES<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). José<br />
Wagner Linhares, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />
<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): nomeada DRA.MARTALENE DOS<br />
ANJOS E SILVA - OAB/PI nº 277-B/10, da sentença<br />
prolatada às fls. <strong>24</strong>V, cujo final da sentença é <strong>do</strong> teor<br />
seguinte: "Isto Posto, e por tu<strong>do</strong> mais que <strong>do</strong>s autos<br />
consta,hei <strong>de</strong> por bem em consonância com a<br />
<strong>do</strong>cumetnação apresentada,e com base no art. 267,<br />
19<br />
inciso VIII <strong>do</strong> CPC julgar EXTINTO o prsente<br />
feito,<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o arquivamento <strong>do</strong>s autos. P.R.I.<br />
Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, 9 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. José Wagner<br />
Linhares. Juiz <strong>de</strong> Direito". Que o inteiro teor da<br />
sentença encontra-se disponível no sistema themis<br />
web. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />
Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />
(<strong>24</strong>) dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> Julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />
(<strong>2012</strong>), Eu, Beatriz Maria da Silva Dantas, Analista<br />
Judicial, o digitei e subscreví.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000277-81.<strong>2012</strong>.8.18.0078<br />
CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />
<strong>de</strong> Registro Civil<br />
Retificante: MARIA ERISMAR RODRIGUES <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />
Retifica<strong>do</strong>: MARIA DAS GRAÇAS RODRIGUES <strong>DE</strong><br />
ALMEIDA<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). José<br />
Wagner Linhares, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />
<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): MAURO RUBENS GONÇALVES LIMA<br />
VER<strong>DE</strong> (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 2032/89), para comparecer<br />
no Fórum <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong>, sito à Rua<br />
Epaminondas Nogueira, 428, Centro - Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/<br />
PI, no dia 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:45 horas, para<br />
a realização da audiência <strong>de</strong> Instrução. E para constar,<br />
Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVA DANTAS, Analista<br />
Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO COMUNITÁRIO DA BARRA<br />
D'ALCÂNTARA<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />
Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOBREIRA PEIXOTO (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), o inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.43,<br />
a seguir transcrito: Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 41 no<br />
tocante ao executa<strong>do</strong> Valmir Nunes da Silva, cuja<br />
diligência já foi realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via<br />
BancenJud. Em relação ao segun<strong>do</strong> executa<strong>do</strong>, intimese<br />
o exequente para dizer sobre a certidão <strong>de</strong> fls.<br />
35v em 10 dias". E para constar, Eu, MARIA<br />
FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã Judicial,<br />
digitei e conferi o presente aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23<br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO COMUNITÁRIO DA BARRA<br />
D'ALCÂNTARA<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />
Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOBREIRA PEIXOTO (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.11,<br />
a seguir transcrito: " Recebo os Embargos; Apensese<br />
aos autos principais; Certifique-se no processo<br />
principal a interposição <strong>de</strong> embargos e a conseqüente<br />
suspensão daquele por motivo <strong>de</strong> cautela; Intime-se o<br />
Embarga<strong>do</strong> para impugnar, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze)<br />
dias (art. 740/CPC). Cumpra-se com as cautelas legais."<br />
E para constar, Eu, MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
SANTOS, Escrivã Judicial,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000004-16.2011.8.18.0118<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Executa<strong>do</strong>: JOSÉ MONTEIRO NUNES, ASSOCIAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO<br />
COMUNITÁRIO DA BARRA D'ALCÂNTARA<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.<br />
33, a seguir transcrito: "Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 31.<br />
Diligência ja realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via<br />
Bacenjud. Intime-se o exequente para dizer, em 05<br />
dias, sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 23-v, Intimem-se. Em<br />
12.07.<strong>2012</strong>". E para constar, Eu, MARIA FRANCISCA<br />
<strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã Judicial,digitei e conferi<br />
o presente aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO<br />
COMUNITÁRIO DA BARRA D'ALCÂNTARA<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />
Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), o inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.43,<br />
a seguir transcrito: Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 41 no tocante<br />
ao executa<strong>do</strong> Valmir Nunes da Silva, cuja diligência já<br />
foi realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via BancenJud. Em<br />
relação ao segun<strong>do</strong> executa<strong>do</strong>, intime-se o exequente<br />
para dizer sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 35v em 10 dias". E<br />
para constar, Eu, MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
SANTOS, Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente<br />
aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO<br />
COMUNITÁRIO DA BARRA D'ALCÂNTARA<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />
Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong><br />
fls.11, a seguir transcrito: " Recebo os Embargos;<br />
Apense-se aos autos principais; Certifique-se no<br />
processo principal a interposição <strong>de</strong> embargos e a<br />
conseqüente suspensão daquele por motivo <strong>de</strong><br />
cautela; Intime-se o Embarga<strong>do</strong> para impugnar, no<br />
prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias (art. 740/CPC). Cumpra-se<br />
com as cautelas legais." E para constar, Eu, MARIA<br />
FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã<br />
Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000128-62.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: ANTÔNIO <strong>DE</strong> PÁDUA ALMEIDA<br />
Réu: ESTADO DO PIAUÍ, POR ATO DO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />
CONTAS DO ESTADO, NA PESSOA DO PROCURADOR<br />
GERAL DO ESTADO<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />
Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): GENÉSIO PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
JUNIOR (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4.336/05), <strong>do</strong> inteiro teor da<br />
<strong>de</strong>cisao <strong>de</strong> fls. 62/63, a seguir transcrita: " Diante<br />
disso, e em não estan<strong>do</strong> comprova<strong>do</strong>s os requisitos<br />
legais para a antecipação <strong>de</strong> tutela, IN<strong>DE</strong>FIRO o pedi<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> antecipação da tutela pretendida. Como forma <strong>de</strong><br />
dar andamento ao feito, <strong>de</strong>termino seja o requeri<strong>do</strong><br />
cita<strong>do</strong> para contestar a ação no prazo <strong>de</strong> 60 dias,<br />
sob pena <strong>de</strong> revelia e confissão. Intimem-se. Citemse.<br />
Expeça-se precatória para tanto." E para constar,<br />
Eu, MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã<br />
Judicial, digitei e conferi o presente aviso. Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000004-16.2011.8.18.0118<br />
CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Executa<strong>do</strong>: JOSÉ MONTEIRO NUNES, ASSOCIAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO COMUNITÁRIO DA BARRA<br />
D'ALCÂNTARA<br />
O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />
Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />
Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOBREIRA PEIXOTO (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.<br />
33, a seguir transcrito: "Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 31.<br />
Diligência ja realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via<br />
Bacenjud. Intime-se o exequente para dizer, em 05<br />
dias, sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 23-v, Intimem-se. Em<br />
12.07.<strong>2012</strong>". E para constar, Eu, MARIA FRANCISCA<br />
<strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã Judicial,digitei e conferi<br />
o presente aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO: 448/2010<br />
MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA COM PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR<br />
IMPETRANTE: CAROLINE MARTINS NUNES MOREIRA<br />
IMPETRADO: PREFEITURA MUNICIPAL <strong>DE</strong> VÁRZEA<br />
GARN<strong>DE</strong> E INSTITUTO LUDUS<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dra. LEY<strong>DE</strong> TATIANY MEN<strong>DE</strong>S<br />
<strong>DE</strong> ALENCAR, OAB/PI nº 6942, Dr. FLÁVIO HENRIQUE<br />
ANDRA<strong>DE</strong> CORREIA LIMA, OAB/PI 3273, Dr.<br />
RAIMUNDO NONATO GONÇALVES <strong>DE</strong> CASTRO, OAB/<br />
PI 4133, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 137-V, a seguir transcrito:<br />
" Intimem-se as partes <strong>do</strong> retorno <strong>de</strong>stes autos a este<br />
juízo. Em 11.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria<br />
Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei.<br />
Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> : 667/2011<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> REPETIÇÃO <strong>DE</strong> INDÉBITO C/C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO<br />
POR DANOS MORAIS<br />
REQUERENTE: JOAQUIM FERREIRA DOS SANTOS<br />
REQUERIDO: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. FRANCISCO INÁCIO<br />
ANDRA<strong>DE</strong> FERREIRA, OAB-PI 8053, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong><br />
fls. 161, a seguir transcrito: "Vistos etc. Intime-se a<br />
parte autora, através <strong>de</strong> seu patrono, para se<br />
manifestar sobre eventuais preliminares, contestação<br />
e <strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong>s pelo requeri<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> 10<br />
dias. Cite-se igualmente o autor para contestar a<br />
reconvenção <strong>de</strong> fls. 84 e ss., no prazo <strong>de</strong> 15 dias,<br />
sob pena <strong>de</strong> revelia e confissão. Cumpra-se com as<br />
cautelas legais. Em 04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu,<br />
Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o<br />
digitei. Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> : 727/<strong>2012</strong><br />
AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR IMBROBIDA<strong>DE</strong><br />
ADMINISTRATIVA C/C RESSARCIMENTO <strong>DE</strong> DANOS<br />
REQUERENTE: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> BARRA D'ALCÂNTARA<br />
REQUERIDO: RAIMUNDO RODRIGUES DO<br />
NASCIMENTO<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. EROS SILVESTRE DA SILVA<br />
VILARINHO, OAB-PI 7976, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 53, a<br />
seguir transcrito: "Vistos etc. Ten<strong>do</strong> em conta as<br />
preliminares e os <strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong>s coma <strong>de</strong>fesa<br />
nas fls. 37 e ss, <strong>de</strong>termino que seja o autor intima<strong>do</strong><br />
para se manifestar sobre o mesmo em 10 dias. Em<br />
04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca <strong>de</strong><br />
Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />
Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> : 275/2009<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> IMBROBIDA<strong>DE</strong> ADMINISTRATIVA<br />
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
REQUERIDO: ARMANDO <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
20<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DANIEL MOURA MARINHO,<br />
OAB-PI 5825 e MARLIO DA ROCHA LUZ MOURA,<br />
OAB/PI 4505, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 393, a seguir<br />
transcrito: "Vistos etc. Recebo o agravo reti<strong>do</strong>. Intimese<br />
a parte agravada para contrarrazoar no prazo <strong>de</strong><br />
10 dias. Após, voltem-se conclusos para apreciar o<br />
pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> retratação. Intimem-se. Cumpra-se com as<br />
cautelas legais. Em 04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu,<br />
Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o<br />
digitei. Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO: 051/2009<br />
AÇÃO PENAL<br />
REQUENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
REQUERIDO: JOANA VIEIRA DA SILVA<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. SAMUEL <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />
LOPES, OAB/PI nº 6570, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 1139 a<br />
seguir transcrito: "Vistos etc. Intime o advoga<strong>do</strong> da<br />
<strong>de</strong>fesa para manifestar-se sobre a <strong>de</strong>volução da<br />
Carta Precatória no prazo <strong>de</strong> cinco dias. Em<br />
04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca <strong>de</strong><br />
Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />
Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> : 626/2011<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO<br />
EXEQUENTE: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
EXECUTADO: JOSE LUIS RODRIGUES SOARES E<br />
OUTROS<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO,<br />
OAB/PI nº 7847-A, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 45-V, a seguir<br />
transcrito: "Intimem-se as partes sobre a penhora<br />
realizada via Bacenjud nas fls. 45, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> as<br />
mesmas se manifestarem em 10 dias. Em igual prazo,<br />
<strong>de</strong>ve o exequente se manifestar sobre a tentativa<br />
frustrada <strong>de</strong> penhora, conforme se vê nas fls. 44. Em<br />
11.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca <strong>de</strong><br />
Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />
Gran<strong>de</strong> (PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> : 626/2011-A<br />
EMBARGOS À EXECUÇÃO<br />
EMBARGANTE: JOSE LUIS RODRIGUES SOARES<br />
EMBARGADO: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/<br />
A<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO,<br />
OAB/PI nº 7847-A e Dr. RENATO SÁTIRO JANUÁRIO,<br />
OAB/PI 4372-B, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 22, a seguir<br />
transcrito: "Vistos etc. Deixo <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar audiência<br />
<strong>de</strong> conciliação, ten<strong>do</strong> em vista ser improvável o seu<br />
sucesso. Intimem-se as partes para, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z<br />
dias, para informarem se tem outras provas a produzir<br />
além das constantes nos autos. Cumpra-se com as<br />
cautelas legais. Em 11.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu,<br />
Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o<br />
digitei. Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> : 655/2011<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO<br />
EXEQUENTE: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
EXECUTADO: GERVAZIO JOSE NUNES E OUTROS<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />
Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO,<br />
OAB/PI nº 7847-A, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 27, a seguir<br />
transcrito: "Intimem-se o exequente e executa<strong>do</strong> para,<br />
no prazo <strong>de</strong> 10 dias, se manifestar sobre a penhora<br />
<strong>de</strong> fls. <strong>24</strong> e o respectivo lau<strong>do</strong> <strong>de</strong> avaliação <strong>de</strong> fl. 26.<br />
Em <strong>24</strong>.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
<strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />
Gran<strong>de</strong> PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>0000834-69.2008.8.18.0026-AÇÃO<br />
MONITORIA<br />
REQUERENTE:MARIA DO ROSARIO SOARES DA<br />
SILVA<br />
ADVOGADA:PRISCILLA CLARK<br />
Venho através <strong>do</strong> presente, nos autos supracita<strong>do</strong>s;<br />
INTIMAR a advogada PRISCILLA CLARKO-OAB/PI<br />
4814,para no prazo <strong>de</strong> 05 dias, <strong>de</strong>volver em secretaria<br />
o processo supracita<strong>do</strong>, o qual tem tem carga <strong>do</strong><br />
mesmo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o dia 21/11/2011, SOB PENA <strong>DE</strong> BUSCA<br />
E APREENSÃO.a)Bel.João <strong>de</strong> Sousa Barroso Primo<br />
Filho-Diretor <strong>de</strong> Secretaria da 2ªVara da Comarca <strong>de</strong><br />
Campo Maior-PI.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª VARA <strong>DE</strong> CAMPO<br />
MAIOR-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 647-56.2011.8.18.0026 - AÇÃO <strong>DE</strong><br />
COBRANÇA<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: Elizabete Pereira <strong>de</strong> Carvalho<br />
Requeri<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong> Campo Maior-PI<br />
O Secretário da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Campo Maior-<br />
PI, Bel. João <strong>de</strong> Sousa Barroso Primo Filho, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m<br />
da MMª Juíza, Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o Provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />
<strong>Justiça</strong>, INTIMAR o Advoga<strong>do</strong>, Dr. FLÁVIO ALMEIDA<br />
MARTINS, OAB/PI nº 3.161, para comparecer à<br />
audiência preliminar, <strong>de</strong>signada para o dia 09 (nove)<br />
<strong>de</strong> agosto/<strong>2012</strong>, às 9:00 horas, no Fórum local. Do<br />
que para constar, Eu, (a) Verônica Maria Melo <strong>do</strong><br />
Nascimento Chaves, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. Campo Maior-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
Processo nº 0000023-61.<strong>2012</strong>.8.18.0029<br />
Processo <strong>de</strong> Apuração <strong>de</strong> Ato Infracional por ato<br />
infracional semelhante à tentativa <strong>de</strong> crime <strong>de</strong> roubo<br />
qualifica<strong>do</strong>.<br />
Veneran<strong>do</strong> Lopes da Costa Neto, Secretário da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong><br />
MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. Lirton Nogueira<br />
Santos, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a)(s) Dr. Kleber Men<strong>de</strong>s Pessoa, OAB/ PI<br />
n° 4798, para comparecer(em) à sala das audiências<br />
<strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Praça Gov. Pedro Freitas, 50,<br />
Centro, em José <strong>de</strong> Freitas-PI, às 08:00h <strong>do</strong> dia 08<br />
(oito) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze),<br />
para audiência <strong>de</strong> apresentação <strong>do</strong> menor nos autos<br />
<strong>do</strong> processo <strong>de</strong> apuração <strong>de</strong> ato infracional em que o<br />
Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> promove em face<br />
<strong>de</strong> P. T. L. B., ten<strong>do</strong> como vítima Flávio Pereira da Silva.<br />
José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Secretário.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO : 0000549-14.2011.8.18.0045<br />
EXCEÇÃO <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA<br />
EXCIPIENTE: <strong>DE</strong>USILENE VIEIRA <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />
EXCEPTO: BANCO AYMORÉ CRÉDITO<br />
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />
A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />
Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA O DR.<br />
GUSTAVO ALVES MELO - OAB/PI N. 7.467 nos autos<br />
da Exceção <strong>de</strong> Incompetência para respon<strong>de</strong>r à<br />
exceção no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias (308, CPC). Secretaria<br />
da Vara Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />
dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Suzyane Moura<br />
Lima, Analista Judicial, o digitei e subscrevi, em<br />
conformida<strong>de</strong> com o art. 2°, inciso XVIII, <strong>do</strong> Provimento<br />
n° 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO : 000438-93.<strong>2012</strong>.8.18.0045<br />
EXCEÇÃO <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA<br />
EXCIPIENTE: JOSÉ JANUÁRIO DA SILVA JÚNIOR<br />
EXCEPTO: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO FINANCIAMENTO S.A<br />
A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />
Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA A DRA.<br />
CRISTIANE BELINTI GARCIA LOPES - OAB/PI N. 7006-<br />
A nos autos da Exceção <strong>de</strong> Incompetência para<br />
respon<strong>de</strong>r à exceção no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias. Secretaria
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
da Vara Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />
dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Suzyane Moura<br />
Lima, Analista Judicial, o digitei e subscrevi, em<br />
conformida<strong>de</strong> com o art. 2°, inciso XVIII, <strong>do</strong> Provimento<br />
n° 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO : 1162007<br />
EXECUÇÃO FISCAL<br />
EXEQUENTE: UNIÃO<br />
EXECUTADO: JOSÉ LINCOLN CORREA NETO<br />
A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />
Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA O DR.<br />
MÁRIO RIBEIRO ARAGÃO PEREIRA- OAB/PI N. 6.036<br />
nos autos da Execução Fiscal da <strong>de</strong>cisão interlocutória<br />
<strong>de</strong> fls. 125-126, cujo trecho se <strong>de</strong>staca: "Em face <strong>do</strong><br />
exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte, em parte, os presentes<br />
embargos <strong>de</strong>claratórios, retifican<strong>do</strong> a sentença para<br />
acrescentar tão somente o seguinte: Con<strong>de</strong>no a parte<br />
embargante, vencida nesta execução, a pagar à parte<br />
embargada a quantia <strong>de</strong> R$ 2.000,00 (<strong>do</strong>is mil reais), a<br />
título <strong>de</strong> honorários <strong>de</strong> sucumbência, nos termos da<br />
fundamentação" Intime-se". Secretaria da Vara Única<br />
<strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Suzyane Moura Lima, Analista<br />
Judicial, o digitei e subscrevi, em conformida<strong>de</strong> com o<br />
art. 2°, inciso XVIII, <strong>do</strong> Provimento n° 29/2009 da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
PROCESSO : 0000082-35.2011.8.18.0045<br />
RECONVENÇÃO<br />
RECONVINTE: CELMA MARIA DA SILVA<br />
RECONVINDO: BANCO SANTAN<strong>DE</strong>R BRASIL S/A<br />
A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />
Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA O DR.<br />
GERALDO MAGNO <strong>DE</strong> SOUSA FILHO - OAB/PI N.<br />
4.633 nos autos da Reconvenção <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong><br />
fls. 160: "Intime-se o banco reconvin<strong>do</strong> para se<br />
manifestar sobre as petições <strong>de</strong> fls. 134, 147,150 e<br />
<strong>do</strong>cumentos que as acompanham, no prazo <strong>de</strong> cinco<br />
dias". Secretaria da Vara Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />
aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu,<br />
Suzyane Moura Lima, Analista Judicial, o digitei e<br />
subscrevi, em conformida<strong>de</strong> com o art. 2°, inciso XVIII,<br />
<strong>do</strong> Provimento n° 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO DA COMARCA <strong>DE</strong><br />
AMARANTE - PI<br />
Processo nº0000014-27.2002.8.18.0037(antigo<br />
142002)<br />
Ação: Execução Fiscal<br />
Exequente: Conselho Regional <strong>de</strong> Medicina Veterinária<br />
<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
Dr. Herison Hel<strong>de</strong>r Portela Pinto -OAB/PI 5.367/07<br />
Executada: INDUREIS - IND. RAÇOES LAURIREIS LTDA<br />
Sem advoga<strong>do</strong><br />
O Secretário da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Amarante<br />
- PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca,<br />
nos termos <strong>do</strong> Provimento nº 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA ao<br />
advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> exequente supramenciona<strong>do</strong>, da<br />
sentença, cuja final tem o seguinte teor: ..." Em razão<br />
<strong>do</strong> acima exposto reconheço a ocorrência da<br />
prescrição em relação ao débito cobra<strong>do</strong> no presente<br />
feito, o que faço nos termos da Legislação acima<br />
citada. Custas pela parte executada. Dê-se baixa na<br />
distribuição e arquive-se. P.R.I. Amarante (PI),23 <strong>de</strong><br />
maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong> . a)Netanias Batista <strong>de</strong> Moura - Juiz <strong>de</strong><br />
Direito".<br />
Aviso Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Comarca <strong>de</strong> são<br />
pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
Proc: 0000202-31.2010.8.18.0072<br />
Ação: Cedula <strong>de</strong> Crédito Rural<br />
Autor: Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Dr.Jean Marcell <strong>de</strong> Miranda Vieira<br />
Réu: João Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Pinho<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandrina Danúbia Macha<strong>do</strong> Barbosa<br />
Intima o advoga<strong>do</strong> Dr.JEAN MARCELL <strong>DE</strong> MIRANDA<br />
VIEIRA, OAB-PI 3490 ,<strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />
conforme segue: Vista à parte adversa <strong>do</strong>s embargos<br />
<strong>de</strong> fls. 74/75. Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
21<br />
Aviso Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Comarca <strong>de</strong> são<br />
pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
Proc: 0000580-50.2011.8.18.0072<br />
Ação: Dannos Morais<br />
Autor: Ricar<strong>do</strong> Barbosa Leal<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandrina Danúbia Macha<strong>do</strong> Barbosa<br />
Réu: Santan<strong>de</strong>r Leasing S/A Arrendamento Mercantil<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Rafael Por<strong>de</strong>us Costa Lima Filho<br />
Intima o advogada Dra.Alexandrina Danúbia Macha<strong>do</strong><br />
Barbosa, OAB-PI 5811 ,<strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />
conforme segue: A parte autora para réplica queren<strong>do</strong>,<br />
no prazo <strong>de</strong> lei. Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23<br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />
Proc: 0000390-87.2011.8.18.0072<br />
Ação: Alimentos<br />
Requerente: Jeferson Ferreira da Silva<br />
Requeri<strong>do</strong>: Washington Aluísio Gomes <strong>de</strong> Oliveira<br />
De or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M.Juiz da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>-PI,Intime-se o advoga<strong>do</strong> e requerente Dr.<br />
Washington Aluísio Gomes <strong>de</strong> OLiveira <strong>do</strong> inteiro teor<br />
<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> M.M.Juiz, transcrito a seguir: "Sobre<br />
a manisfetação <strong>de</strong> fls.20/22, <strong>do</strong> feito diga o<br />
alimentante, em 05(cinco)dias". Manoel Marcos<br />
Alencar Ferreira, Secretário <strong>de</strong> Vara<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>).<br />
Proc: 0000448-90.2011.8.18.0072<br />
Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA NEGATIVA <strong>DE</strong> DÉBITO C/C<br />
CON<strong>DE</strong>NAÇÃO A IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR<br />
DANOS MORAIS<br />
Autor: MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA SILVA<br />
Réu: BANCO RURAL<br />
Intime-se o advoga<strong>do</strong> SAUL BARBOSA<br />
LAURENTINO,OAB-8551, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />
conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />
para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:30 horas.<br />
Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />
Proc: 0000448-90.2011.8.18.0072<br />
Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA NEGATIVA <strong>DE</strong> DÉBITO C/C<br />
CON<strong>DE</strong>NAÇÃO A IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR<br />
DANOS MORAIS<br />
Autor: MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA SILVA<br />
Réu: BANCO RURAL<br />
Intime-se o advoga<strong>do</strong> FELIPE GAZOLA VIEIRA<br />
MARQUES,OAB-76.696, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />
conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />
para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:30 horas.<br />
Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />
Proc: 0000597-86.2011.8.18.0072<br />
Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> DÉBITO<br />
C.C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />
Autor: EDMILSON PEREIRA DA SILVA<br />
Réu: ATIVOS S.A CIA SECURITIZADORA <strong>DE</strong> CRÉDITOS<br />
FINANCEIROS<br />
Intime-se o advoga<strong>do</strong> GUTEMBERG SILVA DOS<br />
SANTOS,OAB-BA 27.204, <strong>do</strong> inteiro Teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />
conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />
para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00 horas.<br />
Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />
Proc: 0000597-86.2011.8.18.0072<br />
Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> DÉBITO<br />
C.C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS<br />
MORAIS Autor: EDMILSON PEREIRA DA SILVA<br />
Réu: ATIVOS S.A CIA SECURITIZADORA <strong>DE</strong> CRÉDITOS<br />
FINANCEIROS<br />
Intime-se o advoga<strong>do</strong> ALLAN VINICIUS FERREIRA<br />
LIMA,OAB-BA 8329, <strong>do</strong> inteiro Teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />
conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />
para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00 horas.<br />
Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />
Proc: 0000144-57.<strong>2012</strong>.8.18.0072<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Ação:Liquidação/Cumprimento/Execução-Obrigação<br />
<strong>de</strong> Fazer/Não Fazer<br />
Autor: Erick Veríssimo <strong>de</strong> Oliveira e Silva<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Dyego Ellyas <strong>de</strong> Oliveira Viana<br />
Réu: Tim Nor<strong>de</strong>ste S.A<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Drª.Christianne Gomes da Rocha<br />
Intime-se os advoga<strong>do</strong>s acima menciona<strong>do</strong>s, <strong>do</strong> teor<br />
da sentença, conforme segue"...Isto posto, em que<br />
pese o zelo profissional <strong>do</strong> <strong>do</strong>uto causídico patrono<br />
<strong>do</strong> autor, mantenho, "in totum", por suas próprias<br />
razões, a sentença ora guerreada". Cumpra-se. São<br />
Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>).<br />
Proc: 0000<strong>24</strong>7-98.2011.8.18.0072<br />
Ação: ORDINÁRIA <strong>DE</strong> COBRANÇA<br />
Autor: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Réu: CÂNDIDO LOPES <strong>DE</strong> SOUSA NETO,<br />
ASSOCIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SENVOLVIMENTO<br />
COMUNITÁRIO <strong>DE</strong> TODOS OS SANTOS, JACINTO<br />
LOPES <strong>DE</strong> SOUSA E AUGUSTA LIMA <strong>DE</strong><br />
SOUSA<br />
Intime-se o advoga<strong>do</strong> FRANCISCO GLAYDSON<br />
PONTES,OAB-CE 3.<strong>24</strong>2, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />
conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />
para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:30 horas.<br />
Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>).<br />
Proc: 0000<strong>24</strong>7-98.2011.8.18.0072<br />
Ação: ORDINÁRIA <strong>DE</strong> COBRANÇA<br />
Autor: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
Réu: CÂNDIDO LOPES <strong>DE</strong> SOUSA NETO,<br />
ASSOCIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SENVOLVIMENTO<br />
COMUNITÁRIO <strong>DE</strong> TODOS OS SANTOS, JACINTO<br />
LOPES <strong>DE</strong> SOUSA E AUGUSTA LIMA <strong>DE</strong><br />
SOUSA<br />
Intime-se o advoga<strong>do</strong> DURVAL PEDRO GA<strong>DE</strong>LHA DA<br />
ROCHA NETO,OAB-PI 6587, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>spacho, conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong><br />
conciliação, para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às<br />
09:30 horas. Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
Processos: 5822009<br />
Autor: EGILDA MARIA DA SILVA<br />
Réu: IAPEP - INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSISTENCIA E<br />
PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
ANA SANTANA ALVES DA SILVA MENESES<br />
A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />
Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />
Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />
on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />
jurisdicional INTIMA o advoga<strong>do</strong> Dr. JOSÉ PIRES<br />
TEIXEIRA, OAB 2025 para que compareça à audiência<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 14/08/<strong>2012</strong> às 12:00 h, conforme<br />
<strong>de</strong>spacho disponível no sistema Themis Web, Processo<br />
5822009 que tramita na Comarca <strong>de</strong> Água Branca.<br />
Água Branca(PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Rosângela<br />
Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã judicial, digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA<br />
Processos: 7182009<br />
DIVÓRCIO DIRETO JUDICIAL C/ ALIMENTOS<br />
Autor: FRANCILENE GONÇALVES SILVA LIMA<br />
Réu: IDÉ JOÃO ALVES <strong>DE</strong> LIMA<br />
A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />
Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />
Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />
on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />
jurisdicional INTIMA os advoga<strong>do</strong> Dr. ALEXANDRINA<br />
DANÚBIA MACHADO BARBOSA, OAB 5811 e<br />
ANTONIO AURÉLIO <strong>DE</strong> ALENCAR, OAB 4892 para<br />
que compareçam à audiência <strong>de</strong>signada para o dia<br />
08/08/<strong>2012</strong> às 12:00 h, conforme <strong>de</strong>spacho disponível<br />
no sistema Themis Web, Processo 7182009 que tramita<br />
na Comarca <strong>de</strong> Água Branca. Água Branca(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Rosângela Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã<br />
judicial, digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA<br />
Processos: 3882008<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> COBRANÇA<br />
Autor: S MOURA SOBRINHO(DISTRIBUIDORA DU<br />
POVO)<br />
Réu: ISAEL ALVES PEREIRA
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />
Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />
Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />
on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />
jurisdicional INTIMA o advoga<strong>do</strong> ANTONIO AURÉLIO<br />
<strong>DE</strong> ALENCAR, OAB 4892 para que compareça à<br />
audiência <strong>de</strong>signada para o dia 29/08/<strong>2012</strong> às 13:00<br />
h, conforme <strong>de</strong>spacho disponível no sistema Themis<br />
Web, Processo 3882008 que tramita na Comarca <strong>de</strong><br />
Água Branca. Água Branca(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Eu, Rosângela Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã judicial, digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA<br />
Processos: 2752009<br />
REVISIONAL <strong>DE</strong> ALIMENTOS<br />
Autor: LINARD GOMES <strong>DE</strong> LIMA, representan<strong>do</strong> o<br />
menor H.R.A.L.<br />
Réu: HEVALDO ALVES DA SILVa<br />
A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />
Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />
Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />
on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />
jurisdicional INTIMA o advoga<strong>do</strong> ANTONIO<br />
GONÇALVES MESQUITA, OAB 1706 para que<br />
compareça à audiência <strong>de</strong>signada para o dia 30/08/<br />
<strong>2012</strong> às 10:00 h, conforme <strong>de</strong>spacho disponível no<br />
sistema Themis Web, Processo 2752009 que tramita<br />
na Comarca <strong>de</strong> Água Branca. Água Branca(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Rosângela Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã<br />
judicial, digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000185-56.<strong>2012</strong>.8.18.0029<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MARIA DO ROSARIO MELO BRAZ<br />
Réu: VALDIR SANTOS<br />
Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>:Eliannilson Rodrigues <strong>do</strong> Nascimento<br />
Veneran<strong>do</strong> Lopes da Costa Neto, Secretário da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong><br />
MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. Lirton Nogueira<br />
Santos, nos autos em epígrafe, INTIMA o Advoga<strong>do</strong><br />
WELLYSON JORGE DA SILVA, OAB-PI nº 257/00-B<br />
para comparecer à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo,<br />
situa<strong>do</strong> na Praça Gov. Pedro Freitas, 50, Centro, em<br />
José <strong>de</strong> Freitas-PI, às 11:00 horas <strong>do</strong> dia 18 <strong>de</strong><br />
setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> 2.012, para audiência <strong>de</strong><br />
conciliação, instrução e julgamento nos autos da Ação<br />
supracitada. E para constar, eu, Vládia Rochelle<br />
Ferreira Soares <strong>do</strong> Rêgo, Analista Judicial, o digitei.<br />
José <strong>de</strong> Freitas-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2.012.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000185-56.<strong>2012</strong>.8.18.0029<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: MARIA DO ROSARIO MELO BRAZ<br />
Réu: VALDIR SANTOS<br />
Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>:Eliannilson Rodrigues <strong>do</strong> Nascimento<br />
Veneran<strong>do</strong> Lopes da Costa Neto, Secretário da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong><br />
MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. Lirton Nogueira<br />
Santos, nos autos em epígrafe, INTIMA o Advoga<strong>do</strong><br />
EDIVALDO DA SILVA CUNHA, OAB-PI nº 6319 para<br />
comparecer à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong><br />
na Praça Gov. Pedro Freitas, 50, Centro, em José <strong>de</strong><br />
Freitas-PI, às 11:00 horas <strong>do</strong> dia 18 <strong>de</strong> setembro <strong>do</strong><br />
ano <strong>de</strong> 2.012, para audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução<br />
e julgamento nos autos da Ação supracitada. E para<br />
constar, eu, Vládia Rochelle Ferreira Soares <strong>do</strong> Rêgo,<br />
Analista Judicial, o digitei. José <strong>de</strong> Freitas-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> 2.012.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000289-39.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />
Requerente(s): ADALBERTO <strong>DE</strong> SOUZA LUZ E<br />
OUTROS<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />
GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />
O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />
4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />
acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />
em relação às hipotecas - fls. 1275 <strong>do</strong>s autos supra<br />
cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
22<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000290-<strong>24</strong>.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />
Requerente(s): ANA MARIA PEREIRA SOARES SOUSA<br />
E OUTROS<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />
GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />
O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />
4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />
acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />
em relação às hipotecas - fls. 1317 <strong>do</strong>s autos supra<br />
cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000291-09.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />
Requerente(s): ADALMIR LIMA <strong>DE</strong> ARAÚJO E OUTROS<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />
GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />
O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />
4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />
acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />
em relação às hipotecas - fls. 1<strong>24</strong>3 <strong>do</strong>s autos supra<br />
cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000292-91.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />
Requerente(s): ADÁLIA <strong>DE</strong>LMIRA <strong>DE</strong> ARAÚJO SOUSA<br />
E OUTROS<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />
GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />
O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />
4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />
acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />
em relação às hipotecas - fls. 1316 <strong>do</strong>s autos supra<br />
cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000293-76.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />
Requerente(s): ANTONIO MARCUS GONÇALVES <strong>DE</strong><br />
SOUSA E OUTROS<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />
GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />
O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />
4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />
acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />
em relação às hipotecas - fls. 1<strong>24</strong>9 <strong>do</strong>s autos supra<br />
cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA - 2ª VARA/<br />
PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000644-20.2010.8.18.0032<br />
Ação: REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />
Requerente(s): CIA <strong>DE</strong> ARRENDAMENTO MERCANTIL<br />
RENAUT DO BRASIL<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): ANTONIO ARAUJO DOS MARTIRIOS<br />
MOURA FÉ<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />
Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
INTIMA Dr(a). RODRIGO ANDRÉ <strong>DE</strong> LIMA SANTOS,<br />
OAB/PI 6.023 da sentença proferida nos autos, on<strong>de</strong><br />
foi julgada proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, via <strong>de</strong><br />
consequência caça<strong>do</strong> a Liminar conferida <strong>de</strong> fls. 27,<br />
para <strong>de</strong>terminar a restituição <strong>do</strong> bem ao requeri<strong>do</strong>,<br />
con<strong>de</strong>nan<strong>do</strong> também o requerente nas custas<br />
processuais e em 20% (vinte por cento) os honorários<br />
advocatícios inci<strong>de</strong>ntes no valor à causa <strong>de</strong>pois <strong>de</strong><br />
corrigida. PRI. Picos-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0002177-77.2011.8.18.0032<br />
Ação: EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO EXTRAJUDICIAL<br />
Exequente(s): BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/<br />
A<br />
Executa<strong>do</strong>(a): FRANCISCO ROSIMAR RODRIGUES<br />
LUZ<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />
Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
INTIMA Dr(as). Chalana Aguiar da Silva Neiva Teixeira,<br />
OAB/PI-8.897, advoga<strong>do</strong>(a) da parte Executa<strong>do</strong> para,<br />
no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias, se manifestar acerca <strong>do</strong><br />
pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência <strong>do</strong> feito <strong>de</strong> fl. 33. Picos, 19 <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000167-26.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />
Requerente(s): ALCI<strong>DE</strong>S TEIXEIRA MOTA E OUTROS<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />
GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />
O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />
4410, para manifestar-se, acerca <strong>do</strong> ofício e<br />
<strong>do</strong>cumentos <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis em<br />
relação às hipotecas - fls. 1417/1433 <strong>do</strong>s autos supra<br />
cita<strong>do</strong>. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000689-97.2005.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANO MATERIAL<br />
Requerente(s): NILDA <strong>DE</strong> SOUSA COSTA<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): FRANCISCA DAS CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. DAMÁSIO<br />
ARAÚJO SOUSA, OAB/PI 1735, para manifestar-se,<br />
no prazo legal, sobre o Recurso <strong>de</strong> Apelação,<br />
apresentada pela requerente - fls. 175/182 <strong>do</strong>s autos<br />
supra cita<strong>do</strong>. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0001896-58.2010.8.18.0032<br />
Ação: REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />
Requerente(s): BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO<br />
MERCANTIL<br />
Requeri<strong>do</strong>(a): EDILBERTO CIRILO <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />
Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
INTIMA Dr(as). Luís César Pires Ferreira Júnior, OAB/<br />
PI-5.172 e Brunno Alônso Souza Araújo, OAB/PI-2.042-<br />
E advoga<strong>do</strong>(as) da parte Requerente para, no prazo<br />
<strong>de</strong> 05(cinco) dias dar seguimento ao feito, SOB PENA<br />
<strong>DE</strong> EXTINÇÃO, sem resolução <strong>de</strong> mérito. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000717-36.2003.8.18.0032<br />
Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E<br />
MORAIS<br />
Requerente(s): RICARDO PAIVA LONDRES BARRETO<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUI S/<br />
A- CEPISA<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />
Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr(a). GARDÊNIA<br />
PORTELA SANTOS BEZERRA, OAB/PI 3.800, para<br />
manifestar-se, no prazo legal, sobre o Recurso <strong>de</strong><br />
Apelação, apresentada pelo requeri<strong>do</strong> - fls. 137/168<br />
<strong>do</strong>s autos supra cita<strong>do</strong>. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />
Processo <strong>Nº</strong> 0000284-85.2010.8.18.0032<br />
Ação: REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E<br />
MORAIS<br />
Requerente(s): SUSSUAPARA GÁS DISTRIBUIDORA<br />
LTDA<br />
Requeri<strong>do</strong>(s): NACIONAL GÁS BUTANO<br />
DISTRIBUIDORA LTDA<br />
Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />
Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />
Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
INTIMA Dr(a). Maria Luiza Nunes <strong>de</strong> Aguiar OAB/PI<br />
5.746, para, no prazo <strong>de</strong> 15(quinze) dias, queren<strong>do</strong>,<br />
apresentar contrarrazões, nos autos supra cita<strong>do</strong>.<br />
Picos-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Comarca <strong>de</strong> Picos)<br />
Processo: nº 000<strong>24</strong>77-39.2011.8.18.0032<br />
Ação Penal: Trafico <strong>de</strong> Drogas<br />
Denuncia<strong>do</strong>s: Francisco Jares leite<br />
A Bela Aurora <strong>de</strong> Sousa França, Secretaria da 4ª Vara<br />
da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito Titular da 4ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, Dr.<br />
Thiago Brandão <strong>de</strong> Almeida, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA o Dr. José <strong>de</strong> Sousa<br />
Neto, OAB/PI-9185, para no dia 06 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
às 12:30 hs, comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e<br />
julgamento <strong>de</strong>signada nos autos supra cita<strong>do</strong>s, a ser<br />
realizada na Sala <strong>de</strong> Audiências <strong>do</strong> Fórum <strong>de</strong> Picos-PI.<br />
Fican<strong>do</strong> ciente que as testemunhas <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa <strong>de</strong>verão<br />
comparecer in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Comarca <strong>de</strong> Picos-PI)<br />
Processo nº: 0000758-85.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />
Ação Penal: art. 158 <strong>do</strong> CP e art. 7º, I e II da Lei Maria<br />
da Penha<br />
Denuncia<strong>do</strong>: ALESSANDRO ARAÚJO SILVA<br />
A Bela Aurora <strong>de</strong> Sousa França, Secretária da 4ª Vara<br />
da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito Auxiliar da 4ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, Dr.<br />
João Batista Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA o Dr. RAFAEL PINHEIRO <strong>DE</strong><br />
ALENCAR, OAB /PI - 9002, para no dia 13.08.<strong>2012</strong>, às<br />
08 horas e 30 minutos, comparecer, acompanha<strong>do</strong><br />
das testemunhas <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa, à audiência <strong>de</strong> instrução<br />
e julgamento <strong>de</strong>signada nos autos supracita<strong>do</strong>s, a<br />
ser realizada na Sala <strong>de</strong> Audiências <strong>do</strong> Fórum <strong>de</strong> Picos-<br />
PI.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
PALMEIRAIS - PIAUÍ<br />
Proc. nº 58/2010 - Ação <strong>de</strong> Investigação <strong>de</strong><br />
Paternida<strong>de</strong> C/C Alimentos<br />
Partes:Y.T.R.,menor representa<strong>do</strong> p/ sua genitora<br />
Tatiana Lúcia Rodrigues e Isaac Ferreira Cruz<br />
Advoga<strong>do</strong>:Drª.Tânia Andra<strong>de</strong> Pacheco<br />
Maria <strong>do</strong> Carmo Almeida Alves - Analista Judiciário da<br />
Vara Única <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Palmeirais -<br />
<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Meritíssima Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca, INTIMA a Advogada, Drª Tânia Andra<strong>de</strong><br />
Pacheco - OAB / PI 6371, para a audiência <strong>de</strong> Coleta<br />
<strong>de</strong> Material Genético, nos autos da Ação <strong>de</strong><br />
Investigação <strong>de</strong> Paternida<strong>de</strong> C/C Alimentos- Processo<br />
nº 58/2010 , que tem como partes Y.T.R., menor,<br />
representa<strong>do</strong> neste ato por sua genitora, TATIANA<br />
LÚCIA RODRIGUES e ISAAC FERREIRA CRUZ,<br />
23<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00<br />
horas. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />
Palmeirais, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e três dias <strong>do</strong><br />
mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze(23.07.<strong>2012</strong>).<br />
Eu,(Maria <strong>do</strong> Carmo Almeiras Alves), Analista<br />
Judiciário, digitei e subscrevi.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
PALMEIRAIS - PIAUÍ<br />
Proc. nº 111-94.<strong>2012</strong>.8.18.0063<br />
Partes: Manoel <strong>do</strong>s Reis Pereira da Costa<br />
Banco Bra<strong>de</strong>sco<br />
Advoga<strong>do</strong>s: Drª. Ítalo Gabriel Almeida Rocha - OAB/PI<br />
nº 8080<br />
Drª. Raniery Augusto Nascimento Almeida - OAB/PI nº<br />
8029<br />
Maria <strong>do</strong> Carmo Almeida Alves - Analista Judiciário da<br />
Vara Única <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Palmeirais -<br />
<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m Meritíssima Juíza <strong>de</strong> direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca, INTIMAR os Advoga<strong>do</strong>s: Ítalo Gabriel Almeida<br />
Rocha - OAB/PI nº8080 e Raniery Augusto <strong>do</strong><br />
Nascimento Almeida - OAB/PI nº 8029, para à audiência<br />
<strong>de</strong> conciliação, instrução e julgamento nos autos<br />
abaixo discrimina<strong>do</strong>s, conforme segue Proc. nº111-<br />
94.<strong>2012</strong>.8.18.0063, audiência para dias 08.08.<strong>2012</strong>,<br />
às 11:30 horas. Todas a serem realizadas na sala<br />
das audiências <strong>do</strong> Fórum Des. Antonio Ribeiro <strong>de</strong><br />
Almeida, sito a Av. Gonçalo Barbosa Soares, s/nº<br />
Palmeirais - <strong>Piauí</strong>. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Palmeirais, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Aos 23 dias<br />
<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Maria <strong>do</strong><br />
Carmo Almeida Alves), Analista Judiciário, digitei e<br />
subscrevi.<br />
Aviso <strong>de</strong> Intimação <strong>de</strong> sentença<br />
A Srta. Juliana <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong> Neri, Analista<br />
Judicial da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Jaicós, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m<br />
<strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Jaicós, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Dr. Carlos Hamilton Bezerra Lima, INTIMA a<br />
Sra. MARIA LUISA GOMES, brasileira, que se encontra<br />
e local incerto e não sabi<strong>do</strong>, da SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 20/<br />
21, nos autos da Ação <strong>de</strong> divórcio, Processo n°<br />
0000470-96.2011.8.18.0057, sen<strong>do</strong> Requerente: José<br />
Geral<strong>do</strong> Gomes e Requerida: Maria Luisa Gomes, <strong>de</strong><br />
que o MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca proferiu a<br />
seguinte parte dispositiva da SENTENÇA: "Ex positis,<br />
ten<strong>do</strong> em vista o que <strong>do</strong>s autos consta e consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong><br />
as <strong>de</strong>terminações emanadas <strong>do</strong> art. 5º c/c art. 40 da<br />
Lei nº 6515/77 c/c a Emenda Constitucional nº 66/<br />
2010, JULGO PROCE<strong>DE</strong>NTE o pedi<strong>do</strong>, e em<br />
conseqüência <strong>DE</strong>CRETO O DIVÓRCIO <strong>do</strong> casal,<br />
<strong>de</strong>claran<strong>do</strong> cessa<strong>do</strong>s os <strong>de</strong>veres <strong>de</strong> coabitação,<br />
fi<strong>de</strong>lida<strong>de</strong> recíproca, e o regime matrimonial <strong>de</strong> bens.<br />
Transitada em julga<strong>do</strong>, e observadas as formalida<strong>de</strong><br />
legais, expeçam-se os manda<strong>do</strong>s necessários. Sem<br />
custas. P.R.I. Jaicós, 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. (a) Carlos<br />
Hamilton Bezerra Lima. Juiz <strong>de</strong> Direito." Secretaria da<br />
Comarca <strong>de</strong> Jaicós, em <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, (a)<br />
Juliana <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong> Neri, Analista Judicial, digitei,<br />
conferi e subscrevi.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
Processo nº: 57/2008<br />
Ação: BUSCA E APREENSÃO C/C PEDIDO LIMINAR<br />
Autor: JOÃO RODRIGUES FERREIRA<br />
O Bel. Moisés Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Assunção, Escrivão<br />
Judicial, matrícula nº 41<strong>24</strong>758, Secretário da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> Gilbués- PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito em substituição nesta Comarca, Dr.<br />
Litelton Vieira <strong>de</strong> Oliveira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong>: Dr.<br />
HIKOL HOLEMBERG, OAB-PI <strong>Nº</strong> 5236-07 e Dr.<br />
RAIMUNDO NONATO BORGES BARJUD, OAB-PI <strong>Nº</strong><br />
3891B, para comparecerem à audiência preliminar<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 03 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong> às 09:00<br />
horas, na sala das Audiências <strong>do</strong> Fórum local, situa<strong>do</strong><br />
à Rua Anísio <strong>de</strong> Abreu, 711, centro, nesta cida<strong>de</strong>,<br />
referente ao processo supracita<strong>do</strong>. Eu, Esther<br />
Assunção Teles, analista judicial, o digitei. Eu, Moisés<br />
Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Assunção, Escrivão Judicial, o conferi.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />
Processo nº: 145/2010<br />
Ação: CAUTELAR <strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO C/C<br />
PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS<br />
Requerente: JOÃO RODRIGUES FERREIRA<br />
Requeri<strong>do</strong>: MARISON BARREIRA RIOS<br />
O Bel. Moisés Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Assunção, Escrivão<br />
Judicial, matrícula nº 41<strong>24</strong>758, Secretário da Vara<br />
Única da Comarca <strong>de</strong> Gilbués- PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito em substituição nesta Comarca, Dr.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Litelton Vieira <strong>de</strong> Oliveira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong>: Dr.<br />
ROBERTO FONTOURA ACOSTA, OAB-PI <strong>Nº</strong> 7182 e<br />
Dr. WILLIAM RUFO DOS SANTOS, OAB-PI <strong>Nº</strong> 6993,<br />
para comparecerem à audiência preliminar <strong>de</strong>signada<br />
para o dia 03 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong> às 09:00 horas, na<br />
sala das Audiências <strong>do</strong> Fórum local, situa<strong>do</strong> à Rua<br />
Anísio <strong>de</strong> Abreu, 711, centro, nesta cida<strong>de</strong>, referente<br />
ao processo supracita<strong>do</strong>. Eu, Esther Assunção Teles,<br />
analista judicial, o digitei. Eu, Moisés Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Assunção, Escrivão Judicial, o conferi.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO ADVOGADO (Vara Única da<br />
Comarca <strong>de</strong> Marcos Parente-PI)<br />
AÇAÕ <strong>DE</strong> EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000202-38.2010.8.18.0102<br />
EXEQUENTE: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />
EXECUTADO: PEDRO MARTINS <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />
A Servi<strong>do</strong>ra Maria <strong>do</strong> Socorro Castro da Rocha Ribeiro,<br />
Secretária Judicial Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Marcos<br />
Parente-PI, por or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
jurisdição. INTIMA, o <strong>do</strong>utor Advoga<strong>do</strong> DAVID SOMBRA<br />
PEIXOTO, inscrito na OAB/PI sob nº 7.847-A, com<br />
escritório profissional à Avenida Barão <strong>de</strong> Studart, nº<br />
2360, Salas 505/506, Ed. Torre Quixadá - Fortaleza-<br />
CE. Para ciência da sentença proferida pelo MM. Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, nos autos supra<br />
menciona<strong>do</strong>, conforme dispositivo final da sentença<br />
a seguir transcrito: "...Diante <strong>do</strong> exposto, homologo o<br />
pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência e extingo o processo sem<br />
resolução <strong>do</strong> mérito, com base no art. 267, inciso VIII,<br />
<strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o arquivamento <strong>do</strong>s autos,<br />
dan<strong>do</strong>-se baixa na distribuição, já restan<strong>do</strong> pagas as<br />
custas ao início <strong>do</strong> processo. Sem honorários. P.R.I e<br />
Arquivem-se. Marcos Parente, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
José Eduar<strong>do</strong> Couto <strong>de</strong> Oliveira - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
Designa<strong>do</strong>" Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e comarca<br />
<strong>de</strong> Marcos Parente-PI, aos <strong>24</strong> (vinte e quatro) <strong>de</strong> julho<br />
<strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, Maria <strong>do</strong> Socorro Castro<br />
da Rocha Ribeiro, Secretária Judicial da Secretaria da<br />
Vara Única o digitei e subscrevi.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO ADVOGADO (Vara Única da<br />
Comarca <strong>de</strong> Marcos Parente-PI)<br />
AÇAÕ <strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000001-75.<strong>2012</strong>.8.18.0102<br />
REQUERENTE: ADMINISTRADORA <strong>DE</strong> CONSÓRCIO<br />
NACIONAL HONDA LTDA<br />
REQUERIDO: ARMANDO DA SILVA PEREIRA<br />
A Servi<strong>do</strong>ra Maria <strong>do</strong> Socorro Castro da Rocha Ribeiro,<br />
Secretária Judicial Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Marcos<br />
Parente-PI, por or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
jurisdição. INTIMA, o <strong>do</strong>utor Advoga<strong>do</strong> DANTE<br />
MARIANO GREGNANIN SOBRINHO, inscrito na OAB/<br />
SP sob nº 31.618/SP, com escritório profissional à<br />
Avenida Paulista, 542, Bela Vista, São Paulo - SP.<br />
Para ciência da sentença proferida pelo MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Comarca, nos autos supra menciona<strong>do</strong>,<br />
conforme dispositivo final da sentença a seguir<br />
transcrito: "...Diante <strong>do</strong> exposto, homologo o pedi<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência e extingo o processo sem resolução<br />
<strong>do</strong> mérito, com base no art. 267, inciso VIII, <strong>do</strong> CPC,<br />
<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o arquivamento <strong>do</strong>s autos, dan<strong>do</strong>-se<br />
baixa na distribuição, já restan<strong>do</strong> pagas as custas ao<br />
início <strong>do</strong> processo. Sem honorários. P.R.I e Arquivemse.<br />
Marcos Parente, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. José Eduar<strong>do</strong><br />
Couto <strong>de</strong> Oliveira - Juiz <strong>de</strong> Direito Designa<strong>do</strong>" Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Marcos Parente-<br />
PI, aos <strong>24</strong> (vinte e quatro) <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil<br />
e <strong>do</strong>ze. Eu, Maria <strong>do</strong> Socorro Castro da Rocha Ribeiro,<br />
Secretária Judicial da Secretaria da Vara Única o digitei<br />
e subscrevi.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SPACHO- COMARCA<br />
<strong>DE</strong> REGENERAÇÃO-PI<br />
AÇÃO: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> NULIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA INAUDITA<br />
ALTERA PARS<br />
PROCESSO: 225-83.2010.8.18.0069<br />
AUTOR: ISRAEL AUGUSTO ALVES FREITAS DA<br />
CUNHA<br />
REQUERIDA: UNIÃO FE<strong>DE</strong>RAL<br />
Maria Lúcia <strong>do</strong>s Santos, Secretária da Vara Única <strong>de</strong><br />
Regeneração, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da<br />
Comarca <strong>de</strong> Regeneração, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Dr. José<br />
Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho, INTIMA o Dr. ISRAEL<br />
AUGUSTO ALVES FREITAS DA CUNHA, OAB/PI nº<br />
2913, advogan<strong>do</strong> em causa própria nos autos acima,<br />
<strong>do</strong> seguinte <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o autor para replicar,<br />
no prazo <strong>de</strong> 10 dias. Em igual prazo, especifiquem as<br />
partes as provas que <strong>de</strong>seja produzir. Regeneração,<br />
02 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. a) José Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho-
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito". Secretaria da Vara Única <strong>de</strong><br />
Regeneração, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Maria Lúcia <strong>do</strong>s Santos, Secretária da<br />
Vara Única, o digitei e subscrevi, em conformida<strong>de</strong><br />
com o Provimento n° 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 052/2004 CAUTELAR <strong>DE</strong><br />
MANUTENÇÃO <strong>DE</strong> POSSE C/C INTERDITO<br />
PROIBITÓRIO<br />
REQUERENTE: EUCLI<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> CARLI<br />
ADVOGADO:DR. GUSTAVO BARBOSA COELHO<br />
OAB/MA 5.418 A<br />
REQUERIDO:ZÉ <strong>DE</strong> ZÉ BASTOS, VITÓRIO ANTONIO<br />
LOPES E OUTROS<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca Dr. A<strong>de</strong>rson Atonio Brito Nogueira,INTIMA o<br />
Advoga<strong>do</strong> Dr. Gustavo Barbosa Coelho OAB/MA 5.418<br />
A, que conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constantes<br />
das fls. 19 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada, foi<br />
<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos da a<br />
Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>,situada na Praça Marco Aurélio, Bom Jesus-PI,<br />
CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />
dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu,<br />
(Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária da Vara<br />
Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 025/2000 NULIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> ATO JURÍDICO<br />
C/C COM A REINVINDICATÓRIA,<br />
CONTRA FRANCISCO EVILÁSIO ALVES PEREIRA E<br />
ANA JOAQUINA ALVES PEREIRA<br />
REQUERENTES: LIBERATO LUSTOSA DA SILVA E S/<br />
ESPOSA NATALINA NUNES DA SILVA<br />
ADVOGADO. DR. DÉCIO HÉL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />
ROCHA OAB/MA 3.937 OAB/PI 4481<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA<br />
o Advoga<strong>do</strong> Dr. Décio Hél<strong>de</strong>r <strong>do</strong> Amaral Rocha OAB/<br />
MA 3.937 e OAB/PI 4481, que conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong><br />
MM. Juiz constantes das fls. 41 <strong>do</strong>s autos acima<br />
mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s<br />
autos a Vara Agrária <strong>de</strong> Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada na Praça Marco Aurélio, s/n,<br />
Bom Jesus-PI, CEP: 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, aos vinte e<br />
quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze.<br />
Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar),Secretária da Vara<br />
Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 13/99 SUBDIVISÃO DA GLEBA IPOEIRA<br />
REQUERENTES: ISAIAS ALVES REZEN<strong>DE</strong>, DÁRIO<br />
FERREIRA RODRIGUES E S/MULHER<br />
MARIA PARENTE HOLANDA RODRIGUES<br />
ADVOGADO: DR. DÉCIO HÉL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />
ROCHA OAB/MA 3.937 E OAB/PI 4.481-A<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />
Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong><br />
Dr. Décio Hél<strong>de</strong>r <strong>do</strong> Amaral Rocha OAB/MA 3.937 e<br />
OAB/MA OAB/PI 4.481, que conforme <strong>de</strong>spacho<br />
constantes das fls. 102 <strong>do</strong>s autos acima mencionada,<br />
foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />
Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />
situada na Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI,<br />
CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Santa Filomena-PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />
julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro<br />
<strong>de</strong> Alencar),Secretária da Vara Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA - SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 076/2004 - VOL. I E II - AÇÃO <strong>DE</strong><br />
RESOLUÇÃO <strong>DE</strong> CONTRATO C/C<br />
ORDINÁRIA <strong>DE</strong> COBRANÇA C/PEDIDO <strong>DE</strong><br />
ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA<br />
TUTELA<br />
REQUERENTES: ANTONIO LUIZ AVELINO FILHO E SUA<br />
<strong>24</strong><br />
MULHER<br />
ADVOGADO: DR. MARCUS VINÍCIUS FURTADO<br />
COELHO - OAB/PI <strong>Nº</strong> 2.525<br />
REQUERIDOS: GILDO VILA MACHADO E OUTROS<br />
ADVOGADO: ÉRIKA CRISTHINA NOBRE VILAR - OAB/<br />
PI <strong>Nº</strong> 3153/99<br />
APENSO: PROCESSO N] 079/2004 - AÇÃO <strong>DE</strong><br />
IMPUGNAÇÃO DO DIREITO <strong>DE</strong><br />
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA<br />
REQUERENTES: GILDO VILA MACHADO E OUTROS<br />
ADVOGADO: DR. INALDO PIRES GALVÃO - OAB/PI<br />
<strong>Nº</strong> 1142/80<br />
REQUERIDOS: ANTONIO LUIZ AVELINO FILHO E SUA<br />
MULHER<br />
ADVOGADO: DRA. ÉRIKA CRISTHINA NOBRE VILAR<br />
- OAB/PI <strong>Nº</strong> 3153/99<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca - Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA<br />
os Advoga<strong>do</strong>s: Dr. Marcus Vinícius Furta<strong>do</strong> Coelho -<br />
OAB/PI nº 2.525, Dr. Inal<strong>do</strong> Pires Galvão - OAB/PI nº<br />
1142/80 e Dra. Érika Cristhina Nobre Vilar - OAB/PI nº<br />
3153/99, que, conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito constante das fls. 472 e 2<strong>24</strong>, respectivamente,<br />
<strong>do</strong>s autos das Ações acima mencionadas, foi<br />
<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />
Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />
situada na Praça Marco aurélio, s/n, Bom Jesus-<strong>Piauí</strong>,<br />
CEP 64 900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte<br />
e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> alencar), Secretária<br />
da Vara Única, o digitei.<br />
INTIAMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 023/2004 INTERDITO PROIBITÓRIO<br />
REQUERENTES: JONAS CARVALHO FILHO E S/<br />
MULHER ANA SANTANA CÉSAR<br />
ADVOGADO: FILOMENO LUSTOSA NOGUEIRA FILHO<br />
OAB/PI 1.745/87<br />
RÉUS: NELSON SHIGUEHARU MATSUMURA E SÉRGIO<br />
YUKIHAR MATSUMURA<br />
ADVOGADO: DR. JOSÉ GILBERTO FRARE OAB/BA<br />
18771 OAB/MG 81908<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />
Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA os<br />
Advoga<strong>do</strong>s Dr. Filomeno Lustosa Nogueira Filho OAB/<br />
PI 1.745/87 e Dr. José Giberto Frare OAB/BA 18771<br />
OAB/MG 81908, que conforme <strong>de</strong>spacho constantes<br />
das fls. 163 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada,<br />
foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s autosa Vara Agrária<br />
da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong><strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,situada na<br />
Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI-CEP 64900-<br />
000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />
Santa Filomena-PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />
julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro<br />
<strong>de</strong> Alencar) Secretária da Vara Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 103/09 REGISTRO <strong>DE</strong> AVERBAÇÃO<br />
PARA GEORREFERENCIAMENTO<br />
REQUERENTE: VAN<strong>DE</strong>RLEI POMPEO <strong>DE</strong> MATOS<br />
ADVOGADO: DR. JOSÉ RIBAMAR ROCHA NEIVA<br />
FILHO OAB/PI 1.170<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Dr. A<strong>de</strong>rson<br />
Antonio Brito Nogueira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> Dr. José<br />
Ribamar Rocha Neiva Filho OAB/PI 1.170, que<br />
conforme <strong>de</strong>spacho constantes das fls. 38 <strong>do</strong>s autos<br />
da Ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>termina a remessa<br />
<strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária <strong>de</strong> Bom Jesus-PI,<br />
situada na Praça Marco Aurélio,s/n, Bom Jesus-PI,<br />
CEP 64900-00. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santa<br />
Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,aos vinte e quatro dias <strong>do</strong><br />
mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena<br />
Pinheiro <strong>de</strong> Alencar) Secretária da Vara Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA - SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 013/97 - VOL. I E II - RESTAURAÇÃO<br />
DOS AUTOS DA AÇÃO<br />
<strong>DE</strong>MARCATÓRIA DO IMÓVEL <strong>DE</strong>NOMINADO<br />
"FAZENDA CACHOEIRA"<br />
AUTORES: NISOMAR DOURADO E SILVA E OUTROS<br />
ADVOGADO: DR. NISO <strong>DE</strong> SOUSA E SILVA FILHO -<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
OAB/PI 1386/83<br />
APENSOS: HABILITAÇÃO - PROCESSO <strong>Nº</strong> 027/2002<br />
REQUERENTES: JURACY FERNAN<strong>DE</strong>S DUAILIBE E<br />
SUA MULHER<br />
ADVOGADO: DR. LUIZ DUAILIBE FERNAN<strong>DE</strong>S - OAB/<br />
PI 626/68<br />
REQUERIDOS: ESPÓLIOS <strong>DE</strong> BENVINDO LUSTOSA<br />
NOGUEIRA E OUTROS<br />
ADVOGADOS: DR. DÉCIO HEL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />
ROCHA - OAB/PI <strong>Nº</strong> 4481-A, DR.<br />
RAIMUNDO REGIS SANTOS NOGUEIRA OAB/PI N°<br />
1.137.<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca - Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA<br />
os advoga<strong>do</strong>s: Dr. Niso <strong>de</strong> Sousa e Silva Filho - OAB/<br />
PI nº 1386/83, Luiz Duailibe Fernan<strong>de</strong>s - OAB/Pi 626/<br />
68, Dr. Nisomar Lustosa Doura<strong>do</strong> e Silva, OAB?RJ nº<br />
17749 e o Dr. Raimun<strong>do</strong> Regis Santos Nogueira - OAB/<br />
PI nº 1.137 que, conforme <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 65 <strong>do</strong>s<br />
autos da ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a<br />
remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da<br />
Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada a<br />
Praça Marco aurélio, s/n, Bom Jesus - <strong>Piauí</strong> - CEP nº<br />
64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nsta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />
<strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />
dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu,<br />
(Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária da Vara<br />
Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 028/2010 REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />
COM PEDIDO <strong>DE</strong> ANTECIPAÇÃO <strong>DE</strong><br />
TUTELA C/C CON<strong>DE</strong>NAÇÃO EM PERDAS E DANOS<br />
REQUERENTES: JULIANA MARTIN BAZZONI<br />
ADVOGADO: DR. ELMANO SANTOS BASTOS OAB/<br />
MA 2.997<br />
REQUERIDOS: JOÃO EDSON CHAVENCO E S/MULHER<br />
ANA CRISTINA ALTENBURGER CHAVENCO<br />
ADVOGADO: DR. ANTONIO MURILO COSTA OAB/MA<br />
4.361<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Dr. A<strong>de</strong>rson<br />
Antonio Brito Nogueira, INTIMA os Advoga<strong>do</strong>s Dr.<br />
Elmano Santos Basto OAB/MA 2.997 e Dr. Antonio<br />
Murilo Costa OAB/MA 4.361, que conforme <strong>de</strong>spacho<br />
constantes das fls. 202 <strong>do</strong>s autos da Ação acima<br />
mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s<br />
autos a Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus-PI,<br />
situada na Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI,<br />
CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte<br />
e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária<br />
da Vara Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 015/2008 REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />
C/PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR"INAUDITA<br />
ALTERA PARS"<br />
REQUERENTES: IGOR PUGLIESI AVELINO E S/MULHER<br />
RENATA F. O AVELINO<br />
ADVOGADO: DR. ROBERVAL AIRES PEREIRA<br />
PIMENTA OAB/TO 497<br />
RÉUS: ANTONIO LUIZ AVELINO FILHO E S/MULHER,<br />
EVILÁSIO ALVES PEREIRA E<br />
PAULO ALVES LOPES<br />
ADVOGADO: DR. D´RCIO HÉL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />
ROCHA OAB/MA 3.937 E OAB/PI 4481-A<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca Dr.<br />
A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA os advoga<strong>do</strong>s<br />
Dr. Roberval Aires Pereira Pimenta OAB/TO 497 e Dr.<br />
Décio Hél<strong>de</strong>r <strong>do</strong> Amaral Rocha OAB/PI 4481-A, que<br />
conforme <strong>de</strong>cisão constantes das fls. 170 e 171 <strong>do</strong>s<br />
autos acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa<br />
<strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong><br />
Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada na Praça Marco<br />
Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI, CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-<br />
PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong><br />
<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar)<br />
Secretária da Vara Única, o digitei.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA - SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 028/2010 - AÇÃO <strong>DE</strong> REINTEGRAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> POSSE COM PEDIDO <strong>DE</strong><br />
ANTECIPAÇÃO <strong>DE</strong> TUTELA C/C CON<strong>DE</strong>NAÇÃO EM<br />
PERDAS E DANOS<br />
REQUERENTE: JULIANA MARTIN BAZZONI<br />
ADVOGADO: DR. ELMANO SANTOS BASTOS - OAB/<br />
MA 2.997<br />
REQUERIDOS: JOÃO EDSON CHAVENCO E SUA<br />
MULHER<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />
- Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o<br />
Advoga<strong>do</strong> - Dr. Elmano Santos Bastos - OAB/MA nº<br />
2.997 que, conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constante<br />
<strong>de</strong> fls. 202 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada, foi<br />
<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />
Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />
situada na Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-<strong>Piauí</strong><br />
- CEP nº 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte<br />
e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária<br />
da Vara Única o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 019/2004 USUCAPIÃO<br />
REQUERENTE: MARIA <strong>DE</strong> LOUR<strong>DE</strong>S LOPES<br />
ADVOGADO: DR. ANTONIO REIS DA SILVA OAB/MA<br />
6.671-A<br />
REQUERIDOS: SUCESSORES <strong>DE</strong> CASSIMIRO ANTONIO<br />
LOPES<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />
Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
Dr. Antonio Reis da Silva OAB/MA 6.671-A, que<br />
conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constantes das fls.<br />
66 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada, foi<br />
<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />
Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />
situada na Praça Marco Aurélio, s/n,Bom Jesus-PI,<br />
CEP 64900-00. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, aos vinte e quatro dias<br />
<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena<br />
Pinheiro <strong>de</strong> Alencar),Secretária da Vara Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 030/2006 <strong>DE</strong>MARCAÇÃO E DIVISÃO<br />
<strong>DE</strong> TERRAS PARTICULARES<br />
REQUERENTE: VAWWERBE SALES DA ROCHA E<br />
OUTROS<br />
ADVOGADO: DR. BERNADINO DA COSTA NETO OAB/<br />
MA 4760<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca Dr.<br />
A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
Dr. Bernadino da Costa Neto OAB?ma 4760, que<br />
conforme <strong>de</strong>spacho constantes das fls. 153 <strong>do</strong>s autos<br />
da Ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa<br />
<strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong><br />
Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada na Praça Marco<br />
Aurélio,s/n, Bom Jesus-PI, CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-<br />
PI,aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong><br />
<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar),<br />
Secretária da Vara Única, o digitei.<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />
SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 043/1994 REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />
COM CONCESSÃO <strong>DE</strong> LIMINAR<br />
REQUERENTES: FRANCISCO <strong>DE</strong>LMIRO <strong>DE</strong> ARAÚJO E<br />
OUTROS<br />
ADVOGADO: JOSÉ OSÓRIO FILHO OAB/PI 80/90-B<br />
REQUERIDO: ADALTO GOMES DA SILVA E S/ESPOSA<br />
Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filoema, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />
Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
Dr.José Osório Filho OAB/PI 80/90-B, que conforme<br />
<strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constantes das fls. 137 <strong>do</strong>s<br />
autos da Ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a<br />
remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da<br />
Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,situada na<br />
25<br />
Praça Marco Aurélio,s/n, Bom Jesus-PI, CEP 64900-<br />
000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santa Filomena-<br />
PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong><br />
<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar)<br />
Secretária da Vara Única, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000065-06.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: SABINA MARIA <strong>DE</strong> SOUSA SILVA<br />
ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />
8130<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.76. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 09:00, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000079-87.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: EVILANE GOMES DA SILVA<br />
ADVOGADO: Dr. Geofre Saraiva Neto, OAB/PI nº 8274<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.91. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 10:45, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000605-54.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: JOSÉLIA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
ADVOGADO: Dr. Antônio José Rodrigues <strong>de</strong><br />
Meneses, OAB/PI nº 6143<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.48. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 09:00, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000049-96.2004<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: EDIVALDO AMORIM VIEIRA<br />
ADVOGADO: Dr. Claudí Pinheiro <strong>de</strong> Araújo, OAB/PI<br />
nº. 264<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.108. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 10:30, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000190-71.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: OBRIGAÇÃO <strong>DE</strong> FAZER, COM PRECEITO<br />
COMINATÓRIO E PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA<br />
ESPECÍFICA.<br />
REQUERENTE: GERALDO <strong>DE</strong> OLIVEIRA MORAIS FILHO<br />
ADVOGADO: Dr. Noelson Ferreira da Silva, OAB/PI<br />
nº. 5857/08<br />
REQUERIDO: EMPRESA ITALIANINHA<br />
ADVOGADO: GUERTH <strong>DE</strong> SOUSA MOURA OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
5854.<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
Instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia<br />
28.08.<strong>2012</strong>, às 09:00 horas, para produção <strong>de</strong> prova<br />
testemunhal e para <strong>de</strong>poimento pessoal da parte<br />
autora, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a<br />
audiência acompanhada <strong>de</strong> três testemunhas,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />
sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />
- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000634-07.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVI<strong>DE</strong>NCIARIA PARA CONCESSÃO <strong>DE</strong><br />
APOSENTADORIA RURAL POR IDA<strong>DE</strong><br />
(SEGURADO ESPECIAL) COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA<br />
ANTECIPADA, inaudita alter pars.<br />
REQUERENTE: PEDRO RODRIGUES <strong>DE</strong> SOUSA<br />
ADVOGADO: DR. ANTONIO JOSÉ RODRIGUES <strong>DE</strong><br />
MENESES, OAB/PI nº. 6143<br />
REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGUO<br />
SOCIAL<br />
PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: DRº. Rafael Leite Paulo<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
Instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia<br />
15.08.<strong>2012</strong>, às 11:00 horas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte<br />
comparecer a audiência acompanhada <strong>de</strong> suas<br />
testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser<br />
realizada na sala da audiência <strong>do</strong> Fórum Local, situa<strong>do</strong><br />
na Rua Sergio Ferreira s/nº. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23<br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-44.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURAL POR IDA<strong>DE</strong><br />
REQUERENTE: ZILDA FÉLIX DA COSTA<br />
ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />
SP nº.<strong>24</strong>3.970<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 09:30 horas,<br />
<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />
sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />
- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000268-65.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> PENSÃO PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA<br />
REQUERENTE: ELISA <strong>DE</strong> SOUSA BISPO<br />
ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />
SP nº 8130 A<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Roseane <strong>de</strong> Carvalho Vale<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:00 horas,<br />
<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />
sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />
- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000058-14.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURALPOR IDA<strong>DE</strong><br />
REQUERENTE: FRANCISCA ALVES <strong>DE</strong> SOUSA<br />
ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />
PI nº 8130 A<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Erasmo <strong>de</strong> Sousa Assis<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 08:45 horas,<br />
<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />
sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />
- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000062-51.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURALPOR IDA<strong>DE</strong><br />
REQUERENTE: MARIA DAS NEVES SANTOS <strong>DE</strong><br />
SOUZA<br />
ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />
PI nº 8130 - A<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Roseane <strong>de</strong> Carvalho Vale<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 09:30 horas,<br />
<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />
sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />
- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
26<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000064-21.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURALPOR IDA<strong>DE</strong><br />
REQUERENTE: MARIA ANTONIA DA SILVA PORTO<br />
ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />
PI nº 8130 - A<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Ana Maria Nogueira <strong>do</strong><br />
Rego Monteiro Villa<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na orma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 09:45 horas,<br />
<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />
sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />
- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000046-97.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> PENSÃO POR MORTE<br />
REQUERENTE: ELVIRA ALVES DA SILVA<br />
ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />
PI nº 8130 - A<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Erasmo <strong>de</strong> Sousa Assis<br />
A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />
PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />
MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />
Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />
menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:45 horas,<br />
<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />
sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />
- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />
Serventuária, o digitei.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000605-54.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: JOSÉLIA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
ADVOGADO: Dr. Antônio José Rodrigues <strong>de</strong><br />
Meneses, OAB/PI nº 6143<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.48. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 09:15, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000053-89.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: MARIA CARMELITA DA COSTA SILVA<br />
ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />
8130<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.44. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:15, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000039-08.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: BERONISIA DOS SANTOS<br />
ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />
8130<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.50. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:30, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />
da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000045-44.2011.8.18.0075<br />
AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />
REQUERENTE: ZILDA FÉLIX DA COSTA<br />
ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />
8130<br />
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />
SOCIAL - INSS<br />
ADVOGADO:<br />
A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />
Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />
VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />
na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />
supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.65. "Para<br />
comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 09:30, na sala<br />
<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />
Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />
acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />
Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />
aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002581-34.2011.8.18.0031<br />
CLASSE: Busca e Apreensão<br />
Requerente: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO S.A.<br />
Requeri<strong>do</strong>: JOELSON GOMES SILVA<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): LAÍZA ROCHA SILVA (OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong><br />
<strong>24</strong>130), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o requerente para<br />
dizer no feito". E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />
BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />
presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0003219-67.2011.8.18.0031<br />
CLASSE: Busca e Apreensão<br />
Requerente: CREDIFIBRA S/A CREDITO,<br />
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />
Requeri<strong>do</strong>: LAURO MARQUES COSTA<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />
Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />
<strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MICHELA DO<br />
VALE BRITO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 3148), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho:
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
"Intime-se o requerente para se manifestar sobre a<br />
certidão <strong>de</strong> fls. 31-v". E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO<br />
COSTA BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi<br />
o presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001299-<strong>24</strong>.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
CLASSE: Busca e Apreensão<br />
Requerente: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO FINANCIAMENTO S/<br />
A (GRUPO BRA<strong>DE</strong>SCO)<br />
Requeri<strong>do</strong>: FRANCIANIA MARIA NOBRE DA SILVA<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): LAURISSE MEN<strong>DE</strong>S RIBEIRO (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 3454), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o requerente<br />
para se manifestar sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 31-v e 32v".<br />
E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />
BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />
presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001072-34.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
CLASSE: Monitória<br />
Autor: ANTONIO ARISTÓTELES DA SILVA<br />
Réu: AMERICA VEICULOS LTDA<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): ADRIANO DOS SANTOS CHAGAS<br />
(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4623/05-PI), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o<br />
requerente para se manifestar sobre a certidão <strong>de</strong><br />
fls. 61-v". E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />
BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />
presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001969-62.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: LUIZ MARIO ALMEIDA DOS SANTOS<br />
Réu: CAIXA SEGURADORA S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): BRUNO DOS SANTOS MESQUITA (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 8067), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "(...) Assim, em<br />
conformida<strong>de</strong> com o art. 284, CPC, intime-se a parte<br />
requerente para, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar<br />
a inicial, comprovan<strong>do</strong>, sua situação <strong>de</strong> pobreza apta<br />
ao <strong>de</strong>ferimento da gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong> justiça, sob pena <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong>". E para<br />
constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />
Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002021-58.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: JOÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US SANTOS PEREIRA<br />
Réu: BANCO ITAUCARD S/A<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): LENNON ARAUJO RODRIGUES (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7141), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho; (...) Assim, em<br />
conformida<strong>de</strong> com o art. 284, CPC, intime-se a parte<br />
requerente para, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar a inicial,<br />
comprovan<strong>do</strong>, sua situação <strong>de</strong> pobreza apta ao<br />
<strong>de</strong>ferimento da gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong> justiça, sob pena <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong>". E para<br />
constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />
Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002022-43.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: ARINALTHON MIRANDA ADRIAO<br />
Réu: BANCO PANAMERICANO S A<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): LENNON ARAUJO RODRIGUES (OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7141), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "(...) Assim, em<br />
27<br />
conformida<strong>de</strong> com o art. 284, CPC, intime-se a parte<br />
requerente para, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar a<br />
inicial, comprovan<strong>do</strong>, sua situação <strong>de</strong> pobreza apta<br />
ao <strong>de</strong>ferimento da gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong> justiça, sob pena <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong>". E para<br />
constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />
Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0003405-61.2009.8.18.0031 e<br />
apensos<br />
CLASSE: Usucapião<br />
Usucapiente: GERARDO PONTE CAVALCANTE<br />
JUNIOR<br />
Réu:<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): DANIEL NOGUEIRA DA SILVA, OAB-PI<br />
6636, <strong>do</strong>s <strong>de</strong>spachos no processo principal e<br />
apensos: 1) "Intime-se o requerente para apresentar,<br />
no prazo <strong>de</strong> 10 dias, replica às contestações <strong>de</strong> fls.<br />
231/253 e 257/294. Após, voltem-me imediatamente<br />
conclusos para <strong>de</strong>cidir sobre as Preliminares<br />
levantadas"; 2) "Intime-se o impugna<strong>do</strong> para se<br />
manifestar no prazo <strong>de</strong> 5 dias sobre a Impugnação ao<br />
Valor da Causa apresenta<strong>do</strong>"; 3) "Intime-se o<br />
impugna<strong>do</strong> para se manifestar no prazo <strong>de</strong> 5 dias<br />
sobre a Impugnação ao Valor da Causa apresenta<strong>do</strong>".<br />
E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />
BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />
presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002229-47.2009.8.18.0031<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: ANGELA CELIA BASILIO LIMA ARAUJO,<br />
AFONSO <strong>DE</strong> SOUSA LIMA<br />
Requeri<strong>do</strong>: ANTONIO JOSE <strong>DE</strong> CARVALHO<br />
MERCADORIAS<br />
O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ CLÁUDIO COUTINHO ARAÚJO,<br />
OAB-PI 1483 e MARCELO AGUIAR CARVALHO, OAB-<br />
PI 4649, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o requeri<strong>do</strong> para se<br />
manifestar no prazo <strong>de</strong> 05 dias sobre as planilhas <strong>de</strong><br />
cálculos apresentadas na petição <strong>de</strong> fls. 478/487.<br />
Após, voltem-me imediatamente conclusos". E para<br />
constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />
Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />
<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001216-21.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: FIRMINO MARTINS DOS SANTOS<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOTORANTIM S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO<br />
FABRÍCIO (OAB/CE <strong>Nº</strong> 14.694) para comparecer à<br />
audiência <strong>de</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E<br />
JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 11:00 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 47 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000882-84.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: MARIA ALVES DA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO SCHAHIN S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: ANDRÉ LOPES AUGUSTO (OAB/SP <strong>Nº</strong><br />
239.766) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 11:15 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 55 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000887-09.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: MARIA JOANA DA SILVA MÁXIMO<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOTORANTIM S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: JOSÉ DO ESPÍRITO SANTO CORREIA<br />
(OAB/PI <strong>Nº</strong> 4825) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 12:40 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 72 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000383-03.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: MILTON ALVES<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BONSUCESSO S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB/<br />
MG <strong>Nº</strong> 76.696) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 12:10 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 84 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000883-69.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: MARIA ALVES DA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO SCHAHIN S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: ANDRÉ LOPES AUGUSTO (OAB/SP <strong>Nº</strong><br />
239.766) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 11:25 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 47 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000900-08.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: MARIA RODRIGUES <strong>DE</strong> ASSIS<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO PROMOTORA S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: WILSON SALES BELCHIOR (OAB/CE <strong>Nº</strong><br />
17.314) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:45<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
77 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000885-39.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: JOSE FIRMINO DA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO PROMOTORA S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: CAIO MEDICE MADUREIRA (OAB/SP <strong>Nº</strong><br />
236.735) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 11:55 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 52 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000266-12.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: MARIA PUREZA <strong>DIA</strong>S<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMG S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MARIA BATOS DA PORCIUNCULA BENGHI<br />
(OAB/PI <strong>Nº</strong> 8203/A) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 13:10 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 100 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001233-57.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: PEDRO SANTANA DA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOTORANTIM S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO<br />
FABRÍCIO (OAB/CE <strong>Nº</strong> 14.694) para comparecer à<br />
audiência <strong>de</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E<br />
JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 11:30 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 61 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000691-39.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: CELSO TELES DA SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: JOSÉ FERNAN<strong>DE</strong>S DA SILVA NETO (OAB/<br />
PI <strong>Nº</strong> 8<strong>24</strong>5) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
195 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João<br />
Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei<br />
e conferi o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23<br />
<strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
28<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000061-56.2006.8.18.0135<br />
CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO(<strong>DE</strong>NÚNCIA)<br />
<strong>DE</strong>NUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />
PIAUÍ<br />
<strong>DE</strong>NUNCIADO: THIAGO PEREIRA NUNES.<br />
VÍTIMAS: ELCIO FERREIRA <strong>DE</strong> SOUSA E OUTRO<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: ANGELO FIGUEIREDO FILHO (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
612/82) para comparecer à audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO<br />
E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 10 <strong>de</strong> agosto<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:00 horas, na Sala das audiências<br />
<strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 79 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000517-98.2009.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO<br />
ORDINÁRIO(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />
Requerente: JOSÉ CARLOS <strong>DE</strong> SOUSA CARVALHO<br />
Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />
para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />
para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00 horas,<br />
na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />
Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
75 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong><br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 00005<strong>24</strong>-90.2009.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />
Requerente: MARIA NEUSA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />
para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />
para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:00 horas,<br />
na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />
Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
65 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000487-63.2009.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />
Requerente: ADÃO VICENTE DOS SANTOS<br />
Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />
para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />
para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:00 horas,<br />
na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />
Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
83 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000615-83.2009.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />
Requerente: MARIA <strong>DE</strong> LOUR<strong>DE</strong>S PEREIRA<br />
Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />
para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />
para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas,<br />
na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />
Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro,<br />
nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 82 <strong>do</strong><br />
processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000627-97.2009.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />
Requerente: MARISA RODRIGUES <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />
para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />
para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00 horas,<br />
na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />
Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro,<br />
nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 91 <strong>do</strong><br />
processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001215-36.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: LUÍZA MARIA DA CONCEIÇÃO <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMC S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
8238) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
23 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000692-<strong>24</strong>.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: CRISTINA RIBEIRO RODRIGUES<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: JE<strong>DE</strong>AN GERICÓ <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
5.925) para comparecer à audiência PRELIMINAR<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:00<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
47 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e<br />
conferi o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong><br />
Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001217-06.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: LUÍZA MARIA DA CONCEIÇÃO <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMC S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
8238) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
21 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001043-94.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: EDMILSON FRANCISCO <strong>DE</strong> BRITO<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R <strong>DE</strong> CONSÓRCIO<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: HIGO REIS <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 7161)<br />
para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:30<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
46 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000957-26.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: HERIC VIEIRA DOS SANTOS<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: JE<strong>DE</strong>AN GERICÓ <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
5.925) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA<br />
<strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 13:30<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
61 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000534-66.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: SÉRGIO REIS FILHO<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MOISÉS NUNES <strong>DIA</strong>S (OAB/PI <strong>Nº</strong> 5122)<br />
para comparecer à audiência <strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO,<br />
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong><br />
01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas, na Sala das<br />
audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,<br />
na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>,<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 60 <strong>do</strong> processo supro.<br />
E para constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
29<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001029-13.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: ROMÁRIO ALBERTO <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MOISÉS NUNES <strong>DIA</strong>S (OAB/PI <strong>Nº</strong> 5122)<br />
para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:30<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
70 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000958-11.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: HENRIQUE DA SILVA NETO<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: JE<strong>DE</strong>AN GERICÓ <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
5.925) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA<br />
<strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 13:00<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
76 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000918-29.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: MARIA DO SOCORRO PEREIRA <strong>DE</strong><br />
LACERDA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMC S/A.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
8238) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA<br />
<strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:30<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
23 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001229-20.2011.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: NILVAN TELES <strong>DE</strong> SÁ<br />
Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />
DPVAT.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: MOISÉS NUNES <strong>DIA</strong>S (OAB/PI <strong>Nº</strong> 5122)<br />
para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:30<br />
horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />
Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />
centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />
102 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João<br />
Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei<br />
e conferi o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23<br />
<strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000125-32.2007.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: LUCILINE SOARES DA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: JOSIMAR VIIERA.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: GIL<strong>DE</strong>TE <strong>DIA</strong>S <strong>DE</strong> SOUSA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 2352)<br />
para comparecer à audiência PRELIMINAR <strong>de</strong>signada<br />
para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:00 horas, na<br />
Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz<br />
da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro,<br />
nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 29 <strong>do</strong><br />
processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />
Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001036-39.2010.8.18.0135<br />
AÇÃO: DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃOM <strong>DE</strong><br />
SOCIEDA<strong>DE</strong><br />
Requerente: FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS DA COSTA<br />
Requeri<strong>do</strong>: IL<strong>DE</strong>TE LOPES NUNES.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: CARLOS AUGUSTO BATISTA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
3837) para comparecer à audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO E<br />
JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 09:00 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 43 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000092-81.2003.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: VIVIANE ASSIS DA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: OSVALDO LOPES <strong>DE</strong> MORAES JÚNIOR.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: LEOVEGILDO MO<strong>DE</strong>STO AMORIM (OAB/<br />
PI <strong>Nº</strong> 3272) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong><br />
08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:30 horas, na Sala das<br />
audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,<br />
na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>,<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 64 <strong>do</strong> processo supro.<br />
E para constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000092-81.2003.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />
Requerente: VIVIANE ASSIS DA SILVA<br />
Requeri<strong>do</strong>: OSVALDO LOPES MORAES JÚNIOR.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: JOSÉ ANCHIETA GOMES CORTEZ (OAB/<br />
PI <strong>Nº</strong> 2.309/92) para comparecer à audiência<br />
PRELIMINAR <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 12:30 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />
Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 64 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />
<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001144-68.2010.8.18.0135<br />
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Requerente: DOMINGAS <strong>DE</strong> OLIVEIRA REIS<br />
Requeri<strong>do</strong>: JAILSON <strong>DE</strong> SOUSA LEITE.<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />
Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />
Advoga<strong>do</strong>: ALEXANDRA PEREIRA GOMES (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />
6.421) para comparecer à audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO<br />
E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:30 horas, na Sala das audiências<br />
<strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />
Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 32 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />
constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000026-82.<strong>2012</strong>.8.18.0104<br />
CLASSE: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong><br />
DÉBITO C/C AÇÃO <strong>DE</strong> REPETIÇÃO <strong>DE</strong> INDÉBITO C/C<br />
IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />
REQUERENTE: IRISMAR PEREIRA <strong>DE</strong> ARAÚJO<br />
REQUERIDO: BANCO SANTAN<strong>DE</strong>R<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Monsenhor Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra.<br />
Andréa Parente Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca, manda intimar as advogadas Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />
LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI 6350,<br />
Dra. DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO, OAB/PI<br />
5033-A e Dra. JOSINEI<strong>DE</strong> FERNAN<strong>DE</strong>S DA SILVA,<br />
OAB/PI 8696, <strong>do</strong> dispositivo da sentença <strong>de</strong> fls.103/<br />
109: "Ante o exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong>, com<br />
fulcro no art. 5º, X da Constituição Fe<strong>de</strong>ral, art. 6º, VI<br />
e IV da Lei nº 8.078/90 e art. 186 <strong>do</strong> Código Civil, e art.<br />
42, parágrafo único, da lei 8.078/90, para con<strong>de</strong>nar o<br />
requeri<strong>do</strong> Banco Santan<strong>de</strong>r Brasil S/A a: a) restituir<br />
em <strong>do</strong>bro a autora pelo dano patrimonial sofri<strong>do</strong>, no<br />
valor correspon<strong>de</strong>nte às parcelas <strong>de</strong> R$ 320,74<br />
(trezentos e vinte reais e setenta e quatro centavos),<br />
<strong>de</strong>scontadas em contracheque da requerente nos<br />
meses <strong>de</strong> julho a <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011, bem como as<br />
relativas aos <strong>de</strong>scontos realiza<strong>do</strong>s no <strong>de</strong>correr da<br />
ação. O montante será acresci<strong>do</strong> <strong>de</strong> correção<br />
monetária a partir <strong>do</strong> pagamento <strong>de</strong> cada parcela e <strong>de</strong><br />
juros <strong>de</strong> 1% (um por cento) ao mês a contar da citação<br />
(art. 406 <strong>do</strong> Código Civil c/c art. 161, § 1º <strong>do</strong> Código<br />
Tributário Nacional); b) in<strong>de</strong>nizar a requerente pelo<br />
dano moral sofri<strong>do</strong>, no valor <strong>de</strong> R$ 3.000,00 (três mil<br />
reais), acresci<strong>do</strong>s <strong>de</strong> correção monetária e juros<br />
moratórios <strong>de</strong> 1% (um por cento) ao mês a contar da<br />
sentença, por já se encontrar atualiza<strong>do</strong> o valor da<br />
in<strong>de</strong>nização. Antecipo os efeitos da tutela pretendida<br />
na inicial, com fundamento no art. 273, caput, I e § 6º<br />
<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, para <strong>de</strong>terminar a imediata<br />
suspensão <strong>do</strong>s <strong>de</strong>scontos referentes ao empréstimo<br />
consigna<strong>do</strong> questiona<strong>do</strong> nesta ação, bem como para<br />
or<strong>de</strong>nar ao requeri<strong>do</strong> que promova o <strong>de</strong>pósito <strong>do</strong> valor<br />
correspon<strong>de</strong>nte às parcelas in<strong>de</strong>vidamente<br />
<strong>de</strong>scontadas, referentes aos meses <strong>de</strong> julho a<br />
<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011, bem como daquelas que foram<br />
<strong>de</strong>scontadas no <strong>de</strong>correr da ação. O <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong>verá<br />
ser efetua<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, na conta bancária<br />
da autora, indicada à fl. 87. Fixo multa cominatória <strong>de</strong><br />
R$ 100,00 (cem reais) por dia <strong>de</strong> <strong>de</strong>scumprimento da<br />
medida, o que faço com fundamento no art. 273, § 3º<br />
c/c art. 461, § 4º, ambos <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo civil.<br />
Sem con<strong>de</strong>nação em custas e honorários, por se<br />
tratar <strong>de</strong> ação tramitan<strong>do</strong> sob o rito da Lei 9.099/95<br />
(arts. 54 e 55, LEJ). Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />
Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />
Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000069-53.2011.8.18.0104<br />
CLASSE: CAUTELAR SATISFATIVA <strong>DE</strong> EXIBIÇÃO <strong>DE</strong><br />
DOCUMENTOS<br />
REQUERENTE: JACIRA <strong>DE</strong> OLIVEIRA SANTOS<br />
REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Monsenhor Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra.<br />
Andréa Parente Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca, manda intimar a advogada Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />
LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI 6350,<br />
e Dr. GILVAN MELO SOUSA <strong>do</strong> dispositivo da sentença<br />
<strong>de</strong> fls. 37/42: "Ante o exposto, afasto a preliminar <strong>de</strong><br />
carência <strong>de</strong> ação por falta <strong>de</strong> interesse <strong>de</strong> agir e, nos<br />
termos <strong>do</strong> art. 269, I <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, julgo<br />
proce<strong>de</strong>nte o Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> exibição <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos, com<br />
30<br />
fundamento no art.6º, III da Lei nº 8.078/90 e art. 5º,<br />
XIV da Constituição Fe<strong>de</strong>ral. Con<strong>de</strong>no o requeri<strong>do</strong><br />
banco Panamericano S/A ao pagamento das custas<br />
processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios, estes<br />
fixa<strong>do</strong>s em 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais),<br />
valor que estipulo consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> os critérios <strong>do</strong> art.<br />
20, § 4º, principalmente, a simplicida<strong>de</strong> da matéria e a<br />
ausência <strong>de</strong> instrução probatória, que reduziu os<br />
atos processuais. Os honorários serão corri<strong>do</strong>s pelo<br />
IGP-M <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a prolação <strong>de</strong>sta sentença até o<br />
pagamento, e serão reparti<strong>do</strong>s da seguinte forma:<br />
20% (vinte) por cento <strong>do</strong> quantum fixa<strong>do</strong> será<br />
repassa<strong>do</strong> à advogada habilitada às fls. 29/30, ten<strong>do</strong><br />
em vista sua menor atuação, e o restante,<br />
correspon<strong>de</strong>nte a 80% (oitenta) por cento <strong>do</strong> valor,<br />
será dividi<strong>do</strong> à Defensoria Pública, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser<br />
repassa<strong>do</strong> mediante <strong>de</strong>pósito na conta bancária <strong>do</strong><br />
Fun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rnização e Aparelhamento <strong>do</strong> referi<strong>do</strong><br />
Órgão, a qual está indicada à fl. 05. P.R.I." Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>,<br />
Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei e<br />
subscrevi, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> AUDIÊNCIA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000067-88.2008.8.18.0104<br />
CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> GUARDA<br />
REQUERENTE: ANTONIO FRANCISCO PINHEIRO FILHO<br />
REQUERIDO: LUCILENE BORGES PIMENTEL<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />
Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />
Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />
intimar advogada <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />
LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI<br />
6350, da audiência <strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>,<br />
às 12h00min. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />
Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />
Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> AUDIÊNCIA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000072-08.2011.8.18.0104<br />
CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO <strong>DE</strong><br />
SOCIEDA<strong>DE</strong><br />
REQUERENTE: LUCILEI<strong>DE</strong> VIEIRA DA COSTA<br />
REQUERIDO: JOÃO NONATO <strong>DE</strong> BRITO<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />
Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />
Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />
intimar advoga<strong>do</strong> da requerente Dr. PEDRO PEREIRA<br />
DA SILVA JUNIOR, OAB/PI 4185, da audiência<br />
<strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 12h30min. Da<strong>do</strong><br />
e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<br />
<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei<br />
e subscrevi, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/<br />
PI.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> AUDIÊNCIA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000186-44.2011.8.18.0104<br />
CLASSE: AÇÃO IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />
REQUERENTE: ELZA MARIA <strong>DE</strong> CARVALHO<br />
REQUERIDO: BANCO RURAL S/A<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />
Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />
Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />
intimar advogada <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />
LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI<br />
6350, da audiência <strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>,<br />
às 08h40min. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />
Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />
Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SPACHO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000020-22.2005.8.18.0104<br />
CLASSE: AÇÃO IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />
REQUERENTE: MARIA DOSOCORROSOBRAL <strong>DE</strong><br />
ALENCAR SILVA<br />
REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />
Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />
Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />
intimar o advoga<strong>do</strong> da requerente: RICARDO ILTON<br />
CORREIA DOS SANTOS, OAB 3047 e o advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
requeri<strong>do</strong> Dr. MARCELO LEONARDO <strong>DE</strong> MELO<br />
SIMPLÍCIO , OAB/PI 2704, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 142.<br />
Intimem-se as partes <strong>do</strong> retorno <strong>do</strong>s auto a esta<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
comarca. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />
Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />
Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SPACHO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000026-58.2007.8.18.0104<br />
CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> CRIME CULPOSO<br />
RÉU:BERNARDO JOSÉ CASTELO BRANCO JÚNIOR<br />
REQUERIDO: JODAILSON DOS SANTOS DA SILVA<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />
Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />
Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />
intimar o advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> réu: CARLOS MÁRCIO GOMES<br />
AVELINO, OAB 3507, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 138.<br />
Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que a instrução processual seguiu o<br />
rito processual penal anterior, <strong>de</strong>termino a intimação<br />
das partes para, no prazo <strong>de</strong> <strong>24</strong> (vinte e quatro) horas,<br />
indiciar as diligências que têm a requerer.. Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>,<br />
Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei e<br />
subscrevi, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000160-46.2011.8.18.0104<br />
CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> COBRANÇA SECURITÁRIA<br />
REQUERENTE: DIONE <strong>DE</strong> SOUSA MOREIRA E OUTROS<br />
REQUERIDO: SEGURADORA PORTO SEGURO<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Monsenhor Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra.<br />
Andréa Parente Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
Comarca, manda intimar a advogada Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />
LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI 6350,<br />
e Dr. ALESSANDRO MAGNO <strong>DE</strong> SANTIAGO FERREIRA<br />
OAB 2961 <strong>do</strong> dispositivo da sentença <strong>de</strong> fls. 70/74:<br />
"Ante o exposto, a teor <strong>do</strong> art. 269, inciso I, parte final,<br />
julgo improce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> forma<strong>do</strong>, com fundamento<br />
no art, 3º, I da Lei nº 6.194/1974, com redação dada<br />
pela lei 11.482/2007, e art. 6º da Lei <strong>de</strong> Introdução ao<br />
Código Civil, Con<strong>de</strong>no a parte autora em honorários<br />
advocatícios, que fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais),<br />
o que faço com lastro no art. 20, § 4º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />
Processo Civil, e consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> principalmente a<br />
simplicida<strong>de</strong> da causa e a ausência <strong>de</strong> dilação<br />
probatória, que abreviou os atos processuais. Fica<br />
suspensa a cobrança <strong>do</strong>s honorários advocatícios,<br />
face à gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ferida.. P.R.I." Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />
nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria<br />
Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei e subscrevi,<br />
conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - VARA ÚNICA <strong>DE</strong> ITAUEIRA<br />
- PI<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 2552009<br />
CLASSE: DIVÓRCIO<br />
REQUERENTE: ARLEI<strong>DE</strong> RODRIGUES <strong>DE</strong> MIRANDA E<br />
SILVA<br />
REQUERIDO: <strong>DE</strong>MERVAL <strong>DE</strong> SOUSA E SILVA<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Itaueira -<br />
PI, Gilvanete Vieira Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito, Dr. Max Paulo Soares <strong>de</strong> Alcântara, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />
<strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong>, Dr. WASHINGTON LUIS<br />
R. RIBEIRO, OAB/PI <strong>Nº</strong> 276/00-B, para Audiência <strong>de</strong><br />
instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia 23/<br />
07/<strong>2012</strong> às 11:30 horas no Fórum da Comarca <strong>de</strong><br />
Itaueira - PI, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº<br />
766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Do que para<br />
constar, Eu a.a,Secretário da Vara Única, conferi o<br />
presente aviso. Itaueira-PI, 02 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - VARA ÚNICA <strong>DE</strong> ITAUEIRA<br />
- PI<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 455-33.2011<br />
CLASSE: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> NULIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />
REGISTRO CIVIL<br />
REQUERENTE: ERIVALDO PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
REQUERIDO: THAYNARA <strong>DE</strong> SOUSA<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Itaueira -<br />
PI, Gilvanete Vieira Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito, Dr. Max Paulo Soares <strong>de</strong> Alcântara, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />
<strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong>, Dr. WASHINGTON LUIS<br />
R. RIBEIRO, OAB/PI <strong>Nº</strong> 276/00-B, para Audiência <strong>de</strong><br />
Instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia 30/<br />
07/<strong>2012</strong> às 10:45 horas no Fórum da Comarca <strong>de</strong><br />
Itaueira - PI, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº<br />
766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Do que para
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
constar, Eu a.a,Secretário da Vara Única, conferi o<br />
presente aviso. Itaueira-PI, 02 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - VARA ÚNICA <strong>DE</strong> ITAUEIRA<br />
- PI<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000287-94.<strong>2012</strong>.8.18.0056<br />
CLASSE: CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL<br />
<strong>DE</strong>PRECANTE: JUÍZO FE<strong>DE</strong>RAL DA 5º VARA-PI<br />
<strong>DE</strong>PRECADO: JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA COMARCA <strong>DE</strong><br />
ITAUEIRA-PI<br />
A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Itaueira -<br />
PI, Gilvanete Vieira Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito, Dr. Max Paulo Soares <strong>de</strong> Alcântara, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com o provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />
<strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong>, Dr. HILBERTHO LUÍS LEAL<br />
EVANGELISTA, OAB/PI <strong>Nº</strong> 3208, para Audiência <strong>de</strong><br />
oitiva das testemunhas no dia 26/07/<strong>2012</strong> às 10:00<br />
horas no Fórum da Comarca <strong>de</strong> Itaueira - PI, com se<strong>de</strong><br />
na Rua Ludgero França, nº 766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Do que para constar, Eu a.a Secretária da<br />
Vara Única, conferi o presente aviso. Itaueira-PI, 02<br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />
O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />
JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />
SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />
<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />
Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação <strong>de</strong><br />
EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 000028-<br />
02.2011.8.18.0056, em que é exequente a UNIÃO em<br />
<strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> VALDINÉLIO <strong>DE</strong> SOUSA SILVA, CPF nº<br />
006.631.543-32, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada em local<br />
incerto e não sabi<strong>do</strong>, fican<strong>do</strong> o executa<strong>do</strong> VALDINÉLIO<br />
<strong>DE</strong> SOUSA SILVA, CITADO, para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco)<br />
dias, pagar ao exequente, UNIÃO - FAZENDA<br />
NACIONAL, a dívida <strong>de</strong> R$ 19.380,55 (<strong>de</strong>zenove mil<br />
trezentos e oitenta reais e cinquenta e cinco centavos),<br />
com juros e multa <strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s na Certidão <strong>de</strong><br />
Dívida Ativa Não Tributária, inscrita em 19/08/2011,<br />
sob o nº 32111002692-86, sob pena <strong>de</strong> serem<br />
penhora<strong>do</strong>s tantos bens quantos bastem para a<br />
satisfação da dívida ou encargos. Advirto ainda que<br />
po<strong>de</strong>rão ser ofereci<strong>do</strong>s embargos somente após<br />
garantida a execução na forma <strong>do</strong> art. 16 da Lei nº<br />
6.830/80. E, para que chegue ao conhecimento <strong>de</strong><br />
to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e que no futuro não se alegue<br />
ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será<br />
publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong>, e afixa<strong>do</strong> na forma da<br />
lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />
Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº 766,<br />
Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e nove dias<br />
<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu a.a<br />
(Antônio Araújo Luz), Secretário da Vara Única,<br />
subscrevi. a.a Dr. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong><br />
ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />
O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />
JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />
SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />
<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />
Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação <strong>de</strong><br />
EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 0000251-<br />
23.2010.8.18.0056, em que é exequente o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong> em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> MED SUL COMÉRCIO E<br />
REPRESENTAÇÃO LTDA, CAGEP <strong>Nº</strong> 19.432.695-0,<br />
atualmente estabelecida em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>,<br />
fican<strong>do</strong> a executada MED SUL COMÉRCIO E<br />
REPRESENTAÇÃO LTDA, fican<strong>do</strong> CITADA na pessoa<br />
<strong>de</strong> seu representante legal, para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco)<br />
dias, pagar ao exequente, ESTADO DO PIAUÍ, a dívida<br />
<strong>de</strong> R$ 6.961,36 (seis mil e novecentos e sessenta e<br />
um reais e trinta e seis centavos), com juros e multa<br />
<strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s na Certidão <strong>de</strong> Dívida Ativa<br />
Tributária, inscrita em <strong>de</strong> 15/04/2010, sob o nº<br />
0501.0546/10, sob pena <strong>de</strong> serem penhora<strong>do</strong>s tantos<br />
bens quantos bastem para a satisfação da dívida ou<br />
encargo. Advirto ainda que po<strong>de</strong>rão ser ofereci<strong>do</strong>s<br />
embargos somente após a garantia da execução na<br />
forma <strong>do</strong> art. 16 da lei nº 6.830/80. E, para que chegue<br />
ao conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e que no<br />
futuro não se alegue ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o<br />
presente Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong>,<br />
e afixa<strong>do</strong> na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong><br />
e Comarca <strong>de</strong> Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero<br />
França, nº 766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />
31<br />
vinte e nove dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />
(<strong>2012</strong>). Eu a.a (Gilvanete Vieira Martins), Secretária<br />
da Vara Única, subscrevi. a.a Dr. MAX PAULO<br />
SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />
O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />
JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />
SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />
<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />
Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação<br />
<strong>de</strong> EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 0000022-<br />
29.2011.8.18.0056, em que é exequente a UNIÃO em<br />
<strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> MARILENE CABRAL AIRES, CPF nº<br />
07214447/0001-02, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada em local<br />
incerto e não sabi<strong>do</strong>, fican<strong>do</strong> a executada MARILENE<br />
CABRAL AIRES, CITADA para tomar ciência <strong>do</strong>s<br />
termos da ação e para pagar ao exequente, no prazo<br />
<strong>de</strong> 3 (três) dias, a dívida <strong>de</strong> R$ 45.577,38 (quarenta e<br />
cinco mil quinhentos e setenta e sete reais e trinta e<br />
oito centavos), com juros e multa <strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s<br />
na Certidão <strong>de</strong> Dívida Ativa, inscrita em 18/10/2010,<br />
sob o nº 3<strong>24</strong>10001508-15, sob pena <strong>de</strong> conversão<br />
em penhora <strong>do</strong> arresto realiza<strong>do</strong> nos autos <strong>do</strong><br />
processo. E, para que chegue ao conhecimento <strong>de</strong><br />
to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e que no futuro não se alegue<br />
ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será<br />
publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong>, e afixa<strong>do</strong> na forma da<br />
lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />
Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº 766,<br />
Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e nove<br />
dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu a.a<br />
(Gilvanete Vieira Martins), Secretária da Vara Única,<br />
subscrevi. a.a Dr. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong><br />
ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />
O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />
JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />
ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />
SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />
<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />
Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação<br />
<strong>de</strong> EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 0000727-<br />
27.2011.8.18.0056, em que é exequente o ESTADO<br />
DO PIAUÍ em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> FRANCISCA REGINA DA<br />
SILVA OLIVEIRA, CPF nº 725.105.603-87, resi<strong>de</strong>nte e<br />
<strong>do</strong>miciliada em local incerto e não sabi<strong>do</strong>, fican<strong>do</strong> a<br />
executada FRANCISCA REGINA DA SILVA OLIVEIRA,<br />
CITADA, para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias, pagar ao<br />
exequente, a dívida <strong>de</strong> R$ 8.142,35 (oito mil cento e<br />
quarenta e <strong>do</strong>is reais e trinta e cinco centavos), com<br />
juros e multa <strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s na Certidão <strong>de</strong> Dívida<br />
Ativa Não Tributária, inscrita em 01/07/2011, sob o nº<br />
1501.0485/11, sob pena <strong>de</strong> serem penhora<strong>do</strong>s tantos<br />
bens quantos bastem para a satisfação da dívida ou<br />
encargos. Advirto ainda que po<strong>de</strong>rão ser ofereci<strong>do</strong>s<br />
embargos somente após garantida a execução na<br />
forma <strong>do</strong> art. 16 da Lei nº 6.830/80. E, para que<br />
chegue ao conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e<br />
que no futuro não se alegue ignorância, man<strong>de</strong>i<br />
expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário<br />
da <strong>Justiça</strong>, e afixa<strong>do</strong> na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />
nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua<br />
Ludgero França, nº 766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, aos vinte e nove dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is<br />
mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu a.a (Gilvanete Vieira Martins),<br />
Secretária da Vara Única, subscrevi. a.a Dr. MAX<br />
PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
Proc.nº 450-80.2011<br />
O Dr. Francisco João Damasceno, Meritíssimo<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito da Primeira Vara <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />
<strong>de</strong> Piripiri - Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por título e nomeação<br />
legal, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos, o presente<br />
Edital <strong>de</strong> Intimação virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem<br />
que, por este Juízo e Secretaria da 1ª Vara da Comarca<br />
<strong>de</strong> Piripiri, se processam os termos <strong>de</strong> uma Ação<br />
Criminal <strong>de</strong> "<strong>DE</strong>LITOS <strong>DE</strong> TRÂNSITO", que o Ministério<br />
Público Estadual move contra JOSÉ WILSON ROCHA<br />
DA SILVA, brasileiro, piauiense, casa<strong>do</strong>, filho <strong>de</strong><br />
Francisco Fernan<strong>de</strong>s da Silva e Maria Lúcia da Rocha,<br />
resi<strong>de</strong>nte na rua Osval<strong>do</strong> Cruz, nº 177-A, centro <strong>de</strong><br />
Piripiri-<strong>Piauí</strong>, atualmente em lugar incerto ou não sabi<strong>do</strong>,<br />
fican<strong>do</strong> pelo presente CITADO, dito acusa<strong>do</strong>, para<br />
nos termos da <strong>de</strong>núncia que lhe move o Ministério<br />
Público Estadual, oferecer <strong>de</strong>fesa prévia, por escrito,<br />
no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias (art.396 <strong>do</strong> Código Penal,<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
conforme redação da lei nº 11.719/2008), inician<strong>do</strong>se<br />
o prazo para a referida <strong>de</strong>fesa, a partir <strong>do</strong><br />
comparecimento pessoal <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> ou <strong>de</strong> seu<br />
<strong>de</strong>fensor constituí<strong>do</strong>. E para que não se alegue<br />
ignorância, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir o presente<br />
Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong><br />
cópia no átrio Fórum local. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Piripiri, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />
vinte e três dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze. (23/07/<strong>2012</strong>).Eu, Márcia Rejane Furta<strong>do</strong> Coelho<br />
Viana, Diretora <strong>de</strong> Secretaria da 1ª Vara, o digitei e<br />
assino.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />
Proc.nº 82-37.<strong>2012</strong><br />
O Dr. Francisco João Damasceno, Meritíssimo<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito da Primeira Vara <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />
<strong>de</strong> Piripiri - Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por título e nomeação<br />
legal, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos, o presente<br />
Edital <strong>de</strong> Intimação virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem<br />
que, por este Juízo e Secretaria da 1ª Vara da Comarca<br />
<strong>de</strong> Piripiri, se processam os termos <strong>de</strong> uma Ação<br />
Criminal <strong>de</strong> "VIAS <strong>DE</strong> FATO", que o Ministério Público<br />
Estadual move contra ANTONIO EDMILSON DA SILVA,<br />
brasileiro, piauiense, solteiro, ven<strong>de</strong><strong>do</strong>r, filho <strong>de</strong> Maria<br />
das Graças da Silva, resi<strong>de</strong>nte na rua Alírio Oliveira<br />
Silva, nº 553, bairro Floresta, nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Piripiri-<br />
<strong>Piauí</strong>, atualmente em lugar incerto ou não sabi<strong>do</strong>,<br />
fican<strong>do</strong> pelo presente CITADO, dito acusa<strong>do</strong>, para<br />
nos termos da <strong>de</strong>núncia que lhe move o Ministério<br />
Público Estadual, oferecer <strong>de</strong>fesa prévia, por escrito,<br />
no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias (art.396 <strong>do</strong> Código Penal,<br />
conforme redação da lei nº 11.719/2008), inician<strong>do</strong>se<br />
o prazo para a referida <strong>de</strong>fesa, a partir <strong>do</strong><br />
comparecimento pessoal <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> ou <strong>de</strong> seu<br />
<strong>de</strong>fensor constituí<strong>do</strong>. E para que não se alegue<br />
ignorância, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir o presente<br />
Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong><br />
cópia no átrio Fórum local. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Piripiri, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />
vinte e três dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze. (23/07/<strong>2012</strong>).EuMárcia Rejane Furta<strong>do</strong> Coelho<br />
Viana, Diretora <strong>de</strong> Secretaria da 1ª Vara, o digitei e<br />
assino.<br />
Processo nº 472009-A<br />
EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA COM PRAZO<br />
<strong>DE</strong> 20 (VINTE) <strong>DIA</strong>S<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000047-70.2009.8.18.0037<br />
CLASSE: Divórcio Litigioso<br />
Requerente: MARCIO DA SILVA, MARIA BARRETO<br />
SOUSA<br />
Réu:<br />
Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>: Pedro Santana <strong>de</strong> Carvalho Filho<br />
O Dr. NETANIAS BATISTA <strong>DE</strong> MOURA, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Amarante, Esta<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />
na forma da lei, etc... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o<br />
presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem,<br />
que se processan<strong>do</strong> por este Juízo e Secretaria da<br />
Vara Única, se processam os termos da Ação <strong>de</strong><br />
Execução <strong>de</strong> Prestação Alimentícia nº 472009 -A,<br />
movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, em<br />
favor <strong>do</strong>s menores, A. S.S., e G.S.S., neste ato<br />
representa<strong>do</strong>s por sua genitora, Maria Barreto Sousa<br />
contra o executa<strong>do</strong> MÁRCIO DA SILVA, brasileiro,<br />
divorcia<strong>do</strong>, autônomo, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na QNP<br />
15, Conjunto B, Lote 22, Loja 02, on<strong>de</strong> funciona a<br />
Melhor.Com Lan House - Brasília - DF., estan<strong>do</strong><br />
atualmente em local incerto e não sabi<strong>do</strong>, é o presente<br />
para INTIMA-LO da r. sentença prolatada nos autos<br />
da ação supramencionada, cuja parte final vai adiante<br />
transcrita: "É <strong>do</strong> conhecimento <strong>de</strong>ste Juízo o<br />
andamento da ação 472009-B, on<strong>de</strong> os menores<br />
legalmente representa<strong>do</strong>s e o executa<strong>do</strong> fizeram o<br />
acor<strong>do</strong> em relação aos alimentos reclama<strong>do</strong>s. Em<br />
razão <strong>do</strong> acima exposto, <strong>de</strong>creto a extinção <strong>do</strong><br />
processo sem resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong><br />
art. 269, inciso VI <strong>do</strong> C.P.C. P.R.I. Dê-se baixa. Arquivese.<br />
Sem custas. Amarante (PI), 29 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />
2011. E para que ninguém possa alegar ignorância,<br />
man<strong>do</strong>u expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />
no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> no átrio <strong>do</strong><br />
Fórum local. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Comarca <strong>de</strong><br />
Amarante, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong><br />
mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, a)Francisco<br />
das Chagas Arcanjo FilhoSecretário da Vara Única <strong>de</strong><br />
Amarante, digitei e subscrevi. Dr. NETANIAS BATISTA<br />
<strong>DE</strong> MOURA, Juiz <strong>de</strong> Direito.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
PAUTA <strong>DE</strong> AUDIÊNCIAS<br />
AUDIÊNCIAS <strong>DE</strong>SIGNADA PARA O <strong>DIA</strong> 26/07/<strong>2012</strong><br />
ANGICAL/PIAUÍ<br />
<strong>DE</strong>FENSORIA PUBLICA<br />
<strong>Nº</strong><br />
<strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000656-85.2011.8.18.0036<br />
CLASSE: Usucapião<br />
Usucapiente: FRANCISCO EDMILSON LOPES SOUSA<br />
Usucapi<strong>do</strong>: EXPEDITO MARQUES PAIVA<br />
O Dr. Celso Barros Coelho Filho , Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />
cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Altos, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Piaui, na forma<br />
da lei, etc ... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente<br />
edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, com prazo<br />
<strong>de</strong> 30 (trinta) dias, que se processa neste Juízo, com<br />
se<strong>de</strong> na Av. Francisco Raulino, 2038, centro, Altos-<br />
PI, a Ação acima referenciada, proposta por<br />
FRANCISCO EDMILSON LOPES SOUSA, e outros,<br />
brasileiro, casa<strong>do</strong>, comerciante, porta<strong>do</strong>r <strong>de</strong> CPF nº<br />
021.518.387-81, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Pau D' arco <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, em face <strong>de</strong> EXPEDITO MARQUES<br />
PAIVA, brasileiro, casa<strong>do</strong>, proprietário, resi<strong>de</strong>nte e<br />
<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Pau D'arco <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, fican<strong>do</strong><br />
por este edital citada a parte suplicada. CITADOS os<br />
réus ausentes, incertos, <strong>de</strong>sconheci<strong>do</strong>s e eventuais<br />
interessa<strong>do</strong>s, para, no prazo <strong>de</strong> trinta dias, a contar<br />
da publicação <strong>de</strong>ste no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, contestarem a presente Ação, sob pena <strong>de</strong><br />
revelia, nos termos <strong>do</strong> art. 285 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />
Civil. E para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s<br />
interessa<strong>do</strong>s e não possam no futuro alegar<br />
ignorância, foi expedi<strong>do</strong> o presente edital que será<br />
publica<strong>do</strong> no Diário <strong>de</strong> Justica e afixa<strong>do</strong> na forma da<br />
Lei. Da<strong>do</strong> e Passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Altos,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>).<br />
Eu, digitei, subscrevi e assino. Celso Barros Coelho<br />
Filho, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000044-61.1999.8.18.0039<br />
CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário<br />
Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
Indicia<strong>do</strong>: MARCELO FRANCISCO ME<strong>DE</strong>IROS PERES<br />
DOS SANTOS<br />
O Dr. Maria das Neves Ramalho Barbosa Lima , Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Barras, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> Piaui, na forma da lei, etc ... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s<br />
quantos o presente edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />
tiverem, com prazo <strong>de</strong> 20 (vinte dias) dias, que se<br />
processa neste Juízo, com se<strong>de</strong> na Rua Leônidas<br />
Melo, nº 916, Barras-PI, a Ação acima referenciada,<br />
proposta por MPlí, fican<strong>do</strong> por este edital citada a<br />
parte ré MARCELO FRANCISCO ME<strong>DE</strong>IROS PERES<br />
DOS SANTOS , para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />
conciliação <strong>de</strong>signada para o dia 21/08/<strong>2012</strong> às 08:30<br />
horas na Sala <strong>de</strong> Audiências <strong>do</strong> Fórum Local. E para<br />
que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s e não<br />
possam no futuro alegar ignorância, foi expedi<strong>do</strong> o<br />
presente edital que será publica<strong>do</strong> no Diário <strong>de</strong> Justica<br />
e afixa<strong>do</strong> na forma da Lei. Da<strong>do</strong> e Passa<strong>do</strong> nesta<br />
Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Barras, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>). Eu, Luiz Candi<strong>do</strong> Brito<br />
Nogueira. digitei.<br />
Edital <strong>de</strong> Citação (Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />
Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI).<br />
Proc: 0000040-07.2008.8.18.0072<br />
Autor: Ministério Público Estadual<br />
Indicia<strong>do</strong>: Giovane Araújo <strong>de</strong> Carvalho<br />
vítima: A socieda<strong>de</strong><br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 15(QUINZE)<strong>DIA</strong>S<br />
32<br />
O Doutor MANOEL ALMEIDA <strong>DE</strong> MORAIS, Juiz Titular<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong><br />
forma da lei, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o<br />
presente edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento<br />
que, por este Juízo e Secretaria da Vara Única <strong>de</strong>sta<br />
tramitam os autos da Ação <strong>de</strong> CRIME <strong>DE</strong> TRÂNSITO,<br />
autor: Ministério Público Estadual, Indicia<strong>do</strong>: GIOVANE<br />
ARAÚJO <strong>DE</strong> CARVALHO, brasileiro, casa<strong>do</strong>, lavra<strong>do</strong>r,<br />
RG: 2.000.616/PI, com 30(trinta) anos <strong>de</strong><br />
ida<strong>de</strong>,resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> em lugar incerto e não<br />
sabi<strong>do</strong>, filho <strong>de</strong> Luís Visgueira <strong>de</strong> Araújo e <strong>de</strong> Rosa<br />
Olímpia <strong>de</strong> Carvalho, fican<strong>do</strong> por este edital o réu<br />
CITADO, para respon<strong>de</strong>r a acusação por escrito no<br />
prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> argüir preliminares e<br />
alegar tu<strong>do</strong> o que interessa a sua <strong>de</strong>fesa, oferecer<br />
<strong>do</strong>cumentos e justificações, especificar as provas<br />
pretendidas e arrolar testemunhas até o máximo <strong>de</strong><br />
08(oito), qualifican<strong>do</strong>-as e requeren<strong>do</strong> sua intimação,<br />
quan<strong>do</strong> necesário, informan<strong>do</strong> ao mesmo tempo em<br />
que não ten<strong>do</strong> condições econômicas <strong>de</strong> constituir<br />
advoga<strong>do</strong> para patrocinar sua <strong>de</strong>fesa, <strong>de</strong>verá dirigirse<br />
à Defensoria Pública <strong>de</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. E para<br />
que no futuro ninguém possa alegar ignorância,<br />
man<strong>do</strong>u expedir o presente edital que será publica<strong>do</strong><br />
no Diário da <strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />
Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta ciada e Comarca <strong>de</strong> São Pedro<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu Manoel Marcos<br />
Alencar Ferreira, secretário <strong>de</strong> Vara, o digitei e<br />
subscrevo. Bel. Manoel Almeida <strong>de</strong> Morais Juiz <strong>de</strong><br />
Direito.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000147-21.<strong>2012</strong>.8.18.0069<br />
CLASSE: Divórcio Litigioso<br />
Autor: JOSÉ FELIPE NETO<br />
Réu: IÊDA MARIA FERNAN<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> SOUSA FELIPE<br />
O Dr. Jose Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho , Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Regeneração, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
Piaui, na forma da lei, etc ... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s<br />
quantos o presente EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO virem ou<br />
<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que tem curso por este<br />
Juízo e Vara Única <strong>de</strong> Regeneração - PI, uma ação <strong>de</strong><br />
DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO - Proc. nº 0000147-<br />
21.<strong>2012</strong>.8.18.0069, requeri<strong>do</strong> por J. F. N., brasileiro,<br />
casa<strong>do</strong>, lavra<strong>do</strong>r, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Localida<strong>de</strong><br />
Chácara <strong>do</strong>s Cajueiros, 1114 - Beco, município <strong>de</strong><br />
Regeneração-PI, em face <strong>de</strong> I. M. F. S. F. brasileira,<br />
casada, resi<strong>de</strong>nte em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, é o<br />
presente para CITÁ-LA, para os termos da referida<br />
ação, e para, queren<strong>do</strong>, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias<br />
contestar, sob pena <strong>de</strong> revelia e confissão. E para<br />
que não se alegue ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o<br />
presente EDITAL que será publica<strong>do</strong> no Diário da<br />
<strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong> cópia no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e<br />
Passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Regeneração,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>).<br />
Eu, Escrivã da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />
Regeneração, digitei, subscrevi e assino. Jose Elmar<br />
<strong>de</strong> Melo Carvalho, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 20 <strong>DIA</strong>S<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
<strong>de</strong>sta Comarca e cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong>, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma<br />
da Lei, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente<br />
Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, ou a quem<br />
interessar possa principalmente o Senhor LUIZ DA<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
HORÁRIO NATUREZA <strong>Nº</strong> DO PROCESSO TIPO<br />
01 09h00min AÇÃO PENAL 0000187-41.2010.8.18.0079 INSTRUÇÃO<br />
02 09h00min ADOÇÃO 0000023-13.2009.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
03 11h30min INTERDIÇÃO 0000171-87.2010.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
04 12h00min INTERDIÇÃO 0000050-93.2009.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
05 12h00min RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU<br />
RESTAURAÇÃO <strong>DE</strong> REGISTRO CIVIL<br />
0000068-12.<strong>2012</strong>.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />
06 12h30min ALIMENTOS 0000012-81.2009.8.18.0079 CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E<br />
JULGAMENTO<br />
SILVA, brasileiro, casa<strong>do</strong>, profissão ignorada,<br />
piauiense, natural <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong> - PI, nasci<strong>do</strong> em<br />
13.12.1969, filho <strong>de</strong> Joaquim José da Silva e Maria<br />
Luiza da Silva, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> em lugar incerto<br />
e não sabi<strong>do</strong>, que por este Juízo e Secretaria Judiciária<br />
da Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong>-PI,<br />
se processam os termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Divórcio<br />
Litigioso, Processo nº 449/2010, no qual o mesmo<br />
figura como requeri<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong> como requerente<br />
CATIANA <strong>DE</strong> CARVALHO COSTA. Fican<strong>do</strong> pelo<br />
presente Edital o requeri<strong>do</strong> acima menciona<strong>do</strong>, cita<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> to<strong>do</strong>s os termos da presente Ação, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong><br />
contestá-la no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, sob pena<br />
<strong>de</strong> presumirem-se como verda<strong>de</strong>iros os fatos<br />
articula<strong>do</strong>s pela requerente. CUMPRA-SE. E para que<br />
chegue ao conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s e não possam no<br />
futuro alegar ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />
Edital com o prazo <strong>de</strong> 20 (vinte) dias, para publicação<br />
no "Diário da <strong>Justiça</strong>", e ser afixa<strong>do</strong> cópia no átrio <strong>do</strong><br />
Fórum <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong><br />
- <strong>Piauí</strong>. Da<strong>do</strong> e Passa<strong>do</strong> na Secretaria Judiciária, aos<br />
vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil<br />
e <strong>do</strong>ze (<strong>24</strong>.07.<strong>2012</strong>). Eu, Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa<br />
Santos - Escrivã Judicial -, o escrevi e subscrevi. As.<br />
Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 15 <strong>DIA</strong>S<br />
O Doutor, JOSÉ AIRTON ME<strong>DE</strong>IROS <strong>DE</strong><br />
SOUSA, Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Paulistana,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei, etc. FAZ SABER a<br />
to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO COM<br />
PRAZO <strong>DE</strong> 15 <strong>DIA</strong>S, virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />
tiverem, que se processa por este Juiza<strong>do</strong> Especial<br />
Civel e Criminal, os termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Cobrança<br />
com Obrigação <strong>de</strong> Fazer, Processo nº 0010003-<br />
67.<strong>2012</strong>.818.0082, em que é requerente: MARCELO<br />
DAMASIO DA PAIXÃO e réu: AUGUSTO ROGERIO<br />
SANTOS RODRIGUES ARAUJO. E assim sen<strong>do</strong>, este<br />
Juízo INTIMA AUGUSTO ROGERIO SANTOS<br />
RODRIGUES ARAUJO, com en<strong>de</strong>reço incerto e não<br />
sabi<strong>do</strong>, com prazo <strong>de</strong> 15 dias a contar da data da<br />
publicação <strong>de</strong>ste no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> e<br />
outro <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> circulação, para efetuar o pagamento<br />
da con<strong>de</strong>nação, no prazo <strong>de</strong> lei (art. 475-J <strong>do</strong> CPC). E<br />
para que ninguém possa alegar ignorância man<strong>do</strong>u<br />
expedir este que será publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> na forma<br />
da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Paulistana,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Piaui, aos vinte e quatro (<strong>24</strong>) dias <strong>do</strong> mês<br />
<strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu, (Sidney<br />
César Reis <strong>de</strong> Sousa), Diretor <strong>de</strong> Secretaria, o digitei<br />
e subscrevi. JOSÉ AIRTON ME<strong>DE</strong>IROS <strong>DE</strong> SOUSA,<br />
JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />
EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong><br />
20(VINTE)<strong>DIA</strong>S (USUCAPIÃO)<br />
O DOUTOR JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JUNIOR-<br />
JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA CIDA<strong>DE</strong> E COMARCA <strong>DE</strong><br />
PIRACURUCA, ESTADO DO PIAUI, POR TÍTULO E<br />
NOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos<br />
o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento,<br />
que se processan<strong>do</strong> por este Juízo e Secretaria da<br />
Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Piracuruca - <strong>Piauí</strong>, aos<br />
termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Usucapião Extraordinário -<br />
Proc. <strong>Nº</strong> 167-18.<strong>2012</strong>.8.18.0067, em que é<br />
Usucapiente - WILSON GRIGÓRIO DA SILVA e MARIA<br />
DA ESPERANÇA CARDOSO SILVA, brasileiros,<br />
casa<strong>do</strong>s, lavra<strong>do</strong>res, resi<strong>de</strong>ntes e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>s na
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
localida<strong>de</strong> Jaboti,, zona rural <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> São José<br />
<strong>do</strong> Divino-PI., Termo Judiciário <strong>de</strong>sta Comarca,<br />
referente a UM IMÓVEL RURAL situa<strong>do</strong> na localida<strong>de</strong><br />
Jaboti, zona rural <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> São José <strong>do</strong> Divino-<br />
PI., medin<strong>do</strong> aproximadamente 25,10,75 ha(vinte e<br />
cinco hectares, <strong>de</strong>z ares e setenta e cinco centiares)<br />
lugar Deserto d/município com área 12,41,75(<strong>do</strong>ze<br />
hectares, quarenta e um ares e setenta e cinco<br />
centiares), limitan<strong>do</strong>-se ao Norte com o riacho <strong>do</strong> Gato;<br />
ao Sul, com terras <strong>de</strong> Francisco Sebastião Carvalho<br />
<strong>de</strong> Sampaio; a Leste com terras <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong> Jesus, <strong>de</strong><br />
José Maria e <strong>de</strong> Maria Esperança Car<strong>do</strong>so Silva; a<br />
Oeste, com terras <strong>de</strong> Manoel Sele<strong>do</strong>ne e com com o<br />
riacho <strong>do</strong> Gato, não registrada em Cartório <strong>de</strong> Registro<br />
Imobiliário. É o presente para CITAR os réus e eventuais<br />
interessa<strong>do</strong>s, bem como seus cônjuges, resi<strong>de</strong>ntes<br />
em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, para queren<strong>do</strong>,<br />
CONTESTAREM a ação, no prazo <strong>de</strong> 15(quinze) dias,<br />
sob pena <strong>de</strong> revelia(arts. 232, 285 e 942, CPC). Tu<strong>do</strong><br />
nos termos <strong>do</strong> respeitável <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos<br />
autos da Ação acima mencionada. E para que ninguém<br />
possa alegar ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o presente<br />
Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong>ste<br />
Esta<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> cópia no lugar público <strong>de</strong> costume<br />
na forma da Lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />
Comarca <strong>de</strong> Piracuruca, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e<br />
três <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho ano <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />
(23.07.<strong>2012</strong>).Eu, Paulo Fernan<strong>de</strong>s da Silva, Secretário<br />
da Vara única <strong>de</strong>sta Comarca, digitei e subscrevo.<br />
JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JÚNIOR, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />
1ª PUBLICAÇÃO<br />
EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO.<br />
O DOUTOR JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JÚNIOR<br />
- JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA CIDA<strong>DE</strong> E COMARCA <strong>DE</strong><br />
PIRACURUCA, ESTADO DO PIAUI, POR TITULO E<br />
NOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos<br />
o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento,<br />
que se processan<strong>do</strong> por este Juízo e Secretaria da<br />
Vara Única, aos termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Interdição -<br />
Proc. <strong>Nº</strong> 580-02.2010.8.18.0067, requerida por -<br />
Enedina Fernan<strong>de</strong>s <strong>do</strong>s Santos em face <strong>de</strong> JOSÉ<br />
FERNAN<strong>DE</strong>S DOS SANTOS, brasileiro, solteiro,<br />
nasci<strong>do</strong> em 03.01.1958, filho <strong>de</strong> João Fernan<strong>de</strong>s <strong>do</strong>s<br />
Santos e Maria Francisca da Conceição, RG nº<br />
882.754-SSP/PI e CPF <strong>Nº</strong> 763.722.003-88, resi<strong>de</strong>nte e<br />
<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong>, à Rua José Firmino<br />
Magalhães, nº 359, Bairro <strong>de</strong> Fátima, <strong>de</strong>claran<strong>do</strong>-o<br />
INCAPAZ, conforme se vê da sentença, datada <strong>de</strong><br />
16.02.<strong>2012</strong>, transitada em julga<strong>do</strong> sem recurso, cuja<br />
parte final vai a seguir transcrita"...Relata<strong>do</strong>s passo à<br />
<strong>de</strong>cisão. Em atenção às provas <strong>do</strong>cumentais<br />
existentes no processo e também a presença <strong>do</strong><br />
interditan<strong>do</strong> em Juízo, por ocasião <strong>de</strong> seu interrogatório<br />
ratifica-se que o interditan<strong>do</strong> não tem condições <strong>de</strong><br />
reger sua pessoa no exercicio da vida civil.Assim<br />
sen<strong>do</strong>, <strong>de</strong>creto sua interdição e <strong>de</strong>claro-lhe<br />
absolutamente incapaz, nos termos <strong>do</strong> art. 3º, inciso II<br />
<strong>do</strong> Código Civil e, com fundamento no parágrafo único<br />
<strong>do</strong> art. 1.183 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil, nomeio-lhe<br />
cura<strong>do</strong>ra o requerente já qualifica<strong>do</strong> na peça inicial.<br />
Sen<strong>do</strong> pobre na forma da lei, fica dispensada a<br />
espacialização da hipoteca legal. Em cumprimento da<br />
regra <strong>do</strong> art.1.184 <strong>do</strong> código acima referi<strong>do</strong>, inscrevase<br />
esta no Registro Civil da Comarca, Assento <strong>de</strong><br />
Nascimento nº. 16.460 <strong>de</strong> fls. 145/v <strong>do</strong> livro nº. 86-A e<br />
publique-se no Diário da <strong>Justiça</strong>, fazen<strong>do</strong>-se por três<br />
vezes. Comunique-se à <strong>Justiça</strong> Eleitoral, Sem Custas.<br />
P.R.I. Em 16.02.<strong>2012</strong>.(as)João Ban<strong>de</strong>ira Monte Júnior<br />
-Juiz <strong>de</strong> Direito".E, para que ninguém possa alegar<br />
ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o presente Edital que será<br />
publica<strong>do</strong> por 03 (três) vezes, no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, com intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, e<br />
afixa<strong>do</strong> cópia no lugar público <strong>de</strong> costume, na forma<br />
da Lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />
Piracuruca, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Secretaria da Vara Única,<br />
ao primeiro dia <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> março <strong>do</strong> ano <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze(1º.03.<strong>2012</strong>).Eu, Paulo Fernan<strong>de</strong>s da Silva,<br />
Secretário da Vara Única, digitei e subscrevi. DR.<br />
JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JÚNIOR, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />
1ª PUBLICAÇÃO<br />
COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />
EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000166-53.2011.8.18.0104<br />
CLASSE: INTERDIÇÃO<br />
INTERDITANTE: MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> GÓIS<br />
INTERDITANDO: ELENIL<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> GÓIS<br />
A DRA. ANDRÉA LOBÃO PARENTES VERAS,<br />
JUÍZA <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA, NA FORMA<br />
33<br />
DALEI, ETC. FAZ SABER, a to<strong>do</strong>s quantos o presente<br />
Edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que nos<br />
autos <strong>do</strong> processo acima cita<strong>do</strong>, foi por esta Juíza<br />
<strong>de</strong>cretada a Sentença datada <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong> a INTERDIÇÃO <strong>de</strong> ELENIL<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> GÓIS, ten<strong>do</strong><br />
si<strong>do</strong> nomeada cura<strong>do</strong>r a Sra. MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong><br />
GÓIS, a qual prestará o compromisso legal, a MM.<br />
Juíza, man<strong>do</strong>u expedir o presente Edital que, será<br />
publica<strong>do</strong> por 03 (três) vezes, no DJ <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, com<br />
intervalo <strong>de</strong> 10 dias, fixan<strong>do</strong>-o em lugar público <strong>de</strong><br />
costume, na forma Lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />
Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />
Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />
3ª PUBLICAÇÃO<br />
EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />
INTERDIÇÃO<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000220-34.2008.8.18.0036<br />
CLASSE: Interdição<br />
Interditante: ANTONIO FERREIRA DA SILVA<br />
Interditan<strong>do</strong>: CUSTO<strong>DIA</strong> MARIA DA CONCEIÇÃO<br />
O Doutor Celso Barros Coelho Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
titular <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Altos, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong>, por nomeação legal, na forma da Lei, etc. FAZ<br />
SABER a quem interessar possa e o conhecimento<br />
<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>va pertencer, que por este Juízo, tem curso<br />
a Ação <strong>de</strong> Interdição <strong>de</strong> <strong>de</strong> CUSTÓ<strong>DIA</strong> MARIA DA<br />
CONCEIÇÃO, brasileira, solteira, aposentada,<br />
resi<strong>de</strong>nte no mesmo en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> requerente, nascida<br />
no dia 08 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 1922, filha <strong>de</strong> Teo<strong>do</strong>ro<br />
Ferreira da Silva e <strong>de</strong> Vitória Maria da Conceição,<br />
porta<strong>do</strong>ra da Carteira <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> nº 772.769-SSP/<br />
PI, nomean<strong>do</strong>-lhe cura<strong>do</strong>r o seu filho, ANTONIO<br />
FERREIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, agente<br />
comunitário <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Rua<br />
Gregório Chaves, 1026, bairro Bacurizeiro II nesta<br />
cida<strong>de</strong>. SENTENÇA: ""Vistos, etc. ANTONIO FERREIRA<br />
DA SILVA, retro qualifica<strong>do</strong>, por meio <strong>de</strong> Defensor<br />
Público, requereu perante este Juízo a presente Ação<br />
<strong>de</strong> Interdição <strong>de</strong> sua mãe CUSTÓ<strong>DIA</strong> MARIA DA<br />
CONCEIÇÃO. Alega o requerente, em síntese, que<br />
filho da interditanda; que a interditanda é acometida<br />
<strong>de</strong> enfermida<strong>de</strong> que compromete a sua capacida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> emitir validamente sua vonta<strong>de</strong>, sen<strong>do</strong> a mesma<br />
incapaz; que a interditanda não po<strong>de</strong> realizar os atos<br />
da sua vida civil. Requeren<strong>do</strong> ao final a <strong>de</strong>cretação<br />
da interdição provisória <strong>de</strong> Custódia Maria da<br />
Conceição com a nomeação <strong>do</strong> requerente como seu<br />
cura<strong>do</strong>r provisório; a citação e interrogatório da<br />
interditanda, a concessão <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> cinco dias,<br />
após o interrogatório, para que a interditanda possa<br />
impugnar o pedi<strong>do</strong>, a intimação <strong>do</strong> ilustre representante<br />
<strong>do</strong> Ministério Público para acompanhar to<strong>do</strong>s os atos<br />
processuais; a <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> perícia médica para<br />
constatação da alegada enfermida<strong>de</strong>, bem como que<br />
seja <strong>de</strong>cretada a interdição pleiteada com a nomeação<br />
<strong>do</strong> requerente como cura<strong>do</strong>r <strong>de</strong>finitivo da interditanda.<br />
Juntou a pedi<strong>do</strong> os <strong>do</strong>cumentos <strong>de</strong> fls. 09/16. Da<br />
verificação essoal feita na residência da interditanda,<br />
(fls. 19), contatou-se que a mesma vive eitada sobre<br />
uma cama, sem capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> locomoção e <strong>de</strong><br />
respon<strong>de</strong>r a qualquer das perguntas que lhe foram<br />
formuladas, não ten<strong>do</strong> aludida interditanda<br />
apresenta<strong>do</strong> impugnação ao presente pedi<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong><br />
o MM. Juiz dispensa<strong>do</strong> a realização <strong>de</strong> perícia médica<br />
em vista <strong>do</strong> seu esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>. Manifestan<strong>do</strong>-se, o<br />
representante <strong>do</strong> Ministério Público nesta Comarca,<br />
consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> atendi<strong>do</strong>s os requisitos <strong>do</strong>s artigos .177<br />
e seguintes <strong>do</strong> CPC, opina pela <strong>de</strong>cretação da<br />
interdição <strong>de</strong> CUSTÓ<strong>DIA</strong> MARIA DA CONCEIÇÃO,<br />
nomean<strong>do</strong>-se cura<strong>do</strong>r da mesma o requerente,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> prestação <strong>de</strong> garantia, por<br />
ser pessoa idônea na forma da Lei. Isto posto, e ten<strong>do</strong><br />
em vista o que <strong>do</strong>s autos constam e consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong><br />
ainda o disposto no artigo 1.177 e seguintes <strong>do</strong> Código<br />
<strong>de</strong> Processo Civil, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> e em<br />
conseqüência ecreto a interdição <strong>de</strong> CUSTÓ<strong>DIA</strong><br />
MARIA DA CONCEIÇÃO, nomean<strong>do</strong>-lhe cura<strong>do</strong>r seu<br />
filho ANTONIO FERREIRA DA SILVA,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> prestação <strong>de</strong> garantia, por<br />
ser pessoa idônea na forma da Lei. Expeça-se edital<br />
nos termos <strong>do</strong> artigo 1.184, <strong>do</strong> CPC. Sem custas.<br />
Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Cumpridas as<br />
formalida<strong>de</strong>s legais, arquivem-se os autos. Altos (PI),<br />
09 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. CELSO BARROS COELHO<br />
FILHO - JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO."." E, para que chegue ao<br />
conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s e não possam no<br />
futuro alegar ignorância, foi expedi<strong>do</strong> o presente<br />
edital, que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por três (03) vezes com intervalo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>z (10) dias e afixa<strong>do</strong> no lugar <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Altos, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
<strong>Piauí</strong>, aos treze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
onze. Eu, Maria Regina Bonfim Moreira Gonçalves,<br />
Analista Judicial, digitei e subscrevo. Dr. CELSO<br />
BARROS COELHO FILHO- Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
EXPEDIENTE CARTORÁRIO<br />
EXPEDIENTE DA SECRETARIA DA VARA DO<br />
REGISTRO PÚBLICO<br />
COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA.<br />
Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />
fins <strong>do</strong> art. 236, parágrafo 1º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />
Civil, nos termos da Resolução <strong>Nº</strong> 04, <strong>de</strong> 04.06.92 <strong>do</strong><br />
Egrégio <strong>Tribunal</strong> Pleno, e <strong>do</strong> Provimento nº 07/<strong>2012</strong>,<br />
da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />
<strong>DE</strong>SPACHOS E SENTENÇAS:<br />
Expediente <strong>do</strong> dia 19/07/<strong>2012</strong><br />
1- Restauração <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóvel / Proc:0013763-<br />
44.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
Requerente: José Gonçalves Gomes Filho<br />
Advoga<strong>do</strong>: Dr. Jeremias Bezerra Moura / OAB-PI nº<br />
4.420<br />
Despacho: "Pelo que entendi o requerente pleiteia a<br />
restauração <strong>do</strong> registro <strong>do</strong> seu imóvel com modificação<br />
<strong>de</strong> área.<br />
Que ele complete a inicial formulan<strong>do</strong> tal requerimento,<br />
no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento da<br />
inicial.<br />
Outrossim, caso não consiga a anuência <strong>do</strong>s<br />
confrontantes, que peça a citação <strong>de</strong>les para<br />
respon<strong>de</strong>rem ao seu pleito.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />
Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />
Registros Públicos".<br />
2- Averbação <strong>de</strong> Registro Civil / Proc:0015187-<br />
<strong>24</strong>.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
Requerente: Luiz Alves da Silva e Outro<br />
Defensora Pública: Dra. Sara Maria Araújo Melo<br />
Sentença: "Vistos etc. Escritura Particular <strong>de</strong><br />
Reconhecimento <strong>de</strong> Filho, referendada por <strong>de</strong>fensora<br />
pública.<br />
Defiro o pedi<strong>do</strong>. Façam-se os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s suprimentos,<br />
mediante manda<strong>do</strong> <strong>de</strong>ste juízo.<br />
Depois, arquivem-se os autos.<br />
Intimem-se.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />
Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />
Registros Públicos".<br />
3- Ação Ordinária com Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Tutela Antecipada /<br />
Proc:0015122-29.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
Requerente: Construtora Jurema Ltda.<br />
Advoga<strong>do</strong>: Dr. Francisco Borges Sampaio Júnior /<br />
OAB-PI nº 2.217<br />
Requeri<strong>do</strong>: Cartório <strong>do</strong> 1º Ofício <strong>de</strong> Notas e Registro<br />
<strong>de</strong> Imóveis <strong>de</strong> Teresina-PI<br />
Despacho: "A requerente pleiteia na inicial a retirada<br />
<strong>de</strong> gravame que pesa sobre um imóvel no valor <strong>de</strong><br />
R$468.000,00. Requer também a fixação <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>nização por danos morais no valor<br />
correspon<strong>de</strong>nte ao <strong>do</strong>bro <strong>do</strong> valor <strong>do</strong> imóvel.<br />
Salta aos olhos que o interesse econômico da<br />
<strong>de</strong>manda é bem superior ao valor atribuí<strong>do</strong> à causa,<br />
fato que me autoriza a, 'ex ofício', alterar tal valor.<br />
Fixo, pois, por arbitramento, o valor da causa em<br />
R$30.000,00, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a requerente complementar o<br />
valor das custas ten<strong>do</strong> dito valor por parâmetro.<br />
Prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias para esta finalida<strong>de</strong>, sob pena <strong>de</strong><br />
extinção <strong>do</strong> feito.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />
Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />
Registros Públicos".<br />
4- Retificação <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóvel / Proc:0028083-<br />
70.2010.8.18.0140<br />
Requerente: Lúcia <strong>de</strong> Fátima Pires da Mota Melão<br />
Aragão e Outros<br />
Advoga<strong>do</strong>: Dra. Sâmea Beatriz Bezerra da Silva /<br />
OAB-PI nº 265-B<br />
Despacho: "Estranho que os requerentes não<br />
conheçam e não consigam falar com seus vizinhos,<br />
os quais <strong>de</strong>vem ter caseiros em suas proprieda<strong>de</strong>s.<br />
Antes <strong>de</strong> aceitar a citação por edital, <strong>de</strong>termino que<br />
se expeça manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong> citação a serem cumpri<strong>do</strong>s<br />
por Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> os requerentes arcar<br />
com as custas das diligências já que esta <strong>de</strong>verá ser<br />
realizada na Zona Rural. Expeçam-se manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />
citação com o prazo <strong>de</strong> 15 dias. Intimem-se. Cumpra-
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
se.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />
Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />
Registros Públicos".<br />
5- Retificação <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóvel / Proc:0014582-<br />
49.2010.8.18.0140<br />
Requerente: Lúcia <strong>de</strong> Fátima Pires da Mota Melão<br />
Aragão e Outros<br />
Advoga<strong>do</strong>: Dra. Sâmea Beatriz Bezerra da Silva /<br />
OAB-PI nº 265-B<br />
Despacho: "Estranho que os requerentes não<br />
conheçam e não consigam falar com seus vizinhos,<br />
os quais <strong>de</strong>vem ter caseiros em suas proprieda<strong>de</strong>s.<br />
Antes <strong>de</strong> aceitar a citação por edital, <strong>de</strong>termino que<br />
se expeça manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong> citação a serem cumpri<strong>do</strong>s<br />
por Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> os requerentes arcar<br />
com as custas das diligências já que esta <strong>de</strong>verá ser<br />
realizada na Zona Rural. Expeçam-se manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />
citação com o prazo <strong>de</strong> 15 dias. Intimem-se. Cumprase.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />
Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />
Registros Públicos".<br />
6- Justificação <strong>de</strong> Óbito / Proc:0012727-<br />
64.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
Requerente: Marina Veras Galvão<br />
Advoga<strong>do</strong>: Dr. Dalton Clark / OAB-PI nº 1.007<br />
Despacho: "Desentranhe-se apenas a guia amarela<br />
da <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> óbito, substituin<strong>do</strong>-a por cópia<br />
reprográfica.<br />
Caso a parte <strong>de</strong>seje, fica permiti<strong>do</strong> que fotocopie os<br />
<strong>do</strong>cumentos que <strong>de</strong>sejar.<br />
Arquivem-se os autos.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />
Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />
Registros Públicos".<br />
7- Alvará Judicial / Proc:0000420-78.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
(498<strong>2012</strong>)<br />
Requerente: Maria <strong>do</strong>s Santos Alves <strong>de</strong> Lima<br />
Advoga<strong>do</strong>: Dr. Marcus Vinícius Andra<strong>de</strong> Souza<br />
Sentença: "Vistos etc. Declaro, pois, extinto o presente<br />
feito, sem resolução <strong>de</strong> mérito por ina<strong>de</strong>quação da<br />
via eleita. Custas pagas. P.R.I. Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão Rodrigues". Juiz <strong>de</strong><br />
Direito em exercício na Vara <strong>de</strong> Registros Públicos".<br />
JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 1 ª. VARA CÍVEL<br />
COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA<br />
1º CARTÓRIO CÍVEL<br />
Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />
fins <strong>do</strong> art.236, e seu parágrafo 1º. <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />
Processo Civil, nos termos da Resolução n° 04, <strong>de</strong><br />
04.06.92 <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário<br />
da <strong>Justiça</strong> n° 2.407, <strong>de</strong> 17.06.92.<br />
Lista nº 82/<strong>2012</strong><br />
Proc. 993732005 - Cominatória<br />
Autor: José Borges Vieira<br />
Adv.: Adriana <strong>de</strong> Sousa Gonçalves OAB/PI 2762/96.<br />
Réu: Caixa Seguros S/A<br />
Adv.: Celso Barros Coelho neto OAB/PI 2688/95.<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.378v: Sobre o acórdão <strong>de</strong> fls. 262/<br />
282, falem as partes. Intime-se, DJ/PI. Te 19/07/<strong>2012</strong>.<br />
a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
Proc. 42842010 - Busca e Apreensão<br />
Autor.: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento<br />
S.A<br />
Adv.: rodrigo André <strong>de</strong> Lima Santos OAB/PI 6023.<br />
Réu.: Cleiton Soares <strong>do</strong>s Santos<br />
Adv.: Sem advoga<strong>do</strong> (a)<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.37v: Face <strong>de</strong>volução da carta <strong>de</strong><br />
intimação, fale o autor/cre<strong>do</strong>r. Intime-se, DJ/PI. Te 16/<br />
07/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho. - Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito.<br />
Proc. 60372010 - Monitória<br />
Autor: Antonio Borges Sampaio Neto<br />
Adv.: George Henrique Medina Pra<strong>do</strong> OAB/PI <strong>24</strong>1/<br />
2001-B.<br />
Réu: Renzo Bahury Sousa Ramos<br />
Adv.: George <strong>do</strong>s Santos Ribeiro OAB/PI 5692-B /<br />
Adv.: Marcelo <strong>de</strong> Sá Ribeiro Soares OAB/PI 6155.<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.61v: especifiquem as partes as<br />
provas que <strong>de</strong>sejam produzir, justifican<strong>do</strong> a<br />
necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> produção <strong>de</strong>ssas provas. Intime-se,<br />
DJ/PI. Te 27/04/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida<br />
Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
34<br />
Proc. 01950040844 - Execução<br />
Autor.: Nonato & Filho Ltda.<br />
Adv.: Fabrício <strong>de</strong> Farias Carvalho OAB/PI 6341.<br />
Réu.: Parti<strong>do</strong> da Frente Libera/Diretório Regional <strong>do</strong><br />
<strong>Piauí</strong> - PFL.<br />
Adv.: José Ribamar C. Noleto OAB/MA 2211e OAB/PI<br />
55/85-A.<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.166: Intime-se, DJ/PI, para os fins<br />
cabíveis. Te 03/07/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong><br />
Almeida Filho. - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
Proc. 275132010 - Cancelamento<br />
Autor: Cassio Ferreira da Silva<br />
Adv.: Cristiane Maria Martins OAB/PI 3323.<br />
Réu: Cartão Unibanco Ltda<br />
Adv.: Andreza Julieta <strong>de</strong> Sena Nascimento OAB/PI<br />
6528.<br />
Sentença <strong>de</strong> fls.57/59: Isto posto, com fundamento<br />
no art. 186 e 927 <strong>do</strong> CC, artigos 14 c/c 17, § 1° <strong>do</strong> CDC<br />
e nas jurisprudências <strong>de</strong> nossos tribunais, julgo<br />
proce<strong>de</strong>nte com resolução <strong>do</strong> mérito os pedi<strong>do</strong>s <strong>do</strong><br />
autor. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> os parâmetros acima elenca<strong>do</strong>s,<br />
con<strong>de</strong>no tão só o réu Cartão Unibanco LTDA ao<br />
pagamento referente ao dano moral fixa<strong>do</strong> em R$<br />
5.000,00 (cinco mil reais), corrigi<strong>do</strong>s com juros legais<br />
e com correção monetária <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o arbitramento,<br />
conforme recente entendimento <strong>do</strong> STJ. (Resp.<br />
903.258-RS. Rel. Min Maria Isabel Gallotti <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong><br />
2011). Con<strong>de</strong>no o réu ainda às custas processuais e<br />
honorários <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong> na base <strong>de</strong> 20% (vinte por<br />
cento) <strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação. Ratifico liminar <strong>de</strong> fls.<br />
23. Defiro a preliminar <strong>de</strong> ilegitimida<strong>de</strong> passiva, ao<br />
tempo em que excluo os réus SPC (CDL-PI) e SERASA<br />
<strong>de</strong>sta <strong>de</strong>manda. Te 09/05/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa<br />
<strong>de</strong> Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
Proc. 152982006 - Embargos à Execução<br />
Autor.: J. D Moura Ltda - ME.<br />
Adv.: Luis Francisco Calafell Roig OAB/MA 6319.<br />
Réu.: Banco <strong>do</strong> Brasil S/A<br />
Adv.: Benta Maria Pae Reis Lima.<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.: 211. Intime-se banco/embargante<br />
para em <strong>de</strong>z (10) dias efetuar <strong>de</strong>posito em conta<br />
judicial <strong>do</strong> valor cobra<strong>do</strong> pelo perito. Intime-se, DJ/PI.<br />
Te 28/06/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho. -<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
Proc. 254442010 - In<strong>de</strong>nização<br />
Autor: Porto Seguro Companhia <strong>de</strong> Seguros Gerais.<br />
Adv.: Carlos Mateus Cortez Mace<strong>do</strong> OAB/PI 4526 /<br />
Adv.: Ênio Borges Campos OAB/PI 7819<br />
Réu: Apavel Aparecida Veículos Ltda.<br />
Adv.: Marcos Vinicius Viana OAB/CEI 9198 / Adv.:<br />
Tobias Norões Carvalho OAB/CE 17656 / Adv.: Aline<br />
Alcântara Amorim OAB/CE 15789<br />
Sentença <strong>de</strong> fls.217v: I - Recebo a apelação no duplo<br />
efeito legal. II - Intime-se, DJ/PI, a a parte apelada para,<br />
queren<strong>do</strong>, respon<strong>de</strong>r ao recurso. Te 23/04/<strong>2012</strong>. a)<br />
Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
Proc. 118552009 - Revisional<br />
Autor.: Maria José da Silva Carvalho<br />
Adv.: Carlos Eduar<strong>do</strong> <strong>do</strong>s Anjos Silva OAB/PI 6192.<br />
Réu.: Banco GMAC S.A<br />
Adv.: Laurisse Men<strong>de</strong>s Ribeiro OAB/PI 3454/01.<br />
Sentença <strong>de</strong> fls.1<strong>24</strong>/126: Isto posto, ten<strong>do</strong> em vista<br />
que a atitu<strong>de</strong> autoral <strong>de</strong>nota, sobretu<strong>do</strong>, forma <strong>de</strong><br />
violação aos preceitos legais, julgo EXTINTO o<br />
processo sem resolução <strong>do</strong> mérito, com arrimo no art.<br />
267, IV, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil. Con<strong>de</strong>no o autor<br />
às custas processuais e honorários advocatícios na<br />
base <strong>de</strong> 10% sobre o valor da causa. P.R.I. Cumprase.<br />
Arquive-se, observadas as formalida<strong>de</strong> legais. Te<br />
16/04/<strong>2012</strong>. a) Celina Maria Freitas <strong>de</strong> S. Moura - Juíza<br />
<strong>de</strong> Direito da Vara <strong>do</strong>s Registro Publico.<br />
Proc. 2108392007 - In<strong>de</strong>nização<br />
Autor: Maria Creuza Moura Costa<br />
Adv.: Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos OAB/PI 3047.<br />
Réu: Banco <strong>do</strong> Brasil S.A<br />
Adv.: Mário Roberto Pereira <strong>de</strong> Araújo OAB/PI 2209.<br />
Sentença <strong>de</strong> fls.: 95/97.Isto posto, ten<strong>do</strong> em vista que<br />
a instituição financeira <strong>de</strong>ve arcar com o ônus <strong>de</strong> seu<br />
empreendimento lucrativo, não po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> repartir o<br />
risco <strong>de</strong> sua ativida<strong>de</strong> com seus consumi<strong>do</strong>res, é<br />
com fundamento no art.186 CC e artigos 6º, VI, 14 e<br />
42, § único, to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> CDC e na jurisprudência <strong>de</strong><br />
nossos tribunais, <strong>de</strong>firo os pedi<strong>do</strong>s <strong>do</strong> autor.<br />
Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> os parâmetros acima elenca<strong>do</strong>s,<br />
con<strong>de</strong>no o réu ao pagamento referente ao dano moral<br />
fixa<strong>do</strong> em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigi<strong>do</strong>s<br />
com juros legais e com correção monetária <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o<br />
arbitramento, conforme recente entendimento <strong>do</strong> STJ.<br />
(Resp. 903.258-RS. Rel. Min Maria Isabel Gallotti <strong>de</strong><br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
21 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2011). Con<strong>de</strong>no o réu à reparação por<br />
danos materiais em <strong>do</strong>bro nos termos <strong>do</strong> artigo 42, §<br />
único <strong>do</strong> CDC, no total <strong>de</strong> R$ <strong>24</strong>1,66 (duzentos e<br />
quarenta e um reais e sessenta e seis centavos)<br />
corrigi<strong>do</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a data <strong>do</strong> <strong>de</strong>sconto in<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>, nos<br />
termos da súmula 43 <strong>do</strong> STJ. Con<strong>de</strong>no o réu ainda às<br />
custas processuais e honorários <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong> na<br />
base <strong>de</strong> 20% (vinte por cento) <strong>do</strong> valor da<br />
con<strong>de</strong>nação. Te 16/05/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong><br />
Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />
JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL<br />
Intimações <strong>de</strong> Despachos e Sentenças para<br />
fins <strong>do</strong> artigo 236 e seu parágrafo 1º, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />
Processo Civil, nos termos da Resolução n.º 04, <strong>de</strong><br />
04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no<br />
Diário da <strong>Justiça</strong> n.º 2.407, <strong>de</strong> 17.06.92.<br />
3ª VARA CÍVEL<br />
3º CARTÓRIO CÍVEL<br />
OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FOI<br />
PROFERIDO PELO MM JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO O <strong>DE</strong>SPACHO<br />
A SEGUIR TRANSCRITO "Intimar a parte autora, por<br />
seu representante legal, para no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta<br />
e oito) horas, dizer se tem interesse na causa,<br />
oportunida<strong>de</strong> na qual, caso positiva a resposta, <strong>de</strong>verá<br />
diligenciar objetivan<strong>do</strong> o andamento <strong>do</strong> feito, sob pena<br />
<strong>de</strong> extinção. Cumpra-se."<br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 10<strong>24</strong>82009<br />
Requerente - HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo<br />
Adv. - Daniel José <strong>do</strong> Espirito S. Correia/Daniela<br />
Francatti <strong>do</strong> Nascimento<br />
Requeri<strong>do</strong> - Roberto Correia da Silva<br />
Adv. - Maurício Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.28. Teresina-PI, 28/05/<strong>2012</strong><br />
CAUTELAR INOMINADA <strong>Nº</strong> 1000016862<br />
Requerente - Cirilo Henriques Formiga<br />
Adv. - Patricia Cristina Lessa Franco<br />
Requeri<strong>do</strong> - Banorete-Banco Nacional <strong>do</strong> Norte<br />
Adv. - Francisco Madureira<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.40. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
REVISIONAL <strong>DE</strong> CLÁUSULA <strong>Nº</strong> 1000016250<br />
Requerente - Cirilo Henriques Formiga<br />
Adv. - Patricia Cristina Lessa Franco<br />
Requeri<strong>do</strong> - Banco Banorete S/A<br />
Adv. - Francisco Madureira<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.45. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0004996-76.1996.8.18.0140<br />
(1960022598)<br />
Requerente - SASSE-Cia Nacional <strong>de</strong> Seguros Gerais<br />
Adv. - Luiz Eduar<strong>do</strong> Rodrigues Lima<br />
Requeri<strong>do</strong> - Ivan <strong>de</strong> Assunção Santiago<br />
Adv. - Elício <strong>de</strong> Melo Leitão/Mª da Graça Amorim<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.113. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1880003171<br />
Exeqüente - Financeira Bemge S/A<br />
Adv. - José Acélio Correia<br />
Executa<strong>do</strong> - Lin<strong>do</strong>lfo Oliveira Sampaio e outros<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.165. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />
REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 00<strong>24</strong>506-<br />
55.2008.8.18.0140 (115432008)<br />
Requerente - Benjamin <strong>do</strong> Rego Monteiro Neto<br />
Adv. - Celso Barros Coelho Neto<br />
Requeri<strong>do</strong> - Antonio Filho e Ana <strong>do</strong> Washington<br />
Adv. -Marlos Chagas Rodrigues da S. Melo<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.47. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 81292006<br />
Requerente - Banco <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> São Paulo-Banespa<br />
Adv. - Flávia <strong>de</strong> Paiva Teles/Karen Roberta <strong>de</strong> S.<br />
Vilarinho<br />
Requeri<strong>do</strong> - Silvia Fernanda Santiago e Silva <strong>de</strong><br />
Oliveira<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.54. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2022312007<br />
Requerente - Meneses Veículos<br />
Adv. - Ezequiel Cassiano <strong>de</strong> Brito<br />
Requeri<strong>do</strong> - José Marques Filho<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.56. Teresina-PI, 18/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong>0012732-<br />
38.2002.8.18.0140(1020027525)
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Requerente - Banco ABN Amro Real S/A<br />
Adv. - Luciana <strong>de</strong> Carvalho Sá e outros<br />
Requeri<strong>do</strong> - Antonio Francisco <strong>do</strong>s Santos<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.27. Teresina-PI, 14/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0018839-<br />
25.2007.8.18.0140(2046212007)<br />
Requerente - Yamaha Administra<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Consórcio<br />
Ltda<br />
Adv. - Maria Lucilia Gomes<br />
Requeri<strong>do</strong> - Acelmo <strong>de</strong> Araujo Silva<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.34. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 89942006<br />
Requerente - HSBC Bank Brasil S/A<br />
Adv. - Karen Roberta <strong>de</strong> Sousa Vilarinho<br />
Requeri<strong>do</strong> - Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa<br />
Adv. - José Teles Veras<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.50. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 82732008<br />
Requerente - Einstein Freitas Avelino<br />
Adv. - Valtemberg <strong>de</strong> Brito Firmeza<br />
Requeri<strong>do</strong> - José Borges Santana Neto e Luis Cesar<br />
Pires<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.15. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0005906-98.1999.8.18.0140<br />
(1991315830)<br />
Requerente - Comvap-Açúcar e Álcool Ltda<br />
Adv. - Audrey Martins Magalhães<br />
Requeri<strong>do</strong> - José Anchieta <strong>de</strong> Moura Chaves<br />
Adv. - Francisco das Chagas Lima<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.127, Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />
EXCEÇÃO <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA APENSO A<br />
IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>Nº</strong> 0025744-46.2007.8.18.0140<br />
(2054222007)<br />
Excipiente - Águas e Esgôtos <strong>do</strong> Piaui-Agespisa<br />
Adv. - Erasmo Lima Bezerra<br />
Excepto - Marcos Antonio Ribeiro <strong>de</strong> Sousa<br />
Adv. - Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.14. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />
MEDIDA CAUTELAR INOMINADA <strong>Nº</strong> 1900008807<br />
Requerente - Promovendas Comércio e<br />
Representações Ltda<br />
Adv. - Manoel <strong>de</strong> Barros e Silva<br />
Requeri<strong>do</strong> - Banco <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> Minas Gerais S/A<br />
Adv. -José Acélio Correia<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.55. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1880003279<br />
Exeqüente - Retífica São Pedro Ltda<br />
Adv. - Cláudia R. Duarte <strong>de</strong> Almeida<br />
Executa<strong>do</strong> - Francisco Rodrigues Alves<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.27. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 2903/83<br />
Exeqüente - Armazens Ubajara Ltda<br />
Adv. - Francisco Borges Sobrinho<br />
Executa<strong>do</strong> - F. Sousa Eng. Ind. E Comércio Ltda<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.46. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1870000137<br />
Exeqüente - Edimilson Men<strong>de</strong>s Ribeiro<br />
Adv. - Francisco Borges Sobrinho<br />
Executa<strong>do</strong> - Luis Ribeiro Martins<br />
Adv. -O<strong>do</strong>nias Leal<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.141. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 19232006<br />
Requerente - HSBC Bank Brasil S/A-Banco Múltiplo<br />
Adv. - Karen Roberta <strong>de</strong> Sousa Vilarinho<br />
Requeri<strong>do</strong> - Alankar<strong>de</strong>c Borges Costa<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.48. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0005028-47.1997.8.18.0140<br />
(19700140590)<br />
Requerente - Disal-Administra<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Consórcios S/<br />
C Ltda<br />
Adv. - Fernan<strong>do</strong> Lopes da Silva Filho<br />
Requeri<strong>do</strong> - Reginal<strong>do</strong> Ta<strong>de</strong>u Nunes Marreiros Lucas<br />
Adv. - A<strong>de</strong>mar Bastos Gonçalves<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.121. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0015278-66.2002.8.18.0140<br />
(1020160640)<br />
35<br />
Requerente - Banco ABN Amro Real S/A<br />
Adv. - Luciana <strong>de</strong> Carvalho Sá e outros<br />
Requeri<strong>do</strong> - Rimar da Silva CruzJosé<br />
Adv. -José Wilson Car<strong>do</strong>so Diniz<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.39. Teresina-PI, 14/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1000071022<br />
Requerente - Banco Fiat S/A<br />
Adv. - Paulo Cesar Melo da Silva e outros<br />
Requeri<strong>do</strong> - Antonio Dário Nogueira <strong>de</strong> Sousa<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.21. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 12752006<br />
Requerente - Banco Fiat S/A<br />
Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />
Requeri<strong>do</strong> - Lenil<strong>do</strong> <strong>de</strong> Lima e Silva<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.42. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2001052004<br />
Requerente - Álvaro Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oliveira Filho<br />
Adv. - Francisco Antonio Rodrigues Madureira<br />
Requeri<strong>do</strong> - Ronal<strong>do</strong> <strong>de</strong> Almeida e Silva<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.41. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 20<strong>24</strong>532007<br />
Requerente - FortBrasil Soc. De Crédito ao<br />
Microempreen<strong>de</strong><strong>do</strong>r Ltda<br />
Adv. - Karen Roberta <strong>de</strong> Sousa Vilarinho<br />
Requeri<strong>do</strong> - Joel Pedreiras <strong>do</strong>s Santos Lopes<br />
Adv. - Mário Nilton <strong>de</strong> Araújo<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.48. Teresina-PI, 18 /05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1030009040<br />
Requerente - Novaterra Consórcio <strong>de</strong> Bens S/C Ltda<br />
Adv. - Juciano Marcos da Cunha Monte e outros<br />
Requeri<strong>do</strong> - Laura Ferreira Borges<br />
Adv. - Lourival Gonçalves <strong>de</strong> A. Filho<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.119. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0002014-<br />
50.2000.8.18.0140(1000049710)<br />
Requerente - D & L Comércio e Representação Ltda<br />
Adv. - Ednan Soares Coutinho Moura<br />
Requeri<strong>do</strong> -Arleno Ribeiro Queiroz<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.31. Teresina-PI,15/05/<strong>2012</strong><br />
REVISIONAL <strong>Nº</strong> 277992009<br />
Requerente - Plinio Andra<strong>de</strong> Correia<br />
Adv. - Maria da Conceição <strong>de</strong> Sousa Brandão e outro<br />
Requeri<strong>do</strong> - Banco Panamericano S/A<br />
Adv. - Maurício Coimbra Guilherme Ferreira<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.83. Teresina-PI, 10/04/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 262332008<br />
Requerente - HSBCBank Brasil S/A<br />
Adv. - Daniela Francatti <strong>do</strong> Nascimento<br />
Requeri<strong>do</strong> - Maria <strong>do</strong> Socorro Costa Soares<br />
Adv. - Mauricio Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.49. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1880026252<br />
Exeqüente - Banco <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> Minas Gerais S/A-<br />
Bemge<br />
Adv. - José Acélio Correia<br />
Requeri<strong>do</strong> - Paulo Henrique Coêlho Silva e outros<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 78. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 134232008<br />
Requerente - Eval<strong>do</strong> Oliveira Monteiro<br />
Adv. - Rosiany Karine Gonçalves Nunes<br />
Requeri<strong>do</strong> - Lauriane Oliveira Monteiro<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.23. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2076172005<br />
Requerente -Unibanco S/A<br />
Adv. - Andréia Ban<strong>de</strong>ira Paz/Michela <strong>do</strong> Vale Brito<br />
Requeri<strong>do</strong> - Dianor Collect Araújo<br />
Adv. - Antonio Ribeiro Soares Filho<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.104. Teresina-PI,18/05/<strong>2012</strong><br />
CAUTELAR <strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1000144780<br />
Requerente - Antonia Maria Men<strong>de</strong>s Melo<br />
Adv. - João Carlos Alexandre <strong>do</strong>s Santos e outro<br />
Requeri<strong>do</strong> - Sintufpi-Sind. Dos Serv. Da Universida<strong>de</strong><br />
Fe<strong>de</strong>ral <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
Adv. - Solferi Penaforte T. <strong>de</strong> Siqueira<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.139. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
<strong>DE</strong>SPEJO <strong>Nº</strong> 1020137592<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Requerente - Imobiliária Lima Aguiar Ltda<br />
Adv. - Carlito da Cunha Santos<br />
Requeri<strong>do</strong> - Aloizio Oliveira Júnior e/s avalista<br />
Adv. - Alessandro Magno <strong>de</strong> Santiago Ferreira<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.42. Teresina-PI, 12/04/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1010039458<br />
Requerente - Imperial Motos S/A<br />
Adv. - José Tavares Leite<br />
Requeri<strong>do</strong> - Valterlim Leite <strong>de</strong> Sousa<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 50. Teresina-PI, 18/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2115702005<br />
Requerente - Banco Fiat S/A<br />
Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />
Requeri<strong>do</strong> - Isaias da Silva Frotas<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 76. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong>1960022830<br />
Requerente - Cia Ban<strong>de</strong>irantes, Crédito, Financiamento<br />
e Investimentos<br />
Adv. - José Acélio Correia<br />
Requeri<strong>do</strong> - Cláudio Montenegro Rocha e s/fia<strong>do</strong>r<br />
Adv. - José Coelho<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 92. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong>64472009<br />
Requerente - Banco Fiat S/A<br />
Adv. - Michela <strong>do</strong> Vale Brito<br />
Requeri<strong>do</strong> - Maria da Cruz A. Rodrigues Nunes<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 22. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2022822005<br />
Requerente - Banco Fiat S/A<br />
Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />
Requeri<strong>do</strong> - Francisca Hermes da Costa<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 59. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 537/85<br />
Exeqüente - José Melo<br />
Adv. -Airton Vilarinho da Silva<br />
Executa<strong>do</strong> - José Bezerra Carioca<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 39. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1990562003<br />
Requerente - Banco Honda S/A<br />
Adv. - Aristi<strong>de</strong>s José Cavalcanti Batista<br />
Requeri<strong>do</strong> - Antonio Saraiva <strong>do</strong>s Reis Júnior<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 34. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1020135905<br />
Requerente - Banco Fiat S/A<br />
Adv. - Juciano Marcos Cunha Monte<br />
Requeri<strong>do</strong> - Maria Teresa Carvalho Dantas<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. <strong>24</strong>. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1010048295<br />
Requerente - Banco Ford S/A<br />
Adv. - Mª Lucilia Gomes/Luiz Antonio Correia <strong>de</strong> Sousa<br />
Requeri<strong>do</strong> - Ledson Miranda e Silva Lima<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 49. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2141712004<br />
Requerente - Banco Itaú S/A<br />
Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />
Requeri<strong>do</strong> - Jairon Clecio Magalhães<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.23. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1000081389<br />
Requerente - j. Noronha Mota & Cia Ltda<br />
Adv. - Francisco Borges Sampaio Júnior<br />
Requeri<strong>do</strong> - Gentil Borges <strong>de</strong> Alcântara<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.41. Teresina-PI, 18/05/<strong>2012</strong><br />
REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 1000043860<br />
Requerente - Sebastião Ferreira Diniz Netto<br />
Adv. - Reginal<strong>do</strong> Nunes Granja<br />
Requeri<strong>do</strong> - Ivone das Chagas Rodrigues Lopes<br />
Adv. - Aurino Moura Bastos<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.70. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1991384890<br />
Exeqüente - CP Engenharia Ltda<br />
Adv. -João Francisco Pinheiro <strong>de</strong> Carvalho
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Executa<strong>do</strong> - Joaquim Mesquita Barros<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 29. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0000999-41.2003.8.18.0140<br />
(1030090785)<br />
Exeqüente - Bombas Leão S/A<br />
Adv. -Antonio Carlos Giarllarielli<br />
Executa<strong>do</strong> - J.V.S. Comércio e Serviços Ltda<br />
Adv. - Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 65. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0007002-<br />
07.2006.8.18.0140(23662006)<br />
Exeqüente - Maconorte Diesel Ltda<br />
Adv. -César Augusto Silva Meneses<br />
Executa<strong>do</strong> - Oficina Santos Dumont Ltda<br />
Adv. - José Ribamar Rocha Neiva Filho<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 36. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
<strong>DE</strong>SPEJO <strong>Nº</strong> 0006420-75.2004.8.18.0140<br />
(2014642004)<br />
Requerente - Maria <strong>do</strong> Socorro Moura Marinho<br />
Adv. - Vilson Raul Ferreira Magalhães<br />
Requeri<strong>do</strong> - Guilherme Dantas Arboes e s/avalista<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.37. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0012165-36.2004.8.18.0140<br />
(2130782004)<br />
Requerente - Assoc. <strong>do</strong>s Serv. Fe<strong>de</strong>rais em<br />
transportes Ro<strong>do</strong>viários<br />
Adv. - Paulo Assis Moura<br />
Requeri<strong>do</strong> - Nísia Carla <strong>de</strong> Sá Freitas Gomes<br />
Adv. - Pedro Nolasco Tito Gonçalves Filho<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.57. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0012734-42.2001.8.18.0140<br />
(1010033840)<br />
Requerente - M. L. Castro & Cia Ltda<br />
Adv. - Francisco Sales e Silva Palha Dias e outro<br />
Requeri<strong>do</strong> - Sandra Menezes Pimentel<br />
Adv. -Luiz Pereira da Silva (cura<strong>do</strong>r especial)<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.34. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
RESTAURAÇÃO <strong>Nº</strong> 0020951-98.2006.8.18.0140<br />
(142542006)<br />
Requerente - Banco General Motrs S/A<br />
Adv. - Danilo Frota Araujo<br />
Requeri<strong>do</strong> - Sebastião Sérgio Azeve<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />
Adv. -Ezequiel Miranda Dias<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.57. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 1980073880<br />
Requerente - Cerâmica Poty Ltda<br />
Adv. - Silvio Augusto <strong>de</strong> Moura Fé<br />
Requeri<strong>do</strong> - Luis Sabino da Silva e outros<br />
Adv. - Francisco A. <strong>de</strong> Almeida Júnior<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.71. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
IMISSÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 2046952004<br />
Requerente - Ivanise Ramos da Silva<br />
Adv. - Girlane Mª Lima Cassiano<br />
Requeri<strong>do</strong> - Maria Carmem Mota e Maria Carmelita<br />
Mota<br />
Adv. - Apoena <strong>de</strong> Almeida Macha<strong>do</strong><br />
Despacho <strong>de</strong> fls.73. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
PRESTAÇÃO <strong>DE</strong> CONTAS <strong>Nº</strong> 0011582-<br />
27.1999.8.18.0140(1940039673)<br />
Requerente - Antonio da Anuciação Pires<br />
Adv. - Dalton Rodrigues Clark/Wilson G. <strong>de</strong> Freitas<br />
Júnior<br />
Requeri<strong>do</strong> - Lilian Carvalho Bezerra<br />
Adv. - Francisco das Chagas Ferreira<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.30. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0011271-84.2009.8.18.0140<br />
(28472009)<br />
Requerente - Linpac Pisani Ltda<br />
Adv. - Osval<strong>do</strong> Francisco Júnior<br />
Requeri<strong>do</strong> - Unir-Distribui<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Alimentos Ltda<br />
Adv. - Danilo e Silva <strong>de</strong> Almendra Freitas e outros<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.47. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />
NOTIFICAÇÃO <strong>Nº</strong> 27<strong>24</strong>52010<br />
Requerente - Pró-Médica Ltda e outros<br />
Adv. - Apoena Almeida Macha<strong>do</strong><br />
Requeri<strong>do</strong> - Secretaria Estadual <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.27. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />
36<br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0006363-38.1996.8.18.0140<br />
(1960074466)<br />
Exeqüente - SM Factoring Fomento Comercial Ltda<br />
Adv. - Audrey Martins Magalhães e outros<br />
Executa<strong>do</strong> - E. J. R. Coêlho & Cia Ltda (Mercadinho<br />
Estoque o Lar)<br />
Adv. - Reginal<strong>do</strong> Nunes Granja<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.158. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO <strong>Nº</strong> 45412009<br />
Requerente - Rosangela Maria Santos Sousa<br />
Adv. - Mauricio Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima<br />
Requeri<strong>do</strong> - EMGERPI<br />
Adv. - Tanara Luana S. Cabral/Jamylle T. Viana V. <strong>de</strong><br />
Alencar<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.162. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />
MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0011734-12.1998.8.18.0140<br />
(19812<strong>24</strong>459)<br />
Requerente - Francisco das Chagas Pereira Lima<br />
Adv. - Ronal<strong>do</strong> Pinheiro <strong>de</strong> Moura<br />
Requeri<strong>do</strong> - Tel<strong>de</strong> Soares Leal Melo Lima<br />
Adv. - Jorge Henrique Tourinho<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.64. Teresina-PI, 15/06/<strong>2012</strong><br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2077122004<br />
Requerente - Banco ABN Amro Real S/A<br />
Adv. - Walter Cabral Romero/Carlos Márcio Gomes<br />
Avelino<br />
Requeri<strong>do</strong> - Rivania Pereira Santos<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.74. Teresina-PI, 15/06/<strong>2012</strong><br />
<strong>DE</strong>SPEJO <strong>Nº</strong> 0005535-61.2004.8.18.0140<br />
(2118862004)<br />
Requerente - Francisco Moreira da Rocha<br />
Adv. - Patricia Cavalcante Pinheiro<br />
Requeri<strong>do</strong> - Gisselene Ferreira <strong>de</strong> Oliveira e s/fia<strong>do</strong>res<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.48. Teresina-PI, 15/06/<strong>2012</strong><br />
COBRANÇA <strong>Nº</strong> 1991335881<br />
Requerente - Banco Sudameris Brasil S/A<br />
Adv. - Patricia Soares <strong>de</strong> Oliveira<br />
Requeri<strong>do</strong> - Maria Celina Ferreira Gomes da Silva<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.64. Teresina-PI, 18/06/<strong>2012</strong><br />
EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0008605-52.2005.8.18.0140<br />
(20<strong>24</strong>612005)<br />
Exeqüente - Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil S/A<br />
Adv. - Liana Maria Veloso Costa <strong>de</strong> Carvalho<br />
Executa<strong>do</strong> - Arabela Noronha <strong>de</strong> Castro<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.36. Teresina-PI, 26/06/<strong>2012</strong><br />
REVISÃO <strong>DE</strong> CONTRATO <strong>Nº</strong> 0008412-<br />
95.2009.8.18.0140 (897320090)<br />
Requerente - Maria Luiza Sousa <strong>do</strong>s Santos<br />
Adv. - José Carlos <strong>de</strong> Almeida Pereira<br />
Requeri<strong>do</strong> - Banco Volkswagen S/A<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.77. Teresina-PI, 29/06/<strong>2012</strong><br />
REVISIONAL <strong>Nº</strong> 0028448-61.2009.8.18.0140<br />
(191532009)<br />
Requerente - Francisco <strong>de</strong> Assis Camerino Men<strong>de</strong>s<br />
Adv. - Carlos Alberto Alves Pacifico<br />
Requeri<strong>do</strong> - Banco Panamericano S/A<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.53. Teresina-PI, 29/06/<strong>2012</strong><br />
IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>Nº</strong> 0023298-31.2011.8.18.0140<br />
(2005822011)<br />
Requerente - Francisco <strong>de</strong> Assis Carvalho Gonçalves<br />
Adv. - Gustavo Henrique Orsano <strong>de</strong> Sousa<br />
Requeri<strong>do</strong> - Portal AZ<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.26. Teresina-PI, 26/06/<strong>2012</strong><br />
ANULATÓRIA <strong>Nº</strong> 0008353-78.2007.8.18.0140<br />
(2063992007)<br />
Requerente - Discerlene Alves Pinto<br />
Adv. - Adriano Kleiton <strong>de</strong> Carvalho Barbosa<br />
Requeri<strong>do</strong> - José Carlos Lima da Silva e Maria <strong>do</strong>s<br />
Remédios B. Ribeiro<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.157. Teresina-PI, 29/06/<strong>2012</strong><br />
COBRANÇA <strong>Nº</strong> 1980019142<br />
Requerente - Best Factoring Fomento Mercantil Ltda<br />
Adv. - Sérgio Henrique <strong>de</strong> Oliveira<br />
Requeri<strong>do</strong> - J. M. Alvarenga e outro<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.40. Teresina-PI, 18/06/<strong>2012</strong><br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
COBRANÇA <strong>Nº</strong> 0013260-28.2009.8.18.0140<br />
(235172009)<br />
Requerente - Hisanori Usami e Raimun<strong>do</strong> Antunes <strong>de</strong><br />
Souza<br />
Adv. - Joesia Saibrosa da Silva<br />
Requeri<strong>do</strong> - Bartholomeu Moreira Júnior e outros<br />
Adv. - Eurifran Soares <strong>de</strong> Araujo Reis Moreira/Fabianne<br />
Silveira <strong>de</strong> Lima/Élida Gracia <strong>de</strong> O. Brandão/Robinson<br />
Elvas Rosal<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.532. Teresina-PI, 28/06/<strong>2012</strong><br />
EMBARGOS À EXECUÇÃO (apenso a Execução, ref.<br />
proc. nº 1980080119)<br />
Embargante - Bra<strong>de</strong>sco Seguros S/A<br />
Adv. - Eusébio <strong>de</strong> Tarso Holanda<br />
Embarga<strong>do</strong> - Antonio Ribeiro Soares Filho<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. <strong>24</strong>. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />
COBRANÇA <strong>Nº</strong> 00208<strong>24</strong>-29.2007.8.18.0140<br />
(2121872007)<br />
Requerente - Urbana Out<strong>do</strong>or Ltda<br />
Adv. - Vanessa Melo Oliveira<br />
Requeri<strong>do</strong> - Perfect Forros Ltda<br />
Adv. - Alexandre <strong>de</strong> Carvalho Furta<strong>do</strong> Alves<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 91- ... " Visto, etc. Sobre o <strong>do</strong>cumento<br />
<strong>de</strong> fls. 89/90, digam as partes, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco)<br />
dias. Int. Teresina-PI, 06 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. a) Dr. Teófilo<br />
Rodrigues Ferreira , Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível."<br />
EMBARGOS <strong>DE</strong> TERCEIRO <strong>Nº</strong> 0008829-<br />
48.2009.8.18.0140 (251842009)<br />
Embargante - General Motors <strong>do</strong> Brasil Ltda<br />
Adv. - Maximilian Fierro Paschoal/Melissa <strong>de</strong><br />
Vasconcelos Lima Pessoa<br />
Embarga<strong>do</strong> - Antonio Ribeiro Soares Filho<br />
Adv. -<br />
Despacho <strong>de</strong> fls. 63 - ... " Visto, etc. Intimar a parte<br />
autora para provi<strong>de</strong>nciar o pagamento da taxa <strong>de</strong><br />
preparo e baixa, sob pena <strong>de</strong> extinção <strong>do</strong> processo.<br />
Teresina-PI, 05 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> a) Dr. Teófilo<br />
Rodrigues Ferreira , Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível."<br />
BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1900008378<br />
Requerente - João Oliveira da Silva<br />
Adv. - Antonio Alberto N. <strong>de</strong> Carvalho/Manoel <strong>de</strong> B. e<br />
Silva<br />
Requeri<strong>do</strong> - Anfrisio Arcanjo <strong>de</strong> Oliveira<br />
Adv. -<br />
Sentença <strong>de</strong> fls. 33 - ... " Visto, etc. Com fundamento<br />
no artigo 267, inciso III, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil,<br />
<strong>de</strong>claro a extinção <strong>do</strong> processo e <strong>de</strong>termino o<br />
arquivamento <strong>do</strong>s autos, por ter a parte autora<br />
aban<strong>do</strong>na<strong>do</strong> a causa por mais <strong>de</strong> 30 (trinta) dias. P. R.<br />
I. e certifica<strong>do</strong> o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquive-se<br />
observan<strong>do</strong> as formalida<strong>de</strong>s legais. Teresina-PI, 21<br />
<strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. a) Dr. Teófilo Rodrigues Ferreira ,<br />
Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível."<br />
TERESINA(PI), 18 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>. DR. TEÓFILO<br />
RODRIGUES FERREIRA, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO DA 3ª VARA<br />
CÍVEL.<br />
SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL<br />
COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA- PI<br />
EXPEDIENTE DO <strong>DIA</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Secretária da 6ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />
Teresina(PI), nos termos <strong>do</strong> Provimento n° 029 da Douta<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, e em conformida<strong>de</strong><br />
com o Art. 236 <strong>do</strong> CPC, INTIMA a(s) parte(s) autor(es),<br />
na(s) pessoa(s) <strong>de</strong> seu(s) procura<strong>do</strong>r(es), <strong>do</strong>(s)<br />
<strong>de</strong>spacho/<strong>de</strong>cisão/sentença proferi<strong>do</strong> pelo MM Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina(PI),<br />
a seguir:<br />
01-Processo nº 0000464-05.2009.8.18.0140<br />
(213512009)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO EXTRAJUDICIAL<br />
- EMBARGOS.<br />
Requerente: AUTO CAR COMERCIO <strong>DE</strong> PNEUS<br />
MICHELAN LTDA.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Edward Robert Lopes <strong>de</strong> Moura, OAB/<br />
PI nº 5262 (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: SÃO ROQUE CONSTRUÇÕES LTDA.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Luciana Kraieski P. Lages <strong>de</strong> Melo, OAB/<br />
PI nº 6720, Maria Dalva Fernan<strong>de</strong>s Monteiro, OAB/PI<br />
nº 6733 (outros)<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: O <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. <strong>24</strong> foi exara<strong>do</strong><br />
equivocadamente. No Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> não é cobrada<br />
custa <strong>de</strong> interposição <strong>de</strong> embargos <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r.<br />
Intimem-se. Depois voltem para julgamento <strong>do</strong>s<br />
embargos.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
02-Processo nº 0005167-18.2005.8.18.0140<br />
(2000902005)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO<br />
EXTRAJUDICIAL.<br />
Requerente: CENTRO <strong>DE</strong> ENSINO UNIFICADO <strong>DE</strong><br />
TERESINA - CEUT.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Fábio Renato Bomfim Veloso, OAB/PI<br />
nº 3129. (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: VALTEMBERG <strong>DE</strong> BRITO FIRMEZA.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Valtemberg <strong>de</strong> Brito Firmeza, OAB/PI nº<br />
1669 (outros)<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />
seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />
no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />
da lei.<br />
03-Processo nº 0026779-70.2009.8.18.0140<br />
(119792009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />
Requerente: LIANA <strong>DE</strong> SOUSA MONTEIRO.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Maurício Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima, OAB/PI nº<br />
5142 (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOLKSWAGEN S/A.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />
seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />
no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />
da lei.<br />
04-Processo nº 0020534-14.2007.8.18.0140<br />
(2125282007)- BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO<br />
FIDUCIÁRIA.<br />
Requerente: BANCO HSBC BANK BRASIL S/A -<br />
BANCO MULTIPLO.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Daniela Francatti <strong>do</strong> Nascimento, OAB/<br />
PI nº 5033-A (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: GETULIO PORTELA LEAL.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />
seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />
no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />
da lei.<br />
05-Processo nº 0000364-50.2009.8.18.0140<br />
(1522009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />
Requerente: FAUSTO DUARTE CABRAL.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Herison Hel<strong>de</strong>r Portela, OAB/PI nº 3553,<br />
Ednan Soares Coutinho, OAB/PI nº 1841 (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />
seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />
no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />
da lei.<br />
06-Processo nº 0003892-63.2007.8.18.0140<br />
(2089402007)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO<br />
EXTRAJUDICIAL.<br />
Requerente: BANCO DO ESTADO DO PIAUÍ.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Benta Maria Paé Reis Lima, OAB/PI nº<br />
2507 (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: JOÃO CASTOR DA SILVEIRA E MARIA DO<br />
PERPÉTUO SOCORRO DO NASCIMENTO SILVEIRA<br />
SOARES.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Conce<strong>do</strong> ao exequente o prazo <strong>de</strong> 48<br />
horas, para dizer se o débito foi quita<strong>do</strong>.<br />
07-Processo nº 0007589-<strong>24</strong>.2009.8.18.0140<br />
(153842009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />
Requerente: FRANCISCO CRAVEIRO <strong>DE</strong> CARVALHO<br />
JUNIOR.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Victor Vinicius Soares <strong>do</strong> Rego, OAB/<br />
PI nº 6078, Aline Cronemberger Pimentel, OAB/PI nº<br />
6458 (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO HSBC BAMERINDUS S/A<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />
seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />
no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />
da lei.<br />
08-Processo nº 0009128-25.2009.8.18.0140<br />
(87772009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />
Requerente: JAIRTON SOUSA SUCUPIRA.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Maurício Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima, OAB/PI nº<br />
5142 (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO DIBENS S/A - ARRENDAMENTO<br />
MERCANTIL.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />
37<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />
seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />
no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />
da lei.<br />
09-Processo nº 0007040-14.2009.8.18.0140<br />
(279782009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />
Requerente: VALTER FERREIRA <strong>DE</strong> ALENCAR PIRES<br />
REBELO.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Adauto Fortes Júnior, OAB/PI nº 5756<br />
(outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />
seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />
no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />
da lei.<br />
10-Processo nº 0026202-58.2010.8.18.0140<br />
(80332010)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />
Requerente: SU<strong>DE</strong>STE AUTO PEÇAS LTDA ME.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Tarcísio Coutinho Nobre, OAB/PI nº 5455<br />
(outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: P L D SASSO AUTO PEÇAS E BANCO<br />
BRA<strong>DE</strong>SCO S/A.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Wilson Sales Belchior, OAB/CE nº 17314<br />
(outros)<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Intime-se pois<br />
o executa<strong>do</strong> para, em 15 (quinze) dias, efetuar o<br />
pagamento da dívida indicada na conta <strong>de</strong> fl. 140, sob<br />
pena <strong>de</strong> incidência da multa <strong>de</strong> 10% prevista no art.<br />
475-J <strong>do</strong> CPC.<br />
11-Processo nº 0005945-22.2004.8.18.0140<br />
(2136602004)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO EXTRAJUCIAL<br />
- EMBARGOS.<br />
Requerente: BANCO DO BRASIL E COMPANHIA <strong>DE</strong><br />
SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Antonio Luiz Rodrigues Felinto <strong>de</strong> Melo,<br />
OAB/PI nº 1067<br />
Requeri<strong>do</strong>: MARIA HERBENE BEZERRA LINS.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Carlos Damasceno Alelaf, OAB/PI nº<br />
1055 (outros)<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Transcrito em parte (...) Que a<br />
embargante supra a ausência <strong>de</strong> representação <strong>do</strong><br />
advoga<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> cinco dias.<br />
12-Processo nº 0020412-59.2011.8.18.0140<br />
(93212011)- CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.<br />
Requerente: ALIANÇA MULTIMARCAS LTDA.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Diego José Fonseca Moura, OAB/MA<br />
nº 8192, Cláudio Soares <strong>de</strong> Brito Filho, OAB/PI nº<br />
3849 (outros)<br />
Requeri<strong>do</strong>: IMPÉRIO DAS BOMBAS LTDA E<br />
IMOBILIÁRIA ROVHA E ROCHA.<br />
Advoga<strong>do</strong>(a): Vilson Raul Ferreira Magalhães, OAB/<br />
PI nº 4263, Carolina <strong>de</strong> Nazaré Barbosa Carvalho,<br />
OAB/PI nº 5039, João Alves Júnior, OAB/PI nº 2943<br />
(outros)<br />
<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />
ORDINATÓRIO: Transcrito em parte (...) Ato contínuo,<br />
intimem-se as partes para informarem se possuem<br />
provas a produzir.<br />
SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA<br />
<strong>DE</strong> TERESINA- PI.<br />
EXPEDIENTE <strong>DE</strong> <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong><br />
Intimações <strong>de</strong> Sentença, Despachos,<br />
Audiências e Ato Ordinatório, para fins <strong>do</strong> art. 236, §<br />
1º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, nos termos da<br />
Resolução nº 04 <strong>de</strong> 04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong><br />
Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> nº 2.407 <strong>de</strong><br />
17.06.92, e ainda, <strong>do</strong> Provimento nº 07/<strong>2012</strong>, da CGJ,<br />
intiman<strong>do</strong> as partes nos processos abaixo<br />
relaciona<strong>do</strong>s:<br />
01- AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0028100-72.2011.8.18.014-Acervo:<br />
2007892011<br />
CLASSE: Procedimento Ordinária-REVISIONAL<br />
Requerente: LUIZA MARIA ALVES FEITOSA<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO AYMORE CREDITO<br />
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />
A Secretaria da 8ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MM. Juíza Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo,<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: MARCOS<br />
LUIZ <strong>DE</strong> SA REGO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 00003083PI), para<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
ficar ciente <strong>de</strong> que o recurso interposto foi recebi<strong>do</strong>.<br />
Nos termos previstos no art. 296, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />
Processo Civil, a MM. Juíza manteve a sentença <strong>de</strong><br />
fls. 30/31 por não vislumbrar fundamentos<br />
convincentes para reformá-la, e em consequência,<br />
<strong>de</strong>terminou a remessa <strong>do</strong>s autos ao <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />
para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, como previsto no parágrafo<br />
único <strong>do</strong> supracita<strong>do</strong> artigo. E para constar, Eu, Maria<br />
Elizabete Serafim Meireles, Analista Judicial, digitei e<br />
conferi o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.<br />
02-AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0011151-07.2010.8.18.0140-Acervo:<br />
151802010<br />
CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária<br />
Requerente: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO,<br />
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />
Requeri<strong>do</strong>: FELIX RANDSON MATOS <strong>DE</strong> SOUSA<br />
A Secretária da 8ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MM. Juíza Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo,<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra. Advogada: PATRICIA<br />
CAVALCANTE PINHEIRO <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong><br />
3184), para ficar ciente <strong>de</strong> que foi <strong>de</strong>feri<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> fls. 28, e, em consequência, foi <strong>de</strong>terminada a<br />
citação <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, por carta <strong>de</strong> citação, no<br />
en<strong>de</strong>reço indica<strong>do</strong>, cujo AR foi junta<strong>do</strong> aos autos,<br />
<strong>de</strong>corren<strong>do</strong> o prazo legal sem contestação <strong>do</strong> mesmo,<br />
e ainda, <strong>de</strong> que o bloqueio foi realiza<strong>do</strong> <strong>de</strong> forma on<br />
line, <strong>de</strong> maneira que o veículo encontra-se com<br />
restrição total <strong>de</strong> circulação. INTIMA-LHE ainda, para<br />
requerer o que lhe enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, no prazo <strong>de</strong> 05<br />
(cinco) dias. E, para constar, Eu, Maria Elizabete<br />
Serafim Meireles, Analista Judicial, digitei e conferi o<br />
presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
03-AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0006883-41.2009.8.18.0140 - Acervo:<br />
10932009<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário-ORDINÁRIA <strong>DE</strong><br />
CACELAMENTO <strong>DE</strong> PROTESTO<br />
Requerente: DOTA ENGENHARIA LTDA, LUIZ CARLOS<br />
CUNHA, CASILDA ROSA RIBEIRO CUNHA<br />
Requeri<strong>do</strong>: IGC EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS<br />
LTDA<br />
A Secretária da 8ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juíza Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo,<br />
<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />
Geral da <strong>Justiça</strong>, os INTIMA Srs. Advoga<strong>do</strong>s: CLOVIS<br />
RICARDO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA-OAB/<br />
CE <strong>Nº</strong> 00004203 e GEORGE HENRIQUE MEDINA<br />
PRADO-OAB/PI <strong>24</strong>1/2001-B, para comparecerem a<br />
AUDIÊNCIA PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada para o dia 20 <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas, no local <strong>de</strong> costume.<br />
E, para constar, Eu, Maria Elizabete Serafim Meireles,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
04-Processo nº 0007521-69.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
(6338<strong>2012</strong>)-ORDINÁRIA <strong>DE</strong> REVISÃO<br />
Requerente: GRAZIELA KARLA CRUZ <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />
Advoga<strong>do</strong>: THIAGO BARROS MIRANDA <strong>DE</strong><br />
CARVALHO-OAB/PI 6.983<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO BAR<strong>DE</strong>SCO FINANCAIMENTOS S/<br />
A<br />
Decisão (fls. 43): R. Hoje. Vistos etc. (...) De início,<br />
conce<strong>do</strong> os benefícios da gratuida<strong>de</strong> da justiça, eis<br />
que das <strong>de</strong>clarações apresentadas corroboradas<br />
pelos comprovantes <strong>de</strong> rendimentos <strong>do</strong> requerente,<br />
presume-se que não dispõe <strong>de</strong> meios para custear o<br />
processo. ... Dessa forma, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento<br />
da inicial e conseqüente extinção <strong>do</strong> processo sem<br />
resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 284, parágrafo<br />
único, c/c art. 267, I, <strong>do</strong> CPC, intime-se o autor, na<br />
pessoa <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />
dias: 1- Pagar as custas processuais complementares,<br />
fazen<strong>do</strong> constar como valor da causa o equivalente à<br />
diferença entre o valor <strong>do</strong> débito cobra<strong>do</strong> pelo réu e a<br />
parcela incontroversa, isto é, R$ 9.599,59; 2-Depositar<br />
em juízo, as parcelas em atraso, no valor <strong>de</strong>clara<strong>do</strong><br />
incontroverso, qual seja, R$ 485,29; 3. Deposite-se<br />
em juízo as parcelas vicendas, no valor que enten<strong>de</strong><br />
ser incontroverso, no tempo e mo<strong>do</strong> contrata<strong>do</strong>, ou<br />
seja, no dia <strong>do</strong> vencimento estipula<strong>do</strong> no contrato. A<br />
fim <strong>de</strong> apreciação da antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela<br />
jurisdicional, intime-se, ainda, o autor a fazer juntada<br />
<strong>do</strong> contrato <strong>de</strong> financiamento respectivo, se for o<br />
caso, o que ocorrerá após a citação <strong>do</strong> réu.<br />
...Teresina, 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira<br />
Belo - Juíza <strong>de</strong> Direito da 8ª Vara Cível.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
05-Processo nº 0008662-26.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
(3187<strong>2012</strong>)-CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO<br />
Requerente: FERNANDA MARIA ALMEIDA<br />
Advoga<strong>do</strong>: HUELBER NOLETO DUARTE-OAB/PI 7982<br />
Requeri<strong>do</strong>: BANCO SOFISA S/A<br />
Decisão (fls. 34): R. Hoje. Vistos etc. (...) De início,<br />
conce<strong>do</strong> os benefícios da gratuida<strong>de</strong> da justiça, eis<br />
que das <strong>de</strong>clarações apresentadas corroboradas<br />
pelos comprovantes <strong>de</strong> rendimentos <strong>do</strong> requerente,<br />
presume-se que não dispõe <strong>de</strong> meios para custear o<br />
processo. ... Dessa forma, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento<br />
da inicial e conseqüente extinção <strong>do</strong> processo sem<br />
resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 284, parágrafo<br />
único, c/c art. 267, I, <strong>do</strong> CPC, intime-se o autor, na<br />
pessoa <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />
dias: 1- Pagar as custas processuais complementares,<br />
fazen<strong>do</strong> constar como valor da causa o equivalente à<br />
diferença entre o valor <strong>do</strong> débito cobra<strong>do</strong> pelo réu e a<br />
parcela incontroversa, isto é, R$ 5.975,91; 2-Depositar<br />
em juízo, o montante correspon<strong>de</strong>nte a todas as<br />
parcelas em atraso, no valor <strong>de</strong>clara<strong>do</strong> incontroverso,<br />
qual seja, R$ 8.860,73. A fim <strong>de</strong> apreciação da<br />
antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela jurisdicional, intimese,<br />
ainda, o autor a fazer juntada <strong>do</strong> contrato <strong>de</strong><br />
financiamento respectivo, se for o caso, o que<br />
ocorrerá após a citação <strong>do</strong> réu. ...Teresina, 17 <strong>de</strong><br />
maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo - Juíza <strong>de</strong><br />
Direito da 8ª Vara Cível.<br />
06-Processo nº 0023134-03.2010.8.18.0140<br />
(115002010)-BUSCA E APREENSÃO<br />
Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />
Advoga<strong>do</strong>: ROMMEL EUGÊNIO CARVALHO ARÊA<br />
LEÃO-OAB/PI 5479/07<br />
Requeri<strong>do</strong>: MARCIA FRANCISCA MARTINS SANTOS<br />
MOURA BATISTA<br />
Decisão (fls. 45): Vistos etc. (...) Isto posto, a<strong>do</strong>tadas<br />
as cautelas <strong>de</strong> praxe, <strong>de</strong>termino a remessa <strong>do</strong>s autos<br />
ao setor competente para sua redistribuição ao Juízo<br />
<strong>de</strong> Direito da 1ª Vara Cível. Teresina, 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo - Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />
8ª Vara Cível.<br />
07-Processo nº 0021399-32.2010.8.18.0140<br />
(59482010)-EXECUÇÃO<br />
Requerente: MAPFRE SEGURADORA <strong>DE</strong> GARANTIAS<br />
E CRÉDITO S.A., MON<strong>DIA</strong>L ELETRODOMÉSTICOS<br />
LTDA e MK ELETRODOMÉSTICOS LTDA<br />
Advoga<strong>do</strong>: MARIA HELENA GURGEL PRADO-OAB/<br />
SP 75.401<br />
Requeri<strong>do</strong>: GRAFITTE MÓVEIS LTDA<br />
Decisão (fls. 122): Vistos etc. (...) Isto posto, <strong>de</strong>termino<br />
a expedição <strong>de</strong> novo manda<strong>do</strong> na forma já or<strong>de</strong>nada<br />
às fls. 112, informan<strong>do</strong> ao Sr. Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> que,<br />
caso necessário, se proceda à citação <strong>do</strong> executa<strong>do</strong><br />
por hora certa, na forma <strong>do</strong>s arts. 227 e 228 <strong>do</strong> CPC,<br />
cumprin<strong>do</strong> a secretaria o disposto no art. 229 <strong>do</strong> CPC.<br />
Cumpra-se.Teresina, 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Sebastião<br />
Firmino Lima Filho-Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício da 8ª<br />
Vara Cível.<br />
08-Processo nº 0012535-68.2011.8.18.0140<br />
(16032011)-BUSCA E APREENSÃO<br />
Requerente: BANCO FICASA S/A<br />
Advoga<strong>do</strong>: LAURISSE MEN<strong>DE</strong>S RIBEIRO-OAB/PI 3454<br />
Requeri<strong>do</strong>: ILSON GOMES MACHADO<br />
Decisão (fls. 63): R. Hoje. Vistos etc. (...) De início,<br />
conce<strong>do</strong> os benefícios da gratuida<strong>de</strong> da justiça, eis<br />
que das <strong>de</strong>clarações apresentadas corroboradas<br />
pelos comprovantes <strong>de</strong> rendimentos <strong>do</strong> requerente,<br />
presume-se que não dispõe <strong>de</strong> meios para custear o<br />
processo. ... Dessa forma, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento<br />
da inicial e conseqüente extinção <strong>do</strong> processo sem<br />
resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 284, parágrafo<br />
único, c/c art. 267, I, <strong>do</strong> CPC, intime-se o autor, na<br />
pessoa <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />
dias: 1- Juntar a planilha <strong>de</strong> cálculo discriminan<strong>do</strong> o<br />
valor da dívida. Deven<strong>do</strong>, por conseqüência, <strong>de</strong>positar<br />
em juízo todas as parcelas porventura em atraso, no<br />
valor que enten<strong>de</strong> ser incontroverso, por ser<br />
pressuposto processual, conforme dispõe art. 50 da<br />
Lei 10.931/04; 2-Depositar em juízo, as parcelas<br />
vicendas, no valor que enten<strong>de</strong> ser incontroverso, no<br />
tempo e mo<strong>do</strong> contrata<strong>do</strong>, ou seja, no dia <strong>do</strong><br />
vencimento estipula<strong>do</strong> no contrato. (...) Ressalte-se<br />
que a exigibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> crédito e, consequentemente, o<br />
afastamento da mora sobre este valor po<strong>de</strong>rá ser<br />
suspensa mediante <strong>de</strong>pósito <strong>do</strong> montante<br />
correspon<strong>de</strong>nte, condicionan<strong>do</strong>-se, não somente a<br />
instauração e o andamento váli<strong>do</strong> da reconvenção,<br />
mas também a apreciação e a concessão da tutela<br />
antecipada ao cumprimento <strong>do</strong> acima relata<strong>do</strong>, que<br />
ocorrerá após a manifestação <strong>do</strong> reconvin<strong>do</strong>. Intimemse.<br />
Teresina, 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong><br />
Pereira Belo - Juíza <strong>de</strong> Direito da 8ª Vara Cível.<br />
38<br />
09-Processo nº 0018223-45.2010.8.18.0140<br />
(<strong>24</strong>2222010)-BUSCA E APREENSÃO<br />
Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />
Advoga<strong>do</strong>: THANARA ROCHA DIÓGENES-OAB/CE<br />
18.544<br />
Requeri<strong>do</strong>: CICERA CARNEIRO <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Advoga<strong>do</strong>: AÉCIO KLEBER <strong>DE</strong> SALES RAMOS NETO-<br />
OAB/PI 6417<br />
Decisão (fls. 111): Vistos etc. Intime-se a parte autora<br />
para manifestar-se sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 98-v, no<br />
prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias. Teresina, 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
em exercício da 8ª Vara Cível.<br />
JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 3ª VARA DOS FEITOS DA<br />
FAZENDA PÚBLICA<br />
Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />
fins <strong>do</strong> art. 236, § 1º, Código <strong>de</strong> Processo Civil, nos<br />
termos da Resolução nº. 04 <strong>de</strong> 04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio<br />
<strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> nº. 2.407<br />
<strong>de</strong> 17.06.92.<br />
Expediente <strong>do</strong> dia <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº<br />
0012040-78.1998.8.18.0140<br />
EXEQUENTE: Fazenda Pública <strong>do</strong> Município <strong>de</strong><br />
Teresina - <strong>Piauí</strong><br />
Procura<strong>do</strong>r(es): José Wilson F. <strong>de</strong> Araújo Júnior (OAB/<br />
PI nº 2.516) e outro(s)<br />
EXECUTADO: José Pearce Pessoa<br />
<strong>DE</strong>SPACHO: “Vistos, etc. Trata-se <strong>de</strong> execução fiscal<br />
promovida contra José Pearce Pessoa, ajuizada em<br />
17/03/1998 (fls. 03), ten<strong>do</strong> o Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />
certifica<strong>do</strong> às fls. 07v que <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r à<br />
citação <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, eis que já faleci<strong>do</strong>. Nestas<br />
condições, in<strong>de</strong>firo o requerimento <strong>de</strong> citação por edital<br />
<strong>do</strong> espólio formula<strong>do</strong> pela Exequente às fls. 16/17,<br />
pois o redirecionamento <strong>do</strong> feito para o espólio, na<br />
forma <strong>do</strong> art. 131, III, <strong>do</strong> CTN, não prescin<strong>de</strong> da<br />
comprovação <strong>de</strong> que a morte ocorreu no curso <strong>do</strong><br />
processo <strong>de</strong> execução e, ainda, <strong>de</strong> que o processo<br />
<strong>de</strong> arrolamento ou inventário <strong>do</strong>s bens <strong>de</strong>ixa<strong>do</strong>s pelo<br />
<strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r chegou ao seu termo, o que não está prova<strong>do</strong><br />
nos autos. A jurisprudência vem <strong>de</strong>cidin<strong>do</strong> no senti<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> que a Exequente ‘possui o <strong>de</strong>ver <strong>de</strong> apontar<br />
precisamente sobre quem vão recair os efeitos <strong>do</strong><br />
feito executivo, comprovan<strong>do</strong>, inclusive, os elementos<br />
fáticos que justifiquem a responsabilida<strong>de</strong> em cada<br />
caso’ (AGTR 62084 AL 2005.05.00.001<strong>24</strong>83-7,<br />
Publicação: Diário da <strong>Justiça</strong> – Data: 30/05/2006 –<br />
Página: 945 – <strong>Nº</strong>:102 – Ano: 2006, TRF 5ª Região).<br />
Com efeito, <strong>de</strong>ve a Fazenda exequente realizar as<br />
diligências necessárias a fim <strong>de</strong> que se <strong>de</strong>limite a<br />
responsabilida<strong>de</strong> pelo débito tributário em cobrança.<br />
Intime-se. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Haydée<br />
Lima <strong>de</strong> Castelo Branco. Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara<br />
<strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública”.<br />
AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº<br />
0005177-67.2002.8.18.0140<br />
EXEQUENTE: Fazenda Pública <strong>do</strong> Município <strong>de</strong><br />
Teresina - <strong>Piauí</strong><br />
Procura<strong>do</strong>r(es): Carlos Olívio Teixeira Menezes (OAB/<br />
PI nº 239-B) e outro(s)<br />
EXECUTADO: Antonio Gomes Neto<br />
Advoga<strong>do</strong>(s): Leonar<strong>do</strong> Cerqueira e Carvalho (OAB/<br />
PI nº 3.844) e outro(s)<br />
<strong>DE</strong>CISÃO: “Vistos, etc. [...] Isto posto, rejeito a<br />
exceção <strong>de</strong> pré-executivida<strong>de</strong>, ao tempo em que<br />
reconheço <strong>de</strong> ofício a prescrição <strong>do</strong> crédito tributário<br />
referente ao exercício <strong>de</strong> 1996, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o<br />
prosseguimento da execução para cobrança <strong>do</strong><br />
crédito tributário relativo aos exercícios 1997 e 1999.<br />
Publique-se. Intimações necessárias. Teresina, 23 <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Haydée Lima <strong>de</strong> Castelo Branco.<br />
Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />
Pública”.<br />
AÇÃO <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> NÃO INCIDÊNCIA <strong>DE</strong><br />
ISSQN C/C RESTITUIÇÃO <strong>DE</strong> VALOR PAGO E<br />
OBRIGAÇÃO <strong>DE</strong> FAZER COM PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR -<br />
Processo nº 0030055-12.2009.8.18.0140<br />
AUTOR: PREDISERV – Serviços <strong>de</strong> Apoio Predial LTDA<br />
Advoga<strong>do</strong>(s): Vilson Raul Ferreira Magalhães (OAB/<br />
PI nº 4.263)<br />
RÉU: Município <strong>de</strong> Teresina<br />
<strong>DE</strong>SPACHO: “Vistos, etc. Intime-se o ilustre advoga<strong>do</strong><br />
subscritor da petição inicial para, no prazo <strong>de</strong> 10<br />
dias, exibir o instrumento <strong>de</strong> mandato que o habilita a<br />
procurar em juízo em nome da parte autora, sob pena<br />
<strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento da inicial (art. 37 c/c arts. 282 e 283,<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> CPC). Cumpra-se. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>. Dra. Haydée Lima <strong>de</strong> Castelo Branco. Juíza <strong>de</strong><br />
Direito da 3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública”.<br />
JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública DA COMARCA <strong>DE</strong> Teresina<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0005867-47.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Execução Fiscal<br />
Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI<br />
Procura<strong>do</strong>r: Flavio Coelho <strong>de</strong> Albuquerque<br />
Executa<strong>do</strong>: MAKRO ATACADISTA SA<br />
Advoga<strong>do</strong>: Josino Ribeiro neto<br />
Despacho <strong>de</strong> fls.60 - Mesmo diante da garantia<br />
oferecida - Carta <strong>de</strong> fiança, comporta, antes <strong>do</strong><br />
recebimento <strong>do</strong>s Embargos, ouvir a Exequente, o que<br />
para tanto, fixo o prazo <strong>de</strong> cinco dias. intime-se.<br />
Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />
Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0018917-53.2006.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: AMIL - HUMANA ASSISTÊNCIA MÉDICA<br />
LTDA<br />
Advoga<strong>do</strong>: Lucas Alves Vilar<br />
Requeri<strong>do</strong>: J.CAR AUTOMOVEIS<br />
Advoga<strong>do</strong>: Gustavo Sousa <strong>de</strong> Almeida Gayoso<br />
REQUERIDO: <strong>DE</strong>TRAN-PI<br />
Procura<strong>do</strong>r: Eulino Gomes da Silva<br />
Decisão <strong>de</strong> fls. 121/122 (..) - Assim sen<strong>do</strong>, julgo extinta<br />
a vertente execução, relativamente ao primeiro<br />
<strong>de</strong>manda<strong>do</strong>-executa<strong>do</strong>, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que seja<br />
expedi<strong>do</strong> Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Cumprimento para a<br />
transferência <strong>do</strong> veículo constante da Sentença na<br />
Ação <strong>de</strong> conhecimento; e no tocante ao segun<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>manda<strong>do</strong>-executa<strong>do</strong>, <strong>de</strong>termino que a exequente<br />
seja intimada para que no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias<br />
formule a<strong>de</strong>quadamente a sua pretensão, sob pena<br />
<strong>de</strong> arquivamento, satisfeita as <strong>de</strong>mais e legais<br />
formalida<strong>de</strong>s. Custas já recolhidas. intime-se.<br />
Teresina, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />
Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0016317-49.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: DISLUB COMBUSTÍVEIS LTDA<br />
Advoga<strong>do</strong>: Liborio Gonçalo Vieira <strong>de</strong> Sá<br />
Réu: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
Procura<strong>do</strong>r.....<br />
Sentença <strong>de</strong> fls.36/37 (..) - Assim sen<strong>do</strong> e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />
com a fundamentação supra, <strong>de</strong>claro extinto o<br />
presente feito e <strong>de</strong>termino o arquivamento <strong>do</strong>s autos.<br />
Desentranhe-se os <strong>do</strong>cumentos acosta<strong>do</strong>s aos autos,<br />
conforme requeri<strong>do</strong>. Deem-se as baixas necessárias.<br />
Custas já recolhidas. P.R.Intime-se. Teresina, 19 <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da Silva, Juiz(a) <strong>de</strong><br />
Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública da<br />
Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0012900-88.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: DSR SOLUÇÕES E INTELIGENCIA LOGISTICA<br />
LTDA E SUAS FILIAIS<br />
Advoga<strong>do</strong>: Guilherme Gomes Xavier <strong>de</strong> Oliveira<br />
Réu: ESTADO DO PIAUÍ<br />
Procura<strong>do</strong>r: Marcos Antonio Alves <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />
Decisão <strong>de</strong> fls.146/148 (..) - Ante o exposto e a tu<strong>do</strong><br />
consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>, Denego a Antecipação <strong>do</strong>s Efeitos da<br />
Tutela Vindicada, à mingua <strong>de</strong> pressupostos conditio<br />
sine qua non ao <strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> provimento. P.Intimese.<br />
Teresina, 18 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />
Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0013323-82.2011.8.18.0140<br />
CLASSE: Execução Fiscal<br />
Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI<br />
Procura<strong>do</strong>r: Flavio Coelho <strong>de</strong> Albuquerque<br />
Executa<strong>do</strong>: MERCURY BEBIDAS LTDA<br />
Advoga<strong>do</strong>: Reginal<strong>do</strong> Nunes Granja<br />
Despacho <strong>de</strong> fl. 105 - A Exceção <strong>de</strong> Pré-Executivida<strong>de</strong><br />
não <strong>de</strong>manda dilação probatória, a manifestação da<br />
Fazenda Pública é colhida tão somente para que seja<br />
cumpri<strong>do</strong> o mandamento constitucional <strong>do</strong><br />
contraditório. Assim, admiti<strong>do</strong> o pressuposto retro, os<br />
autos são apresenta<strong>do</strong>s para análise, razão pela qual<br />
in<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> vistas fls. 103. intime-se. Teresina,<br />
15 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da Silva, Juiz(a)<br />
<strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública<br />
da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0015198-87.2011.8.18.0140<br />
CLASSE: Cumprimento <strong>de</strong> sentença
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Requerentes: ALFA BEBIDAS E COMERCIO LTDA, ASA<br />
BRANCA NORTE DO PIAUI LTDA<br />
Advoga<strong>do</strong>: Leonar<strong>do</strong> e Silva <strong>de</strong> Almendra Freitas<br />
Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO PIAUI (FAZENDA ESTADUAL)<br />
Procura<strong>do</strong>r: Marcos Antonio Alves <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />
Despacho <strong>de</strong> fls.1474/1475 (..) - Assim sen<strong>do</strong>,<br />
mantenho in totum, a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong>safiada pelos agravos<br />
avia<strong>do</strong>s por Exequentes e Executada. E concernente<br />
aos reporta<strong>do</strong>s modus operandi, ressaltan<strong>do</strong> não se<br />
tratar <strong>de</strong> auditoria, <strong>de</strong>termino que o levantamento em<br />
alusão seja realiza<strong>do</strong> a partir <strong>do</strong> SINTEGRA (ou<br />
equivalente) <strong>do</strong>s substitutos tributários: AMBEV, com<br />
seus CNPJs, respectivos: PI 02.808.708/0016-85; RN<br />
02.808.708/0042-77; CE 02.808.708/0077-05; PB<br />
02.808.708/0057-53 e MA 73.082.158/0063-<strong>24</strong>.<br />
Fican<strong>do</strong> evi<strong>de</strong>ncia<strong>do</strong>, igualmente, os CNPJs das<br />
Exequentes, substituidas: ALFA BEBIDAS E COMERCIO<br />
LTDA 41.284.514/0001-01 e ASA BRANCA NORTE DO<br />
PIAUI LTDA 07.457.583/0001-23.Fica consigna<strong>do</strong> o<br />
prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias para que o Perito Assistente<br />
<strong>de</strong>staca<strong>do</strong> como Agente da Executada, disponibilize<br />
impressa e por meio magnético, os da<strong>do</strong>s e<br />
informações reporta<strong>do</strong>s. intime-se. Teresina, 20 <strong>de</strong><br />
janeiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da Silva, Juiz(a) <strong>de</strong><br />
Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública da<br />
Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000860-74.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />
Requerente: VINICIUS SARAIVA LEITAO<br />
Advoga<strong>do</strong>: Glauber Saraiva Leitão<br />
Requeri<strong>do</strong>: DIRETORA DA UNIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />
ADMINISTRAÇÃO TRIBUTARIA - UNATRI DA<br />
SECRETARIA <strong>DE</strong> FAZENDA DO ESTADO DO PIAUI<br />
Procura<strong>do</strong>r: Paulo André Albuquerque Bezerra<br />
Sentença <strong>de</strong> fls. 103/109 (..) - Isto posto, fulcra<strong>do</strong> nas<br />
razões expendidas supra, harmônico com o parecer<br />
ministerial, conce<strong>do</strong> a segurança pleiteada, para que<br />
o impetra<strong>do</strong>, o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por meio <strong>do</strong> órgão<br />
competente conceda a isenção <strong>do</strong> ICMS ao impetrante,<br />
Vinícius Saraiva Leitão, relativamente a um veículo<br />
automotor <strong>de</strong> fabricação nacional, cujo valor não<br />
ultrapasse R$ 70.000,00 (setenta mil reais), para ser<br />
conduzi<strong>do</strong> pelo seu representante legal (Cura<strong>do</strong>r) Sr.<br />
MANOEL JOÃO SARAIVA SOBRINHO <strong>de</strong>scrito na<br />
vestibular <strong>do</strong> presente mandamus, via <strong>de</strong><br />
consequência, con<strong>de</strong>no o <strong>de</strong>manda<strong>do</strong> nas custas<br />
processuais, sem honorários advocatícios, face a<br />
súmula 512 <strong>do</strong> STF. Oficie-se o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na<br />
pessoa <strong>de</strong> seu representante legal e o Diretor <strong>do</strong><br />
Departamento <strong>de</strong> Trânsito <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, para o<br />
fiel cumprimento <strong>do</strong> presente <strong>de</strong>cisum. P.R.I. Cumprase.<br />
Teresina, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />
Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />
Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />
SECRETARIA DA 1ª Vara <strong>de</strong> Família DA COMARCA<br />
<strong>DE</strong> Teresina<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0006208-73.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Interdição<br />
Interditante: M. S. C. V.<br />
ADVOGADO(S): FERNANDO CESAR <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />
LEITE(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4507)<br />
Interditan<strong>do</strong>: G. R. S. C.<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Vistos em <strong>de</strong>spacho: "Cite-se o (a) interditan<strong>do</strong>(a)<br />
para comparecer no dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 10:30 hs na<br />
sala <strong>de</strong> audiências <strong>de</strong>sta 1ª Vara <strong>de</strong> Família, a fim <strong>de</strong><br />
ser interriga<strong>do</strong>(a) acerca <strong>de</strong> sua vida, negócios, bens<br />
e mais que lhe parecer necessário para ajuizar <strong>do</strong><br />
seu esta<strong>do</strong> mental. Dentro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias<br />
conta<strong>do</strong>s da audiência <strong>de</strong> interrogatório po<strong>de</strong>rá o (a)<br />
interditan<strong>do</strong>(a) impugnar o pedi<strong>do</strong>. Intime-se o(a)<br />
autor(a) para provi<strong>de</strong>nciar o comparecimento <strong>do</strong>(a)<br />
interditan<strong>do</strong>(a) na audiência. Cumpra-se. Teresina, 01<br />
<strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Belª. Zilnéia Gomes Barbosa da<br />
Rocha. Juíza <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da FAmília e<br />
Sucessões. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. MARIA<br />
HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã).<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0004102-41.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Interdição<br />
Interditante: M. A. <strong>DE</strong> S.<br />
ADVOGADO(S): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ<br />
<strong>Nº</strong> 00001551PI )<br />
Interditan<strong>do</strong>: V. M. <strong>DE</strong> S. M.<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Em assim sen<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong> em vista o lau<strong>do</strong> médico, bern<br />
como manifestação favorável <strong>do</strong> Ministério Público,<br />
<strong>de</strong>creto a INTERDIÇÃO <strong>de</strong> V. M. <strong>DE</strong> S. M. <strong>de</strong>claran<strong>do</strong>a<br />
absolutamente incapaz <strong>de</strong> exerceres atos da vids<br />
civil, em consequência nomeio-lhe cura<strong>do</strong>ra M. A. <strong>DE</strong><br />
S. sob o oompromisso a ser presta<strong>do</strong> em 05 (cinco)<br />
dias, nos termos <strong>do</strong> art. 1.187 <strong>do</strong> CPC. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
39<br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ADRIANA HELENA LIMA MONTEIRO,<br />
Assessor Jurídico.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0008341-88.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: M. J. <strong>DE</strong> C. S.(MENOR)<br />
ADVOGADO(S): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ<br />
<strong>Nº</strong> 00001551PI )<br />
Requeri<strong>do</strong>: E. T. <strong>DE</strong> O. E .<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Isto posto, face a existência <strong>de</strong> coisa julgada <strong>de</strong>creto<br />
a extinção <strong>do</strong> processo, sem resolução <strong>de</strong> mérito. E o<br />
faço com fulcro no art. 267, V, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />
Civil. P.R.I. Cumpra-se. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
ADRIANA HELENA LIMA MONTEIRO, Assessor<br />
Jurídico.<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0020855-10.2011.8.18.0140<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Requerente: R. L. N. R.<br />
ADVOGADO(S): OSITA MARIA MACHADO RIBEIRO<br />
COSTA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 00001506PI )<br />
Requeri<strong>do</strong>: R. B. S.<br />
ADVOGADO(S): JORGE JOSE CURY NETO(OAB/<br />
PIAUÍ <strong>Nº</strong> 5115)<br />
Vistos em <strong>de</strong>spacho: "Designo o dia 20.08.<strong>2012</strong>, às<br />
11:30 hs para audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução e<br />
julgamento. Intime-se as partes, suas Defensoras<br />
Públicas e notifique-se o ministério Pùblico. Teresina,<br />
29 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>." Belª. Zilnéia Gomes Barbosa<br />
da Rocha. Juíza <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Família e<br />
Sucessões. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. MARIA<br />
HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã).<br />
JUIZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 3ª VARA <strong>DE</strong> FAMÍLIA E<br />
SUCESSÕES DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA<br />
Ação <strong>de</strong> Regulamentação <strong>de</strong> Visitas<br />
Processo nº 0014189-90.2011.8.18.0140<br />
(2073222011)<br />
Requerente: José Pereira <strong>do</strong>s Santos<br />
Adv.:Joana D'Arc Gonçalves Lima Ezequiel - OAB/PI<br />
1.606<br />
Requeri<strong>do</strong>: MARIA GISELDA ALVES <strong>DE</strong> SOUSA<br />
Adv.: Raíza Luíza Motta Rocha- OAB/PI 6.568 e Outra<br />
ATO ORDINATÓRIO: Expeça-se a intimação à parte<br />
autora para se manifestar, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />
sobre a contestação. Teresina, 14 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Hugo Ferreira Abreu. Escrivão da 3ª VARA <strong>DE</strong> FAMÍLIA<br />
E SUCESSÕES.<br />
SECRETARIA DA 3ª VARA - PARNAIBA - PI<br />
INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADOS DA SENTENÇA E<br />
<strong>DE</strong>SPACHO.<br />
Processo n. 1562-61.2009.8.18.0031<br />
AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO<br />
AUTOR(A): M.<strong>do</strong>S.B.B.<br />
REQUERIDO(A): D.daC.B.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
a Dra. SALVINA <strong>DE</strong> BRITO FONTENELE- OAB/PI 6.015<br />
da sentença: Vistos, etc. ´´...Ante o exposto, julgo<br />
proce<strong>de</strong>nte em parte, a presente ação, para <strong>de</strong>clarar<br />
dissolvi<strong>do</strong> o vínculo matrimonial via DIVÓRCIO <strong>do</strong> casal<br />
M.<strong>do</strong>S.B.B. e D.da C.B, na forma da EC 66/2010. Após<br />
as providências <strong>de</strong> praxe e transitada em julga<strong>do</strong><br />
,expeça-se manda<strong>do</strong> para as averbações<br />
necessárias. Diante da sucumbência, a parte vencida<br />
<strong>de</strong>verá pagar as custas processuais e honorários da<br />
parte autora, que arbitro em 10% (<strong>de</strong>z por cento)<br />
sobre o valor da causa. P. R. I. Parnaíba, 20 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza<br />
<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />
da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 915-37.2007.8.18.0031<br />
AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL C/C ALIMENTOS<br />
AUTOR(A): I.H.<strong>de</strong> C.S.<br />
REQUERIDO(A): O. B.daS.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />
INTIMO o Dr. ANTONIO EDIVAR ROCHA SILVA JUNIOR<br />
- OAB/PI 8066 da sentença: Vistos, etc. ´´...Homologo<br />
o acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 101/102 para que produza seus<br />
jurídicos e efeitos, uma vez que esta é a vonta<strong>de</strong> das<br />
partes e o MP opinou <strong>de</strong> forma favorável ás fls. 104v.<br />
Em consequência, julgo extinto o processo, na forma<br />
<strong>do</strong> artigo 269, III <strong>do</strong> CPC.. Após as formalida<strong>de</strong>s legais<br />
e pagas as custas, arquivar, com baixa na distribuição.<br />
Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba, 26 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito<br />
da 3ª Vara Cível. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />
digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 3385-07.2008.8.18.0031<br />
AÇÃO: INTERDIÇÃO<br />
AUTOR(A): F.das C.S.<strong>do</strong>s S.<br />
REQUERIDO(A): M.H.daS.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
o Dr. FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA - OAB/<br />
PI5234/07, para no prazo legal, manifestar-se sobre o<br />
lau<strong>do</strong> médico <strong>de</strong> fls. 27/28. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />
da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 266-04.2009.8.18.0031<br />
AÇÃO: EXECUÇÃO <strong>DE</strong> ALIMENTOS<br />
AUTOR(A): K.K.C.<br />
REQUERIDO(A): K.C.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
o Dr. CARLOS FÁBIO PACHECO SANTOS - OAB/PI<br />
4864, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto:<br />
Em harmonia com a opinião ministerial, acolho a<br />
justificativa apresentada pelo <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, uma vez que<br />
a parte exequente não se manifestou. Em<br />
consequência, julgo extinta a execução, nos termos<br />
<strong>do</strong> art. 794, I <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />
formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />
distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba, 05 <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães -<br />
Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />
nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu -<br />
Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 661-06.2003.8.18.0031<br />
AÇÃO: EXECUÇÃO <strong>DE</strong> ALIMENTOS<br />
AUTOR(A): F.P.<strong>de</strong> S.<br />
REQUERIDO(A): F.das C.S.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
o Dr. DULCIMAR MEN<strong>DE</strong>S GONZALEZ - OAB/PI 2543,<br />
da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Satisfeito<br />
o crédito alimentar, julgo extinta a ação, nos termos <strong>do</strong><br />
artigo 794 <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />
formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />
distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba, 05 <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães -<br />
Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />
nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu -<br />
Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 1606-17.2008.8.18.0031<br />
AÇÃO: OFERECIMENTO <strong>DE</strong> PENSÃO ALIMENTÍCIA<br />
AUTOR(A): I. <strong>do</strong>s S.<strong>de</strong> C.<br />
REQUERIDO(A): M.N.<strong>de</strong> S.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
a Dra. FABÍOLA CAPUT ALECRIM PALHETA - OAB/RJ<br />
- 126.184, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o<br />
exposto: Em face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa, julgo extinta<br />
a ação, ex vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o<br />
cumprimento das formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com<br />
baixa na distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba,<br />
05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />
Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />
Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 1730-68.2006.8.18.0031<br />
AÇÃO: INVESTIGAÇÃO <strong>DE</strong> PATERNIDA<strong>DE</strong> C/<br />
CALIMENTOS<br />
AUTOR(A): V.<strong>do</strong>s S.B., rep. por sua mãe J.<strong>do</strong>sS.B.<br />
REQUERIDO(A) F.A.daS.F.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />
INTIMO a Dra. MARIA DA GRAÇA BORGES <strong>DE</strong> MORAES<br />
CASTRO- OAB/PI - 2614, da sentença: Vistos, etc.<br />
´´... Ante o exposto: Em face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa,<br />
julgo extinta a ação, ex vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC.<br />
Após o cumprimento das formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar,<br />
com baixa na distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I.<br />
Parnaíba, 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />
Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />
Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Processo n. 3837-12.2011.8.18.0031<br />
AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL<br />
AUTOR(A): I.M.P.daS. e C.J.daS.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />
INTIMO o Dr. VERNON GUERRA- OAB/PI - 2.707, da<br />
sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Com arrimo<br />
no inciso III <strong>do</strong> art. 269 <strong>do</strong> CPC e em harmonia com a<br />
opinião ministerial HOMOLOGO A CORDO que se<br />
regerá pelas cláusulas constantes na petição inicial.<br />
Em consequência, <strong>de</strong>creto o divórcio <strong>do</strong> casal<br />
I.M.P.daS. e C.J.daS. <strong>de</strong>claran<strong>do</strong> dissolvi<strong>do</strong> o vínculo<br />
matrimonial nos termos <strong>do</strong> Art. 1º da EC 66/2010 (nova<br />
Lei <strong>do</strong> Divórcio). In<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong> da<br />
justiça uma vez que as partes não comprovaram a<br />
hipossuficiência econômica e nem juntaram ao pedi<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>claração <strong>de</strong> pobreza. Transitada em julga<strong>do</strong>, expedir<br />
manda<strong>do</strong> para averbação nos registro competentes.<br />
Após o cumprimento das formalida<strong>de</strong>s necessárias,<br />
arquivar e baixar. Custas pro rata..P. R. I. Parnaíba, 27<br />
<strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />
Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />
Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 3425-81.2011.8.18.0031<br />
AÇÃO: DISSOLUÇÃO <strong>DE</strong> SOCIEDA<strong>DE</strong> C/C PARTILHA<br />
<strong>DE</strong> BENS<br />
AUTOR(A): V.M.I<br />
REQUERIDO(A) T.<strong>de</strong>J.C.S.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />
INTIMO o Dr. FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA-<br />
OAB/PI - 5234/07, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante<br />
o exposto: Homologo o acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 22/25 que faz<br />
parte integrante <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, para que produza<br />
seus <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s efeitos, uma vez que esta é a vonta<strong>de</strong><br />
das partes e o MP opinou <strong>de</strong> forma favorável. Via <strong>de</strong><br />
consequência <strong>de</strong>claro a Dissolução da Socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Fato <strong>do</strong> casal supra cita<strong>do</strong>, nos termos da lei . 9.278/<br />
96, lei 5.478/68, artigos 282 e seguintes úteis <strong>do</strong> CPC<br />
e art. 226, parágrafo 3º da CF. Após o cumprimento<br />
das formalida<strong>de</strong>s necessárias, arquivar e baixar. Sem<br />
custas..P. R. I. Parnaíba, 25 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra.<br />
Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />
3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />
digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 2933-89.2011.8.18.0031<br />
AÇÃO: RECONHECIMENTO DISSOLUÇÃO <strong>DE</strong><br />
SOCIEDA<strong>DE</strong> C/C PARTILHA <strong>DE</strong> BENS<br />
AUTOR(A): M. <strong>do</strong> B.P. <strong>do</strong>s S.<br />
REQUERIDO(A) L.H.<strong>de</strong> S.S.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />
INTIMO a Dra. MARIA DA GRAÇA BORGES <strong>DE</strong> MORAES<br />
CASTRO- OAB/PI - 2614, da sentença: Vistos, etc.<br />
´´... Ante o exposto: Homologo o acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 40 que<br />
faz parte integrante <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, para que produza<br />
seus <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s efeitos, uma vez que esta é a vonta<strong>de</strong><br />
das partes e o MP opinou <strong>de</strong> forma favorável. Via <strong>de</strong><br />
consequência <strong>de</strong>claro a Dissolução da Socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Fato <strong>do</strong> casal supra cita<strong>do</strong>, nos termos da lei . 9.278/<br />
96, lei 5.478/68, artigos 282 e seguintes úteis <strong>do</strong> CPC<br />
e art. 226, parágrafo 3º da CF. Após o cumprimento<br />
das formalida<strong>de</strong>s necessárias, arquivar e baixar. Sem<br />
custas.. P. R. I. Parnaíba, 25 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra.<br />
Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />
3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />
digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 4007-81.2011.8.18.0031<br />
AÇÃO: ALIMENTOS<br />
AUTOR(A): M.J.P.S, M.J.P.S, M.P.S, M.P.S, rep. por<br />
sua mãe E.L.P.<br />
REQUERIDO(A) D.L.S.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
a Dra. FRANCISCA JANE ARAUJO - - OAB/PI - 5640,<br />
para no prazo legal <strong>de</strong> 30 dias, informar se ainda há<br />
interesse no prosseguimento da ação, sob pena <strong>de</strong><br />
extinção <strong>do</strong> feito. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />
digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 2282-23.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
AÇÃO: DIVÓRCIO<br />
AUTOR(A): L.G.S.F.<br />
40<br />
REQUERIDO(A) I.M.<strong>do</strong>s S. G.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
a Dra. ANDREA <strong>DE</strong> ARAUJO COSTA FIRMESA - OAB/<br />
PI - 5571, para no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar a inicial<br />
corrigin<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong> para divórcio, sob pena <strong>de</strong> extinção<br />
pela impossibilida<strong>de</strong> jurídica <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> conforme art.<br />
267, inciso VI <strong>do</strong> CPC.. Outrossim, conforme<br />
provimento n. 05/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />
<strong>de</strong>verá, no mesmo prazo, emendar a inicial corrigin<strong>do</strong><br />
o valor da causa e recolher as custas complementares.<br />
Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/<br />
07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 274-10.2011.8.18.0031<br />
AÇÃO: MODIFICAÇÃO <strong>DE</strong> CLÁUSULA ALIMENTAR<br />
AUTOR(A): N.<strong>de</strong> S.N, menor, rep. por sua mãe<br />
C.<strong>de</strong>S.N.<br />
REQUERIDO(A) F.A.daS.F.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
a Dra. VERA PEREIRA <strong>DE</strong> ABREU - OAB/RJ - 97.296,<br />
da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Em<br />
face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa, julgo extinta a ação, ex<br />
vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />
formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />
distribuição. Sem custas. P. R. I. Parnaíba, 05 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza<br />
<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />
da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 23<strong>24</strong>-09.2011.8.18.0031<br />
AÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO<br />
<strong>DE</strong>SOCIEDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>FATO C/C PARTILHA BENS<br />
AUTOR(A): F.S.S.A.<br />
REQUERIDO(A) K.<strong>de</strong>F.A.<strong>de</strong>.F..<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
o Dr. LISANDRO AYRES FURTADO - OAB/PI - 5310,<br />
da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Em<br />
face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa, julgo extinta a ação, ex<br />
vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />
formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />
distribuição. Sem custas. P. R. I. Parnaíba, 04 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza<br />
<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />
da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 162-22.2003.8.18.0031<br />
AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO C/C ALIMENTOS<br />
AUTOR(A): M.A.daS.R.<br />
REQUERIDO(A) R.N.R.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
a Dra. RAISA DUTRA E CASTRO - OAB/PI - 6.863 <strong>do</strong><br />
in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 188/191, ten<strong>do</strong> em<br />
vista que o acor<strong>do</strong> sobre a pensão alimentícia<br />
celebra<strong>do</strong> entre as partes (constante ás fls. 87/88)<br />
<strong>de</strong>termina que o <strong>de</strong>sconto <strong>de</strong> 12% (<strong>do</strong>ze por cento)<br />
<strong>de</strong>verá incidir sobre to<strong>do</strong>s os rendimentos líqui<strong>do</strong>s da<br />
avó paterna <strong>do</strong>s alimentan<strong>do</strong>s e não especificamente<br />
sobre <strong>de</strong>terminada renda da <strong>de</strong>mandada. Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />
Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Processo n. 1557-49.2003.8.18.0031<br />
AÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO <strong>DE</strong><br />
SOCIEDA<strong>DE</strong> C/C ALIMENTOS<br />
AUTOR(A): A.C.T.A.<br />
REQUERIDO(A) G.B.<strong>do</strong>sS..<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />
INTIMO o DR. FRANCISCO LEONARDO SILVA NETO -<br />
OAB/PI - 5.387 da sentença: Vistos. Etc.´´...Ante o<br />
exposto: Acolho os Embargos Declaratórios dan<strong>do</strong> a<br />
eles efeito modificativo, e revogo a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls.<br />
291 uma vez que tal <strong>de</strong>cisão extinguiu o processo <strong>de</strong><br />
forma equivocada, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o <strong>de</strong>sarquivamento<br />
<strong>do</strong> feito. Em consequência, <strong>de</strong>termino a intimação <strong>do</strong><br />
patrono da causa para dar prosseguimento no feito,<br />
no prazo <strong>de</strong> 30 dias, sob pena <strong>de</strong> extinção. P.R.I.<br />
Parnaíba, 06/07/<strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />
Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />
cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />
da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Processo n. 1756-95.2008.8.18.0031<br />
AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL<br />
AUTOR(A): M.M.B.P.<br />
REQUERIDO(A) R.<strong>de</strong> S.P.<br />
.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />
Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />
MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />
o Dr. FAMINIANO ARAUJO MACHADO - OAB/PI -<br />
3516, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto:<br />
Em face homologo a <strong>de</strong>sistência, julgo extinto o<br />
processo, ex vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o<br />
cumprimento das formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com<br />
baixa na distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba,<br />
04 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />
Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />
passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />
Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />
AVISOS <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO DO JUIZO<br />
<strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA <strong>DE</strong><br />
PARNAÍBA<br />
AÇÃO <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> DÉBITO C/C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO<br />
POR DANOS MORAIS C/C INDÉBITO E ANTECIPAÇÃO<br />
<strong>DE</strong> TUTELA <strong>Nº</strong> 0003776-54.2011.8.18.0031<br />
REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO PIRES DA SILVA<br />
Adv.: Francisco Leonar<strong>do</strong> Silva Neto - OAB/PI nº 5387<br />
REQUERIDOS: INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSISTÊNCIA E<br />
PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ - IAPEP E OUTRO<br />
Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Antônio Lincoln Andra<strong>de</strong><br />
Nogueira - OAB/PI nº 7187<br />
<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 110V - Intime-se a parte Apelante<br />
para apresentar contrarrazões ao Recurso A<strong>de</strong>sivo,<br />
no prazo <strong>de</strong> 15 dias. Em <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio<br />
Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago. Juiz da 4ª Vara Cível. Parnaíba -<br />
PI.<br />
EXECUÇÃO FISCAL <strong>Nº</strong> 0001277-63.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ<br />
Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Victor Emmanuel Cor<strong>de</strong>iro <strong>de</strong><br />
Lima - OAB/PI nº 7914-B<br />
EMBARGADO: J. A. RIBEIRO<br />
Adv.: Marcelo Braz Ribeiro - OAB/PI nº 4190<br />
<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 32 - Intime-se o executa<strong>do</strong> para<br />
oferecer resposta aos embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração, no<br />
prazo <strong>de</strong> 05 dias. Em <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio<br />
Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago. Juiz da 4ª Vara Cível. Parnaíba -<br />
PI.<br />
EXECUÇÃO FISCAL <strong>Nº</strong> 0001277-63.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />
EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ<br />
Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Victor Emmanuel Cor<strong>de</strong>iro <strong>de</strong><br />
Lima - OAB/PI nº 7914-B<br />
EMBARGADO: J. A. RIBEIRO<br />
Adv.: Marcelo Braz Ribeiro - OAB/PI nº 4190<br />
<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 32 - Intime-se o executa<strong>do</strong> para<br />
oferecer resposta à impugnação ao pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />
assistência judiciária gratuita, no prazo <strong>de</strong> 10 dias.<br />
Em <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago.<br />
Juiz da 4ª Vara Cível. Parnaíba - PI.<br />
MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA COM PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR<br />
<strong>Nº</strong> 0000574-79.2005.8.18.0031<br />
IMPETRANTE: SINDICATO DOS SERVIDORES<br />
PÚBLICOS MUNICIPAIS <strong>DE</strong> PARNAÍBA - PI<br />
Adv.: Adriano <strong>do</strong>s Santos Chagas - OAB/PI nº 4623/<br />
05<br />
IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL <strong>DE</strong> PARNAÍBA<br />
Adv.: Fábio Silva Araújo - OAB/PI nº 4475<br />
<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 177V - Intime-se o Município para<br />
que se manifeste sobre o <strong>do</strong>cumento <strong>de</strong> fls. 176/177,<br />
no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias. Após voltem-me. Em 13/<br />
07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago. Juiz da<br />
4ª Vara Cível. Parnaíba - PI.<br />
SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA <strong>DE</strong> Luis<br />
Correia<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000657-64.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />
CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />
<strong>de</strong> Registro Civil<br />
Retificante: FRANCILEUDA <strong>DE</strong> SOUZA ARAÚJO<br />
ADVOGADO(S): VICENTE JOSE DOS SANTOS<br />
RIBEIRO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 0000040BPI )<br />
Retifica<strong>do</strong>: FRANCISCO DAS CHAGAS <strong>DE</strong> ARAÚJO<br />
FILHO<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Designo audiência <strong>de</strong><br />
instrução e julgamento para o dia 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 10:00 horas. No manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> intimação para<br />
a parte autora, <strong>de</strong>verá constar que suas testemunhas<br />
comparecerão, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações das<br />
mesmas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> acompanhá-las no dia da<br />
audiência. Notifique-se o M.P. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000654-12.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />
CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />
<strong>de</strong> Registro Civil<br />
Retificante: MÁRCIO SALES <strong>DE</strong> SOUZA<br />
ADVOGADO(S): FAMINIANO ARAÚJO<br />
MACHADO(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 3516/2002)<br />
Réu:<br />
ADVOGADO(S): Advoga<strong>do</strong> da Parte Passiva<br />
Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Designo audiência <strong>de</strong><br />
instrução e julgamento para o dia 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 10:30 horas. No manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> intimação para<br />
a parte autora, <strong>de</strong>verá constar que suas testemunhas<br />
comparecerão, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações das<br />
mesmas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> acompanhá-las no dia da audiência.<br />
Notifique-se o M.P. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000652-42.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />
CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />
<strong>de</strong> Registro Civil<br />
Retificante: LUIZ ALMEIDA ARAÚJO, FRANCINETE DO<br />
NASCIMENTO SILVA<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Retifica<strong>do</strong>: JOSEMAR DA SILVA ARAÚJO<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Designo audiência <strong>de</strong><br />
instrução e julgamento para o dia 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>, às 11:00 horas. No manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> intimação para<br />
a parte autora, <strong>de</strong>verá constar que suas testemunhas<br />
comparecerão, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações das<br />
mesmas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> acompanhá-las no dia da audiência.<br />
Notifique-se o M.P. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000637-73.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />
CLASSE: Interdito Proibitório<br />
Interditante: JOÃO BATISTA PEREIRA NETO<br />
ADVOGADO(S): EVERALDO SAMPAIO<br />
FERREIRA(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4195)<br />
Interditan<strong>do</strong>: JOSE DOS NAVEGANTES PEREIRA <strong>DE</strong><br />
ARAUJO<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Em que pese não haja expressa disposição legal,<br />
acerca <strong>do</strong> valor da causa em ação <strong>de</strong> reintegração <strong>de</strong><br />
posse, Nelson Nery Júnior, In: Código <strong>de</strong> Processo<br />
Civil Comenta<strong>do</strong>, 10ª edição, Ed. Revista <strong>do</strong>s Tribunais,<br />
pg. 496, acerca <strong>do</strong> artigo 259 <strong>do</strong> CPC afirma que: " a<br />
enumeração contida na norma sob análise é<br />
exemplificativa". Deste mo<strong>do</strong>, nada obstante o referi<strong>do</strong><br />
artigo não disponha sobre a ação <strong>de</strong> reintegração <strong>de</strong><br />
posse, é <strong>de</strong> aplicar-se o disposto no art. 259, inciso<br />
VII <strong>do</strong> CPC, ten<strong>do</strong> em vista que o rol não é taxativo,<br />
mas sim, exemplificativo. Assim sen<strong>do</strong>, a <strong>de</strong>manda<br />
possui conteú<strong>do</strong> patrimonial, razão pela qual o valor<br />
da causa <strong>de</strong>ve correspon<strong>de</strong>r ao proveito econômico<br />
busca<strong>do</strong> pela parte autora, qual seja o valor venal <strong>do</strong><br />
imóvel. Nesse senti<strong>do</strong> a jurisprudência da Corte<br />
Gaúcha: AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO. AÇÃO <strong>DE</strong><br />
REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE. IMPUGNAÇÃO AO<br />
VALOR DA CAUSA. CASO CONCRETO. Tratan<strong>do</strong>-se<br />
<strong>de</strong> ação <strong>de</strong> reintegração <strong>de</strong> posse, o valor da causa<br />
<strong>de</strong>verá correspon<strong>de</strong>r ao valor venal constante <strong>do</strong><br />
lançamento <strong>do</strong> imposto predial, em atenção ao disposto<br />
no art. 259 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Prece<strong>de</strong>ntes<br />
jurispru<strong>de</strong>nciais. Agravo <strong>de</strong> instrumento que se nega<br />
seguimento, por manifesta improcedência, nos termos<br />
<strong>do</strong> caput <strong>do</strong> art. 557 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. .<br />
(Agravo <strong>de</strong> Instrumento <strong>Nº</strong> 70025569617, Vigésima<br />
Câmara Cível, <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> RS, Relator:<br />
Niwton Carpes da Silva, Julga<strong>do</strong> em 04/08/2008).<br />
Assim, <strong>de</strong>termino a emenda da inicial em relação ao<br />
valor da causa, a fim <strong>de</strong> constar o valor da causa o<br />
valor venal <strong>do</strong> imóvel para fins <strong>de</strong> lançamento <strong>de</strong> IPTU.<br />
Prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias. Intime-se. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000656-79.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: ELIANA D CONCEIÇÃO CAZUZA GALENO<br />
ADVOGADO(S): MÔNICA MARIA <strong>DE</strong> AGUIAR<br />
PIRES(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4627)<br />
Réu: CONSORCIO UNIMOTOS, FACILITY<br />
ADVOGADO(S): null<br />
É inaplicável a Lei 9099/95 nas ações cíveis, por total<br />
ausência <strong>de</strong> estrutura material e pessoal nesta<br />
Comarca. Emen<strong>de</strong> a parte autora a inicial, adaptan<strong>do</strong><br />
o seu pedi<strong>do</strong> ao procedimento comum. Caso pleiteie a<br />
gratuida<strong>de</strong> judiciária <strong>de</strong>verá acostar a <strong>de</strong>claração <strong>de</strong><br />
hipossuficiência. Prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, sob pena <strong>de</strong><br />
extinção <strong>do</strong> processo sem resolução <strong>do</strong> mérito. Luis<br />
Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO CEZAR MENEZES<br />
GARCEZ, Juiz(a).<br />
41<br />
PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000643-80.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />
CLASSE: Procedimento Ordinário<br />
Autor: JEANE COSTA ARAÚJO<br />
ADVOGADO(S): LAERCIO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ<br />
<strong>Nº</strong> 4.064/2004)<br />
Réu: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> LUÍS CORREIA-PI<br />
ADVOGADO(S): null<br />
Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Diante disso, a<br />
verificação da exceção à regra da discricionarida<strong>de</strong>,<br />
no caso, contratação precária <strong>de</strong> enfermeiros para o<br />
cargo em que logrou êxito a parte autora, só restará<br />
dirimi<strong>do</strong>, após a cognição ampla <strong>do</strong> feito. In<strong>de</strong>firo, por<br />
ora, a tutela antecipada, voltan<strong>do</strong> a apreciá-la na<br />
prolatação da sentença, ato que irá esgotar a cognição<br />
processual. Cite-se o Município <strong>de</strong> Luis Correia para<br />
contestar. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO<br />
CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />
SECRETARIA DA VARA ÚNICA <strong>DE</strong> FLORIANO - PI<br />
PROCESSO: 0000763-22.<strong>2012</strong>.8.18.0028<br />
AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO<br />
REQUERENTE: GLADISTANIA GONZAGA DA SILVA<br />
ADVOGADO: JOSÉ OSÓRIO FILHO<br />
REQUERIDO: JOSÉ AFRANIO ARRAES<br />
CRONEMBERGER<br />
A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />
Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />
por meio o advoga<strong>do</strong> Dr. JOSÉ OSÓRIO FILHO, <strong>do</strong><br />
<strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls 31 e 32 <strong>do</strong>s autos <strong>do</strong> processo em<br />
epígrafe, a seguir transcrito a parte final "... Isto posto,<br />
e pelo mais que <strong>do</strong>s autos consta, JULGO<br />
IMPROCE<strong>DE</strong>NTE a ação e IN<strong>DE</strong>FIRO o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> busca<br />
e apreensão em apreço, ao tempo em que CON<strong>DE</strong>NO<br />
a requerida ao pagamento das custas processuais e<br />
honorários advocatícios, estes arbitra<strong>do</strong>s em R$<br />
1.000,00 (mil reais), com fundamento no art. 20 § 2º<br />
<strong>do</strong> CPC. Deixo <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r ao pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nação<br />
da parte vencida nas penas da litigância <strong>de</strong> má fé, por<br />
não está convenci<strong>do</strong> da ocorrência <strong>de</strong>ssa prática...."<br />
Da<strong>do</strong> passa<strong>do</strong> em primeiro (01) <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva,<br />
Analista Judicial, o digitei.<br />
PROCESSO: 0000888-87.<strong>2012</strong>.8.18.0028<br />
AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO<br />
REQUERENTE: BANCO FIAT S/A<br />
ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO DA C.<br />
ALBUQUERQUE, OAB/PI 7.033-A<br />
REQUERIDO: ANTONIO JOSÉ ALVES <strong>DE</strong> MOURA<br />
A secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM Juiz. Dr. Noé Pacheco <strong>de</strong><br />
Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste,<br />
o advoga<strong>do</strong> Dr. Felipe Augusto da Costa Albuquerque,<br />
OAB/PI 7.033-A , para respon<strong>de</strong>r a EXCEÇÃO <strong>DE</strong><br />
COMPETÊNCIA no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. ( CPC, art.<br />
308). Da<strong>do</strong> passa<strong>do</strong> em vinte (20) <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze). Eu, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva,<br />
Analista Judicial, o digitei.<br />
PROCESSO: 0001781-54.2007.8.18.0028<br />
AÇÃO: PENAL PÚBLICA<br />
INDICIADOS: HUELDYS PEREIRA <strong>DE</strong> FRANÇA,<br />
JAMILSON FERREIRA DA SILVA, JUSCELIO DA SILVA<br />
CARVALHO E THEÓFILO SOARES <strong>DE</strong> SOUSA<br />
ADVOGADO: JOÃO GONÇALVES ALEXANDRINO<br />
NETO, OAB/PI 1.784/87<br />
A secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano, Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM Juiz. Dr. Noé Pacheco <strong>de</strong><br />
Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />
Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste,<br />
o advoga<strong>do</strong> Dr. JOÃO GONÇALVES ALEXANDRINO<br />
NETO, OAB/PI 1.784/87, para apresentar a <strong>de</strong>fesa<br />
preliminar <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> JUSCÉLIO DA SILVA<br />
CARVALHO, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z0 dias. Da<strong>do</strong><br />
passa<strong>do</strong> em 18 (<strong>de</strong>zoito) <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e<br />
<strong>do</strong>ze). Eu, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva, Analista<br />
Judicial, o digitei.<br />
PROCESSO: 0000499-10.2009.8.18.0028<br />
AÇÃO: INVENTARIO<br />
INVENTARIANTE: JUCILENE <strong>DE</strong> SOUSA REIS<br />
ADVOGADA: CLEONICE GOMES MIRANDA<br />
INVENTARIADO: MARCELA LACERDA FERREIRA<br />
A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />
Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />
por meio <strong>de</strong>ste a advogada Drª. CLEONICE GOMES<br />
MIRANDA, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls 10 <strong>do</strong>s autos <strong>do</strong><br />
processo em epígrafe, a seguir transcritos , complete-<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
se a inicial, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, sob pena <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>ferimento. Eu,Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva,<br />
Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />
Floriano/PI <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
PROCESSO: 0000093-18.2011.8.18.0028<br />
AÇÃO: PENAL ESTELIONATO<br />
ACUSADO: JOSÉ EDMILSON PEREIRA LEITE "TUCUM"<br />
ADVOGADO: MARIA ROSINEI<strong>DE</strong> COELHO, OAB/PI<br />
1.815<br />
VÍTIMA: MARLENE <strong>DE</strong> SOUSA<br />
A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />
Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />
por meio <strong>de</strong>ste a advogada Drª. MARIA ROSINEI<strong>DE</strong><br />
COELHO, OAB/PI 1.815, para respon<strong>de</strong>r à acusação<br />
por escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Eu, Teresinha<br />
<strong>de</strong> Jesus Lima e Silva, Analista Judicial, digitei e conferi<br />
o presente aviso. Floriano/PI <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
PROCESSO: 0000483-51.<strong>2012</strong>.8.18.0028<br />
AÇÃO: PENAL<br />
ACUSADO: MARCELO DOS SANTOS "PATO" /<br />
FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES PEREIRA<br />
ADVOGADO: MARIA ROSINEI<strong>DE</strong> COELHO, OAB/PI<br />
1.815<br />
VÍTIMA: ANTONIO MARCOS BORGES DA SILVA<br />
A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />
Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />
Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />
07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />
por meio <strong>de</strong>ste a advogada Drª. MARIA ROSINEI<strong>DE</strong><br />
COELHO, OAB/PI 1.815, para comparecer à audiência<br />
<strong>de</strong> instrução, no Fórum local às 9:00h <strong>do</strong> dia 22 (vinte<br />
e <strong>do</strong>is) <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze). Eu,<br />
Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva, Analista Judicial,<br />
digitei e conferi o presente aviso. Floriano/PI <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Processo: 0002295-36.2009.8.18.0028<br />
Ação: Monitória<br />
Requerente: Águalimpa Limitada<br />
Advoga<strong>do</strong>: Gabriel Morais Simeão Filho, OAB-PI 6342<br />
Requeri<strong>do</strong>: Construtora Sul LTDA<br />
A Secretaria 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m<br />
<strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> Dr.<br />
Gabriel Morais Simeão Filho, OAB-PI 6342, da sentença<br />
prolatada à fls.26, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />
"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />
EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />
termos <strong>do</strong> art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />
arquivamento, com baixa na distribuição. Custas pela<br />
autora. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>." Eu Aliny Marianny<br />
Costa Leal, estagiária, o digitei.<br />
Processo: 0002057-51.2008.8.18.0028<br />
Ação: Busca e Apreensão<br />
Requerente: Jorge Batista & Cia.ltda.<br />
Advoga<strong>do</strong>: Gilberto Carvalho Guerra Junior, OAB-PI<br />
n.2.148/90<br />
Requeri<strong>do</strong>: Cristal Alimentos <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste LTDA ME<br />
A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> Dr.<br />
Gilberto Carvalho Guerra Junior. OAB-PI 2.148/90, da<br />
sentença prolatada à fls.21, cuja parte final é <strong>do</strong> teor<br />
seguinte: "Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>,<br />
<strong>DE</strong>CLARO EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong><br />
mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC,<br />
<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu arquivamento, com baixa na<br />
distribuição. Custas pela autora. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny Marianny Costa Leal, estagiária, o<br />
digitei.<br />
Processo: 0000589-91.2004.8.18.0028<br />
Ação: Busca e Apreensão<br />
Requerente: Banco Panamericano S/A<br />
Advogada: Nara Melo Martins, OAB-PI n.3.436<br />
Requeri<strong>do</strong>: José Alves <strong>de</strong> Araújo Filho<br />
A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA a Advogada Drª.<br />
Nara Melo Martins. OAB-PI .3.436, da sentença<br />
prolatada à fls.21, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />
"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />
EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />
termos <strong>do</strong> art. 267, III <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />
arquivamento, com baixa na distribuição. Custas pela<br />
autora. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny<br />
Marianny Costa Leal, estagiária, o digitei.
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Processo: 0000501-53.2004.8.18.0028<br />
Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />
Requerente: Banco <strong>do</strong> Brasil S.A<br />
Advogada: Benta Maria Paé Reis Lima, OAB-PI 2507<br />
Requeri<strong>do</strong>: Jose Ribamar da Costa<br />
A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA a Advogada Drª.<br />
Benta Maria Paé Reis Lima, OAB-PI 2507, da sentença<br />
prolatada à fls.46, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />
"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />
EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />
termos <strong>do</strong> art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />
arquivamento, com baixa na distribuição. Custas<br />
remanescentes pelo autor. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />
<strong>2012</strong>.". Eu Aliny Marianny Costa Leal, estagiária, o<br />
digitei.<br />
Processo: 0000526-66.2004.8.18.0028<br />
Ação: Usucapião<br />
Requerente: Ursulino Marcolino Da Silva<br />
Advogada: Maria Rosinei<strong>de</strong> Coelho, OAB/PI 1.815/88<br />
Requeri<strong>do</strong>: Severina Maria da Conceição<br />
A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA a Advogada Drª. :<br />
Maria Rosinei<strong>de</strong> Coelho, OAB/PI 1.815/88, da sentença<br />
prolatada à fls.50, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />
"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />
EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />
termos <strong>do</strong> art. 267, III, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />
arquivamento, com baixa na distribuição. Floriano <strong>24</strong><br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny Marianny Costa Leal,<br />
estagiária, o digitei.<br />
Processo: 0000852-89.2005.8.18.0028<br />
Ação: Iventário<br />
Requerente: Lilá Camarço <strong>do</strong> Lago<br />
Advoga<strong>do</strong>: Miguel Arcanjo Silva Costa, OAB-PI 1108<br />
Requeri<strong>do</strong>: Francisco <strong>de</strong> Assis Camarço<br />
A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste o advoga<strong>do</strong> Dr. Miguel Arcanjo<br />
Silva Costa, OAB-PI 1108, da sentença prolatada à<br />
fls.48, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto posto,<br />
in<strong>de</strong>firo os pedi<strong>do</strong>s propostos pela Fazenda Pública e<br />
<strong>de</strong>termino o ARUIVAMENTO <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong>ste<br />
processo". Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny<br />
Marianny Costa Leal, estagiária, o digitei.<br />
Processo: 0000304-74.1999.8.18.0028<br />
Ação: Cautelar Inominada<br />
Requerente: Sindicato <strong>do</strong>s Taxistas e Condutores<br />
Autônomos <strong>de</strong> Veículos Ro<strong>do</strong>viários <strong>de</strong> Floriano-PI<br />
Advoga<strong>do</strong>: João Gonçalves A. Neto, OAB-PI 1.784/<br />
87<br />
Requeri<strong>do</strong>: Moto Táxi-Pioneira<br />
A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste o advoga<strong>do</strong> Dr. João Gonçalves<br />
A. Neto, OAB-PI 1.784/87, da sentença prolatada à<br />
fls.35, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto posto,<br />
<strong>de</strong>claro extinto o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito,<br />
e o faço <strong>de</strong> conformida<strong>de</strong> com o art. 267, II, <strong>do</strong> CPC,<br />
<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu arquivamento, com baixa na<br />
distribuição. Custas pelo requerente". Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />
julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu Aliny Marianny Costa Leal, estagiária,<br />
o digitei.<br />
Processo: 0000161-51.2000.8.18.0028<br />
Ação: Cautelar Inominada<br />
Requerente: Antonio José Martins<br />
Advoga<strong>do</strong>: Miguel Arcanjo Silva Costa OAB-PI 1.108<br />
Requeri<strong>do</strong>: Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil AS<br />
A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />
PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />
Provimento 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />
INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste o advoga<strong>do</strong> Dr. Miguel Arcanjo<br />
Silva Costa, OAB-PI 1.108, da sentença prolatada à<br />
fls.100, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto posto,<br />
com fundamento no art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC, <strong>DE</strong>CLARO<br />
EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito,<br />
<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu arquivamento. Con<strong>de</strong>no o<br />
requerente ao pagamento das custas processuais e<br />
honorários advocatícios ao requeri<strong>do</strong>, estes, arbitr<strong>do</strong>s<br />
em R$ 1.800,00(Mil e Oitocentos reais), <strong>de</strong><br />
conformida<strong>de</strong> com o art. 2º, parágrafo 4º, <strong>do</strong> CPC".<br />
Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu Aliny Marianny Costa<br />
Leal, estagiária, o digitei.<br />
42<br />
EXPEDIENTE DA VARA ÚNICA DA COMARCA <strong>DE</strong><br />
PEDRO II - PI<br />
Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />
fins <strong>do</strong> art. 236, § 1º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, nos<br />
termos da Resolução nº 04 <strong>de</strong> 04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio<br />
<strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> nº 2.407,<br />
<strong>de</strong> 17.02.92.<br />
<strong>DE</strong>SPACHO:<br />
PROCESSO nº. 0000296-63.2011.8.18.0065<br />
Execução <strong>de</strong> Alimentos<br />
Exequente: Rosilene Melo Oliveira<br />
Advoga<strong>do</strong>: Josué Braga Campelo Neto -OAB-PI nº<br />
<strong>24</strong>5-B<br />
Executa<strong>do</strong>: Antonio José <strong>de</strong> Sousa Pereira<br />
ADVOGADO (a): Abimael Alves <strong>de</strong> Holanda- OAB/PI<br />
nº.2215/91<br />
A Secretaria Judicial, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />
José Airton Me<strong>de</strong>iros <strong>de</strong> Sousa, na Vara Única da<br />
Comarca <strong>de</strong> Pedro II-PI, nos autos em epígrafe, INTIMA<br />
os advoga<strong>do</strong>s <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> às fls. 32, que<br />
segue transcrito: "Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as argumentações<br />
apresentadas na inicial, na contestação e na<br />
manifestação posterior da parte autora, muito embora<br />
não haja previsão legal, apresenta-se recomendável<br />
a <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução<br />
e julgamento, razão pela qual <strong>de</strong>signo-a para o dia 01/<br />
08/<strong>2012</strong>, às 08:00. Intime-se na forma da lei,<br />
<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> as partes comparecerem com sua as<br />
testemunhas, se preten<strong>de</strong>ram que sejam ouvida,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações. Cumpra-se na<br />
forma da lei. Pedro II, 11 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". JOSÉ<br />
AIRTON M.<strong>DE</strong> SOUSA, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO. Eu, Paulo<br />
Vamberto Car<strong>do</strong>so Almeida, técnico administrativo,<br />
digitei, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong>-CGJ/PI.<br />
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 994/<strong>2012</strong><br />
O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />
exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />
<strong>de</strong> suas atribuições legais e com fulcro nas<br />
disposições <strong>do</strong>s artigos 15, §8°, e 73, II, da Lei<br />
Fe<strong>de</strong>ral n°. 8.666/93,<br />
RESOLVE<br />
PROPÓSITO<br />
1.1 Designar, nomear e constituir substituto <strong>de</strong><br />
membro da Comissão <strong>de</strong> Recebimento e Aceitação<br />
<strong>do</strong>s Softwares, conforme “cláusula nona” <strong>do</strong> Contrato<br />
Administrativo n°. 12/<strong>2012</strong> e Portaria PGJ n. 617/<strong>2012</strong>,<br />
publicada no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em 23.05.<strong>2012</strong>.<br />
SUBSTITUIÇÃO <strong>DE</strong> MEMBRO<br />
2.1 O Membro Francisco Carlos Borges Leal será<br />
substituí<strong>do</strong> por Marcos <strong>de</strong> Figueire<strong>do</strong> Couto, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong><br />
ao afastamento daquele para o gozo <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> regular<br />
<strong>de</strong> férias.<br />
DISPOSIÇÕES FINAIS<br />
Permanecem inalteradas as <strong>de</strong>mais cláusulas<br />
contidas na Portaria n°. PGJ n. 617/<strong>2012</strong>, publicada<br />
no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em 23.05.<strong>2012</strong>.<br />
REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.<br />
PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />
(PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO,<br />
Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em exercício<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 995/<strong>2012</strong><br />
O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />
exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />
<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO a vacância da Promotoria<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Parnaguá,<br />
R E S O L V E: REVOGAR a Portaria 968/<strong>2012</strong><br />
e <strong>DE</strong>SIGNAR, nos termos <strong>do</strong> art. 2º <strong>do</strong> Ato PGJ nº<br />
146/2010, o Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> ANTÔNIO BARBOSA<br />
MACIEL, titular da 2ª Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong><br />
Corrente, <strong>de</strong> entrância final, para, sem prejuízo das<br />
funções que exerce, respon<strong>de</strong>r pela Promotoria <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Parnaguá, <strong>de</strong> entrância inicial, até ulterior<br />
<strong>de</strong>liberação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-<br />
SE. PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />
(PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO,<br />
Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em exercício<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 996/<strong>2012</strong><br />
O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />
exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />
<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
CONSI<strong>DE</strong>RANDO a vacância da Promotoria<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Cristalândia,<br />
R E S O L V E: REVOGAR a Portaria nº 972/<br />
<strong>2012</strong> e <strong>DE</strong>SIGNAR, nos termos <strong>do</strong> art. 2º <strong>do</strong> Ato PGJ<br />
nº 146/2010, o Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> RÔMULO PAULO<br />
CORDÃO, titular da Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Avelino<br />
Lopes, <strong>de</strong> entrância intermediária, para, sem prejuízo<br />
das funções que exerce, respon<strong>de</strong>r pela Promotoria<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Cristalândia, <strong>de</strong> entrância inicial, até<br />
ulterior <strong>de</strong>liberação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E<br />
CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA,<br />
em Teresina (PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong><br />
SANTANA RIBEIRO, Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em<br />
exercício.<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 997/<strong>2012</strong><br />
O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />
exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />
<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
R E S O L V E: <strong>DE</strong>SIGNAR a Promotora <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> LÚCIA ROCHA CAVALCANTI MACÊDO,<br />
titular da 7ª Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong><br />
entrância final, para atuar nas audiências a serem<br />
realizadas na Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> São Gonçalo<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, no dia <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. REGISTRE-SE,<br />
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL<br />
<strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina (PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong>, em exercício.<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 998/<strong>2012</strong><br />
O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA em<br />
exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />
<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
RESOLVE: INTERROMPER a partir <strong>do</strong> dia 23<br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, as férias <strong>do</strong> Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />
ALBERTINO RODRIGUES FERREIRA, Titular da 20ª<br />
Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina, referentes ao 1º<br />
perío<strong>do</strong> <strong>do</strong> exercício <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, em razão da <strong>de</strong>signação<br />
para o exercício da função eleitoral, fican<strong>do</strong> os nove<br />
dias remanescentes para fruição em data oportuna.<br />
Retroajam os efeitos <strong>de</strong>ssa portaria ao dia 23 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-<br />
SE. PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />
(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO,<br />
Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício.<br />
PORTARIA <strong>Nº</strong> 999/<strong>2012</strong><br />
O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA em<br />
exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />
<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />
RESOLVE: CONCE<strong>DE</strong>R, <strong>de</strong> 16 a 30 <strong>de</strong> julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, 15 (quinze) dias <strong>de</strong> licença para tratamento<br />
<strong>de</strong> saú<strong>de</strong> à servi<strong>do</strong>ra EURENICE PORTELA, matrícula<br />
nº 4340, lotada junto à Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> Recursos<br />
Humanos, conforme atesta<strong>do</strong> médico, nos termos <strong>do</strong><br />
art. 77 e seguintes da Lei Complementar nº 13, <strong>de</strong> 03<br />
<strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 1994.<br />
Retroajam-se os efeitos da presente Portaria ao 16<br />
<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.<br />
PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />
(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
ALIPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO<br />
Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício<br />
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong>. 07/<strong>2012</strong><br />
P A R E C E R<br />
REQUERIDA: Fundação Taquari.<br />
Trata-se <strong>de</strong> análise <strong>de</strong> expediente<br />
encaminha<strong>do</strong> pela Promotora <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> titular da 38ª<br />
Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina/PI (fls. 49/53)<br />
notician<strong>do</strong> acerca <strong>de</strong> práticas abusivas perpetradas<br />
pelos Presi<strong>de</strong>nte da Fundação Taquari, referente à<br />
reclamação da titularida<strong>de</strong> <strong>do</strong> imóvel on<strong>de</strong> fica<br />
localizada a Escola Municipal Oscar Olímpio<br />
Cavalcanti, localizada no Conjunto Taquari, 5602,<br />
Bairro Vale Quem Tem, nesta capital bem como acerca<br />
<strong>de</strong> ação questionável por parte <strong>do</strong> responsável da<br />
entida<strong>de</strong>, acerca da transferência <strong>do</strong> patrimônio da<br />
Associação <strong>de</strong> Mora<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Conjunto Taquari para<br />
a Fundação epigrafada, levan<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
que a Associação <strong>de</strong> Mora<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Conjunto Taquari<br />
foi presidida pelo atual Presi<strong>de</strong>nte da Entida<strong>de</strong><br />
Reclamada.<br />
Em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> Manifestação, o Presi<strong>de</strong>nte da Fundação<br />
Taquari esclareceu que os mesmos fatos aqui<br />
relata<strong>do</strong>s foram objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>núncia outrora realizada<br />
pela Associação <strong>de</strong> Mora<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Resi<strong>de</strong>ncial Taquari,<br />
momento em que tu<strong>do</strong> foi esclareci<strong>do</strong>, inclusive com<br />
Parecer favorável emiti<strong>do</strong> pelo Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />
em exercício. Relativamente à requisição <strong>de</strong> Prestação<br />
<strong>de</strong> Contas da entida<strong>de</strong> o seu responsável informou<br />
que na mesma época foi solicitada a Prestação <strong>de</strong><br />
Contas da entida<strong>de</strong> e que a mesma foi prontamente<br />
apresentada. Colacionou aos autos os <strong>do</strong>cumentos<br />
<strong>de</strong> fls. 58 a 89.<br />
Visan<strong>do</strong> instruir o presente procedimento foram<br />
encaminha<strong>do</strong>s Ofícios ao Secretário Municipal <strong>de</strong><br />
Educação <strong>de</strong> Teresina/PI bem como ao Diretor da<br />
Escola Municipal Oscar Olímpio Cavalcante para<br />
prestar informações acerca <strong>do</strong> Contrato <strong>de</strong> Comodato<br />
nº.001/2011/SEMEC firma<strong>do</strong> entre o Município <strong>de</strong><br />
Teresina e a Fundação Taquari, as quais seguem<br />
anexas às fls. 93 a 118.<br />
É o relatório. Ao Parecer.<br />
O Código Civil, em seu art. 66 e seguintes,<br />
atribuiu ao Ministério Público o encargo <strong>de</strong> velar pelas<br />
Fundações. Velá-las no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> interessar-se pela<br />
consecução <strong>do</strong>s objetivos e pela preservação <strong>do</strong><br />
patrimônio. Des<strong>de</strong> a sua criação até sua extinção, as<br />
Fundações privadas são tuteladas pelo Ministério<br />
Público, buscan<strong>do</strong>-se que a vonta<strong>de</strong> <strong>do</strong> institui<strong>do</strong>r seja<br />
respeitada.<br />
Acerca da apresentação <strong>de</strong> prestação <strong>de</strong><br />
contas <strong>de</strong>ve-se esclarecer à entida<strong>de</strong> reclamada que<br />
a prestação <strong>de</strong> contas far-se-á anualmente. Assim,<br />
foram entregues as Prestações <strong>de</strong> Contas <strong>do</strong>s<br />
exercícios financeiros referentes aos anos <strong>de</strong> 2007 a<br />
2010. Desta forma, é imprescindível a apresentação<br />
da prestação <strong>de</strong> contas referente ao exercício<br />
financeiro <strong>de</strong> 2011, uma vez que o prazo já fin<strong>do</strong>u-se<br />
em 30/06/<strong>2012</strong>.<br />
Relativamente à Reclamação anteriormente<br />
proposta citada na manifestação da parte Requerida,<br />
<strong>de</strong>nota-se que os objetos analisa<strong>do</strong>s são diversos,<br />
conforme po<strong>de</strong>-se examinar através <strong>de</strong> simples leitura<br />
ao Parecer junta<strong>do</strong> às fl. 72/74.<br />
Passan<strong>do</strong>-se à análise <strong>do</strong> mérito da presente<br />
Reclamação, e em análise <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos carrea<strong>do</strong>s<br />
aos autos, mais especificadamente Contrato <strong>de</strong><br />
Doação firma<strong>do</strong> entre a Cooperativa Habitacional Zona<br />
Sul – COHZSU às fls. 67/69, <strong>de</strong>preen<strong>de</strong>-se que o imóvel<br />
on<strong>de</strong> encontra-se encravada a Escola Municipal Oscar<br />
Olímpio Cavalcante pertence à Fundação Taquari, no<br />
entanto, tal negócio jurídico <strong>de</strong>ve ser averba<strong>do</strong> na<br />
Matrícula <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> Imóvel, posto que a ausência <strong>do</strong><br />
registro acarreta a impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> opor o mesmo<br />
contra terceiros. Alerta-se para a necessida<strong>de</strong><br />
apresentação <strong>de</strong> Certidão da Matrícula Imobiliária<br />
<strong>de</strong>vidamente atualizada constan<strong>do</strong> o nome <strong>do</strong> atual<br />
proprietário.<br />
No entanto, <strong>de</strong>ve-se ressaltar algumas<br />
Cláusulas importantes <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> instrumento<br />
contratual, as quais seguem abaixo transcritas:<br />
Cláusula Quarta<br />
A DOADORA, assim pelo presente instrumento e na<br />
melhor forma <strong>de</strong> direito, dá, em DOAÇÃO à<br />
DONATÁRIA, o imóvel <strong>de</strong>scrito e caracteriza<strong>do</strong> nas<br />
cláusulas primeira e segunda, fican<strong>do</strong> aqui expressa<br />
a condição exigida pela DOADORA <strong>de</strong> que o<br />
prédio ora <strong>do</strong>a<strong>do</strong> será <strong>de</strong>stina<strong>do</strong><br />
exclusivamente, ao funcionamento <strong>de</strong> uma<br />
escola que aten<strong>de</strong>rá prioritariamente, as<br />
pessoas resi<strong>de</strong>ntes no Conjunto Habitacional<br />
TAQUARI.<br />
Parágrafo Primeiro – A DONATÁRIA <strong>de</strong>clara que<br />
aceita o encargo expresso, nesta cláusula, bem<br />
como fica acorda<strong>do</strong> que o <strong>de</strong>scumprimento<br />
<strong>de</strong>sta condição, pela DONATÁRIA, em qualquer<br />
tempo, tornará nula, a presente DOAÇÃO,<br />
po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a DOADORA requerer o cancelamento<br />
<strong>do</strong> registro da presente operação no cartório<br />
<strong>de</strong> imóveis competente, mediante<br />
apresentação <strong>de</strong> justificação na forma <strong>do</strong>s<br />
artigos 861 a 866 <strong>do</strong> código <strong>de</strong> processo civil.<br />
[…]<br />
Cláusula Quinta<br />
Em consequência da <strong>do</strong>ação ora feita, a DOADORA<br />
transfere à DONATÁRIA to<strong>do</strong> o direito, ação, <strong>do</strong>mínio<br />
e posse que exercia sobre o imóvel <strong>do</strong>a<strong>do</strong> não só por<br />
força <strong>de</strong>ste contrato como em virtu<strong>de</strong> da cláusula<br />
“constitui”, obrigan<strong>do</strong> a tornar esta operação sempre<br />
boa, firme e valiosa em qualquer tempo, fican<strong>do</strong> o<br />
imóvel <strong>do</strong>a<strong>do</strong>, impenhorável pelo prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />
43<br />
anos, a contar a partir <strong>do</strong> dia 02 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 1997.<br />
(g.n.)<br />
Desse mo<strong>do</strong>, estamos diante <strong>de</strong> um Contrato<br />
<strong>de</strong> Doação com encargo, o qual é caracteriza<strong>do</strong> por<br />
ser um negócio jurídico no qual, o <strong>do</strong>natário, para ter<br />
direito ao bem <strong>do</strong>a<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ve cumprir a contraprestação<br />
imposta pelo <strong>do</strong>a<strong>do</strong>r, não bastan<strong>do</strong>, simplesmente,<br />
aquele aceitar a <strong>do</strong>ação (acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> vonta<strong>de</strong>s), uma<br />
vez que ele <strong>de</strong>ve cumprir o encargo contratual. No<br />
presente caso, o encargo compreen<strong>de</strong> a<br />
obrigatorieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> funcionamento <strong>de</strong> uma escola no<br />
prédio.<br />
No mesmo senti<strong>do</strong> dispõe o Contrato <strong>de</strong><br />
Comodato nº. 001/2011/SEMEC firma<strong>do</strong> com o<br />
Município <strong>de</strong> Teresina:<br />
CLÁUSULA TERCEIRA – DAS OBRIGAÇÕES DAS<br />
PARTES<br />
a) DA COMODANTE<br />
[…]<br />
- Garantir, durante o tempo <strong>de</strong> locação o uso<br />
pacífico <strong>do</strong> imóvel loca<strong>do</strong>;<br />
[…]<br />
- Utilizar o prédio no interesse da comunida<strong>de</strong><br />
nos limites estabeleci<strong>do</strong>s neste contrato conforme<br />
consta na cláusula quinta.<br />
[…]<br />
CLÁUSULA QUARTA – DA UTILIZAÇÃO DO IMÓVEL<br />
PELA COMODANTE<br />
Fica estabeleci<strong>do</strong> que os sába<strong>do</strong>s, <strong>do</strong>mingos<br />
e feria<strong>do</strong>s, a COMODANTE utilizará área externa e<br />
salas <strong>de</strong> aula, responsabilizan<strong>do</strong>-se pela limpeza e<br />
conservação <strong>do</strong> prédio, bem como por quaisquer<br />
danos causa<strong>do</strong>s ao imóvel, sobre os quais lhe será<br />
da<strong>do</strong> ciência mediante termo escrito, quan<strong>do</strong><br />
verifica<strong>do</strong> o dano pela COMODATÁRIA.<br />
PARÁGRAFO PRIMEIRO – Quan<strong>do</strong> a COMODATÁRIA<br />
for utilizar o prédio para reposição <strong>de</strong> aulas, ativida<strong>de</strong>s<br />
escolares nos finais <strong>de</strong> semana, feria<strong>do</strong>, ou reuniões,<br />
a COMODANTE, <strong>de</strong>verá se abster, mediante aviso<br />
prévio pela COMODATÁRIA, através da Direção da<br />
Escola, <strong>de</strong> antecedência mínima <strong>de</strong> 05 (cinco) dias da<br />
utilização.<br />
Assim, a Fundação Taquari somente po<strong>de</strong><br />
utilizar as áreas <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> prédio durante os finais<br />
<strong>de</strong> semana, salvo aviso prévio da Direção escolar<br />
quan<strong>do</strong> da realização <strong>de</strong> alguma ativida<strong>de</strong> escolar<br />
durante os finais <strong>de</strong> semana. Portanto, qualquer atitu<strong>de</strong><br />
da entida<strong>de</strong> no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> atrapalhar as ativida<strong>de</strong>s da<br />
escola acima citada ensejará a anulação da <strong>do</strong>ação<br />
<strong>do</strong> prédio, conforme contrato <strong>de</strong> <strong>do</strong>ação acima<br />
explicita<strong>do</strong>.<br />
Diante <strong>de</strong> tu<strong>do</strong> o que foi exposto, o MINISTÉRIO<br />
PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por seu Promotor <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Fundações e Entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Interesse Social,<br />
enten<strong>de</strong> que a FUNDAÇÃO TAQUARI <strong>de</strong>ve abster-se<br />
<strong>de</strong> perpetrar qualquer tipo <strong>de</strong> ato que atrapalhe as<br />
ativida<strong>de</strong>s da ESCOLA MUNICIPAL OSCAS OLÍMPIO<br />
CAVALCANTE, sob pena <strong>de</strong> expedição <strong>de</strong> Requisição<br />
Recomendan<strong>do</strong> a Anulação <strong>do</strong> Contrato <strong>de</strong> Doação<br />
anexa<strong>do</strong> aos autos. A<strong>de</strong>mais, enten<strong>de</strong> o Parquet<br />
acerca da necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> averbação na matrícula<br />
imobiliária <strong>do</strong> respectivo imóvel <strong>do</strong> Termo <strong>de</strong> Doação,<br />
uma vez que a ausência <strong>do</strong> registro acarreta a não<br />
oponibilida<strong>de</strong> perante terceiros. Por fim, serve o<br />
presente Parecer para Requisitar, mais uma vez, a<br />
apresentação da Prestação <strong>de</strong> Contas referente ao<br />
exercício financeiro <strong>de</strong> 2011 da referida entida<strong>de</strong>.<br />
Publique-se.<br />
É o parecer.<br />
Teresina (PI), 16 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
JOSÉ REINALDO LEÃO COELHO<br />
Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />
25ª Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina<br />
COOR<strong>DE</strong>NADORIA <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS<br />
AVISO <strong>DE</strong> LICITAÇÃO:<br />
REPUBLICAÇÃO DO EDITAL PREGÃO PRESENCIAL<br />
22/<strong>2012</strong><br />
POR REPETIÇÃO<br />
A PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO<br />
ESTADO DO PIAUÍ torna pública aos interessa<strong>do</strong>s a<br />
realização <strong>do</strong> Pregão Presencial nº 22/<strong>2012</strong>.<br />
Objeto: Registro <strong>de</strong> preços para eventual contratação<br />
<strong>de</strong> serviços <strong>de</strong> floricultura (fornecimento <strong>de</strong> flores<br />
naturais, unida<strong>de</strong>s e arranjos, coroas e buquês) para<br />
utilização em eventos e cerimônias promovi<strong>do</strong>s pelo<br />
MP-PI, conforme anexo I <strong>do</strong> edital supracita<strong>do</strong>.<br />
Total <strong>de</strong> lotes Licita<strong>do</strong>s: lote I (06 itens);<br />
Edital Disponível: a partir <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> no<br />
site: www.mp.pi.gov.br, no link Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ria <strong>de</strong><br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
licitações e contratos – licitações – <strong>2012</strong>. Po<strong>de</strong>rá ser<br />
retira<strong>do</strong> também por meio <strong>de</strong> pendrive ou mídia óptica<br />
(CD).<br />
En<strong>de</strong>reço: Rua Álvaro Men<strong>de</strong>s, 2294 – centro, CEP.<br />
64.000-060, Teresina-PI, sala 406 – Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ria<br />
<strong>de</strong> licitações e contratos. Fone 3216-4565/3216-4629.<br />
Entrega das Propostas: até as 09h00min <strong>do</strong> dia 09<br />
<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Abertura das Propostas: 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />
às 09h00min.<br />
Data: Teresina, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Pregoeiro: Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva.<br />
PUBLIQUE-SE<br />
Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva<br />
Pregoeiro MP/PI portaria- PGJ nº 47/<strong>2012</strong><br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong>15035/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Promotora<br />
Correge<strong>do</strong>ra Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário<br />
Fernan<strong>de</strong>s, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à Brasília/<br />
DF para representar a Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong><br />
Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> no XII Congresso<br />
Brasileiro <strong>do</strong> Ministério Público <strong>de</strong> Meio Ambiente,<br />
realiza<strong>do</strong> no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 20 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15253/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> ¹/² (meia) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />
Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />
Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, conduzin<strong>do</strong>, durante o dia<br />
19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, a equipe <strong>de</strong> Correge<strong>do</strong>res para a<br />
Oitiva <strong>de</strong> testemunhas para fins <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong><br />
Processo Administrativo Disciplinar em trâmite na<br />
Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15254/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 1 (uma) diária à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />
Auxiliar, Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao Município <strong>de</strong> Luzilândia/<br />
PI, no intuito <strong>de</strong> realizar, no dia 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, a<br />
Oitiva <strong>de</strong> testemunhas para fins <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong><br />
Processo Administrativo Disciplinar em trâmite na<br />
Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15255/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 1 (uma) diária ao Promotor Correge<strong>do</strong>r<br />
Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento ao Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, no intuito<br />
<strong>de</strong> realizar, no dia 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, a Oitiva <strong>de</strong><br />
testemunhas para fins <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong> Processo<br />
Administrativo Disciplinar em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-<br />
Geral <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15350/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-<br />
Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oeiras/PI e<br />
Arrail/PI, em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 23 a<br />
25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15351/<strong>2012</strong>
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias ao Promotor<br />
Correge<strong>do</strong>r Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oeiras/PI e<br />
Arrail/PI, em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 23 a<br />
25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15352/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Promotora<br />
Correge<strong>do</strong>ra Auxiliar, Maria das Graças <strong>do</strong> Monte<br />
Teixeira, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Oeiras/PI e Arrail/PI, em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> 23 a 25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15353/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias ao<br />
servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oeiras/PI e Arrail/PI,<br />
conduzin<strong>do</strong> a equipe <strong>de</strong> Correição Ordinária no perío<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> 23 a 25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16313/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> ¹/² (meia) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />
Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />
Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, conduzin<strong>do</strong>, durante o dia<br />
14 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, o veículo oficial da equipe que<br />
realizou o Esforço Concentra<strong>do</strong> nas Promotorias <strong>de</strong><br />
<strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16314/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Alice Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 5 (cinco) diárias à servi<strong>do</strong>ra Alice<br />
Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento ao Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, no perío<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> 14 a 18 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, para auxiliar nas ativida<strong>de</strong>s<br />
<strong>do</strong> Esforço Concentra<strong>do</strong> realiza<strong>do</strong> na 1ª Promotoria<br />
<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16315/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 1 (uma) e ¹/² (meia) diária à Correge<strong>do</strong>ra-<br />
Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à Brasília/DF para participar<br />
da solenida<strong>de</strong> <strong>de</strong> posse <strong>do</strong>s membros da Diretoria,<br />
Conselho Fiscal e Diretorias Regionais da Associação<br />
Nacional <strong>do</strong>s Membros <strong>do</strong> Ministério Público, realizada<br />
no dia 15 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16567/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias ao<br />
servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong> Nonato/PI<br />
e Caracol/PI, conduzin<strong>do</strong> a equipe <strong>de</strong> Correição<br />
Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
44<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16568/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-<br />
Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong><br />
Nonato/PI e Caracol/PI, em Correição Ordinária no<br />
perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16569/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias à Promotora<br />
Correge<strong>do</strong>ra Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário<br />
Fernan<strong>de</strong>s, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong> Nonato/PI e Caracol/PI, em Correição<br />
Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16570/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias ao Promotor<br />
Correge<strong>do</strong>r Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong><br />
Nonato/PI e Caracol/PI, em Correição Ordinária no<br />
perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16946/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-<br />
Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à Palmas/TO para participar<br />
<strong>do</strong> LXXXI Encontro Nacional <strong>do</strong>s Correge<strong>do</strong>res-Gerais<br />
<strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong>s Esta<strong>do</strong>s e da União, nos dias<br />
31 <strong>de</strong> Maio e 1º <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17168/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 1 (uma) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />
Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />
Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, nos dias 31 <strong>de</strong> Maio e 1º <strong>de</strong><br />
Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, com a finalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> trazer a Teresina<br />
os processos oriun<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Esforço Concentra<strong>do</strong><br />
realiza<strong>do</strong> na Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17546/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />
Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s,<br />
em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI, Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, em<br />
Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17547/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges<br />
Campos<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-Geral<br />
Substituta, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges Campos,<br />
em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro<br />
<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI, Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, em<br />
Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17548/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias ao Promotor Correge<strong>do</strong>r<br />
Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI,<br />
Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, em Correição Ordinária<br />
no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17550/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 3 (três) e ¹/² (meia) diárias ao<br />
servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI,<br />
Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, conduzin<strong>do</strong> a equipe<br />
<strong>de</strong> Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18161/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias ao<br />
servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI, conduzin<strong>do</strong> a<br />
equipe responsável pela realização <strong>de</strong> audiências no<br />
Fórum Central <strong>de</strong> Parnaguá, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong><br />
Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18162/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Alice Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à<br />
servi<strong>do</strong>ra Alice Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI,<br />
auxilian<strong>do</strong> a equipe responsável pela realização <strong>de</strong><br />
audiências no Fórum Central <strong>de</strong> Parnaguá, no perío<strong>do</strong><br />
<strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18164/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges<br />
Campos<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-Geral<br />
Substituta, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges Campos,<br />
em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI,<br />
para realização <strong>de</strong> audiências no Fórum Central <strong>de</strong><br />
Parnaguá, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />
visan<strong>do</strong> a instrução <strong>de</strong> Processos Administrativos<br />
Disciplinares em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong><br />
Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18166/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) diárias à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />
Auxiliar, Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira, em<br />
virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI,<br />
para realização <strong>de</strong> audiências no Fórum Central <strong>de</strong><br />
Parnaguá, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />
visan<strong>do</strong> a instrução <strong>de</strong> Processos Administrativos<br />
Disciplinares em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong><br />
Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18574/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 2 (duas) diárias ao Promotor Correge<strong>do</strong>r
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI, para realização<br />
<strong>de</strong> audiências no Fórum Central <strong>de</strong> Parnaguá, no<br />
perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, visan<strong>do</strong> a<br />
instrução <strong>de</strong> Processos Administrativos Disciplinares<br />
em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong> Ministério Público<br />
<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 187<strong>24</strong>/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges<br />
Campos<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-Geral<br />
Substituta, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges Campos,<br />
em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Floriano/PI,<br />
em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10 a 13 <strong>de</strong> Julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
COOR<strong>DE</strong>NADORIA <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS<br />
PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />
CNPJ: 05.805.9<strong>24</strong>/0001-8<br />
RESULTADO DO JULGAMENTO E CLASSIFICAÇÃO <strong>DE</strong> LICITAÇÃO<br />
- PREGÃO PRESENCIAL 18/<strong>2012</strong> -<br />
45<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18725/<strong>2012</strong><br />
Requerente: José Lima Marques<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 3 (três) e ¹/² (meia) diárias ao<br />
servi<strong>do</strong>r José Lima Marques, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Floriano/PI, conduzin<strong>do</strong> a<br />
equipe <strong>de</strong> Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10 a 13<br />
<strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18727/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
FÊNIX COMÉRCIO E INDÚSTRIA <strong>DE</strong> MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDA-CNPJ:01.095.149/0001-64<br />
FONE: (86) 3221-5032<br />
INSC.ESTADUAL: 19.434.496-7<br />
ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />
5<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> <strong>24</strong>.000 BTU; 220V controle remoto; tubulação<br />
interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia<br />
mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com clas sific ação<br />
nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétric a – Selo PROCEL.<br />
Entrega e instalação.<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />
2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />
Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s,<br />
em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Floriano/PI,<br />
em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10 a 13 <strong>de</strong><br />
Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
EXTRATO<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 19438/<strong>2012</strong><br />
Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />
Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />
Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />
<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 1 (uma) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />
Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />
Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, nos dias 18 e 19 <strong>de</strong> Julho<br />
<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, com a finalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>volver os processos<br />
trazi<strong>do</strong>s a Teresina em virtu<strong>de</strong> <strong>do</strong> Esforço Concentra<strong>do</strong><br />
realiza<strong>do</strong> na Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />
O Pregoeiro <strong>do</strong> MP-PI em exercício, Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva, <strong>de</strong>vidamente <strong>de</strong>signa<strong>do</strong> por meio da Portaria nº 47/<strong>2012</strong> <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, pela Exma.<br />
Sra. Procura<strong>do</strong>ra-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, torna público para conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, o resulta<strong>do</strong> final <strong>do</strong> julgamento e classificação da Licitação,<br />
na Modalida<strong>de</strong> Pregão presencial, realizada na data <strong>de</strong> 06 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 9:00h.<br />
OBJETO: Registro <strong>de</strong> Preços, pelo prazo <strong>de</strong> 12 (<strong>do</strong>ze) meses, para eventual aquisição <strong>de</strong> ar condiciona<strong>do</strong> tipo split, conforme especificação no Termo <strong>de</strong><br />
Referência (anexo I) <strong>do</strong> Edital <strong>do</strong> Pregão presencial 18/<strong>2012</strong> <strong>do</strong> MP-PI e anexo I E II abaixo.<br />
ANEXO I<br />
ANEXO II<br />
6<br />
MULTIPEÇAS LTDA- CNPJ: 03.333.080/0001-95<br />
FONE: (86) 3222 6260 - CGF:19.444.765-0<br />
ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> Split 9.000 BTU, 220V; controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong><br />
alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses,<br />
display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto, com cl assificação nível “A” <strong>do</strong> Programa<br />
Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entr ega e i nstalação.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> Split 12.000 BT U 220V c ont role remoto; tubulação interna com c obre <strong>de</strong><br />
alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses.<br />
Display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com classi fi cação nível “ A” <strong>do</strong><br />
Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e<br />
instal ação.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 18.000 BT U controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong><br />
cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12<br />
meses, display <strong>de</strong> t emperatura digital, controle remoto e com classificaç ão ní vel “A” <strong>do</strong><br />
Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e<br />
instal ação.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 30.000 BTU 220V; tubulaç ão interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong><br />
alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses,<br />
display <strong>de</strong> t emperatura digital, c ont role remoto e com classificaç ão nível “A” <strong>do</strong> Programa<br />
Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instal ação.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 48.000 BTU 220V; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong><br />
alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es,<br />
display <strong>de</strong> t emperatura digit al, c ontrole remoto e c om classificaç ão ní vel “A” <strong>do</strong> Programa<br />
Nacional <strong>de</strong> Conservaç ão <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e ins talaç ão.<br />
VALOR UNITÁRIO<br />
REGISTRADO<br />
VALOR TOTAL DO<br />
ITEM REGISTRADO<br />
10 R$2.280,00 R$22.800,00<br />
05<br />
R$4.790,00<br />
VALOR TOTAL DOS ITENS: R$ 46.750,00( QUARENTA E SEIS MIL, SETECENTOS E CINQUENTA REAIS)<br />
PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, TERESINA, 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva, Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>r <strong>de</strong> Licitações e contratos.<br />
VALOR UNITÁRIO<br />
REGISTRADO<br />
VALOR TOTAL DO<br />
ITEM REGISTRADO<br />
20 R$ 1.039,50 R$ 20.790,00<br />
127 R$ 1.145,59 R$ 145.489,93<br />
20 R$ 1.660,00 R$ 33.200,00<br />
10 R$ 3.250,00 R$ 32.500,00<br />
VALOR TOTAL DOS ITENS: R$231.979, 93(duzentos e tri nta e um mil, novecentos e setenta e nove r eai s e noventa e tr ês centavos)<br />
R$23.950,00
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
COOR<strong>DE</strong>NADORIA <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS<br />
ATA <strong>DE</strong> REGISTRO <strong>DE</strong> PREÇOS <strong>Nº</strong> 23/<strong>2012</strong><br />
EXTRATO <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO PARCIAL<br />
46<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16.677/<strong>2012</strong><br />
SISTEMA <strong>DE</strong> REGISTRO <strong>DE</strong> PREÇOS – SRP<br />
PREGÃO PRESENCIAL <strong>Nº</strong> 18/<strong>2012</strong><br />
OBJETO: SRP - Registro <strong>de</strong> preços pelo prazo <strong>de</strong> <strong>do</strong>ze meses para eventual aquisição <strong>de</strong> ar condiciona<strong>do</strong> tipo split, conforme especificação no Termo <strong>de</strong><br />
Referência, anexo I <strong>do</strong> Edital <strong>do</strong> Pregão presencial 18/<strong>2012</strong> <strong>do</strong> MPE-PI, e anexo I <strong>de</strong>sta Ata abaixo.<br />
DATA DA SESSÃO <strong>DE</strong> ABERTURA: dia 06/07/<strong>2012</strong>, às 9h.<br />
DATA DA ADJUDICAÇÃO: 23/07/<strong>2012</strong><br />
DATA DA HOMOLOGAÇÃO: 23/07/<strong>2012</strong><br />
PREGOEIRO: Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva<br />
COOR<strong>DE</strong>NADOR <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS: Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva.<br />
ANEXO 1<br />
ITENS<br />
MULTIPEÇAS LTDA- CNPJ: 03.333.080/0001-95<br />
FONE: (86) 3222 6260 - CGF: 19.444.765-0<br />
ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID VAL OR UNI TÁRIO<br />
REGISTRADO<br />
1 Ar condiciona<strong>do</strong> Split 9.000 BTU, 220V; controle remot o; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alt a qualida<strong>de</strong>; c ompress or rotativo,<br />
ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperat ura digital, controle remot o, com classi ficação nível “A” <strong>do</strong><br />
Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia E létric a – Selo PROCEL. Entr ega e in stalação.<br />
20 R$ 1.039,50<br />
ANEXO II<br />
2 Ar condiciona<strong>do</strong> Split 12.000 BTU 220V c ontrole remoto; t ubulação interna c om c obre <strong>de</strong> alt a qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo,<br />
ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses. Display <strong>de</strong> temperatura digit al, controle remoto e com classificação nível “A”<br />
<strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instal ação.<br />
3 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 18.000 BTU controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alt a qualida<strong>de</strong>; compressor<br />
rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com classificaç ão<br />
nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />
4 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 30.000 BTU 220V; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; c ompress or rotativo,<br />
ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperatura digit al, c ontrole remoto e c om classificação nível “A” <strong>do</strong><br />
Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétric a – Selo PROCEL. Entrega e instal ação.<br />
FÊNIX COMÉRCIO E INDÚSTRIA <strong>DE</strong> MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDA-CNPJ:01.095.149/0001-64<br />
FONE: (86) 3221-5032<br />
INSC.ESTADUAL: 19.434.496-7<br />
PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina <strong>24</strong> <strong>de</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Dr. Alípio <strong>de</strong> Santana Ribeiro, Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício.<br />
127 R$ 1.145,59<br />
20 R$ 1.660,00<br />
10 R$ 3.250,00<br />
IT ENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID VALOR UNI TÁRI O<br />
REGISTRADO<br />
1 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> <strong>24</strong>.000 BT U; 220V controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>;<br />
compress or rot ativo, ventila<strong>do</strong>r s ilencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses , display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto<br />
e c om classificaç ão nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservaç ão <strong>de</strong> Energia Elétric a – Selo PROCEL. Entrega e<br />
instalação.<br />
2 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 48.000 BT U 220V; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; c ompress or<br />
rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garant ia mínima <strong>de</strong> 12 meses , display <strong>de</strong> t emperatura digital, c ont role remoto e com<br />
classificação nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />
GABINETE DO PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />
HOMOLOGAÇÃO<br />
10 R$2.280,00<br />
05 R$4.790, 00<br />
Conheci<strong>do</strong> o resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> julgamento e classificação <strong>do</strong> processo licitatório, Pregão Presencial nº 18/<strong>2012</strong>, que tem como objeto SRP para eventual<br />
aquisição <strong>de</strong> ar condiciona<strong>do</strong> tipo split, conforme especificação no Termo <strong>de</strong> Referência, anexo I <strong>do</strong> edital supracita<strong>do</strong> e aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a sua tramitação e<br />
Legislação pertinente, HOMOLOGO a presente Licitação, sen<strong>do</strong> vence<strong>do</strong>ras as seguintes empresas: Multipeças Ltda – CNPJ:03.333.080/0001-95 ;<br />
Fênix Com Ind Eq Ltda, CNPJ: 01.095.149/0001-64 conforme tabelas abaixo:<br />
ANEXO I<br />
MULTIPEÇA S LTDA- CNPJ: 03 .33 3.0 80 /0001-95<br />
FO NE : (86) 3222 6260 - CGF:19.444.765-0<br />
ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> Split 9.000 BTU, 220V; controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta<br />
qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses, display <strong>de</strong><br />
t empera tura d igita l, c ont ro le remot o, com classificação nível “A” <strong>do</strong> P rogra ma Nacion al <strong>de</strong><br />
Con servaç ão <strong>de</strong> Energia Elét rica – Selo PROCEL . Entrega e instalação.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> Split 12.000 BTU 2 20 V c ont ro le remot o; tubulaç ão int erna com c obre <strong>de</strong><br />
alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses.<br />
Display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com c las sifi caç ão ní vel “A” <strong>do</strong> P rograma<br />
Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 18.000 BTU controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong><br />
co bre d e alt a qualida<strong>de</strong>; compress or rotativo , ven tilad or sile ncioso , garant ia mí nima d e 12<br />
meses, displa y d e te mp erat ura dig it al, con trole remot o e com c lassificaç ão ní vel “A ” d o<br />
P rograma Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – S elo PROCE L. Entrega e<br />
instalação.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> ti po Spli t hi-wall <strong>de</strong> 30.000 BTU 220V; tubulação interna <strong>de</strong> c obre <strong>de</strong> alt a<br />
qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses, display <strong>de</strong><br />
t empera tura dig it al, c ontro le re mo to e c om classifica ção ní vel “A” <strong>do</strong> P rog ra ma Nacio na l <strong>de</strong><br />
Con servaç ão <strong>de</strong> Energia Elét rica – Sel o PROCEL. Entr ega e i nstal aç ão.<br />
VALOR UNITÁRIO<br />
REGISTRADO<br />
VALOR TOTAL DO<br />
ITEM REGISTRADO<br />
20 R$ 1.0 39 ,50 R$ 20. 79 0, 00<br />
127 R$ 1.145,59 R$ 145.489,93<br />
20 R$ 1.6 60 ,00 R$ 33. 20 0, 00<br />
10 R$ 3.2 50 ,00 R$ 32. 50 0, 00<br />
VALOR TOTAL DOS I TENS: R$231.979,93(duzentos e trinta e um mi l, novecentos e setenta e nove reais e noventa e três centavos)
ANEXO II<br />
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
ESTADO DO PIAUÍ<br />
47<br />
PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, TERESINA, 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />
Dr. Alípio <strong>de</strong> Santana Ribeiro<br />
Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício.<br />
PO<strong>DE</strong>R JUDICIÁRIO<br />
TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ<br />
Presi<strong>de</strong>nte<br />
· Des. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento<br />
Pinheiro<br />
Vice-Presi<strong>de</strong>nte<br />
· Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />
Correge<strong>do</strong>r Geral da <strong>Justiça</strong><br />
· Desa. Francisco Antônio Paes Landim Filho<br />
COMPOSIÇÃO DAS TURMAS JULGADORAS<br />
<strong>Tribunal</strong> Pleno<br />
Todas as quintas-feiras <strong>do</strong> mês<br />
9:00 Plenário, 3º andar<br />
Sessão Administrativa Última quinta-feira <strong>do</strong><br />
mês 9:00 Plenário, 3º andar<br />
Des. Augusto Falcão Lopes<br />
Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho<br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar<br />
Des. Edval<strong>do</strong> Pereira <strong>de</strong> Moura<br />
Desa. Eulália Maria R.G.N. Pinheiro(Presi<strong>de</strong>nte)<br />
Des. José Ribamar Oliveira<br />
Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />
Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s(Vice-Pres.)<br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho<br />
Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />
Des. Francisco Antônio Paes Landim<br />
Filho(Correge<strong>do</strong>r)<br />
Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />
Des. José James Gomes Pereira<br />
Des. Erivan José da Silva Lopes<br />
Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva Mace<strong>do</strong><br />
Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Des. José Francisco <strong>do</strong> Nascimento<br />
FÊNIX COMÉRCIO E INDÚSTRIA <strong>DE</strong> MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDA-CNPJ:01.095.149/0001-64<br />
FONE: (86) 3221-5032<br />
INSC.ESTADUAL: 19.434.496-7<br />
ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />
5<br />
6<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> <strong>24</strong>.000 BTU; 220V controle remoto; tubulação interna<br />
<strong>de</strong> c obre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotat ivo, ventila<strong>do</strong>r silenc ioso, garantia mí nima <strong>de</strong> 12<br />
mes es, display <strong>de</strong> temperat ura digital, c ontrole remoto e com class if icação nível “A” <strong>do</strong><br />
Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elét ric a – Selo PROCEL. Entrega e instalaç ão.<br />
Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 48.000 BTU 220V; tubulação int erna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta<br />
qualida<strong>de</strong>; compress or rot ativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses, display <strong>de</strong><br />
temperatura digital, controle remoto e com classificação nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong><br />
Conservaç ão <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />
1a. Câmara Especializada Cível<br />
Todas as quarta feira 9:00 Térreo<br />
Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />
Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho<br />
1a. Câmara Especializada Criminal<br />
Todas as terças-feiras 9:00 Térreo<br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar<br />
Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva Mace<strong>do</strong><br />
Des. José Francisco <strong>do</strong> Nascimento<br />
2a. Câmara Especializada Cível<br />
Todas as quarta-feiras 9:00 Térreo<br />
Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho<br />
Des. José Ribamar Oliveira<br />
Des. José James Gomes Pereira<br />
2a. Câmara Especializada Criminal<br />
Todas as terças-feiras 9:00 Térreo<br />
Des. Erivan José da Silva Lopes<br />
Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />
Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />
Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />
Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />
VALOR TOTAL DOS ITENS: R$ 46.750,00( QUARENTA E SEIS MIL, SETECENTOS E CINQUENTA REAIS)<br />
VALOR UNITÁRIO<br />
REGISTRADO<br />
VALOR TOTAL DO<br />
ITEM REGIST RADO<br />
10 R$2. 280,00 R$22. 800,00<br />
05 R$4. 790,00 R$23. 950,00<br />
3a. Câmara Especializada Cível<br />
Todas as quartas-feiras 9:00 Térreo<br />
Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho<br />
Des. Augusto Falcão Lopes<br />
Câmaras Reunidas Cíveis<br />
3ª sexta-feira <strong>do</strong> mês 9:00 Plenário, 3º andar<br />
Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho<br />
Des. José Ribamar Oliveira<br />
Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />
Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho<br />
Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho<br />
Des. José James Gomes Pereira<br />
Des. Augusto Falcão Lopes<br />
Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />
Câmaras Reunidas Criminais<br />
2ª segunda-feira <strong>do</strong> mês 9:00 3º andar<br />
Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar<br />
Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />
Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />
Des. Erivan José da Silva Lopes<br />
Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva Mace<strong>do</strong><br />
Des. José Francisco <strong>do</strong> Nascimento<br />
Pça Des. Edgard Nogueira,s/n, Centro Cívico<br />
Teresina/PI Cep: 64.000-830