15.04.2013 Views

DIA 24 JULHO DE 2012 Nº 7.088.pmd - Tribunal de Justiça do Piauí

DIA 24 JULHO DE 2012 Nº 7.088.pmd - Tribunal de Justiça do Piauí

DIA 24 JULHO DE 2012 Nº 7.088.pmd - Tribunal de Justiça do Piauí

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANO XXXIV - TERESINA - PI Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

(Lei nº 11.419, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2006, art. 4º)<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PI AUÍ<br />

EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.661, <strong>DE</strong> 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />

A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />

JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />

EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />

PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº. 023/<br />

<strong>2012</strong>, data<strong>do</strong> <strong>de</strong> 02.07.<strong>2012</strong>, <strong>do</strong> Juiz Belmiro Meira<br />

Júnior, Titular da Comarca <strong>de</strong> Anísio <strong>de</strong> Abreu<br />

protocoliza<strong>do</strong> hoje, sob o nº 0112236,<br />

R E S O L V E : DISPENSAR, a pedi<strong>do</strong>, o<br />

servi<strong>do</strong>r MAGNUM RIBEIRO <strong>DE</strong> ARAÚJO, Técnico<br />

Judiciário, Matrícula 3712, <strong>do</strong> Quadro Permanente <strong>de</strong><br />

Pessoal <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, da<br />

Função Gratificada <strong>de</strong> Secretário <strong>de</strong> Vara, Símbolo<br />

FG-02, da Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Anísio <strong>de</strong> Abreu, <strong>de</strong> Entrância Inicial. REGISTRE-SE,<br />

PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA<br />

PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />

DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />

DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO PIAUÍ.<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.662, <strong>DE</strong> 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />

A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />

JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />

EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />

PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº. 023/<br />

<strong>2012</strong>, data<strong>do</strong> <strong>de</strong> 02.07.<strong>2012</strong>, <strong>do</strong> Juiz Belmiro Meira<br />

Júnior, Titular da Comarca <strong>de</strong> Anísio <strong>de</strong> Abreu<br />

protocoliza<strong>do</strong> hoje, sob o nº 0112236,<br />

R E S O L V E : <strong>DE</strong>SIGNAR a servi<strong>do</strong>ra ANA<br />

PAULA PASSOS MATTOS MOREIRA, Escrivã Judicial,<br />

Nível 11, Referência I, Matrícula 3712, <strong>do</strong> Quadro<br />

Permanente <strong>de</strong> Pessoal <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, para exercer a Função Gratificada <strong>de</strong><br />

Secretária <strong>de</strong> Vara, Símbolo FG-02, da Secretaria da<br />

Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Anísio <strong>de</strong> Abreu, <strong>de</strong><br />

Entrância Inicial. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e<br />

CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em<br />

Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desembarga<strong>do</strong>ra<br />

EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />

PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />

DO PIAUÍ.<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.663, <strong>DE</strong> 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />

A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />

JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />

EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />

PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO as alterações da Lei<br />

Complementar Estadual nº. 115/2008, promovidas pela<br />

Lei Complementar Estadual nº. 187, <strong>de</strong> 05.07.<strong>2012</strong>,<br />

publicada na mesma data, no Diário Oficial <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

nº. 125,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO, ainda, os autos<br />

administrativos protocoliza<strong>do</strong>s sob os nºs. 011<strong>24</strong>68,<br />

0112507, 0112626, 0112646, 0112678,<br />

R E S O L V E :<br />

Art. 1º ALTERAR, <strong>de</strong> PJG-06 para PJG-08, o<br />

símbolo <strong>do</strong> Cargo em Comissão <strong>de</strong> ASSESSOR <strong>DE</strong><br />

PADRONIZAÇÃO E REVISÃO <strong>DE</strong> ACÓRDÃOS, da<br />

estrutura administrativa <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong><br />

Desembarga<strong>do</strong>r, que tem como <strong>de</strong>tentores os<br />

servi<strong>do</strong>res constantes da relação abaixo:<br />

<strong>Nº</strong> NOME GABINETE/LOTAÇÃO<br />

1. Abel da Silva Andra<strong>de</strong> Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />

2. A<strong>de</strong>lmar Pinheiro Luz Desa. Eulália Maria Ribeiro<br />

Gonçalves<br />

Pinheiro<br />

Nascimento<br />

3. Ana Karla Vasconcelos Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa<br />

Carvalho<br />

Alencar<br />

4. Danilo Carvalho Franco Des. Erivan José da Silva Lopes<br />

Pereira<br />

5. Francisco<br />

Feitosa<br />

Nunes Des. Augusto Falcão Lopes<br />

6. Giselle Tourinho Neiva Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Monteiro<br />

7. José <strong>de</strong> Alencar Sousa Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />

8. José Edval<strong>do</strong> Leal Des. José Francisco <strong>do</strong><br />

9. Juliana<br />

Ban<strong>de</strong>ira<br />

<strong>do</strong><br />

Nascimento<br />

Vale Des. José James Gomes Pereira<br />

10. Kelly Carvalho Lopes da Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong><br />

Silva<br />

Carvalho<br />

11. Luciana Gayoso e Des. José Ribamar Oliveira<br />

Almendra Ibiapina<br />

12. Maria Lucinei<strong>de</strong> da Cruz Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana<br />

Silva<br />

Filho<br />

13. Nelson Rosa<strong>do</strong> Júnior Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva<br />

Mace<strong>do</strong><br />

14. Sue Anne Bacelar Des. Francisco Antonio Paes<br />

Marques<br />

Landim Filho<br />

15. Yan Rego Brayner Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />

Art. 2º ALTERAR, <strong>de</strong> PJG-05 para PJG-06, o símbolo<br />

<strong>do</strong> Cargo em Comissão <strong>de</strong> AJUDANTE <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M DA<br />

PRESIDÊNCIA, da estrutura administrativa <strong>do</strong> Gabinete<br />

da Presidência <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, que tem<br />

como <strong>de</strong>tentores os servi<strong>do</strong>res constantes da relação<br />

abaixo:<br />

<strong>Nº</strong> NOME LOTAÇÃO<br />

1. Glécio Men<strong>de</strong>s Assessoria Militar da<br />

da Rocha<br />

Presidência<br />

2. Leonar<strong>do</strong> Assessoria Militar da<br />

Gonçalves Muller Presidência<br />

3. Rosilane Matos Assessoria Militar da<br />

Gamosa<br />

Presidência<br />

Art. 3º <strong>DE</strong>TERMINAR seja alterada, na forma <strong>do</strong> artigo<br />

3º da Lei Complementar Estadual nº. 187, <strong>de</strong><br />

05.07.<strong>2012</strong>, a Função Gratificada <strong>de</strong> Oficial<br />

Assistente <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong> Desembarga<strong>do</strong>r, Símbolo<br />

FG-03, para Cargo em Comissão <strong>de</strong> mesma<br />

<strong>de</strong>nominação com o Símbolo PJG-05, da estrutura<br />

administrativa <strong>de</strong> Gabinete <strong>de</strong> Desembarga<strong>do</strong>r, que<br />

tem como <strong>de</strong>tentores os servi<strong>do</strong>res constantes da<br />

relação abaixo:<br />

<strong>Nº</strong> NOME GABINETE/LOTAÇÃO<br />

1. Antonino Santana Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da<br />

Barbosa Neto Costa Alencar<br />

2. Adãonil<strong>de</strong> Assunção Des. Augusto Falcão Lopes<br />

Bemvin<strong>do</strong><br />

3. Ana Sofia Silva Des. Joaquim Dias <strong>de</strong><br />

Cavalcante<br />

Santana Filho<br />

4. Ceicilene Evangelista Des. Sebastião Ribeiro<br />

<strong>de</strong> Sousa<br />

Martins<br />

5. Célia Maria e Silva Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />

Palha Dias Neves<br />

6. Francisca Maria <strong>de</strong> Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho<br />

Albuquerque Silva Men<strong>de</strong>s<br />

7. Francisco Lopes da Des. Erivan José da Silva<br />

Silva<br />

Lopes<br />

8. Ivone Araújo Lima Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da<br />

Silva Mace<strong>do</strong><br />

9. Márcia Maria Matos Des. José Ribamar Oliveira<br />

Sousa<br />

10. Maria das Dores Des. José Francisco <strong>do</strong><br />

Santos <strong>de</strong> Oliveira Nascimento<br />

11. Maria <strong>do</strong> Rosário Des. José James Gomes<br />

Sousa Rodrigues Pereira<br />

12. Maria Ivana <strong>de</strong> Araújo Des. Luiz Gonzaga Brandão<br />

Costa Santana <strong>de</strong> Carvalho<br />

13. Rosângela Maria Desa. Eulália Maria Ribeiro<br />

Dias <strong>de</strong> Abreu Leal Gonçalves Nascimento<br />

Pinheiro<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.664, <strong>DE</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong><br />

A PRESI<strong>DE</strong>NTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />

JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembarga<strong>do</strong>ra<br />

EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO<br />

PINHEIRO, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais, e ten<strong>do</strong><br />

em vista manifestação <strong>do</strong> Secretário <strong>de</strong> Administração<br />

e Pessoal – SEAD – Dr. Alci Marcus Ribeiro Borges,<br />

protocolizada em 09.07.<strong>2012</strong>, sob o nº 0111927,<br />

R E S O L V E : CRE<strong>DE</strong>NCIAR os abaixo<br />

indica<strong>do</strong>s, pelo prazo <strong>de</strong> 2 (<strong>do</strong>is) anos, na forma da<br />

Lei Complementar Estadual nº 174, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> setembro<br />

<strong>de</strong> 2011, na função <strong>de</strong> JUIZ LEIGO e CONCILIADOR,<br />

para atuação nos seguintes Juiza<strong>do</strong>s <strong>do</strong> interior <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong>, vincula<strong>do</strong>s ao Sistema <strong>de</strong> Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />

Cíveis e Criminais <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

JUÍZES LEIGOS


CONCILIADORES<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

<strong>Nº</strong> NOME COMARCA<br />

1. MARCIA MARIA CAMPO MAIOR<br />

COSTA AZEVEDO<br />

2. LEI<strong>DIA</strong>NE BEZERRA<br />

SANTOS<br />

CORRENTE<br />

3. ANDRÉ ROCHA <strong>DE</strong> SOUSA CORRENTE<br />

4. LUIZA MARIA ROCHA<br />

VOGADO<br />

FLORIANO<br />

5. PATRÍCIA<br />

ME<strong>DE</strong>IROS<br />

LIMA <strong>DE</strong> JOSÉ <strong>DE</strong> FREITAS<br />

6. SAMARA GRACYANE PICOS<br />

RODRIGUES<br />

MOURA E SOUSA<br />

<strong>DE</strong><br />

<strong>Nº</strong> NOME COMARCA<br />

1. RAVANA ME<strong>DE</strong>IROS CAMPO MAIOR<br />

COSTA<br />

BASÍLIO<br />

SOARES<br />

2. ISMAEL PARAGUAI CORRENTE<br />

DA SILVA<br />

3. PABLO ERNESTO FLORIANO<br />

FONSECA NEIVA<br />

4. MELYNNA MAYRA JOSÉ <strong>DE</strong> FREITAS<br />

DA COSTA REIS<br />

5. JAILSON BARBOSA PICOS<br />

<strong>DE</strong> MOURA REAL<br />

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.<br />

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL<br />

<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA<br />

RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />

PRESI<strong>DE</strong>NTE DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO PIAUÍ<br />

PORTARIA nº 1.665, <strong>de</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />

A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />

DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO que a Comarca <strong>de</strong> Monte<br />

Alegre <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> Entrância Inicial encontra-se vaga<br />

e que a substituição legal daquela Comarca, conforme<br />

Provimento nº 08/2008 da <strong>do</strong>uta Correge<strong>do</strong>ria-Geral<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, compete ao Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong> Re<strong>de</strong>nção<br />

<strong>do</strong> Gurguéia, que também se encontra vaga,<br />

R E S O L V E: <strong>DE</strong>SIGNAR o Dr.<br />

A<strong>DE</strong>RSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

da 2ª Vara Comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong> Entrância Final,<br />

para respon<strong>de</strong>r, cumulativamente e em caráter<br />

excepcional, pela Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monte<br />

Alegre <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> Entrância Inicial, até ulterior<br />

<strong>de</strong>liberação. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-<br />

SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.. EULÁLIA MARIA<br />

RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ/PI.<br />

PORTARIA nº 1.666, <strong>de</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />

A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />

DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº 81/<br />

<strong>2012</strong>, da Exma. Sra. Maria Zilnar Coutinho Leal, Juíza<br />

<strong>de</strong> Direito da 2ª Vara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Popular <strong>do</strong> Júri da<br />

Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO que a Comarca <strong>de</strong><br />

Bertolínia, <strong>de</strong> Entrância Inicial encontra-se vaga e que<br />

a substituição legal daquela Comarca, conforme<br />

Provimento nº 08/2008 da <strong>do</strong>uta Correge<strong>do</strong>ria-Geral<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, compete ao Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong> Eliseu Martins,<br />

que também se encontra vaga,<br />

R E S O L V E : <strong>DE</strong>SIGNAR o Dr. RAIMUNDO<br />

JOSÉ <strong>DE</strong> MACAU FURTADO, Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong><br />

Especial Cível e Criminal da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba, <strong>de</strong><br />

Entrância Final, para respon<strong>de</strong>r, cumulativamente e<br />

em caráter excepcional, pela Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> Bertolínia, <strong>de</strong> Entrância Inicial, até ulterior<br />

<strong>de</strong>liberação. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-<br />

SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ/PI.<br />

2<br />

PORTARIA nº 1.667, <strong>de</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />

A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />

DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO os termos <strong>do</strong> Ofício nº 0452/<br />

<strong>2012</strong>-GAB/PRES/PI, <strong>do</strong> Exmo. Sr. Harol<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />

Rehem, Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Regional Eleitoral <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>,<br />

R E S O L V E : <strong>DE</strong>SIGNAR o Dr. HELIOMAR<br />

RIOS FERREIRA, Juiz <strong>de</strong> Direito da Vara Agrária da<br />

Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, <strong>de</strong> Entrância Intermediária,<br />

para respon<strong>de</strong>r, cumulativamente e em caráter<br />

excepcional, pela Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Santa<br />

Filomena, <strong>de</strong> Entrância Inicial, até ulterior <strong>de</strong>liberação.<br />

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.<br />

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL<br />

<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ/PI.<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 1.668, <strong>DE</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />

A Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESI<strong>DE</strong>NTE<br />

DO EGRÉGIO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

R E S O L V E: <strong>DE</strong>SIGNAR o Juíz <strong>de</strong> Direito<br />

ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS, Juiz <strong>de</strong> Direito da<br />

8ª Vara Criminal, <strong>de</strong> Entrância Final, para celebrar a<br />

cerimônia <strong>de</strong> casamento civil <strong>de</strong> AN<strong>DE</strong>RSON DOS REIS<br />

BARROS e THAYS <strong>DE</strong>OLINDA PORTELA MOURA, a<br />

ser realizada no dia 26 <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> corrente ano, nesta<br />

capital. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE.<br />

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL<br />

<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NACIMENTO PINHEIRO<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJ-PI.<br />

CONCLUSÕES <strong>DE</strong> ACOR DÃOS<br />

CONCLUSÕES<br />

3ª. CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />

Apelação Cível nº 2011.0001.004787-7 – 1ª Vara<br />

Cível – Teresina/PI<br />

Apelante: BANCO SANTAN<strong>DE</strong>R S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Rafael Por<strong>de</strong>us Costa Lima Filho<br />

Apela<strong>do</strong>: Fontenele e Fontenele Ltda<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jose Wilson Car<strong>do</strong>so Diniz<br />

Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Ementa<br />

APELAÇÃO CIVIL. REPARAÇÃO DANO<br />

MORAL. FALTA NA PRESTAÇÃO <strong>DE</strong> SERVIÇO<br />

BANCÁRIO. COBRANÇA E INSCRIÇÃO<br />

IN<strong>DE</strong>VIDAS COMPROVADAS. RECURSO<br />

CONHECIDO E IMPROVIDO.<br />

1- Restou comprovada a existência <strong>de</strong> irregularida<strong>de</strong>s<br />

na prestação <strong>de</strong> serviços acorda<strong>do</strong>s entre as partes,<br />

com a consequente cobrança e restrição <strong>de</strong> crédito<br />

in<strong>de</strong>vidas.<br />

2- Diante a da alegação <strong>de</strong> cobrança in<strong>de</strong>vida, caberia<br />

ao ora Apelante <strong>de</strong>monstrar a existência e<br />

regularida<strong>de</strong> <strong>do</strong> contrato <strong>de</strong> empréstimo, que ensejou<br />

a inscrição <strong>do</strong> nome da ora Apelada no cadastro <strong>de</strong><br />

restrição <strong>de</strong> crédito.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em conhecer, mas negar provimento ao<br />

recurso, para manter incólume a sentença apelada.<br />

Agravo <strong>de</strong> Instrumento nº 2011.0001.000162-2 –<br />

Vara Única – Cocal/PI<br />

Agravante: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL DO PIAUÍ<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho<br />

Agrava<strong>do</strong>: Francisco Cristóvão <strong>do</strong> Nascimento<br />

Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Ementa<br />

PROCESSO CIVIL. AGRAVO <strong>DE</strong><br />

INSTRUMENTO. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA.<br />

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />

JUSTIÇA. <strong>DE</strong>CLÍNIO <strong>DE</strong> COMPETÊNCIA.<br />

PROCESSO REMANEJADO AO JUIZADO<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.<br />

1 - O julgamento <strong>de</strong> recurso contra <strong>de</strong>cisão proferida<br />

em processo <strong>de</strong> competência <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />

Cíveis compete às respectivas Turmas Recursais,<br />

conforme disposto no artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/<br />

95.<br />

2 - Nos termos <strong>do</strong> artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/95, as<br />

<strong>de</strong>cisões proferidas nos processos <strong>de</strong> competência<br />

<strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Cíveis <strong>de</strong>vem ser<br />

reexaminadas pelas Turmas Recursais Cíveis.<br />

3 - Incompetência absoluta <strong>de</strong>sta egrégia Corte <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em <strong>de</strong>clinar da competência nos termos<br />

<strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Eminente Des. Relator, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o feito ser<br />

encaminha<strong>do</strong> à qualquer das Turmas Recursais Cíveis<br />

<strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong> para processo e julgamento <strong>de</strong>ste<br />

recurso.<br />

Agravo <strong>de</strong> Instrumento nº 2011.0001.000868-9 –<br />

Vara Única – Cocal/PI<br />

Agravante: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL DO PIAUÍ<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho<br />

Agrava<strong>do</strong>: Cirene Serpa Barbosa<br />

Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Ementa<br />

PROCESSO CIVIL. AGRAVO <strong>DE</strong><br />

INSTRUMENTO. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA.<br />

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />

JUSTIÇA. <strong>DE</strong>CLÍNIO <strong>DE</strong> COMPETÊNCIA.<br />

PROCESSO REMANEJADO AO JUIZADO<br />

ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.<br />

1 - O julgamento <strong>de</strong> recurso contra <strong>de</strong>cisão proferida<br />

em processo <strong>de</strong> competência <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />

Cíveis compete às respectivas Turmas Recursais,<br />

conforme disposto no artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/<br />

95.<br />

2 - Nos termos <strong>do</strong> artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/95, as<br />

<strong>de</strong>cisões proferidas nos processos <strong>de</strong> competência<br />

<strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Cíveis <strong>de</strong>vem ser<br />

reexaminadas pelas Turmas Recursais Cíveis.<br />

3 - Incompetência absoluta <strong>de</strong>sta egrégia Corte <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em <strong>de</strong>clinar da competência nos termos<br />

<strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Eminente Des. Relator, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o feito ser<br />

encaminha<strong>do</strong> à qualquer das Turmas Recursais Cíveis<br />

<strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong> para processo e julgamento <strong>de</strong>ste<br />

recurso.<br />

Apelação Cível nº <strong>2012</strong>.0001.000103-1 - IaVara<br />

Cível - Teresina/PI<br />

Apelante: RAWLINSON CRONEMBERGER <strong>DE</strong><br />

CARVALHO<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Antônio <strong>de</strong> Pádua Rego Neto<br />

Apela<strong>do</strong>: Marise da Silva Melo<br />

Advoga<strong>do</strong>: Maria <strong>do</strong> Amparo Rodrigues Lima<br />

Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Ementa<br />

PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.<br />

IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO<br />

CAUSADO POR ACI<strong>DE</strong>NTE <strong>DE</strong> TRÂNSITO.<br />

CULPA DO PREPOSTO DA REQUERIDA<br />

CARACTERIZADA. RESPONSABILIDA<strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong>STA IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong>VIDA.<br />

1 - Na fixação <strong>de</strong> in<strong>de</strong>nização por danos morais tem o<br />

condão <strong>de</strong> reparar a <strong>do</strong>r, o sofrimento ou exposição<br />

in<strong>de</strong>vida sofrida pela vítima cm razão da situação<br />

constrange<strong>do</strong>ra, além <strong>de</strong> servir para <strong>de</strong>sestimular o<br />

ofensor a praticar novamente a conduta que <strong>de</strong>u<br />

origem ao dano.<br />

2 - a responsabilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> emprega<strong>do</strong>r quanto às<br />

ações praticadas pelo seu emprega<strong>do</strong> no exercício<br />

<strong>do</strong> trabalho, resta pacifica<strong>do</strong>, que é presumida a culpa<br />

<strong>do</strong> patrão ou comitente pelo ato culposo <strong>do</strong> emprega<strong>do</strong><br />

ou preposto. conforme Súmula 341 <strong>do</strong> STF.<br />

3 - Apelação improvida.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da 3a Câmara Especializada Cível,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>. em conhecer e negar provimento a<br />

presente apelação cível, manten<strong>do</strong> incólume a <strong>de</strong>cisão<br />

a quo.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Agravo <strong>de</strong> Instrumento nº 2011.0001.000833-1 –<br />

Vara Única – Cocal/PI<br />

Agravante: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL DO PIAUÍ - PI<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho<br />

Agrava<strong>do</strong>: Silvani <strong>de</strong> Carvalho Silva<br />

Relator: Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Ementa<br />

PROCESSO CIVIL. AGRAVO <strong>DE</strong><br />

INSTRUMENTO. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. INCOMPETÊNCIA<br />

ABSOLUTA DO TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA.<br />

<strong>DE</strong>CLÍNIO <strong>DE</strong> COMPETÊNCIA. PROCESSO<br />

REMANEJADO AO JUIZADO ESPECIAL DA<br />

FAZENDA PÚBLICA.<br />

1 - O julgamento <strong>de</strong> recurso contra <strong>de</strong>cisão proferida<br />

em processo <strong>de</strong> competência <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais<br />

Cíveis compete às respectivas Turmas Recursais,<br />

conforme disposto no artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/<br />

95.<br />

2 - Nos termos <strong>do</strong> artigo 41, §1º, da Lei n. 9.099/95, as<br />

<strong>de</strong>cisões proferidas nos processos <strong>de</strong> competência<br />

<strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Cíveis <strong>de</strong>vem ser<br />

reexaminadas pelas Turmas Recursais Cíveis.<br />

3 - Incompetência absoluta <strong>de</strong>sta egrégia Corte <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da 3ª Câmara Especializada Cível,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em <strong>de</strong>clinar da competência nos termos<br />

<strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Eminente Des. Relator, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o feito ser<br />

encaminha<strong>do</strong> à qualquer das Turmas Recursais Cíveis<br />

<strong>de</strong>ste Esta<strong>do</strong> para processo e julgamento <strong>de</strong>ste<br />

recurso.<br />

Secretaria Judiciária – Teresina, 23-7-12. Bela. Mariana<br />

Gomes Bezerra.<br />

CONCLUSÕES<br />

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS EMBARGOS <strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N.<br />

2008.0001.003363-6 (TERESINA / 2ª VARA ÚNICA)<br />

ÓRGÃO: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />

EMBARGANTE: D. B. OLIVEIRA (COMERCIAL<br />

BARROSO)<br />

ADVOGADOS: EDUARDO <strong>DE</strong> CARVALHO MENESES<br />

EMBARGADO: THIAGO LINARD E SILVA<br />

ADVOGADOS: A<strong>DE</strong>MAR BASTOS GONÇALVES E<br />

OUTROS<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />

EMENTA<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. PROCESSO<br />

CIVIL. INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> OMISSÃO E<br />

OBSCURIDA<strong>DE</strong>. REDISCUSSÃO <strong>DE</strong> MATÉRIA<br />

JÁ APRECIADA E <strong>DE</strong>CIDIDA.<br />

PREQUESTIONAMENTO E EFEITO<br />

INFRINGENTE AFASTADOS. CARÁTER<br />

MERAMENTE PROTELATÓRIO.<br />

ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E NÃO<br />

PROVIDOS.<br />

1 – Embargos <strong>de</strong> Declaração disciplina<strong>do</strong>s pelo artigo<br />

535 <strong>do</strong> CPC, dispon<strong>do</strong> que somente este são cabíveis<br />

como meio para perfectibilizar o julga<strong>do</strong>, através da<br />

correção <strong>de</strong> contradição, omissão ou obscurida<strong>de</strong>,<br />

sen<strong>do</strong>, por oportuno, o efeito infringente cabível<br />

somente quan<strong>do</strong> resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> saneamento <strong>do</strong>s vícios<br />

porventura existentes.<br />

2 – Dirimida a controvérsia <strong>de</strong> forma objetiva e<br />

fundamentada, não fica o órgão julga<strong>do</strong>r adstrito a<br />

respon<strong>de</strong>r to<strong>do</strong>s os questionamentos suscita<strong>do</strong>s pela<br />

parte, não se prestan<strong>do</strong> os embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração<br />

ao rejulgamento da causa.<br />

3 – Incabível o prequestionamento em embargos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>claração quan<strong>do</strong> não vislumbra<strong>do</strong>s quaisquer <strong>do</strong>s<br />

vícios <strong>do</strong> artigo 535 <strong>do</strong> CPC.<br />

4 – Sen<strong>do</strong> manifesta a intenção protelatória na<br />

interposição <strong>do</strong>s embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração, cabível a<br />

aplicação <strong>de</strong> multa <strong>de</strong> 1% (um por cento), nos mol<strong>de</strong>s<br />

<strong>do</strong> artigo 538 <strong>do</strong> CPC.<br />

5 – Aclaratórios conheci<strong>do</strong>s e não provi<strong>do</strong>s.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />

que são partes as acima indicadas, acordam os<br />

componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />

Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong>s presentes Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração, visto que preenchi<strong>do</strong>s os requisitos<br />

legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, para, no mérito, negar-lhes<br />

provimento, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o referi<strong>do</strong> acórdão,<br />

con<strong>de</strong>nan<strong>do</strong>, ainda, a embargante ao pagamento <strong>de</strong><br />

3<br />

multa <strong>de</strong> 1% (um por cento) <strong>do</strong> valor da causa, nos<br />

termos <strong>do</strong> parágrafo único <strong>do</strong> art. 538 <strong>do</strong> CPC, posto<br />

serem os presentes aclaratórios manifestamente<br />

protelatórios.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />

CÍVEL N. <strong>2012</strong>.0001.001319-7 (TERESINA/3ª VARA<br />

CÍVEL)<br />

ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA<br />

CÍVEL<br />

EMBARGANTE: A.T.S. FILHO – ME.<br />

ADVOGADOS: GEORGE DOS SANTOS RIBEIRO E<br />

OUTRO<br />

EMBARGADA: JET LTDA.<br />

ADVOGADOS: MARCELO JAMES ALVES <strong>DE</strong> AMORIM<br />

E OUTROS<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />

EMENTA<br />

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong>CLARAÇÃO. EFEITOS INFRINGENTES.<br />

FUNGIBILIDA<strong>DE</strong> E ECONOMIA PROCESSUAL.<br />

RECEPÇÃO COMO AGRAVO REGIMENTAL.<br />

INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> OMISSÃO E OBSCURIDA<strong>DE</strong>.<br />

AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.<br />

1. Diante <strong>do</strong>s princípios da fungibilida<strong>de</strong> e da economia<br />

processual, os aclaratórios com níti<strong>do</strong> caráter<br />

infringente interpostos em face <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão<br />

monocrática <strong>do</strong> relator serão recebi<strong>do</strong>s como Agravo<br />

Regimental.<br />

2. Alega a embargante que o <strong>de</strong>cisum ora recorri<strong>do</strong><br />

pa<strong>de</strong>ce <strong>de</strong> omissão e obscurida<strong>de</strong>, posto que não se<br />

manifesta sobre os requisitos <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong><br />

recursal que foram aprecia<strong>do</strong>s pelo Magistra<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

Piso, no ato da interposição <strong>do</strong> recurso <strong>de</strong> apelação.<br />

3. Inexistin<strong>do</strong> as alegadas omissão e obscurida<strong>de</strong>, ou<br />

qualquer outra impugnação que possa modificar o<br />

julga<strong>do</strong> ora combati<strong>do</strong>, a <strong>de</strong>cisão singular <strong>de</strong>ve ser,<br />

pois, mantida em to<strong>do</strong>s os seus termos.<br />

4. Agravo Regimental Improvi<strong>do</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />

que são partes as acima indicadas, acordam os<br />

componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />

Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em manter a <strong>de</strong>cisão monocrática <strong>de</strong><br />

fls. 134/138, conhecen<strong>do</strong> <strong>do</strong> Agravo Regimental, para<br />

negar-lhe provimento, nos termos <strong>do</strong> art. 511, c/c art.<br />

557, caput, ambos <strong>do</strong> CPC, bem como no art. 374 <strong>do</strong><br />

RITJ – PI.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />

CÍVEL <strong>Nº</strong> 2008.0001.003130-5 (MUNICÍPIO <strong>DE</strong><br />

FLORIANO-PI)<br />

ORGÃO: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />

EMBARGANTE: RAIMUNDO NONATO <strong>DE</strong> SOUSA<br />

AQUINO<br />

ADVOGADO: GERIMAR BRITO VIEIRA (<strong>DE</strong>FENSOR<br />

PÚBLICO)<br />

EMBARGADO: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> FLORIANO – PI<br />

ADVOGADO: DANIEL MOURA MARINHO<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />

EMENTA<br />

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS<br />

<strong>DE</strong>CLARATÓRIOS EM APELAÇÃO CÍVEL.<br />

CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.<br />

REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. NITIDAMENTE<br />

FUNDAMENTADA. IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>.<br />

PREQUESTIONAMENTO E FEITO INFRINGENTE<br />

AFASTADOS. RECURSO CONHECIDO E NÂO<br />

PROVIDO.<br />

1. O apelo em tela gira em torno da nulida<strong>de</strong> <strong>do</strong> ato<br />

citatório, que <strong>de</strong>terminou o retorno <strong>do</strong>s autos ao Juízo,<br />

a fim <strong>de</strong> que fosse expedi<strong>do</strong> um novo manda<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

citação com o prazo expresso para a contestação.<br />

2. Os presentes aclaratórios objetivam imprimir efeito<br />

modificativo à <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>terminou a expedição<br />

<strong>de</strong> novo manda<strong>do</strong>.<br />

3. Resta evi<strong>de</strong>ncia<strong>do</strong> que o manejo <strong>do</strong>s presentes<br />

aclaratórios, a pretexto <strong>de</strong> corrigir omissão<br />

supostamente existente no acórdão embarga<strong>do</strong>,<br />

objetiva, em verda<strong>de</strong>, tão somente rediscutir toda a<br />

matéria. Em outras palavras, tenciona rejulgamento, o<br />

que se mostra inviável em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> aclaratórios.<br />

4. Incabível o prequestionamento em embargos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>claração quan<strong>do</strong> não vislumbra<strong>do</strong>s quaisquer <strong>do</strong>s<br />

vícios <strong>do</strong> artigo 535 <strong>do</strong> CPC.<br />

5. Aclaratórios conheci<strong>do</strong>s e não provi<strong>do</strong>s.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />

que são partes as acima indicadas, acordam os<br />

componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong>s presentes Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração, visto que preenchi<strong>do</strong>s os<br />

pressupostos legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> para, no mérito,<br />

negar-lhes provimento, manten<strong>do</strong> incólume o acórdão<br />

vergasta<strong>do</strong>.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />

CÍVEL N. 2009.0001.000285-1 (TERESINA / 1ª VARA<br />

CÍVEL)<br />

ÓRGÃO: 1ª Câmara Especializada Cível<br />

EMBARGANTE: Moacir Luiz Monteiro <strong>de</strong> Souza<br />

ADVOGADOS: Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos e outro<br />

EMBARGADO: Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil S/A<br />

ADVOGADOS: João Pedro <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> e outro<br />

Relator: Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />

EMENTA<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. PROCESSO<br />

CIVIL. INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> OMISSÃO,<br />

CONTRADIÇÃO E OBSCURIDA<strong>DE</strong>.<br />

REDISCUSSÃO <strong>DE</strong> MATÉRIA JÁ APRECIADA<br />

E <strong>DE</strong>CIDIDA. VALIDA<strong>DE</strong> DA INTIMAÇÃO.<br />

PREQUESTIONAMENTO E EFEITO<br />

INFRINGENTE AFASTADOS. ACLARATÓRIOS<br />

CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.<br />

1 – Embargos <strong>de</strong> Declaração disciplina<strong>do</strong>s pelo artigo<br />

535 <strong>do</strong> CPC, dispon<strong>do</strong> que somente este são cabíveis<br />

como meio para perfectibilizar o julga<strong>do</strong>, através da<br />

correção <strong>de</strong> contradição, omissão ou obscurida<strong>de</strong>,<br />

sen<strong>do</strong>, por oportuno, o efeito infringente cabível<br />

somente quan<strong>do</strong> resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> saneamento <strong>do</strong>s vícios<br />

porventura existentes.<br />

2 – Dirimida a controvérsia <strong>de</strong> forma objetiva e<br />

fundamentada, não fica o órgão julga<strong>do</strong>r adstrito a<br />

respon<strong>de</strong>r to<strong>do</strong>s os questionamentos suscita<strong>do</strong>s pela<br />

parte, não se prestan<strong>do</strong> os embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração<br />

ao rejulgamento da causa.<br />

3 – Haven<strong>do</strong> fundamentos suficientes a justificar a<br />

valida<strong>de</strong> <strong>do</strong> título executivo, mormente pela ausência<br />

<strong>de</strong> vícios neste, há <strong>de</strong> se manter o acórdão<br />

embarga<strong>do</strong>, sen<strong>do</strong> a irresignação apresentada mera<br />

tentativa <strong>de</strong> rediscussão da matéria <strong>de</strong>cidida.<br />

4 – Aclaratórios conheci<strong>do</strong>s e não provi<strong>do</strong>s.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />

que são partes as acima indicadas, acordam os<br />

componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />

Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong>s presentes Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração, visto que preenchi<strong>do</strong>s os<br />

pressupostos legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> para, no mérito,<br />

negar-lhes provimento, manten<strong>do</strong> incólume o acórdão<br />

vergasta<strong>do</strong>.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NO REEXAME<br />

NECESSÁRIO N. 2009.0001.004519-9 – TERESINA –<br />

1ª VARA CÍVEL<br />

EMBARGANTE: FRANCISCA IVELTHE LOPES BONFIM<br />

CAVALCANTE<br />

ADVOGADO: ANTONIO CICERO VASCONCELOS DOS<br />

SANTOS<br />

EMBARGADO: PREFEITO DO MUNICÍPIO <strong>DE</strong> ALTO<br />

LONGÁ-PI<br />

ADVOGADO: GENÉSIO PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA JÚNIOR<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. FERNANDO CARVALHO MEN<strong>DE</strong>S<br />

EMENTA<br />

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong>CLARAÇÃO EM REEXAME NECESSÁRIO.<br />

AUSÊNCIA <strong>DE</strong> FUNDAMENTAÇÃO. VÍCIOS DO<br />

ART. 535 DO CPC NÃO INDICADOS. EFEITO<br />

MODIFICATIVO. IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>. RECURSO<br />

NÃO CONHECIDO.<br />

1. Quan<strong>do</strong> não for aponta<strong>do</strong> qualquer vício constante<br />

<strong>do</strong> art. 535 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil no acórdão<br />

embarga<strong>do</strong>, carecem os aclaratórios da<br />

fundamentação indispensável ao seu conhecimento.<br />

2. In casu, percebe-se que a embargante, elegen<strong>do</strong><br />

via ina<strong>de</strong>quada, utiliza-se <strong>do</strong>s aclaratórios apenas<br />

para <strong>de</strong>monstrar o seu inconformismo em relação ao<br />

resulta<strong>do</strong>, tentan<strong>do</strong> restabelecer o <strong>de</strong>bate acerca <strong>de</strong><br />

questão já <strong>de</strong>cidida, com o intuito <strong>de</strong> atribuir ao recurso<br />

efeito infringente, o que se mostra inviável em se<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração.<br />

3. Recurso não conheci<strong>do</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />

que são partes as acima indicadas, acordam os<br />

componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />

Cível, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em não conhecer <strong>do</strong>s presentes<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração, já que não restou


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

preenchi<strong>do</strong> o requisito legal <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> previsto<br />

no art. 535, I e II, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Cível.<br />

Secretaria Judiciária – Teresina, 23-7-12. Bela. Mariana<br />

Gomes Bezerra.<br />

CONCLUSÕES<br />

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL<br />

REPUBLICAR POR INCORREÇÃO<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO <strong>Nº</strong><br />

<strong>2012</strong>.0001.003490-5 – TERESINA / 6ª VARA<br />

CRIMINAL<br />

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RECORRIDO: IGOR SANTOS VIANA<br />

<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: GLÍCIA RODRIGUES BATISTA<br />

E OUTROS<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.<br />

EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />

CONDIÇÕES TÉCNICAS DO APARELHO<br />

UTILIZADO VERIFICADA. VERIFICAÇÃO<br />

PERIÓDICA ANUAL REALIZADA PELO<br />

INMETRO NÃO REALIZADA NO ANO <strong>DE</strong> 2010.<br />

INDICAÇÃO DA PRÓXIMA DATA NÃO FAZ<br />

PRESUMIR A REALIZAÇÃO DA ÚLTIMA.<br />

1.A Resolução nº 206, <strong>de</strong> 20.10.2006 <strong>do</strong> CONTRAN, a<br />

qual regulamenta a fiscalização <strong>do</strong> medi<strong>do</strong>r <strong>de</strong><br />

alcoolemia, preconiza em seu art. 6º, I e III, a<br />

necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> verificação periódica anual pelo<br />

INMETRO.<br />

2. In casu, constatou-se que não há a verificação<br />

relativa ao ano <strong>de</strong> 2010, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que a data da<br />

próxima verificação anual não faz presumir a última,<br />

configurada está a irregularida<strong>de</strong> <strong>do</strong> exame.<br />

A C Ó R D Ã O<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos em<br />

que são partes as acima indicadas, acordam os<br />

componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada<br />

Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em conhecer e negar provimento<br />

ao presente recurso, manten<strong>do</strong>-se in totum a<br />

sentença <strong>de</strong> 1º Grau, em dissonância com o<br />

parecer Ministerial Superior.<br />

Secretaria Judiciária – Teresina, <strong>24</strong>-7-12. Bela. Mariana<br />

Gomes Bezerra.<br />

CONCLUSÕES<br />

2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL<br />

Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito nº <strong>2012</strong>.0001.001346-<br />

0 – Ribeiro Gonçalves/PI<br />

Recorrente: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

Recorri<strong>do</strong>: Rodrigo <strong>do</strong>s Santos e Outro<br />

Advoga<strong>do</strong>: Carlos Fábio Pacheco Santos<br />

Relator: Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />

Ementa<br />

RECURSO MINISTERIAL. INSURGÊNCIA<br />

CONTRA <strong>DE</strong>CISÃO CONCESSIVA <strong>DE</strong><br />

LIBERDA<strong>DE</strong> PROVISÓRIA. INSTRUÇÃO<br />

<strong>DE</strong>FICIENTE. RECURSO NÃO CONHECIDO.<br />

1.Na hipótese <strong>do</strong>s autos o recurso <strong>de</strong>ve subir por<br />

trasla<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o mesmo ser instruí<strong>do</strong> com as<br />

peças obrigatórias e essenciais à compreensão da<br />

controvérsia. 2. A <strong>de</strong>ficiência da instrução – ausência<br />

<strong>de</strong> cópia da <strong>de</strong>cisão hostilizada – impe<strong>de</strong> o<br />

conhecimento <strong>do</strong> conteú<strong>do</strong> da insurgência e, por<br />

conseguinte <strong>do</strong> próprio recurso. 3. Recurso não<br />

conheci<strong>do</strong> à unanimida<strong>de</strong>.<br />

Acórdão<br />

Acordam os componentes da Egrégia 2ª.<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, por votação unânime, fica<br />

obsta<strong>do</strong> o conhecimento <strong>do</strong> recurso, diante da falta<br />

da <strong>de</strong>cisão recorrida, que constitui peça <strong>de</strong> transla<strong>do</strong><br />

obrigatório, fican<strong>do</strong> evi<strong>de</strong>nte a ausência <strong>do</strong><br />

pressuposto <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> recursal da<br />

regularida<strong>de</strong> formal.<br />

Apelação Criminal n.º <strong>2012</strong>.0001.002647-7–<br />

Monsenhor Gil/PI<br />

Apelante: Denilson <strong>de</strong> Araújo Silva<br />

Apela<strong>do</strong>: Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Geny Marques Pinheiro e Outros<br />

Relator: Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />

Ementa<br />

APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 302, DA LEI <strong>Nº</strong><br />

9.503/97. ABSOLVIÇÃO. CULPA EXCLUSIVA<br />

DA VÍTIMA. IMPOSSILIDA<strong>DE</strong>. AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />

NEGLIGÊNCIA. REDUÇÃO DA PENA <strong>DE</strong> MULTA<br />

4<br />

E DA PENA <strong>DE</strong> PROIBIÇÃO DO DIREITO <strong>DE</strong><br />

DIRIGIR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO<br />

EM PARTE.<br />

1. Do que consta nos autos o réu faltou com o <strong>de</strong>ver<br />

<strong>de</strong> cuida<strong>do</strong> objetivo ao guiar seu veículo automotor<br />

em via pública com fluxo <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>stre vin<strong>do</strong> a colidir<br />

com transeunte quan<strong>do</strong> em fase <strong>de</strong> conclusão da<br />

pista quan<strong>do</strong> esta apresentava boas condições <strong>de</strong><br />

tráfico: visibilida<strong>de</strong>, via livre, além <strong>de</strong> não ter si<strong>do</strong><br />

registra<strong>do</strong> qualquer marca <strong>de</strong> frenagem apontan<strong>do</strong><br />

que ele tenha tenta<strong>do</strong> evitar a colisão com a vítima. 2.<br />

Não há elementos nos autos a corroborar coma tese<br />

<strong>de</strong> culpa exclusiva da vítima aventada pela <strong>de</strong>fesa. 3.<br />

A pena <strong>de</strong> suspensão <strong>de</strong> dirigir veículo automotor<br />

<strong>de</strong>ve ser proporcional a pena corporal, razão pela<br />

qual a reduzo para 02(<strong>do</strong>is) meses. 4. Reduzo,<br />

também, a pena restritiva <strong>de</strong> direito consistente na<br />

modalida<strong>de</strong> prestação pecuniária <strong>de</strong> 02(<strong>do</strong>is) salários<br />

mínimos para 1/5(um e meio), facultan<strong>do</strong> ao apelante<br />

o pagamento <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> valor em 03(três) prestações<br />

mensais. 5. Recurso parcialmente provi<strong>do</strong> tão somente<br />

para alterar a pena <strong>de</strong> suspensão <strong>de</strong> dirigir veículo<br />

automotor para o mínimo legal, bem como a pena<br />

restritiva <strong>de</strong> direito consistente na modalida<strong>de</strong><br />

prestação pecuniária, nos termos acima. 6. Decisão<br />

unânime.<br />

Acórdão<br />

Acordam os componentes da Egrégia 2ª. Câmara<br />

Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong>, por votação unânime, em conhecer <strong>do</strong><br />

presente recurso, para dar-lhe parcial provimento,<br />

apenas para reduzir a pena <strong>de</strong> suspensão <strong>do</strong> direito<br />

<strong>de</strong> dirigir <strong>de</strong> 06 (seis) meses para seu mínimo legal 02<br />

(<strong>do</strong>is) meses e reduzir a pena restritiva <strong>de</strong> direito<br />

consistente na modalida<strong>de</strong> prestação pecuniária <strong>de</strong><br />

02 (<strong>do</strong>is) salários mínimos para 1/5 (um e meio),<br />

facultan<strong>do</strong> ao apelante o pagamento <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> valor<br />

em 03 (três) meses prestações mensais, em<br />

consonância em parte com a Procura<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>.<br />

2ª Câmara Especializada Cível<br />

Apelação 2011.0001.003761-6 Parnaíba<br />

Apelante: Consórcio Nacional Honda Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Patrícia Maria Uehara e outro<br />

Apela<strong>do</strong>: Carlos Antônio Araújo Souza<br />

Defensor: João Castelo Branco <strong>de</strong> Vasconcelos Neto<br />

Relator: Des. José Ribamar Oliveira<br />

Ementa<br />

PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO<br />

<strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO<br />

FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.<br />

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZADA<br />

POR CARTÓRIO DIVERSO DO DOMICÍLIO DO<br />

<strong>DE</strong>VEDOR DA OBRIGAÇÃO ADVINDA DA<br />

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. ATO PLENAMENTE<br />

VÁLIDO.<br />

1. Hipótese <strong>do</strong>s autos em que a notificação prévia,<br />

necessária à busca e apreensão <strong>do</strong> bem aliena<strong>do</strong><br />

fiduciariamente, foi entregue no en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r/<br />

apela<strong>do</strong>, não ten<strong>do</strong> o tabelião que se <strong>de</strong>slocar <strong>de</strong> sua<br />

circunscrição. 2. Ato notificatório realiza<strong>do</strong> em plena<br />

harmonia ao art. 9º da Lei 8.935/94, regula<strong>do</strong>ra <strong>do</strong>s<br />

atos <strong>do</strong>s notários e registra<strong>do</strong>res. 3. O fato <strong>de</strong> a<br />

notificação ter si<strong>do</strong> expedida pelo Cartório <strong>de</strong> São<br />

Paulo – SP não invalida a notificação extrajudicial que<br />

foi <strong>de</strong>vidamente entregue pelos correios no <strong>do</strong>micílio<br />

<strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, <strong>de</strong>ssa forma, constituin<strong>do</strong> o mesmo em<br />

mora. 4. Recurso provi<strong>do</strong>. Sentença anulada.<br />

Acórdão<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada<br />

Cível <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

pelo conhecimento e provimento <strong>do</strong> presente recurso<br />

<strong>de</strong> Apelação a fim <strong>de</strong> anular a sentença apelada e<br />

<strong>de</strong>terminar o retorno <strong>do</strong>s autos ao Juízo <strong>de</strong> origem<br />

para o <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> prosseguimento <strong>do</strong> feito.<br />

Agravo <strong>de</strong> Instrumento (Embargos <strong>de</strong><br />

Declaração) 2010.0001.004813-0 Palmeirais<br />

Embargante: Companhia Energética <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> S.A. -<br />

CEPISA<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Décio Freire e outros<br />

Embarga<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong> Palmeirais – PI<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Astrogil<strong>do</strong> Men<strong>de</strong>s Assunção Filho e<br />

outros<br />

Relator: Des. José Ribamar Oliveira<br />

Ementa<br />

CIVIL. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong>CLARAÇÃO.<br />

1. Diante da ausência <strong>de</strong> omissão, obscurida<strong>de</strong> ou<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

contradição a ser suprida, é <strong>de</strong> se negar provimento<br />

aos embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração. 2. Os Aclaratórios visam<br />

esclarecer, complementar e perfectibilizar as <strong>de</strong>cisões<br />

judiciais, não se prestan<strong>do</strong> para rejulgamento e<br />

reanálise da causa. 3. Não está obriga<strong>do</strong> o Magistra<strong>do</strong><br />

a julgar a questão posta a seu exame <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com<br />

o pleitea<strong>do</strong> pelas partes, mas sim com o seu livre<br />

convencimento (art. 131, <strong>do</strong> CPC). 4. Recurso<br />

improvi<strong>do</strong>.<br />

Acórdão<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada<br />

Cível <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

em conhecer e negar provimento aos presentes<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração, conhecen<strong>do</strong>-os apenas<br />

para efeito <strong>de</strong> pré-questionamento, manten<strong>do</strong> o<br />

acórdão embarga<strong>do</strong> em to<strong>do</strong>s os seus termos.<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2011.0001.003417-2 Piripiri/PI<br />

Apelante: Francisco das Chagas Silva e outro<br />

Advoga<strong>do</strong>: Antonio Men<strong>de</strong>s Moura<br />

Apelante: Município <strong>de</strong> Piripiri<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Daniel Moura Marinho<br />

Apela<strong>do</strong>: Francisco das Chagas Silva e outro<br />

Apela<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong> Piripiri<br />

Relator: Des. José Ribamar <strong>de</strong> Oliveira<br />

Ementa<br />

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO <strong>DE</strong><br />

IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E<br />

MATERIAIS. APELAÇÕES CÍVEIS.<br />

RESPONSABILIDA<strong>DE</strong> OBJETIVA DO<br />

MUNICÍPIO. ACI<strong>DE</strong>NTE <strong>DE</strong> TRÂNSITO<br />

PROVOCADO POR AGENTE PÚBLICO COM<br />

VÍTIMA FATAL. ESPOSA E MÃE DOS AUTORES.<br />

DANOS MORAIS E MATERIAIS. QUANTUM DA<br />

IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO. VALOR RAZOÁVEL.<br />

1. Tratan<strong>do</strong>-se <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong> objetiva <strong>do</strong><br />

Município, há presunção <strong>de</strong> comportamento ilegal da<br />

Administração Pública, caben<strong>do</strong> a essa fazer prova<br />

em contrário da incidência <strong>de</strong> força maior ou culpa<br />

exclusiva da vítima. 2. Há, como bastante sabi<strong>do</strong>, na<br />

ressarcibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> dano moral e material, <strong>de</strong> um la<strong>do</strong>,<br />

uma expiação <strong>do</strong> culpa<strong>do</strong> e, <strong>de</strong> outro, uma satisfação<br />

à vítima. 3. O critério utiliza<strong>do</strong> pelo Juízo a quo na<br />

fixação <strong>do</strong> valor da in<strong>de</strong>nização por danos morais e<br />

materiais, consi<strong>de</strong>rou as condições pessoais e<br />

econômicas das partes. Nesse senti<strong>do</strong>, verifica-se<br />

que o arbitramento operou-se, em parte, com<br />

mo<strong>de</strong>ração e razoabilida<strong>de</strong>, pois necessária a<br />

modificação da sentença para que, sobrevin<strong>do</strong> a ida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> 25 anos <strong>do</strong> filho, sejam então repassa<strong>do</strong>s a seu<br />

genitor somente meta<strong>de</strong> <strong>do</strong>s valores que eram<br />

<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s ao menor. No mais, inexistin<strong>do</strong> vícios nos<br />

critérios jurídicos utiliza<strong>do</strong>s para se chegar ao quantum<br />

<strong>de</strong>beatur, mantida a sentença em to<strong>do</strong>s os seus<br />

termos. 4. Manti<strong>do</strong>s os honorários <strong>do</strong> procura<strong>do</strong>r das<br />

partes autoras, fixa<strong>do</strong>s com base no art. 20, § 3º <strong>do</strong><br />

CPC vigente, portanto, compatíveis com a dignida<strong>de</strong><br />

da profissão <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong>, constitucionalmente ti<strong>do</strong><br />

como essencial para o funcionamento da <strong>Justiça</strong>. 5.<br />

Recurso <strong>do</strong> Município Parcialmente Provi<strong>do</strong> e Improvi<strong>do</strong><br />

o Recurso <strong>do</strong>s autores.<br />

Acórdão<br />

Acordam os componentes da 2ª Câmara Cível <strong>de</strong>ste<br />

Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, por maioria <strong>de</strong> votos, em<br />

rejeitar a preliminar <strong>de</strong> ilegitimida<strong>de</strong> ad causam e, no<br />

mérito, conhecem <strong>do</strong>s recursos apelatórios, para dar<br />

parcial provimento ao recurso <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> Piripiri,<br />

no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> que seja contempla<strong>do</strong> o filho com a<br />

pensão estipulada na sentença até os vinte e cinco<br />

anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, quan<strong>do</strong> a partir <strong>de</strong> então a parte que<br />

lhe toca na pensão <strong>de</strong>verá ser convertida em<br />

benefício <strong>do</strong> seu genitor SOMENTE PELA META<strong>DE</strong>,<br />

manten<strong>do</strong> a sentença em seus <strong>de</strong>mais termos.<br />

Negaram provimento ao recurso <strong>do</strong>s autores. Venci<strong>do</strong><br />

o Exmo. Sr. Desembarga<strong>do</strong>r Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana<br />

Filho, tão somente no que se refere ao quantum<br />

in<strong>de</strong>nizatório <strong>do</strong> dano moral, que enten<strong>de</strong> que <strong>de</strong>ve<br />

ser majora<strong>do</strong> o valor para R$ 80.000,00 (oitenta mil<br />

reais). Deixou <strong>de</strong> opinar o Ministério Público Superior.<br />

Apelação Cível nº 2011.0001.003075-0 Teresina/PI<br />

Apelante: Banco Finasa S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Jadiel <strong>de</strong> Alencar Costa e outros<br />

Apela<strong>do</strong>: Erisval<strong>do</strong> Viana da Silva<br />

Relator: Des. José Ribamar Oliveira<br />

Ementa<br />

APELAÇÃO CIVEL. AÇÃO <strong>DE</strong> BUSCA E<br />

APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL.<br />

CARTÓRIO DIVERSO DO <strong>DE</strong>VEDOR.<br />

POSSIBILIDA<strong>DE</strong>. EXTINÇÃO DO FEITO SEM


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

RESOLUÇÃO DO MÉRITO - NOTIFICAÇÃO<br />

EXTRAJUDICIAL REALIZADA POR CARTÓRIO<br />

DIVERSO DO DOMICÍLIO DO <strong>DE</strong>VEDOR DA<br />

OBRIGAÇÃO ADVINDA DA ALIENAÇÃO<br />

FIDUCIÁRIA - ATO PLENAMENTE VÁLIDO.<br />

1. Hipótese <strong>do</strong>s autos em que a notificação prévia,<br />

necessária à busca e apreensão <strong>do</strong> bem aliena<strong>do</strong><br />

fiduciariamente, foi entregue no en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r/<br />

apela<strong>do</strong>, não ten<strong>do</strong> o tabelião que se <strong>de</strong>slocar <strong>de</strong> sua<br />

circunscrição. 2. Ato notificatório realiza<strong>do</strong> em plena<br />

harmonia ao art. 9º da Lei 8.935/94, regula<strong>do</strong>ra <strong>do</strong>s<br />

atos <strong>do</strong>s notários e registra<strong>do</strong>res. 3. O fato <strong>de</strong> a<br />

notificação ter si<strong>do</strong> expedida pelo Cartório <strong>de</strong> Timon –<br />

MA não invalida a notificação extrajudicial que foi<br />

<strong>de</strong>vidamente entregue pelos correios no <strong>do</strong>micílio <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, <strong>de</strong>ssa forma, constituin<strong>do</strong> o mesmo em mora.<br />

4. Recurso Provi<strong>do</strong>.<br />

Acórdão<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes <strong>do</strong> Egrégia <strong>Tribunal</strong> Pleno <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, vota<br />

pelo conhecimento e provimento <strong>do</strong> presente apelo,<br />

para anular a sentença e <strong>de</strong>terminar o prosseguimento<br />

<strong>do</strong> feito. O Ministério Público Superior <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> opinar<br />

por não vislumbrar interesse público a justificar sua<br />

intervenção.<br />

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL<br />

AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO N.º <strong>2012</strong>.0001.001511-0.<br />

Agravante : Wilson Val<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa.<br />

Advoga<strong>do</strong> : Gustavo da Costa Luz.<br />

Agrava<strong>do</strong> : Banco Volkswagen S.A.<br />

Advoga<strong>do</strong>s : Ednan Soares Coutinho Moura e Outros.<br />

Relator : Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho.<br />

EMENTA<br />

AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO. AÇÃO <strong>DE</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO. <strong>DE</strong>FERIMENTO DO<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR. ARGUIÇÃO <strong>DE</strong> NULIDA<strong>DE</strong><br />

DA <strong>DE</strong>CISÃO POR AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />

FUNDAMENTAÇÃO AFASTADA.<br />

FUNDAMENTAÇÃO CONCISA.<br />

POSSIBILIDA<strong>DE</strong>. MÉRITO. INADIMPLEMENTO<br />

DAS PARCELAS <strong>DE</strong> FIANANCIAMENTO<br />

BANCÁRIO. NÃO <strong>DE</strong>SCARACTERIZAÇÃO DA<br />

MORA. INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO<br />

ART. 333,II, DO CPC. MANUTENÇÃO, IN<br />

TOTUM, DA <strong>DE</strong>CISÃO AGRAVADA.<br />

I- No que pertine a preliminar suscitada <strong>de</strong> ausência<br />

<strong>de</strong> fundamentação na <strong>de</strong>cisão recorrida, não se<br />

vislumbra a nulida<strong>de</strong> apontada, pois, a fundamentação<br />

exigida está clara, apenas o seu prolator usou da<br />

faculda<strong>de</strong> prevista no art. 165, <strong>do</strong> CPC, fazen<strong>do</strong>-a <strong>de</strong><br />

forma concisa.<br />

II- Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong>-se as provas ancoradas nos autos,<br />

no que se refere ao pedi<strong>do</strong> da Agravante <strong>de</strong><br />

manutenir-se na posse <strong>do</strong> aludi<strong>do</strong> veículo, ressaltase,<br />

<strong>de</strong> pronto, que é essencial a comprovação <strong>do</strong><br />

efetivo pagamento <strong>do</strong> valor que enten<strong>de</strong> ser o <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>,<br />

para, assim, ser possível a revogação da liminar <strong>de</strong><br />

busca e apreensão.<br />

III- In casu, a Agravante não provou a inexistência <strong>do</strong><br />

direito pleitea<strong>do</strong> pelo Agrava<strong>do</strong>, ainda mais, ao pleitear<br />

a <strong>de</strong>scaracterização da mora pela cobrança in<strong>de</strong>vida<br />

<strong>de</strong> encargos abusivos, capitalização mensal <strong>de</strong> juros,<br />

taxas <strong>de</strong> abertura <strong>de</strong> crédito (TAC), e seguros, não<br />

se <strong>de</strong>sincumbin<strong>do</strong>, portanto, <strong>do</strong> ônus processual<br />

previsto no art. 333, II, <strong>do</strong> CPC.<br />

IV- Dessa forma, à falência <strong>do</strong>s requisitos legais<br />

autoriza<strong>do</strong>res para a revogação da medida liminar<br />

<strong>de</strong>ve-se mantê-la, a fim <strong>de</strong> resguardar os direitos <strong>do</strong><br />

Agrava<strong>do</strong> sobre o bem móvel em alusão.<br />

V- Recurso conheci<strong>do</strong> e improvi<strong>do</strong>.<br />

VI- Decisão por votação unânime.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da 1ª Câmara Especializada Cível <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em conhecer <strong>do</strong> Agravo <strong>de</strong><br />

Instrumento, por aten<strong>de</strong>r a to<strong>do</strong>s os requisitos<br />

<strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, mas para negar-lhe<br />

provimento, manten<strong>do</strong> in totum, a <strong>de</strong>cisão<br />

agravada. Custa ex legis.<br />

REEXAME NECESSÁRIO N.º 2011.0001.000269-9.<br />

Requerente : Robson Alves Costa.<br />

Advoga<strong>do</strong> (s) : Leonar<strong>do</strong> Soares Bezerra e Outro.<br />

Requeri<strong>do</strong> : Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> Núcleo <strong>de</strong> Concurso<br />

e Promoção <strong>de</strong> Eventos – NUCEPE.<br />

Relator: Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho.<br />

EMENTA<br />

5<br />

REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO <strong>DE</strong><br />

SEGURANÇA. CONCESSÃO DA<br />

SEGURANÇA. PRELIMINAR <strong>DE</strong> ILEGITIMIDA<strong>DE</strong><br />

PASSIVA AD CAUSAM E <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA<br />

ABSOLUTA REJEITADAS. CONCURSO<br />

PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO. CRITÉRIOS<br />

SUBJETIVOS <strong>DE</strong> AVALIAÇÃO.<br />

IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>. NECESSIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />

REALIZAÇÃO <strong>DE</strong> NOVO EXAME. RECURSO<br />

CONHECIDO E PARCIAMENTE PROVIDO.<br />

I- Verifica-se, in casu, que a causa <strong>de</strong> pedir possui<br />

ligação direta com a atuação da entida<strong>de</strong> contratada<br />

para realizar o teste psicotécnico, possuin<strong>do</strong> esta<br />

legitimida<strong>de</strong> para figurar no polo passivo da Ação,<br />

vez que o ato impugna<strong>do</strong> constitui ato da atribuição<br />

<strong>do</strong> NUCEPE, a quem compete a elaboração, aplicação<br />

<strong>do</strong>s exames e análise <strong>do</strong>s recursos administrativos,<br />

razão porque merece ser afastada a preliminar <strong>de</strong><br />

ilegitimida<strong>de</strong> passiva ad causam.<br />

II- Preliminar <strong>de</strong> incompetência absoluta <strong>do</strong> juízo<br />

rejeitada, vez que é o Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> Núcleo <strong>de</strong><br />

Promoções e Eventos – NUCEPE, quem <strong>de</strong>tém a<br />

legitimida<strong>de</strong> <strong>do</strong> pólo passivo da <strong>de</strong>manda, agin<strong>do</strong> com<br />

acerto a parte ao impetrar o referi<strong>do</strong> mandamus diante<br />

da Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública.<br />

III- A jurisprudência majoritária <strong>do</strong> STJ firmou<br />

entendimento no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> que a exigência <strong>de</strong><br />

avaliação ou exame psicológico revela-se plausível<br />

quan<strong>do</strong> estiver revestida <strong>de</strong> caráter objetivo,<br />

recorribilida<strong>de</strong> e amparada em lei formal específica.<br />

IV- Restou <strong>de</strong>monstra<strong>do</strong>, in casu, a subjetivida<strong>de</strong> da<br />

avaliação psicológica a que foi submeti<strong>do</strong> o<br />

Requerente, a que se <strong>de</strong>stina, a toda evidência, a<br />

verificação <strong>do</strong> atendimento a um perfil profissiográfico<br />

arbitrariamente traça<strong>do</strong> pelo examina<strong>do</strong>r, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>,<br />

portanto ser assegura<strong>do</strong> o prosseguimento no<br />

certame, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que novo exame<br />

psicotécnico seja realiza<strong>do</strong> junto ao Requeri<strong>do</strong>,<br />

em obediência aos critérios objetivos <strong>de</strong><br />

avaliação e ampla possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> revisão <strong>do</strong><br />

resulta<strong>do</strong>.<br />

V- Reexame Necessário conheci<strong>do</strong>, para<br />

rejeitar as preliminares arguidas, reforman<strong>do</strong>,<br />

parcialmente, a sentença <strong>de</strong> 1º Grau,<br />

<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que novo exame psicotécnico<br />

seja realiza<strong>do</strong> junto ao Requerente, em<br />

obediência aos critérios objetivos <strong>de</strong> avaliação<br />

e ampla possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> revisão <strong>do</strong> resulta<strong>do</strong>.<br />

VI- Decisão por votação unânime.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam<br />

os componentes da 1ª Câmara Especializada Cível<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à<br />

unanimida<strong>de</strong>, em conhecer da Remessa Necessária,<br />

rejeitan<strong>do</strong> as preliminares arguidas, para reformar,<br />

parcialmente, a sentença <strong>de</strong> 1º Grau, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong><br />

que novo exame psicotécnico seja realiza<strong>do</strong> junto ao<br />

agravante, em obediência aos critérios objetivos <strong>de</strong><br />

avaliação e ampla possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> revisão <strong>do</strong><br />

resulta<strong>do</strong>. Custa ex legis.<br />

1ª Câmara Especializada Criminal<br />

INQUÉRITO POLICIAL n. 2011.0001.001180-9<br />

<strong>DE</strong>NUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO<br />

<strong>DE</strong>NUNCIADOS: VALDIR SOARES DA COSTA e<br />

CARLOS ALBERTO SOARES DA COSTA<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Garcia Gue<strong>de</strong>s Rodrigues Júnior e Diego<br />

Alencar da Silveira<br />

Relator: <strong>DE</strong>SEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO DA<br />

COSTA ALENCAR<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL – hipóteses <strong>de</strong> rejeição<br />

da <strong>de</strong>núncia – artigo 395 <strong>do</strong> código <strong>de</strong><br />

processo penal – não configuração –<br />

recebimento - necessida<strong>de</strong> – afastamento <strong>do</strong><br />

cargo <strong>de</strong> prefeito – inviabilida<strong>de</strong> - constantes<br />

mudanças no coman<strong>do</strong> <strong>do</strong> município – danos<br />

à administração pública – manutenção <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> no cargo - <strong>de</strong>cisão unânime<br />

1. Não estan<strong>do</strong> presentes quaisquer das hipóteses<br />

<strong>de</strong> rejeição da <strong>de</strong>núncia, arroladas no artigo 395 <strong>do</strong><br />

Código <strong>de</strong> Processo Penal, imperioso se faz o<br />

recebimento da peça inicial, dan<strong>do</strong>-se prosseguimento<br />

à instrução criminal.<br />

2. Denúncia recebida a fim <strong>de</strong> dar normal<br />

prosseguimento à ação penal <strong>de</strong> competência<br />

originária <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>.<br />

3. Já haven<strong>do</strong> si<strong>do</strong> o <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> afasta<strong>do</strong> <strong>do</strong> cargo<br />

<strong>de</strong> Prefeito uma vez e, posteriormente, reconduzi<strong>do</strong><br />

ao coman<strong>do</strong> <strong>do</strong> Executivo municipal, enten<strong>do</strong> que não<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

é plausível <strong>de</strong>cidir-se, novamente, por seu<br />

afastamento.<br />

4. As constantes e súbitas alterações na direção da<br />

Prefeitura municipal causam mais danos ao erário e à<br />

Administração Pública <strong>do</strong> que a manutenção <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong>, afiguran<strong>do</strong>-se mais <strong>de</strong>sejável que lá<br />

permaneça até o fim da instrução criminal.<br />

5. Decisão unânime.<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos <strong>do</strong> inquérito<br />

policial n. 2011.0001.001180-9, em que são Indicia<strong>do</strong>s<br />

VALDIR SOARES DA COSTA - Prefeito <strong>de</strong> Uruçuí - e<br />

CARLOS ALBERTO SOARES DA COSTA:<br />

A c o r d a m os componentes da Egrégia 1ª Câmara<br />

Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, apenas pelo recebimento da<br />

<strong>de</strong>núncia, dan<strong>do</strong>-se prosseguimento ao processo<br />

criminal <strong>de</strong> competência originária <strong>de</strong>sta Corte.<br />

Secretaria Judiciária – Teresina, <strong>24</strong>-7-12. Bela. Mariana<br />

Gomes Bezerra.<br />

CONCLUSÕES<br />

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL<br />

HABEAS CORPUS N.° <strong>2012</strong>.0001.003099-7 – PICOS<br />

/ 4º VARA<br />

IMPETRANTE: KENNEY ROGERS <strong>DE</strong> MOURA LEAL E<br />

MARIA SEVERINA DA CONCEIÇÃO SILVA<br />

PACIENTE: FRANCISCO JOSÉ <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />

CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS –<br />

DIREITO À LIBERDA<strong>DE</strong> PROVISÓRIA<br />

AFASTADA – ALEGATIVA <strong>DE</strong><br />

CONSTRANGIMENTO ILEGAL E <strong>DE</strong>NUNCIA<br />

SEM MOTIVAÇÃO - NÃO CONFIGURAÇÃO –<br />

OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />

1. Eventuais condições pessoais favoráveis <strong>do</strong><br />

paciente, por si sós, não são suficientes ao<br />

<strong>de</strong>ferimento da liberda<strong>de</strong> provisória <strong>do</strong> paciente,<br />

sobretu<strong>do</strong>, quan<strong>do</strong> a necessida<strong>de</strong> da prisão restou<br />

plenamente <strong>de</strong>monstrada pela autorida<strong>de</strong> coatora.<br />

2. A jurisprudência já assentou o entendimento <strong>de</strong> que<br />

a custódia cautelar não constitui violação ao princípio<br />

constitucional da presunção <strong>de</strong> inocência<br />

(Prece<strong>de</strong>ntes <strong>do</strong> Supremo <strong>Tribunal</strong> Fe<strong>de</strong>ral).<br />

3. Como se po<strong>de</strong> observar, a constrição cautelar <strong>do</strong><br />

paciente, quanto a sua regularida<strong>de</strong> formal, foi<br />

plenamente obe<strong>de</strong>cida pelo juízo <strong>de</strong> primeira instância,<br />

não merecen<strong>do</strong> prosperar as argumentações<br />

levantadas pelo impetrante.<br />

4. Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª Câmara<br />

Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em <strong>DE</strong>NEGAR a or<strong>de</strong>m<br />

impetrada, em harmonia com o parecer <strong>do</strong><br />

Ministério Público Superior.<br />

HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003193-0 –<br />

TERESINA/ 8ª VARA CRIMINAL<br />

<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: CONCEIÇÃO <strong>DE</strong> MARIA SILVA<br />

NEGREIROS<br />

PACIENTE: TATILO FELIPE DA ROCHA SILVA<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />

PRELIMINAR <strong>DE</strong> AUSÊNCIA <strong>DE</strong> PROVA PRÉ-<br />

CONSTITUÍDA – <strong>DE</strong>FICIÊNCIA <strong>DE</strong> INSTRUÇÃO<br />

– EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.<br />

1. Verifica-se que o writ não veio instruí<strong>do</strong> com a<br />

<strong>do</strong>cumentação necessária como prova da alegada<br />

coação ilegal. Diante disso, é importante frisar que a<br />

ausência <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos probatórios impossibilitam a<br />

análise da questão posta, se a mesma está ou não<br />

conforme os padrões <strong>de</strong> legalida<strong>de</strong>. Nesse senti<strong>do</strong>, é<br />

pacífico na <strong>do</strong>utrina e na jurisprudência pátrias que o<br />

habeas corpus é um instrumento processual <strong>de</strong> rito<br />

especial e célere, o que o faz necessitar <strong>de</strong> prova<br />

constituída, não permitin<strong>do</strong>, portanto, qualquer dilação<br />

probatória.<br />

2. Preliminar acolhida.<br />

3. Extinção sem resolução <strong>do</strong> mérito.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª Câmara<br />

Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, NÃO CONHECER da or<strong>de</strong>m,<br />

julgan<strong>do</strong> extinto o feito sem resolução <strong>do</strong> mérito, em<br />

<strong>de</strong>corrência da <strong>de</strong>ficiência <strong>de</strong> instrução frente à


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

ausência <strong>de</strong> conteú<strong>do</strong> probatório acosta<strong>do</strong> aos autos,<br />

em harmonia com o parecer <strong>do</strong> Ministério Público<br />

Superior.<br />

HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003232-5– PICOS /<br />

4ª VARA<br />

IMPETRANTE: GLEUTON ARAÚJO PORTELA<br />

PACIENTE: KAIRON MOREIRA NUNES<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />

AUSÊNCIA <strong>DE</strong> PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA –<br />

<strong>DE</strong>FICIÊNCIA <strong>DE</strong> INSTRUÇÃO – OR<strong>DE</strong>M NÃO<br />

CONHECIDA<br />

1. Verifica-se que o writ não veio instruí<strong>do</strong> com a<br />

<strong>do</strong>cumentação necessária como prova <strong>do</strong> alega<strong>do</strong><br />

constrangimento ilegal. Diante disso, é importante frisar<br />

que a ausência <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos probatórios<br />

impossibilitam a análise da questão posta, se a mesma<br />

está ou não conforme os padrões <strong>de</strong> legalida<strong>de</strong>. Nesse<br />

senti<strong>do</strong>, é pacífico na <strong>do</strong>utrina e na jurisprudência<br />

pátrias que o habeas corpus é um instrumento<br />

processual <strong>de</strong> rito especial e célere, o que o faz<br />

necessitar <strong>de</strong> prova constituída, não permitin<strong>do</strong>,<br />

portanto, qualquer dilação probatória. 2. Por isso, em<br />

face da ausência <strong>de</strong> prova pré-constituída e, em<br />

<strong>de</strong>corrência da celerida<strong>de</strong> que necessita o<br />

procedimento <strong>de</strong> Habeas Corpus, o que o faz está<br />

adstrito às peças que o instruírem, resta <strong>de</strong>sautorizada<br />

a nulida<strong>de</strong> processual da audiência <strong>de</strong> instrução e<br />

julgamento. 3. Não conheci<strong>do</strong>.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

acolher a preliminar <strong>de</strong> ausência <strong>de</strong> prova préconstituída,<br />

suscitada pelo Ministério Público<br />

<strong>de</strong> Grau Superior, e NÃO CONHECER da or<strong>de</strong>m,<br />

julgan<strong>do</strong> extinto o feito sem resolução <strong>do</strong><br />

mérito, em <strong>de</strong>corrência da <strong>de</strong>ficiência <strong>de</strong><br />

instrução frente à ausência <strong>de</strong> conteú<strong>do</strong><br />

probatório acosta<strong>do</strong> aos autos.<br />

HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003<strong>24</strong>6-5 - SANTA<br />

CRUZ DO PIAUÍ / VARA ÚNICA<br />

IMPETRANTE: GLEUTON ARAÚJO PORTELA<br />

PACIENTE: MARILENE ALVES LOPES FEITOSA<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

HABEAS CORPUS - PROCESSO PENAL -<br />

PRINCÍPIO DA RAZOABILIDA<strong>DE</strong> – VÁRIOS<br />

RÉUS E COMPLEXIDA<strong>DE</strong> DA CAUSA –<br />

MOTIVOS JUSTIFICADORES - LIBERDA<strong>DE</strong><br />

PROVISÓRIA - VEDAÇÃO LEGAL -<br />

NECESSIDA<strong>DE</strong> DA MANUTENÇÃO DA<br />

PREVENTIVA – GARANTIA DA OR<strong>DE</strong>M PÚBLICA<br />

– OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />

1. A <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>cretou a prisão preventiva<br />

encontra-se bem fundamentada, <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong> o<br />

preenchimento <strong>do</strong>s requisitos <strong>do</strong> art. 312, <strong>do</strong> CPP,<br />

através da narrativa <strong>de</strong> fatos concretos.<br />

2. Manutenção da prisão da paciente para a garantia<br />

da or<strong>de</strong>m pública é medida que se impõe.<br />

3. Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />

CONHECER e <strong>DE</strong>NEGAR a presente or<strong>de</strong>m <strong>de</strong><br />

Habeas Corpus, em consonância com o parecer<br />

Ministerial Superior.<br />

HABEAS CORPUS N.° <strong>2012</strong>.0001.003459-0 –<br />

TERESINA / 7ª VARA CRIMINAL<br />

<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: KLESIA PAIVA MELO<br />

PACIENTE: JOÃO BATISTA MENESES PAIVA<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS –<br />

ESTUPRO <strong>DE</strong> VULNERÁVEL - PRISÃO<br />

PREVENTIVA - MANDADO PRISIONAL<br />

CARENTE <strong>DE</strong> FUNDAMENTAÇÃO –<br />

INOCORRÊNCIA – <strong>DE</strong>CISÃO ESPOSADA NA<br />

NECESSIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> GARANTIA DA OR<strong>DE</strong>M<br />

PÚBLICA – OBEDIÊNCIA AO ARTIGO 312 DO<br />

CÓDIGO <strong>DE</strong> PROCESSO PENA –<br />

CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO<br />

6<br />

CONFIGURADO – PROVA DA AUTORIA<br />

<strong>DE</strong>LITIVA - QUESTÃO <strong>DE</strong> MÉRITO -<br />

IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> APRECIAÇÃO EM SE<strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong> HABEAS CORPUS - MATÉRIA A SER<br />

DISCUTIDA AO LONGO DA INSTRUÇÃO DO<br />

FEITO CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.<br />

IRRELEVÂNCIA - OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />

1- A <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>cretou a prisão preventiva<br />

encontra-se bem fundamentada, <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong> o<br />

preenchimento <strong>do</strong>s requisitos <strong>do</strong> art. 312, <strong>do</strong> CPP,<br />

através da narrativa <strong>de</strong> fatos concretos.<br />

2- A prisão se mostra justificada quan<strong>do</strong> o julga<strong>do</strong>r<br />

<strong>de</strong>monstra a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> proteção da or<strong>de</strong>m<br />

pública, ten<strong>do</strong> em vista a periculosida<strong>de</strong> <strong>do</strong> agente e<br />

o modus operandi da ação criminosa.<br />

3 - As condições subjetivas favoráveis ao réu, por si<br />

sós, não obstam a segregação cautelar, quan<strong>do</strong><br />

preenchi<strong>do</strong>s seus pressupostos legais, segun<strong>do</strong><br />

reiterada orientação jurispru<strong>de</strong>ncial.<br />

4- Em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> habeas corpus não comporta aferição<br />

sobre a autoria <strong>de</strong>litiva, <strong>de</strong>stinan<strong>do</strong>-se o remédio<br />

heróico à estrita análise da legalida<strong>de</strong> da prisão <strong>do</strong><br />

agente.<br />

5 - Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />

<strong>DE</strong>NEGAR a or<strong>de</strong>m, em harmonia com o parecer<br />

<strong>do</strong> Ministério Público Superior.<br />

HABEAS CORPUS <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.003564-8 –<br />

TERESINA / 4ª VARA CRIMINAL<br />

IMPETRANTE: RUSDAEL MELO DO NASCIMENTO<br />

PACIENTE: ALEXANDRE DOS SANTOS LOBATO<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS –<br />

HOMICÍDIO QUALIFICADO – MANUTENÇÃO<br />

DA PRISÃO – RISCO À OR<strong>DE</strong>M PÚBLICA –<br />

OR<strong>DE</strong>M <strong>DE</strong>NEGADA.<br />

1. Em sen<strong>do</strong> verifica<strong>do</strong> quan<strong>do</strong> da prisão em flagrante<br />

<strong>de</strong>lito, à presença <strong>de</strong> qualquer <strong>do</strong>s motivos<br />

enseja<strong>do</strong>res da prisão preventiva a que alu<strong>de</strong> o art.<br />

312, <strong>do</strong> CPP, justifica-se a mantença <strong>do</strong> paciente no<br />

cárcere a disposição da justiça.<br />

2. Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />

CONHECER <strong>do</strong> Habeas Corpus e <strong>DE</strong>NEGAR a<br />

or<strong>de</strong>m, em harmonia com o parecer <strong>do</strong><br />

Ministério Público Superior.<br />

HABEAS CORPUS N° <strong>2012</strong>.0001.003681-1 –<br />

TERESINA / 7ª VARA CRIMINAL<br />

IMPETRANTE: EZEQUIEL CASSIANO <strong>DE</strong> BRITO E<br />

REBECA FERREIRA RODRIGUES<br />

PACIENTE: CÍCERO NUNES DA SILVA<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS –<br />

TRÁFICO ILÍCITO <strong>DE</strong> DROGAS E CASA <strong>DE</strong><br />

PROSTITUIÇÃO - PRISÃO PREVENTIVA -–<br />

MANDADO PRISIONAL CARENTE <strong>DE</strong><br />

FUNDAMENTAÇÃO – INOCORRÊNCIA –<br />

<strong>DE</strong>CISÃO ESPOSADA NA NECESSIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />

GARANTIA DA OR<strong>DE</strong>M PÚBLICA – OBEDIÊNCIA<br />

AO ARTIGO 312 DO CÓDIGO <strong>DE</strong> PROCESSO<br />

PENAL – CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO<br />

CONFIGURADO – CONDIÇÕES PESSOAIS<br />

FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA - OR<strong>DE</strong>M<br />

<strong>DE</strong>NEGADA.<br />

1- A <strong>de</strong>cisão que <strong>de</strong>cretou a prisão preventiva<br />

encontra-se bem fundamentada, <strong>de</strong>monstran<strong>do</strong> o<br />

preenchimento <strong>do</strong>s requisitos <strong>do</strong> art. 312, <strong>do</strong> CPP,<br />

através da narrativa <strong>de</strong> fatos concretos. 2- A prisão<br />

se mostra justificada quan<strong>do</strong> o julga<strong>do</strong>r <strong>de</strong>monstra a<br />

necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> proteção da or<strong>de</strong>m pública, ten<strong>do</strong> em<br />

vista a periculosida<strong>de</strong> <strong>do</strong> agente e o modus operandi<br />

da ação criminosa. 3 - As condições subjetivas<br />

favoráveis ao réu, por si sós, não obstam a<br />

segregação cautelar, quan<strong>do</strong> preenchi<strong>do</strong>s seus<br />

pressupostos legais, segun<strong>do</strong> reiterada orientação<br />

jurispru<strong>de</strong>ncial. 4 - Or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>negada.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, e <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o parecer da Procura<strong>do</strong>ria-Geral<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em CONHECER e <strong>DE</strong>NEGAR o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> Habeas Corpus impetra<strong>do</strong>.<br />

APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.005082-7–<br />

TERESINA/ 7ª VARA CRIMINAL<br />

1° APELANTE: MARIA <strong>DE</strong> JESUS DOS SANTOS SILVA<br />

<strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO: EZEQUIEL CASSIANO <strong>DE</strong> BRITO<br />

1° APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

2° APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

2° APELADA: MARIA <strong>DE</strong> JESUS DOS SANTOS SILVA<br />

<strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO: EZEQUIEL CASSIANO <strong>DE</strong> BRITO<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

APELAÇÃO CRIMINAL – TRÁFICO <strong>DE</strong><br />

DROGAS – ALEGAÇÃO <strong>DE</strong> AUSÊNCIA <strong>DE</strong><br />

PROVAS PARA CON<strong>DE</strong>NAÇÃO – TESE NÃO<br />

ACOLHIDA – <strong>DE</strong>SCLASSIFICAÇÃO DO<br />

<strong>DE</strong>LITO <strong>DE</strong> TRÁFICO PARA USO <strong>DE</strong><br />

SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE-<br />

IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> – TESE <strong>DE</strong> APLICAÇÃO<br />

DA PENA BASE MÍNIMA –<br />

IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> – MODIFICAÇÃO DO<br />

REGIME <strong>DE</strong> CUMPRIMENTO <strong>DE</strong> PENA<br />

ESTABELECIDO NA SENTENÇA A QUO –<br />

IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong> – MANUTENÇÃO DA<br />

SENTENÇA <strong>DE</strong> PRIMEIRO GRAU.<br />

1. Compulsan<strong>do</strong> os autos, <strong>de</strong> plano, consi<strong>de</strong>ro não<br />

assistir razão à Apelante nas suas alegações, haja<br />

vista que a mesma teve apreendidas em sua residência<br />

maconha e crack, <strong>de</strong>vidamente comprova<strong>do</strong>s a sua<br />

essência através <strong>de</strong> lau<strong>do</strong> acosta<strong>do</strong> aos autos. Além<br />

disso, quanto à apreciação <strong>do</strong> lastro probatório,<br />

prevalece em nosso or<strong>de</strong>namento processual penal<br />

o princípio da livre persuasão racional, ou livre<br />

convencimento motiva<strong>do</strong>. Basea<strong>do</strong> em tal princípio, o<br />

magistra<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rá apreciar livremente as provas<br />

produzidas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> com base nelas fundamentar a<br />

sua <strong>de</strong>cisão, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong>, inclusive, discordar <strong>do</strong><br />

conteú<strong>do</strong> <strong>de</strong> algumas quan<strong>do</strong> enten<strong>de</strong>r que outras<br />

possam melhor elucidar os fatos. É oportuno assinalar<br />

que o convencimento <strong>do</strong> magistra<strong>do</strong> há <strong>de</strong> ser livre,<br />

estan<strong>do</strong> atrela<strong>do</strong>, no entanto, ao que consta <strong>do</strong>s<br />

autos, haja vista a máxima, segun<strong>do</strong> a qual, aquilo<br />

que não está nos autos, não está no mun<strong>do</strong> jurídico.<br />

Tese <strong>de</strong> ausência <strong>de</strong> provas para con<strong>de</strong>nação não<br />

acolhida. 2. Além disso, cumpre-me frisar que<br />

consi<strong>de</strong>ro frágil a tentativa da Apelante em querer<br />

<strong>de</strong>sclassificar o <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> tráfico para o crime <strong>de</strong> uso<br />

<strong>de</strong> substância entorpecente, apontan<strong>do</strong>, ainda, que o<br />

seu companheiro é o usuário <strong>do</strong>s produtos ilícitos,<br />

uma vez a prova colacionada acaba por fortalecer a<br />

tese <strong>de</strong> tráfico <strong>de</strong> drogas, frente, inclusive, a<br />

quantida<strong>de</strong> apreendida, bem como a balança <strong>de</strong><br />

precisão, o que leva este Relator a fácil constatação<br />

<strong>de</strong> que era utilizada para a medição exata <strong>do</strong> produto<br />

ilícito. Portanto, torna-se inviável acreditar que a<br />

quantida<strong>de</strong> apreendida, bem como os outros<br />

instrumentos que foram recolhi<strong>do</strong>s pela autorida<strong>de</strong><br />

policial, caracterizariam uma situação <strong>de</strong> uso.<br />

A<strong>de</strong>mais, resta evi<strong>de</strong>nte que a conduta da Apelante<br />

enquadra-se, perfeitamente, em tráfico <strong>de</strong> substâncias<br />

entorpecentes, não po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> se consi<strong>de</strong>rar a i<strong>de</strong>ia <strong>de</strong><br />

uso <strong>do</strong>s produtos ilícitos, até mesmo porque a mesma<br />

apontou o companheiro como usuário, sem contu<strong>do</strong>,<br />

apresentar qualquer prova neste senti<strong>do</strong>. 3. Vale<br />

ressaltar que a fixação da pena acima <strong>do</strong> mínimo legal,<br />

como contesta<strong>do</strong> pela primeira Apelante, mostrou-se<br />

<strong>de</strong>vidamente fundamentada na sentença prolatada<br />

pelo juízo <strong>de</strong> primeiro grau, sen<strong>do</strong> esboçadas a razões<br />

constantes no artigo 59, <strong>do</strong> Código Penal, razão pela<br />

qual não verifico embasamento para que seja<br />

modificada. Diante <strong>do</strong> exposto, resta <strong>de</strong>monstrada a<br />

culpabilida<strong>de</strong> da Apelante, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser mantida, na<br />

integralida<strong>de</strong>, a sentença <strong>de</strong> primeiro grau em to<strong>do</strong>s<br />

os seus termos. 4. Partin<strong>do</strong> para a análise <strong>do</strong> regime<br />

inicial para cumprimento da pena fixada pelo magistra<strong>do</strong><br />

a quo, verifico que não merece reparo a sentença<br />

fustigada neste particular. Tal afirmativa baseia-se no<br />

fato <strong>de</strong> que, apesar da lei 8.072/90 asseverar que a<br />

pena <strong>de</strong>ve ser cumprida em regime fecha<strong>do</strong>, o<br />

Superior <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> tem a<strong>do</strong>ta<strong>do</strong> o<br />

entendimento <strong>de</strong> que é possível a fixação <strong>de</strong> regime<br />

semiaberto ou aberto para o início <strong>do</strong> cumprimento da<br />

reprimenda reclusiva, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que atenda aos requisitos<br />

<strong>do</strong>s artigos 33 e 44, <strong>do</strong> Código Penal. 5. Manutenção<br />

da sentença a quo.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>de</strong> ambos os recursos <strong>de</strong> apelação<br />

interpostos e para, no mérito, NEGAR-LHES<br />

PROVIMENTO, manten<strong>do</strong>-se a sentença a quo<br />

em to<strong>do</strong>s os seus termos, em conformida<strong>de</strong><br />

parcial com o parecer Ministerial <strong>de</strong> Grau<br />

Superior.<br />

APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.000959-5 –<br />

TERESINA / 3ª VARA CRIMINAL<br />

APELANTE: CLEMILSON DO NASCIMENTO VIEIRA<br />

<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS<br />

TORQUATO E OUTRO<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

APELAÇÃO CRIMINAL – ROUBO<br />

QUALIFICADO POR EMPREGO <strong>DE</strong> ARMA E<br />

CONCURSO <strong>DE</strong> PESSOAS – NEGATIVA <strong>DE</strong><br />

CRIME CONTINUADO – CARACTERIZAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> CONCURSO MATERIAL – MANUTENÇÃO<br />

DA SENTENÇA A QUO.<br />

1. Para o reconhecimento da continuida<strong>de</strong> <strong>de</strong>litiva,<br />

existem três teorias: a teoria objetiva para qual a<br />

unida<strong>de</strong> <strong>do</strong> crime é caracterizada unicamente por<br />

elementos exteriores que indiquem a homogeneida<strong>de</strong><br />

da conduta; a teoria subjetiva segun<strong>do</strong> a qual a unida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sígnios é um <strong>do</strong>s pressupostos e, a teoria mista,<br />

que conjuga as duas correntes, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que,<br />

para a caracterização da continuida<strong>de</strong> <strong>de</strong>litiva, não<br />

se pressupõe somente o cometimento <strong>de</strong> crimes da<br />

mesma espécie pratica<strong>do</strong>s em condições <strong>de</strong> tempo,<br />

espaço e modus operandi semelhantes, sen<strong>do</strong><br />

necessário se perquirir o elemento subjetivo, qual seja,<br />

a unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sígnios. 2. Da análise <strong>do</strong>s autos,<br />

constato que os <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> roubo não foram pratica<strong>do</strong>s<br />

com a mesma maneira <strong>de</strong> execução, não restan<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>monstrada a unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sígnios, o que afasta a<br />

aplicabilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> artigo 71, <strong>do</strong> Código Penal. Portanto,<br />

para que venha a se verificar que no caso em apreço<br />

perfazia-se crime continua<strong>do</strong>, seria necessária a<br />

verificação da situação prática <strong>de</strong>litiva, a fim <strong>de</strong><br />

evi<strong>de</strong>nciar que os <strong>de</strong>litos foram perpetra<strong>do</strong>s nas<br />

mesmas condições <strong>de</strong> tempo, lugar e mo<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

execução. 3. Manutenção da sentença a quo.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>do</strong> presente recurso <strong>de</strong> Apelação,<br />

para NEGAR-LHE PROVIMENTO, manten<strong>do</strong>-se a<br />

sentença a quo em to<strong>do</strong>s os seus termos, em<br />

conformida<strong>de</strong> com o parecer Ministerial <strong>de</strong><br />

Grau.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />

APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.00798-3 –<br />

TERESINA / 7ª VARA CRIMINAL<br />

EMBARGANTE: MANOEL VITOR <strong>DE</strong> SOUSA<br />

ADVOGADO: CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA<br />

– <strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO<br />

EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />

CRIMINAL. OMISSÃO. AUSÊNCIA.<br />

EMBARGOS IMPROVIDOS.<br />

1. Inexistin<strong>do</strong> omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />

<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões <strong>do</strong><br />

Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir matéria já<br />

apreciada e <strong>de</strong>cidida.<br />

2.Embargos que se nega provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />

PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />

fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito<br />

<strong>do</strong> Embargante em rediscutir a matéria<br />

levantada.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NA APELAÇÃO<br />

CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.003005-1-COMARCA <strong>DE</strong><br />

7<br />

FRANCISCO SANTOS-VARA ÚNICA<br />

EMBARGANTE: EDUARDO <strong>DE</strong> LIMA TINTO<br />

<strong>DE</strong>FENSORIA PÚBLICA: ELISABETH MARIA MEMÓRIA<br />

AGUIAR<br />

EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSO PENAL. EMBARGOS <strong>DE</strong><br />

<strong>DE</strong>CLARAÇÃO COM EFEITOS<br />

MODIFICATIVOS. OMISSÃO NÃO<br />

CONFIGURADA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.<br />

PREQUESTIONAMENTO REFUTADO.<br />

AUSÊNCIA <strong>DE</strong> VÍCIO A SER SANADO. NÃO<br />

ACOLHIMENTO.<br />

1. Nega-se provimento a Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

ante a comprovada inexistência <strong>de</strong> qualquer violação<br />

ao dispositivo processual invoca<strong>do</strong> no art. 619, <strong>do</strong><br />

CPP, visto que não há qualquer obscurida<strong>de</strong>, omissão<br />

e/ou contradição no acórdão embarga<strong>do</strong> a serem<br />

sanadas e, especialmente, quan<strong>do</strong> visam rediscutir<br />

matéria tratada expressamente quan<strong>do</strong> <strong>do</strong> julgamento<br />

<strong>do</strong> Recurso <strong>de</strong> apelação.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

interpostos, eis que preenchi<strong>do</strong>s os requisitos<br />

legais <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong>, para, todavia,<br />

<strong>DE</strong>SPROVÊ-LOS, manten<strong>do</strong>, <strong>de</strong>starte, incólume<br />

o acórdão vergasta<strong>do</strong>, afastan<strong>do</strong> o efeito<br />

modificativo pretendi<strong>do</strong> pelo embargante, pois<br />

restou <strong>de</strong>monstrada a ausência da omissão<br />

suscitada, frente ao fundamenta<strong>do</strong> ato judicial<br />

ataca<strong>do</strong>.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />

APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.004597-2 –<br />

TERESINA / 3ª VARA CRIMINAL<br />

EMBARGANTE: <strong>DE</strong>NIVAL DOS SANTOS ALMEIDA<br />

ADVOGADO: CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA<br />

– <strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO<br />

EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />

CRIMINAL. OMISSÃO. AUSÊNCIA.<br />

EMBARGOS IMPROVIDOS.<br />

1. Inexistin<strong>do</strong> omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />

<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões <strong>do</strong><br />

Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir matéria já<br />

apreciada e <strong>de</strong>cidida. 2. Embargos que se nega<br />

provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />

PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />

fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito<br />

<strong>do</strong> Embargante em rediscutir a matéria<br />

levantada.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />

APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.005421-3 –<br />

TERESINA / 1ª VARA CRIMINAL<br />

EMBARGANTE: FLERDIZAN <strong>DE</strong> JESUS<br />

ADVOGADA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS TORQUATO –<br />

<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA<br />

EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />

CRIMINAL. OMISSÃO. AUSÊNCIA.<br />

EMBARGOS IMPROVIDOS. 1. Inexistin<strong>do</strong><br />

omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis Embargos<br />

<strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />

<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões<br />

<strong>do</strong> Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir<br />

matéria já apreciada e <strong>de</strong>cidida. 2. Embargos<br />

que se nega provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />

PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />

fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito <strong>do</strong><br />

Embargante em rediscutir a matéria levantada.<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO NOS AUTOS DA<br />

APELAÇÃO CRIMINAL <strong>Nº</strong> 2011.0001.005577-1 –<br />

TERESINA / 6ª VARA CRIMINAL<br />

EMBARGANTE: CLEONILSON ARAÚJO VAN<strong>DE</strong>RLEY<br />

ADVOGADO: CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA -<br />

<strong>DE</strong>FENSOR PÚBLICO<br />

EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>CLARAÇÃO. APELAÇÃO<br />

CRIMINAL. PRELIMINAR <strong>DE</strong><br />

INTEMPESTIVIDA<strong>DE</strong>. INACOLHIMENTO.<br />

MÉRITO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.<br />

AUSÊNCIA. EMBARGOS IMPROVIDOS.<br />

1. É <strong>de</strong> suma importância <strong>de</strong>stacar, que o prazo para<br />

interposição <strong>do</strong> recurso em análise é <strong>de</strong> 02 (<strong>do</strong>is)<br />

dias, com supedâneo no artigo 619, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Penal.Contu<strong>do</strong>, quan<strong>do</strong> cabe a <strong>Justiça</strong><br />

Pública perfazer a <strong>de</strong>fesa da parte, o prazo<br />

supramenciona<strong>do</strong> vem a ser em <strong>do</strong>bro, em<br />

consonância com o artigo 5º, §5º, da Lei 1060/50, e<br />

da Lei Complementar nº 80, artigo 128, inciso I.<br />

Preliminar refutada.<br />

2- Inexistin<strong>do</strong> omissão no julga<strong>do</strong> são incabíveis<br />

Embargos <strong>de</strong> Declaração com fundamento no art. 619<br />

<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal, cujas razões <strong>do</strong><br />

Embargante preten<strong>de</strong>m apenas rediscutir matéria já<br />

apreciada e <strong>de</strong>cidida. 3. Embargos que se nega<br />

provimento, à unanimida<strong>de</strong>.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>do</strong>s Embargos <strong>de</strong> Declaração<br />

interpostos, para, no mérito, NEGAR-LHES<br />

PROVIMENTO, manten<strong>do</strong> inaltera<strong>do</strong> o acórdão<br />

fustiga<strong>do</strong>, visto estar caracteriza<strong>do</strong> o intuito <strong>do</strong><br />

Embargante em rediscutir a matéria levantada.<br />

TERMO CIRCUNSTANCIADO <strong>DE</strong> OCORRÊNCIA N°<br />

<strong>2012</strong>.0001.003078-0 – URUÇUÍ / VARA ÚNICA<br />

AUTOR: BALTAZAR PEREIRA <strong>DE</strong> SANTANA<br />

VÍTIMA: LUIS CARLOS <strong>DE</strong> SOUSA SILVA<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

PROCESSUAL PENAL. TERMO<br />

CIRCUNSTANCIADO <strong>DE</strong> OCORRÊNCIA.<br />

AMEAÇA. AUTORIA ATRIBUÍDA A<br />

VEREADOR. CRIME <strong>DE</strong> MENOR POTENCIAL<br />

OFENSIVO. FORO POR PRERROGATIVA <strong>DE</strong><br />

FUNÇÃO AFASTADO. INCOMPETÊNCIA DO<br />

JUÍZO AD QUEM RECONHECIDA.<br />

1. Para os crimes consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>s <strong>de</strong> menor potencial<br />

ofensivo, a Constituição Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>termina,<br />

expressamente, que a competência para a análise<br />

meritória <strong>do</strong> feito é <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais Criminais.<br />

2. Os foros por prerrogativa <strong>de</strong> função previstos<br />

exclusivamente pela Carta Estadual não prevalecem<br />

frente ao Juízo natural indica<strong>do</strong> pela CF/88. 3.<br />

Incompetência reconhecida, com <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong><br />

retorno <strong>do</strong>s autos à Comarca <strong>de</strong> origem, em<br />

conformida<strong>de</strong> com o parecer Ministerial Superior.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

enten<strong>de</strong>r pela incompetência <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> para processar o presente Termo<br />

Circunstancia<strong>do</strong> <strong>de</strong> Ocorrência e <strong>DE</strong>TERMINAR<br />

A REMESSA <strong>do</strong>s autos à Comarca <strong>de</strong> origem,<br />

em conformida<strong>de</strong> com o parecer Ministerial<br />

Superior.<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO <strong>Nº</strong><br />

<strong>2012</strong>.0001.003368-8– PIRIPIRI / 1ª VARA<br />

RECORRENTE: FRANCISCO EDNEY CARDOSO<br />

<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS<br />

TORQUATO E OUTRO<br />

RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA<br />

HOMICÍDIO QUALIFICADO. <strong>DE</strong>CISÃO QUE<br />

PRONUNCIOU O RÉU. FORTES INDÍCIOS <strong>DE</strong><br />

AUTORIA E MATERIALIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>LITIVA.<br />

CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO<br />

<strong>DE</strong>VIDAMENTE RESPALDADO NO CONJUNTO<br />

PROBATÓRIO. DIREITO <strong>DE</strong> APELAR EM<br />

LIBERDA<strong>DE</strong>. IMPOSSIBILIDA<strong>DE</strong>.<br />

1.Para a configuração da tentativa <strong>de</strong> homicídio<br />

qualifica<strong>do</strong>, na fase <strong>de</strong> pronúncia, basta o<br />

convencimento mo<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> <strong>do</strong> julga<strong>do</strong>r ou a<br />

possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> existência <strong>de</strong> indícios <strong>de</strong> autoria e<br />

materialida<strong>de</strong> <strong>de</strong>litiva.<br />

In casu, a <strong>de</strong>cisão encontra-se harmônica com o<br />

cenário probatório extraí<strong>do</strong> da persecução penal,<br />

evi<strong>de</strong>ncian<strong>do</strong>-se a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> submetê-lo ao<br />

Conselho <strong>de</strong> Sentença.<br />

O direito <strong>de</strong> recorrer em liberda<strong>de</strong> está atrela<strong>do</strong> a<br />

<strong>de</strong>termina<strong>do</strong>s requisitos, <strong>de</strong>ntre os quais, bons<br />

antece<strong>de</strong>ntes e conduta no meio social, não se<br />

enquadran<strong>do</strong> o recorrente.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>, em<br />

harmonia com o parecer <strong>do</strong> Ministério Público<br />

Superior, NEGAR PROVIMENTO ao recurso em<br />

senti<strong>do</strong> estrito interposto, manten<strong>do</strong>, tal qual<br />

lançada, a r. sentença <strong>de</strong> primeiro grau.<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO <strong>Nº</strong><br />

<strong>2012</strong>.0001.003598-3- 4ª VARA -PICOS-PI<br />

RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

RECORRIDO: FRANCISCO CONSTÂNCIO<br />

PARACAMPOS<br />

<strong>DE</strong>FENSORA PÚBLICA: MARLEI<strong>DE</strong> MATOS<br />

TORQUATO E OUTROS<br />

RELATOR: <strong>DE</strong>S. JOSÉ FRANCISCO DO<br />

NASCIMENTO<br />

E M E N T A<br />

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.<br />

PRESCRIÇÃO. PENA IN ABSTRATO. MARCO<br />

INTERRUPTIVO DA PRESCRIÇÃO<br />

DISCREPANTE. RÉU FORAGIDO. CITAÇÃO<br />

POR EDITAL. SUSPENSÃO DO PRAZO<br />

PRESCRICIONAL. NULIDA<strong>DE</strong> DA <strong>DE</strong>CISÃO.<br />

COMPETÊNCIA DA 2ª VARA PARA<br />

PROCESSOS ORIUNDOS DO TRIBUNAL DO<br />

JÚRI.<br />

1. In casu, não <strong>de</strong>vem vingarem os efeitos <strong>do</strong> prazo<br />

prescricional, quan<strong>do</strong> o réu se encontrada foragi<strong>do</strong>,<br />

incidência da suspensão <strong>do</strong> aludi<strong>do</strong> prazo.<br />

2. Verifica-se a competência da 2ª Vara para<br />

processos <strong>de</strong> competência da vara <strong>do</strong> júri, consoante<br />

<strong>de</strong>terminação da Lei Estadual 5204/2001, nulida<strong>de</strong> que<br />

se impõe.<br />

D E C I S Ã O<br />

A C O R D A M os componentes da Egrégia 1ª<br />

Câmara Especializada Criminal <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, à unanimida<strong>de</strong>,<br />

CONHECER <strong>do</strong> recurso interposto e, em<br />

consonância harmonia parcial com o parecer<br />

<strong>do</strong> Ministério Público Superior, e ainda, tu<strong>do</strong><br />

mais que consta <strong>do</strong>s autos, DAR PROVIMENTO<br />

ao Recurso em Senti<strong>do</strong> Estrito interposto,<br />

anulan<strong>do</strong>, <strong>de</strong>starte, a r. sentença <strong>de</strong> primeiro<br />

grau exarada e <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o retorno <strong>do</strong>s<br />

autos à Comarca <strong>de</strong> Origem.<br />

Secretaria Judiciária – Teresina, <strong>24</strong>-7-12. Bela.<br />

Mariana Gomes Bezerra.<br />

<strong>DE</strong>PARTAMENTO <strong>DE</strong> PRECATÓRIO<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral<br />

<strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong> Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> amparada na Portaria nº 1.368, DJ<br />

nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/2010, INTIMA Dr. Miguel Dias<br />

Pinheiro, OAB/PI 1.284/82, nos autos <strong>do</strong><br />

Precatório nº 00.002058-3 em que figuram como<br />

exequente ABDON RODRIGUES NETO e outros e<br />

executa<strong>do</strong> o ESTADO DO PIAUÍ (Procura<strong>do</strong>r Dr. Kil<strong>de</strong>re<br />

Ronne <strong>de</strong> Carvalho Souza), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong><br />

pelo Exmo. Sr. Dr. LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO,<br />

8<br />

Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>SPACHO: “(...)/<br />

Isto posto, intime-se o advoga<strong>do</strong> MIGUEL <strong>DIA</strong>S<br />

PINHEIRO, OAB nº 1.284/82, por meio <strong>do</strong> Diário da<br />

<strong>Justiça</strong>, para que proceda à regularização da<br />

representação processual <strong>do</strong> espólio <strong>de</strong><br />

MISAEL RODRIGUES, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias.<br />

Tal providência faz-se necessária para que sejam<br />

transferi<strong>do</strong>s os valores <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s ao espólio <strong>de</strong> Misael<br />

Rodrigues, a fim <strong>de</strong> que seja efetiva<strong>do</strong> o pagamento<br />

<strong>do</strong> sal<strong>do</strong> remanescente <strong>do</strong> precatório em epígrafe.<br />

Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Dr. LUIS HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar<br />

da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI. Teresina-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra<br />

Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong> Precatório.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />

Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />

Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />

2010, INTIMA as partes V. MACHADO E CIA LTDA<br />

(Adv. Mário Roberto Pereira <strong>de</strong> Araújo OAB/PI<br />

2209 e Adv. Kleber Costa Napoleão <strong>do</strong> Rêgo Filho<br />

OAB/PI 6302-B) e MUNICÍPIO <strong>DE</strong> PARNAÍBA/PI<br />

(Adv. Renato Araribóia <strong>de</strong> Britto Bacellar OAB nº<br />

775), nos autos <strong>do</strong> Precatório nº 2010.0001.002977-<br />

2 em que figuram como exequente e executa<strong>do</strong> os<br />

ora intima<strong>do</strong>s, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr.<br />

Dr. LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar da<br />

Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>SPACHO: “(...)/Desta forma,<br />

não há mais qualquer pendência a ser resolvida.<br />

Encaminhem-se os presentes autos à Conta<strong>do</strong>ria <strong>do</strong><br />

Departamento <strong>de</strong> Precatórios <strong>de</strong>ste TJPI para proce<strong>de</strong>r<br />

à atualização monetária, conforme os parâmetros<br />

estabeleci<strong>do</strong>s no art. 100, § 12, da Constituição<br />

Fe<strong>de</strong>ral; e art. 36 e §§ 1º a 3º da Resolução nº 115/<br />

2010-CNJ, <strong>de</strong> 29.06.2010. Intimem-se. Cumpra-se<br />

Teresina-PI, 20 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. LUIS HENRIQUE<br />

MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI<br />

Teresina-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire<br />

<strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento<br />

<strong>de</strong> Precatório.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />

Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />

Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />

2010, INTIMA as partes REMAC ODONTOMÉDICA<br />

HOSPITALAR LTDA, (Adv. Rossana Maria<br />

Escórcio Dias, OAB/PI <strong>24</strong>0/99-B e Marcelo<br />

Rodrigues Sérgio, OAB/PI nº 3740 e MUNICÍPIO<br />

<strong>DE</strong> PARNAÍBA/PI (Adv. Paulo <strong>de</strong> Tarso Men<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Sousa, OAB nº 2.635 e outros), nos autos <strong>do</strong><br />

Precatório nº 04.001589-0 em que figuram como<br />

exequente e executa<strong>do</strong>, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> pelo<br />

Exmo. Sr. Dr. LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz<br />

Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>SPACHO: “(...)/<br />

Assim sen<strong>do</strong>, to<strong>do</strong>s os valores foram efetivamente<br />

pagos. Restou, portanto, cumprida em sua<br />

integralida<strong>de</strong> a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 268/269, que <strong>de</strong>terminou<br />

o pagamento. Desta forma, não há mais qualquer sal<strong>do</strong><br />

a ser recebi<strong>do</strong>, motivo pelo qual EXTINGO o<br />

processo em razão da quitação (art. 794, I, <strong>do</strong><br />

CPC). Oficie-se ao juízo da execução sobre a presente<br />

<strong>de</strong>cisão, com cópia da mesma (art. 23 da Resolução<br />

TJPI 38/2011). Intimem-se. Cumpra-se Após, arquivemse.<br />

Teresina-PI, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. LUIS<br />

HENRIQUE MOREIRA REGO<br />

Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI . Teresina-PI, 23<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />

Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />

Precatório<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />

Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />

Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />

2010, INTIMA as partes ROSENO PEREIRA <strong>DE</strong><br />

MACÊDO (Adv. Maria Amélia da Silva Cavalcante,<br />

OAB/PI nº 1457/84) e o ESTADO DO PIAUÍ<br />

(Procura<strong>do</strong>r Dr. Kildare Ronne <strong>de</strong> Carvalho Souza),<br />

nos autos <strong>do</strong> Precatório <strong>Nº</strong> 2008.0001.002872-0 em<br />

que figuram como exequente e executa<strong>do</strong> os ora<br />

intima<strong>do</strong>s, da <strong>de</strong>cisão proferida pelo Exmo. Sr. Dr.<br />

LUIZ HENRIQUE MOREIRA REGO, Juiz Auxiliar da<br />

Presidência <strong>do</strong> TJPI. <strong>DE</strong>CISÕES: “(...)/ Isto posto, sem<br />

mudança <strong>de</strong> sua posição na or<strong>de</strong>m cronológica,<br />

permaneça o presente precatório no aguar<strong>do</strong> da<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

ocorrência <strong>do</strong> trânsito em julga<strong>do</strong> da sentença<br />

proferida nos autos da Ação <strong>de</strong> Embargos à<br />

Execução, oportunida<strong>de</strong> em que será efetua<strong>do</strong> o seu<br />

pagamento, por força <strong>do</strong> disposto no art. 100, § 5º, da<br />

Constituição Fe<strong>de</strong>ral. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-<br />

PI, 12 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. LUIS HENRIQUE MOREIRA<br />

REGO, Juiz Auxiliar da Presidência <strong>do</strong> TJ/PI. Teresina-<br />

PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />

Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />

Precatório.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

A Bela. Daniela Freire <strong>de</strong> Lima,<br />

Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong> Departamento <strong>de</strong><br />

Precatório, <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

amparada na Portaria nº 1.368, DJ nº 6588 <strong>de</strong> 16/06/<br />

2010, INTIMA as partes CONSTRUTORA ELÍPTICA<br />

LTDA (Adv. Lourenço Barbosa Castello Branco<br />

Neto OAB/PI 2746), e o MUNICIÍPIO <strong>DE</strong> JOSÉ <strong>DE</strong><br />

FREITAS (Adv. Lúcio Ta<strong>de</strong>u Ribeiro <strong>do</strong>s Santos,<br />

OAB/PI 3022) nos autos <strong>do</strong> Precatório nº 07.001722-<br />

0, em que figuram como exequente e executa<strong>do</strong> os<br />

ora intima<strong>do</strong>s, da <strong>de</strong>cisão proferida pela Exma. Sra.<br />

Desa. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES<br />

NASCIMENTO PINHEIRO, Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> TJPI.<br />

<strong>DE</strong>CISÕES: “(...)/ Por fim, <strong>de</strong>termino ao Departamento<br />

<strong>de</strong> Precatório <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong> que encaminhe cópia<br />

<strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão à SECOF – Secretaria <strong>de</strong> Economia e<br />

Finanças <strong>de</strong>ste Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, para<br />

a<strong>do</strong>ção das providência necessárias, observadas as<br />

formalida<strong>de</strong>s legais, por conseguinte, oficie ao<br />

município executa<strong>do</strong>, para que, proceda à<br />

RETIFICAÇÃO das informações constantes no ofíciio<br />

nº 042/<strong>2012</strong>-SECOF, afim <strong>de</strong> conste o CNJ nº<br />

06.537.880/0001-16, da empresa executada, e não o<br />

<strong>do</strong> causídico, como beneficiário <strong>do</strong> imposto <strong>de</strong> renda,<br />

relativo às 1ª (primeira) a 11ª (décima primeira), já<br />

pagas <strong>do</strong> precatório em epígrafe. Intimem-se. Cumprase.<br />

Teresina-PI, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Desembarga<strong>do</strong>ra EULÁLIA MARIA RIBEIRO<br />

GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong><br />

TJ/PI”. Teresina-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bela. Daniela<br />

Freire <strong>de</strong> Lima, Subcoor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ra Geral <strong>do</strong><br />

Departamento <strong>de</strong> Precatório.<br />

SECRETÁRIA CARTORÁRI O CÍVEL<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

CONSTANCE <strong>DE</strong> CARVALHO CORREIA JACOB<br />

MELO (Adv. Marcus Vinicius Furta<strong>do</strong> Coelho e Outros)<br />

e BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A (Adv. Cineas<br />

Veloso Neto e Outros), nos autos <strong>do</strong> AGRAVO <strong>DE</strong><br />

INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> 2011.0001.006952-6/TERESINA,<br />

em que são Agravante e Agrava<strong>do</strong> os ora intima<strong>do</strong>s,<br />

<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr. Des. Luiz<br />

Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho-Relator . <strong>DE</strong>SPACHO:<br />

“...Portanto, em razão <strong>do</strong> substabelecimento sem<br />

reservas <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res antece<strong>de</strong>r o substabelecimento<br />

da subscritora <strong>do</strong> presente Agravo <strong>de</strong> Instrumento,<br />

conclui-se que a mesma não possui po<strong>de</strong>res para<br />

representar a Agravante. A<strong>de</strong>mais, como a ausência<br />

<strong>de</strong> po<strong>de</strong>res para representação processual<br />

compromete pressuposto <strong>de</strong> admissibilida<strong>de</strong> recursal,<br />

NEGO SEGUIMENTO, LIMINARMENTE, ao presente<br />

recurso diante da manifesta inadmissibilida<strong>de</strong>.<br />

Comunique-se ao Juízo <strong>de</strong> origem. Intimem-se as<br />

partes sobre a presente <strong>de</strong>cisão. Cumpra-se. Teresina<br />

(PI), 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão<br />

<strong>de</strong> Carvalho, Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,<br />

19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas<br />

Leite Júnior, Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

SECRETÁRIO(A) <strong>DE</strong> SAÚ<strong>DE</strong> DO ESTADO DO PIAUÍ E<br />

ESTADO DO PIAUÍ (Litisconsorte Passivo) (Proc.<br />

Francisco Lucas Costa Veloso) autos <strong>do</strong> MANDADO<br />

<strong>DE</strong> SEGURANÇA <strong>Nº</strong> 2011.0001.002288-1, em que é<br />

Impetra<strong>do</strong> a ora intima<strong>do</strong> e Impetrante SIMONE <strong>DE</strong><br />

SOUSA GONÇALVES (Def. Pub. Nelson Nery Costa),<br />

<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pela Exma. Sra. Desa. Presi<strong>de</strong>nte<br />

Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.<br />

<strong>DE</strong>SPACHO: “... Diante <strong>do</strong> exposto, nos termos <strong>do</strong>


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

art. 543- C, § 2º, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>termino a SUSPENSÃO <strong>do</strong><br />

feito. Intimem-se as partes, conforme preceitua o art.<br />

1º da Resolução nº 41/11 <strong>de</strong> <strong>24</strong>.11.2011 <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>.<br />

Cumpra-se. Teresina (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desa.<br />

Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro,<br />

Presi<strong>de</strong>nte. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

SECRETÁRIO(A) <strong>DE</strong> SAÚ<strong>DE</strong> DO ESTADO DO PIAUÍ E<br />

ESTADO DO PIAUÍ (Litisconsorte Passivo) (Proc.<br />

Francisco Lucas Costa Veloso) autos <strong>do</strong> MANDADO<br />

<strong>DE</strong> SEGURANÇA <strong>Nº</strong> 2011.0001.002288-1, em que é<br />

Impetra<strong>do</strong> a ora intima<strong>do</strong> e Impetrante SIMONE <strong>DE</strong><br />

SOUSA GONÇALVES (Def. Pub. Nelson Nery Costa),<br />

<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pela Exma. Sra. Desa. Presi<strong>de</strong>nte<br />

Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.<br />

<strong>DE</strong>SPACHO: “... Diante <strong>do</strong> exposto, nos termos <strong>do</strong><br />

art. 543- B, §1º, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>termino o<br />

SOBRESTAMENTO <strong>do</strong> feito. Intimem-se as partes,<br />

conforme preceitua o art. 1º da Resolução nº 41/11<br />

<strong>de</strong> <strong>24</strong>.11.2011, <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>. Cumpra-se. Teresina<br />

(PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Desa. Eulália Maria Ribeiro<br />

Gonçalves Nascimento Pinheiro, Presi<strong>de</strong>nte. SESCAR-<br />

CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco<br />

das Chagas Leite Júnior, Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSOS ESPECIAL<br />

E EXTRAORDINÁRIO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA, para os<br />

<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foram interpostos RECURSOS<br />

ESPECIAL e EXTRAORDINÁRIO, respectivamente,<br />

para o SUPERIOR TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA e<br />

SUPREMO TRIBUNAL FE<strong>DE</strong>RAL, nos autos da<br />

APELAÇÃO CÍVEL <strong>Nº</strong> 2011.0001.001029-5/<br />

PARNAÍBA, em que são Apelante/Recorrente: ESTADO<br />

DO PIAUÍ (Proc. Yury Rufino Queiroz) e Apela<strong>do</strong>/<br />

Recorri<strong>do</strong>: MARIA DO ROSÁRIO MAGALHÃES<br />

LINHARES (Def. Pub. Gerimar <strong>de</strong> Brito Vieira). Os autos<br />

permanecerão à disposição <strong>do</strong> Recorri<strong>do</strong>, que po<strong>de</strong>rá<br />

impugnar os RECURSOS, <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15<br />

(quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />

Aviso no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA CIA<br />

SULAMERICANA <strong>DE</strong> TABACOS (Adv. Luis Cláudio<br />

Bravo) e SECRETARIA <strong>DE</strong> FAZENDA DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ E OUTROS (Proc. Celso Barros Coelho Neto),<br />

nos autos <strong>do</strong> MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA <strong>Nº</strong><br />

2010.0001.001211-1, em que são Impetrante e<br />

Impetra<strong>do</strong> os ora intima<strong>do</strong>s <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pela<br />

Exma. Sra. Des. Presi<strong>de</strong>nte Eulália Maria Ribeiro<br />

Gonçalves Nascimento Pinheiro. <strong>DE</strong>SPACHO: “... Com<br />

estas consi<strong>de</strong>rações, ADMITO o recurso sob exame<br />

e <strong>de</strong>termino sejam os autos encaminha<strong>do</strong>s à<br />

apreciação <strong>do</strong> colen<strong>do</strong> Superior <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />

com as homenagens <strong>de</strong>sta Corte estadual. Intime-se<br />

e cumpra-se. Teresina (PI), 11 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Des.Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento<br />

Pinheiro, Presi<strong>de</strong>nte. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,<br />

23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite<br />

Júnior, Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSOS ESPECIAL<br />

E EXTRAORDINÁRIO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA, para os<br />

<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foram interpostos RECURSOS<br />

ESPECIAL e EXTRAORDINÁRIO, respectivamente,<br />

para o SUPERIOR TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA e<br />

SUPREMO TRIBUNAL FE<strong>DE</strong>RAL, nos autos da AÇÃO<br />

RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 00.001596-2/TERESINA, em que são<br />

Autor/Recorrente: SETUT-SINDICATO DAS<br />

EMPRESAS <strong>DE</strong> TRANSPORTES URBANOS <strong>DE</strong><br />

PASSAGEIROS LTDA (Adv. Luciano Macha<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

Oliveira e outros) e Réu/Recorri<strong>do</strong>: SINTETRO-<br />

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS<br />

9<br />

<strong>DE</strong> TRANSPORTES RODOVIÁRIOS NO ESTADO DO<br />

PIAUÍ (Adv. Deus<strong>de</strong>th Men<strong>de</strong>s Ribeiro e outro). Os<br />

autos permanecerão à disposição <strong>do</strong> Recorri<strong>do</strong>, que<br />

po<strong>de</strong>rá impugnar os RECURSOS, <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong><br />

15 (quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />

Aviso no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> AGRAVOS (AResp e<br />

ARE)<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis, <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA, para os<br />

<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foram interpostos Agravos,<br />

referentes a Recursos Especial e Extraordinário, na<br />

AÇÃO RESCISÓRIA <strong>Nº</strong> 01.001271-0/TERESINA, para<br />

o SUPERIOR TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA e SUPREMO<br />

TRIBUNAL FE<strong>DE</strong>RAL, em que são Autor/Agravante:<br />

ESTADO DO PIAUÍ (Proc. Lucimeire Sousa <strong>do</strong>s Anjos)<br />

e Réu/Agrava<strong>do</strong>: MARIA ROSA <strong>DE</strong> JESUS (Def. Pub.<br />

Nelson Nery Costa) e que os autos <strong>do</strong> referi<strong>do</strong><br />

processo permanecerão à disposição <strong>do</strong> Agrava<strong>do</strong><br />

nesta Secretaria Cartorária Cível, para, queren<strong>do</strong>,<br />

apresentar contrarrazões, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />

a contar da publicação <strong>do</strong> presente aviso no Diário da<br />

<strong>Justiça</strong> Eletrônico, na forma <strong>do</strong> artigo 544, § 2º, <strong>do</strong><br />

Código <strong>de</strong> Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, em<br />

Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das<br />

Chagas Leite Júnior, Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

BENERVAL FREIRE <strong>DE</strong> ARAÚJO (Advs. Raimun<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> Araújo Silva Júnior e outro), nos autos <strong>do</strong><br />

AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO RECEBIDO NO PLANTÃO<br />

JUDICIÁRIO (19.07.<strong>2012</strong>), em que é Agravante o<br />

ora intima<strong>do</strong> e Agrava<strong>do</strong>s ESTADO DO PIAUÍ e<br />

OUTRO, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr.<br />

Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho –<br />

Plantonista. <strong>DE</strong>SPACHO: “... Em face <strong>do</strong> exposto,<br />

conce<strong>do</strong> a antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela recursal<br />

conforme requeri<strong>do</strong>, para que seja <strong>de</strong>terminada a<br />

suspensão <strong>do</strong>s efeitos das <strong>de</strong>cisões da Câmara<br />

Municipal <strong>de</strong> Coivaras que reprovaram as contas <strong>do</strong><br />

agravante Benerval Freire <strong>de</strong> Araújo durante os<br />

exercícios <strong>de</strong> 2001 e 2002, a suspensão <strong>do</strong>s efeitos<br />

<strong>do</strong>s pareceres prévios nºs 177/2004 e 123/2004, e a<br />

suspensão <strong>do</strong>s efeitos <strong>do</strong> julgamento das contas <strong>de</strong><br />

gestão realiza<strong>do</strong> pelo TCE nos processos TC-E nº<br />

12.051/02, 15.475/03, 10.586/04 e 11.742/05,<br />

<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> a exclusão <strong>do</strong> nome <strong>do</strong> agravante da<br />

lista <strong>de</strong> inelegíveis <strong>de</strong> que trata o art. 11, §5º, da Lei nº<br />

9.504/97. De or<strong>de</strong>m, oficie-se o <strong>do</strong>uto Juiz da causa<br />

para conhecimento e cumprimento da presente<br />

<strong>de</strong>cisão. De or<strong>de</strong>m, oficie-se o Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>de</strong> Contas <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> para que exclua o nome<br />

<strong>do</strong> agravante da relação <strong>de</strong> gestores em relação às<br />

contas da Prefeitura <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> Coivaras-PI,<br />

referente ao exercício <strong>de</strong> 2001 a 2004, encaminhan<strong>do</strong>lhe<br />

cópia da presente <strong>de</strong>cisão. Intime-se o agrava<strong>do</strong>,<br />

por sua Procura<strong>do</strong>ria Geral, para, queren<strong>do</strong>,<br />

apresentar contrarrazões ao recurso, na forma <strong>do</strong><br />

art. 527, V, <strong>do</strong> CPC. Efetivadas as medidas aqui<br />

<strong>de</strong>terminadas, encaminhem-se o feito para a<br />

distribuição. Cumpra-se. Teresina (PI), 21 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho,<br />

Plantonista” SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

JURACY PINHEIRO LIMA (Adv. Everar<strong>do</strong> Oliveira<br />

Nunes <strong>de</strong> Barros), nos autos <strong>do</strong> AGRAVO <strong>DE</strong><br />

INSTRUMENTO RECEBIDO NO PLANTÃO JUDICIÁRIO<br />

(19.07.<strong>2012</strong>), em que é Agravante o ora intima<strong>do</strong><br />

e Agrava<strong>do</strong> ESTADO DO PIAUÍ, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho<br />

exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga<br />

Brandão <strong>de</strong> Carvalho – Plantonista. <strong>DE</strong>SPACHO:<br />

“... Em face <strong>do</strong> exposto, conce<strong>do</strong> parcialmente a<br />

antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela recursal para<br />

<strong>de</strong>terminar a suspensão <strong>do</strong> acórdão nº 1.072 exarada<br />

no Processo TCE-10.927/07, que julgou irregulares<br />

as contas <strong>do</strong> então à época Presi<strong>de</strong>nte da Câmara<br />

Municipal <strong>de</strong> São João da Serra, exercício 2006, e<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

mantenho os efeitos <strong>do</strong> acórdão nº 65/10 exarada no<br />

Processo TCE-34.735/08, que julgou irregulares as<br />

contas <strong>do</strong> então à época Presi<strong>de</strong>nte da Câmara<br />

Municipal <strong>de</strong> São João da Serra, exercício 2005.<br />

Oficie-se com urgência o Juízo <strong>de</strong> origem para<br />

conhecimento e cumprimento da presente <strong>de</strong>cisão.<br />

Intimações necessárias Uma vez exaurida a<br />

competência <strong>de</strong>ste Desembarga<strong>do</strong>r Plantonista,<br />

redistribua-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 20 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho,<br />

Plantonista”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

ASSOCIAÇÃO DOS BOMBEIROS MILITARES DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ – ABMEPI (Adv. Luiz Leal <strong>de</strong><br />

Carvalho Filho), nos autos <strong>do</strong> MANDADO <strong>DE</strong><br />

SEGURANÇA RECEBIDO NO PLANTÃO JUDICIÁRIO<br />

(21/07/<strong>2012</strong>), em que é Impetrante a ora intimada<br />

e Impetra<strong>do</strong>s COMANDANTE GERAL DO CORPO<br />

<strong>DE</strong> BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ e<br />

OUTRO, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo. Sr.<br />

Des. Sebastião Ribeiro Martins – Plantonista.<br />

<strong>DE</strong>SPACHO: “... ANTE O EXPOSTO, com base nas<br />

razões expendidas, CONCEDO a medida liminar para<br />

<strong>de</strong>terminar a SUSPENSÃO <strong>do</strong> ato administrativo<br />

publica<strong>do</strong> no Boletim <strong>do</strong> Coman<strong>do</strong> Geral – BCG/CBMEPI<br />

nº 122/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 02.07.<strong>2012</strong>, e a consequente<br />

manutenção da licença anteriormente concedida,<br />

at´<strong>de</strong>cisão final <strong>do</strong> presente mandamus. Expeça-se o<br />

competente Manda<strong>do</strong> Liminar e <strong>de</strong> Notificação para<br />

que a autorida<strong>de</strong> impetrada, cumprin<strong>do</strong> or<strong>de</strong>m judicial,<br />

preste as informações que enten<strong>de</strong>r necessárias, no<br />

prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, encaminhan<strong>do</strong>-se-lhes cópia<br />

<strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, da petição inicial e <strong>do</strong>s <strong>de</strong>mais<br />

<strong>do</strong>cumentos que a acompanham. Dê-se ciência <strong>do</strong><br />

presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança ao ESTADO DO<br />

PIAUÍ, para que, queren<strong>do</strong>, ingresse no feito,<br />

envian<strong>do</strong>-lhe cópia da inicial, nos termos <strong>do</strong> artigo 7º,<br />

II, da Lei nº 12.016/2009. Após essas providências,<br />

<strong>DE</strong>TERMINO a remessa <strong>do</strong>s autos ao Setor <strong>de</strong><br />

Distribuição <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> para que<br />

se proceda à distribuição <strong>do</strong> presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

Segurança, mediante sorteio, na forma <strong>do</strong> Regimento<br />

Interno <strong>de</strong>sta Corte. Intime-se e Cumpra-se. Teresina<br />

(PI), 22 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Sebastião Ribeiro<br />

Martins, Plantonista”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,<br />

23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite<br />

Júnior, Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

RAIMUNDO NONATO LIMA (Advs. Alexandre <strong>de</strong><br />

Castro Nogueira e outros), nos autos <strong>do</strong><br />

AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO <strong>Nº</strong> <strong>2012</strong>.0001.004147-<br />

8, em que é Agravante o ora intima<strong>do</strong> e Agrava<strong>do</strong><br />

ESTADO DO PIAUÍ, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo<br />

Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong><br />

Carvalho – Plantonista. <strong>DE</strong>SPACHO: “... Em face<br />

<strong>do</strong> exposto, conce<strong>do</strong> a antecipação <strong>do</strong>s efeitos da<br />

tutela recursal para <strong>de</strong>terminar a suspensão <strong>do</strong><br />

acórdão nº 694/09 exarada no Processo TC-E-11.330/<br />

07, que julgou irregulares as contas <strong>do</strong> então à época<br />

Presi<strong>de</strong>nte da Câmara Municipal <strong>de</strong> São João da Serra,<br />

até o julgamento pela competente Câmara<br />

Especializada Cível <strong>de</strong>ste <strong>Tribunal</strong>. Oficie-se com<br />

urgência o Juízo <strong>de</strong> origem para conhecimento e<br />

cumprimento da presente <strong>de</strong>cisão. Intime-se o<br />

agrava<strong>do</strong> para respon<strong>de</strong>r ao presente recurso,<br />

queren<strong>do</strong>, no prazo <strong>de</strong> lei. Publique-se. Intimações<br />

necessárias. Cumpra-se. Teresina (PI), 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho,<br />

Plantonista” SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário <strong>de</strong> Serviços Cartorários Cíveis,<br />

<strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA<br />

LORENA SANTOS SILVA TAVARES e OUTROS (Advs.<br />

Rafael Neiva Nunes <strong>do</strong> Rêgo e outro), nos autos<br />

<strong>do</strong> MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA RECEBIDO NO<br />

PLANTÃO JUDICIÁRIO (21/07/<strong>2012</strong>), em que são<br />

Impetrantes os ora intima<strong>do</strong>s e Impetra<strong>do</strong> MM.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA <strong>DE</strong><br />

TERESINA-PI, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo.<br />

Sr. Des. Sebastião Ribeiro Martins – Plantonista.<br />

<strong>DE</strong>SPACHO: “... ANTE O EXPOSTO, com base nas<br />

razões expendidas, CONCEDO a medida liminar para<br />

<strong>de</strong>terminar a SUSPENSÃO <strong>do</strong>s efeitos da <strong>de</strong>cisão<br />

judicial que <strong>de</strong>terminou a imissão <strong>de</strong> posse em favor<br />

<strong>do</strong>s Exequentes CARLOS HENRIQUE <strong>DE</strong> ARAÚJO e<br />

sua esposa CLAU<strong>DIA</strong> MOITA ARAÚJO, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong>,<br />

ainda, a expedição, com urgência, <strong>de</strong> Carta <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>m<br />

à Comarca <strong>de</strong> LUIS CORREIA/PI para que seka<br />

provi<strong>de</strong>nciada a imediata restituição da posse em favor<br />

<strong>do</strong>s Impetrantes. Expeça-se o competente Manda<strong>do</strong><br />

Liminar e <strong>de</strong> Notificação para que a autorida<strong>de</strong><br />

impetrada, cumprin<strong>do</strong> a or<strong>de</strong>m judicial, preste as<br />

informações que enten<strong>de</strong>r necessárias, no prazo <strong>de</strong><br />

10 (<strong>de</strong>z) dias, encaminhan<strong>do</strong>-se-lhes cópia <strong>de</strong>sta<br />

<strong>de</strong>cisão, da petição inicial e <strong>do</strong>s <strong>de</strong>mais <strong>do</strong>cumentos<br />

que a acompanham. CITEM-SE, como litisconsortes<br />

passivos necessários, CARLOS HENRIQUE <strong>DE</strong><br />

ARAÚJO e sua esposa CLAU<strong>DIA</strong> MOITA ARAÚJO para,<br />

queren<strong>do</strong>, apresentarem CONTESTAÇÃO a presente<br />

ação, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias. Dê-se ciência <strong>do</strong><br />

presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança ao ESTADO DO<br />

PIAUÍ, para que, queren<strong>do</strong>, ingresse no feito,<br />

envian<strong>do</strong>-lhe cópia da inicial, nos termos <strong>do</strong> artigo 7º,<br />

II, da Lei nº 12.016/2009. Após essas providências,<br />

<strong>DE</strong>TERMINO a remessa <strong>do</strong>s autos ao Setor <strong>de</strong><br />

Distribuição <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> para que<br />

se proceda à distribuição <strong>do</strong> presente Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

Segurança, mediante sorteio, na forma <strong>do</strong> Regimento<br />

Interno <strong>de</strong>sta Corte. Intime-se e Cumpra-se. Teresina<br />

(PI), 22 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />

Plantonista”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Francisco das Chagas Leite Júnior,<br />

Subsecretário.<br />

SECRETÁRIA CARTORÁRIO CRIMINAL<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />

interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> VENILTON<br />

MANOEL <strong>DE</strong> CARVALHO (Adv. Manoel Juraci<br />

Bezerra), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />

2010.0001.005956-5 – Jaicós/Vara Única, em que é<br />

Apelante: VENILTON MANOEL <strong>DE</strong> CARVALHO e<br />

Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.<br />

Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong><br />

que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong><br />

15 (quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />

aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA<br />

CRIMINAL, em Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel.<br />

Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />

interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> ISAEL MAIA DOS<br />

SANTOS (Def. Pub. Elisabeth Maria Memoria Aguiar),<br />

nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />

2011.0001.006186-2 – Teresina/3ªVara Criminal, em<br />

que é Apelante: ISAEL MAIA DOS SANTOS e Apela<strong>do</strong>:<br />

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos<br />

permanecerão à disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá<br />

impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze)<br />

dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente aviso no<br />

Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA<br />

CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel.<br />

Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so. Secretário<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />

interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> MARCIO <strong>DE</strong><br />

AQUINO LIMA (Def. Pub. Elisabeth Maria Memoria<br />

Aguiar), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />

2011.0001.006481-4 – Teresina/2ªVara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />

<strong>do</strong> Júri, em que é Apelante: MARCIO <strong>DE</strong> AQUINO LIMA<br />

e Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.<br />

Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong><br />

que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong><br />

10<br />

15 (quinze) dias, a contar da publicação <strong>do</strong> presente<br />

aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA<br />

CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel.<br />

Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />

interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> FRANCISCO <strong>DE</strong><br />

ASSIS SANTANA JUNIOR (Def. Pub. Elisabeth Maria<br />

Memoria Aguiar), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL<br />

nº 2011.0001.006202-7 – Teresina/9ªVara Criminal,<br />

em que é Apelante: FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS SANTANA<br />

JÚNIOR e Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO<br />

DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong><br />

recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, a contar da publicação<br />

<strong>do</strong> presente aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA<br />

CARTORÁRIA CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário <strong>do</strong><br />

Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />

interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> FRANCISCO <strong>DE</strong><br />

ARAUJO OLIVEIRA (Def. Pub. Elisabeth Maria Memoria<br />

Aguiar), nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº<br />

2011.0001.005448-1 – Teresina/7ª Vara Criminal, em<br />

que é Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO<br />

DO PIAUÍ e Apela<strong>do</strong>: FRANCISCO <strong>DE</strong> ARAUJO<br />

OLIVEIRA. Os autos permanecerão à disposição <strong>do</strong><br />

recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá impugnar o RECURSO <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, a contar da publicação<br />

<strong>do</strong> presente aviso no Diário da <strong>Justiça</strong>. SECRETARIA<br />

CARTORÁRIA CRIMINAL, em Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTERPOSIÇÃO <strong>DE</strong> RECURSO ESPECIAL<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

<strong>do</strong> Cartório Criminal <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, AVISA para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, que foi<br />

interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, por parte <strong>de</strong> ELIZÂNGELA<br />

FRANCISCA DOS SANTOS VIEIRA (Def. Pub. Elisabeth<br />

Maria Memoria Aguiar), nos autos da APELAÇÃO<br />

CRIMINAL nº 2011.0001.007209-4 – Teresina/3ª Vara<br />

Criminal, em que é Apelante: ELIZÂNGELA FRANCISCA<br />

DOS SANTOS VIEIRA e Apela<strong>do</strong>: MINISTÉRIO PÚBLICO<br />

DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à<br />

disposição <strong>do</strong> recorri<strong>do</strong> que po<strong>de</strong>rá impugnar o<br />

RECURSO <strong>de</strong>ntro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, a<br />

contar da publicação <strong>do</strong> presente aviso no Diário da<br />

<strong>Justiça</strong>. SECRETARIA CARTORÁRIA CRIMINAL, em<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio<br />

Car<strong>do</strong>so, Secretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

<strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA KLEVIL COSTA DA<br />

SILVA (Adv. GLICIA RODRIGUES BATISTA), nos autos<br />

<strong>do</strong> HABEAS CORPUS nº <strong>2012</strong>.0001.003297-0 –<br />

Teresina/6ª Vara Criminal, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo<br />

Exmo. Sr. Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar -<br />

Relator. <strong>DE</strong>SPACHO: “Assim sen<strong>do</strong>, diante <strong>de</strong> tais<br />

circunstâncias, <strong>de</strong>claro extinto o presente feito, sem<br />

julgamento <strong>de</strong> mérito, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o consequente<br />

arquivamento <strong>do</strong>s autos, após baixa na distribuição.<br />

Intime-se e cumpra-se. Teresina, 20 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar, Relator”<br />

Secretaria <strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais, em <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so,<br />

Secretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

O Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so, Secretário<br />

<strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA HIONILTON LEO<br />

FERREIRA <strong>DE</strong> SANTANA (Adv. VICENTE PAULO<br />

HOLANDA BEZERRA E OUTRO), nos autos <strong>do</strong><br />

HABEAS CORPUS nº <strong>2012</strong>.0001.003<strong>24</strong>5-3 – Avelino<br />

Lopes/Vara Única, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> pelo Exmo.<br />

Sr. Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar - Relator.<br />

<strong>DE</strong>SPACHO: “Assim sen<strong>do</strong>, diante <strong>de</strong> tais<br />

circunstâncias, <strong>de</strong>claro extinto o presente feito, sem<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

julgamento <strong>de</strong> mérito, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o consequente<br />

arquivamento <strong>do</strong>s autos, após baixa na distribuição.<br />

Intime-se e cumpra-se. Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar, Relator”.<br />

Secretaria <strong>de</strong> Serviços Cartorários Criminais, em <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Bel. Raimun<strong>do</strong> Antônio Car<strong>do</strong>so,<br />

Secretário.<br />

COMARCA DA CAPITAL<br />

AVISOS E EDITAIS<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI<br />

Processo nº. 151432010<br />

ACUSADO: WELTON DIONE SILVA SOUSA<br />

O servi<strong>do</strong>r Victor Eugênio Paiva Barbosa, Escrivão<br />

Judicial, lota<strong>do</strong> na Secretaria da 2ª Vara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong><br />

Popular <strong>do</strong> Júri, <strong>de</strong> Teresina, <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MMª.<br />

Juíz <strong>de</strong> Direito da 2ª Vara <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> Popular <strong>do</strong> Júri,<br />

nos autos em epígrafe, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> DR.<br />

JOSÉLIO SÁLVIO OLIVEIRA OAB/PI 5636 para tomar<br />

ciência <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho proferi<strong>do</strong> às fls 165, cujo trecho<br />

segue:"(...)reaprecio a questão já <strong>de</strong>cidida através<br />

da sentença <strong>de</strong> pronúncia proferida às fls.150/155,<br />

mas enten<strong>do</strong> que não <strong>de</strong>va ser a mesma modificada,<br />

eis que os fundamentos para a pronúncia com as<br />

qualifica<strong>do</strong>ras <strong>de</strong>scritas na <strong>de</strong>núncia, a meu ver<br />

resistem às razões <strong>do</strong> recurso(...)"Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong>,em<br />

Teresina,<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Victor Eugênio Paiva<br />

Barbosa, o digitei e subscrevi.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />

97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />

3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />

Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Washington<br />

Luis R. Ribeiro, OAB/PI n° 276-B, para comparecer(em)<br />

à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua<br />

David Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta<br />

Capital, às 11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição<br />

<strong>de</strong> testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />

da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />

promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />

em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />

07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />

Judiciária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />

97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />

3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />

Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Guilar<strong>do</strong> Cesar<br />

M. Graça, OAB/PI n° 7308, para comparecer(em) à<br />

sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />

Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />

11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />

testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />

da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />

promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />

em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />

07/<strong>2012</strong> Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />

Judiciária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />

97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />

3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />

Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Glauber Saraiva<br />

Leitão, OAB/PI n° 6131, para comparecer(em) à sala<br />

das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />

Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />

11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />

testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />

da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />

promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />

em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />

07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />

Judiciária, o digitei.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />

97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />

3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />

Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Djalma da Costa<br />

e Silva Filho, OAB/PI n° 1740, para comparecer(em) à<br />

sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />

Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />

11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />

testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />

da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />

promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />

em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />

07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />

Judiciária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />

97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />

3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />

Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Adriano Beserra<br />

Coelho, OAB/PI n° 3123, para comparecer(em) à sala<br />

das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David<br />

Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às<br />

11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong><br />

testemunhas nos autos da carta precatória extraída<br />

da ação penal que o Ministério Público Estadual<br />

promove em face <strong>de</strong> Josimar da Costa e Silva e outros,<br />

em trâmite na Comarca <strong>de</strong> Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/<br />

07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna Matos Franco, Técnica<br />

Judiciária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 6914<strong>2012</strong> (0007060-<br />

97.<strong>2012</strong>.8.18.0140)<br />

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />

3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />

Freitas Filho, INTIMA o(a) Advoga<strong>do</strong>(a) Elberty<br />

Rodrigues <strong>de</strong> Araújo, OAB/PI n° 3435, para<br />

comparecer(em) à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo,<br />

situa<strong>do</strong> na Rua David Caldas, 134, centro/norte, 5º<br />

andar, nesta Capital, às 11:00h <strong>do</strong> dia 30 (trinta) <strong>de</strong><br />

agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze), para<br />

audiência <strong>de</strong> inquirição <strong>de</strong> testemunhas nos autos da<br />

carta precatória extraída da ação penal que o<br />

Ministério Público Estadual promove em face <strong>de</strong> Josimar<br />

da Costa e Silva e outros, em trâmite na Comarca <strong>de</strong><br />

Itaueira/PI. Teresina/PI, 23/07/<strong>2012</strong>. Eu, Meyrisse Welna<br />

Matos Franco, Técnica Judiciária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 0007433-70.2008.8.18.0140<br />

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da<br />

3ª Vara Criminal <strong>de</strong> Teresina/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito em exercício nesta jurisdição, José Vidal <strong>de</strong><br />

Freitas Filho, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a)(s) Dr. Emmanuel Fonseca <strong>de</strong> Souza,<br />

OAB/PI n° 4555, para comparecer(em) à sala das<br />

audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Rua David Caldas,<br />

134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às 09:30h<br />

<strong>do</strong> dia 23 (vinte e três) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is<br />

mil e <strong>do</strong>ze), para audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

nos autos da ação penal que o Ministério Público<br />

Estadual promove em face <strong>de</strong> Benedito José teixeira<br />

Nascimento. Teresina/PI, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Eu, Janice<br />

Bevilaqua <strong>de</strong> Sales Duarte Franco, Escrivã Judicial, o<br />

digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

DR. RAIMUNDO HOLLAND MOURA <strong>DE</strong><br />

QUEIROZ, Juiz <strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Criminal, da<br />

Comarca <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na<br />

forma da lei, INTIMA: DR. REGINALDO CORREIA<br />

MOREIRA, OAB/PI 1.053/78, a comparecer a audiência<br />

<strong>de</strong> Instrução e Julgamento, <strong>de</strong>signada para o dia 29<br />

<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas, nos autos <strong>do</strong><br />

processo crime <strong>de</strong> Homicídio Culposo, nº 0011151-<br />

80.2005.8.18.0140, em que figura como acusa<strong>do</strong><br />

Sebastião Alves da Cunha, bem como foram expedidas<br />

Cartas Precatórias às Comarcas <strong>de</strong> Barras e<br />

Esperantina, para oitiva <strong>de</strong> testemunhas ali resi<strong>de</strong>ntes<br />

. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Raimun<strong>do</strong> Holland<br />

Moura <strong>de</strong> Queiroz, Juiz <strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Criminal.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

11<br />

PROC. 96812007 (0015210-43-2007.8.18.0140<br />

ACUSADO: JOSIMAR SALES <strong>DE</strong> ARAÚJO<br />

VÍTIMA: ALMIR <strong>DE</strong> SOUSA ARAUJO<br />

CRIME Art. 214 C/C2<strong>24</strong>, a, E ART.226, II, DO CPB<br />

ASSUNTO: AUDIÊNCIA <strong>DIA</strong> 13/08/<strong>2012</strong>, ÀS 10:30H<br />

A BELA. MARIA BERNA<strong>DE</strong>TE DA MOTA L. UCHÔA,<br />

SECRETÁRIA DA 7ª VARA CRIMINAL DA COMARCA<br />

<strong>DE</strong> TERESINA, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M DO MM.JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO<br />

TITULAR DR. ALMIR ABIB TAJRA FILHO, <strong>DE</strong> ACORDO<br />

COM O PROVIMENTO 029/2009 DA CORREGEDORIA<br />

<strong>DE</strong> JUSTIÇA DO PIAUÍ, INTIMA OS ADVOGADOS: Dr<br />

JOÃO EVANGELISTA PEREIRA <strong>DE</strong> ARAÚJO- OAB-PI-<br />

5205, ASSISTENTE DO MP e DR, CARLOS ALBERTO<br />

ALVES PACÍFICO, OAB 6669, PATRONO DO<br />

ACUSADO, PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA<br />

ACIMA MENCIONADA. DO QUE PARA CONSTAR EU,<br />

JOSÉLIA R. LUSTOSA, DIGITEI E CONFERI O PRESENTE<br />

AVISO. TERESINA, <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO <strong>DE</strong><br />

SENTENÇA DA 7ª VARA CRIMINAL<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 2959/<strong>2012</strong><br />

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL<br />

RÉU: WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO<br />

CRIMES: ART. 33 DA LEI 11.343/06 e ART 12 da Lei<br />

10.826/2003.<br />

ADVOGADOS: EMILIO CASTRO <strong>DE</strong> ASSUMPÇÃO<br />

(OAB/PI 6906/09) E NAYRIANE <strong>DE</strong> SOUSA COSTA<br />

(OAB/PI 6963/09)<br />

SENTENÇA. Vistos, etc (...) É o sucinto relatório.<br />

Deci<strong>do</strong> (…) Ex positis, e por todas as <strong>de</strong>mais provas<br />

que constam nos autos, com fulcro no art. 386, inciso<br />

VII, haja vista não existir nos autos prova suficiente<br />

para a con<strong>de</strong>nação, embasa<strong>do</strong> no brocar<strong>do</strong> jurídico<br />

"in dubio pro reo", JULGO PROCE<strong>DE</strong>NTE A <strong>DE</strong>NÚNCIA<br />

em parte e ABSOLVO WILDSON CARDOSO DO<br />

NASCIMENTO da acusação <strong>do</strong> crime previsto no art.<br />

33 da Lei nº 11.343/06. Diante o fato exposto,<br />

<strong>de</strong>sclassifico o crime <strong>de</strong> tráfico, que pesa contra o<br />

acusa<strong>do</strong> WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO para<br />

o crime <strong>de</strong> porte <strong>de</strong> drogas para uso pessoal,<br />

capitula<strong>do</strong> no art. 28, da Lei <strong>de</strong> Tóxicos, e, em atenção<br />

ao teor <strong>do</strong> artigo 48, § 1º, também da Lei <strong>de</strong> Antitóxicos,<br />

<strong>de</strong>clino da competência em favor <strong>do</strong> Juiza<strong>do</strong> Especial<br />

Criminal competente para propor a aplicação imediata<br />

<strong>de</strong> pena prevista no art. 28 da Lei 11.343/06, a ser<br />

especificada na proposta, conforme prescreve o<br />

artigo 48, § 5º, da Lei <strong>de</strong> Tóxicos. Apura<strong>do</strong> e<br />

comprova<strong>do</strong> na instrução processual que o acusa<strong>do</strong><br />

Wildson praticou o <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> posse irregular <strong>de</strong> arma<br />

<strong>de</strong> fogo <strong>de</strong> uso restrito, razão pela qual, encontra-se<br />

incluso nas sanções previstas pelo artigo 12 da Lei<br />

10.826/03. De acor<strong>do</strong> com o Lei nº 10.826/03, on<strong>de</strong><br />

dispõe sobre registro, posse e comercialização <strong>de</strong><br />

armas <strong>de</strong> fogo e munição, sobre o Sistema Nacional<br />

<strong>de</strong> Armas - Sinarm, <strong>de</strong>fine crimes e dá outras<br />

providências, mas precisamente em seu Art. 12, on<strong>de</strong><br />

possuir ou manter sob sua guarda arma <strong>de</strong> fogo,<br />

acessório ou munição, <strong>de</strong> uso permiti<strong>do</strong>, em <strong>de</strong>sacor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>terminação legal ou regulamentar, no interior<br />

<strong>de</strong> sua residência ou <strong>de</strong>pendência <strong>de</strong>sta, ou, ainda<br />

no seu local <strong>de</strong> trabalho, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que seja o titular ou o<br />

responsável legal <strong>do</strong> estabelecimento ou empresa,<br />

on<strong>de</strong> temos pena <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção, <strong>de</strong> 1 (um) a 3 (três)<br />

anos, e multa. Diante o exposto, CON<strong>DE</strong>NO o acusa<strong>do</strong><br />

WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO anteriormente<br />

qualifica<strong>do</strong>, como incurso no art. 12 da Lei 10.826/03.<br />

Ten<strong>do</strong> por base as prescrições <strong>do</strong> Art. 59 <strong>do</strong> CP,<br />

levan<strong>do</strong> em conta a personalida<strong>de</strong> e a boa conduta<br />

social <strong>do</strong> agente que não registra antece<strong>de</strong>ntes<br />

criminais, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que as circunstâncias<br />

prepon<strong>de</strong>rantes são favoráveis ao réu , fixo a pena<br />

base em cinco (02) anos <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção para o <strong>de</strong>lito<br />

previsto no art. 12 da Lei 10.826/03, passan<strong>do</strong> em<br />

seguida, à análise das circunstâncias atenuantes e<br />

agravantes, bem como causa <strong>de</strong> diminuição e aumento<br />

<strong>de</strong> pena. Inexisti circunstância agravante, mas há uma<br />

atenuante: a confissão <strong>do</strong> réu (art. 65, III, "d" <strong>do</strong> CP).<br />

Neste caso, Reduzo a pena base em um sexto (1/6).<br />

Fica o Réu WILDSON CARDOSO DO NASCIMENTO<br />

<strong>de</strong>finitivamente CON<strong>DE</strong>NADO a pena <strong>de</strong> 01 (um) ano<br />

e 08(oito) meses <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenção e ao pagamento <strong>de</strong><br />

multa que fixo em <strong>de</strong>z (10) dias multa, com o dia multa<br />

no valor <strong>de</strong> um trinta (1/30) avos <strong>do</strong> salário mínimo<br />

nacional na época <strong>do</strong> fato <strong>de</strong>lituoso narra<strong>do</strong> na<br />

<strong>de</strong>núncia, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o cumprimento da pena ser em<br />

REGIMENTO ABERTO, EM CASA <strong>DE</strong> ALBERGADO.<br />

CON<strong>DE</strong>NO o réu ao pagamento das custas<br />

processuais, a serem calculadas pelo Conta<strong>do</strong>r<br />

Judicial, bem como da multa aplicada. Vejamos, então,<br />

o que dispõe o Art. 44 <strong>do</strong> Código Penal: Art. 44 - As<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

penas restritivas <strong>de</strong> direitos são autônomas e<br />

substituem as privativas <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>, quan<strong>do</strong>: I -<br />

aplicada pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> não superior a<br />

quatro anos e o crime não for cometi<strong>do</strong> com violência<br />

ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a<br />

pena aplicada, se o crime for culposo; § 2o Na<br />

con<strong>de</strong>nação igual ou inferior a um ano, a substituição<br />

po<strong>de</strong> ser feita por multa ou por uma pena restritiva <strong>de</strong><br />

direitos; se superior a um ano, a pena privativa <strong>de</strong><br />

liberda<strong>de</strong> po<strong>de</strong> ser substituída por uma pena restritiva<br />

<strong>de</strong> direitos e multa ou por duas restritivas <strong>de</strong> direitos.<br />

Desta forma, é cabível a substituição da pena nos<br />

mol<strong>de</strong>s <strong>do</strong> art. 44 <strong>do</strong> CP em relação ao crime <strong>de</strong> posse<br />

ilegal <strong>de</strong> arma <strong>de</strong> fogo. Com fulcro no Art.46 <strong>do</strong> Código<br />

Penal, o réu <strong>de</strong>verá prestar serviços a comunida<strong>de</strong><br />

tarefas gratuitas junto a entida<strong>de</strong>s assistências,<br />

hospitais, escolas, orfanatos e outros<br />

estabelecimentos congêneres, em programas<br />

comunitários ou estatais. As tarefas serão atribuídas<br />

conforme as aptidões <strong>do</strong> con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser<br />

cumpridas, durante oito horas semanais, aos<br />

sába<strong>do</strong>s, <strong>do</strong>mingos e feria<strong>do</strong>s ou em dias úteis, <strong>de</strong><br />

mo<strong>do</strong> a não prejudicar a jornada normal <strong>de</strong> trabalho<br />

<strong>do</strong> con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>. O Juízo da Execução indicará o local<br />

<strong>de</strong> cumprimento. Encontran<strong>do</strong>-se Wildson Car<strong>do</strong>so<br />

preso provisoriamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o dia 05/02/<strong>2012</strong>, tal<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> tempo <strong>de</strong>verá ser computa<strong>do</strong> para fins <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tração (Art. 42, CP), progressão <strong>de</strong> regime e<br />

livramento condicional. Em consequência, com as<br />

cautelas legais, expeça-se Alvará <strong>de</strong> Soltura em<br />

benefício <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> WILDSON CARDOSO DO<br />

NASCIMENTO, nos autos já qualifica<strong>do</strong>. Determino à<br />

Secretária <strong>de</strong>ste Juízo que expeça Ofício para o<br />

<strong>de</strong>clínio <strong>de</strong> competência ao Ministério Público Fe<strong>de</strong>ral,<br />

on<strong>de</strong> consta o Exame Pericial em Cédulas Apreendidas<br />

( fls. 93/97 ), no qual temos o lau<strong>do</strong> em moedas falsas<br />

encontra<strong>do</strong> em po<strong>de</strong>r <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> Wildson Car<strong>do</strong>so,<br />

consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que o acusa<strong>do</strong> não foi <strong>de</strong>nuncia<strong>do</strong> pra<br />

tal <strong>de</strong>lito,face à competência da <strong>Justiça</strong> Fe<strong>de</strong>ral. O<br />

acusa<strong>do</strong> não requereu a restituição <strong>do</strong>s bens<br />

apreendi<strong>do</strong>, não provou a proprieda<strong>de</strong> <strong>do</strong> mesmo e<br />

nem juntou qualquer <strong>do</strong>cumento que comprovasse a<br />

origem lícita <strong>do</strong> bem móvel. Da mesma forma, com<br />

relação a importância em dinheiro apreendida no Auto<br />

<strong>de</strong> Apresentação e Apreensão <strong>de</strong> fls. 16 não<br />

convenceu este magistra<strong>do</strong> da origem legal <strong>do</strong> dinheiro<br />

que se encontra <strong>de</strong>posita<strong>do</strong> em conta judicial a<br />

disposição <strong>de</strong>ste juízo no Banco <strong>do</strong> Brasil/SA, Agência<br />

local(fls. 65). Em atenção ao disposto no Artigo 91, II,<br />

<strong>do</strong> Código Penal, em favor da União, <strong>de</strong>creto o<br />

perdimento <strong>do</strong> valor <strong>de</strong> R$82,00 ( oitenta e <strong>do</strong>is reais)<br />

- Guia <strong>de</strong> Depósito Judicial às fls. 65., 01(um) celulares<br />

marca CCE, dual chip, cor preta, sen<strong>do</strong> 01(um) chip<br />

da claro e outro da oi com bateria. De acor<strong>do</strong> com o<br />

art. 25, da lei 10.826/2003, <strong>de</strong>termino à Secretária<br />

<strong>de</strong>ste Juízo que também expeça Ofício para que seja<br />

encaminhas 01(uma) arma <strong>de</strong> fogo, tipo revólver,<br />

calibre .22, marca Rossi, número <strong>de</strong> série<br />

265<strong>24</strong>6(grava<strong>do</strong> na base da coronha), acabamento<br />

niquela<strong>do</strong>, cano médio, tambor com sete câmaras para<br />

municiamento conten<strong>do</strong> 03(três) cartuchos intactos,<br />

marca CBC, calibre 22 <strong>do</strong> tipo CHOG - chumbo ogival,<br />

para o Coman<strong>do</strong> <strong>do</strong> Exército no Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em<br />

que conste a <strong>de</strong>terminação a <strong>de</strong>struição ou <strong>do</strong>ação<br />

aos órgãos <strong>de</strong> Segurança Pública ou às Forças<br />

Armadas, na forma <strong>do</strong> regulamento <strong>de</strong>sta lei, no prazo<br />

máximo <strong>de</strong> 48(quarenta e oito) horas. Com base no<br />

artigo 32, da Lei <strong>de</strong> Tóxicos, <strong>de</strong>termino à Secretária<br />

<strong>de</strong>ste Juízo que expeça Ofício para o Delega<strong>do</strong> da<br />

<strong>DE</strong>PRE(Delegacia <strong>de</strong> Prevenção e Repressão a<br />

Entorpecentes) no Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em que conste a<br />

<strong>de</strong>terminação <strong>de</strong> <strong>de</strong>struição das drogas, por<br />

incineração, no prazo máximo <strong>de</strong> 30 (trinta) dias,<br />

guardan<strong>do</strong>-se as amostras necessárias à<br />

preservação da prova. Após o trânsito em julga<strong>do</strong>,<br />

comunique-se à <strong>Justiça</strong> Eleitoral, expedin<strong>do</strong>-se guias<br />

<strong>de</strong> execução <strong>de</strong>finitiva, proce<strong>de</strong>n<strong>do</strong>-se ao cálculo da<br />

multa e das custas processuais <strong>de</strong>vidas pelo<br />

con<strong>de</strong>na<strong>do</strong> e, ainda, remeta-se à Senad a relação<br />

<strong>do</strong>s bens, direitos e valores <strong>de</strong>clara<strong>do</strong>s perdi<strong>do</strong>s em<br />

favor da União, indican<strong>do</strong>, quanto aos bens, o local<br />

em que se encontram e a entida<strong>de</strong> ou órgão em cujo<br />

po<strong>de</strong>r estejam, para os fins <strong>de</strong> sua <strong>de</strong>stinação nos<br />

termos da legislação vigente. Oficie-se para<br />

incineração da droga. Custas judiciais pelo<br />

con<strong>de</strong>na<strong>do</strong>. Publique-se. Registre-se. Intimemse.Teresina<br />

(PI), 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. ALMIR ABIB<br />

TAJRA FILHO - Juiz <strong>de</strong> Direito Titular da 7ª Vara Criminal.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal<br />

(Execuções Penais) <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0020581-80.2010.8.18.0140<br />

CLASSE: Execução Provisória


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Exequente: 8º VARA CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong><br />

TERESINA<br />

Executa<strong>do</strong>: ANTONIO VAN<strong>DE</strong>RLEI ALVES CHAVES<br />

O Secretario da 2ª Vara Criminal (Execuções Penais)<br />

da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os<br />

Srs. Advoga<strong>do</strong>s: VICENTE PAULO HOLANDA<br />

BEZERRA, OAB/PI nº 1731, WIL<strong>DE</strong>S PROSPERO <strong>DE</strong><br />

SOUSA, OAB/PI nº 6373 e GUSTAVO SOUZA <strong>DE</strong><br />

ALMENDRA GAIOSO, OAB/PI nº 5440 <strong>do</strong> inteiro teor<br />

da Decisão que <strong>de</strong>terminou a extinção <strong>do</strong> processo<br />

<strong>de</strong> execução provsiória em epígrafe, visto que o<br />

apena<strong>do</strong> já está em liberda<strong>de</strong>. E para constar, Eu,<br />

WALKEY WERBER DA SILVA SOUSA, Secretário,<br />

digitei e conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 6934<strong>2012</strong><br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: GABRIEL MORENO <strong>DE</strong> LIMA FILHO<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BV FINANCEIRA S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): AN<strong>DE</strong>RSON MARQUES LIMA<br />

(OAB/PI N.º 6391) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 38/39, cujo<br />

dispositivo é o seguinte: "Isto posto, <strong>de</strong>termino a<br />

intimação <strong>do</strong> autor para emendar a inicial no prazo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>z dias e corrigir o valor da causa para o importe <strong>de</strong><br />

R$ 15.994,87 (quinze mil, novecentos e noventa e<br />

quatro reais, e oitenta e sete centavos), sob pena <strong>de</strong><br />

in<strong>de</strong>ferimento da inicial, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, ainda, complementar<br />

as custas. (Art. 284, parágrafo único, <strong>do</strong> CPC).<br />

Cumpra-se. Intime-se". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />

THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />

conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 218972010<br />

CLASSE: Declaratória<br />

Declarante: LEONILIA DO MONTE COSTA<br />

Declara<strong>do</strong>: CREDICARD CITI - BANCO CITIBANK S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MARIA DOS REMÉDIOS SOUSA<br />

LIMA BEDRAN (OAB/PI N.º 1967) e RITA <strong>DE</strong> CÁSSIA<br />

<strong>DE</strong> SIQUEIRA CURY ARAUJO (OAB/PI N.º 5914) <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 60v: "Em que pesem prepara<strong>do</strong>s os<br />

autos, <strong>de</strong>termino que as partes apresentem suas<br />

alegações finais, via memoriais escritos, no prazo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>z dias para cada qual e em sucessivo". E para<br />

constar, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />

Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 276372010<br />

CLASSE: Revisional<br />

Requerente: JOSAFA CARVALHO CORREIRA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BV FINANCEIRA S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES FREITAS<br />

(OAB/PI N.º 4344) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls. 36: "Sobre<br />

as preliminares arguidas na contestação, diga a parte<br />

autora, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, apresentan<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong>cumentos, se o caso." E para constar, Eu,<br />

FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />

Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 276372010-A<br />

CLASSE: Impugnação ao valor da causa<br />

Impugnante: BANCO BV FINANCEIRA S/A<br />

Impugnada: JOSAFA CARVALHO CORREIRA<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES FREITAS<br />

(OAB/PI N.º 4344) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls. 17:<br />

12<br />

"Manifeste-se a parte impugnada sobre Impugnação,<br />

no prazo legal". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />

THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />

conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 276472010<br />

CLASSE: Reintegração <strong>de</strong> posse (Inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />

falsida<strong>de</strong> <strong>do</strong>cumental)<br />

Requerente: NILSON LEITE VIEIRA<br />

Requeri<strong>do</strong>: DIBENS LEASING S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES<br />

FREITAS (OAB/PI N.º 4344) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.<br />

06: "Manifeste-se a parte autora para pagamento <strong>de</strong><br />

preparo e/ou baixa <strong>do</strong>s autos no prazo legal". E para<br />

constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />

IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 177862009<br />

CLASSE: Procedimento ordinário<br />

Requerente: CEZAR AUGUSTO PEREIRA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO<br />

MERCANTIL<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): SANVIA NARA SOARES<br />

MARANHÃO (OAB/PI N.º 5989) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong><br />

fls. 143: "Manifeste-se a parte autora sobre a certidão<br />

<strong>do</strong> oficial <strong>de</strong> justiça, fornecen<strong>do</strong> novo en<strong>de</strong>reço, se<br />

for o caso, no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias". E para<br />

constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />

IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 2114972011<br />

CLASSE: Revisão <strong>de</strong> contrato<br />

Requerente: MARIA LIGIA <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US NUNES<br />

CAVALCANTE<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES<br />

FREITAS (OAB/PI N.º 4344) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 49,<br />

cujo dispositivo é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só e<br />

já em plena correição, feitas as anotações <strong>de</strong> praxe e<br />

in<strong>de</strong>ferin<strong>do</strong> a gratuida<strong>de</strong> processual, recolher a taxa<br />

e citação após provi<strong>de</strong>nciamento acima". E para<br />

constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />

IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 2052972011<br />

CLASSE: Revisional<br />

Requerente: CLAYTON PIRES FILHO<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO FINASA BMC S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): ÉLIDA GRACIA <strong>DE</strong><br />

OLIVEIRA BRANDÃO (OAB/PI N.º 5029) e MICHELA<br />

DO VALE BRITO (OAB/PI N.º 3148) <strong>do</strong> ato ordinatório<br />

<strong>de</strong> fls. 108: "Intimem-se as partes para indicarem mais<br />

provas que preten<strong>de</strong>m produzir, especifican<strong>do</strong> e<br />

justifican<strong>do</strong> sua produção, no prazo sucessivo <strong>de</strong> 05<br />

(cinco) dias". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />

THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />

conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 103352011<br />

CLASSE: Revisional<br />

Requerente: DANIEL DOS SANTOS XAVIER<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO PANAMERICANO<br />

ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): AN<strong>DE</strong>RSON MARQUES LIMA<br />

(OAB/PI N.º 6391) e MAURICIO COIMBRA GUILHERME<br />

FERREIRA (OAB/MG N.º 91.811) <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong><br />

fls. 75: "Especifiquem as partes mais provas que<br />

pretendam produzir, justifican<strong>do</strong> cada modalida<strong>de</strong>, no<br />

prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias para cada qual e em<br />

sucessivo". E para constar, Eu, FRANCISCA<br />

THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />

conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 103352011-A<br />

CLASSE: Impugnação ao valor da causa<br />

Impugnante: BANCO PANAMERICANO S/A<br />

Impugna<strong>do</strong>: DANIEL DOS SANTOS XAVIER<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MAURICIO COIMBRA GUILHERME<br />

FERREIRA (OAB/MG N.º 91.811) <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.<br />

08v: "R. hoje tão só, e já em plena correição; feita as<br />

anotações <strong>de</strong> praxe, ao preparo, voltan<strong>do</strong> após." E<br />

para constar, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />

IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 2138972011<br />

CLASSE: Execução por quantia certa<br />

Exequente: CONSTRUTORA WJ LTDA E OUTROS<br />

Executa<strong>do</strong>: EMPRESA <strong>DE</strong> GESTÃO <strong>DE</strong> RECURSOS DO<br />

ESTADO DO PIAUI S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): PABLO PAIVA LACERDA (OAB/<br />

SP N.º 189.644) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 55v, cujo dispositivo<br />

é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só <strong>de</strong> antemão,<br />

in<strong>de</strong>firo a gratuida<strong>de</strong> processual. Intimação para<br />

quitação das taxas <strong>de</strong> lei". E para constar, Eu,<br />

FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />

Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 2128392011<br />

CLASSE: Revisão <strong>de</strong> contrato<br />

Requerente: CARLOS ALVES MAGALHÃES<br />

Requeri<strong>do</strong>: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCEIRO<br />

E INVESTIMENTO<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): LUCAS EVANGELSITA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

NETO (OAB/PI N.º 8084) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 81, cujo<br />

dispositivo é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já<br />

em plena correição; feita as anotações <strong>de</strong> praxe <strong>de</strong><br />

logo in<strong>de</strong>feri<strong>do</strong> fica a gratuida<strong>de</strong> processual, intimação<br />

para o <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> recolhimento". E para constar, Eu,<br />

FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />

Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 2126572011<br />

CLASSE: Revisional<br />

Requerente: ZILENE PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCEIRO<br />

E INVESTIMENTO<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): RICARDO <strong>DIA</strong>S PIRES (OAB/PI<br />

N.º 6971) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 35, cujo dispositivo é o<br />

seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já em plena<br />

correição; feita as <strong>de</strong>vidas anotações usuais, <strong>de</strong> logo<br />

fica in<strong>de</strong>ferida a gratuida<strong>de</strong> processual. Intimação para<br />

recolhimento das taxas <strong>de</strong> lei". E para constar, Eu,<br />

FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA,<br />

Estagiária, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 2146<strong>2012</strong><br />

CLASSE: Revisão <strong>de</strong> contrato<br />

Requerente: PAULO HENRIQUE <strong>DE</strong> SOUSA BORJA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO ITAUCARD S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HENRY WALL GOMES FREITAS<br />

(OAB/PI N.º 4344) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 52, cujo dispositivo<br />

é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já em plena<br />

correição; in<strong>de</strong>firo a gratuida<strong>de</strong> processual, intiman<strong>do</strong>se<br />

assim para quitação das taxas <strong>de</strong> lei". E para<br />

constar, Eu, FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA<br />

IBIAPINA, Estagiária, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 146972009<br />

CLASSE: Revisional<br />

Requerente: ADÃO BORGES <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />

Requeri<strong>do</strong>: CIA ITAUCARD S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MAURICIO CE<strong>DE</strong>NIR <strong>DE</strong> LIMA<br />

(OAB/PI N.º 5142) <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 98v: "Ao<br />

preparo, voltan<strong>do</strong>". E para constar, FRANCISCA<br />

THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária, digitei e<br />

conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO N.º 1107<strong>2012</strong><br />

CLASSE: Declaratória<br />

Declarante: MARIA IRANIR COSTA MENESES<br />

Declara<strong>do</strong>: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 4ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr.(a). Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Brito Braz e Silva, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MAURICIO CE<strong>DE</strong>NIR <strong>DE</strong> LIMA<br />

(OAB/PI N.º 5142) da <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls. 34, cujo dispositivo<br />

é o seguinte: "Recebi<strong>do</strong> hoje tão só, e já em plena<br />

correição. De já fica in<strong>de</strong>ferida a gratuida<strong>de</strong><br />

processual. Citação apenas". E para constar, Eu,<br />

FRANCISCA THAMIRYS OLIVEIRA IBIAPINA, Estagiária,<br />

digitei e conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002998-58.2005.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: JURANDI VIEIRA <strong>DE</strong> SOUSA & CIA.<br />

LTDA.(EMPRESA JURANDI)<br />

ADV:Mitchael Johnson Viana Matos Andra<strong>de</strong>-OAB/PI<br />

<strong>Nº</strong> 3029<br />

Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO PIAUI<br />

ADV:Daniel félix Gomes Araújo-OAB-<strong>Nº</strong>3881<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a parte requerente e requeri<strong>do</strong><br />

através <strong>de</strong> seus procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.108/<br />

111, cuja parte dispositiva tem o seguinte teor:"Com<br />

estes fundamentos, julgo PROCE<strong>DE</strong>NTE a ação<br />

proposta.Confirmo a antecipação <strong>de</strong> tutela <strong>de</strong> fls.80 e<br />

man<strong>do</strong> que se cumpra o que nela se contém e<br />

<strong>de</strong>termina.Con<strong>de</strong>no o Requeri<strong>do</strong> nas custas <strong>do</strong><br />

processo e em honorários advocatícios,estes fixa<strong>do</strong>s<br />

em 10%(<strong>de</strong>z por cento) <strong>do</strong> valor da causa.P.R.I.Com<br />

reexame necessário(art.475,I,CPC).Teresina,13 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> 2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA<br />

TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública<br />

<strong>de</strong> Teresina." E para constar, Eu, CELMA REGINA <strong>DE</strong><br />

SOUSA HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi o<br />

presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0030414-59.2009.8.18.0140<br />

CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

Impetrante: PRISCILA GRAZIELA LEAL SILVA - Wildson<br />

<strong>de</strong> Almeda O. Sousa<br />

Impetra<strong>do</strong>: DIRETOR DO COLEGIO EXATUS<br />

13<br />

ESTADO DO PIAUÍ - Dr.João Batista <strong>de</strong> Freitas Júnior<br />

- Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR DA SENTENÇA <strong>de</strong> fls.60/<br />

66: ANTE O EXPOSTO, hei por bem, confirman<strong>do</strong> a<br />

medida liminar, CONCE<strong>DE</strong>R a segurança pleiteada por<br />

enten<strong>de</strong>r que a situação fática da impetrante está<br />

inteiramente consolidada no tempo, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>,<br />

portan<strong>do</strong>, concluir regularmente o curso da<br />

graduação. Sem honorários advocatícios, a teor das<br />

Súmulas 512 <strong>do</strong> STF e 105 <strong>do</strong> STJ. Determino remessa<br />

<strong>do</strong>s autos ao Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com o § 1º <strong>do</strong> art.14, da lei acima mencionada,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> recurso voluntário. E para<br />

constar, Eu, MARIA DO SOCORRO ALVES<br />

BORGES,Analista Judicial,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007893-23.2009.8.18.0140<br />

CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

Impetrante: MARIAH DURANS BASTOS - Dr.Hugo<br />

Henrique Durans Bastos<br />

Impetra<strong>do</strong>: DIRETORA DO COLEGIO MADRE SAVINA<br />

ESTADO DO PIAUÍ - Dr.João Batista <strong>de</strong> Freitas Júnior<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR da Sentença <strong>de</strong> fls.43/48:<br />

Com estes fundamentos, julgo PROCE<strong>DE</strong>NTE a ação<br />

proposta. Confirmo a liminar <strong>de</strong>ferida e conce<strong>do</strong>, em<br />

<strong>de</strong>finitivo, a segurança pleiteada. Con<strong>de</strong>no o impetra<strong>do</strong><br />

nas custas <strong>do</strong> processo. Sem honorários advocatícios<br />

(art.25, Lei 12.016/09). P.R.I. Com reexame necessário<br />

(art.14,§, Lei 12.016/09). E para constar, Eu, MARIA<br />

DO SOCORRO ALVES BORGES,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0014801-96.2009.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: PAOLA FRANCINETE RODRIGUES <strong>DE</strong><br />

SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO PIAUI<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR da sentença <strong>de</strong> fls.50/52:<br />

Com estes fundamentos, julgo IMPROCE<strong>DE</strong>NTE a ação<br />

proposta. Con<strong>de</strong>no a requerente nas custas <strong>do</strong><br />

processo e em honorários advocatícios, estes fixa<strong>do</strong>s<br />

em 10% (<strong>de</strong>z por cento) <strong>do</strong> valor da cuasa.. E para<br />

constar, Eu, MARIA DO SOCORRO ALVES<br />

BORGES,Analista Judicial,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0030252-64.2009.8.18.0140<br />

CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

Impetrante: PEDRO ANGELO VERAS E SILVA FEREIRA<br />

Impetra<strong>do</strong>: VALERIA MA<strong>DE</strong>IRA, MAGNIFICA REITORA<br />

DA UNIVERSIDA<strong>DE</strong> ESTADUAL DO PIAUI - UESPI,<br />

MARIA CELIA LEAL, PROREITORA DA UNIVERSIDA<strong>DE</strong><br />

ESTADUAL DO PIAUI - UESPI<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a):<br />

LUCIANA MEN<strong>DE</strong>S BENIGNO EULALIO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong><br />

3000/98), da SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 82/84, cujo teor <strong>do</strong><br />

DISPOSITIVO, segue transcrito: Com estes<br />

fundamentos, confirmo a liminar <strong>de</strong> fls. 35 a 38 e julgo<br />

proce<strong>de</strong>nte a ação proposta. Conce<strong>do</strong>, pois, a<br />

segurança em <strong>de</strong>finitivo. Con<strong>de</strong>no a Impetrada nas<br />

custas <strong>do</strong> processo. Sem honorários advocatícios.<br />

P.R.I. Teresina, 13 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2011. Oton Mário José<br />

Lustosa Torres. Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda<br />

Pública. E para constar, Eu, HAROLDO FELIPE DA<br />

COSTA, Analista Judicial, digitei e conferi o presente<br />

aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001234-95.2009.8.18.0140<br />

CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

Impetrante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUI, ROGERIO ARAUJO - Dra. Claudia Pessoa<br />

Marque da Rocha Seabra - Promotora<br />

Impetra<strong>do</strong>: PRESI<strong>DE</strong>NTE DA FUNDACAO MUNICIPAL<br />

<strong>DE</strong> SAU<strong>DE</strong> - PREFEITURA MUNICIPAL <strong>DE</strong> TERESINA -<br />

Dr.Téssio da Silva Torres<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR da Sentença <strong>de</strong> fls.52/54:<br />

Com estes fundamentos, confirmo a liminar <strong>de</strong> fls.25/<br />

29 e julgo proce<strong>de</strong>nte a ação proposta. Conce<strong>do</strong>, pois,<br />

a segurança em <strong>de</strong>finitivo. Sem honorários<br />

advocatícios. E para constar, Eu, MARIA DO SOCORRO<br />

ALVES BORGES,Analista Judicial,digitei e conferi o<br />

presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0013301-34.2005.8.18.0140<br />

CLASSE: Cautelar Inominada<br />

Requerente: JOSE SEVERIANO <strong>DE</strong> OLIVEIRA SILVA,<br />

MANOEL <strong>DE</strong> JESUS DA SILVA CASTELO BRANCO<br />

ADV: Sérgio Luís <strong>de</strong> Holanda Barbosa Soares Araújo-<br />

OAB/PI <strong>Nº</strong>3062/99<br />

Requeri<strong>do</strong>: SECRETARIO <strong>DE</strong> EDUCACAO E CULTURA<br />

DO ESTADO DO PIAUI<br />

ADV:José Wilson F.<strong>de</strong> Araújo Júnior<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a parte requerente e requeri<strong>do</strong><br />

através <strong>de</strong> seus procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.<br />

83/86, cuja parte dispositiva tem o seguinte teor:"Com<br />

estes fundamentos, julgo EXTINTO o presente<br />

processo sem resolução <strong>do</strong> mérito, o que faço com<br />

arrimo no art.267, inciso VI <strong>do</strong> CPC.Con<strong>de</strong>no os<br />

requerentes no pagamento das custas processuais e<br />

em honorários advocatícios que arbitro em 10% (<strong>de</strong>z<br />

por cento) <strong>do</strong> valor da causa.P.R.I.Teresina,02 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> 2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA<br />

TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública<br />

<strong>de</strong> Teresina." E para constar, Eu, CELMA REGINA <strong>DE</strong><br />

SOUSA HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi o<br />

presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007343-57.2011.8.18.0140<br />

CLASSE: Embargos à Execução<br />

Embargante: ESTADO DO PIAUI<br />

ADV.LUCIMEIRE SOUSA DOS ANJOS (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong><br />

5185)<br />

Embarga<strong>do</strong>: SINDICATO DOS AGENTES FISCAIS DOS<br />

TRIBUTOS ESTADUAIS DO PIAUI-SINAFITE<br />

ADV. JOSÉ LUSTOSA MACHADO FILHO, OAB/PI 6935<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Srs. Advoga<strong>do</strong>s da<br />

SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 51/53, cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO<br />

segue transcrito: Com estes fundamentos julgo<br />

PROCE<strong>DE</strong>NTES, em parte, os embargos à execução<br />

opostos pelo ESTADO DO PIAUÍ, para fixar o valor <strong>do</strong><br />

título exequen<strong>do</strong> em R$ 717.852,79 (setecentos e<br />

<strong>de</strong>zessete mil oitocentos e cinquenta e <strong>do</strong>is reais e<br />

setenta e nove centavos), aí incluí<strong>do</strong>s os honorários<br />

advocatícios sucumbenciuais <strong>de</strong> 10% (<strong>de</strong>z por cento)<br />

<strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação. Con<strong>de</strong>no o Embarga<strong>do</strong> em<br />

honorários advocatícios, que fixos em 10% (<strong>de</strong>z por<br />

cento) sobre a parcela que exce<strong>de</strong> o valor exequen<strong>do</strong><br />

apresenta<strong>do</strong> na petição <strong>de</strong> fls. 179 (fls. 179 da ação<br />

principal). Con<strong>de</strong>no, ainda o embarga<strong>do</strong> em custas<br />

processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Oton Mário José Lustosa<br />

Torres, Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública.<br />

E para constar, Eu, HAROLDO FELIPE DA COSTA,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0028572-44.2009.8.18.0140


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

Impetrante: JEAN ALENCAR SOUSA - MENOR -<br />

Dra.Soraya <strong>de</strong> Alencar M.B.Reis<br />

Impetra<strong>do</strong>: FACULDA<strong>DE</strong> NOVAFAPI<br />

ESTADO DO PIAUÍ - Dr.João Batista <strong>de</strong> Freitas Júnior<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMAR DA SENTENÇA <strong>de</strong> fls.37/<br />

41: Com estes fundamentos, confirman<strong>do</strong> a medida<br />

liminar, CONCEDO a segurança por enten<strong>de</strong>r que a<br />

situação fática da impetrante está inteiramente<br />

consolidada no tempo, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, portan<strong>do</strong>, concluir<br />

regularmente o curso da graduação. Sem honorários<br />

advocatícios (art.25, lei 12.016/09), Finalmente, e <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o disposto no art.13 da referida (LMS).<br />

Determino remessa <strong>do</strong>s autos ao Egrégio <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>, esgotada a oportunida<strong>de</strong> para interposção<br />

<strong>de</strong> recurso voluntário. E para constar, Eu, MARIA DO<br />

SOCORRO ALVES BORGES,Analista Judicial,digitei e<br />

conferi o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007272-65.2005.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Declarante: FUNDAÇAO JOSE ELIAS TAJRA<br />

ADV: Bruno Meneses <strong>do</strong>s Santos Oliveira-OAB/PI<br />

<strong>Nº</strong>3557<br />

Declara<strong>do</strong>: MUNICIPIO <strong>DE</strong> TERESINA<br />

ADV:Thyago Ribeiro Soares-OAB/PI <strong>Nº</strong>3702<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA as partes através <strong>de</strong> seus<br />

procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.171/173,cuja parte<br />

dispositiva tem o seguinte teor:"Com estes<br />

fundamentos ,julgo EXTINTO,o presente<br />

processo.Con<strong>de</strong>no o Requeri<strong>do</strong> ao pagamento <strong>de</strong><br />

custas processuais e honorários advocatícios,estes<br />

fixa<strong>do</strong>s em 10% <strong>do</strong> valor da causa.P.R.I.Teresina,29<br />

<strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA<br />

TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública." E para constar, Eu, CELMA REGINA<br />

<strong>DE</strong> SOUSA HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi<br />

o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0007177-59.2010.8.18.0140<br />

CLASSE: Embargos à Execução<br />

Embargante: IAPEP- INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSISTÉNCIA E<br />

PREVIDÉNCIA DO ESTADO DO PIAUI<br />

ADV. FRANCISCO BORGES SOBRINHO (OAB/PIAUÍ<br />

<strong>Nº</strong> 0896PI )<br />

Embarga<strong>do</strong>: MARIA CLARISSE CARVALHO <strong>DE</strong> MORAIS<br />

MENEZES<br />

ADV. JOSÉ LUSTOSA <strong>DE</strong> MACHADO FILHO, OAB/PI<br />

6935<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Srs. Advoga<strong>do</strong>s, da<br />

SENTENÇA <strong>DE</strong> fls. 11/12 cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO<br />

segue transcrito: Com estes fundamentos julgo<br />

IMPROCE<strong>DE</strong>NTES os Embargos a Execução. Prossigase<br />

a execução por quantia certa, em apenso. Con<strong>de</strong>no<br />

o Embargante nas custas <strong>do</strong> processo e em<br />

honorários advocatícios, estes fixa<strong>do</strong>s em 10% (<strong>de</strong>z<br />

por cento) <strong>do</strong> valor da causa. P.R.I. Sem reexame<br />

necessário (art. 475, II, CPC). Teresina, 09 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong><br />

2011. Oton Mário José Lustosa Torres, Juiz da 1ª<br />

Vara da Fazenda Pública. E para constar, Eu, HAROLDO<br />

FELIPE DA COSTA, Analista Judicial, digitei e conferi o<br />

presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001219-68.2005.8.18.0140<br />

CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

Impetrante: ADRIANA ASTUTO PEREIRA<br />

ADV: Al<strong>do</strong> Barros Azeve<strong>do</strong> Luz-OAB/PI <strong>Nº</strong>3671<br />

Impetra<strong>do</strong>: SUPERINTEN<strong>DE</strong>NTE MUNICIPAL <strong>DE</strong><br />

TRANSPORTES E TRANSITO-STRANS, DIRETOR<br />

PRESI<strong>DE</strong>NTE DO <strong>DE</strong>PARTAMENTO ESTADUAL <strong>DE</strong><br />

TRANSITO - <strong>DE</strong>TRAN<br />

ADV:Mário Andretty Coelho <strong>de</strong> Sousa<br />

14<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA as partes impetrante e<br />

impetra<strong>do</strong> através <strong>de</strong> seus procura<strong>do</strong>res da sentença<br />

<strong>de</strong> fls.55/57,cuja parte dispositiva tem o seguinte<br />

teor;"Com estes fundamentos,julgo EXTINTO o<br />

presente processo sem resolução <strong>do</strong> mérito,o que<br />

faço com arrimo no art.267,III,c/c art. 329,<strong>do</strong> Código<br />

<strong>de</strong> Processo Civil.Con<strong>de</strong>no a impetrante nas custas<br />

<strong>do</strong> processo.Sem con<strong>de</strong>nação honorária(Súmula<br />

105,STJ).P.R.I. Teresina ,10 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong><br />

2010.OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES.Juiz <strong>de</strong><br />

Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina." E<br />

para constar, Eu, CELMA REGINA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

HOLANDA,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0009313-05.2005.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: JOSE EUGENIO <strong>DE</strong> CARVALHO FILHO,<br />

CARLOS ALBERTO VIEIRA<br />

ADV:Renato Coelho <strong>de</strong> Farias-OAB/PI <strong>Nº</strong>3596<br />

Requeri<strong>do</strong>: MUNICIPIO <strong>DE</strong> TERESINA-PI<br />

ADV:Thyago Ribeiro Soares-OAB/PI 3702<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA as partes através <strong>de</strong> seus<br />

procura<strong>do</strong>res da sentença <strong>de</strong> fls.308/310, cuja parte<br />

dispositiva tem o seguinte teor:"Com estes<br />

fundamentos ,julgo EXTINTO o presenten processo<br />

sem resolução <strong>do</strong> mérito,o que faço com arrimo no<br />

art.267,III,c/c art. 329,<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil.P.R.I.<br />

Teresina,07 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2011.OTON MÁRIO JOSÉ<br />

LUSTOSA TORRES.Juiz <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina." E para constar, Eu,<br />

CELMA REGINA <strong>DE</strong> SOUSA HOLANDA,Técnico<br />

Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0029526-90.2009.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: LUZIEMA NOGUEIRA FALCAO<br />

ADV. ANTONIO CARLOS <strong>DE</strong> SENA FALCAO, OAB/PI<br />

<strong>Nº</strong> 01741PI<br />

Requeri<strong>do</strong>: <strong>DE</strong>PARTAMENTO ESTADUAL <strong>DE</strong><br />

TRANSITO - <strong>DE</strong>TRAN,<br />

ADV. JANDIRA MARIA NUNES MARTINS, OAB/PI 1904<br />

Requeri<strong>do</strong>: IAPEP- INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSIST. E PREV. DO<br />

ESTADO DO PIAUI<br />

ADV. PAULO CESAR MORAIS PINHEIRO, OAV/PI 6631-<br />

B<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Sr. Advoga<strong>do</strong>s da<br />

SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 79/81, cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO<br />

segue transcrito: Com estes fundamentos, julgo<br />

PROCE<strong>DE</strong>NTE a ação proposta. Con<strong>de</strong>no os<br />

Requeri<strong>do</strong>s (<strong>DE</strong>TRAN e IAPEP) a efetuarem o<br />

pagamento à requerente <strong>do</strong>s valores referentes a<br />

contribuições previ<strong>de</strong>nciárias <strong>de</strong>scontadas da<br />

remuneração da requerente a partir <strong>de</strong> 08.3.2005 até<br />

09.02.2008; sobre tais valores incindin<strong>do</strong> juros e<br />

correção monetária a partir da citação. Con<strong>de</strong>no,<br />

ainda, os Requeri<strong>do</strong>s ao pagamento <strong>de</strong> custas<br />

processuais e honorários advocatícios, estes fixa<strong>do</strong>s<br />

em 10% (<strong>de</strong>z por cento) <strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação.<br />

P.R.I. Com reexame necessário (art. 475, I, CPC).<br />

Teresina, 10 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2011. Oton Mário José<br />

Lustosa Torres - Juiz <strong>de</strong> Direito. E para constar, Eu,<br />

HAROLDO FELIPE DA COSTA, Analista Judicial, digitei<br />

e conferi o presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0020288-76.2011.8.18.0140<br />

CLASSE: Embargos à Execução<br />

Embargante: ESTADO DO PIAUI<br />

ADV. FRANCISCO BORGES SAMPAIO JUNIOR (OAB/<br />

PI 02217PI )<br />

Embarga<strong>do</strong>: FRANCISCO FERREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

ADV. JOSÉ WELIGTON <strong>DE</strong> ANDRA<strong>DE</strong> (<strong>DE</strong>F. PÚB.)<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Oton Mario Jose Lustosa Torres, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Srs. Advoga<strong>do</strong>s da<br />

SENTENÇA <strong>DE</strong> EMBARGOS A EXECUÇÃO <strong>de</strong> fls. 16/<br />

17, cujo teor <strong>do</strong> DISPOSITIVO segue transcrito: Com<br />

estes fundamentos, julgo IMPROCE<strong>DE</strong>NTES os<br />

Embargos à Execução opostos pelo ESTADO DO PIAUÍ.<br />

Sem custas e sem honorários (causa promovida pela<br />

Defensoria Pública). P.R.I. Teresina, 19 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Oton Mário José Lustosa Torres. Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

da 1ª Vara da Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina.. E para<br />

constar, Eu, HAROLDO FELIPE DA COSTA, Analista<br />

Judicial, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0016042-03.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Embargos <strong>de</strong> Terceiro<br />

Embargante: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES LIMA<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Gustavo Ferreira Amorim (OAB/PI nº<br />

3512) e outro(s)<br />

Embarga<strong>do</strong>: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO <strong>DE</strong><br />

TERESINA - PIAUI<br />

A Escrivã Judicial da 3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MM.<br />

Juíza Dra. Haydée Lima <strong>de</strong> Castelo Branco, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />

<strong>Justiça</strong>, INTIMA <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 43v, que segue<br />

transcrito: "Vistos, etc. Apensem-se estes aos autos<br />

da ação principal (Execução Fiscal nº 2033342004),<br />

feitas as <strong>de</strong>vidas anotações. Após, à conclusão.<br />

Cumpra-se. Teresina, 20 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Haydée<br />

Lima <strong>de</strong> Castelo Branco. Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara<br />

<strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública". E para constar, Eu,<br />

Emmanuelle Martins Neiva Dantas Rodrigues Belo,<br />

Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (1ª Vara <strong>de</strong> Família <strong>de</strong><br />

Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0008957-63.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Separação Litigiosa<br />

Suplicante: K. DA S. L.<br />

Suplica<strong>do</strong>: F. H. A. DA S.<br />

O(a) Secretario(a) da 1ª Vara <strong>de</strong> Família da Comarca<br />

<strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Zilneia<br />

Gomes Barbosa da Rocha, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSE MARIA GOMES DA<br />

SILVA FILHO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 6704) para se manifestar<br />

da contestação <strong>de</strong> fls. 26/37. E para constar, Eu,<br />

HORTENCIA SOARES <strong>DE</strong> SOUSA,Analista<br />

Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />

O Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, pessoa jurídica <strong>de</strong> direito<br />

público interno, por intermédio <strong>do</strong> Instituto <strong>de</strong> Terras<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> — INTERPI, órgão executor da Política<br />

Fundiária Rural, inscrito no CNPJ sob o n° 067.182.82/<br />

0001-43, sedia<strong>do</strong> na Rua 13 <strong>de</strong> Maio, n° 307, Centro/<br />

Norte, Teresina-PI, CEP 64.002-<strong>24</strong>0, representa<strong>do</strong><br />

neste ato pelo seu Diretor Geral, Dr. Judas Ta<strong>de</strong>u<br />

<strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Maia, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

vem pelo presente dizer que: Está arrecadan<strong>do</strong>, o<br />

imóvel rural <strong>de</strong>nomina<strong>do</strong> FAZENDA SÃO PEDRO,<br />

encrava<strong>do</strong> no município <strong>de</strong> SANTA FILOMENA-PI,<br />

comarca SANTA FILOMENA-PI, com área <strong>de</strong><br />

511,93.64 ha (quinhentos e onze hectares, noventa e<br />

três ares e sessenta e quatro centiares) e perímetro<br />

<strong>de</strong> 10.710,23 m (<strong>de</strong>z mil, setecentos e <strong>de</strong>z metros e<br />

vinte e três centímetros), terra pública <strong>de</strong>voluta<br />

estadual, com objetivo <strong>de</strong> transformá-la em terra<br />

pública patrimonial. O imóvel apresenta os seguintes<br />

limites e confrontações: Limite Norte — CENTRO<br />

SUL SERVIÇO MARÍTIMOS LTDA- FAZENDA JANAÍNA<br />

II. Limite Sul- ENCOSTA DA SERRA. Limite Leste -<br />

CENTRO SUL SERVIÇO MARÍTIMOS LTDAFAZENDA.<br />

Limite Oeste — ENCOSTA DA SERRA. Com o objetivo<br />

<strong>de</strong> citar to<strong>do</strong>s os interessa<strong>do</strong>s, proprietários,<br />

ocupantes, confrontantes, e <strong>de</strong>mais interessa<strong>do</strong>s, que<br />

se encontra em locais incertos e <strong>de</strong>sconheci<strong>do</strong>s, para<br />

queren<strong>do</strong>, contestarem a Ação <strong>de</strong> Arrecadação<br />

Sumária Administrativa <strong>do</strong> imóvel acima caracteriza<strong>do</strong>,<br />

localiza<strong>do</strong> na Zona Rural <strong>do</strong> município <strong>de</strong> Santa<br />

Filomena-PI, que tem como proponente o Instituto <strong>de</strong><br />

Terras <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> - INTERPI. Proceda-se a citação por


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

edital <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, como <strong>de</strong>termina o art. 232, III,<br />

CPC e Art. 4, parágrafo 2°, 3° da Lei n° 6.383/76 —<br />

que dispõe sobre o processo discriminatório <strong>de</strong> terras<br />

<strong>de</strong>volutas e Lei n° 4.678/94 alterada pela Lei n° 4.949/<br />

97 que dispõem sobre o Patrimônio Imobiliário Rural <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> e dá outras providências. Para<br />

queren<strong>do</strong>, no prazo legal, contestarem a presente<br />

ação. E para que não seja alegada ignorância, foi<br />

passa<strong>do</strong> o presente edital que será publica<strong>do</strong> uma<br />

vez no DOE, e duas vezes em Jornal <strong>de</strong> maior<br />

circulação na cida<strong>de</strong>, e Diário da <strong>Justiça</strong>. Não sen<strong>do</strong><br />

contestada a presente ação no prazo da Lei, presumirse-ão<br />

aceitos como verda<strong>de</strong>iros os FATOS articula<strong>do</strong>s<br />

pelo proponente. O Memorial Descritivo conten<strong>do</strong> todas<br />

as coor<strong>de</strong>nadas e limites <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> imóvel<br />

encontram-se a disposição <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s no<br />

Instituto <strong>de</strong> Terras <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> e afixa<strong>do</strong> no Fórum da<br />

Comarca não forneci<strong>do</strong>. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> Santa Filomena,, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em 28 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, Judas Ta<strong>de</strong>u <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Maia, Diretor Geral <strong>do</strong><br />

Instituto <strong>de</strong> Terras <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> — INTERPI. JUDAS TA<strong>DE</strong>U<br />

EE ANDRAD MAIA, DIRETOR GEFAL DO INTEPI.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PRAZO <strong>DE</strong> 30 (TRINTA) <strong>DIA</strong>S<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0021810-41.2011.8.18.0140<br />

CLASSE: Execução da Pena<br />

Exequente: JUIZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA<br />

COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA<br />

Executa<strong>do</strong>: ANTONIO FABIO SILVA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho , Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca<br />

<strong>de</strong> Teresina, por título e nomeação legais, na forma da<br />

lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu ANTONIO<br />

FABIO SILVA <strong>DE</strong> SOUSA, a comparecer, em <strong>24</strong> (vinte<br />

e quatro) horas, nesta 2ª Vara Criminal/Execuções<br />

Penais, sito Rua David Caldas, nº 134, Centro/Norte,<br />

para iniciar o cumprimento das penas restritivas <strong>de</strong><br />

direito que lhe foram impostas. E para que chegue ao<br />

conhecimento <strong>do</strong> interessa<strong>do</strong>, expediu-se o presente<br />

edital, que será afixa<strong>do</strong> no átrio <strong>do</strong> fórum e publica<strong>do</strong><br />

na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>). Eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA,<br />

Escrivão(ã), o digitei, e eu, ANTONIO VIEIRA LIMA,<br />

Diretor <strong>de</strong> Secretaria, o conferi e subscrevi. Jose Vidal<br />

<strong>de</strong> Freitas Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PRAZO 20 (VINTE) <strong>DIA</strong>S<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0005126-07.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Execução da Pena<br />

Deprecante: JUIZO <strong>DE</strong> DIREITO DA COMARCA <strong>DE</strong><br />

BENEDITINOS - PI<br />

Depreca<strong>do</strong>: JUIZO DA VARA <strong>DE</strong> EXECUCOES PENAIS<br />

DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA - PI, FLORENCIO MEN<strong>DE</strong>S<br />

DA SILVA<br />

Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho , Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca<br />

<strong>de</strong> Teresina, por título e nomeação legais, na forma da<br />

lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu FLORENCIO<br />

MEN<strong>DE</strong>S DA SILVA, a comparecer na secretaria <strong>de</strong>ste<br />

Juízo da 2ª Vara Criminal/Execuções Penais e<br />

Correge<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> Presídios, sito na Rua David Caldas,<br />

nº 134/centro-norte para, em <strong>24</strong> horas, iniciar o<br />

cumprimento das condições estabelecidas em<br />

audiência <strong>de</strong> Suspensão Condicional <strong>do</strong> Processo,<br />

esta realizada em 25/02/2010. E para que chegue ao<br />

conhecimento <strong>do</strong> interessa<strong>do</strong>, expediu-se o presente<br />

edital, que será afixa<strong>do</strong> no átrio <strong>do</strong> fórum e publica<strong>do</strong><br />

na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>). Eu, MARÍLIA PAIVA SOUSA,<br />

Escrivão(ã), o digitei, e eu, WALKEY WERBER DA<br />

SILVA SOUSA, Diretor <strong>de</strong> Secretaria, o conferi e<br />

subscrevi. Jose Vidal <strong>de</strong> Freitas Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 2048472004<br />

FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s ALEXANDRE <strong>DE</strong> SOUSA<br />

OLIVEIRA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Teresina, solteiro,<br />

servente <strong>de</strong> pedreiro, com 23 anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, filho <strong>de</strong><br />

Antônio <strong>de</strong> Sousa Oliveira e <strong>de</strong> Francisca das Chagas<br />

<strong>de</strong> Sousa, resi<strong>de</strong>nte nesta cida<strong>de</strong> à Rua Grota, sem<br />

número, Bairro Vila da Paz e <strong>de</strong> FRANCISCO DAS<br />

CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA SIQUEIRA, brasileiro, natural <strong>de</strong><br />

Teresina, solteiro, ajudante <strong>de</strong> pedreiro, com 18 anos<br />

<strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, filho <strong>de</strong> Luiz Antônio Siqueira e <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong><br />

Nazaré <strong>de</strong> Sousa Siqueira, resi<strong>de</strong>nte nesta cida<strong>de</strong> à<br />

Rua Dois, nº 2735, sul, Bairro Vila da Paz. Que por<br />

15<br />

esta Juíza e Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um<br />

processo crime previsto no art. 155, §4º, IV <strong>do</strong> Código<br />

Penal, em que figura como acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong> nos<br />

autos que os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram em<br />

lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />

Edital, pelo qual os acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para<br />

apresentarem <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que<br />

chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s ALEXANDRE<br />

<strong>DE</strong> SOUSA OLIVEIRA E FRANCISCO DAS CHAGAS<br />

<strong>DE</strong> SOUSA SIQUEIRA, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital<br />

que será publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no<br />

local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />

<strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o digitei e imprimir.<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar<br />

Farias, Secretária da 4ªVara Criminal.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 0011863-46.2000.8.18.0140<br />

FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s CLEMILTON JOSÉ ROSA<br />

E SILVA, vulgo "Bitinha" brasileiro, solteiro,<br />

<strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 21.02.1974, filho <strong>de</strong> José<br />

da Cruz Silva e <strong>de</strong> Conceição <strong>de</strong> Maria Rosa e Silva,<br />

resi<strong>de</strong>nte na Quadra 10, casa 01, Conj. Bela Vista e<br />

ANTONIO COSMO COSTA DO NASCIMENTO, vulgo<br />

"Mano" brasileiro, natural <strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI,<br />

solteiro, <strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 22.08.1981, filho<br />

<strong>de</strong> Antônio José <strong>do</strong> Nascimento e <strong>de</strong> Almilena Costa<br />

<strong>do</strong> Nascimento, resi<strong>de</strong>nte na Quadra , Casa 31, Conj.<br />

Bela Vista I, nesta capital. Que por esta Juíza e Cartório<br />

da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime previsto<br />

no art. 157, § 2º, I e II, e art. 288 <strong>do</strong> Código Penal, em<br />

que figura como acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong> nos autos que<br />

os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto<br />

e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo<br />

qual os acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para apresentarem<br />

<strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue ao<br />

conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s CLEMILTON JOSÉ ROSA<br />

E SILVA E ANTONIO COSMO COSTA DO NASCIMENTO,<br />

man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />

pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />

esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />

Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />

da 4ªVara Criminal.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 001.03.0036<strong>24</strong>-1<br />

FAÇO SABER ao acusa<strong>do</strong> FLÁVIO ROGÉRIO ALVES<br />

DA SILVA, brasileiro, piauiense, nasci<strong>do</strong> a 30.03.1984,<br />

solteiro, sem profissão, filho <strong>de</strong> Sebastião Rodrigues<br />

Nonato e Maria <strong>de</strong> Jesus da Silva Rodrigues, resi<strong>de</strong>nte<br />

e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> à Quadra 66, casa 05-B, Conjunto<br />

Renascença II, nesta Capital. Que por esta Juíza e<br />

Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime<br />

previsto no art. 129, § 1º, I e II <strong>do</strong> Código Penal, em<br />

que figura como acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong> nos autos que<br />

o referi<strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> se encontra em lugar incerto e<br />

não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo<br />

qual o acusa<strong>do</strong> fica cita<strong>do</strong> para apresentar <strong>de</strong>fesa<br />

no prazo legal. E para que chegue ao conhecimento<br />

<strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> FLÁVIO ROGÉRIO ALVES DA SILVA,<br />

man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />

pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />

esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />

Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />

da 4ªVara Criminal.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 001.03.001930-4<br />

FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s FRANCISCO DAS<br />

CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA PINTO, brasileiro, piauiense,<br />

amasia<strong>do</strong>, <strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 16.09.1979,<br />

filho <strong>de</strong> Laura <strong>de</strong> Sousa Pinto, resi<strong>de</strong>nte na Rua Líbano,<br />

nº 5528, Planalto Bela Vista e IVAN CLEITON DA SILVA<br />

SOUSA, brasileiro, piauiense, amasia<strong>do</strong>,<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

<strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>, nasci<strong>do</strong> dia 04.11.1980, filho <strong>de</strong><br />

Raimun<strong>do</strong> Nonato da Silva Sousa e <strong>de</strong> Maria da Penha<br />

da Silva Sousa, resi<strong>de</strong>nte na Rua Agricolândia, nº<br />

4361, Planalto Bela Vista. Que por esta Juíza e Cartório<br />

da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime previsto<br />

no art. 157, § 2º, inciso II, c/c art. 14, inciso II <strong>do</strong><br />

Código Penal, em que figuram como acusa<strong>do</strong>s,<br />

constan<strong>do</strong> nos autos que os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se<br />

encontram em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i<br />

expedir o presente Edital, pelo qual os acusa<strong>do</strong>s ficam<br />

cita<strong>do</strong>s para apresentar <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para<br />

que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s<br />

FRANCISCO DAS CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA PINTO E IVAN<br />

CLEITON DA SILVA SOUSA man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />

Edital que será publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong><br />

no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e<br />

quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o digitei e<br />

imprimir. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong><br />

Alencar Farias, Secretária da 4ªVara Criminal.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 001.03.001931-2<br />

FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS<br />

GONÇALVES DA COSTA. Vulgo "TIM", brasileiro,<br />

piauiense, solteiro, nasci<strong>do</strong> em 02.10.1981, filho <strong>de</strong><br />

Elias Francisco Gonçalves da Costa e Francisca Maria<br />

Gonçalves da Costa, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Rua<br />

Um, nº 20, Parque Wall Ferraz, Santa Maria da Codipi<br />

e RENATO DOS SANTOS LIMA, brasileiro, natural <strong>de</strong><br />

São Paulo, solteiro, mototaxista, nasci<strong>do</strong> em<br />

30.10.1981, filho <strong>de</strong> Geral<strong>do</strong> <strong>do</strong>s Santos Lima e <strong>de</strong><br />

Francisca das Chagas Lima, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong><br />

na Rua Três, quadra "Q", casa <strong>24</strong>, parque Wall Ferraz,<br />

Santa Maria da Codipi, nesta capital. Que por esta<br />

Juíza e Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um<br />

processo crime previsto no art. 157, I e II <strong>do</strong> Código<br />

Penal, em que figuram como acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong><br />

nos autos que os referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram<br />

em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o<br />

presente Edital, pelo qual o acusa<strong>do</strong> fica cita<strong>do</strong> para<br />

apresentar <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue<br />

ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS<br />

GONÇALVES DA COSTA E RENATO DOS SANTOS<br />

LIMA, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será<br />

publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong><br />

costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina,<br />

Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho<br />

<strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias,<br />

Secretária da 4ªVara Criminal.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 001.03.004172-5<br />

FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s IRAMAR <strong>DE</strong> ABREU<br />

SOUSA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Teresina-PI, solteiro, RG<br />

nº 2.130.531-PI, estudante, nasci<strong>do</strong> em 18.05.1983,<br />

filho <strong>de</strong> Antônio Rodrigues <strong>de</strong> Sousa e <strong>de</strong> Luiza Maria<br />

<strong>de</strong> Abreu Sousa, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Av. Boa<br />

Esperança, nº 4690, Bairro São João, Teresina-PI e<br />

CARLOS ROBERTO ALVES <strong>DE</strong> FARIAS, indicia<strong>do</strong> com<br />

o nome <strong>de</strong> CARLOS ALBERTO DA SILVA FARIAS,<br />

brasileiro, natural <strong>de</strong> Teresina-PI, RG nº 2.368.126-PI,<br />

solteiro, estudante, nasci<strong>do</strong> em 25.02.1985, filho <strong>de</strong><br />

Antônio Alves da Silva Farias e <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong> Fátima da<br />

Silva, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Rua Canindé, 1100,<br />

Parque Alvorada, nesta Capital. Que por esta Juíza e<br />

Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime<br />

previsto no art. 157, § 2º, I e II <strong>do</strong> Código Penal, em que<br />

figura como acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong> nos autos que os<br />

referi<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto e<br />

não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo<br />

qual os acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para apresentarem<br />

<strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue ao<br />

conhecimento <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> IRAMAR <strong>DE</strong> ABREU SOUSA<br />

E CARLOS ROBERTO ALVES <strong>DE</strong> FARIAS, man<strong>de</strong>i<br />

expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong> pela<br />

Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong><br />

e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />

Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />

da 4ªVara Criminal.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 174352008<br />

FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s LEANDRO RODRIGUES<br />

DA SILVA, brasileiro, Osasco - SP, <strong>de</strong>semprega<strong>do</strong>,<br />

filho <strong>de</strong> Lenise Rodrigues da Silva, nasci<strong>do</strong> em 14/05/<br />

1983, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Av. André Ramalho,<br />

416, Parque João Ramalho, Santo André-SP e PAULO<br />

PEREIRA DA CUNHA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Monsenhor<br />

Gil - PI, filho <strong>de</strong> Teresa Pereira da Cunha e Antonio<br />

Isidio da Cunha. Que por esta Juíza e Cartório da 4ª<br />

Vara Criminal, tramita um processo crime previsto no<br />

art. 157, § 2º, <strong>do</strong> Código Penal, em que figura como<br />

acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong> nos autos que os referi<strong>do</strong>s<br />

acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>,<br />

man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo qual os<br />

acusa<strong>do</strong>s ficam cita<strong>do</strong>s para apresentarem <strong>de</strong>fesa<br />

no prazo legal. E para que chegue ao conhecimento<br />

<strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s LEANDRO RODRIGUES DA SILVA E<br />

PAULO PEREIRA DA CUNHA, man<strong>de</strong>i expedir o<br />

presente Edital que será publica<strong>do</strong> pela Imprensa oficial<br />

e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />

vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> . Eu...........Escrevente o<br />

digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana<br />

<strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária da 4ªVara Criminal.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 52822007<br />

FAÇO SABER aos acusa<strong>do</strong>s LUIZ CLAUDIO DA SILVA,<br />

brasileiro, natural <strong>de</strong> Crateús-CE, uni<strong>do</strong> estavelmente,<br />

eletricista, nasci<strong>do</strong> em 10.08.79, filho <strong>de</strong> Francisco<br />

Vieira Lima e <strong>de</strong> Rita Nunes da Silva, resi<strong>de</strong>nte na Rua<br />

Jaime da Silveira, nº 354, Bairro Morada <strong>do</strong> Sol e<br />

VAL<strong>DE</strong>LI VIEIRA DA SILVA, conhecida como "LOIRA",<br />

brasileira, amasiada, comerciante, nascida em<br />

21.09.1970, filha <strong>de</strong> Raimun<strong>do</strong> Vieira da Silva Primo e<br />

<strong>de</strong> Albertina Vieira da Silva, resi<strong>de</strong>nte na Rua Jardim<br />

<strong>do</strong>s Pássaros, nº 3331, Bairro Renascença III, nesta<br />

capital. Que por esta Juíza e Cartório da 4ª Vara<br />

Criminal, tramita um processo crime previsto no art.<br />

155, § 4º, I na forma <strong>do</strong> art. 71, <strong>do</strong> Código Penal e art.<br />

180, "caput" <strong>do</strong> Código Penal, em que figuram como<br />

acusa<strong>do</strong>s, constan<strong>do</strong> nos autos que os referi<strong>do</strong>s<br />

acusa<strong>do</strong>s se encontram em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>,<br />

man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital, pelo qual o acusa<strong>do</strong><br />

fica cita<strong>do</strong> para apresentar <strong>de</strong>fesa no prazo legal. E<br />

para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s acusa<strong>do</strong>s LUIZ<br />

CLÁUDIO DA SILVA E VAL<strong>DE</strong>LI VIEIRA DA SILVA,<br />

man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />

pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />

esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />

Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />

da 4ªVara Criminal.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 10 <strong>DIA</strong>S<br />

A DRA. MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA<br />

MARTINS LEITE <strong>DIA</strong>S , JUIZA <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA<br />

CRIMINAL DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA, CAPITAL DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC.<br />

PROCESSO: 2132232005<br />

FAÇO SABER ao acusa<strong>do</strong> REJANE BEZERRA<br />

FEITOSA, brasileiro, natural <strong>de</strong> Miguel Alves - PI,<br />

solteiro, artesão, nasci<strong>do</strong> a 26.09.1983, filho <strong>de</strong><br />

Manoel Alves Feitosa e Maria <strong>do</strong>s Reis Bezerra,<br />

resi<strong>de</strong>nte nesta cida<strong>de</strong> na Rua Raimun<strong>do</strong> Dorotéia, nº<br />

3010, Santa Maria da Codipi. Que por esta Juíza e<br />

Cartório da 4ª Vara Criminal, tramita um processo crime<br />

previsto no art. 14 da Lei nº 10.826, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro<br />

<strong>de</strong> 2003, em que figura como acusa<strong>do</strong>, constan<strong>do</strong><br />

nos autos que o referi<strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> se encontra em<br />

lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />

Edital, pelo qual o acusa<strong>do</strong> fica cita<strong>do</strong> para apresentar<br />

<strong>de</strong>fesa no prazo legal. E para que chegue ao<br />

conhecimento <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> REJANE BEZERRA FEITOSA<br />

man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />

pela Imprensa oficial e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />

esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro <strong>de</strong> julho <strong>2012</strong> .<br />

Eu...........Escrevente o digitei e imprimir. Teresina, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Fabiana <strong>de</strong> Alencar Farias, Secretária<br />

da 4ªVara Criminal.<br />

16<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 295212008<br />

EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO<br />

A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />

MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />

pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />

por título e nomeação legal, etc....FAZ SABER ao que<br />

este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />

nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 295212008 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO <strong>de</strong> JOSÉ <strong>DE</strong> ARIMATEIA VENÇÃO DOS<br />

SANTOS brasileiro(a), solteiro(a), RG. <strong>Nº</strong> 2.213.033<br />

SSP-PI, CPF nº 971.350.543-34, resi<strong>de</strong>nte e<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Rua Pedro II, nº 1620, Bairro<br />

Macaúba, nesta Capital, foi pelo Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª<br />

Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões, Dr. ORLANDO MARTINS<br />

PINHEIRO, por sentença datada <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010,<br />

<strong>de</strong>cretada a incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong>(a) mesmo(a) para reger<br />

seus negócios e bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença<br />

incapacita <strong>de</strong> gerir sua pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong><br />

caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> nomea<strong>do</strong>(a)<br />

CURADOR(a), o(a) Sr(a). AL<strong>DE</strong>NORA GOMES<br />

VENÇÃO, brasileiro(a), solteira(a), lavra<strong>do</strong>ra, RG nº<br />

797.822 SSP-PI, CPF nº 152.036.623-04, resi<strong>de</strong>nte e<br />

<strong>do</strong>miciliada no en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou<br />

compromisso legal e bem exercer o "MUNUS",<br />

observadas as cautelas jurídicas inerentes a espécie<br />

face sua reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na<br />

plenitu<strong>de</strong>, com sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer<br />

as exigências o MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o<br />

presente edital que será publica<strong>do</strong> 01 (uma) vez, no<br />

Diário da <strong>Justiça</strong> e 02 (duas) vezes em jornais <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong> circulação na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Eu(Maria Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), Analista<br />

Judiciário, o fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA<br />

MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA MENESES CARVALHO.<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família<br />

e Sucessões<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 112032009<br />

EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO<br />

A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />

MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />

pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />

por título e nomeação legal, etc....FAZ SABER ao que<br />

este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />

nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 112032009 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO <strong>de</strong> VILANCÊ PINHEIRO FERREIRA,<br />

brasileiro(a), casa<strong>do</strong>(a), RG. <strong>Nº</strong> 85.761 SSP-PI, CPF<br />

nº 079.083.503-72, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Rua<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> Janeiro, nº 1555, Bairro Mafuá, nesta Capital,<br />

foi pelo Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>de</strong> Família e<br />

Sucessões, Dr. ORLANDO MARTINS PINHEIRO, por<br />

sentença datada <strong>de</strong> 05 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2009,<br />

<strong>de</strong>cretada a incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong>(a) mesmo(a) para reger<br />

seus negócios e bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença<br />

incapacita <strong>de</strong> gerir sua pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong><br />

caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> nomea<strong>do</strong>(a)<br />

CURADOR(a), o(a) Sr(a). FRANCISCA MEN<strong>DE</strong>S DA<br />

SILVA, brasileiro(a), casa<strong>do</strong>(a), costureira, RG nº<br />

404.040 SSP-PI, CPF nº 553.023.603-06, resi<strong>de</strong>nte e<br />

<strong>do</strong>miciliada no en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou<br />

compromisso legal e bem exercer o "MUNUS",<br />

observadas as cautelas jurídicas inerentes a espécie<br />

face sua reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na<br />

plenitu<strong>de</strong>, com sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer<br />

as exigências o MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o<br />

presente edital que será publica<strong>do</strong> 01 (uma) vez, no<br />

Diário da <strong>Justiça</strong> e 02 (duas) vezes em jornais <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong> circulação na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Eu(Maria Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), Analista<br />

Judiciário, o fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA<br />

MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA MENESES CARVALHO.<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família<br />

e Sucessões.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 20 (VINTE)<br />

<strong>DIA</strong>S<br />

O DOUTOR ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO<br />

RODRIGUES, Juiz <strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Cível <strong>de</strong>sta<br />

cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por<br />

nomeação legal e na forma da lei, etc.FAZ SABER a<br />

to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL com o prazo <strong>de</strong> 20<br />

(vinte) dias virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />

se processan<strong>do</strong> os termos da Ação <strong>de</strong> Execução <strong>de</strong><br />

Título Executivo Extrajudicial (Processo N° 0011292-<br />

89.2011.8.18.0140, antigo 12832011), que tem como<br />

exeqüente Fênix Comércio e Indústria <strong>de</strong> Móveis e<br />

Equipamentos, pessoa jurídica <strong>de</strong> direito priva<strong>do</strong>,<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

inscrita no CNPJ sob o n° 01.095.149/0001-64 e<br />

inscrição estadual n° 19.434.496-7, é o presente para<br />

CITAR os executa<strong>do</strong>s, Luiz Carlos Correa, brasileiro,<br />

casa<strong>do</strong>, empresário, inscrito no CPF sob o n°<br />

319.219.220-87 e O<strong>de</strong>te Monticelli Correa, brasileira,<br />

casada, empresária, inscrita no CPF sob o n°<br />

367.087.390-20, para contestarem o feito no prazo<br />

<strong>de</strong> 15 (quinze) dias, que começará a fluir logo em<br />

seguida o <strong>de</strong>curso <strong>do</strong> prazo <strong>do</strong> edital que, por sua<br />

vez, começará a correr a partir da data da primeira<br />

publicação em jornal <strong>de</strong> circulação <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong>, sob<br />

pena <strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>rarem verda<strong>de</strong>iros os fatos<br />

alega<strong>do</strong>s pelo autor. E para que ninguém alegue<br />

ignorância, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir este Edital que<br />

<strong>de</strong>verá ser publica<strong>do</strong> uma vez no Diário <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />

afixa<strong>do</strong> uma via em local <strong>de</strong> costume e publica<strong>do</strong> duas<br />

vezes em jornal <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> circulação. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />

nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Teresina, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />

aos treze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze (13/07/<strong>2012</strong>). Eu, Luciano Henrique Sousa<br />

Benigno, Escrivão Judicial da 6ª Vara Cível, conferi e<br />

subscrevo.Édison Rogério Leitão Rodrigues-Juiz <strong>de</strong><br />

Direito da 6ª Vara Cível.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> TRINTA <strong>DIA</strong>S<br />

O DOUTOR TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito da Terceira Vara Cível, <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por<br />

título e nomeação legal, etc...Po<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação <strong>do</strong><br />

MM. Juiz da 2ª Vara Cível – José Ramos Dias Filho,<br />

aos que o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />

tiverem, possam saber que CITO – MARIA <strong>DE</strong> CASTRO<br />

MACHADO, GENY, ROSINA, BENEDITA, FRANCISCA<br />

e ANTONIO BORGES <strong>DE</strong> CASTRO, resi<strong>de</strong>ntes em lugar<br />

incertos e não sabi<strong>do</strong>, e os eventuais interessa<strong>do</strong>s,<br />

para os termos da ação <strong>de</strong> Usucapião nº 2068812011<br />

movida por DONALDO GIE NOGUEIRA, referente ao<br />

imóvel constante – Um imóvel <strong>de</strong>scrito da seguinte<br />

forma: O constante na Planta <strong>de</strong> <strong>de</strong>marcação e<br />

Memorial Descritivo em anexo. Este imóvel faz parte<br />

<strong>do</strong> registro <strong>de</strong> imóveis registra<strong>do</strong> no Cartório <strong>do</strong> 1º<br />

Ofício <strong>de</strong> Notas e Registro <strong>de</strong> Imóveis, às fls. 275v/<br />

276, Livro <strong>de</strong> Transcrição das Transmissões, nº 3-W,<br />

nº 29.958. Fican<strong>do</strong> adverti<strong>do</strong> que não sen<strong>do</strong><br />

contestada a ação, se presumirão aceitos pelos réus,<br />

como verda<strong>de</strong>iros, os fatos articula<strong>do</strong>s pelo autor.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />

Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 13 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

fevereiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, Eu, Escrivã <strong>do</strong> 2º Cartório Ofício<br />

Cível, o digitei e assino.ESCRIVÃ TITULAR E/OU<br />

ESCREVENTE AUTORIZADO-2º Cartório Cível e<br />

Prove<strong>do</strong>ria.<br />

1ª PUBLICAÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 186552010<br />

EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO<br />

A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />

MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />

pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />

por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER ao que<br />

este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />

nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 186552010 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO <strong>de</strong> FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA,<br />

brasileiro(a), solteiro(a), lavra<strong>do</strong>r(a) RG. <strong>Nº</strong> 1.752.194<br />

SSP-MA e CPF <strong>Nº</strong> 814.520.983-87, resi<strong>de</strong>nte e<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Quadra D 292, Casa 12. bairro Dirceu<br />

II, nesta Capital, foi pelo Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>de</strong><br />

Família e Sucessões, Dr. OLÍMPIO JOSÉ PASSOS<br />

GALVÃO, por sentença datada <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, <strong>de</strong>cretada a incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong> mesmo para reger<br />

seus negócios e bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença<br />

incapacita <strong>de</strong> gerir sua pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong><br />

caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> nomeada CURADOR(a),<br />

sua genitora, a Sr(a). ISABEL <strong>DE</strong> OLIVEIRA SILVA,<br />

brasileira, solteira, lavra<strong>do</strong>ra, RG nº 2.207.299 SSP-PI<br />

e CPF nº 000.829.061-06, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada no<br />

en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou compromisso<br />

legal e bem exercer o "MUNUS", observadas as<br />

cautelas jurídicas inerentes a espécie face sua<br />

reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na plenitu<strong>de</strong>, com<br />

sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer as exigências o<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o presente edital<br />

que será publica<strong>do</strong> 03 (três) vezes, no Diário da<br />

<strong>Justiça</strong>, com o intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Da<strong>do</strong> e<br />

Passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu(Maria<br />

Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), analista Judicial, o<br />

fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO<br />

PITOMBEIRA MENESES CARVALHO. Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

1ª PUBLICAÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 119602008<br />

EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO<br />

A Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRA<br />

MENESES CARVALHO, Juíza <strong>de</strong> Direito respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />

pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões <strong>de</strong> Teresina, PI<br />

por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER ao que<br />

este Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que<br />

nos autos <strong>do</strong> processo <strong>Nº</strong> 119602008 da AÇÃO <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO <strong>de</strong> LUCIANO SILVA ALENCAR,<br />

brasileiro(a), solteiro(a), RG. <strong>Nº</strong> 1.260.511 SSP-PI,<br />

resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>(a) na Quadra 06, Casa 11.<br />

bairro Dirceu Arcover<strong>de</strong> I, nesta Capital, foi pelo Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões, Dr.<br />

OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO, por sentença<br />

datada <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong>cretada a<br />

incapacida<strong>de</strong> <strong>do</strong> mesmo para reger seus negócios e<br />

bens na vida civil, cuja <strong>do</strong>ença incapacita <strong>de</strong> gerir sua<br />

pessoa, sen<strong>do</strong> <strong>do</strong>ença <strong>de</strong> caráter <strong>de</strong>finitiva, ten<strong>do</strong><br />

si<strong>do</strong> nomeada CURADOR(a), sua genitora, a Sr(a).<br />

MARIA GORETI SILVA ALENCAR, brasileira, casada,<br />

agente técnico <strong>de</strong> serviço, RG nº 708.332 SSP-PI e<br />

CPF nº 347.808.583-72, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada no<br />

en<strong>de</strong>reço acima cita<strong>do</strong>, a qual prestou compromisso<br />

legal e bem exercer o "MUNUS", observadas as<br />

cautelas jurídicas inerentes a espécie face sua<br />

reconhecida i<strong>do</strong>neida<strong>de</strong> po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> na plenitu<strong>de</strong>, com<br />

sua restrição apenas para obe<strong>de</strong>cer as exigências o<br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito man<strong>do</strong>u expedir o presente edital<br />

que será publica<strong>do</strong> 03 (três) vezes, no Diário da<br />

<strong>Justiça</strong>, com o intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Da<strong>do</strong> e<br />

Passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Teresina, Capital <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos 23 dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu(Maria<br />

Geovana Magalhães <strong>de</strong> Almeida), analista Judicial, o<br />

fiz digitar e o subscrevo. Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO<br />

PITOMBEIRA MENESES CARVALHO. Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

respon<strong>de</strong>n<strong>do</strong> pela 3ª Vara <strong>de</strong> Família e Sucessões.<br />

CO MARCAS DO INTE RIOR<br />

AVISOS E EDITAIS<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000199-79.2010.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: JOSENILDA CAMPELO LIMA<br />

Réu: REAL SEGUROS<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): HELMO LOIOLA BRITO<br />

(OAB/RIO <strong>DE</strong> JANEIRO <strong>Nº</strong> 133519), para, queren<strong>do</strong>,<br />

apresentar réplia à contestação, no prazo legal. E<br />

para constar, Eu, ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA,<br />

Auxiliar <strong>de</strong> Secretaria, digitei e conferi o presente<br />

aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000256-29.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MIGUEL INÁCIO <strong>DE</strong> MATOS<br />

Réu: BANCO SCHAHIN<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): YURI PIMENTEL E<br />

VALENTE (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7388), para, queren<strong>do</strong>,<br />

apresentar réplia à contestação, no prazo legal. E<br />

para constar, Eu, ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA,<br />

Auxiliar <strong>de</strong> Secretaria, digitei e conferi o presente<br />

aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000407-29.2011.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: ANTONIA NUBIANA CARLOS MEN<strong>DE</strong>S<br />

Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOAO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US VIEIRA<br />

17<br />

(OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong> 11856), para, queren<strong>do</strong>, apresentar<br />

réplia à contestação, no prazo legal. E para constar,<br />

Eu, ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA, Auxiliar <strong>de</strong><br />

Secretaria, digitei e conferi o presente aviso. São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000<strong>24</strong>5-68.2010.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: ANTONIO ALVES VIEIRA<br />

Réu: SEGURADORA LI<strong>DE</strong>R DOS CONSORCIOS DPVAT<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): FRANCISCO AIRTON<br />

CAVALCANTE DA COSTA (OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong> 11.064),<br />

para nos termos <strong>do</strong> r. <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> f. 22, exara<strong>do</strong>s<br />

autos acima epigrafa<strong>do</strong>s, para comparecer (em) na<br />

sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situada na Rua<br />

Francisca <strong>de</strong> Aragão Paiva, s/n, Bairro Mata<strong>do</strong>uro,<br />

Fórum <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> às 16:00 horas <strong>do</strong> dia 14 <strong>de</strong><br />

novembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, para audiência <strong>de</strong> Conciliação e/<br />

ou Instrução e Julgamento. E para constar, Eu,<br />

ETIVALDO ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA,Cedi<strong>do</strong> Prefeitura,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000390-90.2011.8.18.0071<br />

CLASSE: Exceção <strong>de</strong> Incompetência<br />

Autor: KELSON JAMES LEITE CAVALCANTE<br />

Réu: BANCO FINASA BMC S/A<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): CAIO CESAR VIEIRA<br />

ROCHA (OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong> 15.095), para manifestarse<br />

sobre a Exceção <strong>de</strong> Incompetência no prazo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>z dias. E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000032-67.2007.8.18.0071<br />

CLASSE: Divórcio Consensual<br />

Suplicante: A. R. <strong>DE</strong> A., M. DO R. J. S.<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSUÉ SOARES DA<br />

SILVA, OAB/PI <strong>Nº</strong> 4003, da r. sentença exarada nos<br />

autos acima epigrafafos, cujo dispositivo transcrevo:"<br />

Em face <strong>do</strong> exposto, com fundamento nos arts. 2º, IV,<br />

4º e <strong>24</strong>, caput, e parágrafo único, em combinação<br />

com o art. 40, § 2º, to<strong>do</strong>s da Lei n° 6.515/77, JULGO<br />

PROCE<strong>DE</strong>NTE A AÇÃO para o fim <strong>de</strong> <strong>de</strong>cretar o divórcio<br />

<strong>do</strong>s requerentes". E para constar, Eu, ETIVALDO<br />

ANTÃO <strong>DE</strong> SOUSA, Auxiliar <strong>de</strong> Secretarua,digitei e<br />

conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000335-08.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />

Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />

CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />

da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />

iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />

Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />

representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />

2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS, Analista Judicial, digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000334-23.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />

Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />

CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />

da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />

iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />

Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />

representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />

2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000336-90.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />

Réu: BANCO BMG S.A<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />

CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />

da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />

iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />

Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />

representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />

2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000340-30.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: FRANCISCO TAVARES MELO<br />

Réu: BANCO VOTORANTIM<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />

CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />

da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />

iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />

Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />

representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />

2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000338-60.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO<br />

Réu: BANCO BMG S.A<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />

CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />

da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />

iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />

Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />

representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />

2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000337-75.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MANOEL DO NASCIMENTO CASTRO


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Réu: BANCO BMG S.A<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />

CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />

da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />

iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />

Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />

representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />

2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> São Miguel<br />

<strong>do</strong> Tapuio)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000342-97.<strong>2012</strong>.8.18.0071<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: FRANCISCO TAVARES MELO<br />

Réu: BANCO VOTORANTIM<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Keylla<br />

Ranyere Lopes Teixeira Procópio, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ VENÂNCIO<br />

CARDOSO NETO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7485-PI) para, diante<br />

da Procuração Particular outorgada por pessoa<br />

iletrada, juntar, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, Documento<br />

Público Correspon<strong>de</strong>nte, regularizan<strong>do</strong> a<br />

representação em Juízo (fundamento: Provimento 29/<br />

2009). E para constar, Eu, EN<strong>DE</strong>RSON DANILO<br />

SANTOS <strong>DE</strong> VASCONCELOS,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. São Miguel <strong>do</strong> Tapuio, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Eliseu<br />

Martins)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000079-33.2011.8.18.0093<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: ILDA PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Réu: BANCO RURAL S/A<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Eliseu<br />

Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo Marcio<br />

Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />

<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES<br />

(OAB/MG <strong>Nº</strong> 76.696) <strong>do</strong> dispositivo da sentença <strong>de</strong><br />

fls. 70, adiante <strong>de</strong>scrito:" ... HOMOLOGO O PEDIDO<br />

<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SISTÊNCIA. E, em consequeência, JULGO<br />

EXTINTA A PRESENTE AÇÃO. Dou esta sentença por<br />

publicada em audiência e intima<strong>do</strong>s os presentes.<br />

Registre-se. Transita<strong>do</strong> em julga<strong>do</strong>, arquivem-se com<br />

a <strong>de</strong>vida baixa. Eliseu Martins, 18/06/<strong>2012</strong>. Ítalo Márcio<br />

Gurgel <strong>de</strong> Castro, Juiz <strong>de</strong> Direito. Ilda Pereira <strong>de</strong> Sousa,<br />

autora. Jônatas Bareto Neto, advoga<strong>do</strong> da autora.<br />

Edmilson Pereira <strong>de</strong> Santana, preposto <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>.<br />

Deyvianne Rodrigues da Silva, advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

requeri<strong>do</strong>". E para constar, Eu, MARIA DO SOCORRO<br />

FERREIRA DOS SANTOS SARAIVA, Analista Judiciária,<br />

digitei e conferi o presente aviso. Eliseu Martins, <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Marcolândia)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000027-23.2005.8.18.0101<br />

CLASSE: Ação Penal - Procedimento Sumário<br />

Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

Indicia<strong>do</strong>: DAVI JOÃO GOMES, IVAN HONORIO<br />

JANUÁRIO, CARLOS ROBERTO <strong>DE</strong>LMON<strong>DE</strong>S<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Marcolândia, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong><br />

Socorro Rocha Cipriano, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): Wadson C. A. Santos (OAB/PE<br />

16.639) para apresentar Contra-Razões <strong>do</strong> recurso<br />

<strong>de</strong> Apelação, no prazo <strong>de</strong> 08 (oito) dias. E para constar,<br />

Eu, Marcela Alencar Abagaro,Analista Judicial,digitei<br />

e conferi o presente aviso. Marcolândia, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Marcolândia)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 00000<strong>24</strong>-92.2010.8.18.0101<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Executa<strong>do</strong>: EDIVALDO JOSÉ FILHO - ME, MARIA<br />

IRACEMA ALVES <strong>DIA</strong>S<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Marcolândia, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong><br />

Socorro Rocha Cipriano, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

18<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil através Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): GILDO TAVARES <strong>DE</strong> MELO JÚNOIR<br />

(OAB/PERNAMBUCO <strong>Nº</strong> 14096) para informar que<br />

<strong>de</strong>correu o prazo <strong>de</strong> 40 dias requeri<strong>do</strong> pela parte<br />

autora para diligências, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> requerer o que<br />

netenda <strong>de</strong> direito. E para constar, Eu, Marcela Alencar<br />

Abagaro,Analista Judicial,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Marcolândia, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Barras)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000015-11.1999.8.18.0039<br />

CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário<br />

Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

Indicia<strong>do</strong>: FERDINAND LIRA <strong>DE</strong> CARVALHO<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Barras, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria das<br />

Neves Ramalho Barbosa Lima , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): Dr. Marco Aurèlio Lima<br />

<strong>do</strong>s Reis, OAB nº 2.769, para audiência <strong>de</strong> instrução<br />

e julgamento <strong>de</strong>signada para o dia 29/08/<strong>2012</strong>, ás<br />

8:30 horas, neste Fórum <strong>de</strong> Barras, nos autos acima<br />

menciona<strong>do</strong>s. E para constar, Eu, Luiz Cândi<strong>do</strong> Brito<br />

Nogueira,Não informa<strong>do</strong>,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Barras, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Cocal)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000377-69.2011.8.18.0046<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Alimentos<br />

Exequente: V. DA C. S.<br />

Executa<strong>do</strong>: F. DAS C. S.<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Cocal, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong> P.<br />

Socorro Ivani <strong>de</strong> Vasconcelos, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): ROMMEL NUNES DINIZ<br />

(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7854) da <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência para<br />

o dia 27 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00h na sala <strong>de</strong><br />

audiências <strong>do</strong> fórum local. E para constar, Eu, BRUNO<br />

MENESES <strong>DE</strong> OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi<br />

o presente aviso. Cocal, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Cocal)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001713-45.2010.8.18.0046<br />

CLASSE: Ação Civil Pública<br />

Requerente: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

Requeri<strong>do</strong>: O MUNICÍPIO <strong>DE</strong> COCAL - PI, FERNANDO<br />

SALES <strong>DE</strong> SOUSA FILHO<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Cocal, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong> P.<br />

Socorro Ivani <strong>de</strong> Vasconcelos, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): LARISSA REIS FERREIRA,<br />

OAB/PI 7207 e DANIEL MOURA MARINHO, OAB/PI<br />

5825,da <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência para o dia 28 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:40h, na sala <strong>de</strong> audiências<br />

<strong>do</strong>s fórum local. E para constar, Eu, BRUNO MENESES<br />

<strong>DE</strong> OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente<br />

aviso. Cocal, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Cocal)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000193-84.2009.8.18.0046<br />

CLASSE: Reintegração / Manutenção <strong>de</strong> Posse<br />

Autor: ALICE PEREIRA DA CUNHA<br />

Réu: SILVANO RODRIGUES BRITO<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Cocal, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Maria <strong>do</strong> P.<br />

Socorro Ivani <strong>de</strong> Vasconcelos, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): ADRIANO DOS SANTOS<br />

CHAGAS, OAB/CE 20.006-A/08, ALEXANDRE LOPES<br />

FILHO, OAB/PI 5322, ROMMEL NUNES DINIZ OAB/PI<br />

7854/A da <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência para o dia 27 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00h, na sala <strong>de</strong> audiência <strong>do</strong><br />

fórum local. E para constar, Eu, BRUNO MENESES <strong>DE</strong><br />

OLIVEIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presente<br />

aviso. Cocal, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000396-50.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: TERESA SEBASTIANA DA SILVA, JOÃO<br />

PEREIRA DA SILVA (FALECIDO)<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELO<br />

SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra<br />

Advogada: Maria das Neves F. Soares <strong>de</strong> Oliveira, da<br />

audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento <strong>de</strong>signada para o<br />

dia 30 <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> corrente ano, às 12Hs., neste<br />

juízo. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong>. E para constar,<br />

Eu, FRANCISCA DAS CHAGAS NUNES <strong>DE</strong><br />

SOUZA,Secretária,digitei e conferi o presente aviso.<br />

Buriti <strong>do</strong>s Lopes, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000289-06.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS SILVA FILHO<br />

Réu: BANCO BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO<br />

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELO<br />

SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />

<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: JOSE LUIZ <strong>DE</strong> CARVALHO JUNIOR (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7581), PARA NO PRAZO <strong>DE</strong> 30(TRINTA)<br />

<strong>DIA</strong>S, RECOLHER AS CUSTAS INICIAIS <strong>DE</strong>VIDAS, SOB<br />

PENA <strong>DE</strong> CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO<br />

FEITO E, EM CONSEQUENCIA A EXTINÇÃO SEM<br />

RESOLUÇÃO <strong>DE</strong> MERITO. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s Lopes-PI. E para constar, Eu,<br />

FRANCISCA DAS CHAGAS NUNES <strong>DE</strong><br />

SOUZA,Secretária,digitei e conferi o presente aviso.<br />

Buriti <strong>do</strong>s Lopes, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000328-03.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: MARIA DO ROSÁRIO DA SILVA CPF<br />

362.003.443-53<br />

Executa<strong>do</strong>: ADAILTON <strong>DE</strong> ALMEIDA SANTOS<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELLO<br />

SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />

<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra<br />

Advogada: LEINA PATRICIA DO NASCIMENTO SILVA<br />

DA COSTA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7176, para no prazo <strong>de</strong><br />

30(trinta) dias, emendar a inicial, a fim <strong>de</strong> que acoste<br />

aos autos <strong>do</strong>cumentos que comprovem o alega<strong>do</strong><br />

esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> hipossuficiência ou recolher as custas<br />

judiciais na forma da lei, sob pena <strong>de</strong> cancelamento<br />

da distribuição <strong>do</strong> feito e consequentemente Extinção<br />

sem Julgamento <strong>do</strong> mérito. E para constar, Eu,<br />

FRANCISCA DAS CHAGAS NUNES <strong>DE</strong><br />

SOUZA,Secretária, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Buriti <strong>do</strong>s Lopes, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000328-03.<strong>2012</strong>.8.18.0043<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: MARIA DO ROSÁRIO DA SILVA CPF<br />

362.003.443-53<br />

Executa<strong>do</strong>: ADAILTON <strong>DE</strong> ALMEIDA SANTOS<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Buriti <strong>do</strong>s<br />

Lopes, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. CARLOS MARCELLO<br />

SALES CAMPOS, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />

<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra<br />

Advogada: LEINA PATRICIA DO NASCIMENTO SILVA<br />

DA COSTA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7176), para no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

30(trinta)dias, emendar a inicial, a fim <strong>de</strong> acoste aos<br />

autos <strong>do</strong>cumentos que comprovem o alega<strong>do</strong> esta<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> hipossuficiência ou recolher as custas judiciais na<br />

forma da lei, sob pena <strong>de</strong> cancelamento da distribuição<br />

<strong>do</strong> feito e consequentemente Extinção sem julgamento<br />

<strong>do</strong> mérito. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Comarca <strong>de</strong> Buriti<br />

<strong>do</strong>s Lopes-PI. E para constar, Eu, FRANCISCA DAS<br />

CHAGAS NUNES <strong>DE</strong> SOUZA,Secretária,digitei e<br />

conferi o presente aviso. Buriti <strong>do</strong>s Lopes, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong><br />

Regeneração)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000306-32.2010.8.18.0069<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: JOSE MIRANDA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL<br />

(INSS)<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Regeneração, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Jose<br />

Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr. Advoga<strong>do</strong>: SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

<strong>DE</strong> MOURA SOUSA, OAB 5446/07, da audiência <strong>de</strong><br />

instrução e julgamento <strong>de</strong>signada para 18/09/<strong>2012</strong>,<br />

às 9 horas, a se realizar no Fórum Local. E para<br />

constar, Eu, Daniella Cavalcante Oliveira Escórcio<br />

Sales,Escrivã, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Regeneração, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong><br />

Regeneração)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000605-72.2011.8.18.0069<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MARIA DO SOCORRO <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Regeneração, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Jose<br />

Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr. Advoga<strong>do</strong>: SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES <strong>DE</strong><br />

MOURA SOUSA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 5446), da audiência<br />

<strong>de</strong>signada para 27/09/<strong>2012</strong>, às 8 horas, a se realizar<br />

no Fórum Local. E para constar, Eu, Daniella Cavalcante<br />

Oliveira Escórcio Sales, Escrivã, digitei e conferi o<br />

presente aviso. Regeneração, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000340-43.2011.8.18.0078<br />

CLASSE: Averiguação <strong>de</strong> Paternida<strong>de</strong><br />

Requerente: ALICIA MARIA DOS ANJOS COSTA REP.<br />

POR FRANCILENE DOS ANJOS COSTA<br />

Requeri<strong>do</strong>: JOÃO BATISTA FERNAN<strong>DE</strong>S LEAL<br />

A Secretaria da Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). José Wagner<br />

Linhares, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA os Advoga<strong>do</strong>s<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>S(a): LUIS FRANCIVANDO ROSA DA<br />

SILVA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7301), MARTALENE DOS ANJOS<br />

E SILVA -OAB/PI nº 277-B/00, da sentença prolatada<br />

às fls. 19/20, cujo final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto Posto<br />

e, por tu<strong>do</strong> mais que <strong>do</strong>s autos consta,hei <strong>de</strong> por bem<br />

em consonância com a <strong>do</strong>cumetnação apresentada,<br />

parecer favorável da Douta Representante <strong>do</strong><br />

Ministério Público, com fundamento no artigo 269, inciso<br />

II e III, <strong>do</strong> CPC, HOMOLOGAR, por sentneça judicial<br />

para que produza os seus jurídicos e legais efeitos o<br />

acoar<strong>do</strong> firma<strong>do</strong> entre às partes, às fls. 17, com as<br />

seguintes condições: 1- o requeri<strong>do</strong> reconhece a<br />

paternida<strong>de</strong> da menor Alicia Maria <strong>do</strong> Anjos Costa, a<br />

qual passará a chamar-se Alicia Maria Costa<br />

Fernan<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser averba<strong>do</strong> à margem da<br />

certidão <strong>de</strong> nascimento o novo sobrenome, asim como<br />

o nome <strong>do</strong> pai e <strong>do</strong>s avós paternos; O requeri<strong>do</strong><br />

constribuirá com o percentual <strong>de</strong> 25% (vinte e cinco<br />

por cento) <strong>do</strong> salário mínimo vigente, a ser <strong>de</strong>positada<br />

em conta bancária <strong>de</strong> titularida<strong>de</strong> da genitora da menor,<br />

até o dia 10 <strong>do</strong> mês subsequente ao venci<strong>do</strong>; 2- O<br />

requeri<strong>do</strong> terá direito a visitar a filha nos finais <strong>de</strong><br />

semana e feria<strong>do</strong>s. Tu<strong>do</strong> <strong>de</strong> conformida<strong>de</strong> com a lei<br />

nº 5.478/68 e <strong>de</strong>mais dispositivos <strong>de</strong> lei concernentes<br />

à espécie. Expeça-se ofício ao Cartório <strong>do</strong> feito<br />

registra<strong>do</strong> para que proceda à averbação às margens<br />

<strong>do</strong> assento <strong>de</strong> nascimento da menor Alicia Maria <strong>do</strong>s<br />

Anjos Costa, tu<strong>do</strong> com os benefícios da <strong>Justiça</strong> gratuíta.<br />

P.R.e I. após o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquive-se com as<br />

cautelas legais. Valenç a<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, 9 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Dr. José Wagner Linhares. Juiz <strong>de</strong> Direito". Que o inteiro<br />

teor da sentença encontra-se disponível no sistema<br />

themis web. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca<br />

<strong>de</strong> Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />

(<strong>24</strong>) dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> Julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />

(<strong>2012</strong>), Eu, Beatriz Maria da Silva Dantas, Analista<br />

Judicial da Secretaria da Vara Única, o digitei e<br />

subscreví.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000978-76.2011.8.18.0078<br />

CLASSE: Averiguação <strong>de</strong> Paternida<strong>de</strong><br />

Requerente: FRANCISCO BARBOSA LIMA, ONESIA<br />

BARBOSA LIMA<br />

Requeri<strong>do</strong>: FRANCISCO BARBOSA TORRES<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). José<br />

Wagner Linhares, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />

<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): nomeada DRA.MARTALENE DOS<br />

ANJOS E SILVA - OAB/PI nº 277-B/10, da sentença<br />

prolatada às fls. <strong>24</strong>V, cujo final da sentença é <strong>do</strong> teor<br />

seguinte: "Isto Posto, e por tu<strong>do</strong> mais que <strong>do</strong>s autos<br />

consta,hei <strong>de</strong> por bem em consonância com a<br />

<strong>do</strong>cumetnação apresentada,e com base no art. 267,<br />

19<br />

inciso VIII <strong>do</strong> CPC julgar EXTINTO o prsente<br />

feito,<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o arquivamento <strong>do</strong>s autos. P.R.I.<br />

Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, 9 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. José Wagner<br />

Linhares. Juiz <strong>de</strong> Direito". Que o inteiro teor da<br />

sentença encontra-se disponível no sistema themis<br />

web. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />

(<strong>24</strong>) dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> Julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />

(<strong>2012</strong>), Eu, Beatriz Maria da Silva Dantas, Analista<br />

Judicial, o digitei e subscreví.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Valença <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000277-81.<strong>2012</strong>.8.18.0078<br />

CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />

<strong>de</strong> Registro Civil<br />

Retificante: MARIA ERISMAR RODRIGUES <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />

Retifica<strong>do</strong>: MARIA DAS GRAÇAS RODRIGUES <strong>DE</strong><br />

ALMEIDA<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). José<br />

Wagner Linhares, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<br />

<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): MAURO RUBENS GONÇALVES LIMA<br />

VER<strong>DE</strong> (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 2032/89), para comparecer<br />

no Fórum <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong>, sito à Rua<br />

Epaminondas Nogueira, 428, Centro - Valença <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/<br />

PI, no dia 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:45 horas, para<br />

a realização da audiência <strong>de</strong> Instrução. E para constar,<br />

Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVA DANTAS, Analista<br />

Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO COMUNITÁRIO DA BARRA<br />

D'ALCÂNTARA<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />

Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOBREIRA PEIXOTO (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), o inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.43,<br />

a seguir transcrito: Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 41 no<br />

tocante ao executa<strong>do</strong> Valmir Nunes da Silva, cuja<br />

diligência já foi realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via<br />

BancenJud. Em relação ao segun<strong>do</strong> executa<strong>do</strong>, intimese<br />

o exequente para dizer sobre a certidão <strong>de</strong> fls.<br />

35v em 10 dias". E para constar, Eu, MARIA<br />

FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã Judicial,<br />

digitei e conferi o presente aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO COMUNITÁRIO DA BARRA<br />

D'ALCÂNTARA<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />

Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOBREIRA PEIXOTO (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.11,<br />

a seguir transcrito: " Recebo os Embargos; Apensese<br />

aos autos principais; Certifique-se no processo<br />

principal a interposição <strong>de</strong> embargos e a conseqüente<br />

suspensão daquele por motivo <strong>de</strong> cautela; Intime-se o<br />

Embarga<strong>do</strong> para impugnar, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze)<br />

dias (art. 740/CPC). Cumpra-se com as cautelas legais."<br />

E para constar, Eu, MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

SANTOS, Escrivã Judicial,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000004-16.2011.8.18.0118<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Executa<strong>do</strong>: JOSÉ MONTEIRO NUNES, ASSOCIAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO<br />

COMUNITÁRIO DA BARRA D'ALCÂNTARA<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.<br />

33, a seguir transcrito: "Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 31.<br />

Diligência ja realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via<br />

Bacenjud. Intime-se o exequente para dizer, em 05<br />

dias, sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 23-v, Intimem-se. Em<br />

12.07.<strong>2012</strong>". E para constar, Eu, MARIA FRANCISCA<br />

<strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã Judicial,digitei e conferi<br />

o presente aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO<br />

COMUNITÁRIO DA BARRA D'ALCÂNTARA<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />

Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), o inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.43,<br />

a seguir transcrito: Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 41 no tocante<br />

ao executa<strong>do</strong> Valmir Nunes da Silva, cuja diligência já<br />

foi realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via BancenJud. Em<br />

relação ao segun<strong>do</strong> executa<strong>do</strong>, intime-se o exequente<br />

para dizer sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 35v em 10 dias". E<br />

para constar, Eu, MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

SANTOS, Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente<br />

aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-75.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Executa<strong>do</strong>: VALMIR NUNES DA SILVA, ASSOCIAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO<br />

COMUNITÁRIO DA BARRA D'ALCÂNTARA<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />

Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong><br />

fls.11, a seguir transcrito: " Recebo os Embargos;<br />

Apense-se aos autos principais; Certifique-se no<br />

processo principal a interposição <strong>de</strong> embargos e a<br />

conseqüente suspensão daquele por motivo <strong>de</strong><br />

cautela; Intime-se o Embarga<strong>do</strong> para impugnar, no<br />

prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias (art. 740/CPC). Cumpra-se<br />

com as cautelas legais." E para constar, Eu, MARIA<br />

FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã<br />

Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000128-62.<strong>2012</strong>.8.18.0118<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: ANTÔNIO <strong>DE</strong> PÁDUA ALMEIDA<br />

Réu: ESTADO DO PIAUÍ, POR ATO DO TRIBUNAL <strong>DE</strong><br />

CONTAS DO ESTADO, NA PESSOA DO PROCURADOR<br />

GERAL DO ESTADO<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />

Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): GENÉSIO PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

JUNIOR (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4.336/05), <strong>do</strong> inteiro teor da<br />

<strong>de</strong>cisao <strong>de</strong> fls. 62/63, a seguir transcrita: " Diante<br />

disso, e em não estan<strong>do</strong> comprova<strong>do</strong>s os requisitos<br />

legais para a antecipação <strong>de</strong> tutela, IN<strong>DE</strong>FIRO o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> antecipação da tutela pretendida. Como forma <strong>de</strong><br />

dar andamento ao feito, <strong>de</strong>termino seja o requeri<strong>do</strong><br />

cita<strong>do</strong> para contestar a ação no prazo <strong>de</strong> 60 dias,<br />

sob pena <strong>de</strong> revelia e confissão. Intimem-se. Citemse.<br />

Expeça-se precatória para tanto." E para constar,<br />

Eu, MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã<br />

Judicial, digitei e conferi o presente aviso. Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000004-16.2011.8.18.0118<br />

CLASSE: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Exequente: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Executa<strong>do</strong>: JOSÉ MONTEIRO NUNES, ASSOCIAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SEMVOLVIMENTO COMUNITÁRIO DA BARRA<br />

D'ALCÂNTARA<br />

O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Várzea Gran<strong>de</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Italo<br />

Marcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o<br />

Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): DAVID SOBREIRA PEIXOTO (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7847-A), <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls.<br />

33, a seguir transcrito: "Defiro o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 31.<br />

Diligência ja realizada nesta oportunida<strong>de</strong> via<br />

Bacenjud. Intime-se o exequente para dizer, em 05<br />

dias, sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 23-v, Intimem-se. Em<br />

12.07.<strong>2012</strong>". E para constar, Eu, MARIA FRANCISCA<br />

<strong>DE</strong> SOUSA SANTOS, Escrivã Judicial,digitei e conferi<br />

o presente aviso. Várzea Gran<strong>de</strong>, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO: 448/2010<br />

MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA COM PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR<br />

IMPETRANTE: CAROLINE MARTINS NUNES MOREIRA<br />

IMPETRADO: PREFEITURA MUNICIPAL <strong>DE</strong> VÁRZEA<br />

GARN<strong>DE</strong> E INSTITUTO LUDUS<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dra. LEY<strong>DE</strong> TATIANY MEN<strong>DE</strong>S<br />

<strong>DE</strong> ALENCAR, OAB/PI nº 6942, Dr. FLÁVIO HENRIQUE<br />

ANDRA<strong>DE</strong> CORREIA LIMA, OAB/PI 3273, Dr.<br />

RAIMUNDO NONATO GONÇALVES <strong>DE</strong> CASTRO, OAB/<br />

PI 4133, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 137-V, a seguir transcrito:<br />

" Intimem-se as partes <strong>do</strong> retorno <strong>de</strong>stes autos a este<br />

juízo. Em 11.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria<br />

Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei.<br />

Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> : 667/2011<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> REPETIÇÃO <strong>DE</strong> INDÉBITO C/C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO<br />

POR DANOS MORAIS<br />

REQUERENTE: JOAQUIM FERREIRA DOS SANTOS<br />

REQUERIDO: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. FRANCISCO INÁCIO<br />

ANDRA<strong>DE</strong> FERREIRA, OAB-PI 8053, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong><br />

fls. 161, a seguir transcrito: "Vistos etc. Intime-se a<br />

parte autora, através <strong>de</strong> seu patrono, para se<br />

manifestar sobre eventuais preliminares, contestação<br />

e <strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong>s pelo requeri<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> 10<br />

dias. Cite-se igualmente o autor para contestar a<br />

reconvenção <strong>de</strong> fls. 84 e ss., no prazo <strong>de</strong> 15 dias,<br />

sob pena <strong>de</strong> revelia e confissão. Cumpra-se com as<br />

cautelas legais. Em 04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu,<br />

Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o<br />

digitei. Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> : 727/<strong>2012</strong><br />

AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR IMBROBIDA<strong>DE</strong><br />

ADMINISTRATIVA C/C RESSARCIMENTO <strong>DE</strong> DANOS<br />

REQUERENTE: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> BARRA D'ALCÂNTARA<br />

REQUERIDO: RAIMUNDO RODRIGUES DO<br />

NASCIMENTO<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. EROS SILVESTRE DA SILVA<br />

VILARINHO, OAB-PI 7976, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 53, a<br />

seguir transcrito: "Vistos etc. Ten<strong>do</strong> em conta as<br />

preliminares e os <strong>do</strong>cumentos junta<strong>do</strong>s coma <strong>de</strong>fesa<br />

nas fls. 37 e ss, <strong>de</strong>termino que seja o autor intima<strong>do</strong><br />

para se manifestar sobre o mesmo em 10 dias. Em<br />

04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca <strong>de</strong><br />

Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />

Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> : 275/2009<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> IMBROBIDA<strong>DE</strong> ADMINISTRATIVA<br />

REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

REQUERIDO: ARMANDO <strong>DE</strong> SOUSA SANTOS<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

20<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DANIEL MOURA MARINHO,<br />

OAB-PI 5825 e MARLIO DA ROCHA LUZ MOURA,<br />

OAB/PI 4505, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 393, a seguir<br />

transcrito: "Vistos etc. Recebo o agravo reti<strong>do</strong>. Intimese<br />

a parte agravada para contrarrazoar no prazo <strong>de</strong><br />

10 dias. Após, voltem-se conclusos para apreciar o<br />

pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> retratação. Intimem-se. Cumpra-se com as<br />

cautelas legais. Em 04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu,<br />

Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o<br />

digitei. Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO: 051/2009<br />

AÇÃO PENAL<br />

REQUENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

REQUERIDO: JOANA VIEIRA DA SILVA<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. SAMUEL <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />

LOPES, OAB/PI nº 6570, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 1139 a<br />

seguir transcrito: "Vistos etc. Intime o advoga<strong>do</strong> da<br />

<strong>de</strong>fesa para manifestar-se sobre a <strong>de</strong>volução da<br />

Carta Precatória no prazo <strong>de</strong> cinco dias. Em<br />

04.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca <strong>de</strong><br />

Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />

Gran<strong>de</strong> (PI), 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> : 626/2011<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO<br />

EXEQUENTE: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

EXECUTADO: JOSE LUIS RODRIGUES SOARES E<br />

OUTROS<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO,<br />

OAB/PI nº 7847-A, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 45-V, a seguir<br />

transcrito: "Intimem-se as partes sobre a penhora<br />

realizada via Bacenjud nas fls. 45, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> as<br />

mesmas se manifestarem em 10 dias. Em igual prazo,<br />

<strong>de</strong>ve o exequente se manifestar sobre a tentativa<br />

frustrada <strong>de</strong> penhora, conforme se vê nas fls. 44. Em<br />

11.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca <strong>de</strong><br />

Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />

Gran<strong>de</strong> (PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> : 626/2011-A<br />

EMBARGOS À EXECUÇÃO<br />

EMBARGANTE: JOSE LUIS RODRIGUES SOARES<br />

EMBARGADO: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/<br />

A<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO,<br />

OAB/PI nº 7847-A e Dr. RENATO SÁTIRO JANUÁRIO,<br />

OAB/PI 4372-B, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 22, a seguir<br />

transcrito: "Vistos etc. Deixo <strong>de</strong> <strong>de</strong>signar audiência<br />

<strong>de</strong> conciliação, ten<strong>do</strong> em vista ser improvável o seu<br />

sucesso. Intimem-se as partes para, no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z<br />

dias, para informarem se tem outras provas a produzir<br />

além das constantes nos autos. Cumpra-se com as<br />

cautelas legais. Em 11.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu,<br />

Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o<br />

digitei. Várzea Gran<strong>de</strong> (PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> : 655/2011<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO<br />

EXEQUENTE: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

EXECUTADO: GERVAZIO JOSE NUNES E OUTROS<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Várzea<br />

Gran<strong>de</strong>-PI, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO,<br />

OAB/PI nº 7847-A, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 27, a seguir<br />

transcrito: "Intimem-se o exequente e executa<strong>do</strong> para,<br />

no prazo <strong>de</strong> 10 dias, se manifestar sobre a penhora<br />

<strong>de</strong> fls. <strong>24</strong> e o respectivo lau<strong>do</strong> <strong>de</strong> avaliação <strong>de</strong> fl. 26.<br />

Em <strong>24</strong>.07.<strong>2012</strong>." E para constar, Eu, Maria Francisca<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

<strong>de</strong> Sousa Santos, Escrivã Judicial, o digitei. Várzea<br />

Gran<strong>de</strong> PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>0000834-69.2008.8.18.0026-AÇÃO<br />

MONITORIA<br />

REQUERENTE:MARIA DO ROSARIO SOARES DA<br />

SILVA<br />

ADVOGADA:PRISCILLA CLARK<br />

Venho através <strong>do</strong> presente, nos autos supracita<strong>do</strong>s;<br />

INTIMAR a advogada PRISCILLA CLARKO-OAB/PI<br />

4814,para no prazo <strong>de</strong> 05 dias, <strong>de</strong>volver em secretaria<br />

o processo supracita<strong>do</strong>, o qual tem tem carga <strong>do</strong><br />

mesmo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o dia 21/11/2011, SOB PENA <strong>DE</strong> BUSCA<br />

E APREENSÃO.a)Bel.João <strong>de</strong> Sousa Barroso Primo<br />

Filho-Diretor <strong>de</strong> Secretaria da 2ªVara da Comarca <strong>de</strong><br />

Campo Maior-PI.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª VARA <strong>DE</strong> CAMPO<br />

MAIOR-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 647-56.2011.8.18.0026 - AÇÃO <strong>DE</strong><br />

COBRANÇA<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: Elizabete Pereira <strong>de</strong> Carvalho<br />

Requeri<strong>do</strong>: Município <strong>de</strong> Campo Maior-PI<br />

O Secretário da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Campo Maior-<br />

PI, Bel. João <strong>de</strong> Sousa Barroso Primo Filho, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m<br />

da MMª Juíza, Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com o Provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />

<strong>Justiça</strong>, INTIMAR o Advoga<strong>do</strong>, Dr. FLÁVIO ALMEIDA<br />

MARTINS, OAB/PI nº 3.161, para comparecer à<br />

audiência preliminar, <strong>de</strong>signada para o dia 09 (nove)<br />

<strong>de</strong> agosto/<strong>2012</strong>, às 9:00 horas, no Fórum local. Do<br />

que para constar, Eu, (a) Verônica Maria Melo <strong>do</strong><br />

Nascimento Chaves, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. Campo Maior-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

Processo nº 0000023-61.<strong>2012</strong>.8.18.0029<br />

Processo <strong>de</strong> Apuração <strong>de</strong> Ato Infracional por ato<br />

infracional semelhante à tentativa <strong>de</strong> crime <strong>de</strong> roubo<br />

qualifica<strong>do</strong>.<br />

Veneran<strong>do</strong> Lopes da Costa Neto, Secretário da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong><br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. Lirton Nogueira<br />

Santos, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a)(s) Dr. Kleber Men<strong>de</strong>s Pessoa, OAB/ PI<br />

n° 4798, para comparecer(em) à sala das audiências<br />

<strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong> na Praça Gov. Pedro Freitas, 50,<br />

Centro, em José <strong>de</strong> Freitas-PI, às 08:00h <strong>do</strong> dia 08<br />

(oito) <strong>de</strong> agosto <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze),<br />

para audiência <strong>de</strong> apresentação <strong>do</strong> menor nos autos<br />

<strong>do</strong> processo <strong>de</strong> apuração <strong>de</strong> ato infracional em que o<br />

Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> promove em face<br />

<strong>de</strong> P. T. L. B., ten<strong>do</strong> como vítima Flávio Pereira da Silva.<br />

José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Secretário.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO : 0000549-14.2011.8.18.0045<br />

EXCEÇÃO <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA<br />

EXCIPIENTE: <strong>DE</strong>USILENE VIEIRA <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />

EXCEPTO: BANCO AYMORÉ CRÉDITO<br />

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />

A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />

Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA O DR.<br />

GUSTAVO ALVES MELO - OAB/PI N. 7.467 nos autos<br />

da Exceção <strong>de</strong> Incompetência para respon<strong>de</strong>r à<br />

exceção no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias (308, CPC). Secretaria<br />

da Vara Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />

dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Suzyane Moura<br />

Lima, Analista Judicial, o digitei e subscrevi, em<br />

conformida<strong>de</strong> com o art. 2°, inciso XVIII, <strong>do</strong> Provimento<br />

n° 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO : 000438-93.<strong>2012</strong>.8.18.0045<br />

EXCEÇÃO <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA<br />

EXCIPIENTE: JOSÉ JANUÁRIO DA SILVA JÚNIOR<br />

EXCEPTO: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO FINANCIAMENTO S.A<br />

A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />

Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA A DRA.<br />

CRISTIANE BELINTI GARCIA LOPES - OAB/PI N. 7006-<br />

A nos autos da Exceção <strong>de</strong> Incompetência para<br />

respon<strong>de</strong>r à exceção no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias. Secretaria


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

da Vara Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />

dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Suzyane Moura<br />

Lima, Analista Judicial, o digitei e subscrevi, em<br />

conformida<strong>de</strong> com o art. 2°, inciso XVIII, <strong>do</strong> Provimento<br />

n° 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO : 1162007<br />

EXECUÇÃO FISCAL<br />

EXEQUENTE: UNIÃO<br />

EXECUTADO: JOSÉ LINCOLN CORREA NETO<br />

A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />

Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA O DR.<br />

MÁRIO RIBEIRO ARAGÃO PEREIRA- OAB/PI N. 6.036<br />

nos autos da Execução Fiscal da <strong>de</strong>cisão interlocutória<br />

<strong>de</strong> fls. 125-126, cujo trecho se <strong>de</strong>staca: "Em face <strong>do</strong><br />

exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte, em parte, os presentes<br />

embargos <strong>de</strong>claratórios, retifican<strong>do</strong> a sentença para<br />

acrescentar tão somente o seguinte: Con<strong>de</strong>no a parte<br />

embargante, vencida nesta execução, a pagar à parte<br />

embargada a quantia <strong>de</strong> R$ 2.000,00 (<strong>do</strong>is mil reais), a<br />

título <strong>de</strong> honorários <strong>de</strong> sucumbência, nos termos da<br />

fundamentação" Intime-se". Secretaria da Vara Única<br />

<strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Suzyane Moura Lima, Analista<br />

Judicial, o digitei e subscrevi, em conformida<strong>de</strong> com o<br />

art. 2°, inciso XVIII, <strong>do</strong> Provimento n° 29/2009 da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

PROCESSO : 0000082-35.2011.8.18.0045<br />

RECONVENÇÃO<br />

RECONVINTE: CELMA MARIA DA SILVA<br />

RECONVINDO: BANCO SANTAN<strong>DE</strong>R BRASIL S/A<br />

A Bela. Suzyane Moura Lima, Analista Judicial da Vara<br />

Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito da Comarca <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, INTIMA O DR.<br />

GERALDO MAGNO <strong>DE</strong> SOUSA FILHO - OAB/PI N.<br />

4.633 nos autos da Reconvenção <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong><br />

fls. 160: "Intime-se o banco reconvin<strong>do</strong> para se<br />

manifestar sobre as petições <strong>de</strong> fls. 134, 147,150 e<br />

<strong>do</strong>cumentos que as acompanham, no prazo <strong>de</strong> cinco<br />

dias". Secretaria da Vara Única <strong>de</strong> Castelo <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />

aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu,<br />

Suzyane Moura Lima, Analista Judicial, o digitei e<br />

subscrevi, em conformida<strong>de</strong> com o art. 2°, inciso XVIII,<br />

<strong>do</strong> Provimento n° 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO DA COMARCA <strong>DE</strong><br />

AMARANTE - PI<br />

Processo nº0000014-27.2002.8.18.0037(antigo<br />

142002)<br />

Ação: Execução Fiscal<br />

Exequente: Conselho Regional <strong>de</strong> Medicina Veterinária<br />

<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

Dr. Herison Hel<strong>de</strong>r Portela Pinto -OAB/PI 5.367/07<br />

Executada: INDUREIS - IND. RAÇOES LAURIREIS LTDA<br />

Sem advoga<strong>do</strong><br />

O Secretário da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Amarante<br />

- PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca,<br />

nos termos <strong>do</strong> Provimento nº 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA ao<br />

advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> exequente supramenciona<strong>do</strong>, da<br />

sentença, cuja final tem o seguinte teor: ..." Em razão<br />

<strong>do</strong> acima exposto reconheço a ocorrência da<br />

prescrição em relação ao débito cobra<strong>do</strong> no presente<br />

feito, o que faço nos termos da Legislação acima<br />

citada. Custas pela parte executada. Dê-se baixa na<br />

distribuição e arquive-se. P.R.I. Amarante (PI),23 <strong>de</strong><br />

maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong> . a)Netanias Batista <strong>de</strong> Moura - Juiz <strong>de</strong><br />

Direito".<br />

Aviso Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Comarca <strong>de</strong> são<br />

pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

Proc: 0000202-31.2010.8.18.0072<br />

Ação: Cedula <strong>de</strong> Crédito Rural<br />

Autor: Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dr.Jean Marcell <strong>de</strong> Miranda Vieira<br />

Réu: João Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Pinho<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandrina Danúbia Macha<strong>do</strong> Barbosa<br />

Intima o advoga<strong>do</strong> Dr.JEAN MARCELL <strong>DE</strong> MIRANDA<br />

VIEIRA, OAB-PI 3490 ,<strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />

conforme segue: Vista à parte adversa <strong>do</strong>s embargos<br />

<strong>de</strong> fls. 74/75. Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

21<br />

Aviso Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Comarca <strong>de</strong> são<br />

pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

Proc: 0000580-50.2011.8.18.0072<br />

Ação: Dannos Morais<br />

Autor: Ricar<strong>do</strong> Barbosa Leal<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Alexandrina Danúbia Macha<strong>do</strong> Barbosa<br />

Réu: Santan<strong>de</strong>r Leasing S/A Arrendamento Mercantil<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Rafael Por<strong>de</strong>us Costa Lima Filho<br />

Intima o advogada Dra.Alexandrina Danúbia Macha<strong>do</strong><br />

Barbosa, OAB-PI 5811 ,<strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />

conforme segue: A parte autora para réplica queren<strong>do</strong>,<br />

no prazo <strong>de</strong> lei. Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />

Proc: 0000390-87.2011.8.18.0072<br />

Ação: Alimentos<br />

Requerente: Jeferson Ferreira da Silva<br />

Requeri<strong>do</strong>: Washington Aluísio Gomes <strong>de</strong> Oliveira<br />

De or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M.Juiz da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>-PI,Intime-se o advoga<strong>do</strong> e requerente Dr.<br />

Washington Aluísio Gomes <strong>de</strong> OLiveira <strong>do</strong> inteiro teor<br />

<strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> M.M.Juiz, transcrito a seguir: "Sobre<br />

a manisfetação <strong>de</strong> fls.20/22, <strong>do</strong> feito diga o<br />

alimentante, em 05(cinco)dias". Manoel Marcos<br />

Alencar Ferreira, Secretário <strong>de</strong> Vara<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>).<br />

Proc: 0000448-90.2011.8.18.0072<br />

Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA NEGATIVA <strong>DE</strong> DÉBITO C/C<br />

CON<strong>DE</strong>NAÇÃO A IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR<br />

DANOS MORAIS<br />

Autor: MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA SILVA<br />

Réu: BANCO RURAL<br />

Intime-se o advoga<strong>do</strong> SAUL BARBOSA<br />

LAURENTINO,OAB-8551, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />

conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />

para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:30 horas.<br />

Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />

Proc: 0000448-90.2011.8.18.0072<br />

Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA NEGATIVA <strong>DE</strong> DÉBITO C/C<br />

CON<strong>DE</strong>NAÇÃO A IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR<br />

DANOS MORAIS<br />

Autor: MARIA DO ROSÁRIO <strong>DE</strong> FÁTIMA SILVA<br />

Réu: BANCO RURAL<br />

Intime-se o advoga<strong>do</strong> FELIPE GAZOLA VIEIRA<br />

MARQUES,OAB-76.696, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />

conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />

para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:30 horas.<br />

Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />

Proc: 0000597-86.2011.8.18.0072<br />

Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> DÉBITO<br />

C.C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />

Autor: EDMILSON PEREIRA DA SILVA<br />

Réu: ATIVOS S.A CIA SECURITIZADORA <strong>DE</strong> CRÉDITOS<br />

FINANCEIROS<br />

Intime-se o advoga<strong>do</strong> GUTEMBERG SILVA DOS<br />

SANTOS,OAB-BA 27.204, <strong>do</strong> inteiro Teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />

conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />

para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00 horas.<br />

Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />

Proc: 0000597-86.2011.8.18.0072<br />

Ação: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong> DÉBITO<br />

C.C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS<br />

MORAIS Autor: EDMILSON PEREIRA DA SILVA<br />

Réu: ATIVOS S.A CIA SECURITIZADORA <strong>DE</strong> CRÉDITOS<br />

FINANCEIROS<br />

Intime-se o advoga<strong>do</strong> ALLAN VINICIUS FERREIRA<br />

LIMA,OAB-BA 8329, <strong>do</strong> inteiro Teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />

conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />

para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00 horas.<br />

Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>)<br />

Proc: 0000144-57.<strong>2012</strong>.8.18.0072<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Ação:Liquidação/Cumprimento/Execução-Obrigação<br />

<strong>de</strong> Fazer/Não Fazer<br />

Autor: Erick Veríssimo <strong>de</strong> Oliveira e Silva<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Dyego Ellyas <strong>de</strong> Oliveira Viana<br />

Réu: Tim Nor<strong>de</strong>ste S.A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Drª.Christianne Gomes da Rocha<br />

Intime-se os advoga<strong>do</strong>s acima menciona<strong>do</strong>s, <strong>do</strong> teor<br />

da sentença, conforme segue"...Isto posto, em que<br />

pese o zelo profissional <strong>do</strong> <strong>do</strong>uto causídico patrono<br />

<strong>do</strong> autor, mantenho, "in totum", por suas próprias<br />

razões, a sentença ora guerreada". Cumpra-se. São<br />

Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>).<br />

Proc: 0000<strong>24</strong>7-98.2011.8.18.0072<br />

Ação: ORDINÁRIA <strong>DE</strong> COBRANÇA<br />

Autor: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Réu: CÂNDIDO LOPES <strong>DE</strong> SOUSA NETO,<br />

ASSOCIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SENVOLVIMENTO<br />

COMUNITÁRIO <strong>DE</strong> TODOS OS SANTOS, JACINTO<br />

LOPES <strong>DE</strong> SOUSA E AUGUSTA LIMA <strong>DE</strong><br />

SOUSA<br />

Intime-se o advoga<strong>do</strong> FRANCISCO GLAYDSON<br />

PONTES,OAB-CE 3.<strong>24</strong>2, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho,<br />

conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong> conciliação,<br />

para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:30 horas.<br />

Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Intimação <strong>de</strong> Advoga<strong>do</strong>(Secretária da Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>).<br />

Proc: 0000<strong>24</strong>7-98.2011.8.18.0072<br />

Ação: ORDINÁRIA <strong>DE</strong> COBRANÇA<br />

Autor: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

Réu: CÂNDIDO LOPES <strong>DE</strong> SOUSA NETO,<br />

ASSOCIAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SENVOLVIMENTO<br />

COMUNITÁRIO <strong>DE</strong> TODOS OS SANTOS, JACINTO<br />

LOPES <strong>DE</strong> SOUSA E AUGUSTA LIMA <strong>DE</strong><br />

SOUSA<br />

Intime-se o advoga<strong>do</strong> DURVAL PEDRO GA<strong>DE</strong>LHA DA<br />

ROCHA NETO,OAB-PI 6587, <strong>do</strong> inteiro teor <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho, conforme segue: Designo audiência <strong>de</strong><br />

conciliação, para o dia 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às<br />

09:30 horas. Cumpra-se. São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

Processos: 5822009<br />

Autor: EGILDA MARIA DA SILVA<br />

Réu: IAPEP - INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSISTENCIA E<br />

PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

ANA SANTANA ALVES DA SILVA MENESES<br />

A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />

Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />

on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />

jurisdicional INTIMA o advoga<strong>do</strong> Dr. JOSÉ PIRES<br />

TEIXEIRA, OAB 2025 para que compareça à audiência<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 14/08/<strong>2012</strong> às 12:00 h, conforme<br />

<strong>de</strong>spacho disponível no sistema Themis Web, Processo<br />

5822009 que tramita na Comarca <strong>de</strong> Água Branca.<br />

Água Branca(PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Rosângela<br />

Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã judicial, digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA<br />

Processos: 7182009<br />

DIVÓRCIO DIRETO JUDICIAL C/ ALIMENTOS<br />

Autor: FRANCILENE GONÇALVES SILVA LIMA<br />

Réu: IDÉ JOÃO ALVES <strong>DE</strong> LIMA<br />

A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />

Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />

on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />

jurisdicional INTIMA os advoga<strong>do</strong> Dr. ALEXANDRINA<br />

DANÚBIA MACHADO BARBOSA, OAB 5811 e<br />

ANTONIO AURÉLIO <strong>DE</strong> ALENCAR, OAB 4892 para<br />

que compareçam à audiência <strong>de</strong>signada para o dia<br />

08/08/<strong>2012</strong> às 12:00 h, conforme <strong>de</strong>spacho disponível<br />

no sistema Themis Web, Processo 7182009 que tramita<br />

na Comarca <strong>de</strong> Água Branca. Água Branca(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Rosângela Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã<br />

judicial, digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA<br />

Processos: 3882008<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> COBRANÇA<br />

Autor: S MOURA SOBRINHO(DISTRIBUIDORA DU<br />

POVO)<br />

Réu: ISAEL ALVES PEREIRA


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />

Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />

on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />

jurisdicional INTIMA o advoga<strong>do</strong> ANTONIO AURÉLIO<br />

<strong>DE</strong> ALENCAR, OAB 4892 para que compareça à<br />

audiência <strong>de</strong>signada para o dia 29/08/<strong>2012</strong> às 13:00<br />

h, conforme <strong>de</strong>spacho disponível no sistema Themis<br />

Web, Processo 3882008 que tramita na Comarca <strong>de</strong><br />

Água Branca. Água Branca(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Eu, Rosângela Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã judicial, digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA<br />

Processos: 2752009<br />

REVISIONAL <strong>DE</strong> ALIMENTOS<br />

Autor: LINARD GOMES <strong>DE</strong> LIMA, representan<strong>do</strong> o<br />

menor H.R.A.L.<br />

Réu: HEVALDO ALVES DA SILVa<br />

A Dra. Lisabete Maria Marchetti, Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

Comarca <strong>de</strong> Água Branca, em cumprimento da<br />

Resolução TJ-PI 12/<strong>2012</strong>, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />

on<strong>de</strong> estabelece o regime especial <strong>de</strong> ativida<strong>de</strong><br />

jurisdicional INTIMA o advoga<strong>do</strong> ANTONIO<br />

GONÇALVES MESQUITA, OAB 1706 para que<br />

compareça à audiência <strong>de</strong>signada para o dia 30/08/<br />

<strong>2012</strong> às 10:00 h, conforme <strong>de</strong>spacho disponível no<br />

sistema Themis Web, Processo 2752009 que tramita<br />

na Comarca <strong>de</strong> Água Branca. Água Branca(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Rosângela Félix <strong>de</strong> Aguiar, escrivã<br />

judicial, digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000185-56.<strong>2012</strong>.8.18.0029<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MARIA DO ROSARIO MELO BRAZ<br />

Réu: VALDIR SANTOS<br />

Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>:Eliannilson Rodrigues <strong>do</strong> Nascimento<br />

Veneran<strong>do</strong> Lopes da Costa Neto, Secretário da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong><br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. Lirton Nogueira<br />

Santos, nos autos em epígrafe, INTIMA o Advoga<strong>do</strong><br />

WELLYSON JORGE DA SILVA, OAB-PI nº 257/00-B<br />

para comparecer à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo,<br />

situa<strong>do</strong> na Praça Gov. Pedro Freitas, 50, Centro, em<br />

José <strong>de</strong> Freitas-PI, às 11:00 horas <strong>do</strong> dia 18 <strong>de</strong><br />

setembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> 2.012, para audiência <strong>de</strong><br />

conciliação, instrução e julgamento nos autos da Ação<br />

supracitada. E para constar, eu, Vládia Rochelle<br />

Ferreira Soares <strong>do</strong> Rêgo, Analista Judicial, o digitei.<br />

José <strong>de</strong> Freitas-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> 2.012.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000185-56.<strong>2012</strong>.8.18.0029<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: MARIA DO ROSARIO MELO BRAZ<br />

Réu: VALDIR SANTOS<br />

Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>:Eliannilson Rodrigues <strong>do</strong> Nascimento<br />

Veneran<strong>do</strong> Lopes da Costa Neto, Secretário da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Freitas/PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong><br />

MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. Lirton Nogueira<br />

Santos, nos autos em epígrafe, INTIMA o Advoga<strong>do</strong><br />

EDIVALDO DA SILVA CUNHA, OAB-PI nº 6319 para<br />

comparecer à sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, situa<strong>do</strong><br />

na Praça Gov. Pedro Freitas, 50, Centro, em José <strong>de</strong><br />

Freitas-PI, às 11:00 horas <strong>do</strong> dia 18 <strong>de</strong> setembro <strong>do</strong><br />

ano <strong>de</strong> 2.012, para audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução<br />

e julgamento nos autos da Ação supracitada. E para<br />

constar, eu, Vládia Rochelle Ferreira Soares <strong>do</strong> Rêgo,<br />

Analista Judicial, o digitei. José <strong>de</strong> Freitas-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> 2.012.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000289-39.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente(s): ADALBERTO <strong>DE</strong> SOUZA LUZ E<br />

OUTROS<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />

GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />

O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />

4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />

acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />

em relação às hipotecas - fls. 1275 <strong>do</strong>s autos supra<br />

cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

22<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000290-<strong>24</strong>.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente(s): ANA MARIA PEREIRA SOARES SOUSA<br />

E OUTROS<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />

GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />

O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />

4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />

acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />

em relação às hipotecas - fls. 1317 <strong>do</strong>s autos supra<br />

cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000291-09.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente(s): ADALMIR LIMA <strong>DE</strong> ARAÚJO E OUTROS<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />

GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />

O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />

4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />

acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />

em relação às hipotecas - fls. 1<strong>24</strong>3 <strong>do</strong>s autos supra<br />

cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000292-91.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente(s): ADÁLIA <strong>DE</strong>LMIRA <strong>DE</strong> ARAÚJO SOUSA<br />

E OUTROS<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />

GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />

O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />

4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />

acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />

em relação às hipotecas - fls. 1316 <strong>do</strong>s autos supra<br />

cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000293-76.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente(s): ANTONIO MARCUS GONÇALVES <strong>DE</strong><br />

SOUSA E OUTROS<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />

GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />

O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />

4410, para manifestar-se, no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias,<br />

acerca <strong>do</strong> ofício <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis<br />

em relação às hipotecas - fls. 1<strong>24</strong>9 <strong>do</strong>s autos supra<br />

cita<strong>do</strong>. Picos, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA - 2ª VARA/<br />

PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000644-20.2010.8.18.0032<br />

Ação: REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />

Requerente(s): CIA <strong>DE</strong> ARRENDAMENTO MERCANTIL<br />

RENAUT DO BRASIL<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): ANTONIO ARAUJO DOS MARTIRIOS<br />

MOURA FÉ<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

INTIMA Dr(a). RODRIGO ANDRÉ <strong>DE</strong> LIMA SANTOS,<br />

OAB/PI 6.023 da sentença proferida nos autos, on<strong>de</strong><br />

foi julgada proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, via <strong>de</strong><br />

consequência caça<strong>do</strong> a Liminar conferida <strong>de</strong> fls. 27,<br />

para <strong>de</strong>terminar a restituição <strong>do</strong> bem ao requeri<strong>do</strong>,<br />

con<strong>de</strong>nan<strong>do</strong> também o requerente nas custas<br />

processuais e em 20% (vinte por cento) os honorários<br />

advocatícios inci<strong>de</strong>ntes no valor à causa <strong>de</strong>pois <strong>de</strong><br />

corrigida. PRI. Picos-PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0002177-77.2011.8.18.0032<br />

Ação: EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO EXTRAJUDICIAL<br />

Exequente(s): BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/<br />

A<br />

Executa<strong>do</strong>(a): FRANCISCO ROSIMAR RODRIGUES<br />

LUZ<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

INTIMA Dr(as). Chalana Aguiar da Silva Neiva Teixeira,<br />

OAB/PI-8.897, advoga<strong>do</strong>(a) da parte Executa<strong>do</strong> para,<br />

no prazo <strong>de</strong> 05(cinco) dias, se manifestar acerca <strong>do</strong><br />

pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência <strong>do</strong> feito <strong>de</strong> fl. 33. Picos, 19 <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000167-26.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>DE</strong> SEGURO HABITACIONAL<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA<br />

Requerente(s): ALCI<strong>DE</strong>S TEIXEIRA MOTA E OUTROS<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): CAIXA SEGURADORA S/A<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. JAMES<br />

GUIMARÃES DO NASCIMENTO, OAB/PI 5611 e DR.<br />

O<strong>DE</strong>RMAN ME<strong>DE</strong>IROS BARBOSA SANTOS, OAB/PI<br />

4410, para manifestar-se, acerca <strong>do</strong> ofício e<br />

<strong>do</strong>cumentos <strong>do</strong> Cartório <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóveis em<br />

relação às hipotecas - fls. 1417/1433 <strong>do</strong>s autos supra<br />

cita<strong>do</strong>. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000689-97.2005.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANO MATERIAL<br />

Requerente(s): NILDA <strong>DE</strong> SOUSA COSTA<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): FRANCISCA DAS CHAGAS <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr. DAMÁSIO<br />

ARAÚJO SOUSA, OAB/PI 1735, para manifestar-se,<br />

no prazo legal, sobre o Recurso <strong>de</strong> Apelação,<br />

apresentada pela requerente - fls. 175/182 <strong>do</strong>s autos<br />

supra cita<strong>do</strong>. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0001896-58.2010.8.18.0032<br />

Ação: REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />

Requerente(s): BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO<br />

MERCANTIL<br />

Requeri<strong>do</strong>(a): EDILBERTO CIRILO <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

INTIMA Dr(as). Luís César Pires Ferreira Júnior, OAB/<br />

PI-5.172 e Brunno Alônso Souza Araújo, OAB/PI-2.042-<br />

E advoga<strong>do</strong>(as) da parte Requerente para, no prazo<br />

<strong>de</strong> 05(cinco) dias dar seguimento ao feito, SOB PENA<br />

<strong>DE</strong> EXTINÇÃO, sem resolução <strong>de</strong> mérito. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000717-36.2003.8.18.0032<br />

Ação: IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E<br />

MORAIS<br />

Requerente(s): RICARDO PAIVA LONDRES BARRETO<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUI S/<br />

A- CEPISA<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito - Auxiliar <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. João Batista<br />

Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>. INTIMA o(a)(s) advoga<strong>do</strong>(a)(s): Dr(a). GARDÊNIA<br />

PORTELA SANTOS BEZERRA, OAB/PI 3.800, para<br />

manifestar-se, no prazo legal, sobre o Recurso <strong>de</strong><br />

Apelação, apresentada pelo requeri<strong>do</strong> - fls. 137/168<br />

<strong>do</strong>s autos supra cita<strong>do</strong>. Picos, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - 2ª VARA/PICOS<br />

Processo <strong>Nº</strong> 0000284-85.2010.8.18.0032<br />

Ação: REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E<br />

MORAIS<br />

Requerente(s): SUSSUAPARA GÁS DISTRIBUIDORA<br />

LTDA<br />

Requeri<strong>do</strong>(s): NACIONAL GÁS BUTANO<br />

DISTRIBUIDORA LTDA<br />

Kelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito, Dr. Leonar<strong>do</strong> Lúcio Freire Trigueiro, Juiz <strong>de</strong><br />

Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Picos, e<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

INTIMA Dr(a). Maria Luiza Nunes <strong>de</strong> Aguiar OAB/PI<br />

5.746, para, no prazo <strong>de</strong> 15(quinze) dias, queren<strong>do</strong>,<br />

apresentar contrarrazões, nos autos supra cita<strong>do</strong>.<br />

Picos-PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Comarca <strong>de</strong> Picos)<br />

Processo: nº 000<strong>24</strong>77-39.2011.8.18.0032<br />

Ação Penal: Trafico <strong>de</strong> Drogas<br />

Denuncia<strong>do</strong>s: Francisco Jares leite<br />

A Bela Aurora <strong>de</strong> Sousa França, Secretaria da 4ª Vara<br />

da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito Titular da 4ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, Dr.<br />

Thiago Brandão <strong>de</strong> Almeida, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA o Dr. José <strong>de</strong> Sousa<br />

Neto, OAB/PI-9185, para no dia 06 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

às 12:30 hs, comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e<br />

julgamento <strong>de</strong>signada nos autos supra cita<strong>do</strong>s, a ser<br />

realizada na Sala <strong>de</strong> Audiências <strong>do</strong> Fórum <strong>de</strong> Picos-PI.<br />

Fican<strong>do</strong> ciente que as testemunhas <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa <strong>de</strong>verão<br />

comparecer in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Comarca <strong>de</strong> Picos-PI)<br />

Processo nº: 0000758-85.<strong>2012</strong>.8.18.0032<br />

Ação Penal: art. 158 <strong>do</strong> CP e art. 7º, I e II da Lei Maria<br />

da Penha<br />

Denuncia<strong>do</strong>: ALESSANDRO ARAÚJO SILVA<br />

A Bela Aurora <strong>de</strong> Sousa França, Secretária da 4ª Vara<br />

da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito Auxiliar da 4ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Picos-PI, Dr.<br />

João Batista Silva Rios, e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Douta Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, INTIMA o Dr. RAFAEL PINHEIRO <strong>DE</strong><br />

ALENCAR, OAB /PI - 9002, para no dia 13.08.<strong>2012</strong>, às<br />

08 horas e 30 minutos, comparecer, acompanha<strong>do</strong><br />

das testemunhas <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa, à audiência <strong>de</strong> instrução<br />

e julgamento <strong>de</strong>signada nos autos supracita<strong>do</strong>s, a<br />

ser realizada na Sala <strong>de</strong> Audiências <strong>do</strong> Fórum <strong>de</strong> Picos-<br />

PI.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

PALMEIRAIS - PIAUÍ<br />

Proc. nº 58/2010 - Ação <strong>de</strong> Investigação <strong>de</strong><br />

Paternida<strong>de</strong> C/C Alimentos<br />

Partes:Y.T.R.,menor representa<strong>do</strong> p/ sua genitora<br />

Tatiana Lúcia Rodrigues e Isaac Ferreira Cruz<br />

Advoga<strong>do</strong>:Drª.Tânia Andra<strong>de</strong> Pacheco<br />

Maria <strong>do</strong> Carmo Almeida Alves - Analista Judiciário da<br />

Vara Única <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Palmeirais -<br />

<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Meritíssima Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca, INTIMA a Advogada, Drª Tânia Andra<strong>de</strong><br />

Pacheco - OAB / PI 6371, para a audiência <strong>de</strong> Coleta<br />

<strong>de</strong> Material Genético, nos autos da Ação <strong>de</strong><br />

Investigação <strong>de</strong> Paternida<strong>de</strong> C/C Alimentos- Processo<br />

nº 58/2010 , que tem como partes Y.T.R., menor,<br />

representa<strong>do</strong> neste ato por sua genitora, TATIANA<br />

LÚCIA RODRIGUES e ISAAC FERREIRA CRUZ,<br />

23<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00<br />

horas. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Palmeirais, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e três dias <strong>do</strong><br />

mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze(23.07.<strong>2012</strong>).<br />

Eu,(Maria <strong>do</strong> Carmo Almeiras Alves), Analista<br />

Judiciário, digitei e subscrevi.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

PALMEIRAIS - PIAUÍ<br />

Proc. nº 111-94.<strong>2012</strong>.8.18.0063<br />

Partes: Manoel <strong>do</strong>s Reis Pereira da Costa<br />

Banco Bra<strong>de</strong>sco<br />

Advoga<strong>do</strong>s: Drª. Ítalo Gabriel Almeida Rocha - OAB/PI<br />

nº 8080<br />

Drª. Raniery Augusto Nascimento Almeida - OAB/PI nº<br />

8029<br />

Maria <strong>do</strong> Carmo Almeida Alves - Analista Judiciário da<br />

Vara Única <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Palmeirais -<br />

<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m Meritíssima Juíza <strong>de</strong> direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca, INTIMAR os Advoga<strong>do</strong>s: Ítalo Gabriel Almeida<br />

Rocha - OAB/PI nº8080 e Raniery Augusto <strong>do</strong><br />

Nascimento Almeida - OAB/PI nº 8029, para à audiência<br />

<strong>de</strong> conciliação, instrução e julgamento nos autos<br />

abaixo discrimina<strong>do</strong>s, conforme segue Proc. nº111-<br />

94.<strong>2012</strong>.8.18.0063, audiência para dias 08.08.<strong>2012</strong>,<br />

às 11:30 horas. Todas a serem realizadas na sala<br />

das audiências <strong>do</strong> Fórum Des. Antonio Ribeiro <strong>de</strong><br />

Almeida, sito a Av. Gonçalo Barbosa Soares, s/nº<br />

Palmeirais - <strong>Piauí</strong>. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Palmeirais, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Aos 23 dias<br />

<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Maria <strong>do</strong><br />

Carmo Almeida Alves), Analista Judiciário, digitei e<br />

subscrevi.<br />

Aviso <strong>de</strong> Intimação <strong>de</strong> sentença<br />

A Srta. Juliana <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong> Neri, Analista<br />

Judicial da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Jaicós, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m<br />

<strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Jaicós, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Dr. Carlos Hamilton Bezerra Lima, INTIMA a<br />

Sra. MARIA LUISA GOMES, brasileira, que se encontra<br />

e local incerto e não sabi<strong>do</strong>, da SENTENÇA <strong>de</strong> fls. 20/<br />

21, nos autos da Ação <strong>de</strong> divórcio, Processo n°<br />

0000470-96.2011.8.18.0057, sen<strong>do</strong> Requerente: José<br />

Geral<strong>do</strong> Gomes e Requerida: Maria Luisa Gomes, <strong>de</strong><br />

que o MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca proferiu a<br />

seguinte parte dispositiva da SENTENÇA: "Ex positis,<br />

ten<strong>do</strong> em vista o que <strong>do</strong>s autos consta e consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong><br />

as <strong>de</strong>terminações emanadas <strong>do</strong> art. 5º c/c art. 40 da<br />

Lei nº 6515/77 c/c a Emenda Constitucional nº 66/<br />

2010, JULGO PROCE<strong>DE</strong>NTE o pedi<strong>do</strong>, e em<br />

conseqüência <strong>DE</strong>CRETO O DIVÓRCIO <strong>do</strong> casal,<br />

<strong>de</strong>claran<strong>do</strong> cessa<strong>do</strong>s os <strong>de</strong>veres <strong>de</strong> coabitação,<br />

fi<strong>de</strong>lida<strong>de</strong> recíproca, e o regime matrimonial <strong>de</strong> bens.<br />

Transitada em julga<strong>do</strong>, e observadas as formalida<strong>de</strong><br />

legais, expeçam-se os manda<strong>do</strong>s necessários. Sem<br />

custas. P.R.I. Jaicós, 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. (a) Carlos<br />

Hamilton Bezerra Lima. Juiz <strong>de</strong> Direito." Secretaria da<br />

Comarca <strong>de</strong> Jaicós, em <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, (a)<br />

Juliana <strong>de</strong> Azeve<strong>do</strong> Neri, Analista Judicial, digitei,<br />

conferi e subscrevi.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

Processo nº: 57/2008<br />

Ação: BUSCA E APREENSÃO C/C PEDIDO LIMINAR<br />

Autor: JOÃO RODRIGUES FERREIRA<br />

O Bel. Moisés Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Assunção, Escrivão<br />

Judicial, matrícula nº 41<strong>24</strong>758, Secretário da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> Gilbués- PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito em substituição nesta Comarca, Dr.<br />

Litelton Vieira <strong>de</strong> Oliveira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong>: Dr.<br />

HIKOL HOLEMBERG, OAB-PI <strong>Nº</strong> 5236-07 e Dr.<br />

RAIMUNDO NONATO BORGES BARJUD, OAB-PI <strong>Nº</strong><br />

3891B, para comparecerem à audiência preliminar<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 03 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong> às 09:00<br />

horas, na sala das Audiências <strong>do</strong> Fórum local, situa<strong>do</strong><br />

à Rua Anísio <strong>de</strong> Abreu, 711, centro, nesta cida<strong>de</strong>,<br />

referente ao processo supracita<strong>do</strong>. Eu, Esther<br />

Assunção Teles, analista judicial, o digitei. Eu, Moisés<br />

Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Assunção, Escrivão Judicial, o conferi.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO<br />

Processo nº: 145/2010<br />

Ação: CAUTELAR <strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO C/C<br />

PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS<br />

Requerente: JOÃO RODRIGUES FERREIRA<br />

Requeri<strong>do</strong>: MARISON BARREIRA RIOS<br />

O Bel. Moisés Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Assunção, Escrivão<br />

Judicial, matrícula nº 41<strong>24</strong>758, Secretário da Vara<br />

Única da Comarca <strong>de</strong> Gilbués- PI, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito em substituição nesta Comarca, Dr.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Litelton Vieira <strong>de</strong> Oliveira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong>: Dr.<br />

ROBERTO FONTOURA ACOSTA, OAB-PI <strong>Nº</strong> 7182 e<br />

Dr. WILLIAM RUFO DOS SANTOS, OAB-PI <strong>Nº</strong> 6993,<br />

para comparecerem à audiência preliminar <strong>de</strong>signada<br />

para o dia 03 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong> às 09:00 horas, na<br />

sala das Audiências <strong>do</strong> Fórum local, situa<strong>do</strong> à Rua<br />

Anísio <strong>de</strong> Abreu, 711, centro, nesta cida<strong>de</strong>, referente<br />

ao processo supracita<strong>do</strong>. Eu, Esther Assunção Teles,<br />

analista judicial, o digitei. Eu, Moisés Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Assunção, Escrivão Judicial, o conferi.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO ADVOGADO (Vara Única da<br />

Comarca <strong>de</strong> Marcos Parente-PI)<br />

AÇAÕ <strong>DE</strong> EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000202-38.2010.8.18.0102<br />

EXEQUENTE: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A<br />

EXECUTADO: PEDRO MARTINS <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />

A Servi<strong>do</strong>ra Maria <strong>do</strong> Socorro Castro da Rocha Ribeiro,<br />

Secretária Judicial Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Marcos<br />

Parente-PI, por or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

jurisdição. INTIMA, o <strong>do</strong>utor Advoga<strong>do</strong> DAVID SOMBRA<br />

PEIXOTO, inscrito na OAB/PI sob nº 7.847-A, com<br />

escritório profissional à Avenida Barão <strong>de</strong> Studart, nº<br />

2360, Salas 505/506, Ed. Torre Quixadá - Fortaleza-<br />

CE. Para ciência da sentença proferida pelo MM. Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, nos autos supra<br />

menciona<strong>do</strong>, conforme dispositivo final da sentença<br />

a seguir transcrito: "...Diante <strong>do</strong> exposto, homologo o<br />

pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência e extingo o processo sem<br />

resolução <strong>do</strong> mérito, com base no art. 267, inciso VIII,<br />

<strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o arquivamento <strong>do</strong>s autos,<br />

dan<strong>do</strong>-se baixa na distribuição, já restan<strong>do</strong> pagas as<br />

custas ao início <strong>do</strong> processo. Sem honorários. P.R.I e<br />

Arquivem-se. Marcos Parente, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

José Eduar<strong>do</strong> Couto <strong>de</strong> Oliveira - Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

Designa<strong>do</strong>" Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e comarca<br />

<strong>de</strong> Marcos Parente-PI, aos <strong>24</strong> (vinte e quatro) <strong>de</strong> julho<br />

<strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, Maria <strong>do</strong> Socorro Castro<br />

da Rocha Ribeiro, Secretária Judicial da Secretaria da<br />

Vara Única o digitei e subscrevi.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO ADVOGADO (Vara Única da<br />

Comarca <strong>de</strong> Marcos Parente-PI)<br />

AÇAÕ <strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000001-75.<strong>2012</strong>.8.18.0102<br />

REQUERENTE: ADMINISTRADORA <strong>DE</strong> CONSÓRCIO<br />

NACIONAL HONDA LTDA<br />

REQUERIDO: ARMANDO DA SILVA PEREIRA<br />

A Servi<strong>do</strong>ra Maria <strong>do</strong> Socorro Castro da Rocha Ribeiro,<br />

Secretária Judicial Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Marcos<br />

Parente-PI, por or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

jurisdição. INTIMA, o <strong>do</strong>utor Advoga<strong>do</strong> DANTE<br />

MARIANO GREGNANIN SOBRINHO, inscrito na OAB/<br />

SP sob nº 31.618/SP, com escritório profissional à<br />

Avenida Paulista, 542, Bela Vista, São Paulo - SP.<br />

Para ciência da sentença proferida pelo MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Comarca, nos autos supra menciona<strong>do</strong>,<br />

conforme dispositivo final da sentença a seguir<br />

transcrito: "...Diante <strong>do</strong> exposto, homologo o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência e extingo o processo sem resolução<br />

<strong>do</strong> mérito, com base no art. 267, inciso VIII, <strong>do</strong> CPC,<br />

<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o arquivamento <strong>do</strong>s autos, dan<strong>do</strong>-se<br />

baixa na distribuição, já restan<strong>do</strong> pagas as custas ao<br />

início <strong>do</strong> processo. Sem honorários. P.R.I e Arquivemse.<br />

Marcos Parente, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. José Eduar<strong>do</strong><br />

Couto <strong>de</strong> Oliveira - Juiz <strong>de</strong> Direito Designa<strong>do</strong>" Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Marcos Parente-<br />

PI, aos <strong>24</strong> (vinte e quatro) <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil<br />

e <strong>do</strong>ze. Eu, Maria <strong>do</strong> Socorro Castro da Rocha Ribeiro,<br />

Secretária Judicial da Secretaria da Vara Única o digitei<br />

e subscrevi.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SPACHO- COMARCA<br />

<strong>DE</strong> REGENERAÇÃO-PI<br />

AÇÃO: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> NULIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA ANTECIPADA INAUDITA<br />

ALTERA PARS<br />

PROCESSO: 225-83.2010.8.18.0069<br />

AUTOR: ISRAEL AUGUSTO ALVES FREITAS DA<br />

CUNHA<br />

REQUERIDA: UNIÃO FE<strong>DE</strong>RAL<br />

Maria Lúcia <strong>do</strong>s Santos, Secretária da Vara Única <strong>de</strong><br />

Regeneração, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito da<br />

Comarca <strong>de</strong> Regeneração, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Dr. José<br />

Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho, INTIMA o Dr. ISRAEL<br />

AUGUSTO ALVES FREITAS DA CUNHA, OAB/PI nº<br />

2913, advogan<strong>do</strong> em causa própria nos autos acima,<br />

<strong>do</strong> seguinte <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o autor para replicar,<br />

no prazo <strong>de</strong> 10 dias. Em igual prazo, especifiquem as<br />

partes as provas que <strong>de</strong>seja produzir. Regeneração,<br />

02 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. a) José Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho-


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito". Secretaria da Vara Única <strong>de</strong><br />

Regeneração, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Maria Lúcia <strong>do</strong>s Santos, Secretária da<br />

Vara Única, o digitei e subscrevi, em conformida<strong>de</strong><br />

com o Provimento n° 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 052/2004 CAUTELAR <strong>DE</strong><br />

MANUTENÇÃO <strong>DE</strong> POSSE C/C INTERDITO<br />

PROIBITÓRIO<br />

REQUERENTE: EUCLI<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> CARLI<br />

ADVOGADO:DR. GUSTAVO BARBOSA COELHO<br />

OAB/MA 5.418 A<br />

REQUERIDO:ZÉ <strong>DE</strong> ZÉ BASTOS, VITÓRIO ANTONIO<br />

LOPES E OUTROS<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca Dr. A<strong>de</strong>rson Atonio Brito Nogueira,INTIMA o<br />

Advoga<strong>do</strong> Dr. Gustavo Barbosa Coelho OAB/MA 5.418<br />

A, que conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constantes<br />

das fls. 19 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada, foi<br />

<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos da a<br />

Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>,situada na Praça Marco Aurélio, Bom Jesus-PI,<br />

CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />

dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu,<br />

(Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária da Vara<br />

Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 025/2000 NULIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong> ATO JURÍDICO<br />

C/C COM A REINVINDICATÓRIA,<br />

CONTRA FRANCISCO EVILÁSIO ALVES PEREIRA E<br />

ANA JOAQUINA ALVES PEREIRA<br />

REQUERENTES: LIBERATO LUSTOSA DA SILVA E S/<br />

ESPOSA NATALINA NUNES DA SILVA<br />

ADVOGADO. DR. DÉCIO HÉL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />

ROCHA OAB/MA 3.937 OAB/PI 4481<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA<br />

o Advoga<strong>do</strong> Dr. Décio Hél<strong>de</strong>r <strong>do</strong> Amaral Rocha OAB/<br />

MA 3.937 e OAB/PI 4481, que conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong><br />

MM. Juiz constantes das fls. 41 <strong>do</strong>s autos acima<br />

mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s<br />

autos a Vara Agrária <strong>de</strong> Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada na Praça Marco Aurélio, s/n,<br />

Bom Jesus-PI, CEP: 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, aos vinte e<br />

quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze.<br />

Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar),Secretária da Vara<br />

Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 13/99 SUBDIVISÃO DA GLEBA IPOEIRA<br />

REQUERENTES: ISAIAS ALVES REZEN<strong>DE</strong>, DÁRIO<br />

FERREIRA RODRIGUES E S/MULHER<br />

MARIA PARENTE HOLANDA RODRIGUES<br />

ADVOGADO: DR. DÉCIO HÉL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />

ROCHA OAB/MA 3.937 E OAB/PI 4.481-A<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />

Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong><br />

Dr. Décio Hél<strong>de</strong>r <strong>do</strong> Amaral Rocha OAB/MA 3.937 e<br />

OAB/MA OAB/PI 4.481, que conforme <strong>de</strong>spacho<br />

constantes das fls. 102 <strong>do</strong>s autos acima mencionada,<br />

foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />

Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />

situada na Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI,<br />

CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Santa Filomena-PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro<br />

<strong>de</strong> Alencar),Secretária da Vara Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA - SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 076/2004 - VOL. I E II - AÇÃO <strong>DE</strong><br />

RESOLUÇÃO <strong>DE</strong> CONTRATO C/C<br />

ORDINÁRIA <strong>DE</strong> COBRANÇA C/PEDIDO <strong>DE</strong><br />

ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA<br />

TUTELA<br />

REQUERENTES: ANTONIO LUIZ AVELINO FILHO E SUA<br />

<strong>24</strong><br />

MULHER<br />

ADVOGADO: DR. MARCUS VINÍCIUS FURTADO<br />

COELHO - OAB/PI <strong>Nº</strong> 2.525<br />

REQUERIDOS: GILDO VILA MACHADO E OUTROS<br />

ADVOGADO: ÉRIKA CRISTHINA NOBRE VILAR - OAB/<br />

PI <strong>Nº</strong> 3153/99<br />

APENSO: PROCESSO N] 079/2004 - AÇÃO <strong>DE</strong><br />

IMPUGNAÇÃO DO DIREITO <strong>DE</strong><br />

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA<br />

REQUERENTES: GILDO VILA MACHADO E OUTROS<br />

ADVOGADO: DR. INALDO PIRES GALVÃO - OAB/PI<br />

<strong>Nº</strong> 1142/80<br />

REQUERIDOS: ANTONIO LUIZ AVELINO FILHO E SUA<br />

MULHER<br />

ADVOGADO: DRA. ÉRIKA CRISTHINA NOBRE VILAR<br />

- OAB/PI <strong>Nº</strong> 3153/99<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca - Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA<br />

os Advoga<strong>do</strong>s: Dr. Marcus Vinícius Furta<strong>do</strong> Coelho -<br />

OAB/PI nº 2.525, Dr. Inal<strong>do</strong> Pires Galvão - OAB/PI nº<br />

1142/80 e Dra. Érika Cristhina Nobre Vilar - OAB/PI nº<br />

3153/99, que, conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito constante das fls. 472 e 2<strong>24</strong>, respectivamente,<br />

<strong>do</strong>s autos das Ações acima mencionadas, foi<br />

<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />

Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />

situada na Praça Marco aurélio, s/n, Bom Jesus-<strong>Piauí</strong>,<br />

CEP 64 900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte<br />

e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> alencar), Secretária<br />

da Vara Única, o digitei.<br />

INTIAMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 023/2004 INTERDITO PROIBITÓRIO<br />

REQUERENTES: JONAS CARVALHO FILHO E S/<br />

MULHER ANA SANTANA CÉSAR<br />

ADVOGADO: FILOMENO LUSTOSA NOGUEIRA FILHO<br />

OAB/PI 1.745/87<br />

RÉUS: NELSON SHIGUEHARU MATSUMURA E SÉRGIO<br />

YUKIHAR MATSUMURA<br />

ADVOGADO: DR. JOSÉ GILBERTO FRARE OAB/BA<br />

18771 OAB/MG 81908<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />

Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA os<br />

Advoga<strong>do</strong>s Dr. Filomeno Lustosa Nogueira Filho OAB/<br />

PI 1.745/87 e Dr. José Giberto Frare OAB/BA 18771<br />

OAB/MG 81908, que conforme <strong>de</strong>spacho constantes<br />

das fls. 163 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada,<br />

foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s autosa Vara Agrária<br />

da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong><strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,situada na<br />

Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI-CEP 64900-<br />

000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Santa Filomena-PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro<br />

<strong>de</strong> Alencar) Secretária da Vara Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 103/09 REGISTRO <strong>DE</strong> AVERBAÇÃO<br />

PARA GEORREFERENCIAMENTO<br />

REQUERENTE: VAN<strong>DE</strong>RLEI POMPEO <strong>DE</strong> MATOS<br />

ADVOGADO: DR. JOSÉ RIBAMAR ROCHA NEIVA<br />

FILHO OAB/PI 1.170<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Dr. A<strong>de</strong>rson<br />

Antonio Brito Nogueira, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> Dr. José<br />

Ribamar Rocha Neiva Filho OAB/PI 1.170, que<br />

conforme <strong>de</strong>spacho constantes das fls. 38 <strong>do</strong>s autos<br />

da Ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>termina a remessa<br />

<strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária <strong>de</strong> Bom Jesus-PI,<br />

situada na Praça Marco Aurélio,s/n, Bom Jesus-PI,<br />

CEP 64900-00. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santa<br />

Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,aos vinte e quatro dias <strong>do</strong><br />

mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena<br />

Pinheiro <strong>de</strong> Alencar) Secretária da Vara Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA - SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 013/97 - VOL. I E II - RESTAURAÇÃO<br />

DOS AUTOS DA AÇÃO<br />

<strong>DE</strong>MARCATÓRIA DO IMÓVEL <strong>DE</strong>NOMINADO<br />

"FAZENDA CACHOEIRA"<br />

AUTORES: NISOMAR DOURADO E SILVA E OUTROS<br />

ADVOGADO: DR. NISO <strong>DE</strong> SOUSA E SILVA FILHO -<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

OAB/PI 1386/83<br />

APENSOS: HABILITAÇÃO - PROCESSO <strong>Nº</strong> 027/2002<br />

REQUERENTES: JURACY FERNAN<strong>DE</strong>S DUAILIBE E<br />

SUA MULHER<br />

ADVOGADO: DR. LUIZ DUAILIBE FERNAN<strong>DE</strong>S - OAB/<br />

PI 626/68<br />

REQUERIDOS: ESPÓLIOS <strong>DE</strong> BENVINDO LUSTOSA<br />

NOGUEIRA E OUTROS<br />

ADVOGADOS: DR. DÉCIO HEL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />

ROCHA - OAB/PI <strong>Nº</strong> 4481-A, DR.<br />

RAIMUNDO REGIS SANTOS NOGUEIRA OAB/PI N°<br />

1.137.<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca - Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA<br />

os advoga<strong>do</strong>s: Dr. Niso <strong>de</strong> Sousa e Silva Filho - OAB/<br />

PI nº 1386/83, Luiz Duailibe Fernan<strong>de</strong>s - OAB/Pi 626/<br />

68, Dr. Nisomar Lustosa Doura<strong>do</strong> e Silva, OAB?RJ nº<br />

17749 e o Dr. Raimun<strong>do</strong> Regis Santos Nogueira - OAB/<br />

PI nº 1.137 que, conforme <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 65 <strong>do</strong>s<br />

autos da ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a<br />

remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da<br />

Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada a<br />

Praça Marco aurélio, s/n, Bom Jesus - <strong>Piauí</strong> - CEP nº<br />

64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nsta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />

<strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro<br />

dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu,<br />

(Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária da Vara<br />

Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 028/2010 REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />

COM PEDIDO <strong>DE</strong> ANTECIPAÇÃO <strong>DE</strong><br />

TUTELA C/C CON<strong>DE</strong>NAÇÃO EM PERDAS E DANOS<br />

REQUERENTES: JULIANA MARTIN BAZZONI<br />

ADVOGADO: DR. ELMANO SANTOS BASTOS OAB/<br />

MA 2.997<br />

REQUERIDOS: JOÃO EDSON CHAVENCO E S/MULHER<br />

ANA CRISTINA ALTENBURGER CHAVENCO<br />

ADVOGADO: DR. ANTONIO MURILO COSTA OAB/MA<br />

4.361<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito Dr. A<strong>de</strong>rson<br />

Antonio Brito Nogueira, INTIMA os Advoga<strong>do</strong>s Dr.<br />

Elmano Santos Basto OAB/MA 2.997 e Dr. Antonio<br />

Murilo Costa OAB/MA 4.361, que conforme <strong>de</strong>spacho<br />

constantes das fls. 202 <strong>do</strong>s autos da Ação acima<br />

mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s<br />

autos a Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus-PI,<br />

situada na Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI,<br />

CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte<br />

e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária<br />

da Vara Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 015/2008 REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />

C/PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR"INAUDITA<br />

ALTERA PARS"<br />

REQUERENTES: IGOR PUGLIESI AVELINO E S/MULHER<br />

RENATA F. O AVELINO<br />

ADVOGADO: DR. ROBERVAL AIRES PEREIRA<br />

PIMENTA OAB/TO 497<br />

RÉUS: ANTONIO LUIZ AVELINO FILHO E S/MULHER,<br />

EVILÁSIO ALVES PEREIRA E<br />

PAULO ALVES LOPES<br />

ADVOGADO: DR. D´RCIO HÉL<strong>DE</strong>R DO AMARAL<br />

ROCHA OAB/MA 3.937 E OAB/PI 4481-A<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca Dr.<br />

A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA os advoga<strong>do</strong>s<br />

Dr. Roberval Aires Pereira Pimenta OAB/TO 497 e Dr.<br />

Décio Hél<strong>de</strong>r <strong>do</strong> Amaral Rocha OAB/PI 4481-A, que<br />

conforme <strong>de</strong>cisão constantes das fls. 170 e 171 <strong>do</strong>s<br />

autos acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa<br />

<strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong><br />

Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada na Praça Marco<br />

Aurélio, s/n, Bom Jesus-PI, CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-<br />

PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong><br />

<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar)<br />

Secretária da Vara Única, o digitei.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA - SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 028/2010 - AÇÃO <strong>DE</strong> REINTEGRAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> POSSE COM PEDIDO <strong>DE</strong><br />

ANTECIPAÇÃO <strong>DE</strong> TUTELA C/C CON<strong>DE</strong>NAÇÃO EM<br />

PERDAS E DANOS<br />

REQUERENTE: JULIANA MARTIN BAZZONI<br />

ADVOGADO: DR. ELMANO SANTOS BASTOS - OAB/<br />

MA 2.997<br />

REQUERIDOS: JOÃO EDSON CHAVENCO E SUA<br />

MULHER<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />

- Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o<br />

Advoga<strong>do</strong> - Dr. Elmano Santos Bastos - OAB/MA nº<br />

2.997 que, conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constante<br />

<strong>de</strong> fls. 202 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada, foi<br />

<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />

Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />

situada na Praça Marco Aurélio, s/n, Bom Jesus-<strong>Piauí</strong><br />

- CEP nº 64900-000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte<br />

e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar), Secretária<br />

da Vara Única o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 019/2004 USUCAPIÃO<br />

REQUERENTE: MARIA <strong>DE</strong> LOUR<strong>DE</strong>S LOPES<br />

ADVOGADO: DR. ANTONIO REIS DA SILVA OAB/MA<br />

6.671-A<br />

REQUERIDOS: SUCESSORES <strong>DE</strong> CASSIMIRO ANTONIO<br />

LOPES<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong>MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />

Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

Dr. Antonio Reis da Silva OAB/MA 6.671-A, que<br />

conforme <strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constantes das fls.<br />

66 <strong>do</strong>s autos da Ação acima mencionada, foi<br />

<strong>de</strong>terminada a remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara<br />

Agrária da Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />

situada na Praça Marco Aurélio, s/n,Bom Jesus-PI,<br />

CEP 64900-00. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, aos vinte e quatro dias<br />

<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena<br />

Pinheiro <strong>de</strong> Alencar),Secretária da Vara Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 030/2006 <strong>DE</strong>MARCAÇÃO E DIVISÃO<br />

<strong>DE</strong> TERRAS PARTICULARES<br />

REQUERENTE: VAWWERBE SALES DA ROCHA E<br />

OUTROS<br />

ADVOGADO: DR. BERNADINO DA COSTA NETO OAB/<br />

MA 4760<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-PI, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca Dr.<br />

A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

Dr. Bernadino da Costa Neto OAB?ma 4760, que<br />

conforme <strong>de</strong>spacho constantes das fls. 153 <strong>do</strong>s autos<br />

da Ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a remessa<br />

<strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da Comarca <strong>de</strong><br />

Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, situada na Praça Marco<br />

Aurélio,s/n, Bom Jesus-PI, CEP 64900-000. Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filomena-<br />

PI,aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong><br />

<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar),<br />

Secretária da Vara Única, o digitei.<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO - COMARCA <strong>DE</strong><br />

SANTA FILOMENA SECRETARIA DA VARA ÚNICA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 043/1994 REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE<br />

COM CONCESSÃO <strong>DE</strong> LIMINAR<br />

REQUERENTES: FRANCISCO <strong>DE</strong>LMIRO <strong>DE</strong> ARAÚJO E<br />

OUTROS<br />

ADVOGADO: JOSÉ OSÓRIO FILHO OAB/PI 80/90-B<br />

REQUERIDO: ADALTO GOMES DA SILVA E S/ESPOSA<br />

Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar, Secretária da Vara Única<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Santa Filoema, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca<br />

Dr. A<strong>de</strong>rson Antonio Brito Nogueira, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

Dr.José Osório Filho OAB/PI 80/90-B, que conforme<br />

<strong>de</strong>spacho <strong>do</strong> MM. Juiz constantes das fls. 137 <strong>do</strong>s<br />

autos da Ação acima mencionada, foi <strong>de</strong>terminada a<br />

remessa <strong>do</strong>s referi<strong>do</strong>s autos a Vara Agrária da<br />

Comarca <strong>de</strong> Bom Jesus, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,situada na<br />

25<br />

Praça Marco Aurélio,s/n, Bom Jesus-PI, CEP 64900-<br />

000. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santa Filomena-<br />

PI, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong><br />

<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, (Filomena Pinheiro <strong>de</strong> Alencar)<br />

Secretária da Vara Única, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000065-06.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: SABINA MARIA <strong>DE</strong> SOUSA SILVA<br />

ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />

8130<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.76. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 09:00, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000079-87.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: EVILANE GOMES DA SILVA<br />

ADVOGADO: Dr. Geofre Saraiva Neto, OAB/PI nº 8274<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.91. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 10:45, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000605-54.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: JOSÉLIA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

ADVOGADO: Dr. Antônio José Rodrigues <strong>de</strong><br />

Meneses, OAB/PI nº 6143<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.48. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 09:00, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000049-96.2004<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: EDIVALDO AMORIM VIEIRA<br />

ADVOGADO: Dr. Claudí Pinheiro <strong>de</strong> Araújo, OAB/PI<br />

nº. 264<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.108. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 10:30, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000190-71.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: OBRIGAÇÃO <strong>DE</strong> FAZER, COM PRECEITO<br />

COMINATÓRIO E PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA<br />

ESPECÍFICA.<br />

REQUERENTE: GERALDO <strong>DE</strong> OLIVEIRA MORAIS FILHO<br />

ADVOGADO: Dr. Noelson Ferreira da Silva, OAB/PI<br />

nº. 5857/08<br />

REQUERIDO: EMPRESA ITALIANINHA<br />

ADVOGADO: GUERTH <strong>DE</strong> SOUSA MOURA OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

5854.<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

Instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia<br />

28.08.<strong>2012</strong>, às 09:00 horas, para produção <strong>de</strong> prova<br />

testemunhal e para <strong>de</strong>poimento pessoal da parte<br />

autora, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a<br />

audiência acompanhada <strong>de</strong> três testemunhas,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />

sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />

- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000634-07.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVI<strong>DE</strong>NCIARIA PARA CONCESSÃO <strong>DE</strong><br />

APOSENTADORIA RURAL POR IDA<strong>DE</strong><br />

(SEGURADO ESPECIAL) COM PEDIDO <strong>DE</strong> TUTELA<br />

ANTECIPADA, inaudita alter pars.<br />

REQUERENTE: PEDRO RODRIGUES <strong>DE</strong> SOUSA<br />

ADVOGADO: DR. ANTONIO JOSÉ RODRIGUES <strong>DE</strong><br />

MENESES, OAB/PI nº. 6143<br />

REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGUO<br />

SOCIAL<br />

PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: DRº. Rafael Leite Paulo<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

Instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia<br />

15.08.<strong>2012</strong>, às 11:00 horas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte<br />

comparecer a audiência acompanhada <strong>de</strong> suas<br />

testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser<br />

realizada na sala da audiência <strong>do</strong> Fórum Local, situa<strong>do</strong><br />

na Rua Sergio Ferreira s/nº. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, 23<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000056-44.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURAL POR IDA<strong>DE</strong><br />

REQUERENTE: ZILDA FÉLIX DA COSTA<br />

ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />

SP nº.<strong>24</strong>3.970<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

re<strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 09:30 horas,<br />

<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />

sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />

- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000268-65.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> PENSÃO PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA<br />

REQUERENTE: ELISA <strong>DE</strong> SOUSA BISPO<br />

ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />

SP nº 8130 A<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Roseane <strong>de</strong> Carvalho Vale<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:00 horas,<br />

<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />

sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />

- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000058-14.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURALPOR IDA<strong>DE</strong><br />

REQUERENTE: FRANCISCA ALVES <strong>DE</strong> SOUSA<br />

ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />

PI nº 8130 A<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Erasmo <strong>de</strong> Sousa Assis<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 08:45 horas,<br />

<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />

sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />

- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000062-51.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURALPOR IDA<strong>DE</strong><br />

REQUERENTE: MARIA DAS NEVES SANTOS <strong>DE</strong><br />

SOUZA<br />

ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />

PI nº 8130 - A<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Roseane <strong>de</strong> Carvalho Vale<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 09:30 horas,<br />

<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />

sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />

- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

26<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000064-21.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> APOSENTADORIA RURALPOR IDA<strong>DE</strong><br />

REQUERENTE: MARIA ANTONIA DA SILVA PORTO<br />

ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />

PI nº 8130 - A<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Ana Maria Nogueira <strong>do</strong><br />

Rego Monteiro Villa<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na orma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 09:45 horas,<br />

<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />

sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />

- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca e Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000046-97.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> PENSÃO POR MORTE<br />

REQUERENTE: ELVIRA ALVES DA SILVA<br />

ADVOGADO: DRº MARCELO LIMA RODRIGUES, OAB/<br />

PI nº 8130 - A<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

PROCURADORA FE<strong>DE</strong>RAL: Erasmo <strong>de</strong> Sousa Assis<br />

A Serventuária da Vara Única <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s -<br />

PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA VICTORIA<br />

MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S, Juíza <strong>de</strong><br />

Direito <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA as partes, por seus advoga<strong>do</strong>s acima<br />

menciona<strong>do</strong>s, para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

re<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:45 horas,<br />

<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanhada <strong>de</strong> suas testemunhas,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimação, a ser realizada na<br />

sala das audiências <strong>do</strong> Fórum Local . Simplício Men<strong>de</strong>s<br />

- PI, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu, Alânia Soares <strong>de</strong> Sousa,<br />

Serventuária, o digitei.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000605-54.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: JOSÉLIA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

ADVOGADO: Dr. Antônio José Rodrigues <strong>de</strong><br />

Meneses, OAB/PI nº 6143<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.48. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 22.08.<strong>2012</strong>, às 09:15, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000053-89.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: MARIA CARMELITA DA COSTA SILVA<br />

ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />

8130<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.44. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:15, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000039-08.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: BERONISIA DOS SANTOS<br />

ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />

8130<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.50. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 16.08.<strong>2012</strong>, às 10:30, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO (Vara Única<br />

da Comarca <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s - PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong>. 0000045-44.2011.8.18.0075<br />

AÇÃO: PREVIDÊNCIÁRIA<br />

REQUERENTE: ZILDA FÉLIX DA COSTA<br />

ADVOGADO: Dr. Marcelo Lima Rodrigues, OAB/PI nº<br />

8130<br />

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL <strong>DE</strong> SEGURO<br />

SOCIAL - INSS<br />

ADVOGADO:<br />

A Secretaria da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Simplício<br />

Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M da MM. Juíza Dra. ANNA<br />

VICTORIA MUYLAERT SARAIVA CAVACALNTI <strong>DIA</strong>S,<br />

na forma da lei, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong><br />

supramenciona<strong>do</strong>, <strong>do</strong> ato ordinatório <strong>de</strong> fls.65. "Para<br />

comparecer à audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 09:30, na sala<br />

<strong>de</strong> audiência no Fórum local <strong>de</strong> Simplício Men<strong>de</strong>s-Pi.<br />

Deven<strong>do</strong> a parte autora comparecer a audiência<br />

acompanha<strong>do</strong> <strong>de</strong> suas testemunhas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> intimação". E para constar, Eu, Catiane Virgínia<br />

Soares Alves, Serventuária,digitei e conferi o presente<br />

aviso. Simplício Men<strong>de</strong>s - PI, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002581-34.2011.8.18.0031<br />

CLASSE: Busca e Apreensão<br />

Requerente: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO S.A.<br />

Requeri<strong>do</strong>: JOELSON GOMES SILVA<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): LAÍZA ROCHA SILVA (OAB/CEARÁ <strong>Nº</strong><br />

<strong>24</strong>130), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o requerente para<br />

dizer no feito". E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />

BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />

presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0003219-67.2011.8.18.0031<br />

CLASSE: Busca e Apreensão<br />

Requerente: CREDIFIBRA S/A CREDITO,<br />

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />

Requeri<strong>do</strong>: LAURO MARQUES COSTA<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM.<br />

Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />

<strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a) Advoga<strong>do</strong>(a): MICHELA DO<br />

VALE BRITO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 3148), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho:


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

"Intime-se o requerente para se manifestar sobre a<br />

certidão <strong>de</strong> fls. 31-v". E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO<br />

COSTA BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi<br />

o presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001299-<strong>24</strong>.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

CLASSE: Busca e Apreensão<br />

Requerente: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO FINANCIAMENTO S/<br />

A (GRUPO BRA<strong>DE</strong>SCO)<br />

Requeri<strong>do</strong>: FRANCIANIA MARIA NOBRE DA SILVA<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): LAURISSE MEN<strong>DE</strong>S RIBEIRO (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 3454), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o requerente<br />

para se manifestar sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 31-v e 32v".<br />

E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />

BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />

presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001072-34.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

CLASSE: Monitória<br />

Autor: ANTONIO ARISTÓTELES DA SILVA<br />

Réu: AMERICA VEICULOS LTDA<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): ADRIANO DOS SANTOS CHAGAS<br />

(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4623/05-PI), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o<br />

requerente para se manifestar sobre a certidão <strong>de</strong><br />

fls. 61-v". E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />

BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />

presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001969-62.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: LUIZ MARIO ALMEIDA DOS SANTOS<br />

Réu: CAIXA SEGURADORA S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): BRUNO DOS SANTOS MESQUITA (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 8067), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "(...) Assim, em<br />

conformida<strong>de</strong> com o art. 284, CPC, intime-se a parte<br />

requerente para, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar<br />

a inicial, comprovan<strong>do</strong>, sua situação <strong>de</strong> pobreza apta<br />

ao <strong>de</strong>ferimento da gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong> justiça, sob pena <strong>de</strong><br />

in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong>". E para<br />

constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />

Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002021-58.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: JOÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>US SANTOS PEREIRA<br />

Réu: BANCO ITAUCARD S/A<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): LENNON ARAUJO RODRIGUES (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7141), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho; (...) Assim, em<br />

conformida<strong>de</strong> com o art. 284, CPC, intime-se a parte<br />

requerente para, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar a inicial,<br />

comprovan<strong>do</strong>, sua situação <strong>de</strong> pobreza apta ao<br />

<strong>de</strong>ferimento da gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong> justiça, sob pena <strong>de</strong><br />

in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong>". E para<br />

constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />

Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002022-43.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: ARINALTHON MIRANDA ADRIAO<br />

Réu: BANCO PANAMERICANO S A<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): LENNON ARAUJO RODRIGUES (OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 7141), <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "(...) Assim, em<br />

27<br />

conformida<strong>de</strong> com o art. 284, CPC, intime-se a parte<br />

requerente para, no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar a<br />

inicial, comprovan<strong>do</strong>, sua situação <strong>de</strong> pobreza apta<br />

ao <strong>de</strong>ferimento da gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong> justiça, sob pena <strong>de</strong><br />

in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong>". E para<br />

constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />

Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0003405-61.2009.8.18.0031 e<br />

apensos<br />

CLASSE: Usucapião<br />

Usucapiente: GERARDO PONTE CAVALCANTE<br />

JUNIOR<br />

Réu:<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): DANIEL NOGUEIRA DA SILVA, OAB-PI<br />

6636, <strong>do</strong>s <strong>de</strong>spachos no processo principal e<br />

apensos: 1) "Intime-se o requerente para apresentar,<br />

no prazo <strong>de</strong> 10 dias, replica às contestações <strong>de</strong> fls.<br />

231/253 e 257/294. Após, voltem-me imediatamente<br />

conclusos para <strong>de</strong>cidir sobre as Preliminares<br />

levantadas"; 2) "Intime-se o impugna<strong>do</strong> para se<br />

manifestar no prazo <strong>de</strong> 5 dias sobre a Impugnação ao<br />

Valor da Causa apresenta<strong>do</strong>"; 3) "Intime-se o<br />

impugna<strong>do</strong> para se manifestar no prazo <strong>de</strong> 5 dias<br />

sobre a Impugnação ao Valor da Causa apresenta<strong>do</strong>".<br />

E para constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA<br />

BEZERRA,Assessor Jurídico,digitei e conferi o<br />

presente aviso. Parnaíba, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (2ª Vara <strong>de</strong> Parnaíba)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0002229-47.2009.8.18.0031<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: ANGELA CELIA BASILIO LIMA ARAUJO,<br />

AFONSO <strong>DE</strong> SOUSA LIMA<br />

Requeri<strong>do</strong>: ANTONIO JOSE <strong>DE</strong> CARVALHO<br />

MERCADORIAS<br />

O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Men<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mace<strong>do</strong> , <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr(a)<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): JOSÉ CLÁUDIO COUTINHO ARAÚJO,<br />

OAB-PI 1483 e MARCELO AGUIAR CARVALHO, OAB-<br />

PI 4649, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho: "Intime-se o requeri<strong>do</strong> para se<br />

manifestar no prazo <strong>de</strong> 05 dias sobre as planilhas <strong>de</strong><br />

cálculos apresentadas na petição <strong>de</strong> fls. 478/487.<br />

Após, voltem-me imediatamente conclusos". E para<br />

constar, Eu, FRE<strong>DE</strong>RICO COSTA BEZERRA,Assessor<br />

Jurídico,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,<br />

<strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001216-21.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: FIRMINO MARTINS DOS SANTOS<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOTORANTIM S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO<br />

FABRÍCIO (OAB/CE <strong>Nº</strong> 14.694) para comparecer à<br />

audiência <strong>de</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E<br />

JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 11:00 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 47 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000882-84.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: MARIA ALVES DA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO SCHAHIN S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: ANDRÉ LOPES AUGUSTO (OAB/SP <strong>Nº</strong><br />

239.766) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 11:15 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 55 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000887-09.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: MARIA JOANA DA SILVA MÁXIMO<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOTORANTIM S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: JOSÉ DO ESPÍRITO SANTO CORREIA<br />

(OAB/PI <strong>Nº</strong> 4825) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 12:40 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 72 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000383-03.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: MILTON ALVES<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BONSUCESSO S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB/<br />

MG <strong>Nº</strong> 76.696) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 12:10 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 84 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000883-69.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: MARIA ALVES DA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO SCHAHIN S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: ANDRÉ LOPES AUGUSTO (OAB/SP <strong>Nº</strong><br />

239.766) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 11:25 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 47 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000900-08.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: MARIA RODRIGUES <strong>DE</strong> ASSIS<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO PROMOTORA S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: WILSON SALES BELCHIOR (OAB/CE <strong>Nº</strong><br />

17.314) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:45<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

77 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000885-39.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: JOSE FIRMINO DA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BRA<strong>DE</strong>SCO PROMOTORA S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: CAIO MEDICE MADUREIRA (OAB/SP <strong>Nº</strong><br />

236.735) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 11:55 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 52 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000266-12.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: MARIA PUREZA <strong>DIA</strong>S<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMG S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARIA BATOS DA PORCIUNCULA BENGHI<br />

(OAB/PI <strong>Nº</strong> 8203/A) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

CONCILIAÇÃO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 13:10 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 100 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001233-57.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: PEDRO SANTANA DA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOTORANTIM S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO<br />

FABRÍCIO (OAB/CE <strong>Nº</strong> 14.694) para comparecer à<br />

audiência <strong>de</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E<br />

JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 29 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 11:30 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 61 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000691-39.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: CELSO TELES DA SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: JOSÉ FERNAN<strong>DE</strong>S DA SILVA NETO (OAB/<br />

PI <strong>Nº</strong> 8<strong>24</strong>5) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

195 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João<br />

Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei<br />

e conferi o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23<br />

<strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

28<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000061-56.2006.8.18.0135<br />

CLASSE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO(<strong>DE</strong>NÚNCIA)<br />

<strong>DE</strong>NUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO<br />

PIAUÍ<br />

<strong>DE</strong>NUNCIADO: THIAGO PEREIRA NUNES.<br />

VÍTIMAS: ELCIO FERREIRA <strong>DE</strong> SOUSA E OUTRO<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: ANGELO FIGUEIREDO FILHO (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

612/82) para comparecer à audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO<br />

E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 10 <strong>de</strong> agosto<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:00 horas, na Sala das audiências<br />

<strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 79 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000517-98.2009.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO<br />

ORDINÁRIO(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />

Requerente: JOSÉ CARLOS <strong>DE</strong> SOUSA CARVALHO<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />

para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />

para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00 horas,<br />

na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />

Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

75 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong><br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 00005<strong>24</strong>-90.2009.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />

Requerente: MARIA NEUSA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />

para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />

para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:00 horas,<br />

na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />

Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

65 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000487-63.2009.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />

Requerente: ADÃO VICENTE DOS SANTOS<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />

para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />

para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:00 horas,<br />

na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />

Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

83 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000615-83.2009.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />

Requerente: MARIA <strong>DE</strong> LOUR<strong>DE</strong>S PEREIRA<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />

para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />

para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas,<br />

na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />

Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro,<br />

nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 82 <strong>do</strong><br />

processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000627-97.2009.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

(PREVI<strong>DE</strong>NCIÁRIA)<br />

Requerente: MARISA RODRIGUES <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: INSS.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MATHEUS STECCA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 6.194-A)<br />

para comparecer à audiência PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada<br />

para o <strong>DIA</strong> 04 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00 horas,<br />

na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des.<br />

Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro,<br />

nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 91 <strong>do</strong><br />

processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001215-36.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: LUÍZA MARIA DA CONCEIÇÃO <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMC S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

8238) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:00<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

23 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000692-<strong>24</strong>.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: CRISTINA RIBEIRO RODRIGUES<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: JE<strong>DE</strong>AN GERICÓ <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

5.925) para comparecer à audiência PRELIMINAR<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:00<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

47 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e<br />

conferi o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong><br />

Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001217-06.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: LUÍZA MARIA DA CONCEIÇÃO <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMC S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

8238) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:00<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

21 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001043-94.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: EDMILSON FRANCISCO <strong>DE</strong> BRITO<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R <strong>DE</strong> CONSÓRCIO<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: HIGO REIS <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 7161)<br />

para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 10:30<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

46 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000957-26.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: HERIC VIEIRA DOS SANTOS<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: JE<strong>DE</strong>AN GERICÓ <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

5.925) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA<br />

<strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 13:30<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

61 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000534-66.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: SÉRGIO REIS FILHO<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MOISÉS NUNES <strong>DIA</strong>S (OAB/PI <strong>Nº</strong> 5122)<br />

para comparecer à audiência <strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO,<br />

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong><br />

01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas, na Sala das<br />

audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,<br />

na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 60 <strong>do</strong> processo supro.<br />

E para constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

29<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001029-13.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: ROMÁRIO ALBERTO <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MOISÉS NUNES <strong>DIA</strong>S (OAB/PI <strong>Nº</strong> 5122)<br />

para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:30<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

70 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000958-11.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: HENRIQUE DA SILVA NETO<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: JE<strong>DE</strong>AN GERICÓ <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

5.925) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA<br />

<strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 13:00<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

76 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000918-29.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: MARIA DO SOCORRO PEREIRA <strong>DE</strong><br />

LACERDA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BMC S/A.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MERCIANE NUNES MAURIZ (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

8238) para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA<br />

<strong>DE</strong> CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 09:30<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

23 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001229-20.2011.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: NILVAN TELES <strong>DE</strong> SÁ<br />

Requeri<strong>do</strong>: SEGURADORA LÍ<strong>DE</strong>R DOS CONSÓRCIOS<br />

DPVAT.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: MOISÉS NUNES <strong>DIA</strong>S (OAB/PI <strong>Nº</strong> 5122)<br />

para comparecer à audiência <strong>de</strong> TENTATIVA <strong>DE</strong><br />

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

<strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 01 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:30<br />

horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum<br />

Des. Vaz da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202,<br />

centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl.<br />

102 <strong>do</strong> processo supro. E para constar. Eu, João<br />

Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei<br />

e conferi o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23<br />

<strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000125-32.2007.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: LUCILINE SOARES DA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: JOSIMAR VIIERA.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: GIL<strong>DE</strong>TE <strong>DIA</strong>S <strong>DE</strong> SOUSA (OAB/PI <strong>Nº</strong> 2352)<br />

para comparecer à audiência PRELIMINAR <strong>de</strong>signada<br />

para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:00 horas, na<br />

Sala das audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz<br />

da Costa, na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro,<br />

nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 29 <strong>do</strong><br />

processo supro. E para constar. Eu, João Batista<br />

Rodrigues <strong>do</strong>s Santos, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001036-39.2010.8.18.0135<br />

AÇÃO: DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃOM <strong>DE</strong><br />

SOCIEDA<strong>DE</strong><br />

Requerente: FRANCISCO <strong>DE</strong> ASSIS DA COSTA<br />

Requeri<strong>do</strong>: IL<strong>DE</strong>TE LOPES NUNES.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: CARLOS AUGUSTO BATISTA (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

3837) para comparecer à audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO E<br />

JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 09:00 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 43 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000092-81.2003.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: VIVIANE ASSIS DA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: OSVALDO LOPES <strong>DE</strong> MORAES JÚNIOR.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: LEOVEGILDO MO<strong>DE</strong>STO AMORIM (OAB/<br />

PI <strong>Nº</strong> 3272) para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong><br />

08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 12:30 horas, na Sala das<br />

audiências <strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa,<br />

na Avenida Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 64 <strong>do</strong> processo supro.<br />

E para constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000092-81.2003.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO<br />

Requerente: VIVIANE ASSIS DA SILVA<br />

Requeri<strong>do</strong>: OSVALDO LOPES MORAES JÚNIOR.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: JOSÉ ANCHIETA GOMES CORTEZ (OAB/<br />

PI <strong>Nº</strong> 2.309/92) para comparecer à audiência<br />

PRELIMINAR <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 12:30 horas, na Sala das audiências <strong>de</strong>ste<br />

Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 64 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (Vara Única da Comarca<br />

<strong>de</strong> São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0001144-68.2010.8.18.0135<br />

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Requerente: DOMINGAS <strong>DE</strong> OLIVEIRA REIS<br />

Requeri<strong>do</strong>: JAILSON <strong>DE</strong> SOUSA LEITE.<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São João<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz Dr. Edval<strong>do</strong> <strong>de</strong> Sousa<br />

Rebouças Neto, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong><br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr<br />

Advoga<strong>do</strong>: ALEXANDRA PEREIRA GOMES (OAB/PI <strong>Nº</strong><br />

6.421) para comparecer à audiência <strong>de</strong> INSTRUÇÃO<br />

E JULGAMENTO <strong>de</strong>signada para o <strong>DIA</strong> 08 <strong>de</strong> agosto<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 08:30 horas, na Sala das audiências<br />

<strong>de</strong>ste Juízo, no Fórum Des. Vaz da Costa, na Avenida<br />

Cândi<strong>do</strong> Coelho, 202, centro, nesta cida<strong>de</strong>, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. 32 <strong>do</strong> processo supro. E para<br />

constar. Eu, João Batista Rodrigues <strong>do</strong>s Santos,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

São João <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, 23 <strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000026-82.<strong>2012</strong>.8.18.0104<br />

CLASSE: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> INEXISTÊNCIA <strong>DE</strong><br />

DÉBITO C/C AÇÃO <strong>DE</strong> REPETIÇÃO <strong>DE</strong> INDÉBITO C/C<br />

IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />

REQUERENTE: IRISMAR PEREIRA <strong>DE</strong> ARAÚJO<br />

REQUERIDO: BANCO SANTAN<strong>DE</strong>R<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Monsenhor Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra.<br />

Andréa Parente Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca, manda intimar as advogadas Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />

LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI 6350,<br />

Dra. DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO, OAB/PI<br />

5033-A e Dra. JOSINEI<strong>DE</strong> FERNAN<strong>DE</strong>S DA SILVA,<br />

OAB/PI 8696, <strong>do</strong> dispositivo da sentença <strong>de</strong> fls.103/<br />

109: "Ante o exposto, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong>, com<br />

fulcro no art. 5º, X da Constituição Fe<strong>de</strong>ral, art. 6º, VI<br />

e IV da Lei nº 8.078/90 e art. 186 <strong>do</strong> Código Civil, e art.<br />

42, parágrafo único, da lei 8.078/90, para con<strong>de</strong>nar o<br />

requeri<strong>do</strong> Banco Santan<strong>de</strong>r Brasil S/A a: a) restituir<br />

em <strong>do</strong>bro a autora pelo dano patrimonial sofri<strong>do</strong>, no<br />

valor correspon<strong>de</strong>nte às parcelas <strong>de</strong> R$ 320,74<br />

(trezentos e vinte reais e setenta e quatro centavos),<br />

<strong>de</strong>scontadas em contracheque da requerente nos<br />

meses <strong>de</strong> julho a <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011, bem como as<br />

relativas aos <strong>de</strong>scontos realiza<strong>do</strong>s no <strong>de</strong>correr da<br />

ação. O montante será acresci<strong>do</strong> <strong>de</strong> correção<br />

monetária a partir <strong>do</strong> pagamento <strong>de</strong> cada parcela e <strong>de</strong><br />

juros <strong>de</strong> 1% (um por cento) ao mês a contar da citação<br />

(art. 406 <strong>do</strong> Código Civil c/c art. 161, § 1º <strong>do</strong> Código<br />

Tributário Nacional); b) in<strong>de</strong>nizar a requerente pelo<br />

dano moral sofri<strong>do</strong>, no valor <strong>de</strong> R$ 3.000,00 (três mil<br />

reais), acresci<strong>do</strong>s <strong>de</strong> correção monetária e juros<br />

moratórios <strong>de</strong> 1% (um por cento) ao mês a contar da<br />

sentença, por já se encontrar atualiza<strong>do</strong> o valor da<br />

in<strong>de</strong>nização. Antecipo os efeitos da tutela pretendida<br />

na inicial, com fundamento no art. 273, caput, I e § 6º<br />

<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, para <strong>de</strong>terminar a imediata<br />

suspensão <strong>do</strong>s <strong>de</strong>scontos referentes ao empréstimo<br />

consigna<strong>do</strong> questiona<strong>do</strong> nesta ação, bem como para<br />

or<strong>de</strong>nar ao requeri<strong>do</strong> que promova o <strong>de</strong>pósito <strong>do</strong> valor<br />

correspon<strong>de</strong>nte às parcelas in<strong>de</strong>vidamente<br />

<strong>de</strong>scontadas, referentes aos meses <strong>de</strong> julho a<br />

<strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011, bem como daquelas que foram<br />

<strong>de</strong>scontadas no <strong>de</strong>correr da ação. O <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong>verá<br />

ser efetua<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, na conta bancária<br />

da autora, indicada à fl. 87. Fixo multa cominatória <strong>de</strong><br />

R$ 100,00 (cem reais) por dia <strong>de</strong> <strong>de</strong>scumprimento da<br />

medida, o que faço com fundamento no art. 273, § 3º<br />

c/c art. 461, § 4º, ambos <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo civil.<br />

Sem con<strong>de</strong>nação em custas e honorários, por se<br />

tratar <strong>de</strong> ação tramitan<strong>do</strong> sob o rito da Lei 9.099/95<br />

(arts. 54 e 55, LEJ). Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />

Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />

Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000069-53.2011.8.18.0104<br />

CLASSE: CAUTELAR SATISFATIVA <strong>DE</strong> EXIBIÇÃO <strong>DE</strong><br />

DOCUMENTOS<br />

REQUERENTE: JACIRA <strong>DE</strong> OLIVEIRA SANTOS<br />

REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Monsenhor Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra.<br />

Andréa Parente Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca, manda intimar a advogada Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />

LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI 6350,<br />

e Dr. GILVAN MELO SOUSA <strong>do</strong> dispositivo da sentença<br />

<strong>de</strong> fls. 37/42: "Ante o exposto, afasto a preliminar <strong>de</strong><br />

carência <strong>de</strong> ação por falta <strong>de</strong> interesse <strong>de</strong> agir e, nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 269, I <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, julgo<br />

proce<strong>de</strong>nte o Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> exibição <strong>de</strong> <strong>do</strong>cumentos, com<br />

30<br />

fundamento no art.6º, III da Lei nº 8.078/90 e art. 5º,<br />

XIV da Constituição Fe<strong>de</strong>ral. Con<strong>de</strong>no o requeri<strong>do</strong><br />

banco Panamericano S/A ao pagamento das custas<br />

processuais e <strong>do</strong>s honorários advocatícios, estes<br />

fixa<strong>do</strong>s em 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais),<br />

valor que estipulo consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> os critérios <strong>do</strong> art.<br />

20, § 4º, principalmente, a simplicida<strong>de</strong> da matéria e a<br />

ausência <strong>de</strong> instrução probatória, que reduziu os<br />

atos processuais. Os honorários serão corri<strong>do</strong>s pelo<br />

IGP-M <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a prolação <strong>de</strong>sta sentença até o<br />

pagamento, e serão reparti<strong>do</strong>s da seguinte forma:<br />

20% (vinte) por cento <strong>do</strong> quantum fixa<strong>do</strong> será<br />

repassa<strong>do</strong> à advogada habilitada às fls. 29/30, ten<strong>do</strong><br />

em vista sua menor atuação, e o restante,<br />

correspon<strong>de</strong>nte a 80% (oitenta) por cento <strong>do</strong> valor,<br />

será dividi<strong>do</strong> à Defensoria Pública, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> ser<br />

repassa<strong>do</strong> mediante <strong>de</strong>pósito na conta bancária <strong>do</strong><br />

Fun<strong>do</strong> <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rnização e Aparelhamento <strong>do</strong> referi<strong>do</strong><br />

Órgão, a qual está indicada à fl. 05. P.R.I." Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>,<br />

Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei e<br />

subscrevi, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> AUDIÊNCIA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000067-88.2008.8.18.0104<br />

CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> GUARDA<br />

REQUERENTE: ANTONIO FRANCISCO PINHEIRO FILHO<br />

REQUERIDO: LUCILENE BORGES PIMENTEL<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />

Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />

Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />

intimar advogada <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />

LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI<br />

6350, da audiência <strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>,<br />

às 12h00min. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />

Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />

Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> AUDIÊNCIA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000072-08.2011.8.18.0104<br />

CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO <strong>DE</strong><br />

SOCIEDA<strong>DE</strong><br />

REQUERENTE: LUCILEI<strong>DE</strong> VIEIRA DA COSTA<br />

REQUERIDO: JOÃO NONATO <strong>DE</strong> BRITO<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />

Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />

Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />

intimar advoga<strong>do</strong> da requerente Dr. PEDRO PEREIRA<br />

DA SILVA JUNIOR, OAB/PI 4185, da audiência<br />

<strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 12h30min. Da<strong>do</strong><br />

e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<br />

<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei<br />

e subscrevi, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/<br />

PI.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> AUDIÊNCIA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000186-44.2011.8.18.0104<br />

CLASSE: AÇÃO IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />

REQUERENTE: ELZA MARIA <strong>DE</strong> CARVALHO<br />

REQUERIDO: BANCO RURAL S/A<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />

Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />

Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />

intimar advogada <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong> Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />

LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI<br />

6350, da audiência <strong>de</strong>signada para o dia 15.08.<strong>2012</strong>,<br />

às 08h40min. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />

Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />

Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SPACHO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000020-22.2005.8.18.0104<br />

CLASSE: AÇÃO IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO POR DANOS MORAIS<br />

REQUERENTE: MARIA DOSOCORROSOBRAL <strong>DE</strong><br />

ALENCAR SILVA<br />

REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />

Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />

Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />

intimar o advoga<strong>do</strong> da requerente: RICARDO ILTON<br />

CORREIA DOS SANTOS, OAB 3047 e o advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

requeri<strong>do</strong> Dr. MARCELO LEONARDO <strong>DE</strong> MELO<br />

SIMPLÍCIO , OAB/PI 2704, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 142.<br />

Intimem-se as partes <strong>do</strong> retorno <strong>do</strong>s auto a esta<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

comarca. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />

Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />

Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL-PIAUÍ<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SPACHO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000026-58.2007.8.18.0104<br />

CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> CRIME CULPOSO<br />

RÉU:BERNARDO JOSÉ CASTELO BRANCO JÚNIOR<br />

REQUERIDO: JODAILSON DOS SANTOS DA SILVA<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Monsenhor<br />

Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra. Andréa Parente<br />

Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, manda<br />

intimar o advoga<strong>do</strong> <strong>do</strong> réu: CARLOS MÁRCIO GOMES<br />

AVELINO, OAB 3507, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls. 138.<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que a instrução processual seguiu o<br />

rito processual penal anterior, <strong>de</strong>termino a intimação<br />

das partes para, no prazo <strong>de</strong> <strong>24</strong> (vinte e quatro) horas,<br />

indiciar as diligências que têm a requerer.. Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>,<br />

Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei e<br />

subscrevi, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000160-46.2011.8.18.0104<br />

CLASSE: AÇÃO <strong>DE</strong> COBRANÇA SECURITÁRIA<br />

REQUERENTE: DIONE <strong>DE</strong> SOUSA MOREIRA E OUTROS<br />

REQUERIDO: SEGURADORA PORTO SEGURO<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Monsenhor Gil, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da Dra.<br />

Andréa Parente Lobão Veras, Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

Comarca, manda intimar a advogada Dra. A<strong>DE</strong>LINA<br />

LOUR<strong>DE</strong>S SAMPAIO PINHEIRO MIRANDA, OAB/PI 6350,<br />

e Dr. ALESSANDRO MAGNO <strong>DE</strong> SANTIAGO FERREIRA<br />

OAB 2961 <strong>do</strong> dispositivo da sentença <strong>de</strong> fls. 70/74:<br />

"Ante o exposto, a teor <strong>do</strong> art. 269, inciso I, parte final,<br />

julgo improce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> forma<strong>do</strong>, com fundamento<br />

no art, 3º, I da Lei nº 6.194/1974, com redação dada<br />

pela lei 11.482/2007, e art. 6º da Lei <strong>de</strong> Introdução ao<br />

Código Civil, Con<strong>de</strong>no a parte autora em honorários<br />

advocatícios, que fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais),<br />

o que faço com lastro no art. 20, § 4º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil, e consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> principalmente a<br />

simplicida<strong>de</strong> da causa e a ausência <strong>de</strong> dilação<br />

probatória, que abreviou os atos processuais. Fica<br />

suspensa a cobrança <strong>do</strong>s honorários advocatícios,<br />

face à gratuida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ferida.. P.R.I." Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />

nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria<br />

Zélia <strong>de</strong> S.P. Abreu, Secretária., digitei e subscrevi,<br />

conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - VARA ÚNICA <strong>DE</strong> ITAUEIRA<br />

- PI<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 2552009<br />

CLASSE: DIVÓRCIO<br />

REQUERENTE: ARLEI<strong>DE</strong> RODRIGUES <strong>DE</strong> MIRANDA E<br />

SILVA<br />

REQUERIDO: <strong>DE</strong>MERVAL <strong>DE</strong> SOUSA E SILVA<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Itaueira -<br />

PI, Gilvanete Vieira Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito, Dr. Max Paulo Soares <strong>de</strong> Alcântara, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com o provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />

<strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong>, Dr. WASHINGTON LUIS<br />

R. RIBEIRO, OAB/PI <strong>Nº</strong> 276/00-B, para Audiência <strong>de</strong><br />

instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia 23/<br />

07/<strong>2012</strong> às 11:30 horas no Fórum da Comarca <strong>de</strong><br />

Itaueira - PI, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº<br />

766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Do que para<br />

constar, Eu a.a,Secretário da Vara Única, conferi o<br />

presente aviso. Itaueira-PI, 02 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - VARA ÚNICA <strong>DE</strong> ITAUEIRA<br />

- PI<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 455-33.2011<br />

CLASSE: <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> NULIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />

REGISTRO CIVIL<br />

REQUERENTE: ERIVALDO PEREIRA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

REQUERIDO: THAYNARA <strong>DE</strong> SOUSA<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Itaueira -<br />

PI, Gilvanete Vieira Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito, Dr. Max Paulo Soares <strong>de</strong> Alcântara, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com o provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />

<strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong>, Dr. WASHINGTON LUIS<br />

R. RIBEIRO, OAB/PI <strong>Nº</strong> 276/00-B, para Audiência <strong>de</strong><br />

Instrução e Julgamento, re<strong>de</strong>signada para o dia 30/<br />

07/<strong>2012</strong> às 10:45 horas no Fórum da Comarca <strong>de</strong><br />

Itaueira - PI, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº<br />

766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Do que para


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

constar, Eu a.a,Secretário da Vara Única, conferi o<br />

presente aviso. Itaueira-PI, 02 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO - VARA ÚNICA <strong>DE</strong> ITAUEIRA<br />

- PI<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000287-94.<strong>2012</strong>.8.18.0056<br />

CLASSE: CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL<br />

<strong>DE</strong>PRECANTE: JUÍZO FE<strong>DE</strong>RAL DA 5º VARA-PI<br />

<strong>DE</strong>PRECADO: JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA COMARCA <strong>DE</strong><br />

ITAUEIRA-PI<br />

A Secretária da Vara Única da Comarca <strong>de</strong> Itaueira -<br />

PI, Gilvanete Vieira Martins, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> M.M. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito, Dr. Max Paulo Soares <strong>de</strong> Alcântara, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com o provimento 29/2009 da Correge<strong>do</strong>ria Geral da<br />

<strong>Justiça</strong>, INTIMA o advoga<strong>do</strong>, Dr. HILBERTHO LUÍS LEAL<br />

EVANGELISTA, OAB/PI <strong>Nº</strong> 3208, para Audiência <strong>de</strong><br />

oitiva das testemunhas no dia 26/07/<strong>2012</strong> às 10:00<br />

horas no Fórum da Comarca <strong>de</strong> Itaueira - PI, com se<strong>de</strong><br />

na Rua Ludgero França, nº 766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. Do que para constar, Eu a.a Secretária da<br />

Vara Única, conferi o presente aviso. Itaueira-PI, 02<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />

O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />

JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />

SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />

Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação <strong>de</strong><br />

EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 000028-<br />

02.2011.8.18.0056, em que é exequente a UNIÃO em<br />

<strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> VALDINÉLIO <strong>DE</strong> SOUSA SILVA, CPF nº<br />

006.631.543-32, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada em local<br />

incerto e não sabi<strong>do</strong>, fican<strong>do</strong> o executa<strong>do</strong> VALDINÉLIO<br />

<strong>DE</strong> SOUSA SILVA, CITADO, para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco)<br />

dias, pagar ao exequente, UNIÃO - FAZENDA<br />

NACIONAL, a dívida <strong>de</strong> R$ 19.380,55 (<strong>de</strong>zenove mil<br />

trezentos e oitenta reais e cinquenta e cinco centavos),<br />

com juros e multa <strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s na Certidão <strong>de</strong><br />

Dívida Ativa Não Tributária, inscrita em 19/08/2011,<br />

sob o nº 32111002692-86, sob pena <strong>de</strong> serem<br />

penhora<strong>do</strong>s tantos bens quantos bastem para a<br />

satisfação da dívida ou encargos. Advirto ainda que<br />

po<strong>de</strong>rão ser ofereci<strong>do</strong>s embargos somente após<br />

garantida a execução na forma <strong>do</strong> art. 16 da Lei nº<br />

6.830/80. E, para que chegue ao conhecimento <strong>de</strong><br />

to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e que no futuro não se alegue<br />

ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será<br />

publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong>, e afixa<strong>do</strong> na forma da<br />

lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº 766,<br />

Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e nove dias<br />

<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu a.a<br />

(Antônio Araújo Luz), Secretário da Vara Única,<br />

subscrevi. a.a Dr. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong><br />

ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />

O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />

JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />

SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />

Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação <strong>de</strong><br />

EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 0000251-<br />

23.2010.8.18.0056, em que é exequente o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong> em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> MED SUL COMÉRCIO E<br />

REPRESENTAÇÃO LTDA, CAGEP <strong>Nº</strong> 19.432.695-0,<br />

atualmente estabelecida em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>,<br />

fican<strong>do</strong> a executada MED SUL COMÉRCIO E<br />

REPRESENTAÇÃO LTDA, fican<strong>do</strong> CITADA na pessoa<br />

<strong>de</strong> seu representante legal, para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco)<br />

dias, pagar ao exequente, ESTADO DO PIAUÍ, a dívida<br />

<strong>de</strong> R$ 6.961,36 (seis mil e novecentos e sessenta e<br />

um reais e trinta e seis centavos), com juros e multa<br />

<strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s na Certidão <strong>de</strong> Dívida Ativa<br />

Tributária, inscrita em <strong>de</strong> 15/04/2010, sob o nº<br />

0501.0546/10, sob pena <strong>de</strong> serem penhora<strong>do</strong>s tantos<br />

bens quantos bastem para a satisfação da dívida ou<br />

encargo. Advirto ainda que po<strong>de</strong>rão ser ofereci<strong>do</strong>s<br />

embargos somente após a garantia da execução na<br />

forma <strong>do</strong> art. 16 da lei nº 6.830/80. E, para que chegue<br />

ao conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e que no<br />

futuro não se alegue ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o<br />

presente Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong>,<br />

e afixa<strong>do</strong> na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong><br />

e Comarca <strong>de</strong> Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero<br />

França, nº 766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />

31<br />

vinte e nove dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />

(<strong>2012</strong>). Eu a.a (Gilvanete Vieira Martins), Secretária<br />

da Vara Única, subscrevi. a.a Dr. MAX PAULO<br />

SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />

O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />

JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />

SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />

Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação<br />

<strong>de</strong> EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 0000022-<br />

29.2011.8.18.0056, em que é exequente a UNIÃO em<br />

<strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> MARILENE CABRAL AIRES, CPF nº<br />

07214447/0001-02, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>miciliada em local<br />

incerto e não sabi<strong>do</strong>, fican<strong>do</strong> a executada MARILENE<br />

CABRAL AIRES, CITADA para tomar ciência <strong>do</strong>s<br />

termos da ação e para pagar ao exequente, no prazo<br />

<strong>de</strong> 3 (três) dias, a dívida <strong>de</strong> R$ 45.577,38 (quarenta e<br />

cinco mil quinhentos e setenta e sete reais e trinta e<br />

oito centavos), com juros e multa <strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s<br />

na Certidão <strong>de</strong> Dívida Ativa, inscrita em 18/10/2010,<br />

sob o nº 3<strong>24</strong>10001508-15, sob pena <strong>de</strong> conversão<br />

em penhora <strong>do</strong> arresto realiza<strong>do</strong> nos autos <strong>do</strong><br />

processo. E, para que chegue ao conhecimento <strong>de</strong><br />

to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e que no futuro não se alegue<br />

ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o presente Edital que será<br />

publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong>, e afixa<strong>do</strong> na forma da<br />

lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua Ludgero França, nº 766,<br />

Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e nove<br />

dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu a.a<br />

(Gilvanete Vieira Martins), Secretária da Vara Única,<br />

subscrevi. a.a Dr. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong><br />

ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 30 <strong>DIA</strong>S<br />

O DR. MAX PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA,<br />

JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA <strong>DE</strong> ITAUEIRA,<br />

ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ<br />

SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente EDITAL virem, ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que se processa por esta<br />

Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Itaueira-PI uma Ação<br />

<strong>de</strong> EXECUÇÃO FISCAL, autos nº 0000727-<br />

27.2011.8.18.0056, em que é exequente o ESTADO<br />

DO PIAUÍ em <strong>de</strong>sfavor <strong>de</strong> FRANCISCA REGINA DA<br />

SILVA OLIVEIRA, CPF nº 725.105.603-87, resi<strong>de</strong>nte e<br />

<strong>do</strong>miciliada em local incerto e não sabi<strong>do</strong>, fican<strong>do</strong> a<br />

executada FRANCISCA REGINA DA SILVA OLIVEIRA,<br />

CITADA, para, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco) dias, pagar ao<br />

exequente, a dívida <strong>de</strong> R$ 8.142,35 (oito mil cento e<br />

quarenta e <strong>do</strong>is reais e trinta e cinco centavos), com<br />

juros e multa <strong>de</strong> mora indica<strong>do</strong>s na Certidão <strong>de</strong> Dívida<br />

Ativa Não Tributária, inscrita em 01/07/2011, sob o nº<br />

1501.0485/11, sob pena <strong>de</strong> serem penhora<strong>do</strong>s tantos<br />

bens quantos bastem para a satisfação da dívida ou<br />

encargos. Advirto ainda que po<strong>de</strong>rão ser ofereci<strong>do</strong>s<br />

embargos somente após garantida a execução na<br />

forma <strong>do</strong> art. 16 da Lei nº 6.830/80. E, para que<br />

chegue ao conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, e<br />

que no futuro não se alegue ignorância, man<strong>de</strong>i<br />

expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário<br />

da <strong>Justiça</strong>, e afixa<strong>do</strong> na forma da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />

nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Itaueira, com se<strong>de</strong> na Rua<br />

Ludgero França, nº 766, Centro, Itaueira, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, aos vinte e nove dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is<br />

mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu a.a (Gilvanete Vieira Martins),<br />

Secretária da Vara Única, subscrevi. a.a Dr. MAX<br />

PAULO SOARES <strong>DE</strong> ALCÂNTARA, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

Proc.nº 450-80.2011<br />

O Dr. Francisco João Damasceno, Meritíssimo<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito da Primeira Vara <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />

<strong>de</strong> Piripiri - Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por título e nomeação<br />

legal, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos, o presente<br />

Edital <strong>de</strong> Intimação virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem<br />

que, por este Juízo e Secretaria da 1ª Vara da Comarca<br />

<strong>de</strong> Piripiri, se processam os termos <strong>de</strong> uma Ação<br />

Criminal <strong>de</strong> "<strong>DE</strong>LITOS <strong>DE</strong> TRÂNSITO", que o Ministério<br />

Público Estadual move contra JOSÉ WILSON ROCHA<br />

DA SILVA, brasileiro, piauiense, casa<strong>do</strong>, filho <strong>de</strong><br />

Francisco Fernan<strong>de</strong>s da Silva e Maria Lúcia da Rocha,<br />

resi<strong>de</strong>nte na rua Osval<strong>do</strong> Cruz, nº 177-A, centro <strong>de</strong><br />

Piripiri-<strong>Piauí</strong>, atualmente em lugar incerto ou não sabi<strong>do</strong>,<br />

fican<strong>do</strong> pelo presente CITADO, dito acusa<strong>do</strong>, para<br />

nos termos da <strong>de</strong>núncia que lhe move o Ministério<br />

Público Estadual, oferecer <strong>de</strong>fesa prévia, por escrito,<br />

no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias (art.396 <strong>do</strong> Código Penal,<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

conforme redação da lei nº 11.719/2008), inician<strong>do</strong>se<br />

o prazo para a referida <strong>de</strong>fesa, a partir <strong>do</strong><br />

comparecimento pessoal <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> ou <strong>de</strong> seu<br />

<strong>de</strong>fensor constituí<strong>do</strong>. E para que não se alegue<br />

ignorância, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir o presente<br />

Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong><br />

cópia no átrio Fórum local. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Piripiri, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />

vinte e três dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze. (23/07/<strong>2012</strong>).Eu, Márcia Rejane Furta<strong>do</strong> Coelho<br />

Viana, Diretora <strong>de</strong> Secretaria da 1ª Vara, o digitei e<br />

assino.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO<br />

Proc.nº 82-37.<strong>2012</strong><br />

O Dr. Francisco João Damasceno, Meritíssimo<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito da Primeira Vara <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca<br />

<strong>de</strong> Piripiri - Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por título e nomeação<br />

legal, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos, o presente<br />

Edital <strong>de</strong> Intimação virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem<br />

que, por este Juízo e Secretaria da 1ª Vara da Comarca<br />

<strong>de</strong> Piripiri, se processam os termos <strong>de</strong> uma Ação<br />

Criminal <strong>de</strong> "VIAS <strong>DE</strong> FATO", que o Ministério Público<br />

Estadual move contra ANTONIO EDMILSON DA SILVA,<br />

brasileiro, piauiense, solteiro, ven<strong>de</strong><strong>do</strong>r, filho <strong>de</strong> Maria<br />

das Graças da Silva, resi<strong>de</strong>nte na rua Alírio Oliveira<br />

Silva, nº 553, bairro Floresta, nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Piripiri-<br />

<strong>Piauí</strong>, atualmente em lugar incerto ou não sabi<strong>do</strong>,<br />

fican<strong>do</strong> pelo presente CITADO, dito acusa<strong>do</strong>, para<br />

nos termos da <strong>de</strong>núncia que lhe move o Ministério<br />

Público Estadual, oferecer <strong>de</strong>fesa prévia, por escrito,<br />

no prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias (art.396 <strong>do</strong> Código Penal,<br />

conforme redação da lei nº 11.719/2008), inician<strong>do</strong>se<br />

o prazo para a referida <strong>de</strong>fesa, a partir <strong>do</strong><br />

comparecimento pessoal <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> ou <strong>de</strong> seu<br />

<strong>de</strong>fensor constituí<strong>do</strong>. E para que não se alegue<br />

ignorância, man<strong>do</strong>u o MM. Juiz expedir o presente<br />

Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong><br />

cópia no átrio Fórum local. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Piripiri, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos<br />

vinte e três dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze. (23/07/<strong>2012</strong>).EuMárcia Rejane Furta<strong>do</strong> Coelho<br />

Viana, Diretora <strong>de</strong> Secretaria da 1ª Vara, o digitei e<br />

assino.<br />

Processo nº 472009-A<br />

EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA COM PRAZO<br />

<strong>DE</strong> 20 (VINTE) <strong>DIA</strong>S<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000047-70.2009.8.18.0037<br />

CLASSE: Divórcio Litigioso<br />

Requerente: MARCIO DA SILVA, MARIA BARRETO<br />

SOUSA<br />

Réu:<br />

Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>: Pedro Santana <strong>de</strong> Carvalho Filho<br />

O Dr. NETANIAS BATISTA <strong>DE</strong> MOURA, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Amarante, Esta<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>,<br />

na forma da lei, etc... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o<br />

presente Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem,<br />

que se processan<strong>do</strong> por este Juízo e Secretaria da<br />

Vara Única, se processam os termos da Ação <strong>de</strong><br />

Execução <strong>de</strong> Prestação Alimentícia nº 472009 -A,<br />

movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, em<br />

favor <strong>do</strong>s menores, A. S.S., e G.S.S., neste ato<br />

representa<strong>do</strong>s por sua genitora, Maria Barreto Sousa<br />

contra o executa<strong>do</strong> MÁRCIO DA SILVA, brasileiro,<br />

divorcia<strong>do</strong>, autônomo, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na QNP<br />

15, Conjunto B, Lote 22, Loja 02, on<strong>de</strong> funciona a<br />

Melhor.Com Lan House - Brasília - DF., estan<strong>do</strong><br />

atualmente em local incerto e não sabi<strong>do</strong>, é o presente<br />

para INTIMA-LO da r. sentença prolatada nos autos<br />

da ação supramencionada, cuja parte final vai adiante<br />

transcrita: "É <strong>do</strong> conhecimento <strong>de</strong>ste Juízo o<br />

andamento da ação 472009-B, on<strong>de</strong> os menores<br />

legalmente representa<strong>do</strong>s e o executa<strong>do</strong> fizeram o<br />

acor<strong>do</strong> em relação aos alimentos reclama<strong>do</strong>s. Em<br />

razão <strong>do</strong> acima exposto, <strong>de</strong>creto a extinção <strong>do</strong><br />

processo sem resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong><br />

art. 269, inciso VI <strong>do</strong> C.P.C. P.R.I. Dê-se baixa. Arquivese.<br />

Sem custas. Amarante (PI), 29 <strong>de</strong> setembro <strong>de</strong><br />

2011. E para que ninguém possa alegar ignorância,<br />

man<strong>do</strong>u expedir o presente Edital que será publica<strong>do</strong><br />

no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> no átrio <strong>do</strong><br />

Fórum local. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta Comarca <strong>de</strong><br />

Amarante, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e quatro dias <strong>do</strong><br />

mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze. Eu, a)Francisco<br />

das Chagas Arcanjo FilhoSecretário da Vara Única <strong>de</strong><br />

Amarante, digitei e subscrevi. Dr. NETANIAS BATISTA<br />

<strong>DE</strong> MOURA, Juiz <strong>de</strong> Direito.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

PAUTA <strong>DE</strong> AUDIÊNCIAS<br />

AUDIÊNCIAS <strong>DE</strong>SIGNADA PARA O <strong>DIA</strong> 26/07/<strong>2012</strong><br />

ANGICAL/PIAUÍ<br />

<strong>DE</strong>FENSORIA PUBLICA<br />

<strong>Nº</strong><br />

<strong>DE</strong> OR<strong>DE</strong>M<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000656-85.2011.8.18.0036<br />

CLASSE: Usucapião<br />

Usucapiente: FRANCISCO EDMILSON LOPES SOUSA<br />

Usucapi<strong>do</strong>: EXPEDITO MARQUES PAIVA<br />

O Dr. Celso Barros Coelho Filho , Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta<br />

cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Altos, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Piaui, na forma<br />

da lei, etc ... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente<br />

edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, com prazo<br />

<strong>de</strong> 30 (trinta) dias, que se processa neste Juízo, com<br />

se<strong>de</strong> na Av. Francisco Raulino, 2038, centro, Altos-<br />

PI, a Ação acima referenciada, proposta por<br />

FRANCISCO EDMILSON LOPES SOUSA, e outros,<br />

brasileiro, casa<strong>do</strong>, comerciante, porta<strong>do</strong>r <strong>de</strong> CPF nº<br />

021.518.387-81, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Pau D' arco <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, em face <strong>de</strong> EXPEDITO MARQUES<br />

PAIVA, brasileiro, casa<strong>do</strong>, proprietário, resi<strong>de</strong>nte e<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Pau D'arco <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, fican<strong>do</strong><br />

por este edital citada a parte suplicada. CITADOS os<br />

réus ausentes, incertos, <strong>de</strong>sconheci<strong>do</strong>s e eventuais<br />

interessa<strong>do</strong>s, para, no prazo <strong>de</strong> trinta dias, a contar<br />

da publicação <strong>de</strong>ste no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, contestarem a presente Ação, sob pena <strong>de</strong><br />

revelia, nos termos <strong>do</strong> art. 285 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil. E para que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s<br />

interessa<strong>do</strong>s e não possam no futuro alegar<br />

ignorância, foi expedi<strong>do</strong> o presente edital que será<br />

publica<strong>do</strong> no Diário <strong>de</strong> Justica e afixa<strong>do</strong> na forma da<br />

Lei. Da<strong>do</strong> e Passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Altos,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>).<br />

Eu, digitei, subscrevi e assino. Celso Barros Coelho<br />

Filho, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000044-61.1999.8.18.0039<br />

CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário<br />

Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

Indicia<strong>do</strong>: MARCELO FRANCISCO ME<strong>DE</strong>IROS PERES<br />

DOS SANTOS<br />

O Dr. Maria das Neves Ramalho Barbosa Lima , Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Barras, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> Piaui, na forma da lei, etc ... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s<br />

quantos o presente edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />

tiverem, com prazo <strong>de</strong> 20 (vinte dias) dias, que se<br />

processa neste Juízo, com se<strong>de</strong> na Rua Leônidas<br />

Melo, nº 916, Barras-PI, a Ação acima referenciada,<br />

proposta por MPlí, fican<strong>do</strong> por este edital citada a<br />

parte ré MARCELO FRANCISCO ME<strong>DE</strong>IROS PERES<br />

DOS SANTOS , para comparecer à audiência <strong>de</strong><br />

conciliação <strong>de</strong>signada para o dia 21/08/<strong>2012</strong> às 08:30<br />

horas na Sala <strong>de</strong> Audiências <strong>do</strong> Fórum Local. E para<br />

que chegue ao conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s e não<br />

possam no futuro alegar ignorância, foi expedi<strong>do</strong> o<br />

presente edital que será publica<strong>do</strong> no Diário <strong>de</strong> Justica<br />

e afixa<strong>do</strong> na forma da Lei. Da<strong>do</strong> e Passa<strong>do</strong> nesta<br />

Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Barras, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>). Eu, Luiz Candi<strong>do</strong> Brito<br />

Nogueira. digitei.<br />

Edital <strong>de</strong> Citação (Vara Única da Comarca <strong>de</strong> São<br />

Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI).<br />

Proc: 0000040-07.2008.8.18.0072<br />

Autor: Ministério Público Estadual<br />

Indicia<strong>do</strong>: Giovane Araújo <strong>de</strong> Carvalho<br />

vítima: A socieda<strong>de</strong><br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 15(QUINZE)<strong>DIA</strong>S<br />

32<br />

O Doutor MANOEL ALMEIDA <strong>DE</strong> MORAIS, Juiz Titular<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Esta<strong>do</strong><br />

forma da lei, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o<br />

presente edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento<br />

que, por este Juízo e Secretaria da Vara Única <strong>de</strong>sta<br />

tramitam os autos da Ação <strong>de</strong> CRIME <strong>DE</strong> TRÂNSITO,<br />

autor: Ministério Público Estadual, Indicia<strong>do</strong>: GIOVANE<br />

ARAÚJO <strong>DE</strong> CARVALHO, brasileiro, casa<strong>do</strong>, lavra<strong>do</strong>r,<br />

RG: 2.000.616/PI, com 30(trinta) anos <strong>de</strong><br />

ida<strong>de</strong>,resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> em lugar incerto e não<br />

sabi<strong>do</strong>, filho <strong>de</strong> Luís Visgueira <strong>de</strong> Araújo e <strong>de</strong> Rosa<br />

Olímpia <strong>de</strong> Carvalho, fican<strong>do</strong> por este edital o réu<br />

CITADO, para respon<strong>de</strong>r a acusação por escrito no<br />

prazo <strong>de</strong> 10(<strong>de</strong>z) dias, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> argüir preliminares e<br />

alegar tu<strong>do</strong> o que interessa a sua <strong>de</strong>fesa, oferecer<br />

<strong>do</strong>cumentos e justificações, especificar as provas<br />

pretendidas e arrolar testemunhas até o máximo <strong>de</strong><br />

08(oito), qualifican<strong>do</strong>-as e requeren<strong>do</strong> sua intimação,<br />

quan<strong>do</strong> necesário, informan<strong>do</strong> ao mesmo tempo em<br />

que não ten<strong>do</strong> condições econômicas <strong>de</strong> constituir<br />

advoga<strong>do</strong> para patrocinar sua <strong>de</strong>fesa, <strong>de</strong>verá dirigirse<br />

à Defensoria Pública <strong>de</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>. E para<br />

que no futuro ninguém possa alegar ignorância,<br />

man<strong>do</strong>u expedir o presente edital que será publica<strong>do</strong><br />

no Diário da <strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong> no local <strong>de</strong> costume.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta ciada e Comarca <strong>de</strong> São Pedro<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>-PI, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu Manoel Marcos<br />

Alencar Ferreira, secretário <strong>de</strong> Vara, o digitei e<br />

subscrevo. Bel. Manoel Almeida <strong>de</strong> Morais Juiz <strong>de</strong><br />

Direito.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000147-21.<strong>2012</strong>.8.18.0069<br />

CLASSE: Divórcio Litigioso<br />

Autor: JOSÉ FELIPE NETO<br />

Réu: IÊDA MARIA FERNAN<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> SOUSA FELIPE<br />

O Dr. Jose Elmar <strong>de</strong> Melo Carvalho , Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>de</strong>sta cida<strong>de</strong> e comarca <strong>de</strong> Regeneração, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

Piaui, na forma da lei, etc ... FAZ SABER a to<strong>do</strong>s<br />

quantos o presente EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO virem ou<br />

<strong>de</strong>le conhecimento tiverem, que tem curso por este<br />

Juízo e Vara Única <strong>de</strong> Regeneração - PI, uma ação <strong>de</strong><br />

DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO - Proc. nº 0000147-<br />

21.<strong>2012</strong>.8.18.0069, requeri<strong>do</strong> por J. F. N., brasileiro,<br />

casa<strong>do</strong>, lavra<strong>do</strong>r, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Localida<strong>de</strong><br />

Chácara <strong>do</strong>s Cajueiros, 1114 - Beco, município <strong>de</strong><br />

Regeneração-PI, em face <strong>de</strong> I. M. F. S. F. brasileira,<br />

casada, resi<strong>de</strong>nte em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, é o<br />

presente para CITÁ-LA, para os termos da referida<br />

ação, e para, queren<strong>do</strong>, no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias<br />

contestar, sob pena <strong>de</strong> revelia e confissão. E para<br />

que não se alegue ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o<br />

presente EDITAL que será publica<strong>do</strong> no Diário da<br />

<strong>Justiça</strong> e afixa<strong>do</strong> cópia no local <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e<br />

Passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Regeneração,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>).<br />

Eu, Escrivã da Vara Única da Comarca <strong>de</strong><br />

Regeneração, digitei, subscrevi e assino. Jose Elmar<br />

<strong>de</strong> Melo Carvalho, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong> 20 <strong>DIA</strong>S<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>de</strong>sta Comarca e cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong>, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e na forma<br />

da Lei, etc. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos o presente<br />

Edital virem ou <strong>de</strong>le conhecimento tiverem, ou a quem<br />

interessar possa principalmente o Senhor LUIZ DA<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

HORÁRIO NATUREZA <strong>Nº</strong> DO PROCESSO TIPO<br />

01 09h00min AÇÃO PENAL 0000187-41.2010.8.18.0079 INSTRUÇÃO<br />

02 09h00min ADOÇÃO 0000023-13.2009.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

03 11h30min INTERDIÇÃO 0000171-87.2010.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

04 12h00min INTERDIÇÃO 0000050-93.2009.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

05 12h00min RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU<br />

RESTAURAÇÃO <strong>DE</strong> REGISTRO CIVIL<br />

0000068-12.<strong>2012</strong>.8.18.0079 INSTRUÇÃO E JULGAMENTO<br />

06 12h30min ALIMENTOS 0000012-81.2009.8.18.0079 CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E<br />

JULGAMENTO<br />

SILVA, brasileiro, casa<strong>do</strong>, profissão ignorada,<br />

piauiense, natural <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong> - PI, nasci<strong>do</strong> em<br />

13.12.1969, filho <strong>de</strong> Joaquim José da Silva e Maria<br />

Luiza da Silva, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> em lugar incerto<br />

e não sabi<strong>do</strong>, que por este Juízo e Secretaria Judiciária<br />

da Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong>-PI,<br />

se processam os termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Divórcio<br />

Litigioso, Processo nº 449/2010, no qual o mesmo<br />

figura como requeri<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong> como requerente<br />

CATIANA <strong>DE</strong> CARVALHO COSTA. Fican<strong>do</strong> pelo<br />

presente Edital o requeri<strong>do</strong> acima menciona<strong>do</strong>, cita<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> to<strong>do</strong>s os termos da presente Ação, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong><br />

contestá-la no prazo <strong>de</strong> 15 (quinze) dias, sob pena<br />

<strong>de</strong> presumirem-se como verda<strong>de</strong>iros os fatos<br />

articula<strong>do</strong>s pela requerente. CUMPRA-SE. E para que<br />

chegue ao conhecimento <strong>de</strong> to<strong>do</strong>s e não possam no<br />

futuro alegar ignorância, man<strong>de</strong>i expedir o presente<br />

Edital com o prazo <strong>de</strong> 20 (vinte) dias, para publicação<br />

no "Diário da <strong>Justiça</strong>", e ser afixa<strong>do</strong> cópia no átrio <strong>do</strong><br />

Fórum <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Várzea Gran<strong>de</strong><br />

- <strong>Piauí</strong>. Da<strong>do</strong> e Passa<strong>do</strong> na Secretaria Judiciária, aos<br />

vinte e quatro dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil<br />

e <strong>do</strong>ze (<strong>24</strong>.07.<strong>2012</strong>). Eu, Maria Francisca <strong>de</strong> Sousa<br />

Santos - Escrivã Judicial -, o escrevi e subscrevi. As.<br />

Ítalo Márcio Gurgel <strong>de</strong> Castro, Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO COM PRAZO <strong>DE</strong> 15 <strong>DIA</strong>S<br />

O Doutor, JOSÉ AIRTON ME<strong>DE</strong>IROS <strong>DE</strong><br />

SOUSA, Juiz <strong>de</strong> Direito da Comarca <strong>de</strong> Paulistana,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na forma da lei, etc. FAZ SABER a<br />

to<strong>do</strong>s quanto o presente EDITAL <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO COM<br />

PRAZO <strong>DE</strong> 15 <strong>DIA</strong>S, virem ou <strong>de</strong>le conhecimento<br />

tiverem, que se processa por este Juiza<strong>do</strong> Especial<br />

Civel e Criminal, os termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Cobrança<br />

com Obrigação <strong>de</strong> Fazer, Processo nº 0010003-<br />

67.<strong>2012</strong>.818.0082, em que é requerente: MARCELO<br />

DAMASIO DA PAIXÃO e réu: AUGUSTO ROGERIO<br />

SANTOS RODRIGUES ARAUJO. E assim sen<strong>do</strong>, este<br />

Juízo INTIMA AUGUSTO ROGERIO SANTOS<br />

RODRIGUES ARAUJO, com en<strong>de</strong>reço incerto e não<br />

sabi<strong>do</strong>, com prazo <strong>de</strong> 15 dias a contar da data da<br />

publicação <strong>de</strong>ste no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> e<br />

outro <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> circulação, para efetuar o pagamento<br />

da con<strong>de</strong>nação, no prazo <strong>de</strong> lei (art. 475-J <strong>do</strong> CPC). E<br />

para que ninguém possa alegar ignorância man<strong>do</strong>u<br />

expedir este que será publica<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> na forma<br />

da lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Paulistana,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Piaui, aos vinte e quatro (<strong>24</strong>) dias <strong>do</strong> mês<br />

<strong>de</strong> julho <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu, (Sidney<br />

César Reis <strong>de</strong> Sousa), Diretor <strong>de</strong> Secretaria, o digitei<br />

e subscrevi. JOSÉ AIRTON ME<strong>DE</strong>IROS <strong>DE</strong> SOUSA,<br />

JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />

EDITAL <strong>DE</strong> CITAÇÃO COM O PRAZO <strong>DE</strong><br />

20(VINTE)<strong>DIA</strong>S (USUCAPIÃO)<br />

O DOUTOR JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JUNIOR-<br />

JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA CIDA<strong>DE</strong> E COMARCA <strong>DE</strong><br />

PIRACURUCA, ESTADO DO PIAUI, POR TÍTULO E<br />

NOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos<br />

o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento,<br />

que se processan<strong>do</strong> por este Juízo e Secretaria da<br />

Vara Única <strong>de</strong>sta Comarca <strong>de</strong> Piracuruca - <strong>Piauí</strong>, aos<br />

termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Usucapião Extraordinário -<br />

Proc. <strong>Nº</strong> 167-18.<strong>2012</strong>.8.18.0067, em que é<br />

Usucapiente - WILSON GRIGÓRIO DA SILVA e MARIA<br />

DA ESPERANÇA CARDOSO SILVA, brasileiros,<br />

casa<strong>do</strong>s, lavra<strong>do</strong>res, resi<strong>de</strong>ntes e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong>s na


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

localida<strong>de</strong> Jaboti,, zona rural <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> São José<br />

<strong>do</strong> Divino-PI., Termo Judiciário <strong>de</strong>sta Comarca,<br />

referente a UM IMÓVEL RURAL situa<strong>do</strong> na localida<strong>de</strong><br />

Jaboti, zona rural <strong>do</strong> Município <strong>de</strong> São José <strong>do</strong> Divino-<br />

PI., medin<strong>do</strong> aproximadamente 25,10,75 ha(vinte e<br />

cinco hectares, <strong>de</strong>z ares e setenta e cinco centiares)<br />

lugar Deserto d/município com área 12,41,75(<strong>do</strong>ze<br />

hectares, quarenta e um ares e setenta e cinco<br />

centiares), limitan<strong>do</strong>-se ao Norte com o riacho <strong>do</strong> Gato;<br />

ao Sul, com terras <strong>de</strong> Francisco Sebastião Carvalho<br />

<strong>de</strong> Sampaio; a Leste com terras <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong> Jesus, <strong>de</strong><br />

José Maria e <strong>de</strong> Maria Esperança Car<strong>do</strong>so Silva; a<br />

Oeste, com terras <strong>de</strong> Manoel Sele<strong>do</strong>ne e com com o<br />

riacho <strong>do</strong> Gato, não registrada em Cartório <strong>de</strong> Registro<br />

Imobiliário. É o presente para CITAR os réus e eventuais<br />

interessa<strong>do</strong>s, bem como seus cônjuges, resi<strong>de</strong>ntes<br />

em lugar incerto e não sabi<strong>do</strong>, para queren<strong>do</strong>,<br />

CONTESTAREM a ação, no prazo <strong>de</strong> 15(quinze) dias,<br />

sob pena <strong>de</strong> revelia(arts. 232, 285 e 942, CPC). Tu<strong>do</strong><br />

nos termos <strong>do</strong> respeitável <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> nos<br />

autos da Ação acima mencionada. E para que ninguém<br />

possa alegar ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o presente<br />

Edital que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong>ste<br />

Esta<strong>do</strong> e afixa<strong>do</strong> cópia no lugar público <strong>de</strong> costume<br />

na forma da Lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e<br />

Comarca <strong>de</strong> Piracuruca, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, aos vinte e<br />

três <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho ano <strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze<br />

(23.07.<strong>2012</strong>).Eu, Paulo Fernan<strong>de</strong>s da Silva, Secretário<br />

da Vara única <strong>de</strong>sta Comarca, digitei e subscrevo.<br />

JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JÚNIOR, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />

1ª PUBLICAÇÃO<br />

EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO.<br />

O DOUTOR JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JÚNIOR<br />

- JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA CIDA<strong>DE</strong> E COMARCA <strong>DE</strong><br />

PIRACURUCA, ESTADO DO PIAUI, POR TITULO E<br />

NOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER a to<strong>do</strong>s quantos<br />

o presente Edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento,<br />

que se processan<strong>do</strong> por este Juízo e Secretaria da<br />

Vara Única, aos termos <strong>de</strong> uma Ação <strong>de</strong> Interdição -<br />

Proc. <strong>Nº</strong> 580-02.2010.8.18.0067, requerida por -<br />

Enedina Fernan<strong>de</strong>s <strong>do</strong>s Santos em face <strong>de</strong> JOSÉ<br />

FERNAN<strong>DE</strong>S DOS SANTOS, brasileiro, solteiro,<br />

nasci<strong>do</strong> em 03.01.1958, filho <strong>de</strong> João Fernan<strong>de</strong>s <strong>do</strong>s<br />

Santos e Maria Francisca da Conceição, RG nº<br />

882.754-SSP/PI e CPF <strong>Nº</strong> 763.722.003-88, resi<strong>de</strong>nte e<br />

<strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong>, à Rua José Firmino<br />

Magalhães, nº 359, Bairro <strong>de</strong> Fátima, <strong>de</strong>claran<strong>do</strong>-o<br />

INCAPAZ, conforme se vê da sentença, datada <strong>de</strong><br />

16.02.<strong>2012</strong>, transitada em julga<strong>do</strong> sem recurso, cuja<br />

parte final vai a seguir transcrita"...Relata<strong>do</strong>s passo à<br />

<strong>de</strong>cisão. Em atenção às provas <strong>do</strong>cumentais<br />

existentes no processo e também a presença <strong>do</strong><br />

interditan<strong>do</strong> em Juízo, por ocasião <strong>de</strong> seu interrogatório<br />

ratifica-se que o interditan<strong>do</strong> não tem condições <strong>de</strong><br />

reger sua pessoa no exercicio da vida civil.Assim<br />

sen<strong>do</strong>, <strong>de</strong>creto sua interdição e <strong>de</strong>claro-lhe<br />

absolutamente incapaz, nos termos <strong>do</strong> art. 3º, inciso II<br />

<strong>do</strong> Código Civil e, com fundamento no parágrafo único<br />

<strong>do</strong> art. 1.183 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil, nomeio-lhe<br />

cura<strong>do</strong>ra o requerente já qualifica<strong>do</strong> na peça inicial.<br />

Sen<strong>do</strong> pobre na forma da lei, fica dispensada a<br />

espacialização da hipoteca legal. Em cumprimento da<br />

regra <strong>do</strong> art.1.184 <strong>do</strong> código acima referi<strong>do</strong>, inscrevase<br />

esta no Registro Civil da Comarca, Assento <strong>de</strong><br />

Nascimento nº. 16.460 <strong>de</strong> fls. 145/v <strong>do</strong> livro nº. 86-A e<br />

publique-se no Diário da <strong>Justiça</strong>, fazen<strong>do</strong>-se por três<br />

vezes. Comunique-se à <strong>Justiça</strong> Eleitoral, Sem Custas.<br />

P.R.I. Em 16.02.<strong>2012</strong>.(as)João Ban<strong>de</strong>ira Monte Júnior<br />

-Juiz <strong>de</strong> Direito".E, para que ninguém possa alegar<br />

ignorância, man<strong>do</strong>u expedir o presente Edital que será<br />

publica<strong>do</strong> por 03 (três) vezes, no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, com intervalo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, e<br />

afixa<strong>do</strong> cópia no lugar público <strong>de</strong> costume, na forma<br />

da Lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong><br />

Piracuruca, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, Secretaria da Vara Única,<br />

ao primeiro dia <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> março <strong>do</strong> ano <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze(1º.03.<strong>2012</strong>).Eu, Paulo Fernan<strong>de</strong>s da Silva,<br />

Secretário da Vara Única, digitei e subscrevi. DR.<br />

JOÃO BAN<strong>DE</strong>IRA MONTE JÚNIOR, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO.<br />

1ª PUBLICAÇÃO<br />

COMARCA <strong>DE</strong> MONSENHOR GIL - PI<br />

EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000166-53.2011.8.18.0104<br />

CLASSE: INTERDIÇÃO<br />

INTERDITANTE: MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong> GÓIS<br />

INTERDITANDO: ELENIL<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> GÓIS<br />

A DRA. ANDRÉA LOBÃO PARENTES VERAS,<br />

JUÍZA <strong>DE</strong> DIREITO <strong>DE</strong>STA COMARCA, NA FORMA<br />

33<br />

DALEI, ETC. FAZ SABER, a to<strong>do</strong>s quantos o presente<br />

Edital virem ou <strong>de</strong>le tiverem conhecimento, que nos<br />

autos <strong>do</strong> processo acima cita<strong>do</strong>, foi por esta Juíza<br />

<strong>de</strong>cretada a Sentença datada <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong> a INTERDIÇÃO <strong>de</strong> ELENIL<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> GÓIS, ten<strong>do</strong><br />

si<strong>do</strong> nomeada cura<strong>do</strong>r a Sra. MARIA FRANCISCA <strong>DE</strong><br />

GÓIS, a qual prestará o compromisso legal, a MM.<br />

Juíza, man<strong>do</strong>u expedir o presente Edital que, será<br />

publica<strong>do</strong> por 03 (três) vezes, no DJ <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>, com<br />

intervalo <strong>de</strong> 10 dias, fixan<strong>do</strong>-o em lugar público <strong>de</strong><br />

costume, na forma Lei. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> Monsenhor Gil, <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>, Eu, Maria Zélia <strong>de</strong> S.P.<br />

Abreu, Secretária., digitei e subscrevi, conforme<br />

Provimento nº 07/<strong>2012</strong> -CGJ/PI.<br />

3ª PUBLICAÇÃO<br />

EDITAL <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO <strong>DE</strong> SENTENÇA <strong>DE</strong><br />

INTERDIÇÃO<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000220-34.2008.8.18.0036<br />

CLASSE: Interdição<br />

Interditante: ANTONIO FERREIRA DA SILVA<br />

Interditan<strong>do</strong>: CUSTO<strong>DIA</strong> MARIA DA CONCEIÇÃO<br />

O Doutor Celso Barros Coelho Filho, Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

titular <strong>de</strong>sta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Altos, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong>, por nomeação legal, na forma da Lei, etc. FAZ<br />

SABER a quem interessar possa e o conhecimento<br />

<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>va pertencer, que por este Juízo, tem curso<br />

a Ação <strong>de</strong> Interdição <strong>de</strong> <strong>de</strong> CUSTÓ<strong>DIA</strong> MARIA DA<br />

CONCEIÇÃO, brasileira, solteira, aposentada,<br />

resi<strong>de</strong>nte no mesmo en<strong>de</strong>reço <strong>do</strong> requerente, nascida<br />

no dia 08 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 1922, filha <strong>de</strong> Teo<strong>do</strong>ro<br />

Ferreira da Silva e <strong>de</strong> Vitória Maria da Conceição,<br />

porta<strong>do</strong>ra da Carteira <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> nº 772.769-SSP/<br />

PI, nomean<strong>do</strong>-lhe cura<strong>do</strong>r o seu filho, ANTONIO<br />

FERREIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, agente<br />

comunitário <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>, resi<strong>de</strong>nte e <strong>do</strong>micilia<strong>do</strong> na Rua<br />

Gregório Chaves, 1026, bairro Bacurizeiro II nesta<br />

cida<strong>de</strong>. SENTENÇA: ""Vistos, etc. ANTONIO FERREIRA<br />

DA SILVA, retro qualifica<strong>do</strong>, por meio <strong>de</strong> Defensor<br />

Público, requereu perante este Juízo a presente Ação<br />

<strong>de</strong> Interdição <strong>de</strong> sua mãe CUSTÓ<strong>DIA</strong> MARIA DA<br />

CONCEIÇÃO. Alega o requerente, em síntese, que<br />

filho da interditanda; que a interditanda é acometida<br />

<strong>de</strong> enfermida<strong>de</strong> que compromete a sua capacida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> emitir validamente sua vonta<strong>de</strong>, sen<strong>do</strong> a mesma<br />

incapaz; que a interditanda não po<strong>de</strong> realizar os atos<br />

da sua vida civil. Requeren<strong>do</strong> ao final a <strong>de</strong>cretação<br />

da interdição provisória <strong>de</strong> Custódia Maria da<br />

Conceição com a nomeação <strong>do</strong> requerente como seu<br />

cura<strong>do</strong>r provisório; a citação e interrogatório da<br />

interditanda, a concessão <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> cinco dias,<br />

após o interrogatório, para que a interditanda possa<br />

impugnar o pedi<strong>do</strong>, a intimação <strong>do</strong> ilustre representante<br />

<strong>do</strong> Ministério Público para acompanhar to<strong>do</strong>s os atos<br />

processuais; a <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> perícia médica para<br />

constatação da alegada enfermida<strong>de</strong>, bem como que<br />

seja <strong>de</strong>cretada a interdição pleiteada com a nomeação<br />

<strong>do</strong> requerente como cura<strong>do</strong>r <strong>de</strong>finitivo da interditanda.<br />

Juntou a pedi<strong>do</strong> os <strong>do</strong>cumentos <strong>de</strong> fls. 09/16. Da<br />

verificação essoal feita na residência da interditanda,<br />

(fls. 19), contatou-se que a mesma vive eitada sobre<br />

uma cama, sem capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> locomoção e <strong>de</strong><br />

respon<strong>de</strong>r a qualquer das perguntas que lhe foram<br />

formuladas, não ten<strong>do</strong> aludida interditanda<br />

apresenta<strong>do</strong> impugnação ao presente pedi<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong><br />

o MM. Juiz dispensa<strong>do</strong> a realização <strong>de</strong> perícia médica<br />

em vista <strong>do</strong> seu esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>. Manifestan<strong>do</strong>-se, o<br />

representante <strong>do</strong> Ministério Público nesta Comarca,<br />

consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> atendi<strong>do</strong>s os requisitos <strong>do</strong>s artigos .177<br />

e seguintes <strong>do</strong> CPC, opina pela <strong>de</strong>cretação da<br />

interdição <strong>de</strong> CUSTÓ<strong>DIA</strong> MARIA DA CONCEIÇÃO,<br />

nomean<strong>do</strong>-se cura<strong>do</strong>r da mesma o requerente,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> prestação <strong>de</strong> garantia, por<br />

ser pessoa idônea na forma da Lei. Isto posto, e ten<strong>do</strong><br />

em vista o que <strong>do</strong>s autos constam e consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong><br />

ainda o disposto no artigo 1.177 e seguintes <strong>do</strong> Código<br />

<strong>de</strong> Processo Civil, julgo proce<strong>de</strong>nte o pedi<strong>do</strong> e em<br />

conseqüência ecreto a interdição <strong>de</strong> CUSTÓ<strong>DIA</strong><br />

MARIA DA CONCEIÇÃO, nomean<strong>do</strong>-lhe cura<strong>do</strong>r seu<br />

filho ANTONIO FERREIRA DA SILVA,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> prestação <strong>de</strong> garantia, por<br />

ser pessoa idônea na forma da Lei. Expeça-se edital<br />

nos termos <strong>do</strong> artigo 1.184, <strong>do</strong> CPC. Sem custas.<br />

Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Cumpridas as<br />

formalida<strong>de</strong>s legais, arquivem-se os autos. Altos (PI),<br />

09 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2008. CELSO BARROS COELHO<br />

FILHO - JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO."." E, para que chegue ao<br />

conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s e não possam no<br />

futuro alegar ignorância, foi expedi<strong>do</strong> o presente<br />

edital, que será publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong><br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por três (03) vezes com intervalo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>z (10) dias e afixa<strong>do</strong> no lugar <strong>de</strong> costume. Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta Cida<strong>de</strong> e Comarca <strong>de</strong> Altos, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

<strong>Piauí</strong>, aos treze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

onze. Eu, Maria Regina Bonfim Moreira Gonçalves,<br />

Analista Judicial, digitei e subscrevo. Dr. CELSO<br />

BARROS COELHO FILHO- Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

EXPEDIENTE CARTORÁRIO<br />

EXPEDIENTE DA SECRETARIA DA VARA DO<br />

REGISTRO PÚBLICO<br />

COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA.<br />

Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />

fins <strong>do</strong> art. 236, parágrafo 1º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil, nos termos da Resolução <strong>Nº</strong> 04, <strong>de</strong> 04.06.92 <strong>do</strong><br />

Egrégio <strong>Tribunal</strong> Pleno, e <strong>do</strong> Provimento nº 07/<strong>2012</strong>,<br />

da Correge<strong>do</strong>ria Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>.<br />

<strong>DE</strong>SPACHOS E SENTENÇAS:<br />

Expediente <strong>do</strong> dia 19/07/<strong>2012</strong><br />

1- Restauração <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóvel / Proc:0013763-<br />

44.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

Requerente: José Gonçalves Gomes Filho<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Jeremias Bezerra Moura / OAB-PI nº<br />

4.420<br />

Despacho: "Pelo que entendi o requerente pleiteia a<br />

restauração <strong>do</strong> registro <strong>do</strong> seu imóvel com modificação<br />

<strong>de</strong> área.<br />

Que ele complete a inicial formulan<strong>do</strong> tal requerimento,<br />

no prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento da<br />

inicial.<br />

Outrossim, caso não consiga a anuência <strong>do</strong>s<br />

confrontantes, que peça a citação <strong>de</strong>les para<br />

respon<strong>de</strong>rem ao seu pleito.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />

Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />

Registros Públicos".<br />

2- Averbação <strong>de</strong> Registro Civil / Proc:0015187-<br />

<strong>24</strong>.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

Requerente: Luiz Alves da Silva e Outro<br />

Defensora Pública: Dra. Sara Maria Araújo Melo<br />

Sentença: "Vistos etc. Escritura Particular <strong>de</strong><br />

Reconhecimento <strong>de</strong> Filho, referendada por <strong>de</strong>fensora<br />

pública.<br />

Defiro o pedi<strong>do</strong>. Façam-se os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s suprimentos,<br />

mediante manda<strong>do</strong> <strong>de</strong>ste juízo.<br />

Depois, arquivem-se os autos.<br />

Intimem-se.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />

Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />

Registros Públicos".<br />

3- Ação Ordinária com Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> Tutela Antecipada /<br />

Proc:0015122-29.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

Requerente: Construtora Jurema Ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Francisco Borges Sampaio Júnior /<br />

OAB-PI nº 2.217<br />

Requeri<strong>do</strong>: Cartório <strong>do</strong> 1º Ofício <strong>de</strong> Notas e Registro<br />

<strong>de</strong> Imóveis <strong>de</strong> Teresina-PI<br />

Despacho: "A requerente pleiteia na inicial a retirada<br />

<strong>de</strong> gravame que pesa sobre um imóvel no valor <strong>de</strong><br />

R$468.000,00. Requer também a fixação <strong>de</strong><br />

in<strong>de</strong>nização por danos morais no valor<br />

correspon<strong>de</strong>nte ao <strong>do</strong>bro <strong>do</strong> valor <strong>do</strong> imóvel.<br />

Salta aos olhos que o interesse econômico da<br />

<strong>de</strong>manda é bem superior ao valor atribuí<strong>do</strong> à causa,<br />

fato que me autoriza a, 'ex ofício', alterar tal valor.<br />

Fixo, pois, por arbitramento, o valor da causa em<br />

R$30.000,00, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> a requerente complementar o<br />

valor das custas ten<strong>do</strong> dito valor por parâmetro.<br />

Prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias para esta finalida<strong>de</strong>, sob pena <strong>de</strong><br />

extinção <strong>do</strong> feito.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />

Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />

Registros Públicos".<br />

4- Retificação <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóvel / Proc:0028083-<br />

70.2010.8.18.0140<br />

Requerente: Lúcia <strong>de</strong> Fátima Pires da Mota Melão<br />

Aragão e Outros<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra. Sâmea Beatriz Bezerra da Silva /<br />

OAB-PI nº 265-B<br />

Despacho: "Estranho que os requerentes não<br />

conheçam e não consigam falar com seus vizinhos,<br />

os quais <strong>de</strong>vem ter caseiros em suas proprieda<strong>de</strong>s.<br />

Antes <strong>de</strong> aceitar a citação por edital, <strong>de</strong>termino que<br />

se expeça manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong> citação a serem cumpri<strong>do</strong>s<br />

por Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> os requerentes arcar<br />

com as custas das diligências já que esta <strong>de</strong>verá ser<br />

realizada na Zona Rural. Expeçam-se manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />

citação com o prazo <strong>de</strong> 15 dias. Intimem-se. Cumpra-


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

se.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />

Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />

Registros Públicos".<br />

5- Retificação <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> Imóvel / Proc:0014582-<br />

49.2010.8.18.0140<br />

Requerente: Lúcia <strong>de</strong> Fátima Pires da Mota Melão<br />

Aragão e Outros<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dra. Sâmea Beatriz Bezerra da Silva /<br />

OAB-PI nº 265-B<br />

Despacho: "Estranho que os requerentes não<br />

conheçam e não consigam falar com seus vizinhos,<br />

os quais <strong>de</strong>vem ter caseiros em suas proprieda<strong>de</strong>s.<br />

Antes <strong>de</strong> aceitar a citação por edital, <strong>de</strong>termino que<br />

se expeça manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong> citação a serem cumpri<strong>do</strong>s<br />

por Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> os requerentes arcar<br />

com as custas das diligências já que esta <strong>de</strong>verá ser<br />

realizada na Zona Rural. Expeçam-se manda<strong>do</strong>s <strong>de</strong><br />

citação com o prazo <strong>de</strong> 15 dias. Intimem-se. Cumprase.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />

Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />

Registros Públicos".<br />

6- Justificação <strong>de</strong> Óbito / Proc:0012727-<br />

64.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

Requerente: Marina Veras Galvão<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Dalton Clark / OAB-PI nº 1.007<br />

Despacho: "Desentranhe-se apenas a guia amarela<br />

da <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> óbito, substituin<strong>do</strong>-a por cópia<br />

reprográfica.<br />

Caso a parte <strong>de</strong>seje, fica permiti<strong>do</strong> que fotocopie os<br />

<strong>do</strong>cumentos que <strong>de</strong>sejar.<br />

Arquivem-se os autos.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão<br />

Rodrigues". Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício na Vara <strong>de</strong><br />

Registros Públicos".<br />

7- Alvará Judicial / Proc:0000420-78.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

(498<strong>2012</strong>)<br />

Requerente: Maria <strong>do</strong>s Santos Alves <strong>de</strong> Lima<br />

Advoga<strong>do</strong>: Dr. Marcus Vinícius Andra<strong>de</strong> Souza<br />

Sentença: "Vistos etc. Declaro, pois, extinto o presente<br />

feito, sem resolução <strong>de</strong> mérito por ina<strong>de</strong>quação da<br />

via eleita. Custas pagas. P.R.I. Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Dr. Édison Rogério Leitão Rodrigues". Juiz <strong>de</strong><br />

Direito em exercício na Vara <strong>de</strong> Registros Públicos".<br />

JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 1 ª. VARA CÍVEL<br />

COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA<br />

1º CARTÓRIO CÍVEL<br />

Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />

fins <strong>do</strong> art.236, e seu parágrafo 1º. <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil, nos termos da Resolução n° 04, <strong>de</strong><br />

04.06.92 <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário<br />

da <strong>Justiça</strong> n° 2.407, <strong>de</strong> 17.06.92.<br />

Lista nº 82/<strong>2012</strong><br />

Proc. 993732005 - Cominatória<br />

Autor: José Borges Vieira<br />

Adv.: Adriana <strong>de</strong> Sousa Gonçalves OAB/PI 2762/96.<br />

Réu: Caixa Seguros S/A<br />

Adv.: Celso Barros Coelho neto OAB/PI 2688/95.<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.378v: Sobre o acórdão <strong>de</strong> fls. 262/<br />

282, falem as partes. Intime-se, DJ/PI. Te 19/07/<strong>2012</strong>.<br />

a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Proc. 42842010 - Busca e Apreensão<br />

Autor.: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento<br />

S.A<br />

Adv.: rodrigo André <strong>de</strong> Lima Santos OAB/PI 6023.<br />

Réu.: Cleiton Soares <strong>do</strong>s Santos<br />

Adv.: Sem advoga<strong>do</strong> (a)<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.37v: Face <strong>de</strong>volução da carta <strong>de</strong><br />

intimação, fale o autor/cre<strong>do</strong>r. Intime-se, DJ/PI. Te 16/<br />

07/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho. - Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito.<br />

Proc. 60372010 - Monitória<br />

Autor: Antonio Borges Sampaio Neto<br />

Adv.: George Henrique Medina Pra<strong>do</strong> OAB/PI <strong>24</strong>1/<br />

2001-B.<br />

Réu: Renzo Bahury Sousa Ramos<br />

Adv.: George <strong>do</strong>s Santos Ribeiro OAB/PI 5692-B /<br />

Adv.: Marcelo <strong>de</strong> Sá Ribeiro Soares OAB/PI 6155.<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.61v: especifiquem as partes as<br />

provas que <strong>de</strong>sejam produzir, justifican<strong>do</strong> a<br />

necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> produção <strong>de</strong>ssas provas. Intime-se,<br />

DJ/PI. Te 27/04/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida<br />

Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

34<br />

Proc. 01950040844 - Execução<br />

Autor.: Nonato & Filho Ltda.<br />

Adv.: Fabrício <strong>de</strong> Farias Carvalho OAB/PI 6341.<br />

Réu.: Parti<strong>do</strong> da Frente Libera/Diretório Regional <strong>do</strong><br />

<strong>Piauí</strong> - PFL.<br />

Adv.: José Ribamar C. Noleto OAB/MA 2211e OAB/PI<br />

55/85-A.<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.166: Intime-se, DJ/PI, para os fins<br />

cabíveis. Te 03/07/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong><br />

Almeida Filho. - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Proc. 275132010 - Cancelamento<br />

Autor: Cassio Ferreira da Silva<br />

Adv.: Cristiane Maria Martins OAB/PI 3323.<br />

Réu: Cartão Unibanco Ltda<br />

Adv.: Andreza Julieta <strong>de</strong> Sena Nascimento OAB/PI<br />

6528.<br />

Sentença <strong>de</strong> fls.57/59: Isto posto, com fundamento<br />

no art. 186 e 927 <strong>do</strong> CC, artigos 14 c/c 17, § 1° <strong>do</strong> CDC<br />

e nas jurisprudências <strong>de</strong> nossos tribunais, julgo<br />

proce<strong>de</strong>nte com resolução <strong>do</strong> mérito os pedi<strong>do</strong>s <strong>do</strong><br />

autor. Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> os parâmetros acima elenca<strong>do</strong>s,<br />

con<strong>de</strong>no tão só o réu Cartão Unibanco LTDA ao<br />

pagamento referente ao dano moral fixa<strong>do</strong> em R$<br />

5.000,00 (cinco mil reais), corrigi<strong>do</strong>s com juros legais<br />

e com correção monetária <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o arbitramento,<br />

conforme recente entendimento <strong>do</strong> STJ. (Resp.<br />

903.258-RS. Rel. Min Maria Isabel Gallotti <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong><br />

2011). Con<strong>de</strong>no o réu ainda às custas processuais e<br />

honorários <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong> na base <strong>de</strong> 20% (vinte por<br />

cento) <strong>do</strong> valor da con<strong>de</strong>nação. Ratifico liminar <strong>de</strong> fls.<br />

23. Defiro a preliminar <strong>de</strong> ilegitimida<strong>de</strong> passiva, ao<br />

tempo em que excluo os réus SPC (CDL-PI) e SERASA<br />

<strong>de</strong>sta <strong>de</strong>manda. Te 09/05/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa<br />

<strong>de</strong> Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Proc. 152982006 - Embargos à Execução<br />

Autor.: J. D Moura Ltda - ME.<br />

Adv.: Luis Francisco Calafell Roig OAB/MA 6319.<br />

Réu.: Banco <strong>do</strong> Brasil S/A<br />

Adv.: Benta Maria Pae Reis Lima.<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.: 211. Intime-se banco/embargante<br />

para em <strong>de</strong>z (10) dias efetuar <strong>de</strong>posito em conta<br />

judicial <strong>do</strong> valor cobra<strong>do</strong> pelo perito. Intime-se, DJ/PI.<br />

Te 28/06/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho. -<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Proc. 254442010 - In<strong>de</strong>nização<br />

Autor: Porto Seguro Companhia <strong>de</strong> Seguros Gerais.<br />

Adv.: Carlos Mateus Cortez Mace<strong>do</strong> OAB/PI 4526 /<br />

Adv.: Ênio Borges Campos OAB/PI 7819<br />

Réu: Apavel Aparecida Veículos Ltda.<br />

Adv.: Marcos Vinicius Viana OAB/CEI 9198 / Adv.:<br />

Tobias Norões Carvalho OAB/CE 17656 / Adv.: Aline<br />

Alcântara Amorim OAB/CE 15789<br />

Sentença <strong>de</strong> fls.217v: I - Recebo a apelação no duplo<br />

efeito legal. II - Intime-se, DJ/PI, a a parte apelada para,<br />

queren<strong>do</strong>, respon<strong>de</strong>r ao recurso. Te 23/04/<strong>2012</strong>. a)<br />

Antenor Barbosa <strong>de</strong> Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

Proc. 118552009 - Revisional<br />

Autor.: Maria José da Silva Carvalho<br />

Adv.: Carlos Eduar<strong>do</strong> <strong>do</strong>s Anjos Silva OAB/PI 6192.<br />

Réu.: Banco GMAC S.A<br />

Adv.: Laurisse Men<strong>de</strong>s Ribeiro OAB/PI 3454/01.<br />

Sentença <strong>de</strong> fls.1<strong>24</strong>/126: Isto posto, ten<strong>do</strong> em vista<br />

que a atitu<strong>de</strong> autoral <strong>de</strong>nota, sobretu<strong>do</strong>, forma <strong>de</strong><br />

violação aos preceitos legais, julgo EXTINTO o<br />

processo sem resolução <strong>do</strong> mérito, com arrimo no art.<br />

267, IV, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> processo Civil. Con<strong>de</strong>no o autor<br />

às custas processuais e honorários advocatícios na<br />

base <strong>de</strong> 10% sobre o valor da causa. P.R.I. Cumprase.<br />

Arquive-se, observadas as formalida<strong>de</strong> legais. Te<br />

16/04/<strong>2012</strong>. a) Celina Maria Freitas <strong>de</strong> S. Moura - Juíza<br />

<strong>de</strong> Direito da Vara <strong>do</strong>s Registro Publico.<br />

Proc. 2108392007 - In<strong>de</strong>nização<br />

Autor: Maria Creuza Moura Costa<br />

Adv.: Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos OAB/PI 3047.<br />

Réu: Banco <strong>do</strong> Brasil S.A<br />

Adv.: Mário Roberto Pereira <strong>de</strong> Araújo OAB/PI 2209.<br />

Sentença <strong>de</strong> fls.: 95/97.Isto posto, ten<strong>do</strong> em vista que<br />

a instituição financeira <strong>de</strong>ve arcar com o ônus <strong>de</strong> seu<br />

empreendimento lucrativo, não po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> repartir o<br />

risco <strong>de</strong> sua ativida<strong>de</strong> com seus consumi<strong>do</strong>res, é<br />

com fundamento no art.186 CC e artigos 6º, VI, 14 e<br />

42, § único, to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> CDC e na jurisprudência <strong>de</strong><br />

nossos tribunais, <strong>de</strong>firo os pedi<strong>do</strong>s <strong>do</strong> autor.<br />

Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> os parâmetros acima elenca<strong>do</strong>s,<br />

con<strong>de</strong>no o réu ao pagamento referente ao dano moral<br />

fixa<strong>do</strong> em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigi<strong>do</strong>s<br />

com juros legais e com correção monetária <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o<br />

arbitramento, conforme recente entendimento <strong>do</strong> STJ.<br />

(Resp. 903.258-RS. Rel. Min Maria Isabel Gallotti <strong>de</strong><br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

21 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 2011). Con<strong>de</strong>no o réu à reparação por<br />

danos materiais em <strong>do</strong>bro nos termos <strong>do</strong> artigo 42, §<br />

único <strong>do</strong> CDC, no total <strong>de</strong> R$ <strong>24</strong>1,66 (duzentos e<br />

quarenta e um reais e sessenta e seis centavos)<br />

corrigi<strong>do</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a data <strong>do</strong> <strong>de</strong>sconto in<strong>de</strong>vi<strong>do</strong>, nos<br />

termos da súmula 43 <strong>do</strong> STJ. Con<strong>de</strong>no o réu ainda às<br />

custas processuais e honorários <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong> na<br />

base <strong>de</strong> 20% (vinte por cento) <strong>do</strong> valor da<br />

con<strong>de</strong>nação. Te 16/05/<strong>2012</strong>. a) Antenor Barbosa <strong>de</strong><br />

Almeida Filho - Juiz <strong>de</strong> Direito.<br />

JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL<br />

Intimações <strong>de</strong> Despachos e Sentenças para<br />

fins <strong>do</strong> artigo 236 e seu parágrafo 1º, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil, nos termos da Resolução n.º 04, <strong>de</strong><br />

04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no<br />

Diário da <strong>Justiça</strong> n.º 2.407, <strong>de</strong> 17.06.92.<br />

3ª VARA CÍVEL<br />

3º CARTÓRIO CÍVEL<br />

OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FOI<br />

PROFERIDO PELO MM JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO O <strong>DE</strong>SPACHO<br />

A SEGUIR TRANSCRITO "Intimar a parte autora, por<br />

seu representante legal, para no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta<br />

e oito) horas, dizer se tem interesse na causa,<br />

oportunida<strong>de</strong> na qual, caso positiva a resposta, <strong>de</strong>verá<br />

diligenciar objetivan<strong>do</strong> o andamento <strong>do</strong> feito, sob pena<br />

<strong>de</strong> extinção. Cumpra-se."<br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 10<strong>24</strong>82009<br />

Requerente - HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo<br />

Adv. - Daniel José <strong>do</strong> Espirito S. Correia/Daniela<br />

Francatti <strong>do</strong> Nascimento<br />

Requeri<strong>do</strong> - Roberto Correia da Silva<br />

Adv. - Maurício Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.28. Teresina-PI, 28/05/<strong>2012</strong><br />

CAUTELAR INOMINADA <strong>Nº</strong> 1000016862<br />

Requerente - Cirilo Henriques Formiga<br />

Adv. - Patricia Cristina Lessa Franco<br />

Requeri<strong>do</strong> - Banorete-Banco Nacional <strong>do</strong> Norte<br />

Adv. - Francisco Madureira<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.40. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

REVISIONAL <strong>DE</strong> CLÁUSULA <strong>Nº</strong> 1000016250<br />

Requerente - Cirilo Henriques Formiga<br />

Adv. - Patricia Cristina Lessa Franco<br />

Requeri<strong>do</strong> - Banco Banorete S/A<br />

Adv. - Francisco Madureira<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.45. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0004996-76.1996.8.18.0140<br />

(1960022598)<br />

Requerente - SASSE-Cia Nacional <strong>de</strong> Seguros Gerais<br />

Adv. - Luiz Eduar<strong>do</strong> Rodrigues Lima<br />

Requeri<strong>do</strong> - Ivan <strong>de</strong> Assunção Santiago<br />

Adv. - Elício <strong>de</strong> Melo Leitão/Mª da Graça Amorim<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.113. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1880003171<br />

Exeqüente - Financeira Bemge S/A<br />

Adv. - José Acélio Correia<br />

Executa<strong>do</strong> - Lin<strong>do</strong>lfo Oliveira Sampaio e outros<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.165. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />

REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 00<strong>24</strong>506-<br />

55.2008.8.18.0140 (115432008)<br />

Requerente - Benjamin <strong>do</strong> Rego Monteiro Neto<br />

Adv. - Celso Barros Coelho Neto<br />

Requeri<strong>do</strong> - Antonio Filho e Ana <strong>do</strong> Washington<br />

Adv. -Marlos Chagas Rodrigues da S. Melo<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.47. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 81292006<br />

Requerente - Banco <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> São Paulo-Banespa<br />

Adv. - Flávia <strong>de</strong> Paiva Teles/Karen Roberta <strong>de</strong> S.<br />

Vilarinho<br />

Requeri<strong>do</strong> - Silvia Fernanda Santiago e Silva <strong>de</strong><br />

Oliveira<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.54. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2022312007<br />

Requerente - Meneses Veículos<br />

Adv. - Ezequiel Cassiano <strong>de</strong> Brito<br />

Requeri<strong>do</strong> - José Marques Filho<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.56. Teresina-PI, 18/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong>0012732-<br />

38.2002.8.18.0140(1020027525)


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Requerente - Banco ABN Amro Real S/A<br />

Adv. - Luciana <strong>de</strong> Carvalho Sá e outros<br />

Requeri<strong>do</strong> - Antonio Francisco <strong>do</strong>s Santos<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.27. Teresina-PI, 14/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0018839-<br />

25.2007.8.18.0140(2046212007)<br />

Requerente - Yamaha Administra<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Consórcio<br />

Ltda<br />

Adv. - Maria Lucilia Gomes<br />

Requeri<strong>do</strong> - Acelmo <strong>de</strong> Araujo Silva<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.34. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 89942006<br />

Requerente - HSBC Bank Brasil S/A<br />

Adv. - Karen Roberta <strong>de</strong> Sousa Vilarinho<br />

Requeri<strong>do</strong> - Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa<br />

Adv. - José Teles Veras<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.50. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 82732008<br />

Requerente - Einstein Freitas Avelino<br />

Adv. - Valtemberg <strong>de</strong> Brito Firmeza<br />

Requeri<strong>do</strong> - José Borges Santana Neto e Luis Cesar<br />

Pires<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.15. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0005906-98.1999.8.18.0140<br />

(1991315830)<br />

Requerente - Comvap-Açúcar e Álcool Ltda<br />

Adv. - Audrey Martins Magalhães<br />

Requeri<strong>do</strong> - José Anchieta <strong>de</strong> Moura Chaves<br />

Adv. - Francisco das Chagas Lima<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.127, Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />

EXCEÇÃO <strong>DE</strong> INCOMPETÊNCIA APENSO A<br />

IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>Nº</strong> 0025744-46.2007.8.18.0140<br />

(2054222007)<br />

Excipiente - Águas e Esgôtos <strong>do</strong> Piaui-Agespisa<br />

Adv. - Erasmo Lima Bezerra<br />

Excepto - Marcos Antonio Ribeiro <strong>de</strong> Sousa<br />

Adv. - Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.14. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />

MEDIDA CAUTELAR INOMINADA <strong>Nº</strong> 1900008807<br />

Requerente - Promovendas Comércio e<br />

Representações Ltda<br />

Adv. - Manoel <strong>de</strong> Barros e Silva<br />

Requeri<strong>do</strong> - Banco <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> Minas Gerais S/A<br />

Adv. -José Acélio Correia<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.55. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1880003279<br />

Exeqüente - Retífica São Pedro Ltda<br />

Adv. - Cláudia R. Duarte <strong>de</strong> Almeida<br />

Executa<strong>do</strong> - Francisco Rodrigues Alves<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.27. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 2903/83<br />

Exeqüente - Armazens Ubajara Ltda<br />

Adv. - Francisco Borges Sobrinho<br />

Executa<strong>do</strong> - F. Sousa Eng. Ind. E Comércio Ltda<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.46. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1870000137<br />

Exeqüente - Edimilson Men<strong>de</strong>s Ribeiro<br />

Adv. - Francisco Borges Sobrinho<br />

Executa<strong>do</strong> - Luis Ribeiro Martins<br />

Adv. -O<strong>do</strong>nias Leal<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.141. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 19232006<br />

Requerente - HSBC Bank Brasil S/A-Banco Múltiplo<br />

Adv. - Karen Roberta <strong>de</strong> Sousa Vilarinho<br />

Requeri<strong>do</strong> - Alankar<strong>de</strong>c Borges Costa<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.48. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0005028-47.1997.8.18.0140<br />

(19700140590)<br />

Requerente - Disal-Administra<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Consórcios S/<br />

C Ltda<br />

Adv. - Fernan<strong>do</strong> Lopes da Silva Filho<br />

Requeri<strong>do</strong> - Reginal<strong>do</strong> Ta<strong>de</strong>u Nunes Marreiros Lucas<br />

Adv. - A<strong>de</strong>mar Bastos Gonçalves<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.121. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0015278-66.2002.8.18.0140<br />

(1020160640)<br />

35<br />

Requerente - Banco ABN Amro Real S/A<br />

Adv. - Luciana <strong>de</strong> Carvalho Sá e outros<br />

Requeri<strong>do</strong> - Rimar da Silva CruzJosé<br />

Adv. -José Wilson Car<strong>do</strong>so Diniz<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.39. Teresina-PI, 14/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1000071022<br />

Requerente - Banco Fiat S/A<br />

Adv. - Paulo Cesar Melo da Silva e outros<br />

Requeri<strong>do</strong> - Antonio Dário Nogueira <strong>de</strong> Sousa<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.21. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 12752006<br />

Requerente - Banco Fiat S/A<br />

Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />

Requeri<strong>do</strong> - Lenil<strong>do</strong> <strong>de</strong> Lima e Silva<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.42. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2001052004<br />

Requerente - Álvaro Fernan<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oliveira Filho<br />

Adv. - Francisco Antonio Rodrigues Madureira<br />

Requeri<strong>do</strong> - Ronal<strong>do</strong> <strong>de</strong> Almeida e Silva<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.41. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 20<strong>24</strong>532007<br />

Requerente - FortBrasil Soc. De Crédito ao<br />

Microempreen<strong>de</strong><strong>do</strong>r Ltda<br />

Adv. - Karen Roberta <strong>de</strong> Sousa Vilarinho<br />

Requeri<strong>do</strong> - Joel Pedreiras <strong>do</strong>s Santos Lopes<br />

Adv. - Mário Nilton <strong>de</strong> Araújo<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.48. Teresina-PI, 18 /05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1030009040<br />

Requerente - Novaterra Consórcio <strong>de</strong> Bens S/C Ltda<br />

Adv. - Juciano Marcos da Cunha Monte e outros<br />

Requeri<strong>do</strong> - Laura Ferreira Borges<br />

Adv. - Lourival Gonçalves <strong>de</strong> A. Filho<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.119. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 0002014-<br />

50.2000.8.18.0140(1000049710)<br />

Requerente - D & L Comércio e Representação Ltda<br />

Adv. - Ednan Soares Coutinho Moura<br />

Requeri<strong>do</strong> -Arleno Ribeiro Queiroz<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.31. Teresina-PI,15/05/<strong>2012</strong><br />

REVISIONAL <strong>Nº</strong> 277992009<br />

Requerente - Plinio Andra<strong>de</strong> Correia<br />

Adv. - Maria da Conceição <strong>de</strong> Sousa Brandão e outro<br />

Requeri<strong>do</strong> - Banco Panamericano S/A<br />

Adv. - Maurício Coimbra Guilherme Ferreira<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.83. Teresina-PI, 10/04/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 262332008<br />

Requerente - HSBCBank Brasil S/A<br />

Adv. - Daniela Francatti <strong>do</strong> Nascimento<br />

Requeri<strong>do</strong> - Maria <strong>do</strong> Socorro Costa Soares<br />

Adv. - Mauricio Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.49. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1880026252<br />

Exeqüente - Banco <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> Minas Gerais S/A-<br />

Bemge<br />

Adv. - José Acélio Correia<br />

Requeri<strong>do</strong> - Paulo Henrique Coêlho Silva e outros<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 78. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 134232008<br />

Requerente - Eval<strong>do</strong> Oliveira Monteiro<br />

Adv. - Rosiany Karine Gonçalves Nunes<br />

Requeri<strong>do</strong> - Lauriane Oliveira Monteiro<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.23. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2076172005<br />

Requerente -Unibanco S/A<br />

Adv. - Andréia Ban<strong>de</strong>ira Paz/Michela <strong>do</strong> Vale Brito<br />

Requeri<strong>do</strong> - Dianor Collect Araújo<br />

Adv. - Antonio Ribeiro Soares Filho<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.104. Teresina-PI,18/05/<strong>2012</strong><br />

CAUTELAR <strong>DE</strong> BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1000144780<br />

Requerente - Antonia Maria Men<strong>de</strong>s Melo<br />

Adv. - João Carlos Alexandre <strong>do</strong>s Santos e outro<br />

Requeri<strong>do</strong> - Sintufpi-Sind. Dos Serv. Da Universida<strong>de</strong><br />

Fe<strong>de</strong>ral <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

Adv. - Solferi Penaforte T. <strong>de</strong> Siqueira<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.139. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

<strong>DE</strong>SPEJO <strong>Nº</strong> 1020137592<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Requerente - Imobiliária Lima Aguiar Ltda<br />

Adv. - Carlito da Cunha Santos<br />

Requeri<strong>do</strong> - Aloizio Oliveira Júnior e/s avalista<br />

Adv. - Alessandro Magno <strong>de</strong> Santiago Ferreira<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.42. Teresina-PI, 12/04/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1010039458<br />

Requerente - Imperial Motos S/A<br />

Adv. - José Tavares Leite<br />

Requeri<strong>do</strong> - Valterlim Leite <strong>de</strong> Sousa<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 50. Teresina-PI, 18/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2115702005<br />

Requerente - Banco Fiat S/A<br />

Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />

Requeri<strong>do</strong> - Isaias da Silva Frotas<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 76. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong>1960022830<br />

Requerente - Cia Ban<strong>de</strong>irantes, Crédito, Financiamento<br />

e Investimentos<br />

Adv. - José Acélio Correia<br />

Requeri<strong>do</strong> - Cláudio Montenegro Rocha e s/fia<strong>do</strong>r<br />

Adv. - José Coelho<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 92. Teresina-PI, 15/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong>64472009<br />

Requerente - Banco Fiat S/A<br />

Adv. - Michela <strong>do</strong> Vale Brito<br />

Requeri<strong>do</strong> - Maria da Cruz A. Rodrigues Nunes<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 22. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2022822005<br />

Requerente - Banco Fiat S/A<br />

Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />

Requeri<strong>do</strong> - Francisca Hermes da Costa<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 59. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 537/85<br />

Exeqüente - José Melo<br />

Adv. -Airton Vilarinho da Silva<br />

Executa<strong>do</strong> - José Bezerra Carioca<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 39. Teresina-PI, 29/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1990562003<br />

Requerente - Banco Honda S/A<br />

Adv. - Aristi<strong>de</strong>s José Cavalcanti Batista<br />

Requeri<strong>do</strong> - Antonio Saraiva <strong>do</strong>s Reis Júnior<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 34. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1020135905<br />

Requerente - Banco Fiat S/A<br />

Adv. - Juciano Marcos Cunha Monte<br />

Requeri<strong>do</strong> - Maria Teresa Carvalho Dantas<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. <strong>24</strong>. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1010048295<br />

Requerente - Banco Ford S/A<br />

Adv. - Mª Lucilia Gomes/Luiz Antonio Correia <strong>de</strong> Sousa<br />

Requeri<strong>do</strong> - Ledson Miranda e Silva Lima<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 49. Teresina-PI, 21/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2141712004<br />

Requerente - Banco Itaú S/A<br />

Adv. - Hildson Rodrigues Leal Silva<br />

Requeri<strong>do</strong> - Jairon Clecio Magalhães<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.23. Teresina-PI, 22/05/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1000081389<br />

Requerente - j. Noronha Mota & Cia Ltda<br />

Adv. - Francisco Borges Sampaio Júnior<br />

Requeri<strong>do</strong> - Gentil Borges <strong>de</strong> Alcântara<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.41. Teresina-PI, 18/05/<strong>2012</strong><br />

REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 1000043860<br />

Requerente - Sebastião Ferreira Diniz Netto<br />

Adv. - Reginal<strong>do</strong> Nunes Granja<br />

Requeri<strong>do</strong> - Ivone das Chagas Rodrigues Lopes<br />

Adv. - Aurino Moura Bastos<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.70. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 1991384890<br />

Exeqüente - CP Engenharia Ltda<br />

Adv. -João Francisco Pinheiro <strong>de</strong> Carvalho


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Executa<strong>do</strong> - Joaquim Mesquita Barros<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 29. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0000999-41.2003.8.18.0140<br />

(1030090785)<br />

Exeqüente - Bombas Leão S/A<br />

Adv. -Antonio Carlos Giarllarielli<br />

Executa<strong>do</strong> - J.V.S. Comércio e Serviços Ltda<br />

Adv. - Ricar<strong>do</strong> Ilton Correia <strong>do</strong>s Santos<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 65. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0007002-<br />

07.2006.8.18.0140(23662006)<br />

Exeqüente - Maconorte Diesel Ltda<br />

Adv. -César Augusto Silva Meneses<br />

Executa<strong>do</strong> - Oficina Santos Dumont Ltda<br />

Adv. - José Ribamar Rocha Neiva Filho<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 36. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

<strong>DE</strong>SPEJO <strong>Nº</strong> 0006420-75.2004.8.18.0140<br />

(2014642004)<br />

Requerente - Maria <strong>do</strong> Socorro Moura Marinho<br />

Adv. - Vilson Raul Ferreira Magalhães<br />

Requeri<strong>do</strong> - Guilherme Dantas Arboes e s/avalista<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.37. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0012165-36.2004.8.18.0140<br />

(2130782004)<br />

Requerente - Assoc. <strong>do</strong>s Serv. Fe<strong>de</strong>rais em<br />

transportes Ro<strong>do</strong>viários<br />

Adv. - Paulo Assis Moura<br />

Requeri<strong>do</strong> - Nísia Carla <strong>de</strong> Sá Freitas Gomes<br />

Adv. - Pedro Nolasco Tito Gonçalves Filho<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.57. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0012734-42.2001.8.18.0140<br />

(1010033840)<br />

Requerente - M. L. Castro & Cia Ltda<br />

Adv. - Francisco Sales e Silva Palha Dias e outro<br />

Requeri<strong>do</strong> - Sandra Menezes Pimentel<br />

Adv. -Luiz Pereira da Silva (cura<strong>do</strong>r especial)<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.34. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

RESTAURAÇÃO <strong>Nº</strong> 0020951-98.2006.8.18.0140<br />

(142542006)<br />

Requerente - Banco General Motrs S/A<br />

Adv. - Danilo Frota Araujo<br />

Requeri<strong>do</strong> - Sebastião Sérgio Azeve<strong>do</strong> <strong>de</strong> Oliveira<br />

Adv. -Ezequiel Miranda Dias<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.57. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 1980073880<br />

Requerente - Cerâmica Poty Ltda<br />

Adv. - Silvio Augusto <strong>de</strong> Moura Fé<br />

Requeri<strong>do</strong> - Luis Sabino da Silva e outros<br />

Adv. - Francisco A. <strong>de</strong> Almeida Júnior<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.71. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

IMISSÃO <strong>DE</strong> POSSE <strong>Nº</strong> 2046952004<br />

Requerente - Ivanise Ramos da Silva<br />

Adv. - Girlane Mª Lima Cassiano<br />

Requeri<strong>do</strong> - Maria Carmem Mota e Maria Carmelita<br />

Mota<br />

Adv. - Apoena <strong>de</strong> Almeida Macha<strong>do</strong><br />

Despacho <strong>de</strong> fls.73. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

PRESTAÇÃO <strong>DE</strong> CONTAS <strong>Nº</strong> 0011582-<br />

27.1999.8.18.0140(1940039673)<br />

Requerente - Antonio da Anuciação Pires<br />

Adv. - Dalton Rodrigues Clark/Wilson G. <strong>de</strong> Freitas<br />

Júnior<br />

Requeri<strong>do</strong> - Lilian Carvalho Bezerra<br />

Adv. - Francisco das Chagas Ferreira<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.30. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0011271-84.2009.8.18.0140<br />

(28472009)<br />

Requerente - Linpac Pisani Ltda<br />

Adv. - Osval<strong>do</strong> Francisco Júnior<br />

Requeri<strong>do</strong> - Unir-Distribui<strong>do</strong>ra <strong>de</strong> Alimentos Ltda<br />

Adv. - Danilo e Silva <strong>de</strong> Almendra Freitas e outros<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.47. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />

NOTIFICAÇÃO <strong>Nº</strong> 27<strong>24</strong>52010<br />

Requerente - Pró-Médica Ltda e outros<br />

Adv. - Apoena Almeida Macha<strong>do</strong><br />

Requeri<strong>do</strong> - Secretaria Estadual <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong><br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.27. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />

36<br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0006363-38.1996.8.18.0140<br />

(1960074466)<br />

Exeqüente - SM Factoring Fomento Comercial Ltda<br />

Adv. - Audrey Martins Magalhães e outros<br />

Executa<strong>do</strong> - E. J. R. Coêlho & Cia Ltda (Mercadinho<br />

Estoque o Lar)<br />

Adv. - Reginal<strong>do</strong> Nunes Granja<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.158. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO <strong>Nº</strong> 45412009<br />

Requerente - Rosangela Maria Santos Sousa<br />

Adv. - Mauricio Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima<br />

Requeri<strong>do</strong> - EMGERPI<br />

Adv. - Tanara Luana S. Cabral/Jamylle T. Viana V. <strong>de</strong><br />

Alencar<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.162. Teresina-PI, 12/06/<strong>2012</strong><br />

MONITÓRIA <strong>Nº</strong> 0011734-12.1998.8.18.0140<br />

(19812<strong>24</strong>459)<br />

Requerente - Francisco das Chagas Pereira Lima<br />

Adv. - Ronal<strong>do</strong> Pinheiro <strong>de</strong> Moura<br />

Requeri<strong>do</strong> - Tel<strong>de</strong> Soares Leal Melo Lima<br />

Adv. - Jorge Henrique Tourinho<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.64. Teresina-PI, 15/06/<strong>2012</strong><br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 2077122004<br />

Requerente - Banco ABN Amro Real S/A<br />

Adv. - Walter Cabral Romero/Carlos Márcio Gomes<br />

Avelino<br />

Requeri<strong>do</strong> - Rivania Pereira Santos<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.74. Teresina-PI, 15/06/<strong>2012</strong><br />

<strong>DE</strong>SPEJO <strong>Nº</strong> 0005535-61.2004.8.18.0140<br />

(2118862004)<br />

Requerente - Francisco Moreira da Rocha<br />

Adv. - Patricia Cavalcante Pinheiro<br />

Requeri<strong>do</strong> - Gisselene Ferreira <strong>de</strong> Oliveira e s/fia<strong>do</strong>res<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.48. Teresina-PI, 15/06/<strong>2012</strong><br />

COBRANÇA <strong>Nº</strong> 1991335881<br />

Requerente - Banco Sudameris Brasil S/A<br />

Adv. - Patricia Soares <strong>de</strong> Oliveira<br />

Requeri<strong>do</strong> - Maria Celina Ferreira Gomes da Silva<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.64. Teresina-PI, 18/06/<strong>2012</strong><br />

EXECUÇÃO <strong>Nº</strong> 0008605-52.2005.8.18.0140<br />

(20<strong>24</strong>612005)<br />

Exeqüente - Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil S/A<br />

Adv. - Liana Maria Veloso Costa <strong>de</strong> Carvalho<br />

Executa<strong>do</strong> - Arabela Noronha <strong>de</strong> Castro<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.36. Teresina-PI, 26/06/<strong>2012</strong><br />

REVISÃO <strong>DE</strong> CONTRATO <strong>Nº</strong> 0008412-<br />

95.2009.8.18.0140 (897320090)<br />

Requerente - Maria Luiza Sousa <strong>do</strong>s Santos<br />

Adv. - José Carlos <strong>de</strong> Almeida Pereira<br />

Requeri<strong>do</strong> - Banco Volkswagen S/A<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.77. Teresina-PI, 29/06/<strong>2012</strong><br />

REVISIONAL <strong>Nº</strong> 0028448-61.2009.8.18.0140<br />

(191532009)<br />

Requerente - Francisco <strong>de</strong> Assis Camerino Men<strong>de</strong>s<br />

Adv. - Carlos Alberto Alves Pacifico<br />

Requeri<strong>do</strong> - Banco Panamericano S/A<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.53. Teresina-PI, 29/06/<strong>2012</strong><br />

IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO <strong>Nº</strong> 0023298-31.2011.8.18.0140<br />

(2005822011)<br />

Requerente - Francisco <strong>de</strong> Assis Carvalho Gonçalves<br />

Adv. - Gustavo Henrique Orsano <strong>de</strong> Sousa<br />

Requeri<strong>do</strong> - Portal AZ<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.26. Teresina-PI, 26/06/<strong>2012</strong><br />

ANULATÓRIA <strong>Nº</strong> 0008353-78.2007.8.18.0140<br />

(2063992007)<br />

Requerente - Discerlene Alves Pinto<br />

Adv. - Adriano Kleiton <strong>de</strong> Carvalho Barbosa<br />

Requeri<strong>do</strong> - José Carlos Lima da Silva e Maria <strong>do</strong>s<br />

Remédios B. Ribeiro<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.157. Teresina-PI, 29/06/<strong>2012</strong><br />

COBRANÇA <strong>Nº</strong> 1980019142<br />

Requerente - Best Factoring Fomento Mercantil Ltda<br />

Adv. - Sérgio Henrique <strong>de</strong> Oliveira<br />

Requeri<strong>do</strong> - J. M. Alvarenga e outro<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.40. Teresina-PI, 18/06/<strong>2012</strong><br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

COBRANÇA <strong>Nº</strong> 0013260-28.2009.8.18.0140<br />

(235172009)<br />

Requerente - Hisanori Usami e Raimun<strong>do</strong> Antunes <strong>de</strong><br />

Souza<br />

Adv. - Joesia Saibrosa da Silva<br />

Requeri<strong>do</strong> - Bartholomeu Moreira Júnior e outros<br />

Adv. - Eurifran Soares <strong>de</strong> Araujo Reis Moreira/Fabianne<br />

Silveira <strong>de</strong> Lima/Élida Gracia <strong>de</strong> O. Brandão/Robinson<br />

Elvas Rosal<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.532. Teresina-PI, 28/06/<strong>2012</strong><br />

EMBARGOS À EXECUÇÃO (apenso a Execução, ref.<br />

proc. nº 1980080119)<br />

Embargante - Bra<strong>de</strong>sco Seguros S/A<br />

Adv. - Eusébio <strong>de</strong> Tarso Holanda<br />

Embarga<strong>do</strong> - Antonio Ribeiro Soares Filho<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. <strong>24</strong>. Teresina-PI, 05/06/<strong>2012</strong><br />

COBRANÇA <strong>Nº</strong> 00208<strong>24</strong>-29.2007.8.18.0140<br />

(2121872007)<br />

Requerente - Urbana Out<strong>do</strong>or Ltda<br />

Adv. - Vanessa Melo Oliveira<br />

Requeri<strong>do</strong> - Perfect Forros Ltda<br />

Adv. - Alexandre <strong>de</strong> Carvalho Furta<strong>do</strong> Alves<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 91- ... " Visto, etc. Sobre o <strong>do</strong>cumento<br />

<strong>de</strong> fls. 89/90, digam as partes, no prazo <strong>de</strong> 5 (cinco)<br />

dias. Int. Teresina-PI, 06 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. a) Dr. Teófilo<br />

Rodrigues Ferreira , Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível."<br />

EMBARGOS <strong>DE</strong> TERCEIRO <strong>Nº</strong> 0008829-<br />

48.2009.8.18.0140 (251842009)<br />

Embargante - General Motors <strong>do</strong> Brasil Ltda<br />

Adv. - Maximilian Fierro Paschoal/Melissa <strong>de</strong><br />

Vasconcelos Lima Pessoa<br />

Embarga<strong>do</strong> - Antonio Ribeiro Soares Filho<br />

Adv. -<br />

Despacho <strong>de</strong> fls. 63 - ... " Visto, etc. Intimar a parte<br />

autora para provi<strong>de</strong>nciar o pagamento da taxa <strong>de</strong><br />

preparo e baixa, sob pena <strong>de</strong> extinção <strong>do</strong> processo.<br />

Teresina-PI, 05 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> a) Dr. Teófilo<br />

Rodrigues Ferreira , Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível."<br />

BUSCA E APREENSÃO <strong>Nº</strong> 1900008378<br />

Requerente - João Oliveira da Silva<br />

Adv. - Antonio Alberto N. <strong>de</strong> Carvalho/Manoel <strong>de</strong> B. e<br />

Silva<br />

Requeri<strong>do</strong> - Anfrisio Arcanjo <strong>de</strong> Oliveira<br />

Adv. -<br />

Sentença <strong>de</strong> fls. 33 - ... " Visto, etc. Com fundamento<br />

no artigo 267, inciso III, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil,<br />

<strong>de</strong>claro a extinção <strong>do</strong> processo e <strong>de</strong>termino o<br />

arquivamento <strong>do</strong>s autos, por ter a parte autora<br />

aban<strong>do</strong>na<strong>do</strong> a causa por mais <strong>de</strong> 30 (trinta) dias. P. R.<br />

I. e certifica<strong>do</strong> o trânsito em julga<strong>do</strong>, arquive-se<br />

observan<strong>do</strong> as formalida<strong>de</strong>s legais. Teresina-PI, 21<br />

<strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. a) Dr. Teófilo Rodrigues Ferreira ,<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível."<br />

TERESINA(PI), 18 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>. DR. TEÓFILO<br />

RODRIGUES FERREIRA, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO DA 3ª VARA<br />

CÍVEL.<br />

SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL<br />

COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA- PI<br />

EXPEDIENTE DO <strong>DIA</strong> <strong>24</strong> <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Secretária da 6ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong><br />

Teresina(PI), nos termos <strong>do</strong> Provimento n° 029 da Douta<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, e em conformida<strong>de</strong><br />

com o Art. 236 <strong>do</strong> CPC, INTIMA a(s) parte(s) autor(es),<br />

na(s) pessoa(s) <strong>de</strong> seu(s) procura<strong>do</strong>r(es), <strong>do</strong>(s)<br />

<strong>de</strong>spacho/<strong>de</strong>cisão/sentença proferi<strong>do</strong> pelo MM Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito da 6ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina(PI),<br />

a seguir:<br />

01-Processo nº 0000464-05.2009.8.18.0140<br />

(213512009)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO EXTRAJUDICIAL<br />

- EMBARGOS.<br />

Requerente: AUTO CAR COMERCIO <strong>DE</strong> PNEUS<br />

MICHELAN LTDA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Edward Robert Lopes <strong>de</strong> Moura, OAB/<br />

PI nº 5262 (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: SÃO ROQUE CONSTRUÇÕES LTDA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Luciana Kraieski P. Lages <strong>de</strong> Melo, OAB/<br />

PI nº 6720, Maria Dalva Fernan<strong>de</strong>s Monteiro, OAB/PI<br />

nº 6733 (outros)<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: O <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fl. <strong>24</strong> foi exara<strong>do</strong><br />

equivocadamente. No Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> não é cobrada<br />

custa <strong>de</strong> interposição <strong>de</strong> embargos <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r.<br />

Intimem-se. Depois voltem para julgamento <strong>do</strong>s<br />

embargos.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

02-Processo nº 0005167-18.2005.8.18.0140<br />

(2000902005)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO<br />

EXTRAJUDICIAL.<br />

Requerente: CENTRO <strong>DE</strong> ENSINO UNIFICADO <strong>DE</strong><br />

TERESINA - CEUT.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Fábio Renato Bomfim Veloso, OAB/PI<br />

nº 3129. (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: VALTEMBERG <strong>DE</strong> BRITO FIRMEZA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Valtemberg <strong>de</strong> Brito Firmeza, OAB/PI nº<br />

1669 (outros)<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />

seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />

da lei.<br />

03-Processo nº 0026779-70.2009.8.18.0140<br />

(119792009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />

Requerente: LIANA <strong>DE</strong> SOUSA MONTEIRO.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Maurício Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima, OAB/PI nº<br />

5142 (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO VOLKSWAGEN S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />

seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />

da lei.<br />

04-Processo nº 0020534-14.2007.8.18.0140<br />

(2125282007)- BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO<br />

FIDUCIÁRIA.<br />

Requerente: BANCO HSBC BANK BRASIL S/A -<br />

BANCO MULTIPLO.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Daniela Francatti <strong>do</strong> Nascimento, OAB/<br />

PI nº 5033-A (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: GETULIO PORTELA LEAL.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />

seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />

da lei.<br />

05-Processo nº 0000364-50.2009.8.18.0140<br />

(1522009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />

Requerente: FAUSTO DUARTE CABRAL.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Herison Hel<strong>de</strong>r Portela, OAB/PI nº 3553,<br />

Ednan Soares Coutinho, OAB/PI nº 1841 (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO DO NOR<strong>DE</strong>STE DO BRASIL S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />

seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />

da lei.<br />

06-Processo nº 0003892-63.2007.8.18.0140<br />

(2089402007)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO<br />

EXTRAJUDICIAL.<br />

Requerente: BANCO DO ESTADO DO PIAUÍ.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Benta Maria Paé Reis Lima, OAB/PI nº<br />

2507 (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: JOÃO CASTOR DA SILVEIRA E MARIA DO<br />

PERPÉTUO SOCORRO DO NASCIMENTO SILVEIRA<br />

SOARES.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Conce<strong>do</strong> ao exequente o prazo <strong>de</strong> 48<br />

horas, para dizer se o débito foi quita<strong>do</strong>.<br />

07-Processo nº 0007589-<strong>24</strong>.2009.8.18.0140<br />

(153842009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />

Requerente: FRANCISCO CRAVEIRO <strong>DE</strong> CARVALHO<br />

JUNIOR.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Victor Vinicius Soares <strong>do</strong> Rego, OAB/<br />

PI nº 6078, Aline Cronemberger Pimentel, OAB/PI nº<br />

6458 (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO HSBC BAMERINDUS S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />

seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />

da lei.<br />

08-Processo nº 0009128-25.2009.8.18.0140<br />

(87772009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />

Requerente: JAIRTON SOUSA SUCUPIRA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Maurício Ce<strong>de</strong>nir <strong>de</strong> Lima, OAB/PI nº<br />

5142 (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO DIBENS S/A - ARRENDAMENTO<br />

MERCANTIL.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />

37<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />

seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />

da lei.<br />

09-Processo nº 0007040-14.2009.8.18.0140<br />

(279782009)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />

Requerente: VALTER FERREIRA <strong>DE</strong> ALENCAR PIRES<br />

REBELO.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Adauto Fortes Júnior, OAB/PI nº 5756<br />

(outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora, através <strong>de</strong><br />

seu advoga<strong>do</strong>, para <strong>de</strong>monstrar interesse nos autos,<br />

no prazo <strong>de</strong> 48 (quarenta e oito) horas, sob as penas<br />

da lei.<br />

10-Processo nº 0026202-58.2010.8.18.0140<br />

(80332010)- PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.<br />

Requerente: SU<strong>DE</strong>STE AUTO PEÇAS LTDA ME.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Tarcísio Coutinho Nobre, OAB/PI nº 5455<br />

(outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: P L D SASSO AUTO PEÇAS E BANCO<br />

BRA<strong>DE</strong>SCO S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Wilson Sales Belchior, OAB/CE nº 17314<br />

(outros)<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Transcrito em parte (…) Intime-se pois<br />

o executa<strong>do</strong> para, em 15 (quinze) dias, efetuar o<br />

pagamento da dívida indicada na conta <strong>de</strong> fl. 140, sob<br />

pena <strong>de</strong> incidência da multa <strong>de</strong> 10% prevista no art.<br />

475-J <strong>do</strong> CPC.<br />

11-Processo nº 0005945-22.2004.8.18.0140<br />

(2136602004)- EXECUÇÃO <strong>DE</strong> TÍTULO EXTRAJUCIAL<br />

- EMBARGOS.<br />

Requerente: BANCO DO BRASIL E COMPANHIA <strong>DE</strong><br />

SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Antonio Luiz Rodrigues Felinto <strong>de</strong> Melo,<br />

OAB/PI nº 1067<br />

Requeri<strong>do</strong>: MARIA HERBENE BEZERRA LINS.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Carlos Damasceno Alelaf, OAB/PI nº<br />

1055 (outros)<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Transcrito em parte (...) Que a<br />

embargante supra a ausência <strong>de</strong> representação <strong>do</strong><br />

advoga<strong>do</strong> no prazo <strong>de</strong> cinco dias.<br />

12-Processo nº 0020412-59.2011.8.18.0140<br />

(93212011)- CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.<br />

Requerente: ALIANÇA MULTIMARCAS LTDA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Diego José Fonseca Moura, OAB/MA<br />

nº 8192, Cláudio Soares <strong>de</strong> Brito Filho, OAB/PI nº<br />

3849 (outros)<br />

Requeri<strong>do</strong>: IMPÉRIO DAS BOMBAS LTDA E<br />

IMOBILIÁRIA ROVHA E ROCHA.<br />

Advoga<strong>do</strong>(a): Vilson Raul Ferreira Magalhães, OAB/<br />

PI nº 4263, Carolina <strong>de</strong> Nazaré Barbosa Carvalho,<br />

OAB/PI nº 5039, João Alves Júnior, OAB/PI nº 2943<br />

(outros)<br />

<strong>DE</strong>SPACHO/<strong>DE</strong>CISÃO/SENTENÇA/ATO<br />

ORDINATÓRIO: Transcrito em parte (...) Ato contínuo,<br />

intimem-se as partes para informarem se possuem<br />

provas a produzir.<br />

SECRETARIA DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA<br />

<strong>DE</strong> TERESINA- PI.<br />

EXPEDIENTE <strong>DE</strong> <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong><br />

Intimações <strong>de</strong> Sentença, Despachos,<br />

Audiências e Ato Ordinatório, para fins <strong>do</strong> art. 236, §<br />

1º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, nos termos da<br />

Resolução nº 04 <strong>de</strong> 04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio <strong>Tribunal</strong><br />

Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> nº 2.407 <strong>de</strong><br />

17.06.92, e ainda, <strong>do</strong> Provimento nº 07/<strong>2012</strong>, da CGJ,<br />

intiman<strong>do</strong> as partes nos processos abaixo<br />

relaciona<strong>do</strong>s:<br />

01- AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0028100-72.2011.8.18.014-Acervo:<br />

2007892011<br />

CLASSE: Procedimento Ordinária-REVISIONAL<br />

Requerente: LUIZA MARIA ALVES FEITOSA<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO AYMORE CREDITO<br />

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A<br />

A Secretaria da 8ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MM. Juíza Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo,<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA o Sr. Advoga<strong>do</strong>: MARCOS<br />

LUIZ <strong>DE</strong> SA REGO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 00003083PI), para<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

ficar ciente <strong>de</strong> que o recurso interposto foi recebi<strong>do</strong>.<br />

Nos termos previstos no art. 296, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong><br />

Processo Civil, a MM. Juíza manteve a sentença <strong>de</strong><br />

fls. 30/31 por não vislumbrar fundamentos<br />

convincentes para reformá-la, e em consequência,<br />

<strong>de</strong>terminou a remessa <strong>do</strong>s autos ao <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />

para os <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s fins, como previsto no parágrafo<br />

único <strong>do</strong> supracita<strong>do</strong> artigo. E para constar, Eu, Maria<br />

Elizabete Serafim Meireles, Analista Judicial, digitei e<br />

conferi o presente aviso. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.<br />

02-AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0011151-07.2010.8.18.0140-Acervo:<br />

151802010<br />

CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária<br />

Requerente: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO,<br />

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO<br />

Requeri<strong>do</strong>: FELIX RANDSON MATOS <strong>DE</strong> SOUSA<br />

A Secretária da 8ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da MM. Juíza Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo,<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA a Sra. Advogada: PATRICIA<br />

CAVALCANTE PINHEIRO <strong>DE</strong> OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong><br />

3184), para ficar ciente <strong>de</strong> que foi <strong>de</strong>feri<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> fls. 28, e, em consequência, foi <strong>de</strong>terminada a<br />

citação <strong>do</strong> requeri<strong>do</strong>, por carta <strong>de</strong> citação, no<br />

en<strong>de</strong>reço indica<strong>do</strong>, cujo AR foi junta<strong>do</strong> aos autos,<br />

<strong>de</strong>corren<strong>do</strong> o prazo legal sem contestação <strong>do</strong> mesmo,<br />

e ainda, <strong>de</strong> que o bloqueio foi realiza<strong>do</strong> <strong>de</strong> forma on<br />

line, <strong>de</strong> maneira que o veículo encontra-se com<br />

restrição total <strong>de</strong> circulação. INTIMA-LHE ainda, para<br />

requerer o que lhe enten<strong>de</strong>r <strong>de</strong> direito, no prazo <strong>de</strong> 05<br />

(cinco) dias. E, para constar, Eu, Maria Elizabete<br />

Serafim Meireles, Analista Judicial, digitei e conferi o<br />

presente aviso. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

03-AVISO <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível <strong>de</strong> Teresina)<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0006883-41.2009.8.18.0140 - Acervo:<br />

10932009<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário-ORDINÁRIA <strong>DE</strong><br />

CACELAMENTO <strong>DE</strong> PROTESTO<br />

Requerente: DOTA ENGENHARIA LTDA, LUIZ CARLOS<br />

CUNHA, CASILDA ROSA RIBEIRO CUNHA<br />

Requeri<strong>do</strong>: IGC EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS<br />

LTDA<br />

A Secretária da 8ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Teresina,<br />

<strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juíza Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo,<br />

<strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria<br />

Geral da <strong>Justiça</strong>, os INTIMA Srs. Advoga<strong>do</strong>s: CLOVIS<br />

RICARDO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA-OAB/<br />

CE <strong>Nº</strong> 00004203 e GEORGE HENRIQUE MEDINA<br />

PRADO-OAB/PI <strong>24</strong>1/2001-B, para comparecerem a<br />

AUDIÊNCIA PRELIMINAR re<strong>de</strong>signada para o dia 20 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 11:00 horas, no local <strong>de</strong> costume.<br />

E, para constar, Eu, Maria Elizabete Serafim Meireles,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

04-Processo nº 0007521-69.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

(6338<strong>2012</strong>)-ORDINÁRIA <strong>DE</strong> REVISÃO<br />

Requerente: GRAZIELA KARLA CRUZ <strong>DE</strong> ALMEIDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: THIAGO BARROS MIRANDA <strong>DE</strong><br />

CARVALHO-OAB/PI 6.983<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO BAR<strong>DE</strong>SCO FINANCAIMENTOS S/<br />

A<br />

Decisão (fls. 43): R. Hoje. Vistos etc. (...) De início,<br />

conce<strong>do</strong> os benefícios da gratuida<strong>de</strong> da justiça, eis<br />

que das <strong>de</strong>clarações apresentadas corroboradas<br />

pelos comprovantes <strong>de</strong> rendimentos <strong>do</strong> requerente,<br />

presume-se que não dispõe <strong>de</strong> meios para custear o<br />

processo. ... Dessa forma, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento<br />

da inicial e conseqüente extinção <strong>do</strong> processo sem<br />

resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 284, parágrafo<br />

único, c/c art. 267, I, <strong>do</strong> CPC, intime-se o autor, na<br />

pessoa <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />

dias: 1- Pagar as custas processuais complementares,<br />

fazen<strong>do</strong> constar como valor da causa o equivalente à<br />

diferença entre o valor <strong>do</strong> débito cobra<strong>do</strong> pelo réu e a<br />

parcela incontroversa, isto é, R$ 9.599,59; 2-Depositar<br />

em juízo, as parcelas em atraso, no valor <strong>de</strong>clara<strong>do</strong><br />

incontroverso, qual seja, R$ 485,29; 3. Deposite-se<br />

em juízo as parcelas vicendas, no valor que enten<strong>de</strong><br />

ser incontroverso, no tempo e mo<strong>do</strong> contrata<strong>do</strong>, ou<br />

seja, no dia <strong>do</strong> vencimento estipula<strong>do</strong> no contrato. A<br />

fim <strong>de</strong> apreciação da antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela<br />

jurisdicional, intime-se, ainda, o autor a fazer juntada<br />

<strong>do</strong> contrato <strong>de</strong> financiamento respectivo, se for o<br />

caso, o que ocorrerá após a citação <strong>do</strong> réu.<br />

...Teresina, 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira<br />

Belo - Juíza <strong>de</strong> Direito da 8ª Vara Cível.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

05-Processo nº 0008662-26.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

(3187<strong>2012</strong>)-CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO<br />

Requerente: FERNANDA MARIA ALMEIDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: HUELBER NOLETO DUARTE-OAB/PI 7982<br />

Requeri<strong>do</strong>: BANCO SOFISA S/A<br />

Decisão (fls. 34): R. Hoje. Vistos etc. (...) De início,<br />

conce<strong>do</strong> os benefícios da gratuida<strong>de</strong> da justiça, eis<br />

que das <strong>de</strong>clarações apresentadas corroboradas<br />

pelos comprovantes <strong>de</strong> rendimentos <strong>do</strong> requerente,<br />

presume-se que não dispõe <strong>de</strong> meios para custear o<br />

processo. ... Dessa forma, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento<br />

da inicial e conseqüente extinção <strong>do</strong> processo sem<br />

resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 284, parágrafo<br />

único, c/c art. 267, I, <strong>do</strong> CPC, intime-se o autor, na<br />

pessoa <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />

dias: 1- Pagar as custas processuais complementares,<br />

fazen<strong>do</strong> constar como valor da causa o equivalente à<br />

diferença entre o valor <strong>do</strong> débito cobra<strong>do</strong> pelo réu e a<br />

parcela incontroversa, isto é, R$ 5.975,91; 2-Depositar<br />

em juízo, o montante correspon<strong>de</strong>nte a todas as<br />

parcelas em atraso, no valor <strong>de</strong>clara<strong>do</strong> incontroverso,<br />

qual seja, R$ 8.860,73. A fim <strong>de</strong> apreciação da<br />

antecipação <strong>do</strong>s efeitos da tutela jurisdicional, intimese,<br />

ainda, o autor a fazer juntada <strong>do</strong> contrato <strong>de</strong><br />

financiamento respectivo, se for o caso, o que<br />

ocorrerá após a citação <strong>do</strong> réu. ...Teresina, 17 <strong>de</strong><br />

maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo - Juíza <strong>de</strong><br />

Direito da 8ª Vara Cível.<br />

06-Processo nº 0023134-03.2010.8.18.0140<br />

(115002010)-BUSCA E APREENSÃO<br />

Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: ROMMEL EUGÊNIO CARVALHO ARÊA<br />

LEÃO-OAB/PI 5479/07<br />

Requeri<strong>do</strong>: MARCIA FRANCISCA MARTINS SANTOS<br />

MOURA BATISTA<br />

Decisão (fls. 45): Vistos etc. (...) Isto posto, a<strong>do</strong>tadas<br />

as cautelas <strong>de</strong> praxe, <strong>de</strong>termino a remessa <strong>do</strong>s autos<br />

ao setor competente para sua redistribuição ao Juízo<br />

<strong>de</strong> Direito da 1ª Vara Cível. Teresina, 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong> Pereira Belo - Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

8ª Vara Cível.<br />

07-Processo nº 0021399-32.2010.8.18.0140<br />

(59482010)-EXECUÇÃO<br />

Requerente: MAPFRE SEGURADORA <strong>DE</strong> GARANTIAS<br />

E CRÉDITO S.A., MON<strong>DIA</strong>L ELETRODOMÉSTICOS<br />

LTDA e MK ELETRODOMÉSTICOS LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: MARIA HELENA GURGEL PRADO-OAB/<br />

SP 75.401<br />

Requeri<strong>do</strong>: GRAFITTE MÓVEIS LTDA<br />

Decisão (fls. 122): Vistos etc. (...) Isto posto, <strong>de</strong>termino<br />

a expedição <strong>de</strong> novo manda<strong>do</strong> na forma já or<strong>de</strong>nada<br />

às fls. 112, informan<strong>do</strong> ao Sr. Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> que,<br />

caso necessário, se proceda à citação <strong>do</strong> executa<strong>do</strong><br />

por hora certa, na forma <strong>do</strong>s arts. 227 e 228 <strong>do</strong> CPC,<br />

cumprin<strong>do</strong> a secretaria o disposto no art. 229 <strong>do</strong> CPC.<br />

Cumpra-se.Teresina, 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dr. Sebastião<br />

Firmino Lima Filho-Juiz <strong>de</strong> Direito em exercício da 8ª<br />

Vara Cível.<br />

08-Processo nº 0012535-68.2011.8.18.0140<br />

(16032011)-BUSCA E APREENSÃO<br />

Requerente: BANCO FICASA S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: LAURISSE MEN<strong>DE</strong>S RIBEIRO-OAB/PI 3454<br />

Requeri<strong>do</strong>: ILSON GOMES MACHADO<br />

Decisão (fls. 63): R. Hoje. Vistos etc. (...) De início,<br />

conce<strong>do</strong> os benefícios da gratuida<strong>de</strong> da justiça, eis<br />

que das <strong>de</strong>clarações apresentadas corroboradas<br />

pelos comprovantes <strong>de</strong> rendimentos <strong>do</strong> requerente,<br />

presume-se que não dispõe <strong>de</strong> meios para custear o<br />

processo. ... Dessa forma, sob pena <strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento<br />

da inicial e conseqüente extinção <strong>do</strong> processo sem<br />

resolução <strong>de</strong> mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 284, parágrafo<br />

único, c/c art. 267, I, <strong>do</strong> CPC, intime-se o autor, na<br />

pessoa <strong>de</strong> seu advoga<strong>do</strong>, para, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />

dias: 1- Juntar a planilha <strong>de</strong> cálculo discriminan<strong>do</strong> o<br />

valor da dívida. Deven<strong>do</strong>, por conseqüência, <strong>de</strong>positar<br />

em juízo todas as parcelas porventura em atraso, no<br />

valor que enten<strong>de</strong> ser incontroverso, por ser<br />

pressuposto processual, conforme dispõe art. 50 da<br />

Lei 10.931/04; 2-Depositar em juízo, as parcelas<br />

vicendas, no valor que enten<strong>de</strong> ser incontroverso, no<br />

tempo e mo<strong>do</strong> contrata<strong>do</strong>, ou seja, no dia <strong>do</strong><br />

vencimento estipula<strong>do</strong> no contrato. (...) Ressalte-se<br />

que a exigibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong> crédito e, consequentemente, o<br />

afastamento da mora sobre este valor po<strong>de</strong>rá ser<br />

suspensa mediante <strong>de</strong>pósito <strong>do</strong> montante<br />

correspon<strong>de</strong>nte, condicionan<strong>do</strong>-se, não somente a<br />

instauração e o andamento váli<strong>do</strong> da reconvenção,<br />

mas também a apreciação e a concessão da tutela<br />

antecipada ao cumprimento <strong>do</strong> acima relata<strong>do</strong>, que<br />

ocorrerá após a manifestação <strong>do</strong> reconvin<strong>do</strong>. Intimemse.<br />

Teresina, 17 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Luciclei<strong>de</strong><br />

Pereira Belo - Juíza <strong>de</strong> Direito da 8ª Vara Cível.<br />

38<br />

09-Processo nº 0018223-45.2010.8.18.0140<br />

(<strong>24</strong>2222010)-BUSCA E APREENSÃO<br />

Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A<br />

Advoga<strong>do</strong>: THANARA ROCHA DIÓGENES-OAB/CE<br />

18.544<br />

Requeri<strong>do</strong>: CICERA CARNEIRO <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Advoga<strong>do</strong>: AÉCIO KLEBER <strong>DE</strong> SALES RAMOS NETO-<br />

OAB/PI 6417<br />

Decisão (fls. 111): Vistos etc. Intime-se a parte autora<br />

para manifestar-se sobre a certidão <strong>de</strong> fls. 98-v, no<br />

prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias. Teresina, 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho- Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

em exercício da 8ª Vara Cível.<br />

JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 3ª VARA DOS FEITOS DA<br />

FAZENDA PÚBLICA<br />

Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />

fins <strong>do</strong> art. 236, § 1º, Código <strong>de</strong> Processo Civil, nos<br />

termos da Resolução nº. 04 <strong>de</strong> 04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio<br />

<strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> nº. 2.407<br />

<strong>de</strong> 17.06.92.<br />

Expediente <strong>do</strong> dia <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº<br />

0012040-78.1998.8.18.0140<br />

EXEQUENTE: Fazenda Pública <strong>do</strong> Município <strong>de</strong><br />

Teresina - <strong>Piauí</strong><br />

Procura<strong>do</strong>r(es): José Wilson F. <strong>de</strong> Araújo Júnior (OAB/<br />

PI nº 2.516) e outro(s)<br />

EXECUTADO: José Pearce Pessoa<br />

<strong>DE</strong>SPACHO: “Vistos, etc. Trata-se <strong>de</strong> execução fiscal<br />

promovida contra José Pearce Pessoa, ajuizada em<br />

17/03/1998 (fls. 03), ten<strong>do</strong> o Oficial <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

certifica<strong>do</strong> às fls. 07v que <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r à<br />

citação <strong>do</strong> <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, eis que já faleci<strong>do</strong>. Nestas<br />

condições, in<strong>de</strong>firo o requerimento <strong>de</strong> citação por edital<br />

<strong>do</strong> espólio formula<strong>do</strong> pela Exequente às fls. 16/17,<br />

pois o redirecionamento <strong>do</strong> feito para o espólio, na<br />

forma <strong>do</strong> art. 131, III, <strong>do</strong> CTN, não prescin<strong>de</strong> da<br />

comprovação <strong>de</strong> que a morte ocorreu no curso <strong>do</strong><br />

processo <strong>de</strong> execução e, ainda, <strong>de</strong> que o processo<br />

<strong>de</strong> arrolamento ou inventário <strong>do</strong>s bens <strong>de</strong>ixa<strong>do</strong>s pelo<br />

<strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r chegou ao seu termo, o que não está prova<strong>do</strong><br />

nos autos. A jurisprudência vem <strong>de</strong>cidin<strong>do</strong> no senti<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> que a Exequente ‘possui o <strong>de</strong>ver <strong>de</strong> apontar<br />

precisamente sobre quem vão recair os efeitos <strong>do</strong><br />

feito executivo, comprovan<strong>do</strong>, inclusive, os elementos<br />

fáticos que justifiquem a responsabilida<strong>de</strong> em cada<br />

caso’ (AGTR 62084 AL 2005.05.00.001<strong>24</strong>83-7,<br />

Publicação: Diário da <strong>Justiça</strong> – Data: 30/05/2006 –<br />

Página: 945 – <strong>Nº</strong>:102 – Ano: 2006, TRF 5ª Região).<br />

Com efeito, <strong>de</strong>ve a Fazenda exequente realizar as<br />

diligências necessárias a fim <strong>de</strong> que se <strong>de</strong>limite a<br />

responsabilida<strong>de</strong> pelo débito tributário em cobrança.<br />

Intime-se. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Haydée<br />

Lima <strong>de</strong> Castelo Branco. Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara<br />

<strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública”.<br />

AÇÃO <strong>DE</strong> EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº<br />

0005177-67.2002.8.18.0140<br />

EXEQUENTE: Fazenda Pública <strong>do</strong> Município <strong>de</strong><br />

Teresina - <strong>Piauí</strong><br />

Procura<strong>do</strong>r(es): Carlos Olívio Teixeira Menezes (OAB/<br />

PI nº 239-B) e outro(s)<br />

EXECUTADO: Antonio Gomes Neto<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Leonar<strong>do</strong> Cerqueira e Carvalho (OAB/<br />

PI nº 3.844) e outro(s)<br />

<strong>DE</strong>CISÃO: “Vistos, etc. [...] Isto posto, rejeito a<br />

exceção <strong>de</strong> pré-executivida<strong>de</strong>, ao tempo em que<br />

reconheço <strong>de</strong> ofício a prescrição <strong>do</strong> crédito tributário<br />

referente ao exercício <strong>de</strong> 1996, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o<br />

prosseguimento da execução para cobrança <strong>do</strong><br />

crédito tributário relativo aos exercícios 1997 e 1999.<br />

Publique-se. Intimações necessárias. Teresina, 23 <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Haydée Lima <strong>de</strong> Castelo Branco.<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda<br />

Pública”.<br />

AÇÃO <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> NÃO INCIDÊNCIA <strong>DE</strong><br />

ISSQN C/C RESTITUIÇÃO <strong>DE</strong> VALOR PAGO E<br />

OBRIGAÇÃO <strong>DE</strong> FAZER COM PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR -<br />

Processo nº 0030055-12.2009.8.18.0140<br />

AUTOR: PREDISERV – Serviços <strong>de</strong> Apoio Predial LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>(s): Vilson Raul Ferreira Magalhães (OAB/<br />

PI nº 4.263)<br />

RÉU: Município <strong>de</strong> Teresina<br />

<strong>DE</strong>SPACHO: “Vistos, etc. Intime-se o ilustre advoga<strong>do</strong><br />

subscritor da petição inicial para, no prazo <strong>de</strong> 10<br />

dias, exibir o instrumento <strong>de</strong> mandato que o habilita a<br />

procurar em juízo em nome da parte autora, sob pena<br />

<strong>de</strong> in<strong>de</strong>ferimento da inicial (art. 37 c/c arts. 282 e 283,<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

to<strong>do</strong>s <strong>do</strong> CPC). Cumpra-se. Teresina, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>. Dra. Haydée Lima <strong>de</strong> Castelo Branco. Juíza <strong>de</strong><br />

Direito da 3ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública”.<br />

JUÍZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública DA COMARCA <strong>DE</strong> Teresina<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0005867-47.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Execução Fiscal<br />

Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI<br />

Procura<strong>do</strong>r: Flavio Coelho <strong>de</strong> Albuquerque<br />

Executa<strong>do</strong>: MAKRO ATACADISTA SA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Josino Ribeiro neto<br />

Despacho <strong>de</strong> fls.60 - Mesmo diante da garantia<br />

oferecida - Carta <strong>de</strong> fiança, comporta, antes <strong>do</strong><br />

recebimento <strong>do</strong>s Embargos, ouvir a Exequente, o que<br />

para tanto, fixo o prazo <strong>de</strong> cinco dias. intime-se.<br />

Teresina, 19 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />

Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0018917-53.2006.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: AMIL - HUMANA ASSISTÊNCIA MÉDICA<br />

LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Lucas Alves Vilar<br />

Requeri<strong>do</strong>: J.CAR AUTOMOVEIS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Gustavo Sousa <strong>de</strong> Almeida Gayoso<br />

REQUERIDO: <strong>DE</strong>TRAN-PI<br />

Procura<strong>do</strong>r: Eulino Gomes da Silva<br />

Decisão <strong>de</strong> fls. 121/122 (..) - Assim sen<strong>do</strong>, julgo extinta<br />

a vertente execução, relativamente ao primeiro<br />

<strong>de</strong>manda<strong>do</strong>-executa<strong>do</strong>, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que seja<br />

expedi<strong>do</strong> Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Cumprimento para a<br />

transferência <strong>do</strong> veículo constante da Sentença na<br />

Ação <strong>de</strong> conhecimento; e no tocante ao segun<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>manda<strong>do</strong>-executa<strong>do</strong>, <strong>de</strong>termino que a exequente<br />

seja intimada para que no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias<br />

formule a<strong>de</strong>quadamente a sua pretensão, sob pena<br />

<strong>de</strong> arquivamento, satisfeita as <strong>de</strong>mais e legais<br />

formalida<strong>de</strong>s. Custas já recolhidas. intime-se.<br />

Teresina, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />

Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0016317-49.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: DISLUB COMBUSTÍVEIS LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Liborio Gonçalo Vieira <strong>de</strong> Sá<br />

Réu: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

Procura<strong>do</strong>r.....<br />

Sentença <strong>de</strong> fls.36/37 (..) - Assim sen<strong>do</strong> e <strong>de</strong> acor<strong>do</strong><br />

com a fundamentação supra, <strong>de</strong>claro extinto o<br />

presente feito e <strong>de</strong>termino o arquivamento <strong>do</strong>s autos.<br />

Desentranhe-se os <strong>do</strong>cumentos acosta<strong>do</strong>s aos autos,<br />

conforme requeri<strong>do</strong>. Deem-se as baixas necessárias.<br />

Custas já recolhidas. P.R.Intime-se. Teresina, 19 <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da Silva, Juiz(a) <strong>de</strong><br />

Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública da<br />

Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0012900-88.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: DSR SOLUÇÕES E INTELIGENCIA LOGISTICA<br />

LTDA E SUAS FILIAIS<br />

Advoga<strong>do</strong>: Guilherme Gomes Xavier <strong>de</strong> Oliveira<br />

Réu: ESTADO DO PIAUÍ<br />

Procura<strong>do</strong>r: Marcos Antonio Alves <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />

Decisão <strong>de</strong> fls.146/148 (..) - Ante o exposto e a tu<strong>do</strong><br />

consi<strong>de</strong>ra<strong>do</strong>, Denego a Antecipação <strong>do</strong>s Efeitos da<br />

Tutela Vindicada, à mingua <strong>de</strong> pressupostos conditio<br />

sine qua non ao <strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> provimento. P.Intimese.<br />

Teresina, 18 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />

Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0013323-82.2011.8.18.0140<br />

CLASSE: Execução Fiscal<br />

Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI<br />

Procura<strong>do</strong>r: Flavio Coelho <strong>de</strong> Albuquerque<br />

Executa<strong>do</strong>: MERCURY BEBIDAS LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Reginal<strong>do</strong> Nunes Granja<br />

Despacho <strong>de</strong> fl. 105 - A Exceção <strong>de</strong> Pré-Executivida<strong>de</strong><br />

não <strong>de</strong>manda dilação probatória, a manifestação da<br />

Fazenda Pública é colhida tão somente para que seja<br />

cumpri<strong>do</strong> o mandamento constitucional <strong>do</strong><br />

contraditório. Assim, admiti<strong>do</strong> o pressuposto retro, os<br />

autos são apresenta<strong>do</strong>s para análise, razão pela qual<br />

in<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> vistas fls. 103. intime-se. Teresina,<br />

15 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da Silva, Juiz(a)<br />

<strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública<br />

da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0015198-87.2011.8.18.0140<br />

CLASSE: Cumprimento <strong>de</strong> sentença


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Requerentes: ALFA BEBIDAS E COMERCIO LTDA, ASA<br />

BRANCA NORTE DO PIAUI LTDA<br />

Advoga<strong>do</strong>: Leonar<strong>do</strong> e Silva <strong>de</strong> Almendra Freitas<br />

Requeri<strong>do</strong>: ESTADO DO PIAUI (FAZENDA ESTADUAL)<br />

Procura<strong>do</strong>r: Marcos Antonio Alves <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong><br />

Despacho <strong>de</strong> fls.1474/1475 (..) - Assim sen<strong>do</strong>,<br />

mantenho in totum, a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong>safiada pelos agravos<br />

avia<strong>do</strong>s por Exequentes e Executada. E concernente<br />

aos reporta<strong>do</strong>s modus operandi, ressaltan<strong>do</strong> não se<br />

tratar <strong>de</strong> auditoria, <strong>de</strong>termino que o levantamento em<br />

alusão seja realiza<strong>do</strong> a partir <strong>do</strong> SINTEGRA (ou<br />

equivalente) <strong>do</strong>s substitutos tributários: AMBEV, com<br />

seus CNPJs, respectivos: PI 02.808.708/0016-85; RN<br />

02.808.708/0042-77; CE 02.808.708/0077-05; PB<br />

02.808.708/0057-53 e MA 73.082.158/0063-<strong>24</strong>.<br />

Fican<strong>do</strong> evi<strong>de</strong>ncia<strong>do</strong>, igualmente, os CNPJs das<br />

Exequentes, substituidas: ALFA BEBIDAS E COMERCIO<br />

LTDA 41.284.514/0001-01 e ASA BRANCA NORTE DO<br />

PIAUI LTDA 07.457.583/0001-23.Fica consigna<strong>do</strong> o<br />

prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias para que o Perito Assistente<br />

<strong>de</strong>staca<strong>do</strong> como Agente da Executada, disponibilize<br />

impressa e por meio magnético, os da<strong>do</strong>s e<br />

informações reporta<strong>do</strong>s. intime-se. Teresina, 20 <strong>de</strong><br />

janeiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da Silva, Juiz(a) <strong>de</strong><br />

Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da Fazenda Pública da<br />

Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000860-74.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> Segurança<br />

Requerente: VINICIUS SARAIVA LEITAO<br />

Advoga<strong>do</strong>: Glauber Saraiva Leitão<br />

Requeri<strong>do</strong>: DIRETORA DA UNIDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong><br />

ADMINISTRAÇÃO TRIBUTARIA - UNATRI DA<br />

SECRETARIA <strong>DE</strong> FAZENDA DO ESTADO DO PIAUI<br />

Procura<strong>do</strong>r: Paulo André Albuquerque Bezerra<br />

Sentença <strong>de</strong> fls. 103/109 (..) - Isto posto, fulcra<strong>do</strong> nas<br />

razões expendidas supra, harmônico com o parecer<br />

ministerial, conce<strong>do</strong> a segurança pleiteada, para que<br />

o impetra<strong>do</strong>, o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, por meio <strong>do</strong> órgão<br />

competente conceda a isenção <strong>do</strong> ICMS ao impetrante,<br />

Vinícius Saraiva Leitão, relativamente a um veículo<br />

automotor <strong>de</strong> fabricação nacional, cujo valor não<br />

ultrapasse R$ 70.000,00 (setenta mil reais), para ser<br />

conduzi<strong>do</strong> pelo seu representante legal (Cura<strong>do</strong>r) Sr.<br />

MANOEL JOÃO SARAIVA SOBRINHO <strong>de</strong>scrito na<br />

vestibular <strong>do</strong> presente mandamus, via <strong>de</strong><br />

consequência, con<strong>de</strong>no o <strong>de</strong>manda<strong>do</strong> nas custas<br />

processuais, sem honorários advocatícios, face a<br />

súmula 512 <strong>do</strong> STF. Oficie-se o Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, na<br />

pessoa <strong>de</strong> seu representante legal e o Diretor <strong>do</strong><br />

Departamento <strong>de</strong> Trânsito <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, para o<br />

fiel cumprimento <strong>do</strong> presente <strong>de</strong>cisum. P.R.I. Cumprase.<br />

Teresina, 17 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dioclecio Sousa da<br />

Silva, Juiz(a) <strong>de</strong> Direito da 4ª Vara <strong>do</strong>s Feitos da<br />

Fazenda Pública da Comarca <strong>de</strong> Teresina.<br />

SECRETARIA DA 1ª Vara <strong>de</strong> Família DA COMARCA<br />

<strong>DE</strong> Teresina<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0006208-73.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Interdição<br />

Interditante: M. S. C. V.<br />

ADVOGADO(S): FERNANDO CESAR <strong>DE</strong> OLIVEIRA<br />

LEITE(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4507)<br />

Interditan<strong>do</strong>: G. R. S. C.<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Vistos em <strong>de</strong>spacho: "Cite-se o (a) interditan<strong>do</strong>(a)<br />

para comparecer no dia 15.08.<strong>2012</strong>, às 10:30 hs na<br />

sala <strong>de</strong> audiências <strong>de</strong>sta 1ª Vara <strong>de</strong> Família, a fim <strong>de</strong><br />

ser interriga<strong>do</strong>(a) acerca <strong>de</strong> sua vida, negócios, bens<br />

e mais que lhe parecer necessário para ajuizar <strong>do</strong><br />

seu esta<strong>do</strong> mental. Dentro <strong>do</strong> prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias<br />

conta<strong>do</strong>s da audiência <strong>de</strong> interrogatório po<strong>de</strong>rá o (a)<br />

interditan<strong>do</strong>(a) impugnar o pedi<strong>do</strong>. Intime-se o(a)<br />

autor(a) para provi<strong>de</strong>nciar o comparecimento <strong>do</strong>(a)<br />

interditan<strong>do</strong>(a) na audiência. Cumpra-se. Teresina, 01<br />

<strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Belª. Zilnéia Gomes Barbosa da<br />

Rocha. Juíza <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da FAmília e<br />

Sucessões. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. MARIA<br />

HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã).<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0004102-41.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Interdição<br />

Interditante: M. A. <strong>DE</strong> S.<br />

ADVOGADO(S): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ<br />

<strong>Nº</strong> 00001551PI )<br />

Interditan<strong>do</strong>: V. M. <strong>DE</strong> S. M.<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Em assim sen<strong>do</strong>, ten<strong>do</strong> em vista o lau<strong>do</strong> médico, bern<br />

como manifestação favorável <strong>do</strong> Ministério Público,<br />

<strong>de</strong>creto a INTERDIÇÃO <strong>de</strong> V. M. <strong>DE</strong> S. M. <strong>de</strong>claran<strong>do</strong>a<br />

absolutamente incapaz <strong>de</strong> exerceres atos da vids<br />

civil, em consequência nomeio-lhe cura<strong>do</strong>ra M. A. <strong>DE</strong><br />

S. sob o oompromisso a ser presta<strong>do</strong> em 05 (cinco)<br />

dias, nos termos <strong>do</strong> art. 1.187 <strong>do</strong> CPC. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

39<br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ADRIANA HELENA LIMA MONTEIRO,<br />

Assessor Jurídico.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0008341-88.<strong>2012</strong>.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: M. J. <strong>DE</strong> C. S.(MENOR)<br />

ADVOGADO(S): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ<br />

<strong>Nº</strong> 00001551PI )<br />

Requeri<strong>do</strong>: E. T. <strong>DE</strong> O. E .<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Isto posto, face a existência <strong>de</strong> coisa julgada <strong>de</strong>creto<br />

a extinção <strong>do</strong> processo, sem resolução <strong>de</strong> mérito. E o<br />

faço com fulcro no art. 267, V, <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil. P.R.I. Cumpra-se. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

ADRIANA HELENA LIMA MONTEIRO, Assessor<br />

Jurídico.<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0020855-10.2011.8.18.0140<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Requerente: R. L. N. R.<br />

ADVOGADO(S): OSITA MARIA MACHADO RIBEIRO<br />

COSTA (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 00001506PI )<br />

Requeri<strong>do</strong>: R. B. S.<br />

ADVOGADO(S): JORGE JOSE CURY NETO(OAB/<br />

PIAUÍ <strong>Nº</strong> 5115)<br />

Vistos em <strong>de</strong>spacho: "Designo o dia 20.08.<strong>2012</strong>, às<br />

11:30 hs para audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução e<br />

julgamento. Intime-se as partes, suas Defensoras<br />

Públicas e notifique-se o ministério Pùblico. Teresina,<br />

29 <strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>." Belª. Zilnéia Gomes Barbosa<br />

da Rocha. Juíza <strong>de</strong> Direito da 1ª Vara da Família e<br />

Sucessões. Teresina, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. MARIA<br />

HERIKA IVO AGUIAR, Escrivão(ã).<br />

JUIZO <strong>DE</strong> DIREITO DA 3ª VARA <strong>DE</strong> FAMÍLIA E<br />

SUCESSÕES DA COMARCA <strong>DE</strong> TERESINA<br />

Ação <strong>de</strong> Regulamentação <strong>de</strong> Visitas<br />

Processo nº 0014189-90.2011.8.18.0140<br />

(2073222011)<br />

Requerente: José Pereira <strong>do</strong>s Santos<br />

Adv.:Joana D'Arc Gonçalves Lima Ezequiel - OAB/PI<br />

1.606<br />

Requeri<strong>do</strong>: MARIA GISELDA ALVES <strong>DE</strong> SOUSA<br />

Adv.: Raíza Luíza Motta Rocha- OAB/PI 6.568 e Outra<br />

ATO ORDINATÓRIO: Expeça-se a intimação à parte<br />

autora para se manifestar, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias,<br />

sobre a contestação. Teresina, 14 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Hugo Ferreira Abreu. Escrivão da 3ª VARA <strong>DE</strong> FAMÍLIA<br />

E SUCESSÕES.<br />

SECRETARIA DA 3ª VARA - PARNAIBA - PI<br />

INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADOS DA SENTENÇA E<br />

<strong>DE</strong>SPACHO.<br />

Processo n. 1562-61.2009.8.18.0031<br />

AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO<br />

AUTOR(A): M.<strong>do</strong>S.B.B.<br />

REQUERIDO(A): D.daC.B.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

a Dra. SALVINA <strong>DE</strong> BRITO FONTENELE- OAB/PI 6.015<br />

da sentença: Vistos, etc. ´´...Ante o exposto, julgo<br />

proce<strong>de</strong>nte em parte, a presente ação, para <strong>de</strong>clarar<br />

dissolvi<strong>do</strong> o vínculo matrimonial via DIVÓRCIO <strong>do</strong> casal<br />

M.<strong>do</strong>S.B.B. e D.da C.B, na forma da EC 66/2010. Após<br />

as providências <strong>de</strong> praxe e transitada em julga<strong>do</strong><br />

,expeça-se manda<strong>do</strong> para as averbações<br />

necessárias. Diante da sucumbência, a parte vencida<br />

<strong>de</strong>verá pagar as custas processuais e honorários da<br />

parte autora, que arbitro em 10% (<strong>de</strong>z por cento)<br />

sobre o valor da causa. P. R. I. Parnaíba, 20 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza<br />

<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />

da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 915-37.2007.8.18.0031<br />

AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL C/C ALIMENTOS<br />

AUTOR(A): I.H.<strong>de</strong> C.S.<br />

REQUERIDO(A): O. B.daS.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />

INTIMO o Dr. ANTONIO EDIVAR ROCHA SILVA JUNIOR<br />

- OAB/PI 8066 da sentença: Vistos, etc. ´´...Homologo<br />

o acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 101/102 para que produza seus<br />

jurídicos e efeitos, uma vez que esta é a vonta<strong>de</strong> das<br />

partes e o MP opinou <strong>de</strong> forma favorável ás fls. 104v.<br />

Em consequência, julgo extinto o processo, na forma<br />

<strong>do</strong> artigo 269, III <strong>do</strong> CPC.. Após as formalida<strong>de</strong>s legais<br />

e pagas as custas, arquivar, com baixa na distribuição.<br />

Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba, 26 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito<br />

da 3ª Vara Cível. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />

digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 3385-07.2008.8.18.0031<br />

AÇÃO: INTERDIÇÃO<br />

AUTOR(A): F.das C.S.<strong>do</strong>s S.<br />

REQUERIDO(A): M.H.daS.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

o Dr. FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA - OAB/<br />

PI5234/07, para no prazo legal, manifestar-se sobre o<br />

lau<strong>do</strong> médico <strong>de</strong> fls. 27/28. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />

da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 266-04.2009.8.18.0031<br />

AÇÃO: EXECUÇÃO <strong>DE</strong> ALIMENTOS<br />

AUTOR(A): K.K.C.<br />

REQUERIDO(A): K.C.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

o Dr. CARLOS FÁBIO PACHECO SANTOS - OAB/PI<br />

4864, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto:<br />

Em harmonia com a opinião ministerial, acolho a<br />

justificativa apresentada pelo <strong>de</strong>ve<strong>do</strong>r, uma vez que<br />

a parte exequente não se manifestou. Em<br />

consequência, julgo extinta a execução, nos termos<br />

<strong>do</strong> art. 794, I <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />

formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />

distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba, 05 <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães -<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />

nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu -<br />

Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 661-06.2003.8.18.0031<br />

AÇÃO: EXECUÇÃO <strong>DE</strong> ALIMENTOS<br />

AUTOR(A): F.P.<strong>de</strong> S.<br />

REQUERIDO(A): F.das C.S.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

o Dr. DULCIMAR MEN<strong>DE</strong>S GONZALEZ - OAB/PI 2543,<br />

da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Satisfeito<br />

o crédito alimentar, julgo extinta a ação, nos termos <strong>do</strong><br />

artigo 794 <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />

formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />

distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba, 05 <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães -<br />

Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong><br />

nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu -<br />

Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 1606-17.2008.8.18.0031<br />

AÇÃO: OFERECIMENTO <strong>DE</strong> PENSÃO ALIMENTÍCIA<br />

AUTOR(A): I. <strong>do</strong>s S.<strong>de</strong> C.<br />

REQUERIDO(A): M.N.<strong>de</strong> S.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

a Dra. FABÍOLA CAPUT ALECRIM PALHETA - OAB/RJ<br />

- 126.184, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o<br />

exposto: Em face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa, julgo extinta<br />

a ação, ex vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o<br />

cumprimento das formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com<br />

baixa na distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba,<br />

05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />

Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />

Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 1730-68.2006.8.18.0031<br />

AÇÃO: INVESTIGAÇÃO <strong>DE</strong> PATERNIDA<strong>DE</strong> C/<br />

CALIMENTOS<br />

AUTOR(A): V.<strong>do</strong>s S.B., rep. por sua mãe J.<strong>do</strong>sS.B.<br />

REQUERIDO(A) F.A.daS.F.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />

INTIMO a Dra. MARIA DA GRAÇA BORGES <strong>DE</strong> MORAES<br />

CASTRO- OAB/PI - 2614, da sentença: Vistos, etc.<br />

´´... Ante o exposto: Em face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa,<br />

julgo extinta a ação, ex vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC.<br />

Após o cumprimento das formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar,<br />

com baixa na distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I.<br />

Parnaíba, 05 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />

Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />

Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Processo n. 3837-12.2011.8.18.0031<br />

AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL<br />

AUTOR(A): I.M.P.daS. e C.J.daS.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />

INTIMO o Dr. VERNON GUERRA- OAB/PI - 2.707, da<br />

sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Com arrimo<br />

no inciso III <strong>do</strong> art. 269 <strong>do</strong> CPC e em harmonia com a<br />

opinião ministerial HOMOLOGO A CORDO que se<br />

regerá pelas cláusulas constantes na petição inicial.<br />

Em consequência, <strong>de</strong>creto o divórcio <strong>do</strong> casal<br />

I.M.P.daS. e C.J.daS. <strong>de</strong>claran<strong>do</strong> dissolvi<strong>do</strong> o vínculo<br />

matrimonial nos termos <strong>do</strong> Art. 1º da EC 66/2010 (nova<br />

Lei <strong>do</strong> Divórcio). In<strong>de</strong>firo o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> gratuida<strong>de</strong> da<br />

justiça uma vez que as partes não comprovaram a<br />

hipossuficiência econômica e nem juntaram ao pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>claração <strong>de</strong> pobreza. Transitada em julga<strong>do</strong>, expedir<br />

manda<strong>do</strong> para averbação nos registro competentes.<br />

Após o cumprimento das formalida<strong>de</strong>s necessárias,<br />

arquivar e baixar. Custas pro rata..P. R. I. Parnaíba, 27<br />

<strong>de</strong> fevereiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />

Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />

Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 3425-81.2011.8.18.0031<br />

AÇÃO: DISSOLUÇÃO <strong>DE</strong> SOCIEDA<strong>DE</strong> C/C PARTILHA<br />

<strong>DE</strong> BENS<br />

AUTOR(A): V.M.I<br />

REQUERIDO(A) T.<strong>de</strong>J.C.S.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />

INTIMO o Dr. FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA-<br />

OAB/PI - 5234/07, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante<br />

o exposto: Homologo o acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 22/25 que faz<br />

parte integrante <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, para que produza<br />

seus <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s efeitos, uma vez que esta é a vonta<strong>de</strong><br />

das partes e o MP opinou <strong>de</strong> forma favorável. Via <strong>de</strong><br />

consequência <strong>de</strong>claro a Dissolução da Socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Fato <strong>do</strong> casal supra cita<strong>do</strong>, nos termos da lei . 9.278/<br />

96, lei 5.478/68, artigos 282 e seguintes úteis <strong>do</strong> CPC<br />

e art. 226, parágrafo 3º da CF. Após o cumprimento<br />

das formalida<strong>de</strong>s necessárias, arquivar e baixar. Sem<br />

custas..P. R. I. Parnaíba, 25 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra.<br />

Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />

digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 2933-89.2011.8.18.0031<br />

AÇÃO: RECONHECIMENTO DISSOLUÇÃO <strong>DE</strong><br />

SOCIEDA<strong>DE</strong> C/C PARTILHA <strong>DE</strong> BENS<br />

AUTOR(A): M. <strong>do</strong> B.P. <strong>do</strong>s S.<br />

REQUERIDO(A) L.H.<strong>de</strong> S.S.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />

INTIMO a Dra. MARIA DA GRAÇA BORGES <strong>DE</strong> MORAES<br />

CASTRO- OAB/PI - 2614, da sentença: Vistos, etc.<br />

´´... Ante o exposto: Homologo o acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 40 que<br />

faz parte integrante <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, para que produza<br />

seus <strong>de</strong>vi<strong>do</strong>s efeitos, uma vez que esta é a vonta<strong>de</strong><br />

das partes e o MP opinou <strong>de</strong> forma favorável. Via <strong>de</strong><br />

consequência <strong>de</strong>claro a Dissolução da Socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Fato <strong>do</strong> casal supra cita<strong>do</strong>, nos termos da lei . 9.278/<br />

96, lei 5.478/68, artigos 282 e seguintes úteis <strong>do</strong> CPC<br />

e art. 226, parágrafo 3º da CF. Após o cumprimento<br />

das formalida<strong>de</strong>s necessárias, arquivar e baixar. Sem<br />

custas.. P. R. I. Parnaíba, 25 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra.<br />

Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da<br />

3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />

digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 4007-81.2011.8.18.0031<br />

AÇÃO: ALIMENTOS<br />

AUTOR(A): M.J.P.S, M.J.P.S, M.P.S, M.P.S, rep. por<br />

sua mãe E.L.P.<br />

REQUERIDO(A) D.L.S.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

a Dra. FRANCISCA JANE ARAUJO - - OAB/PI - 5640,<br />

para no prazo legal <strong>de</strong> 30 dias, informar se ainda há<br />

interesse no prosseguimento da ação, sob pena <strong>de</strong><br />

extinção <strong>do</strong> feito. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara,<br />

digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 2282-23.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

AÇÃO: DIVÓRCIO<br />

AUTOR(A): L.G.S.F.<br />

40<br />

REQUERIDO(A) I.M.<strong>do</strong>s S. G.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

a Dra. ANDREA <strong>DE</strong> ARAUJO COSTA FIRMESA - OAB/<br />

PI - 5571, para no prazo <strong>de</strong> 10 dias, emendar a inicial<br />

corrigin<strong>do</strong> o pedi<strong>do</strong> para divórcio, sob pena <strong>de</strong> extinção<br />

pela impossibilida<strong>de</strong> jurídica <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> conforme art.<br />

267, inciso VI <strong>do</strong> CPC.. Outrossim, conforme<br />

provimento n. 05/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>,<br />

<strong>de</strong>verá, no mesmo prazo, emendar a inicial corrigin<strong>do</strong><br />

o valor da causa e recolher as custas complementares.<br />

Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/<br />

07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 274-10.2011.8.18.0031<br />

AÇÃO: MODIFICAÇÃO <strong>DE</strong> CLÁUSULA ALIMENTAR<br />

AUTOR(A): N.<strong>de</strong> S.N, menor, rep. por sua mãe<br />

C.<strong>de</strong>S.N.<br />

REQUERIDO(A) F.A.daS.F.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

a Dra. VERA PEREIRA <strong>DE</strong> ABREU - OAB/RJ - 97.296,<br />

da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Em<br />

face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa, julgo extinta a ação, ex<br />

vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />

formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />

distribuição. Sem custas. P. R. I. Parnaíba, 05 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza<br />

<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />

da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 23<strong>24</strong>-09.2011.8.18.0031<br />

AÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO<br />

<strong>DE</strong>SOCIEDA<strong>DE</strong> <strong>DE</strong>FATO C/C PARTILHA BENS<br />

AUTOR(A): F.S.S.A.<br />

REQUERIDO(A) K.<strong>de</strong>F.A.<strong>de</strong>.F..<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

o Dr. LISANDRO AYRES FURTADO - OAB/PI - 5310,<br />

da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto: Em<br />

face <strong>do</strong> aban<strong>do</strong>no da causa, julgo extinta a ação, ex<br />

vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o cumprimento das<br />

formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com baixa na<br />

distribuição. Sem custas. P. R. I. Parnaíba, 04 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães - Juíza<br />

<strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />

da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 162-22.2003.8.18.0031<br />

AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO C/C ALIMENTOS<br />

AUTOR(A): M.A.daS.R.<br />

REQUERIDO(A) R.N.R.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

a Dra. RAISA DUTRA E CASTRO - OAB/PI - 6.863 <strong>do</strong><br />

in<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> fls. 188/191, ten<strong>do</strong> em<br />

vista que o acor<strong>do</strong> sobre a pensão alimentícia<br />

celebra<strong>do</strong> entre as partes (constante ás fls. 87/88)<br />

<strong>de</strong>termina que o <strong>de</strong>sconto <strong>de</strong> 12% (<strong>do</strong>ze por cento)<br />

<strong>de</strong>verá incidir sobre to<strong>do</strong>s os rendimentos líqui<strong>do</strong>s da<br />

avó paterna <strong>do</strong>s alimentan<strong>do</strong>s e não especificamente<br />

sobre <strong>de</strong>terminada renda da <strong>de</strong>mandada. Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />

Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Processo n. 1557-49.2003.8.18.0031<br />

AÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO <strong>DE</strong><br />

SOCIEDA<strong>DE</strong> C/C ALIMENTOS<br />

AUTOR(A): A.C.T.A.<br />

REQUERIDO(A) G.B.<strong>do</strong>sS..<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães,<br />

INTIMO o DR. FRANCISCO LEONARDO SILVA NETO -<br />

OAB/PI - 5.387 da sentença: Vistos. Etc.´´...Ante o<br />

exposto: Acolho os Embargos Declaratórios dan<strong>do</strong> a<br />

eles efeito modificativo, e revogo a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> fls.<br />

291 uma vez que tal <strong>de</strong>cisão extinguiu o processo <strong>de</strong><br />

forma equivocada, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o <strong>de</strong>sarquivamento<br />

<strong>do</strong> feito. Em consequência, <strong>de</strong>termino a intimação <strong>do</strong><br />

patrono da causa para dar prosseguimento no feito,<br />

no prazo <strong>de</strong> 30 dias, sob pena <strong>de</strong> extinção. P.R.I.<br />

Parnaíba, 06/07/<strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />

Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito. Da<strong>do</strong> e passa<strong>do</strong> nesta<br />

cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>. Eu - Secretária<br />

da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Processo n. 1756-95.2008.8.18.0031<br />

AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL<br />

AUTOR(A): M.M.B.P.<br />

REQUERIDO(A) R.<strong>de</strong> S.P.<br />

.Leolinda Araújo Rodrigues Silva - Secretária da 3ª<br />

Vara Cível, da Comarca <strong>de</strong> Parnaíba-PI, e <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m da<br />

MMa. Juíza Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, INTIMO<br />

o Dr. FAMINIANO ARAUJO MACHADO - OAB/PI -<br />

3516, da sentença: Vistos, etc. ´´... Ante o exposto:<br />

Em face homologo a <strong>de</strong>sistência, julgo extinto o<br />

processo, ex vi <strong>do</strong> artigo 267, III <strong>do</strong> CPC. Após o<br />

cumprimento das formalida<strong>de</strong>s legais, arquivar, com<br />

baixa na distribuição. Custas <strong>de</strong> lei. P. R. I. Parnaíba,<br />

04 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Dra. Tânia Regina Sousa<br />

Guimarães - Juíza <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara Cível Da<strong>do</strong> e<br />

passa<strong>do</strong> nesta cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaíba, aos 23/07/<strong>2012</strong>.<br />

Eu - Secretária da 3ª Vara, digitei e subscrevi.<br />

AVISOS <strong>DE</strong> INTIMAÇÃO <strong>DE</strong> ADVOGADO DO JUIZO<br />

<strong>DE</strong> DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA <strong>DE</strong><br />

PARNAÍBA<br />

AÇÃO <strong>DE</strong>CLARATÓRIA <strong>DE</strong> DÉBITO C/C IN<strong>DE</strong>NIZAÇÃO<br />

POR DANOS MORAIS C/C INDÉBITO E ANTECIPAÇÃO<br />

<strong>DE</strong> TUTELA <strong>Nº</strong> 0003776-54.2011.8.18.0031<br />

REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO PIRES DA SILVA<br />

Adv.: Francisco Leonar<strong>do</strong> Silva Neto - OAB/PI nº 5387<br />

REQUERIDOS: INSTITUTO <strong>DE</strong> ASSISTÊNCIA E<br />

PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ - IAPEP E OUTRO<br />

Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Antônio Lincoln Andra<strong>de</strong><br />

Nogueira - OAB/PI nº 7187<br />

<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 110V - Intime-se a parte Apelante<br />

para apresentar contrarrazões ao Recurso A<strong>de</strong>sivo,<br />

no prazo <strong>de</strong> 15 dias. Em <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio<br />

Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago. Juiz da 4ª Vara Cível. Parnaíba -<br />

PI.<br />

EXECUÇÃO FISCAL <strong>Nº</strong> 0001277-63.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ<br />

Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Victor Emmanuel Cor<strong>de</strong>iro <strong>de</strong><br />

Lima - OAB/PI nº 7914-B<br />

EMBARGADO: J. A. RIBEIRO<br />

Adv.: Marcelo Braz Ribeiro - OAB/PI nº 4190<br />

<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 32 - Intime-se o executa<strong>do</strong> para<br />

oferecer resposta aos embargos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração, no<br />

prazo <strong>de</strong> 05 dias. Em <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio<br />

Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago. Juiz da 4ª Vara Cível. Parnaíba -<br />

PI.<br />

EXECUÇÃO FISCAL <strong>Nº</strong> 0001277-63.<strong>2012</strong>.8.18.0031<br />

EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ<br />

Procura<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>: Victor Emmanuel Cor<strong>de</strong>iro <strong>de</strong><br />

Lima - OAB/PI nº 7914-B<br />

EMBARGADO: J. A. RIBEIRO<br />

Adv.: Marcelo Braz Ribeiro - OAB/PI nº 4190<br />

<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 32 - Intime-se o executa<strong>do</strong> para<br />

oferecer resposta à impugnação ao pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

assistência judiciária gratuita, no prazo <strong>de</strong> 10 dias.<br />

Em <strong>24</strong>/07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago.<br />

Juiz da 4ª Vara Cível. Parnaíba - PI.<br />

MANDADO <strong>DE</strong> SEGURANÇA COM PEDIDO <strong>DE</strong> LIMINAR<br />

<strong>Nº</strong> 0000574-79.2005.8.18.0031<br />

IMPETRANTE: SINDICATO DOS SERVIDORES<br />

PÚBLICOS MUNICIPAIS <strong>DE</strong> PARNAÍBA - PI<br />

Adv.: Adriano <strong>do</strong>s Santos Chagas - OAB/PI nº 4623/<br />

05<br />

IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL <strong>DE</strong> PARNAÍBA<br />

Adv.: Fábio Silva Araújo - OAB/PI nº 4475<br />

<strong>DE</strong>SPACHO <strong>DE</strong> FLS. 177V - Intime-se o Município para<br />

que se manifeste sobre o <strong>do</strong>cumento <strong>de</strong> fls. 176/177,<br />

no prazo <strong>de</strong> 05 (cinco) dias. Após voltem-me. Em 13/<br />

07/<strong>2012</strong>. Carlos Eugênio Mace<strong>do</strong> <strong>de</strong> Santiago. Juiz da<br />

4ª Vara Cível. Parnaíba - PI.<br />

SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA <strong>DE</strong> Luis<br />

Correia<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000657-64.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />

CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />

<strong>de</strong> Registro Civil<br />

Retificante: FRANCILEUDA <strong>DE</strong> SOUZA ARAÚJO<br />

ADVOGADO(S): VICENTE JOSE DOS SANTOS<br />

RIBEIRO (OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 0000040BPI )<br />

Retifica<strong>do</strong>: FRANCISCO DAS CHAGAS <strong>DE</strong> ARAÚJO<br />

FILHO<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Designo audiência <strong>de</strong><br />

instrução e julgamento para o dia 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 10:00 horas. No manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> intimação para<br />

a parte autora, <strong>de</strong>verá constar que suas testemunhas<br />

comparecerão, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações das<br />

mesmas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> acompanhá-las no dia da<br />

audiência. Notifique-se o M.P. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000654-12.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />

CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />

<strong>de</strong> Registro Civil<br />

Retificante: MÁRCIO SALES <strong>DE</strong> SOUZA<br />

ADVOGADO(S): FAMINIANO ARAÚJO<br />

MACHADO(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 3516/2002)<br />

Réu:<br />

ADVOGADO(S): Advoga<strong>do</strong> da Parte Passiva<br />

Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Designo audiência <strong>de</strong><br />

instrução e julgamento para o dia 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 10:30 horas. No manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> intimação para<br />

a parte autora, <strong>de</strong>verá constar que suas testemunhas<br />

comparecerão, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações das<br />

mesmas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> acompanhá-las no dia da audiência.<br />

Notifique-se o M.P. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000652-42.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />

CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauração<br />

<strong>de</strong> Registro Civil<br />

Retificante: LUIZ ALMEIDA ARAÚJO, FRANCINETE DO<br />

NASCIMENTO SILVA<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Retifica<strong>do</strong>: JOSEMAR DA SILVA ARAÚJO<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Designo audiência <strong>de</strong><br />

instrução e julgamento para o dia 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>, às 11:00 horas. No manda<strong>do</strong> <strong>de</strong> intimação para<br />

a parte autora, <strong>de</strong>verá constar que suas testemunhas<br />

comparecerão, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações das<br />

mesmas, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> acompanhá-las no dia da audiência.<br />

Notifique-se o M.P. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000637-73.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />

CLASSE: Interdito Proibitório<br />

Interditante: JOÃO BATISTA PEREIRA NETO<br />

ADVOGADO(S): EVERALDO SAMPAIO<br />

FERREIRA(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4195)<br />

Interditan<strong>do</strong>: JOSE DOS NAVEGANTES PEREIRA <strong>DE</strong><br />

ARAUJO<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Em que pese não haja expressa disposição legal,<br />

acerca <strong>do</strong> valor da causa em ação <strong>de</strong> reintegração <strong>de</strong><br />

posse, Nelson Nery Júnior, In: Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil Comenta<strong>do</strong>, 10ª edição, Ed. Revista <strong>do</strong>s Tribunais,<br />

pg. 496, acerca <strong>do</strong> artigo 259 <strong>do</strong> CPC afirma que: " a<br />

enumeração contida na norma sob análise é<br />

exemplificativa". Deste mo<strong>do</strong>, nada obstante o referi<strong>do</strong><br />

artigo não disponha sobre a ação <strong>de</strong> reintegração <strong>de</strong><br />

posse, é <strong>de</strong> aplicar-se o disposto no art. 259, inciso<br />

VII <strong>do</strong> CPC, ten<strong>do</strong> em vista que o rol não é taxativo,<br />

mas sim, exemplificativo. Assim sen<strong>do</strong>, a <strong>de</strong>manda<br />

possui conteú<strong>do</strong> patrimonial, razão pela qual o valor<br />

da causa <strong>de</strong>ve correspon<strong>de</strong>r ao proveito econômico<br />

busca<strong>do</strong> pela parte autora, qual seja o valor venal <strong>do</strong><br />

imóvel. Nesse senti<strong>do</strong> a jurisprudência da Corte<br />

Gaúcha: AGRAVO <strong>DE</strong> INSTRUMENTO. AÇÃO <strong>DE</strong><br />

REINTEGRAÇÃO <strong>DE</strong> POSSE. IMPUGNAÇÃO AO<br />

VALOR DA CAUSA. CASO CONCRETO. Tratan<strong>do</strong>-se<br />

<strong>de</strong> ação <strong>de</strong> reintegração <strong>de</strong> posse, o valor da causa<br />

<strong>de</strong>verá correspon<strong>de</strong>r ao valor venal constante <strong>do</strong><br />

lançamento <strong>do</strong> imposto predial, em atenção ao disposto<br />

no art. 259 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. Prece<strong>de</strong>ntes<br />

jurispru<strong>de</strong>nciais. Agravo <strong>de</strong> instrumento que se nega<br />

seguimento, por manifesta improcedência, nos termos<br />

<strong>do</strong> caput <strong>do</strong> art. 557 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil. .<br />

(Agravo <strong>de</strong> Instrumento <strong>Nº</strong> 70025569617, Vigésima<br />

Câmara Cível, <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> RS, Relator:<br />

Niwton Carpes da Silva, Julga<strong>do</strong> em 04/08/2008).<br />

Assim, <strong>de</strong>termino a emenda da inicial em relação ao<br />

valor da causa, a fim <strong>de</strong> constar o valor da causa o<br />

valor venal <strong>do</strong> imóvel para fins <strong>de</strong> lançamento <strong>de</strong> IPTU.<br />

Prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias. Intime-se. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000656-79.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: ELIANA D CONCEIÇÃO CAZUZA GALENO<br />

ADVOGADO(S): MÔNICA MARIA <strong>DE</strong> AGUIAR<br />

PIRES(OAB/PIAUÍ <strong>Nº</strong> 4627)<br />

Réu: CONSORCIO UNIMOTOS, FACILITY<br />

ADVOGADO(S): null<br />

É inaplicável a Lei 9099/95 nas ações cíveis, por total<br />

ausência <strong>de</strong> estrutura material e pessoal nesta<br />

Comarca. Emen<strong>de</strong> a parte autora a inicial, adaptan<strong>do</strong><br />

o seu pedi<strong>do</strong> ao procedimento comum. Caso pleiteie a<br />

gratuida<strong>de</strong> judiciária <strong>de</strong>verá acostar a <strong>de</strong>claração <strong>de</strong><br />

hipossuficiência. Prazo <strong>de</strong> <strong>de</strong>z dias, sob pena <strong>de</strong><br />

extinção <strong>do</strong> processo sem resolução <strong>do</strong> mérito. Luis<br />

Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO CEZAR MENEZES<br />

GARCEZ, Juiz(a).<br />

41<br />

PROCESSO <strong>Nº</strong> 0000643-80.<strong>2012</strong>.8.18.0059<br />

CLASSE: Procedimento Ordinário<br />

Autor: JEANE COSTA ARAÚJO<br />

ADVOGADO(S): LAERCIO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ<br />

<strong>Nº</strong> 4.064/2004)<br />

Réu: MUNICÍPIO <strong>DE</strong> LUÍS CORREIA-PI<br />

ADVOGADO(S): null<br />

Defiro a gratuida<strong>de</strong> judiciária. Diante disso, a<br />

verificação da exceção à regra da discricionarida<strong>de</strong>,<br />

no caso, contratação precária <strong>de</strong> enfermeiros para o<br />

cargo em que logrou êxito a parte autora, só restará<br />

dirimi<strong>do</strong>, após a cognição ampla <strong>do</strong> feito. In<strong>de</strong>firo, por<br />

ora, a tutela antecipada, voltan<strong>do</strong> a apreciá-la na<br />

prolatação da sentença, ato que irá esgotar a cognição<br />

processual. Cite-se o Município <strong>de</strong> Luis Correia para<br />

contestar. Luis Correia, 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. JÚLIO<br />

CEZAR MENEZES GARCEZ, Juiz(a).<br />

SECRETARIA DA VARA ÚNICA <strong>DE</strong> FLORIANO - PI<br />

PROCESSO: 0000763-22.<strong>2012</strong>.8.18.0028<br />

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO<br />

REQUERENTE: GLADISTANIA GONZAGA DA SILVA<br />

ADVOGADO: JOSÉ OSÓRIO FILHO<br />

REQUERIDO: JOSÉ AFRANIO ARRAES<br />

CRONEMBERGER<br />

A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />

Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />

por meio o advoga<strong>do</strong> Dr. JOSÉ OSÓRIO FILHO, <strong>do</strong><br />

<strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls 31 e 32 <strong>do</strong>s autos <strong>do</strong> processo em<br />

epígrafe, a seguir transcrito a parte final "... Isto posto,<br />

e pelo mais que <strong>do</strong>s autos consta, JULGO<br />

IMPROCE<strong>DE</strong>NTE a ação e IN<strong>DE</strong>FIRO o pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> busca<br />

e apreensão em apreço, ao tempo em que CON<strong>DE</strong>NO<br />

a requerida ao pagamento das custas processuais e<br />

honorários advocatícios, estes arbitra<strong>do</strong>s em R$<br />

1.000,00 (mil reais), com fundamento no art. 20 § 2º<br />

<strong>do</strong> CPC. Deixo <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r ao pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> con<strong>de</strong>nação<br />

da parte vencida nas penas da litigância <strong>de</strong> má fé, por<br />

não está convenci<strong>do</strong> da ocorrência <strong>de</strong>ssa prática...."<br />

Da<strong>do</strong> passa<strong>do</strong> em primeiro (01) <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze (<strong>2012</strong>). Eu, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva,<br />

Analista Judicial, o digitei.<br />

PROCESSO: 0000888-87.<strong>2012</strong>.8.18.0028<br />

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO<br />

REQUERENTE: BANCO FIAT S/A<br />

ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO DA C.<br />

ALBUQUERQUE, OAB/PI 7.033-A<br />

REQUERIDO: ANTONIO JOSÉ ALVES <strong>DE</strong> MOURA<br />

A secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM Juiz. Dr. Noé Pacheco <strong>de</strong><br />

Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste,<br />

o advoga<strong>do</strong> Dr. Felipe Augusto da Costa Albuquerque,<br />

OAB/PI 7.033-A , para respon<strong>de</strong>r a EXCEÇÃO <strong>DE</strong><br />

COMPETÊNCIA no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. ( CPC, art.<br />

308). Da<strong>do</strong> passa<strong>do</strong> em vinte (20) <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

(<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze). Eu, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva,<br />

Analista Judicial, o digitei.<br />

PROCESSO: 0001781-54.2007.8.18.0028<br />

AÇÃO: PENAL PÚBLICA<br />

INDICIADOS: HUELDYS PEREIRA <strong>DE</strong> FRANÇA,<br />

JAMILSON FERREIRA DA SILVA, JUSCELIO DA SILVA<br />

CARVALHO E THEÓFILO SOARES <strong>DE</strong> SOUSA<br />

ADVOGADO: JOÃO GONÇALVES ALEXANDRINO<br />

NETO, OAB/PI 1.784/87<br />

A secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano, Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM Juiz. Dr. Noé Pacheco <strong>de</strong><br />

Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento 07/<strong>2012</strong> da<br />

Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste,<br />

o advoga<strong>do</strong> Dr. JOÃO GONÇALVES ALEXANDRINO<br />

NETO, OAB/PI 1.784/87, para apresentar a <strong>de</strong>fesa<br />

preliminar <strong>do</strong> acusa<strong>do</strong> JUSCÉLIO DA SILVA<br />

CARVALHO, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z0 dias. Da<strong>do</strong><br />

passa<strong>do</strong> em 18 (<strong>de</strong>zoito) <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e<br />

<strong>do</strong>ze). Eu, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva, Analista<br />

Judicial, o digitei.<br />

PROCESSO: 0000499-10.2009.8.18.0028<br />

AÇÃO: INVENTARIO<br />

INVENTARIANTE: JUCILENE <strong>DE</strong> SOUSA REIS<br />

ADVOGADA: CLEONICE GOMES MIRANDA<br />

INVENTARIADO: MARCELA LACERDA FERREIRA<br />

A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />

Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />

por meio <strong>de</strong>ste a advogada Drª. CLEONICE GOMES<br />

MIRANDA, <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> fls 10 <strong>do</strong>s autos <strong>do</strong><br />

processo em epígrafe, a seguir transcritos , complete-<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

se a inicial, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias, sob pena <strong>de</strong><br />

in<strong>de</strong>ferimento. Eu,Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva,<br />

Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.<br />

Floriano/PI <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

PROCESSO: 0000093-18.2011.8.18.0028<br />

AÇÃO: PENAL ESTELIONATO<br />

ACUSADO: JOSÉ EDMILSON PEREIRA LEITE "TUCUM"<br />

ADVOGADO: MARIA ROSINEI<strong>DE</strong> COELHO, OAB/PI<br />

1.815<br />

VÍTIMA: MARLENE <strong>DE</strong> SOUSA<br />

A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />

Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />

por meio <strong>de</strong>ste a advogada Drª. MARIA ROSINEI<strong>DE</strong><br />

COELHO, OAB/PI 1.815, para respon<strong>de</strong>r à acusação<br />

por escrito, no prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z) dias. Eu, Teresinha<br />

<strong>de</strong> Jesus Lima e Silva, Analista Judicial, digitei e conferi<br />

o presente aviso. Floriano/PI <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

PROCESSO: 0000483-51.<strong>2012</strong>.8.18.0028<br />

AÇÃO: PENAL<br />

ACUSADO: MARCELO DOS SANTOS "PATO" /<br />

FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES PEREIRA<br />

ADVOGADO: MARIA ROSINEI<strong>DE</strong> COELHO, OAB/PI<br />

1.815<br />

VÍTIMA: ANTONIO MARCOS BORGES DA SILVA<br />

A Secretaria da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Floriano,<br />

Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz. Dr. Noé<br />

Pacheco <strong>de</strong> Carvalho, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o Provimento<br />

07/<strong>2012</strong> da Correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>, INTIMA,<br />

por meio <strong>de</strong>ste a advogada Drª. MARIA ROSINEI<strong>DE</strong><br />

COELHO, OAB/PI 1.815, para comparecer à audiência<br />

<strong>de</strong> instrução, no Fórum local às 9:00h <strong>do</strong> dia 22 (vinte<br />

e <strong>do</strong>is) <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong> (<strong>do</strong>is mil e <strong>do</strong>ze). Eu,<br />

Teresinha <strong>de</strong> Jesus Lima e Silva, Analista Judicial,<br />

digitei e conferi o presente aviso. Floriano/PI <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Processo: 0002295-36.2009.8.18.0028<br />

Ação: Monitória<br />

Requerente: Águalimpa Limitada<br />

Advoga<strong>do</strong>: Gabriel Morais Simeão Filho, OAB-PI 6342<br />

Requeri<strong>do</strong>: Construtora Sul LTDA<br />

A Secretaria 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m<br />

<strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> Dr.<br />

Gabriel Morais Simeão Filho, OAB-PI 6342, da sentença<br />

prolatada à fls.26, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />

"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />

EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />

arquivamento, com baixa na distribuição. Custas pela<br />

autora. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>." Eu Aliny Marianny<br />

Costa Leal, estagiária, o digitei.<br />

Processo: 0002057-51.2008.8.18.0028<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

Requerente: Jorge Batista & Cia.ltda.<br />

Advoga<strong>do</strong>: Gilberto Carvalho Guerra Junior, OAB-PI<br />

n.2.148/90<br />

Requeri<strong>do</strong>: Cristal Alimentos <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste LTDA ME<br />

A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA o Advoga<strong>do</strong> Dr.<br />

Gilberto Carvalho Guerra Junior. OAB-PI 2.148/90, da<br />

sentença prolatada à fls.21, cuja parte final é <strong>do</strong> teor<br />

seguinte: "Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>,<br />

<strong>DE</strong>CLARO EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong><br />

mérito, nos termos <strong>do</strong> art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC,<br />

<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu arquivamento, com baixa na<br />

distribuição. Custas pela autora. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny Marianny Costa Leal, estagiária, o<br />

digitei.<br />

Processo: 0000589-91.2004.8.18.0028<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

Requerente: Banco Panamericano S/A<br />

Advogada: Nara Melo Martins, OAB-PI n.3.436<br />

Requeri<strong>do</strong>: José Alves <strong>de</strong> Araújo Filho<br />

A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA a Advogada Drª.<br />

Nara Melo Martins. OAB-PI .3.436, da sentença<br />

prolatada à fls.21, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />

"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />

EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 267, III <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />

arquivamento, com baixa na distribuição. Custas pela<br />

autora. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny<br />

Marianny Costa Leal, estagiária, o digitei.


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Processo: 0000501-53.2004.8.18.0028<br />

Ação: Execução <strong>de</strong> Título Extrajudicial<br />

Requerente: Banco <strong>do</strong> Brasil S.A<br />

Advogada: Benta Maria Paé Reis Lima, OAB-PI 2507<br />

Requeri<strong>do</strong>: Jose Ribamar da Costa<br />

A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA a Advogada Drª.<br />

Benta Maria Paé Reis Lima, OAB-PI 2507, da sentença<br />

prolatada à fls.46, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />

"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />

EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />

arquivamento, com baixa na distribuição. Custas<br />

remanescentes pelo autor. Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong><br />

<strong>2012</strong>.". Eu Aliny Marianny Costa Leal, estagiária, o<br />

digitei.<br />

Processo: 0000526-66.2004.8.18.0028<br />

Ação: Usucapião<br />

Requerente: Ursulino Marcolino Da Silva<br />

Advogada: Maria Rosinei<strong>de</strong> Coelho, OAB/PI 1.815/88<br />

Requeri<strong>do</strong>: Severina Maria da Conceição<br />

A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, INTIMA a Advogada Drª. :<br />

Maria Rosinei<strong>de</strong> Coelho, OAB/PI 1.815/88, da sentença<br />

prolatada à fls.50, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte:<br />

"Isto posto, aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> ao que foi requeri<strong>do</strong>, <strong>DE</strong>CLARO<br />

EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito, nos<br />

termos <strong>do</strong> art. 267, III, <strong>do</strong> CPC, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu<br />

arquivamento, com baixa na distribuição. Floriano <strong>24</strong><br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny Marianny Costa Leal,<br />

estagiária, o digitei.<br />

Processo: 0000852-89.2005.8.18.0028<br />

Ação: Iventário<br />

Requerente: Lilá Camarço <strong>do</strong> Lago<br />

Advoga<strong>do</strong>: Miguel Arcanjo Silva Costa, OAB-PI 1108<br />

Requeri<strong>do</strong>: Francisco <strong>de</strong> Assis Camarço<br />

A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste o advoga<strong>do</strong> Dr. Miguel Arcanjo<br />

Silva Costa, OAB-PI 1108, da sentença prolatada à<br />

fls.48, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto posto,<br />

in<strong>de</strong>firo os pedi<strong>do</strong>s propostos pela Fazenda Pública e<br />

<strong>de</strong>termino o ARUIVAMENTO <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong>ste<br />

processo". Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". Eu Aliny<br />

Marianny Costa Leal, estagiária, o digitei.<br />

Processo: 0000304-74.1999.8.18.0028<br />

Ação: Cautelar Inominada<br />

Requerente: Sindicato <strong>do</strong>s Taxistas e Condutores<br />

Autônomos <strong>de</strong> Veículos Ro<strong>do</strong>viários <strong>de</strong> Floriano-PI<br />

Advoga<strong>do</strong>: João Gonçalves A. Neto, OAB-PI 1.784/<br />

87<br />

Requeri<strong>do</strong>: Moto Táxi-Pioneira<br />

A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste o advoga<strong>do</strong> Dr. João Gonçalves<br />

A. Neto, OAB-PI 1.784/87, da sentença prolatada à<br />

fls.35, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto posto,<br />

<strong>de</strong>claro extinto o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito,<br />

e o faço <strong>de</strong> conformida<strong>de</strong> com o art. 267, II, <strong>do</strong> CPC,<br />

<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu arquivamento, com baixa na<br />

distribuição. Custas pelo requerente". Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong><br />

julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu Aliny Marianny Costa Leal, estagiária,<br />

o digitei.<br />

Processo: 0000161-51.2000.8.18.0028<br />

Ação: Cautelar Inominada<br />

Requerente: Antonio José Martins<br />

Advoga<strong>do</strong>: Miguel Arcanjo Silva Costa OAB-PI 1.108<br />

Requeri<strong>do</strong>: Banco <strong>do</strong> Nor<strong>de</strong>ste <strong>do</strong> Brasil AS<br />

A Secretaria da 1ª Vara da comarca <strong>de</strong> Floriano, <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>de</strong>sta Comarca, Dr. NOÉ<br />

PACHECO <strong>DE</strong> CARVALHO, <strong>de</strong> acor<strong>do</strong> com o<br />

Provimento 07/<strong>2012</strong> da correge<strong>do</strong>ria Geral da <strong>Justiça</strong>,<br />

INTIMA, por meio <strong>de</strong>ste o advoga<strong>do</strong> Dr. Miguel Arcanjo<br />

Silva Costa, OAB-PI 1.108, da sentença prolatada à<br />

fls.100, cuja parte final é <strong>do</strong> teor seguinte: "Isto posto,<br />

com fundamento no art. 267, VIII, <strong>do</strong> CPC, <strong>DE</strong>CLARO<br />

EXTINTO o processo, sem resolução <strong>do</strong> mérito,<br />

<strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> o seu arquivamento. Con<strong>de</strong>no o<br />

requerente ao pagamento das custas processuais e<br />

honorários advocatícios ao requeri<strong>do</strong>, estes, arbitr<strong>do</strong>s<br />

em R$ 1.800,00(Mil e Oitocentos reais), <strong>de</strong><br />

conformida<strong>de</strong> com o art. 2º, parágrafo 4º, <strong>do</strong> CPC".<br />

Floriano <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. Eu Aliny Marianny Costa<br />

Leal, estagiária, o digitei.<br />

42<br />

EXPEDIENTE DA VARA ÚNICA DA COMARCA <strong>DE</strong><br />

PEDRO II - PI<br />

Intimações <strong>de</strong> sentenças e <strong>de</strong>spachos, para<br />

fins <strong>do</strong> art. 236, § 1º <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Civil, nos<br />

termos da Resolução nº 04 <strong>de</strong> 04.06.92, <strong>do</strong> Egrégio<br />

<strong>Tribunal</strong> Pleno, publica<strong>do</strong> no Diário da <strong>Justiça</strong> nº 2.407,<br />

<strong>de</strong> 17.02.92.<br />

<strong>DE</strong>SPACHO:<br />

PROCESSO nº. 0000296-63.2011.8.18.0065<br />

Execução <strong>de</strong> Alimentos<br />

Exequente: Rosilene Melo Oliveira<br />

Advoga<strong>do</strong>: Josué Braga Campelo Neto -OAB-PI nº<br />

<strong>24</strong>5-B<br />

Executa<strong>do</strong>: Antonio José <strong>de</strong> Sousa Pereira<br />

ADVOGADO (a): Abimael Alves <strong>de</strong> Holanda- OAB/PI<br />

nº.2215/91<br />

A Secretaria Judicial, <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m <strong>do</strong> MM. Juiz <strong>de</strong> Direito,<br />

José Airton Me<strong>de</strong>iros <strong>de</strong> Sousa, na Vara Única da<br />

Comarca <strong>de</strong> Pedro II-PI, nos autos em epígrafe, INTIMA<br />

os advoga<strong>do</strong>s <strong>do</strong> <strong>de</strong>spacho exara<strong>do</strong> às fls. 32, que<br />

segue transcrito: "Consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> as argumentações<br />

apresentadas na inicial, na contestação e na<br />

manifestação posterior da parte autora, muito embora<br />

não haja previsão legal, apresenta-se recomendável<br />

a <strong>de</strong>signação <strong>de</strong> audiência <strong>de</strong> conciliação, instrução<br />

e julgamento, razão pela qual <strong>de</strong>signo-a para o dia 01/<br />

08/<strong>2012</strong>, às 08:00. Intime-se na forma da lei,<br />

<strong>de</strong>ven<strong>do</strong> as partes comparecerem com sua as<br />

testemunhas, se preten<strong>de</strong>ram que sejam ouvida,<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente <strong>de</strong> intimações. Cumpra-se na<br />

forma da lei. Pedro II, 11 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.". JOSÉ<br />

AIRTON M.<strong>DE</strong> SOUSA, JUIZ <strong>DE</strong> DIREITO. Eu, Paulo<br />

Vamberto Car<strong>do</strong>so Almeida, técnico administrativo,<br />

digitei, conforme Provimento nº 07/<strong>2012</strong>-CGJ/PI.<br />

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 994/<strong>2012</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />

exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />

<strong>de</strong> suas atribuições legais e com fulcro nas<br />

disposições <strong>do</strong>s artigos 15, §8°, e 73, II, da Lei<br />

Fe<strong>de</strong>ral n°. 8.666/93,<br />

RESOLVE<br />

PROPÓSITO<br />

1.1 Designar, nomear e constituir substituto <strong>de</strong><br />

membro da Comissão <strong>de</strong> Recebimento e Aceitação<br />

<strong>do</strong>s Softwares, conforme “cláusula nona” <strong>do</strong> Contrato<br />

Administrativo n°. 12/<strong>2012</strong> e Portaria PGJ n. 617/<strong>2012</strong>,<br />

publicada no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em 23.05.<strong>2012</strong>.<br />

SUBSTITUIÇÃO <strong>DE</strong> MEMBRO<br />

2.1 O Membro Francisco Carlos Borges Leal será<br />

substituí<strong>do</strong> por Marcos <strong>de</strong> Figueire<strong>do</strong> Couto, <strong>de</strong>vi<strong>do</strong><br />

ao afastamento daquele para o gozo <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> regular<br />

<strong>de</strong> férias.<br />

DISPOSIÇÕES FINAIS<br />

Permanecem inalteradas as <strong>de</strong>mais cláusulas<br />

contidas na Portaria n°. PGJ n. 617/<strong>2012</strong>, publicada<br />

no Diário da <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> em 23.05.<strong>2012</strong>.<br />

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.<br />

PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />

(PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO,<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em exercício<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 995/<strong>2012</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />

exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />

<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO a vacância da Promotoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Parnaguá,<br />

R E S O L V E: REVOGAR a Portaria 968/<strong>2012</strong><br />

e <strong>DE</strong>SIGNAR, nos termos <strong>do</strong> art. 2º <strong>do</strong> Ato PGJ nº<br />

146/2010, o Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> ANTÔNIO BARBOSA<br />

MACIEL, titular da 2ª Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong><br />

Corrente, <strong>de</strong> entrância final, para, sem prejuízo das<br />

funções que exerce, respon<strong>de</strong>r pela Promotoria <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Parnaguá, <strong>de</strong> entrância inicial, até ulterior<br />

<strong>de</strong>liberação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-<br />

SE. PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />

(PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO,<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em exercício<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 996/<strong>2012</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />

exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />

<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

CONSI<strong>DE</strong>RANDO a vacância da Promotoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Cristalândia,<br />

R E S O L V E: REVOGAR a Portaria nº 972/<br />

<strong>2012</strong> e <strong>DE</strong>SIGNAR, nos termos <strong>do</strong> art. 2º <strong>do</strong> Ato PGJ<br />

nº 146/2010, o Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> RÔMULO PAULO<br />

CORDÃO, titular da Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Avelino<br />

Lopes, <strong>de</strong> entrância intermediária, para, sem prejuízo<br />

das funções que exerce, respon<strong>de</strong>r pela Promotoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Cristalândia, <strong>de</strong> entrância inicial, até<br />

ulterior <strong>de</strong>liberação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E<br />

CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA,<br />

em Teresina (PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong><br />

SANTANA RIBEIRO, Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong>, em<br />

exercício.<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 997/<strong>2012</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em<br />

exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />

<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

R E S O L V E: <strong>DE</strong>SIGNAR a Promotora <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> LÚCIA ROCHA CAVALCANTI MACÊDO,<br />

titular da 7ª Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina, <strong>de</strong><br />

entrância final, para atuar nas audiências a serem<br />

realizadas na Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> São Gonçalo<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, no dia <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. REGISTRE-SE,<br />

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL<br />

<strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina (PI), 23 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong>, em exercício.<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 998/<strong>2012</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA em<br />

exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />

<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

RESOLVE: INTERROMPER a partir <strong>do</strong> dia 23<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, as férias <strong>do</strong> Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

ALBERTINO RODRIGUES FERREIRA, Titular da 20ª<br />

Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina, referentes ao 1º<br />

perío<strong>do</strong> <strong>do</strong> exercício <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, em razão da <strong>de</strong>signação<br />

para o exercício da função eleitoral, fican<strong>do</strong> os nove<br />

dias remanescentes para fruição em data oportuna.<br />

Retroajam os efeitos <strong>de</strong>ssa portaria ao dia 23 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-<br />

SE. PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />

(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO,<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício.<br />

PORTARIA <strong>Nº</strong> 999/<strong>2012</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA em<br />

exercício, Dr. ALÍPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO, no uso<br />

<strong>de</strong> suas atribuições legais,<br />

RESOLVE: CONCE<strong>DE</strong>R, <strong>de</strong> 16 a 30 <strong>de</strong> julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, 15 (quinze) dias <strong>de</strong> licença para tratamento<br />

<strong>de</strong> saú<strong>de</strong> à servi<strong>do</strong>ra EURENICE PORTELA, matrícula<br />

nº 4340, lotada junto à Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ria <strong>de</strong> Recursos<br />

Humanos, conforme atesta<strong>do</strong> médico, nos termos <strong>do</strong><br />

art. 77 e seguintes da Lei Complementar nº 13, <strong>de</strong> 03<br />

<strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> 1994.<br />

Retroajam-se os efeitos da presente Portaria ao 16<br />

<strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.<br />

PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA, em Teresina<br />

(PI), <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

ALIPIO <strong>DE</strong> SANTANA RIBEIRO<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício<br />

PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong>. 07/<strong>2012</strong><br />

P A R E C E R<br />

REQUERIDA: Fundação Taquari.<br />

Trata-se <strong>de</strong> análise <strong>de</strong> expediente<br />

encaminha<strong>do</strong> pela Promotora <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> titular da 38ª<br />

Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina/PI (fls. 49/53)<br />

notician<strong>do</strong> acerca <strong>de</strong> práticas abusivas perpetradas<br />

pelos Presi<strong>de</strong>nte da Fundação Taquari, referente à<br />

reclamação da titularida<strong>de</strong> <strong>do</strong> imóvel on<strong>de</strong> fica<br />

localizada a Escola Municipal Oscar Olímpio<br />

Cavalcanti, localizada no Conjunto Taquari, 5602,<br />

Bairro Vale Quem Tem, nesta capital bem como acerca<br />

<strong>de</strong> ação questionável por parte <strong>do</strong> responsável da<br />

entida<strong>de</strong>, acerca da transferência <strong>do</strong> patrimônio da<br />

Associação <strong>de</strong> Mora<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Conjunto Taquari para<br />

a Fundação epigrafada, levan<strong>do</strong> em consi<strong>de</strong>ração


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

que a Associação <strong>de</strong> Mora<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Conjunto Taquari<br />

foi presidida pelo atual Presi<strong>de</strong>nte da Entida<strong>de</strong><br />

Reclamada.<br />

Em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> Manifestação, o Presi<strong>de</strong>nte da Fundação<br />

Taquari esclareceu que os mesmos fatos aqui<br />

relata<strong>do</strong>s foram objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>núncia outrora realizada<br />

pela Associação <strong>de</strong> Mora<strong>do</strong>res <strong>do</strong> Resi<strong>de</strong>ncial Taquari,<br />

momento em que tu<strong>do</strong> foi esclareci<strong>do</strong>, inclusive com<br />

Parecer favorável emiti<strong>do</strong> pelo Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

em exercício. Relativamente à requisição <strong>de</strong> Prestação<br />

<strong>de</strong> Contas da entida<strong>de</strong> o seu responsável informou<br />

que na mesma época foi solicitada a Prestação <strong>de</strong><br />

Contas da entida<strong>de</strong> e que a mesma foi prontamente<br />

apresentada. Colacionou aos autos os <strong>do</strong>cumentos<br />

<strong>de</strong> fls. 58 a 89.<br />

Visan<strong>do</strong> instruir o presente procedimento foram<br />

encaminha<strong>do</strong>s Ofícios ao Secretário Municipal <strong>de</strong><br />

Educação <strong>de</strong> Teresina/PI bem como ao Diretor da<br />

Escola Municipal Oscar Olímpio Cavalcante para<br />

prestar informações acerca <strong>do</strong> Contrato <strong>de</strong> Comodato<br />

nº.001/2011/SEMEC firma<strong>do</strong> entre o Município <strong>de</strong><br />

Teresina e a Fundação Taquari, as quais seguem<br />

anexas às fls. 93 a 118.<br />

É o relatório. Ao Parecer.<br />

O Código Civil, em seu art. 66 e seguintes,<br />

atribuiu ao Ministério Público o encargo <strong>de</strong> velar pelas<br />

Fundações. Velá-las no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> interessar-se pela<br />

consecução <strong>do</strong>s objetivos e pela preservação <strong>do</strong><br />

patrimônio. Des<strong>de</strong> a sua criação até sua extinção, as<br />

Fundações privadas são tuteladas pelo Ministério<br />

Público, buscan<strong>do</strong>-se que a vonta<strong>de</strong> <strong>do</strong> institui<strong>do</strong>r seja<br />

respeitada.<br />

Acerca da apresentação <strong>de</strong> prestação <strong>de</strong><br />

contas <strong>de</strong>ve-se esclarecer à entida<strong>de</strong> reclamada que<br />

a prestação <strong>de</strong> contas far-se-á anualmente. Assim,<br />

foram entregues as Prestações <strong>de</strong> Contas <strong>do</strong>s<br />

exercícios financeiros referentes aos anos <strong>de</strong> 2007 a<br />

2010. Desta forma, é imprescindível a apresentação<br />

da prestação <strong>de</strong> contas referente ao exercício<br />

financeiro <strong>de</strong> 2011, uma vez que o prazo já fin<strong>do</strong>u-se<br />

em 30/06/<strong>2012</strong>.<br />

Relativamente à Reclamação anteriormente<br />

proposta citada na manifestação da parte Requerida,<br />

<strong>de</strong>nota-se que os objetos analisa<strong>do</strong>s são diversos,<br />

conforme po<strong>de</strong>-se examinar através <strong>de</strong> simples leitura<br />

ao Parecer junta<strong>do</strong> às fl. 72/74.<br />

Passan<strong>do</strong>-se à análise <strong>do</strong> mérito da presente<br />

Reclamação, e em análise <strong>do</strong>s <strong>do</strong>cumentos carrea<strong>do</strong>s<br />

aos autos, mais especificadamente Contrato <strong>de</strong><br />

Doação firma<strong>do</strong> entre a Cooperativa Habitacional Zona<br />

Sul – COHZSU às fls. 67/69, <strong>de</strong>preen<strong>de</strong>-se que o imóvel<br />

on<strong>de</strong> encontra-se encravada a Escola Municipal Oscar<br />

Olímpio Cavalcante pertence à Fundação Taquari, no<br />

entanto, tal negócio jurídico <strong>de</strong>ve ser averba<strong>do</strong> na<br />

Matrícula <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> Imóvel, posto que a ausência <strong>do</strong><br />

registro acarreta a impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> opor o mesmo<br />

contra terceiros. Alerta-se para a necessida<strong>de</strong><br />

apresentação <strong>de</strong> Certidão da Matrícula Imobiliária<br />

<strong>de</strong>vidamente atualizada constan<strong>do</strong> o nome <strong>do</strong> atual<br />

proprietário.<br />

No entanto, <strong>de</strong>ve-se ressaltar algumas<br />

Cláusulas importantes <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> instrumento<br />

contratual, as quais seguem abaixo transcritas:<br />

Cláusula Quarta<br />

A DOADORA, assim pelo presente instrumento e na<br />

melhor forma <strong>de</strong> direito, dá, em DOAÇÃO à<br />

DONATÁRIA, o imóvel <strong>de</strong>scrito e caracteriza<strong>do</strong> nas<br />

cláusulas primeira e segunda, fican<strong>do</strong> aqui expressa<br />

a condição exigida pela DOADORA <strong>de</strong> que o<br />

prédio ora <strong>do</strong>a<strong>do</strong> será <strong>de</strong>stina<strong>do</strong><br />

exclusivamente, ao funcionamento <strong>de</strong> uma<br />

escola que aten<strong>de</strong>rá prioritariamente, as<br />

pessoas resi<strong>de</strong>ntes no Conjunto Habitacional<br />

TAQUARI.<br />

Parágrafo Primeiro – A DONATÁRIA <strong>de</strong>clara que<br />

aceita o encargo expresso, nesta cláusula, bem<br />

como fica acorda<strong>do</strong> que o <strong>de</strong>scumprimento<br />

<strong>de</strong>sta condição, pela DONATÁRIA, em qualquer<br />

tempo, tornará nula, a presente DOAÇÃO,<br />

po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a DOADORA requerer o cancelamento<br />

<strong>do</strong> registro da presente operação no cartório<br />

<strong>de</strong> imóveis competente, mediante<br />

apresentação <strong>de</strong> justificação na forma <strong>do</strong>s<br />

artigos 861 a 866 <strong>do</strong> código <strong>de</strong> processo civil.<br />

[…]<br />

Cláusula Quinta<br />

Em consequência da <strong>do</strong>ação ora feita, a DOADORA<br />

transfere à DONATÁRIA to<strong>do</strong> o direito, ação, <strong>do</strong>mínio<br />

e posse que exercia sobre o imóvel <strong>do</strong>a<strong>do</strong> não só por<br />

força <strong>de</strong>ste contrato como em virtu<strong>de</strong> da cláusula<br />

“constitui”, obrigan<strong>do</strong> a tornar esta operação sempre<br />

boa, firme e valiosa em qualquer tempo, fican<strong>do</strong> o<br />

imóvel <strong>do</strong>a<strong>do</strong>, impenhorável pelo prazo <strong>de</strong> 10 (<strong>de</strong>z)<br />

43<br />

anos, a contar a partir <strong>do</strong> dia 02 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> 1997.<br />

(g.n.)<br />

Desse mo<strong>do</strong>, estamos diante <strong>de</strong> um Contrato<br />

<strong>de</strong> Doação com encargo, o qual é caracteriza<strong>do</strong> por<br />

ser um negócio jurídico no qual, o <strong>do</strong>natário, para ter<br />

direito ao bem <strong>do</strong>a<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ve cumprir a contraprestação<br />

imposta pelo <strong>do</strong>a<strong>do</strong>r, não bastan<strong>do</strong>, simplesmente,<br />

aquele aceitar a <strong>do</strong>ação (acor<strong>do</strong> <strong>de</strong> vonta<strong>de</strong>s), uma<br />

vez que ele <strong>de</strong>ve cumprir o encargo contratual. No<br />

presente caso, o encargo compreen<strong>de</strong> a<br />

obrigatorieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> funcionamento <strong>de</strong> uma escola no<br />

prédio.<br />

No mesmo senti<strong>do</strong> dispõe o Contrato <strong>de</strong><br />

Comodato nº. 001/2011/SEMEC firma<strong>do</strong> com o<br />

Município <strong>de</strong> Teresina:<br />

CLÁUSULA TERCEIRA – DAS OBRIGAÇÕES DAS<br />

PARTES<br />

a) DA COMODANTE<br />

[…]<br />

- Garantir, durante o tempo <strong>de</strong> locação o uso<br />

pacífico <strong>do</strong> imóvel loca<strong>do</strong>;<br />

[…]<br />

- Utilizar o prédio no interesse da comunida<strong>de</strong><br />

nos limites estabeleci<strong>do</strong>s neste contrato conforme<br />

consta na cláusula quinta.<br />

[…]<br />

CLÁUSULA QUARTA – DA UTILIZAÇÃO DO IMÓVEL<br />

PELA COMODANTE<br />

Fica estabeleci<strong>do</strong> que os sába<strong>do</strong>s, <strong>do</strong>mingos<br />

e feria<strong>do</strong>s, a COMODANTE utilizará área externa e<br />

salas <strong>de</strong> aula, responsabilizan<strong>do</strong>-se pela limpeza e<br />

conservação <strong>do</strong> prédio, bem como por quaisquer<br />

danos causa<strong>do</strong>s ao imóvel, sobre os quais lhe será<br />

da<strong>do</strong> ciência mediante termo escrito, quan<strong>do</strong><br />

verifica<strong>do</strong> o dano pela COMODATÁRIA.<br />

PARÁGRAFO PRIMEIRO – Quan<strong>do</strong> a COMODATÁRIA<br />

for utilizar o prédio para reposição <strong>de</strong> aulas, ativida<strong>de</strong>s<br />

escolares nos finais <strong>de</strong> semana, feria<strong>do</strong>, ou reuniões,<br />

a COMODANTE, <strong>de</strong>verá se abster, mediante aviso<br />

prévio pela COMODATÁRIA, através da Direção da<br />

Escola, <strong>de</strong> antecedência mínima <strong>de</strong> 05 (cinco) dias da<br />

utilização.<br />

Assim, a Fundação Taquari somente po<strong>de</strong><br />

utilizar as áreas <strong>do</strong> referi<strong>do</strong> prédio durante os finais<br />

<strong>de</strong> semana, salvo aviso prévio da Direção escolar<br />

quan<strong>do</strong> da realização <strong>de</strong> alguma ativida<strong>de</strong> escolar<br />

durante os finais <strong>de</strong> semana. Portanto, qualquer atitu<strong>de</strong><br />

da entida<strong>de</strong> no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> atrapalhar as ativida<strong>de</strong>s da<br />

escola acima citada ensejará a anulação da <strong>do</strong>ação<br />

<strong>do</strong> prédio, conforme contrato <strong>de</strong> <strong>do</strong>ação acima<br />

explicita<strong>do</strong>.<br />

Diante <strong>de</strong> tu<strong>do</strong> o que foi exposto, o MINISTÉRIO<br />

PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por seu Promotor <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Fundações e Entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Interesse Social,<br />

enten<strong>de</strong> que a FUNDAÇÃO TAQUARI <strong>de</strong>ve abster-se<br />

<strong>de</strong> perpetrar qualquer tipo <strong>de</strong> ato que atrapalhe as<br />

ativida<strong>de</strong>s da ESCOLA MUNICIPAL OSCAS OLÍMPIO<br />

CAVALCANTE, sob pena <strong>de</strong> expedição <strong>de</strong> Requisição<br />

Recomendan<strong>do</strong> a Anulação <strong>do</strong> Contrato <strong>de</strong> Doação<br />

anexa<strong>do</strong> aos autos. A<strong>de</strong>mais, enten<strong>de</strong> o Parquet<br />

acerca da necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> averbação na matrícula<br />

imobiliária <strong>do</strong> respectivo imóvel <strong>do</strong> Termo <strong>de</strong> Doação,<br />

uma vez que a ausência <strong>do</strong> registro acarreta a não<br />

oponibilida<strong>de</strong> perante terceiros. Por fim, serve o<br />

presente Parecer para Requisitar, mais uma vez, a<br />

apresentação da Prestação <strong>de</strong> Contas referente ao<br />

exercício financeiro <strong>de</strong> 2011 da referida entida<strong>de</strong>.<br />

Publique-se.<br />

É o parecer.<br />

Teresina (PI), 16 <strong>de</strong> junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

JOSÉ REINALDO LEÃO COELHO<br />

Promotor <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong><br />

25ª Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Teresina<br />

COOR<strong>DE</strong>NADORIA <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS<br />

AVISO <strong>DE</strong> LICITAÇÃO:<br />

REPUBLICAÇÃO DO EDITAL PREGÃO PRESENCIAL<br />

22/<strong>2012</strong><br />

POR REPETIÇÃO<br />

A PROCURADORIA GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO<br />

ESTADO DO PIAUÍ torna pública aos interessa<strong>do</strong>s a<br />

realização <strong>do</strong> Pregão Presencial nº 22/<strong>2012</strong>.<br />

Objeto: Registro <strong>de</strong> preços para eventual contratação<br />

<strong>de</strong> serviços <strong>de</strong> floricultura (fornecimento <strong>de</strong> flores<br />

naturais, unida<strong>de</strong>s e arranjos, coroas e buquês) para<br />

utilização em eventos e cerimônias promovi<strong>do</strong>s pelo<br />

MP-PI, conforme anexo I <strong>do</strong> edital supracita<strong>do</strong>.<br />

Total <strong>de</strong> lotes Licita<strong>do</strong>s: lote I (06 itens);<br />

Edital Disponível: a partir <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> no<br />

site: www.mp.pi.gov.br, no link Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ria <strong>de</strong><br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

licitações e contratos – licitações – <strong>2012</strong>. Po<strong>de</strong>rá ser<br />

retira<strong>do</strong> também por meio <strong>de</strong> pendrive ou mídia óptica<br />

(CD).<br />

En<strong>de</strong>reço: Rua Álvaro Men<strong>de</strong>s, 2294 – centro, CEP.<br />

64.000-060, Teresina-PI, sala 406 – Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>ria<br />

<strong>de</strong> licitações e contratos. Fone 3216-4565/3216-4629.<br />

Entrega das Propostas: até as 09h00min <strong>do</strong> dia 09<br />

<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Abertura das Propostas: 09 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />

às 09h00min.<br />

Data: Teresina, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Pregoeiro: Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva.<br />

PUBLIQUE-SE<br />

Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva<br />

Pregoeiro MP/PI portaria- PGJ nº 47/<strong>2012</strong><br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong>15035/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Promotora<br />

Correge<strong>do</strong>ra Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário<br />

Fernan<strong>de</strong>s, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à Brasília/<br />

DF para representar a Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong><br />

Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong> no XII Congresso<br />

Brasileiro <strong>do</strong> Ministério Público <strong>de</strong> Meio Ambiente,<br />

realiza<strong>do</strong> no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 20 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15253/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> ¹/² (meia) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />

Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />

Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, conduzin<strong>do</strong>, durante o dia<br />

19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, a equipe <strong>de</strong> Correge<strong>do</strong>res para a<br />

Oitiva <strong>de</strong> testemunhas para fins <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong><br />

Processo Administrativo Disciplinar em trâmite na<br />

Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15254/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 1 (uma) diária à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />

Auxiliar, Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao Município <strong>de</strong> Luzilândia/<br />

PI, no intuito <strong>de</strong> realizar, no dia 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, a<br />

Oitiva <strong>de</strong> testemunhas para fins <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong><br />

Processo Administrativo Disciplinar em trâmite na<br />

Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15255/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 1 (uma) diária ao Promotor Correge<strong>do</strong>r<br />

Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento ao Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, no intuito<br />

<strong>de</strong> realizar, no dia 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, a Oitiva <strong>de</strong><br />

testemunhas para fins <strong>de</strong> instrução <strong>de</strong> Processo<br />

Administrativo Disciplinar em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-<br />

Geral <strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15350/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-<br />

Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oeiras/PI e<br />

Arrail/PI, em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 23 a<br />

25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15351/<strong>2012</strong>


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias ao Promotor<br />

Correge<strong>do</strong>r Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oeiras/PI e<br />

Arrail/PI, em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 23 a<br />

25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15352/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Promotora<br />

Correge<strong>do</strong>ra Auxiliar, Maria das Graças <strong>do</strong> Monte<br />

Teixeira, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Oeiras/PI e Arrail/PI, em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> 23 a 25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 15353/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias ao<br />

servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Oeiras/PI e Arrail/PI,<br />

conduzin<strong>do</strong> a equipe <strong>de</strong> Correição Ordinária no perío<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> 23 a 25 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16313/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> ¹/² (meia) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />

Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />

Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, conduzin<strong>do</strong>, durante o dia<br />

14 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, o veículo oficial da equipe que<br />

realizou o Esforço Concentra<strong>do</strong> nas Promotorias <strong>de</strong><br />

<strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16314/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Alice Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 5 (cinco) diárias à servi<strong>do</strong>ra Alice<br />

Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento ao Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, no perío<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> 14 a 18 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, para auxiliar nas ativida<strong>de</strong>s<br />

<strong>do</strong> Esforço Concentra<strong>do</strong> realiza<strong>do</strong> na 1ª Promotoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16315/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 1 (uma) e ¹/² (meia) diária à Correge<strong>do</strong>ra-<br />

Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à Brasília/DF para participar<br />

da solenida<strong>de</strong> <strong>de</strong> posse <strong>do</strong>s membros da Diretoria,<br />

Conselho Fiscal e Diretorias Regionais da Associação<br />

Nacional <strong>do</strong>s Membros <strong>do</strong> Ministério Público, realizada<br />

no dia 15 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16567/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias ao<br />

servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong> Nonato/PI<br />

e Caracol/PI, conduzin<strong>do</strong> a equipe <strong>de</strong> Correição<br />

Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

44<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16568/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-<br />

Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong><br />

Nonato/PI e Caracol/PI, em Correição Ordinária no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16569/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias à Promotora<br />

Correge<strong>do</strong>ra Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário<br />

Fernan<strong>de</strong>s, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong> Nonato/PI e Caracol/PI, em Correição<br />

Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16570/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 4 (quatro) e ¹/² (meia) diárias ao Promotor<br />

Correge<strong>do</strong>r Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Raimun<strong>do</strong><br />

Nonato/PI e Caracol/PI, em Correição Ordinária no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 21 a 25 <strong>de</strong> Maio <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16946/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-<br />

Geral, Rosangela <strong>de</strong> Fátima Loureiro Men<strong>de</strong>s, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à Palmas/TO para participar<br />

<strong>do</strong> LXXXI Encontro Nacional <strong>do</strong>s Correge<strong>do</strong>res-Gerais<br />

<strong>do</strong> Ministério Público <strong>do</strong>s Esta<strong>do</strong>s e da União, nos dias<br />

31 <strong>de</strong> Maio e 1º <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17168/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 1 (uma) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />

Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />

Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, nos dias 31 <strong>de</strong> Maio e 1º <strong>de</strong><br />

Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, com a finalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> trazer a Teresina<br />

os processos oriun<strong>do</strong>s <strong>do</strong> Esforço Concentra<strong>do</strong><br />

realiza<strong>do</strong> na Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17546/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />

Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s,<br />

em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI, Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, em<br />

Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17547/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges<br />

Campos<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-Geral<br />

Substituta, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges Campos,<br />

em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro<br />

<strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI, Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, em<br />

Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17548/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias ao Promotor Correge<strong>do</strong>r<br />

Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI,<br />

Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, em Correição Ordinária<br />

no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 17550/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 3 (três) e ¹/² (meia) diárias ao<br />

servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento às cida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> São Pedro <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>/PI,<br />

Paulistana/PI e Isaías Coelho/PI, conduzin<strong>do</strong> a equipe<br />

<strong>de</strong> Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 18 a 21 <strong>de</strong> Junho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18161/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias ao<br />

servi<strong>do</strong>r Luiz Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI, conduzin<strong>do</strong> a<br />

equipe responsável pela realização <strong>de</strong> audiências no<br />

Fórum Central <strong>de</strong> Parnaguá, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong><br />

Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18162/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Alice Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 2 (duas) e ¹/² (meia) diárias à<br />

servi<strong>do</strong>ra Alice Cristina Car<strong>do</strong>so Fernan<strong>de</strong>s, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI,<br />

auxilian<strong>do</strong> a equipe responsável pela realização <strong>de</strong><br />

audiências no Fórum Central <strong>de</strong> Parnaguá, no perío<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18164/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges<br />

Campos<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-Geral<br />

Substituta, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges Campos,<br />

em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI,<br />

para realização <strong>de</strong> audiências no Fórum Central <strong>de</strong><br />

Parnaguá, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />

visan<strong>do</strong> a instrução <strong>de</strong> Processos Administrativos<br />

Disciplinares em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong><br />

Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18166/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) diárias à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />

Auxiliar, Maria das Graças <strong>do</strong> Monte Teixeira, em<br />

virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI,<br />

para realização <strong>de</strong> audiências no Fórum Central <strong>de</strong><br />

Parnaguá, no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>,<br />

visan<strong>do</strong> a instrução <strong>de</strong> Processos Administrativos<br />

Disciplinares em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong><br />

Ministério Público <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18574/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 2 (duas) diárias ao Promotor Correge<strong>do</strong>r


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

Auxiliar, Hugo <strong>de</strong> Sousa Car<strong>do</strong>so, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Parnaguá/PI, para realização<br />

<strong>de</strong> audiências no Fórum Central <strong>de</strong> Parnaguá, no<br />

perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 26 a 28 <strong>de</strong> Junho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, visan<strong>do</strong> a<br />

instrução <strong>de</strong> Processos Administrativos Disciplinares<br />

em trâmite na Correge<strong>do</strong>ria-Geral <strong>do</strong> Ministério Público<br />

<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 187<strong>24</strong>/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges<br />

Campos<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Correge<strong>do</strong>ra-Geral<br />

Substituta, Teresinha <strong>de</strong> Jesus Moura Borges Campos,<br />

em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Floriano/PI,<br />

em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10 a 13 <strong>de</strong> Julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

COOR<strong>DE</strong>NADORIA <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS<br />

PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />

CNPJ: 05.805.9<strong>24</strong>/0001-8<br />

RESULTADO DO JULGAMENTO E CLASSIFICAÇÃO <strong>DE</strong> LICITAÇÃO<br />

- PREGÃO PRESENCIAL 18/<strong>2012</strong> -<br />

45<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18725/<strong>2012</strong><br />

Requerente: José Lima Marques<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 3 (três) e ¹/² (meia) diárias ao<br />

servi<strong>do</strong>r José Lima Marques, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Floriano/PI, conduzin<strong>do</strong> a<br />

equipe <strong>de</strong> Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10 a 13<br />

<strong>de</strong> Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 18727/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

FÊNIX COMÉRCIO E INDÚSTRIA <strong>DE</strong> MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDA-CNPJ:01.095.149/0001-64<br />

FONE: (86) 3221-5032<br />

INSC.ESTADUAL: 19.434.496-7<br />

ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />

5<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> <strong>24</strong>.000 BTU; 220V controle remoto; tubulação<br />

interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia<br />

mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com clas sific ação<br />

nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétric a – Selo PROCEL.<br />

Entrega e instalação.<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

Concessão, nos termos da Resolução CSMP nº 06/<br />

2011, <strong>de</strong> 3 (três) diárias à Promotora Correge<strong>do</strong>ra<br />

Auxiliar, Cléia Cristina Pereira Januário Fernan<strong>de</strong>s,<br />

em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento à cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Floriano/PI,<br />

em Correição Ordinária no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 10 a 13 <strong>de</strong><br />

Julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

EXTRATO<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 19438/<strong>2012</strong><br />

Requerente: Luiz Gonzaga Bona<br />

Assunto : Solicitação <strong>de</strong> Diárias<br />

Concessão, nos termos <strong>do</strong> Ato PGJ CSMP nº 56/2010<br />

<strong>de</strong> 14/04/2010, <strong>de</strong> 1 (uma) diária ao servi<strong>do</strong>r Luiz<br />

Gonzaga Bona, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>slocamento ao<br />

Município <strong>de</strong> Luzilândia/PI, nos dias 18 e 19 <strong>de</strong> Julho<br />

<strong>de</strong> <strong>2012</strong>, com a finalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>volver os processos<br />

trazi<strong>do</strong>s a Teresina em virtu<strong>de</strong> <strong>do</strong> Esforço Concentra<strong>do</strong><br />

realiza<strong>do</strong> na Promotoria <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> Luzilândia/PI.<br />

O Pregoeiro <strong>do</strong> MP-PI em exercício, Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva, <strong>de</strong>vidamente <strong>de</strong>signa<strong>do</strong> por meio da Portaria nº 47/<strong>2012</strong> <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> janeiro <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, pela Exma.<br />

Sra. Procura<strong>do</strong>ra-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> <strong>Piauí</strong>, torna público para conhecimento <strong>do</strong>s interessa<strong>do</strong>s, o resulta<strong>do</strong> final <strong>do</strong> julgamento e classificação da Licitação,<br />

na Modalida<strong>de</strong> Pregão presencial, realizada na data <strong>de</strong> 06 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, às 9:00h.<br />

OBJETO: Registro <strong>de</strong> Preços, pelo prazo <strong>de</strong> 12 (<strong>do</strong>ze) meses, para eventual aquisição <strong>de</strong> ar condiciona<strong>do</strong> tipo split, conforme especificação no Termo <strong>de</strong><br />

Referência (anexo I) <strong>do</strong> Edital <strong>do</strong> Pregão presencial 18/<strong>2012</strong> <strong>do</strong> MP-PI e anexo I E II abaixo.<br />

ANEXO I<br />

ANEXO II<br />

6<br />

MULTIPEÇAS LTDA- CNPJ: 03.333.080/0001-95<br />

FONE: (86) 3222 6260 - CGF:19.444.765-0<br />

ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> Split 9.000 BTU, 220V; controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong><br />

alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses,<br />

display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto, com cl assificação nível “A” <strong>do</strong> Programa<br />

Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entr ega e i nstalação.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> Split 12.000 BT U 220V c ont role remoto; tubulação interna com c obre <strong>de</strong><br />

alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses.<br />

Display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com classi fi cação nível “ A” <strong>do</strong><br />

Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e<br />

instal ação.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 18.000 BT U controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong><br />

cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12<br />

meses, display <strong>de</strong> t emperatura digital, controle remoto e com classificaç ão ní vel “A” <strong>do</strong><br />

Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e<br />

instal ação.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 30.000 BTU 220V; tubulaç ão interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong><br />

alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses,<br />

display <strong>de</strong> t emperatura digital, c ont role remoto e com classificaç ão nível “A” <strong>do</strong> Programa<br />

Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instal ação.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 48.000 BTU 220V; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong><br />

alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es,<br />

display <strong>de</strong> t emperatura digit al, c ontrole remoto e c om classificaç ão ní vel “A” <strong>do</strong> Programa<br />

Nacional <strong>de</strong> Conservaç ão <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e ins talaç ão.<br />

VALOR UNITÁRIO<br />

REGISTRADO<br />

VALOR TOTAL DO<br />

ITEM REGISTRADO<br />

10 R$2.280,00 R$22.800,00<br />

05<br />

R$4.790,00<br />

VALOR TOTAL DOS ITENS: R$ 46.750,00( QUARENTA E SEIS MIL, SETECENTOS E CINQUENTA REAIS)<br />

PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, TERESINA, 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva, Coor<strong>de</strong>na<strong>do</strong>r <strong>de</strong> Licitações e contratos.<br />

VALOR UNITÁRIO<br />

REGISTRADO<br />

VALOR TOTAL DO<br />

ITEM REGISTRADO<br />

20 R$ 1.039,50 R$ 20.790,00<br />

127 R$ 1.145,59 R$ 145.489,93<br />

20 R$ 1.660,00 R$ 33.200,00<br />

10 R$ 3.250,00 R$ 32.500,00<br />

VALOR TOTAL DOS ITENS: R$231.979, 93(duzentos e tri nta e um mil, novecentos e setenta e nove r eai s e noventa e tr ês centavos)<br />

R$23.950,00


DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

COOR<strong>DE</strong>NADORIA <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS<br />

ATA <strong>DE</strong> REGISTRO <strong>DE</strong> PREÇOS <strong>Nº</strong> 23/<strong>2012</strong><br />

EXTRATO <strong>DE</strong> PUBLICAÇÃO PARCIAL<br />

46<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

PROCESSO ADMINISTRATIVO <strong>Nº</strong> 16.677/<strong>2012</strong><br />

SISTEMA <strong>DE</strong> REGISTRO <strong>DE</strong> PREÇOS – SRP<br />

PREGÃO PRESENCIAL <strong>Nº</strong> 18/<strong>2012</strong><br />

OBJETO: SRP - Registro <strong>de</strong> preços pelo prazo <strong>de</strong> <strong>do</strong>ze meses para eventual aquisição <strong>de</strong> ar condiciona<strong>do</strong> tipo split, conforme especificação no Termo <strong>de</strong><br />

Referência, anexo I <strong>do</strong> Edital <strong>do</strong> Pregão presencial 18/<strong>2012</strong> <strong>do</strong> MPE-PI, e anexo I <strong>de</strong>sta Ata abaixo.<br />

DATA DA SESSÃO <strong>DE</strong> ABERTURA: dia 06/07/<strong>2012</strong>, às 9h.<br />

DATA DA ADJUDICAÇÃO: 23/07/<strong>2012</strong><br />

DATA DA HOMOLOGAÇÃO: 23/07/<strong>2012</strong><br />

PREGOEIRO: Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva<br />

COOR<strong>DE</strong>NADOR <strong>DE</strong> LICITAÇÕES E CONTRATOS: Sérgio Ricar<strong>do</strong> Rodrigues Silva.<br />

ANEXO 1<br />

ITENS<br />

MULTIPEÇAS LTDA- CNPJ: 03.333.080/0001-95<br />

FONE: (86) 3222 6260 - CGF: 19.444.765-0<br />

ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID VAL OR UNI TÁRIO<br />

REGISTRADO<br />

1 Ar condiciona<strong>do</strong> Split 9.000 BTU, 220V; controle remot o; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alt a qualida<strong>de</strong>; c ompress or rotativo,<br />

ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperat ura digital, controle remot o, com classi ficação nível “A” <strong>do</strong><br />

Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia E létric a – Selo PROCEL. Entr ega e in stalação.<br />

20 R$ 1.039,50<br />

ANEXO II<br />

2 Ar condiciona<strong>do</strong> Split 12.000 BTU 220V c ontrole remoto; t ubulação interna c om c obre <strong>de</strong> alt a qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo,<br />

ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses. Display <strong>de</strong> temperatura digit al, controle remoto e com classificação nível “A”<br />

<strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instal ação.<br />

3 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 18.000 BTU controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alt a qualida<strong>de</strong>; compressor<br />

rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com classificaç ão<br />

nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />

4 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 30.000 BTU 220V; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; c ompress or rotativo,<br />

ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 mes es, display <strong>de</strong> temperatura digit al, c ontrole remoto e c om classificação nível “A” <strong>do</strong><br />

Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétric a – Selo PROCEL. Entrega e instal ação.<br />

FÊNIX COMÉRCIO E INDÚSTRIA <strong>DE</strong> MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDA-CNPJ:01.095.149/0001-64<br />

FONE: (86) 3221-5032<br />

INSC.ESTADUAL: 19.434.496-7<br />

PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina <strong>24</strong> <strong>de</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>de</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Dr. Alípio <strong>de</strong> Santana Ribeiro, Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício.<br />

127 R$ 1.145,59<br />

20 R$ 1.660,00<br />

10 R$ 3.250,00<br />

IT ENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID VALOR UNI TÁRI O<br />

REGISTRADO<br />

1 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> <strong>24</strong>.000 BT U; 220V controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>;<br />

compress or rot ativo, ventila<strong>do</strong>r s ilencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses , display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto<br />

e c om classificaç ão nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservaç ão <strong>de</strong> Energia Elétric a – Selo PROCEL. Entrega e<br />

instalação.<br />

2 Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 48.000 BT U 220V; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; c ompress or<br />

rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garant ia mínima <strong>de</strong> 12 meses , display <strong>de</strong> t emperatura digital, c ont role remoto e com<br />

classificação nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />

GABINETE DO PROCURADOR-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA<br />

HOMOLOGAÇÃO<br />

10 R$2.280,00<br />

05 R$4.790, 00<br />

Conheci<strong>do</strong> o resulta<strong>do</strong> <strong>do</strong> julgamento e classificação <strong>do</strong> processo licitatório, Pregão Presencial nº 18/<strong>2012</strong>, que tem como objeto SRP para eventual<br />

aquisição <strong>de</strong> ar condiciona<strong>do</strong> tipo split, conforme especificação no Termo <strong>de</strong> Referência, anexo I <strong>do</strong> edital supracita<strong>do</strong> e aten<strong>de</strong>n<strong>do</strong> a sua tramitação e<br />

Legislação pertinente, HOMOLOGO a presente Licitação, sen<strong>do</strong> vence<strong>do</strong>ras as seguintes empresas: Multipeças Ltda – CNPJ:03.333.080/0001-95 ;<br />

Fênix Com Ind Eq Ltda, CNPJ: 01.095.149/0001-64 conforme tabelas abaixo:<br />

ANEXO I<br />

MULTIPEÇA S LTDA- CNPJ: 03 .33 3.0 80 /0001-95<br />

FO NE : (86) 3222 6260 - CGF:19.444.765-0<br />

ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> Split 9.000 BTU, 220V; controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta<br />

qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses, display <strong>de</strong><br />

t empera tura d igita l, c ont ro le remot o, com classificação nível “A” <strong>do</strong> P rogra ma Nacion al <strong>de</strong><br />

Con servaç ão <strong>de</strong> Energia Elét rica – Selo PROCEL . Entrega e instalação.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> Split 12.000 BTU 2 20 V c ont ro le remot o; tubulaç ão int erna com c obre <strong>de</strong><br />

alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses.<br />

Display <strong>de</strong> temperatura digital, controle remoto e com c las sifi caç ão ní vel “A” <strong>do</strong> P rograma<br />

Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 18.000 BTU controle remoto; tubulação interna <strong>de</strong><br />

co bre d e alt a qualida<strong>de</strong>; compress or rotativo , ven tilad or sile ncioso , garant ia mí nima d e 12<br />

meses, displa y d e te mp erat ura dig it al, con trole remot o e com c lassificaç ão ní vel “A ” d o<br />

P rograma Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elétrica – S elo PROCE L. Entrega e<br />

instalação.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> ti po Spli t hi-wall <strong>de</strong> 30.000 BTU 220V; tubulação interna <strong>de</strong> c obre <strong>de</strong> alt a<br />

qualida<strong>de</strong>; compressor rotativo, ventila<strong>do</strong>r silencioso, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses, display <strong>de</strong><br />

t empera tura dig it al, c ontro le re mo to e c om classifica ção ní vel “A” <strong>do</strong> P rog ra ma Nacio na l <strong>de</strong><br />

Con servaç ão <strong>de</strong> Energia Elét rica – Sel o PROCEL. Entr ega e i nstal aç ão.<br />

VALOR UNITÁRIO<br />

REGISTRADO<br />

VALOR TOTAL DO<br />

ITEM REGISTRADO<br />

20 R$ 1.0 39 ,50 R$ 20. 79 0, 00<br />

127 R$ 1.145,59 R$ 145.489,93<br />

20 R$ 1.6 60 ,00 R$ 33. 20 0, 00<br />

10 R$ 3.2 50 ,00 R$ 32. 50 0, 00<br />

VALOR TOTAL DOS I TENS: R$231.979,93(duzentos e trinta e um mi l, novecentos e setenta e nove reais e noventa e três centavos)


ANEXO II<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

ESTADO DO PIAUÍ<br />

47<br />

PROCURADORIA-GERAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, TERESINA, 23 <strong>DE</strong> <strong>JULHO</strong> <strong>DE</strong> <strong>2012</strong>.<br />

Dr. Alípio <strong>de</strong> Santana Ribeiro<br />

Procura<strong>do</strong>r-Geral <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> em exercício.<br />

PO<strong>DE</strong>R JUDICIÁRIO<br />

TRIBUNAL <strong>DE</strong> JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ<br />

Presi<strong>de</strong>nte<br />

· Des. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento<br />

Pinheiro<br />

Vice-Presi<strong>de</strong>nte<br />

· Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />

Correge<strong>do</strong>r Geral da <strong>Justiça</strong><br />

· Desa. Francisco Antônio Paes Landim Filho<br />

COMPOSIÇÃO DAS TURMAS JULGADORAS<br />

<strong>Tribunal</strong> Pleno<br />

Todas as quintas-feiras <strong>do</strong> mês<br />

9:00 Plenário, 3º andar<br />

Sessão Administrativa Última quinta-feira <strong>do</strong><br />

mês 9:00 Plenário, 3º andar<br />

Des. Augusto Falcão Lopes<br />

Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho<br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar<br />

Des. Edval<strong>do</strong> Pereira <strong>de</strong> Moura<br />

Desa. Eulália Maria R.G.N. Pinheiro(Presi<strong>de</strong>nte)<br />

Des. José Ribamar Oliveira<br />

Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />

Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s(Vice-Pres.)<br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho<br />

Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />

Des. Francisco Antônio Paes Landim<br />

Filho(Correge<strong>do</strong>r)<br />

Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />

Des. José James Gomes Pereira<br />

Des. Erivan José da Silva Lopes<br />

Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva Mace<strong>do</strong><br />

Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Des. José Francisco <strong>do</strong> Nascimento<br />

FÊNIX COMÉRCIO E INDÚSTRIA <strong>DE</strong> MÓVEIS E EQUIPAMENTOS LTDA-CNPJ:01.095.149/0001-64<br />

FONE: (86) 3221-5032<br />

INSC.ESTADUAL: 19.434.496-7<br />

ITENS ESPECIFICAÇÃO DO OBJETO QTD/UNID<br />

5<br />

6<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> <strong>24</strong>.000 BTU; 220V controle remoto; tubulação interna<br />

<strong>de</strong> c obre <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>; compressor rotat ivo, ventila<strong>do</strong>r silenc ioso, garantia mí nima <strong>de</strong> 12<br />

mes es, display <strong>de</strong> temperat ura digital, c ontrole remoto e com class if icação nível “A” <strong>do</strong><br />

Programa Nacional <strong>de</strong> Conservação <strong>de</strong> Energia Elét ric a – Selo PROCEL. Entrega e instalaç ão.<br />

Ar condiciona<strong>do</strong> tipo Split hi-wall <strong>de</strong> 48.000 BTU 220V; tubulação int erna <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> alta<br />

qualida<strong>de</strong>; compress or rot ativo, ventila<strong>do</strong>r silencios o, garantia mínima <strong>de</strong> 12 meses, display <strong>de</strong><br />

temperatura digital, controle remoto e com classificação nível “A” <strong>do</strong> Programa Nacional <strong>de</strong><br />

Conservaç ão <strong>de</strong> Energia Elétrica – Selo PROCEL. Entrega e instalação.<br />

1a. Câmara Especializada Cível<br />

Todas as quarta feira 9:00 Térreo<br />

Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />

Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho<br />

1a. Câmara Especializada Criminal<br />

Todas as terças-feiras 9:00 Térreo<br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar<br />

Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva Mace<strong>do</strong><br />

Des. José Francisco <strong>do</strong> Nascimento<br />

2a. Câmara Especializada Cível<br />

Todas as quarta-feiras 9:00 Térreo<br />

Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho<br />

Des. José Ribamar Oliveira<br />

Des. José James Gomes Pereira<br />

2a. Câmara Especializada Criminal<br />

Todas as terças-feiras 9:00 Térreo<br />

Des. Erivan José da Silva Lopes<br />

Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />

Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, <strong>24</strong> <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong><br />

Publicação: quarta-feira, 25 <strong>de</strong> julho <strong>de</strong> <strong>2012</strong> - ANO XXXIV - <strong>Nº</strong> 7.088<br />

VALOR TOTAL DOS ITENS: R$ 46.750,00( QUARENTA E SEIS MIL, SETECENTOS E CINQUENTA REAIS)<br />

VALOR UNITÁRIO<br />

REGISTRADO<br />

VALOR TOTAL DO<br />

ITEM REGIST RADO<br />

10 R$2. 280,00 R$22. 800,00<br />

05 R$4. 790,00 R$23. 950,00<br />

3a. Câmara Especializada Cível<br />

Todas as quartas-feiras 9:00 Térreo<br />

Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho<br />

Des. Augusto Falcão Lopes<br />

Câmaras Reunidas Cíveis<br />

3ª sexta-feira <strong>do</strong> mês 9:00 Plenário, 3º andar<br />

Des. Luiz Gonzaga Brandão <strong>de</strong> Carvalho<br />

Des. José Ribamar Oliveira<br />

Des. Fernan<strong>do</strong> Carvalho Men<strong>de</strong>s<br />

Des. Harol<strong>do</strong> Oliveira Rehem<br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Eufrásio Alves Filho<br />

Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho<br />

Des. José James Gomes Pereira<br />

Des. Augusto Falcão Lopes<br />

Des. Hilo <strong>de</strong> Almeida Sousa<br />

Câmaras Reunidas Criminais<br />

2ª segunda-feira <strong>do</strong> mês 9:00 3º andar<br />

Des. Raimun<strong>do</strong> Nonato da Costa Alencar<br />

Des. Joaquim Dias <strong>de</strong> Santana Filho<br />

Des. Sebastião Ribeiro Martins<br />

Des. Erivan José da Silva Lopes<br />

Des. Pedro <strong>de</strong> Alcântara da Silva Mace<strong>do</strong><br />

Des. José Francisco <strong>do</strong> Nascimento<br />

Pça Des. Edgard Nogueira,s/n, Centro Cívico<br />

Teresina/PI Cep: 64.000-830

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!