INSPERem 2011 - CPV

2
insper – 10/06/2012 Seu Pé Direito naS MelhoreS FaculDaDeS
02. Em condenado a viver para sempre numa espécie de
limbo social, feito de incertezas, celibato e moletom, o
autor recorre a uma construção para produzir efeito de
humor, explicada adequadamente na alternativa:
a) Trata-se da ambiguidade intencional, através da
dupla possibilidade de interpretação do substantivo
celibato.
b) Fazendo uma comparação subentendida entre dois
elementos que não pertencem à mesma categoria
— relacionamento interpessoal e religiosidade —,
o autor recorre a uma metáfora.
c) O período apresenta como estratégia textual o
emprego do anacoluto para produzir uma ruptura
de natureza sintática.
d) O autor explora efeitos estéticos a partir da
enumeração que une palavras de universos diferentes
(substantivos abstratos seguidos de um concreto),
produzindo a quebra do paralelismo semântico.
e) O jogo de palavras é feito por meio da atenuação
de pensamento, para significar mais do que o que
se diz e sugeri-lo assim mais intensamente.
Resolução:
No excerto, há uma enumeração de três substantivos: os
dois primeiros são abstratos (limbo e celibato) e o último,
concreto (moletom). Tal procedimento é denominado quebra
de paralelismo semântico.
Alternativa D
03. Embora se utilize de um registro linguístico coloquial
na passagem se divertissem e passassem meia hora
rachando o bico, o cronista estabelece, no termo
destacado, a concordância nominal de acordo com as
regras gramaticais. Assinale a alternativa em que o uso
da palavra meia ou meio não está de acordo com a norma
culta da língua.
a) É meio-dia e meia.
b) Eu estou meia cansada.
c) As frutas estão meio caras.
d) Acolheu-me com palavras meio ríspidas.
e) Não me venha com meias palavras.
Resolução:
Na alternativa B, o correto é meio, pois esse vocábulo é
empregado como advérbio, já que se refere ao adjetivo cansada;
como advérbio, a palavra é invariável (masculino singular).
CPV insperJUn2012
Alternativa B
04. Na passagem ... os bons meninos não ganhavam uma coroa
de louros — nem ao menos, vá lá, uma loura coroa..., o autor
faz um jogo de palavras, cujo sentido está mais bem explicado
em:
a) Os adjetivos louros e loura, no contexto em que foram
empregados, apresentam os mesmos sentidos, sofrendo
apenas variação na flexão de gênero e de número.
b) A escolha do substantivo coroa, nas duas ocorrências do
texto, deve-se ao fato de que o cronista pretende assinalar
um registro formal da linguagem.
c) A locução adjetiva de louros e o substantivo loura foram
empregados pelo autor com a finalidade de criar uma
antítese.
d) A palavra coroa é um substantivo, mas em cada ocorrência
exerce uma diferente função sintática: objeto indireto e
adjunto adnominal, respectivamente.
e) Os termos louros e loura têm semelhanças gráficas e sonoras
e, apesar de parecerem ser o masculino e o feminino da
mesma palavra, apresentam significações diferentes.
Resolução:
O autor emprega a paronomásia em louros e loura (semelhança
na pronúncia e na escrita). O significado, no entanto, é diferente: o
primeiro termo liga-se à ideia de glória, reconhecimento (coroa de
louros); o segundo, à cor dos cabelos.
Alternativa E
05. Releia este excerto:
Foi então, meus caros, que eu vi a luz — e a luz veio na forma
de um livro
Nas duas ocorrências, o a não recebe acento grave, indicador
de crase. Isso ocorre porque:
a) há uma falha gramatical: sempre há crase em locuções
adverbiais femininas como à luz.
b) se trata de um caso de crase facultativa: a junção de
preposição com artigo é uma opção estilística.
c) nunca se emprega acento indicador de crase no a diante de
palavras masculinas.
d) o novo acordo ortográfico em vigor aboliu acentos como
trema e acento grave.
e) os termos regentes associados ao substantivo luz rejeitam
a presença de preposição.
Resolução:
Nas duas ocorrências, temos apenas artigo, portanto não há palavra
que comande a preposição a para que tivéssemos a fusão do artigo
com a preposição (crase), que seria indicada pelo acento grave, de
acordo com as regras estabelecidas.
Alternativa E