16.04.2013 Views

Gramática em questões comentadas do CESPE - Professor Daniel ...

Gramática em questões comentadas do CESPE - Professor Daniel ...

Gramática em questões comentadas do CESPE - Professor Daniel ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

35<br />

Classes Gramaticais Variáveis<br />

Modernamente, e comum se usar um t<strong>em</strong>po verbal para expressar a ideia<br />

de outro, como se vê <strong>em</strong>: Eu trago o livro amanhã, <strong>em</strong> que “trago” equivale<br />

a “trarei”.<br />

53. ERRADO. A forma verbal “dispunha” está no pretérito imperfeito <strong>do</strong><br />

indicativo. Pode-se reconhecer esse t<strong>em</strong>po verbal por suas terminações<br />

mais comuns: estava, vendia, tinha.<br />

54. CERTO. Contextualmente, não é possível substituir “torne” (presente <strong>do</strong><br />

subjuntivo) por torna (presente <strong>do</strong> indicativo). Observe-se que “torne”<br />

ocorre numa oração subordinada substantiva e num contexto s<strong>em</strong>ântico<br />

que expressa dúvida, hipótese: “é mais provável que a caça se torne<br />

fort<strong>em</strong>ente competitiva.” Veja-se um ex<strong>em</strong>plo <strong>em</strong> que a substituição é<br />

possível: “A <strong>em</strong>presa deseja contratar profissionais que mor<strong>em</strong>(ou moram)<br />

no próprio município.” Por que nesse contexto a substituição é coerente?<br />

Porque a oração anterior (a <strong>em</strong>presa deseja contratar profissionais)<br />

não expressa ideia de dúvida, hipótese. Então, a subordinada não precisa<br />

conter verbo no subjuntivo.<br />

55. ERRADO. Não há prejuízo para a correção gramatical. Ocorre apenas<br />

a mudança de voz passiva analítica (“foi apresentada”) para voz passiva<br />

sintética (apresentou-se). Reconhece-se a estrutura de voz passiva analítica<br />

pela presença de verbo ser + particípio. Já a voz passiva sintética<br />

apresenta VTD ou VTDI + partícula apassiva<strong>do</strong>ra (se).<br />

56. ERRADO. A questão está errada apenas pela concordância verbal. Sabe-<br />

-se que o verbo deve concordar com o sujeito. Se o sujeito estiver, por<br />

ex<strong>em</strong>plo, no singular, o verbo deve também ficar no singular. A substituição<br />

proposta para o termo destaca<strong>do</strong> no trecho “Atualmente, o PEFC é<br />

composto por 30 m<strong>em</strong>bros” estaria correta se fosse por compõe-se (singular)<br />

e não compõ<strong>em</strong>-se (plural), uma vez que o verbo deve concordar<br />

com o sujeito simples “o PEFC”.<br />

57. CERTO. Mantém-se a correção gramatical. Ocorre apenas a mudança<br />

de voz passiva analítica (“foi edita<strong>do</strong>”) para voz passiva sintética (editou-se).<br />

Reconhece-se a estrutura de voz passiva analítica pela presença<br />

de verbo ser + particípio. Já a voz passiva sintética apresenta VTD ou<br />

VTDI + partícula apassiva<strong>do</strong>ra (se).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!